Klaver heeft zelf verteld dat niemand hem wilde dopen, niet gek dat dat dan nagetrokken wordt.quote:
Momenteel kan Wilders niets meer of minder dan RTL boycotten, daar hij verder geen bevoegdheden heeft. Toch zet hij direct een extreem middel in, het afzeggen van een debat. Op deze wijze snoert Geert dus de mond van dit media kanaal (RTL) bovendien tracht hij de media in het geheel dusdanig te beïnvloeden dat geen interview meer afgenomen worden bij Paul Wilders, op dit gebied tracht hij de media de mond te snoeren. Bovendien maakt hij Paul Wilders op deze wijze monddood, of althans hij doet een poging hiertoe.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:49 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Ja leuk allemaal maar met de mond snoeren van de media heeft het niets te maken.
Stap je over naar FvD? VNL?quote:Op zondag 19 februari 2017 15:53 schreef Odaiba het volgende:
ik ben de laatste maanden weer volledig klaar met de PVV. Had er nog bijna op willen stemmen, maar die man en die hele partij deugen niet.
Wanneer zei hij "niemand" ? Heb je een linkje ?quote:Op zondag 19 februari 2017 15:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Klaver heeft zelf verteld dat niemand hem wilde dopen, niet gek dat dat dan nagetrokken wordt.
Oké.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wanneer zei hij "niemand" ? Heb je een linkje ?
Ik weet wel dat hij vertelde dat hij van zijn moeder hoorde dat een priester hem niet wilde dopen.
Hij zei dus : een priester. Niet 10[.000 , noch 10 noch 3
Wilders is vrij om zelf te kiezen waar hij wel en niet gaat debaten. Vind het juist sterk dat hij zich niet laat misbruiken door die clickzwijnen.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:54 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Momenteel kan Wilders niets meer of minder dan RTL boycotten, daar hij verder geen bevoegdheden heeft. Toch zet hij direct een extreem middel in, het afzeggen van een debat. Op deze wijze snoert Geert dus de mond van dit media kanaal (RTL) bovendien tracht hij de media in het geheel dusdanig te beïnvloeden dat geen interview meer afgenomen worden bij Paul Wilders, op dit gebied tracht hij de media de mond te snoeren. Bovendien maakt hij Paul Wilders op deze wijze monddood, of althans hij doet een poging hiertoe.
Waarom geen VNL?quote:Op zondag 19 februari 2017 15:56 schreef Odaiba het volgende:
[..]
FvD zou nog kunnen, interessante partij.
VNL nee.
Wat zei hij letterlijk ? Heb je een linkje ?quote:Op zondag 19 februari 2017 15:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Oké.
Maar dan moet je ook feitelijk zijn. Hij zei dat er slechts één iemand was die hem wilde dopen, omdat zijn vader er vandoor was. Gewoon niet waar natuurlijk.
Wat Klaver op zijn fb schreef. https://www.facebook.com/jesseklaver/posts/1328614347197180quote:Ik ben opgegroeid in de wetenschap dat mijn moeder naar een pastoor ging om mij te laten dopen, maar hij dat weigerde omdat zij niet getrouwd was. Dat heeft bijgedragen aan mijn wereldbeeld. In mijn pubertijd werd me verteld dat ik op het vmbo op mijn plek was en mijn droom om te gaan studeren misschien wel onhaalbaar was. Dat heeft mij gevormd.
Waarom zou hij meewerken aan de elitaire haatmedia die geen kans ongemoeid laat om Wilders te demoniseren. Het is niet de eerste keer dat de journalistiek Paul Wilders opgraaft om Geert zwart te maken. Ze weten dat de broers al jaren in onmin met elkaar leven en gebruiken dat om Geert af te branden. Ook bij de verkiezingen van 2010 en ook in 2012 toen een kabinetsbreuk dreigde kwamen de journalistieke backstabbers met zijn broer opdraven.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:22 schreef tofastTG het volgende:
Echt ontzettend laf. Ook totaal niet premierwaardig, media op deze wijze de mond snoeren omdat ze een (nieteens heel negatief) interview afnemen bij je broer.Eerder kinderachtig.
Een interview met de broer van Wilders is gewoon nieuwswaardig. Het biedt een klein inkijkje in de persoon achter de politicus.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Klaver heeft zelf verteld dat niemand hem wilde dopen, niet gek dat dat dan nagetrokken wordt.
Heb me veel meer verdiept in FvD dan VNL, verder zou ik niet weten hoe VNL verschilt van FvD, maar Jan Roos zie ik ook niet echt zitten. Ik zal het partijprogramma er eens bij pakken.quote:
Zeker, maar dan moet dat wel de reden zijn. Niet omdat je broer een interview geeft.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:56 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Wilders is vrij om zelf te kiezen waar hij wel en niet gaat debaten. Vind het juist sterk dat hij zich niet laat misbruiken door die clickzwijnen.
Gemist dat Jesse Klaver net zo goed te maken heeft gehad met een omgeving die wat genuanceerd over hem denkt?quote:Op zondag 19 februari 2017 15:47 schreef luxerobots het volgende:
Toch heeft Greet een punt, ik zie geen interview verschijnen met de broer van Rutte, de moeder van Roemer of de niet-vegetarische zus van Marianne Thieme.
Nee. Het biedt een inkijkje in de broer van Wilders (waarmee hij in onmin leeft).quote:Op zondag 19 februari 2017 15:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een interview met de broer van Wilders is gewoon nieuwswaardig. Het biedt een klein inkijkje in de persoon achter de politicus.
Afzeggen van een debat is iets anders dan iemand het zwijgen opleggen. RTL en Paul mogen gewoon blijven zeggen over Wilders wat ze willen. Wilders doet alleen niet aan het debat mee. Je moet het niet groter maken dan het is.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:54 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Momenteel kan Wilders niets meer of minder dan RTL boycotten, daar hij verder geen bevoegdheden heeft. Toch zet hij direct een extreem middel in, het afzeggen van een debat. Op deze wijze snoert Geert dus de mond van dit media kanaal (RTL) bovendien tracht hij de media in het geheel dusdanig te beïnvloeden dat geen interview meer afgenomen worden bij Paul Wilders, op dit gebied tracht hij de media de mond te snoeren. Bovendien maakt hij Paul Wilders op deze wijze monddood, of althans hij doet een poging hiertoe.
Ook.quote:Op zondag 19 februari 2017 16:00 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Nee. Het biedt een inkijkje in de persoon achter de broer van Wilders waarmee hij in onmin leeft.
Als Geert had gezegd dat zijn broer zijn opvattingen helemaal onderschrijft. Dan was het logisch geweest als de media zijn broer erbij zouden betrekken. Hoor en wederhoor.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gemist dat Jesse Klaver net zo goed te maken heeft gehad met een omgeving die wat genuanceerd over hem denkt?
Geert is een zeiksnor. Een laffe ook nog.
Oh dus dat de broer van Wilders bedreigd wordt mag nergens gepubliceerd worden? Mag de beste man geen mening hebben?quote:Op zondag 19 februari 2017 15:56 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Waarom zou hij meewerken aan de elitaire haatmedia die geen kans ongemoeid laat om Wilders te demoniseren. Het is niet de eerste keer dat de journalistiek Paul Wilders opgraaft om Geert zwart te maken. Ze weten dat de broers al jaren in onmin met elkaar leven en gebruiken dat om Geert af te branden. Ook bij de verkiezingen van 2010 en ook in 2012 toen een kabinetsbreuk dreigde kwamen de journalistieke backstabbers met zijn broer opdraven.
Het plegen van karaktermoord is onderdeel van de demoniserings tactieken. Wanneer gaan de 'objectieve' journalisten de moeder van Rutte benaderen of de broer van Ascher?
Hetzelfde zag je bij bv Hirsi Ali. Een vrouw die wordt bedreigt en haar leven niet meer zeker was (zie verwijzing bij de moord op van Gogh). En wat doet de journalistiek? I.P.V steun opende de laffe journalistiek de aanval op deze vrouw. Ze reisden in het geniep naar Somalië om in officiële documenten te snuffelen, ondervroegen familieleden, vrienden en zelfs oude klasgenoten onder valse voorwendselen. En dat alles in een poging om vuile was te vinden dat ze in Nederland weer kunnen gebruiken voor hun aanvallen. Dit gaat heel ver en zou de journalistiek nooit wagen bij bv Fatima Elatik van de PVDA.
Wilders heeft gelijk, journalistieke hufters moet je gewoon boycotten. Niemand gaat meewerken met verraderlijke figuren die uit zijn op je val.
Kan best maar als je dan nog verwacht dat Geert komt aanschuiven heb je wel een plaat voor je kop.quote:Op zondag 19 februari 2017 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook.
Maar 'de broer van' verklaarde gisteren op Twitter dat hij al jaren bedreigd wordt. Prachtige aanleiding voor een interview.
Kijk maar, en kijk ook de berekeningen van CPB.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:58 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Heb me veel meer verdiept in FvD dan VNL, verder zou ik niet weten hoe VNL verschilt van FvD, maar Jan Roos zie ik ook niet echt zitten. Ik zal het partijprogramma er eens bij pakken.
Geert sneert de media niet, hij kiest ervoor zichzelf de mond te snoeren.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:54 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Momenteel kan Wilders niets meer of minder dan RTL boycotten, daar hij verder geen bevoegdheden heeft. Toch zet hij direct een extreem middel in, het afzeggen van een debat. Op deze wijze snoert Geert dus de mond van dit media kanaal (RTL) bovendien tracht hij de media in het geheel dusdanig te beïnvloeden dat geen interview meer afgenomen worden bij Paul Wilders, op dit gebied tracht hij de media de mond te snoeren. Bovendien maakt hij Paul Wilders op deze wijze monddood, of althans hij doet een poging hiertoe.
Klopt, we weten immers allemaal dat Wilders geen kritiek duldt. Dat heeft zijn broer namelijk verteld.quote:Op zondag 19 februari 2017 16:04 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Kan best maar als je dan nog verwacht dat Geert komt aanschuiven heb je wel een plaat voor je kop.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |