SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij vraagt zonder pardon 3500¤ omdat hij zelf de mercedes op mijn naam heeft gezet en 500 euro dat hij mijn golf rijklaar heeft gemaakt en een onderhoud gegeven heeft ZONDER dat de koop nog rond was ( contracten etc waren nog niet getekend)
Ik heb hem verteld dat ik al een advocaat heb ingeschakeld aangezien ik daarvoor verzekerd ben.
Ik heb hem ook meerdere malen verteld dat ik het niet zover wil krijgen om het tot een rechtzaak te schoppen want ik heb hem verteld dat het om een civiele rechtzaak en als hij verliest hij voor de alle opkomende kosten moet betalen en hij nog meer geld moet betalen. maar hij wilt niet luisteren en wilt zo graag mij ''afpersen'' en 3500 euro ontvangen terwijl hij tegen een politie agent zei enkel 250 euro te willen omdat hij de auto al gepoetst had.
In ieder geval bedankt voor het lezen ik zou graag jullie mening hierover willen
De golf heeft hij ergens verstopt waar ik niet bij kan. Hij heeft beide sleutels en ik heb zijn reserve mercedes sleutel.quote:Op maandag 14 november 2016 13:45 schreef halfway het volgende:
golf is toch gestolen? Of mis ik nu iets?
Dat klopt. Ik heb 4 uur een afspraak met mijn advocaat. Maar ik wilde graag jullie meningen horen.quote:Op maandag 14 november 2016 13:48 schreef CoolGuy het volgende:
Mja, lijkt me niet netjes, maar alles wat je hier gaat horen gaat je niet verder helpen. Je advocaat, daar moet je zijn. Wij kunnen vanalles roepen, maar beter kun je naar je advocaat luisteren.
Ja, leuk, maar jij laat je ook wel héél erg makkelijk om de tuin leiden. Dat je ook gewoon géén proefrit maakt...echtquote:Op maandag 14 november 2016 13:50 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik heb 4 uur een afspraak met mijn advocaat. Maar ik wilde graag jullie meningen horen.
Hij dwaalt mij met zijn auto die niet naar behoren werkt. Het is een geimporteerde mercedes uit Duitsland. Hij kon zijn auto al 6 maanden niet verkopen en nu dacht hij van oke, ik heb zijn golf en ik krijg nog van hem behoorlijk wat geld dus nu moet en kan ik de deal niet annuleren
Dit, daar zou deze hele 'deal' al op hebben moeten houden, maar ja, TS....quote:Op maandag 14 november 2016 13:51 schreef nikky het volgende:
De alarmbellen gingen bij mij al af bij het lampje en zogenaamd hem sleutels van de andere auto's.
Ik hoop dat je snel je auto weer terug hebt.
quote:Op maandag 14 november 2016 13:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar jij laat je ook wel héél erg makkelijk om de tuin leiden. Dat je ook gewoon géén proefrit maakt...echt![]()
![]()
De beslissingen die jij in dit traject hebt genomen zijn...nou ja, niet snugger, laten we het zo maar zeggen.
Hij stond naast mij. De eigenaar van de auto was een bosnische man van 2 meter groot en 2 meter breed en zijn vriend hetzelfde geval. Ze kwamen nog al intimiderend over. Op het moment dat hij mij duwde en bedreigde zei ik tegen hem dat hij niet aan mij moest komen. Ik heb geen zin in een gevecht zei ik aangezien ik een wedstrijdvechter ben.quote:Op maandag 14 november 2016 13:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Heeft die vriend gezien dat hij je bedreigd heeft en jou uit die Mercedes getrokken heeft?
Dat heb ik zequote:
Ik heb ze alles precies zoals hierboven verteld en zij vertelde mij dat zij niks kunnen doen aangezien het een civiele zaak is...quote:Op maandag 14 november 2016 13:56 schreef MatiCe het volgende:
Ik zou maar z.s.m. melding bij de politie doen dat die beide auto's op jouw naam staan maar tot beschikking staan van die mafkees. Wie weet wat er in de tussentijd mee gedaan wordt. Straks kun jij nog ergens gaan uitleggen waarom jouw auto is gebruikt voor iets strafbaars.
quote:Op maandag 14 november 2016 14:02 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij stond naast mij. De eigenaar van de auto was een bosnische man van 2 meter groot en 2 meter breed en zijn vriend hetzelfde geval. Ze kwamen nog al intimiderend over. Op het moment dat hij mij duwde en bedreigde zei ik tegen hem dat hij niet aan mij moest komen. Ik heb geen zin in een gevecht zei ik aangezien ik een wedstrijdvechter ben.
Bekijk ander het factuur even. Ik vertel echt alles met waarheidquote:Op maandag 14 november 2016 14:02 schreef Zolderkamer het volgende:
Hoezo civiel.. beide auto's staan op jouw naam, ze zijn met geweld gestolen... en de politie doet niets...
Ik geloof geen reet van je verhaal..
Dan zou ik maar eens verhaal gaan halen bij de politie..quote:Op maandag 14 november 2016 14:03 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Bekijk ander het factuur even. Ik vertel echt alles met waarheid
Politie is verplicht om aangifte op te nemen. Of ze de zaak verder in behandeling nemen is dan aan de Officier van Justitie. Opzich is dit natuurlijk in de kern een civiele zaak, maar de geuitte bedreigingen behoren natuurlijk strafrechtelijk afgehandeld te worden.quote:Op maandag 14 november 2016 14:03 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Dat heb ik ze
[..]
Ik heb ze alles precies zoals hierboven verteld en zij vertelde mij dat zij niks kunnen doen aangezien het een civiele zaak is...
Dat heb ik gedaan. Op het moment dat ik 112 wilde bellen werd hij aggresief en bedreigde hij mij met dat ik de politie hier niet mee moet betrekken. Waarna hij in de mercedes stapte en plankgas gaf waarop ik de politie belde en zij zeiden dat zij geen politie nu konden sturen en dat ik maar naar het bureau moest komen...quote:Op maandag 14 november 2016 14:04 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dan zou ik maar eens verhaal gaan halen bij de politie..
Waarom heb je geen 112 gebeld toen je uit je eigen auto getrokken bent?
Ja tuurlijk..quote:Op maandag 14 november 2016 14:06 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. Op het moment dat ik 112 wilde bellen werd hij aggresief en bedreigde hij mij met dat ik de politie hier niet mee moet betrekken. Waarna hij in de mercedes stapte en plankgas gaf waarop ik de politie belde en zij zeiden dat zij geen politie nu konden sturen en dat ik maar naar het bureau moest komen...
Dan is die vriend meenemen het verstandigste wat je gedaan hebt in dit verhaal.quote:Op maandag 14 november 2016 14:02 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij stond naast mij. De eigenaar van de auto was een bosnische man van 2 meter groot en 2 meter breed en zijn vriend hetzelfde geval. Ze kwamen nog al intimiderend over. Op het moment dat hij mij duwde en bedreigde zei ik tegen hem dat hij niet aan mij moest komen. Ik heb geen zin in een gevecht zei ik aangezien ik een wedstrijdvechter ben.
Wat heb je dan precies tegen de meldkamer gezegd? Als het zo heftig is als je het nu beschrijft zou dat grof nalatig zijn om niemand te sturen.quote:Op maandag 14 november 2016 14:06 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. Op het moment dat ik 112 wilde bellen werd hij aggresief en bedreigde hij mij met dat ik de politie hier niet mee moet betrekken. Waarna hij in de mercedes stapte en plankgas gaf waarop ik de politie belde en zij zeiden dat zij geen politie nu konden sturen en dat ik maar naar het bureau moest komen...
Heeft geen zin om dat hier gaan te bevechten. Ik raad je aan om met je advocaat te praten.quote:Op maandag 14 november 2016 14:07 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Je denkt echt dat ik dit allemaal verzin?
Aanranding in de zin van duwen. Die vriend van mij kwam ertussen staan anders zou er echt een gevecht beginnenquote:Op maandag 14 november 2016 14:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan is die vriend meenemen het verstandigste wat je gedaan hebt in dit verhaal.
Bedreiging kan je wel toevoegen aan je aangifte. Mishandeling alleen als je ook fysiek letsel hebt opgelopen en waar je aanranding vandaan haalt is mij een raadsel.
Dat heeft niets met aanranding te maken.quote:Op maandag 14 november 2016 14:09 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Aanranding in de zin van duwen. Die vriend van mij kwam ertussen staan anders zou er echt een gevecht beginnen
Gewoon aangifte doen. Met zo een persoon moet je niet eens meer proberen het minnelijk op te lossen.quote:Op maandag 14 november 2016 14:14 schreef Policy2 het volgende:
Hier de berichten die ik hem verstuurde :
[ afbeelding ]
En wat wil je nou van ons horen?quote:Op maandag 14 november 2016 14:14 schreef Policy2 het volgende:
Hier de berichten die ik hem verstuurde :
[ afbeelding ]
Ja klopt. Ik heb geprobeerd om het op een normale manier op te lossen en dat wil hij niet dan moet het maar via een rechtzaak..quote:Op maandag 14 november 2016 14:15 schreef vaduz het volgende:
[..]
Gewoon aangifte doen. Met zo een persoon moet je niet eens meer proberen het minnelijk op te lossen.
quote:Op maandag 14 november 2016 14:16 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En wat wil je nou van ons horen?
Dit ja hoewel heel erg mild verwoord. Bij mij komen wat superlatieven van dom en naief in me op.quote:Op maandag 14 november 2016 13:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar jij laat je ook wel héél erg makkelijk om de tuin leiden. Dat je ook gewoon géén proefrit maakt...echt![]()
![]()
De beslissingen die jij in dit traject hebt genomen zijn...nou ja, niet snugger, laten we het zo maar zeggen.
Vaag omdat ik het snel getypt hebt aangezien ik via de telefoon op fok benquote:Op maandag 14 november 2016 14:19 schreef Fenasd het volgende:
Besteed die 30K de volgende keer aan een cursus Nederlands aub. Wat een vaag verhaal.
Nee heeft echt niets met snel typen te maken....quote:Op maandag 14 november 2016 14:22 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Vaag omdat ik het snel getypt hebt aangezien ik via de telefoon op fok ben
Een kindje van 12:quote:Op maandag 14 november 2016 14:22 schreef de_boswachter het volgende:
Dit kan toch niet anders dan een gigantische troll zijn.
Welke mafkees levert nou via Marktplaats zijn bijna gloednieuwe Golf 7 in voor een Mercedes
En dan geen proefrit maken ofzo en dan in zee gaan met zo'n stuk tuig.
Mwah, Hij wilde van zijn kapotte mercedes af dus..quote:Op maandag 14 november 2016 14:22 schreef de_boswachter het volgende:
Dit kan toch niet anders dan een gigantische troll zijn.
Welke mafkees levert nou via Marktplaats zijn bijna gloednieuwe Golf 7 in voor een Mercedes
En dan geen proefrit maken ofzo en dan in zee gaan met zo'n stuk tuig.
Als je niks zinnigs te zeggen hebt aub stop met het onzin postenquote:Op maandag 14 november 2016 14:24 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Een kindje van 12:
GC / Jas gestolen(?) op school
quote:Op maandag 14 november 2016 14:25 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Als je niks zinnigs te zeggen hebt aub stop met het onzin posten
Ik heb het over jou, imbeciel. Als je toch zelf net een Golf 7 hebt aangeschaft, waarom wil je dan een Mercedes via Marktplaats kopen in een ruildeal. Slecht verhaal, had je beter moeten afronden.quote:Op maandag 14 november 2016 14:25 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Mwah, Hij wilde van zijn kapotte mercedes af dus..
Golf heb ik al 2 jaar?quote:Op maandag 14 november 2016 14:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik heb het over jou, imbeciel. Als je toch zelf net een Golf 7 hebt aangeschaft, waarom wil je dan een Mercedes via Marktplaats kopen in een ruildeal. Slecht verhaal, had je beter moeten afronden.
Wel een 8/10 voor de moeite, tijd en energie die je in dit topic gestoken hebt.
Hij heeft 't over jou, pannenkoek.quote:Op maandag 14 november 2016 14:25 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Mwah, Hij wilde van zijn kapotte mercedes af dus..
Meer verhaaltjes uit de mouw van TS:quote:Op maandag 14 november 2016 14:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik heb het over jou, imbeciel. Als je toch zelf net een Golf 7 hebt aangeschaft, waarom wil je dan een Mercedes via Marktplaats kopen in een ruildeal. Slecht verhaal, had je beter moeten afronden.
Wel een 8/10 voor de moeite, tijd en energie die je in dit topic gestoken hebt.
Het factuur en de berichten zijn vast en zeker ook verzonnen?quote:Op maandag 14 november 2016 14:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik heb het over jou, imbeciel. Als je toch zelf net een Golf 7 hebt aangeschaft, waarom wil je dan een Mercedes via Marktplaats kopen in een ruildeal. Slecht verhaal, had je beter moeten afronden.
Wel een 8/10 voor de moeite, tijd en energie die je in dit topic gestoken hebt.
Wie noemt z'n contact nou Mercedes. Had beter je best gedaan gek.quote:Op maandag 14 november 2016 14:28 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Het factuur en de berichten zijn vast en zeker ook verzonnen?
Vrijwaringbewijs heb ik. Proefrit kon niet zei hij aangezien hij geen sleutels had en het was een 2015 model dus ik dacht er is vast niks. Ik heb de auto meegenomen MET de sleutels pannenkoek. Maar op het moment dat ik de auto terug bracht was ik de reserve sleutel thuis vergetenquote:Op maandag 14 november 2016 14:27 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hij heeft 't over jou, pannenkoek.
Het gaat al fout bij je hele lease constructie om een (veel) te dure auto voor je budget te rijden. En dan maar op zoek naar een 'koopje' via Marktplaats (). Vragen om problemen, om over die hele 'afhandeling' nog maar niet te beginnen. Niks geen vrijwaringsbewijs, proefrit of wat dan ook. Een auto van 30k meenemen zonder sleutel (?). Ik hoop gewoon dat je zit te trollen, want als je werkelijk zo zaken doet krijg je het nog moeilijk in je leven.
Denk het welquote:Op maandag 14 november 2016 14:28 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Het factuur en de berichten zijn vast en zeker ook verzonnen?
Tuurlijk gozer.quote:Op maandag 14 november 2016 14:29 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Vrijwaringbewijs heb ik. Proefrit kon niet zei hij aangezien hij geen sleutels had en het was een 2015 model dus ik dacht er is vast niks. Ik heb de auto meegenomen MET de sleutels pannenkoek. Maar op het moment dat ik de auto terug bracht was ik de reserve sleutel thuis vergeten
Ik voelde mij zelfs aangevallen toen meneer de agent naar mij kwam.quote:Op maandag 14 november 2016 14:30 schreef Roces18 het volgende:
Politie is wel weer je beste vriend merk ik
Nou op Whatsapp liet TS zich net één van zijn sterkere kanten zien. Hij liet zich niet wegbluffen toen de verkoper aangaf net met de vader en moeder van TS gesproken te hebben.quote:Op maandag 14 november 2016 14:33 schreef matigeuser het volgende:
--
- Laat zich continu steeds afbluffen en overrompelen
---
quote:Op maandag 14 november 2016 14:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou op Whatsapp liet TS zich net één van zijn sterkere kanten zien. Hij liet zich niet wegbluffen toen de verkoper aangaf net met de vader en moeder van TS gesproken te hebben.
En ik wil een lans breken voor de verkoper. Hij heeft TS netjes (óók) op het station afgezet
Ik had geen zin in een verdere conflict met hem want anders zouden we echt beginnen met vechten dat merkte ik ook aan hem. Ik dacht bij mijzelf dit word een hele leuke rechtzaak waarbij ik easy zal winnenquote:Op maandag 14 november 2016 14:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou op Whatsapp liet TS zich net één van zijn sterkere kanten zien. Hij liet zich niet wegbluffen toen de verkoper aangaf net met de vader en moeder van TS gesproken te hebben.
En ik wil een lans breken voor de verkoper. Hij heeft TS netjes (óók) op het station afgezet
Ja, want jij hebt zo doortastend gehandeld en aan je onderzoeksplicht voldaan enzo. Ga heen gozer, echtquote:Op maandag 14 november 2016 14:49 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ik had geen zin in een verdere conflict met hem want anders zouden we echt beginnen met vechten dat merkte ik ook aan hem. Ik dacht bij mijzelf dit word een hele leuke rechtzaak waarbij ik easy zal winnen
Pas nadat ik het contract getekend zou hebben zou ik in de problemen komen.quote:Op maandag 14 november 2016 14:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja, want jij hebt zo doortastend gehandeld en aan je onderzoeksplicht voldaan enzo. Ga heen gozer, echt
Dat kunnen ze inderdaad niet.quote:Op maandag 14 november 2016 14:32 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ik voelde mij zelfs aangevallen toen meneer de agent naar mij kwam.
Ik vertelde de agent om samen naar zijn bedrijf te gaan en mijn auto op te halen waarop hij zei dat gaan we niet doen want het is een civiele zaak terwijl zijn andere collega aan de balie zei dat ze dat zouden doen
En dan komen de oostblokkers voor mijn deur en heel mijn familie kapot schieten.quote:Op maandag 14 november 2016 14:57 schreef Barrah het volgende:
Ik zou de handelaar koud maken en ver op zee laten zwemmen en zijn Mercedes nu die toch op jouw naam staat doorverkopen.
Precies. Zij hebben geen rechten over mijn golfquote:Op maandag 14 november 2016 15:03 schreef nikky het volgende:
[..]
Dat kunnen ze inderdaad niet.
Jij hebt een vrijwaringsbewijs van 'jouw' golf.
Dat kan best. Dat heeft de volkswagen dealer mij niet verteld zij kunnen dat vast en zeker wel opsporenquote:Op maandag 14 november 2016 15:06 schreef TheThirdMark het volgende:
Een Golf 7 heeft standaard een tracker in de auto zitten. De auto moet of in een volledig door lood omringde garage staan, of je kan gewoon checken waar het voertuig staat.
Ik zie nergens de datum van vrijdag.quote:Op maandag 14 november 2016 14:31 schreef Policy2 het volgende:
Wat een stel debielen hier zeg. Als zij even naar de verzonden datum kijken zie je dat het van vrijdag is
Waarom stuurt hij jou dan op zaterdag 12-11 een factuur terwijl jij vrijdag 11-11 op het politiebureau zit?quote:Op maandag 14 november 2016 14:28 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Het factuur en de berichten zijn vast en zeker ook verzonnen?
Wat kut voor je dat je familie hebt.quote:Op maandag 14 november 2016 15:08 schreef Policy2 het volgende:
[..]
En dan komen de oostblokkers voor mijn deur en heel mijn familie kapot schieten.
Oh my gosh.quote:Op maandag 14 november 2016 15:09 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Precies. Zij hebben geen rechten over mijn golf
Hij belde donderdagavond, hoorde dat hij de auto al op kon halen, heeft dat vrijdag gedaan, is zaterdag naar zijn eigen garage gegaan en erna naar de koper/politie. Het is dus gekker dat de berichtjes over de politie van vrijdag zijn terwijl hij zaterdag bij de politie zatquote:Op maandag 14 november 2016 15:11 schreef MarkyB het volgende:
[..]
Waarom stuurt hij jou dan op zaterdag 12-11 een factuur terwijl jij vrijdag 11-11 op het politiebureau zit?
Hij heeft geen vrijwaringsbewijs. Die heb ik nog steeds.quote:Op maandag 14 november 2016 15:20 schreef nikky het volgende:
[..]
Oh my gosh.
De politie kan je golf niet terughalen omdat je hem vrijwillig hebt afgestaan en het vrijwaringsbewijs hebt geaccepteerd!
Man man man
Wauw, de ramen zijn electries!quote:Op maandag 14 november 2016 15:30 schreef Norma_Jeane het volgende:
Is dit hem ts?
http://link.marktplaats.nl/m1092839299
Hij heeft het factuur gisteravond verstuurd via whatsapp en eist dat ik het bedrag betaal zodat ik mijn golf kan terug krijgenquote:Op maandag 14 november 2016 15:11 schreef MarkyB het volgende:
[..]
Waarom stuurt hij jou dan op zaterdag 12-11 een factuur terwijl jij vrijdag 11-11 op het politiebureau zit?
Ja, kloptquote:Op maandag 14 november 2016 15:30 schreef Norma_Jeane het volgende:
Is dit hem ts?
http://link.marktplaats.nl/m1092839299
Donderdag avond haalde ik de auto op. Vrijdagochtend bleek de auto schade auto te zijn. Waarna ik de auto terug bracht en vrijdag avond zat ik op het politiebureau. Zaterdag is er nog contact geweest en gevraagd of we de auto op een vriendelijke manier terug kunnen krijgen waarop hij geen gehoor aan gaf.quote:Op maandag 14 november 2016 15:30 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Hij belde donderdagavond, hoorde dat hij de auto al op kon halen, heeft dat vrijdag gedaan, is zaterdag naar zijn eigen garage gegaan en erna naar de koper/politie. Het is dus gekker dat de berichtjes over de politie van vrijdag zijn terwijl hij zaterdag bij de politie zat
Terwijl de politie het in 3 seconden kan oplossen. Gewoon daar heen gaan en eisen dat hij de golf geeft en ik zijn mercedes terug op zijn naam zet. Dan is het opgelost maar die bosnier wilt geld zien van mijn kantquote:Op maandag 14 november 2016 15:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De politie is ook waardeloos blijkt maar weer.
Diefstal en verduistering gooien op civiele zaak.
Nou ja, de auto staat wel sinds afgelopen donderdagavond op naam. Dat is wel plausibel.quote:Op maandag 14 november 2016 15:30 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Hij belde donderdagavond, hoorde dat hij de auto al op kon halen, heeft dat vrijdag gedaan, is zaterdag naar zijn eigen garage gegaan en erna naar de koper/politie. Het is dus gekker dat de berichtjes over de politie van vrijdag zijn terwijl hij zaterdag bij de politie zat
Tuurlijk. Donderdagavond bel je verkoper en lease-auto, reis je +/- 200 km en dan ga je ook nog naar een postkantoor? Alsof die dan nog open zijnquote:Op maandag 14 november 2016 15:36 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Donderdag avond haalde ik de auto op. Vrijdagochtend bleek de auto schade auto te zijn. Waarna ik de auto terug bracht en vrijdag avond zat ik op het politiebureau. Zaterdag is er nog contact geweest en gevraagd of we de auto op een vriendelijke manier terug kunnen krijgen waarop hij geen gehoor aan gaf.
TS spreekt dezelfde taal..quote:Op maandag 14 november 2016 15:41 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Gvd... bij het zien van al die spelfouten moeten toch meteen alle alarmbellen af gaan?
de postkantoren daar waren tot 21:00 open.quote:Op maandag 14 november 2016 15:41 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Tuurlijk. Donderdagavond bel je verkoper en lease-auto, reis je +/- 200 km en dan ga je ook nog naar een postkantoor? Alsof die dan nog open zijn
Zoek anders het kenteken op JJ-151-Z en kijk wanneer die tenaamgesteld is en bekijkquote:Op maandag 14 november 2016 15:42 schreef Habbezak het volgende:
godver waarom zou je zo'n trolverhaal verzinnen.. Kan een mod hier geen slotje op gooien?
Kan prima, anders was het tijdstip van de tenaamstelling ook niet 20:09.quote:Op maandag 14 november 2016 15:41 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Tuurlijk. Donderdagavond bel je verkoper en lease-auto, reis je +/- 200 km en dan ga je ook nog naar een postkantoor? Alsof die dan nog open zijn
Dat is waar ik ook aan dacht inderdaad. Zoals je in zijn advertentie al kan zien zie je dat hij helemaal niet over het verleden van de auto praat of het een schade auto was of niet. Je ziet op het dashboard ook dat het motor lichtje niet brand maar bij aankomst was dat wel het geval. Maar goed, gaat er dus om dat hij nu mijn golf heeft en die niet wilt geven totdat ik 3500 euro betaalquote:Op maandag 14 november 2016 15:41 schreef Habbezak het volgende:
Als jij een auto koopt die schade heeft, en de verkoper wist daar van kan je de koop ongedaan maken. Dus ook jouw golf terug eisen. Bosniër heeft geen poot om op te staan. Dit zal je advocaat ook vertellen.
Je kan ook melden bij de politie dat je auto gestolen is.
http://www.marktplaats.nl(...)eff636f4f8b9c5b7a618quote:Op maandag 14 november 2016 15:45 schreef Voszje het volgende:
ers was het tijdstip van de tenaamstelling oo
Ja, heb ik gezien. Daarom juist.quote:Op maandag 14 november 2016 15:47 schreef Policy2 het volgende:
[..]
http://www.marktplaats.nl(...)eff636f4f8b9c5b7a618
En bekijk even het kenteken dan weet je dat ik niet trol
Je Golf was toch al verkocht?quote:Op maandag 14 november 2016 15:35 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij heeft het factuur gisteravond verstuurd via whatsapp en eist dat ik het bedrag betaal zodat ik mijn golf kan terug krijgen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot nooit .......
Ik wel.quote:Op maandag 14 november 2016 14:02 schreef Zolderkamer het volgende:
Hoezo civiel.. beide auto's staan op jouw naam, ze zijn met geweld gestolen... en de politie doet niets...
Ik geloof geen reet van je verhaal..
Dat is wel zijn achternaam klopt. Ik heb ook zitten googelen op zijn garage maar kon niks vindenquote:Op maandag 14 november 2016 15:48 schreef Norma_Jeane het volgende:
Ik google me een ongeluk maar die vent fraudeert me een boel bij elkaar.
http://www.autobedrijfrev(...)ijf/auto-cabric/9890
Volgens mij zou dit dezelfde vent (verkoper dus)moeten zijn. Daar wordt al gewaarschuwd dat hij met zijn auto's sjoemelt.
Ik snap alleen niet dat ts hem op zijn mooie blauwe bruine ogen geloofde.
Hij zei dat de golf verkocht was toen ik mijn auto terug eiste.quote:Op maandag 14 november 2016 15:53 schreef vannelle het volgende:
[..]
Je Golf was toch al verkocht?
Hoe wou hij dát gaan doen dan? Terug jatten en jou een gestolen auto geven?
quote:Op maandag 14 november 2016 15:55 schreef Speekselklier het volgende:
Dan zou het om een hoopje as gaan..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dan check je het kenteken even bij rdw.quote:Op maandag 14 november 2016 16:00 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij zei dat de golf verkocht was toen ik mijn auto terug eiste.
Hoe kan hij de auto verkopen terwijl hij op jou naam staat?quote:Op maandag 14 november 2016 16:00 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij zei dat de golf verkocht was toen ik mijn auto terug eiste.
Z'n voornaam begint toevallig met een A?quote:Op maandag 14 november 2016 15:59 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Dat is wel zijn achternaam klopt. Ik heb ook zitten googelen op zijn garage maar kon niks vinden
Hij kan alles zeggen. Zo lang hij jouw auto heeft kan hij jou laten spartelen en in de tussentijd je portemonnee leeg proberen te kloppen.quote:Op maandag 14 november 2016 16:00 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij zei dat de golf verkocht was toen ik mijn auto terug eiste.
Ja klopt ook, Aldin heet hijquote:Op maandag 14 november 2016 16:04 schreef Voszje het volgende:
[..]
Z'n voornaam begint toevallig met een A?
De advocaat komt vanavond gezellig langs bij mij en gaan we alles goed besprekenquote:Op maandag 14 november 2016 16:05 schreef Zolderkamer het volgende:
Maar het is inmiddels vier uur.. dus TS is druk aan het bellen met zn advocaat
Uhu.. diefstal/beroving met geweld doet de politie af als een civiele zaak nadat je direct 112 belt..quote:Op maandag 14 november 2016 15:56 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Ik wel.
Politie heb je geen flikker aan. Die poederen je graag af.
Genoeg malafide handelaren ook.
TS moet wel zo spoedig mogelijk aangifte doen van verduistering en in ieder geval door de politie laten opnemen dat de auto momenteel niet rechtmatig bereden wordt. Mochten er dus boetes ed van binnenkomen, kan TS in ieder geval aantonen dat die nooit door hem begaan zijn.
Aanpakken die handelaar.
Toen ik met de mercedes bij zijn garage stond en hij de auto pakte ging ik achterin zitten. Ik dacht dat hij mij naar de Golf zou brengen waaruit ik dus naar Centraal werd gebrachtquote:Op maandag 14 november 2016 16:03 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dan check je het kenteken even bij rdw.
Wel apart dat hij je vertelde je naar je Golf te brengen en bij het station uit kwam.
Wanneer vertelde hij dat de Golf (zogenaamd) verkocht was?
Maak het nog geloofwaardiger..quote:Op maandag 14 november 2016 16:06 schreef Policy2 het volgende:
[..]
De advocaat komt vanavond gezellig langs bij mij en gaan we alles goed bespreken
Hahahaquote:Op maandag 14 november 2016 16:08 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Maak het nog geloofwaardiger..
Heb even zijn naam gegoogled en ik vind nu zijn facebook etcquote:Op maandag 14 november 2016 16:04 schreef Voszje het volgende:
[..]
Z'n voornaam begint toevallig met een A?
Die naam kwam eruit toen ik zocht op zijn telefoonnr.quote:Op maandag 14 november 2016 15:59 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Dat is wel zijn achternaam klopt. Ik heb ook zitten googelen op zijn garage maar kon niks vinden
Yes, heb ik ook gevonden inderdaad. Paar foto's/video's van auto's op z'n Facebook, verder niets te vinden over hem mbt auto's en klachten.quote:Op maandag 14 november 2016 16:14 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Heb even zijn naam gegoogled en ik vind nu zijn facebook etc
Je ziet ook zijn exclusieve auto's op zijn facebook ( c63 AMG )quote:Op maandag 14 november 2016 16:15 schreef Voszje het volgende:
[..]
Yes, heb ik ook gevonden inderdaad. Paar foto's/video's van auto's op z'n Facebook, verder niets te vinden over hem mbt auto's en klachten.
Terug appen: En ik heb Elvisa gesproken.quote:Op maandag 14 november 2016 16:14 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Heb even zijn naam gegoogled en ik vind nu zijn facebook etc
Ik heb 4 getuigenissen hoe ik mijn auto gaf en recente foto's die ik gemaakt had voor een verkoop.quote:Op maandag 14 november 2016 16:17 schreef Halle_Luja het volgende:
Waar ik als ik TS voor zou vrezen: dat ie zn Golf terugkrijgt met een enorme kras of met andere vorm van schade.. en wellicht nog wat leuke boetes ook door flitspalen
quote:Op maandag 14 november 2016 16:18 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Terug appen: En ik heb Elvisa gesproken.
Het lijkt wel zo'n type jaquote:Op maandag 14 november 2016 16:17 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Je ziet ook zijn exclusieve auto's op zijn facebook ( c63 AMG )
Ik heb denk ik met zware criminelen te maken denk ik...
Jouw ouders hebben er ook niets mee te maken.quote:Op maandag 14 november 2016 16:19 schreef Policy2 het volgende:
[..]![]()
Die heeft hier niks mee te maken. Zou sneu zijn als ik haar hier bij zou betrekken
Alleen domme criminelen zitten op facebookquote:Op maandag 14 november 2016 16:17 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Je ziet ook zijn exclusieve auto's op zijn facebook ( c63 AMG )
Ik heb denk ik met zware criminelen te maken denk ik...
Maar dan denk ik van, Hij heet op marktplaats Car store Arnhemquote:Op maandag 14 november 2016 16:20 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Jouw ouders hebben er ook niets mee te maken.
Of hij misbruikt alleen hun naam, maar dat zou ook niet al te intelligent zijn.quote:Op maandag 14 november 2016 16:23 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Maar dan denk ik van, Hij heet op marktplaats Car store Arnhem
Zou de carstore die failliet verklaard is iets met hem te maken hebben?
Maar nu zit ik zonder auto. Ik ben iemand die erg afhankelijk is van een auto. Ik neem aan dat een rechtzaak lang zal duren en ik dan lang zonder een auto zal zitten..quote:Op maandag 14 november 2016 16:38 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Of hij misbruikt alleen hun naam, maar dat zou ook niet al te intelligent zijn.
Ik zou alles wat je van hem vind lekker meenemen naar de politie. Mogen hun het verder ontrafelen. En sta erop je auto als verduisterd aan te geven.
http://www.autoblog.nl/ni(...)al-vorige-week-75628quote:
Tsja eerlijk gezeg vind ik dat je eigen domme schuld hoor. Nooooooit een auto kopen zonder proefrit.quote:Op maandag 14 november 2016 16:41 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Maar nu zit ik zonder auto. Ik ben iemand die erg afhankelijk is van een auto. Ik neem aan dat een rechtzaak lang zal duren en ik dan lang zonder een auto zal zitten..
Het is ook mijn eigen fout. Maar als je even de foto's ziet. Motor opstart dan hoor je al geen problemen niks auto zag er serieus zo goed als nieuw eruit geen enkele krasjes niksquote:Op maandag 14 november 2016 16:45 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Tsja eerlijk gezeg vind ik dat je eigen domme schuld hoor. Nooooooit een auto kopen zonder proefrit.
De politie heeft mij verteld dat zij geen aangifte kunnen opnemenquote:Op maandag 14 november 2016 16:42 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
http://www.autoblog.nl/ni(...)al-vorige-week-75628
Andere eigenaar. Maar op marktplaats kun je je naam heel makkelijk wijzigen. Dus als jij nu slechte recensies plaatst over zn marktplaats naam, is dat zo uitgewist.
Overigens zou ik wat terughoudend zijn op het moment met zn marktplaatsnaam en andere details zolang jouw probleem niet opgelost is. Als het echt criminelen zijn, wil je daar geen problemen mee hebben en je wilt je Golf7 ook in goede staat terug, vermoed ik zo.
Schade berokkenen is heeel simpel trouwens: kenteken online gooien incl schadeverleden. Heeft ie nu verzwegen.. en dat doet een jonge auto geen goed.
Maar het belangrijkst nu is om bij de poltiei in het systeem te krijgen wie die auto nu in bezit heeft, dat dat onrechtmatig is zodat je ingeval van boetes ed. kan aantonen dat jij daar niet verantwoordelijk voor bent.
Rancune is nu heel makkelijk; die auto staat op jouw naam en boetes gaan dus naar jou.
Kort geding om je auto op te eisen ivm spoedeisend karakter, zal je advocaat je hopelijk vanavond wel uitleggen, lijkt mij wel redelijk in dit geval bij een gewone procedure kan het al rap maanden duren en dan is jouw auto lijkt mij allang weg.quote:Op maandag 14 november 2016 16:41 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Maar nu zit ik zonder auto. Ik ben iemand die erg afhankelijk is van een auto. Ik neem aan dat een rechtzaak lang zal duren en ik dan lang zonder een auto zal zitten..
Beter neem je de auto wel aan, maar zorg je voor en een getuige en een camera om de staat bij oplevering vast te kunnen leggen.quote:Op maandag 14 november 2016 16:18 schreef Policy2 het volgende:
Op het moment dat ik toch wel krassen zie of dat er iets gedaan is zal ik de auto niet aannemen en dat hij daarvoor moet betalen
Ik denk dat TS er beter aan doet om als hij al zonder al teveel kleerscheuren hieruit komt de zaak gewoon te laten rusten in plaats van als een Don Quichotte op het internet los te gaan terwijl al zijn gegevens bekend zijn. De doorsnee burger is niet opgewassen voor wat er achter weg kan komen.quote:Op maandag 14 november 2016 16:42 schreef Halle_Luja het volgende:
Schade berokkenen is heeel simpel trouwens: kenteken online gooien incl schadeverleden. Heeft ie nu verzwegen.. en dat doet een jonge auto geen goed.
Kloptquote:Op maandag 14 november 2016 16:48 schreef Vliegbaard het volgende:
Misschien mis ik iets, maar beide auto's staan nu toch op jouw naam?
De poltiie kan je zoveel vertellen. Als aangifte niet mogelijk is, zijn er andere manieren om in computers te zetten dat jij op dit moment niet de bestuurder bent. Zij kunnen wel een melding maken van verduistering. Aangifte moeten ze trouwens opnemen, en dit zou best onder verduistering kunnen vallen.quote:Op maandag 14 november 2016 16:47 schreef Policy2 het volgende:
[..]
De politie heeft mij verteld dat zij geen aangifte kunnen opnemen
Geef ze beide als gestolen op, en doe het meteen. Kunnen ze in ieder geval niet verkocht worden...quote:
Politie kan wel een notitie opnemen zodat jij minder gezeik hebt als er bekeuringen binnenkomen.quote:Op maandag 14 november 2016 16:47 schreef Policy2 het volgende:
[..]
De politie heeft mij verteld dat zij geen aangifte kunnen opnemen
Ze kunnen sowieso niet verkocht worden en allebei de auto's zijn all risk verzekerd.quote:Op maandag 14 november 2016 16:50 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Geef ze beide als gestolen op, en doe het meteen. Kunnen ze in ieder geval niet verkocht worden...
Tuurlijk wel, de auto is afgegeven op andere voorwaarden dan nu van toepassing zijn. TS is de eigenaar van de auto en hij wilt zijn auto terug. Bosniër geeft auto niet terug ergo, steelt de auto.quote:Op maandag 14 november 2016 16:50 schreef hottentot het volgende:
[..]
Verder kan de politie niet zoveel aan jouw Golf doen want die heb jij zelf vrijwillig aan hem afgedragen. Daar beslist de politie verder dus niet over.
Ik zal een camera erbij houden als ik de auto ga ophalen.quote:Op maandag 14 november 2016 16:49 schreef hottentot het volgende:
[..]
[..]
Beter neem je de auto wel aan, maar zorg je voor en een getuige en een camera om de staat bij oplevering vast te kunnen leggen.
Zoek maar even op autocabric , dat was zijn vorige bedrijfsnaam.quote:Op maandag 14 november 2016 16:23 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Maar dan denk ik van, Hij heet op marktplaats Car store Arnhem
Zou de carstore die failliet verklaard is iets met hem te maken hebben?
Die mercedes, die op jou naam staat, die heb je neem ik aan wel verzekerd nu? Anders kun je daar ook gezeik mee krijgen.quote:Op maandag 14 november 2016 16:50 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ze kunnen sowieso niet verkocht worden en allebei de auto's zijn all risk verzekerd.
Ja lekker, wrijf TS even het doen van valse aangiftes aan.quote:Op maandag 14 november 2016 16:50 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Geef ze beide als gestolen op, en doe het meteen. Kunnen ze in ieder geval niet verkocht worden...
Hij steelt niet de auto, hij verduisterd het wat strafbaar is. Pakt met geweld ook de mercedes af van mij en bedreigd mij ookquote:Op maandag 14 november 2016 16:52 schreef Habbezak het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, de auto is afgegeven op andere voorwaarden dan nu van toepassing zijn. TS is de eigenaar van de auto en hij wilt zijn auto terug. Bosniër geeft auto niet terug ergo, steelt de auto.
Camera en memorecorder. Beter alles idd heimelijk opnemen zodat je een en ander makkelijker kan aantonen.quote:Op maandag 14 november 2016 16:52 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ik zal een camera erbij houden als ik de auto ga ophalen.
Ja, allebei de auto's zijn verzekerd op mijn naamquote:Op maandag 14 november 2016 16:54 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Die mercedes, die op jou naam staat, die heb je neem ik aan wel verzekerd nu? Anders kun je daar ook gezeik mee krijgen.
Tuurlijk niet.quote:Op maandag 14 november 2016 16:52 schreef Habbezak het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, de auto is afgegeven op andere voorwaarden dan nu van toepassing zijn. TS is de eigenaar van de auto en hij wilt zijn auto terug. Bosniër geeft auto niet terug ergo, steelt de auto.
Ow ik ga ook eens ergens een auto lenen als dat zo makkelijk gaat.quote:Op maandag 14 november 2016 16:50 schreef hottentot het volgende:
Verder kan de politie niet zoveel aan jouw Golf doen want die heb jij zelf vrijwillig aan hem afgedragen. Daar beslist de politie verder dus niet over.
De golf is op voorwaarde aan hem overgeleverd dat ik zijn mercedes zou kopen. Maar de deal is niet doorgegaan omdat hij mij niet verteld heeft dat het een schadeauto zou zijn. Conclussie - deal geannuleerd hij zijn mercedes terug en ik mijn golf terug zou je zeggen maar hij heeft nu beide auto'squote:Op maandag 14 november 2016 16:56 schreef hottentot het volgende:
[..]
Tuurlijk niet.
Dat de auto op iemand naam staat wil niet zeggen dat diegene de eigenaar is, TS heeft de auto vrijwillig afgegeven. Nu moet dus bekeken worden of TS bij rechte is om de auto terug te vorderen, dit is niet aan de politie.
En ergo diefstal..... In dit hele verhaal is op geen enkele wijze van diefstal.
Nou dat is discutabel omdat jij je niet aan je onderzoeksplicht hebt gehouden. En dan betekent koop = koop.quote:Op maandag 14 november 2016 16:58 schreef Policy2 het volgende:
[..]
De golf is op voorwaarde aan hem overgeleverd dat ik zijn mercedes zou kopen. Maar de deal is niet doorgegaan omdat hij mij niet verteld heeft dat het een schadeauto zou zijn. Conclussie - deal geannuleerd hij zijn mercedes terug en ik mijn golf terug zou je zeggen maar hij heeft nu beide auto's
Ondanks het hele verhaal heb jij de auto vrijwillig aan hem overgedragen.quote:Op maandag 14 november 2016 16:58 schreef Policy2 het volgende:
[..]
De golf is op voorwaarde aan hem overgeleverd dat ik zijn mercedes zou kopen. Maar de deal is niet doorgegaan omdat hij mij niet verteld heeft dat het een schadeauto zou zijn. Conclussie - deal geannuleerd hij zijn mercedes terug en ik mijn golf terug zou je zeggen maar hij heeft nu beide auto's
Er is geen contract getekend dus de deal is niet doorgegaanquote:Op maandag 14 november 2016 16:59 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Nou dat is discutabel omdat jij je niet aan je onderzoeksplicht hebt gehouden. En dan betekent koop = koop.
Aan wie is dat dan? Moet ik dan zo nodig eigen rechtertje gaan spelen en het op een gevaarlijke manier terug halen? want die man is niet vies van een vechtpartij en ik dan ook nietquote:Op maandag 14 november 2016 16:59 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ondanks het hele verhaal heb jij de auto vrijwillig aan hem overgedragen.
Ik snap het verhaal wel, maar het is niet aan de politie om nu even heen te rijden en de Golf voor jou op te halen.
Mondelinge overeenkomst is ook een overeenkomst.quote:Op maandag 14 november 2016 17:01 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Er is geen contract getekend dus de deal is niet doorgegaan
Hij heeft mij verteld dat zijn auto geen schade auto is en dat alles in orde is?quote:Op maandag 14 november 2016 17:02 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Mondelinge overeenkomst is ook een overeenkomst.
Koopoverneenkomst kan ook mondeling aangegaan wordenquote:Op maandag 14 november 2016 17:01 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Er is geen contract getekend dus de deal is niet doorgegaan
Maar dan nog, Hij heeft nu beide auto's die op mijn naam staanquote:Op maandag 14 november 2016 17:03 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Koopoverneenkomst kan ook mondeling aangegaan wordenEen getekend contract is geen vormvereiste.
Overigens, info die je hier neerzet kan ook tegen je gebruikt worden. Hou daar rekening mee. Die knakker hoeft maar even op zn naam te googlen en komt hier terecht.
Dan is de vraag: wanneer is er sprake van schade? Is een herstelde schade, nog steeds schade of kun je dan terehct spreken dat er geen schade is?quote:Op maandag 14 november 2016 17:03 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij heeft mij verteld dat zijn auto geen schade auto is en dat alles in orde is?
Hij vertelde mij dat auto 100% in orde was.quote:Op maandag 14 november 2016 17:06 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Dan is de vraag: wanneer is er sprake van schade? Is een herstelde schade, nog steeds schade of kun je dan terehct spreken dat er geen schade is?
Juridisch gezien is dat best een interessante vraag.
En terecht. Ik zou 'm een klein bedrag aanbieden, eenmalig, want als jij 1200km met die auto gereden hebt, heeft ie een minieme waardevermindering. Let's say 150 euro ofzo max.quote:Op maandag 14 november 2016 17:05 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Maar dan nog, Hij heeft nu beide auto's die op mijn naam staan
Hij kan niks met die auto's. Hij wilt van mij 3500 euro geld zien waarmee ik niet in akkoord ga
Ik heb de auto niet eens 12 uur in bezit gehad? hoe moet ik in godsnaam 1200km rijden? Dan nog, Tegen de politie agent waarmee hij aan het bellen was vrijdag vertelde hij dat ik hem 250 euro moest betalen omdat de golf showroom klaar was gemaakt nu komt die met 3500 euro?quote:Op maandag 14 november 2016 17:07 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
En terecht. Ik zou 'm een klein bedrag aanbieden, eenmalig, want als jij 1200km met die auto gereden hebt, heeft ie een minieme waardevermindering. Let's say 150 euro ofzo max.
Uit elkaar halen kan altijd natuurlijk, of export naar land waar ze niet zo nauw kijken.quote:Op maandag 14 november 2016 17:05 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Maar dan nog, Hij heeft nu beide auto's die op mijn naam staan
Hij kan niks met die auto's.
Oh, km.stand was ook nog eens teruggedraaidquote:Op maandag 14 november 2016 17:07 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij vertelde mij dat auto 100% in orde was.
Zaterdag ochtend ben ik naar de dealer gegaan zij keken even onder de auto en heel het onderkap van de auto was kapot. Linksvooraandrijving was scheef, KM stand kloptte niet etc
Dan is mijn auto verduisterd. En aangezien hij dan niet kan aantonen waar mijn auto is dan heb ik recht op het dagwaarde die hij moet betalen op BEIDEN auto'squote:Op maandag 14 november 2016 17:09 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Uit elkaar halen kan altijd natuurlijk, of export naar land waar ze niet zo nauw kijken.
De mercedes dealer vertelde mij dat ik daarvoor een afspraak moest maken.quote:Op maandag 14 november 2016 17:10 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Oh, km.stand was ook nog eens teruggedraaid
Dat is verboden.
Als dat allemaal niet hersteld was, lijkt me dat je terecht van een schadeauto spreekt. Had het hersteld geweest, had het anders geweest.
Maar goed, ben je lekker mee. Maakt het er niet fijner op. Wel prima argumenten om de koop te kunnen ontbinden. Weet je ook hoeveel die auto is teruggedraaid?
Huh? Jij heb toch geen cent betaald voor die Mercedes? Dat leasegebeuren was toch afgeblazen?quote:Op maandag 14 november 2016 17:10 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Dan is mijn auto verduisterd. En aangezien hij dan niet kan aantonen waar mijn auto is dan heb ik recht op het dagwaarde die hij moet betalen op BEIDEN auto's
Moet je wel kunnen bewijzen dat hij ze verduisterd heeft en dat is nog niet zo simpel.quote:Op maandag 14 november 2016 17:10 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Dan is mijn auto verduisterd. En aangezien hij dan niet kan aantonen waar mijn auto is dan heb ik recht op het dagwaarde die hij moet betalen op BEIDEN auto's
Mja, is zonder auto erg lastig :/quote:Op maandag 14 november 2016 17:10 schreef Policy2 het volgende:
[..]
De mercedes dealer vertelde mij dat ik daarvoor een afspraak moest maken.
Ik heb whatsapp gesprekken met mijn kenteken erop geattendeerd dat ik het zo snel mogelijk terug wilquote:Op maandag 14 november 2016 17:13 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Moet je wel kunnen bewijzen dat hij ze verduisterd heeft en dat is nog niet zo simpel.
Precies, Maar dan ben ik nog steeds de eigenaar toch? op het moment dat hij nu iets met beiden auto's doet en ik doe daar aangifte aan dan krijg ik de dagwaarde van beide auto'squote:Op maandag 14 november 2016 17:12 schreef Norma_Jeane het volgende:
b toch geen cent betaald voor die M
Aangifte daarvan zou voldoende moeten zijn. Hoe wou je in geval van diefstal avan iets aantonen dat een dief het meegenomen heeft?quote:Op maandag 14 november 2016 17:13 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Moet je wel kunnen bewijzen dat hij ze verduisterd heeft en dat is nog niet zo simpel.
Dat zegt niets.quote:Op maandag 14 november 2016 17:13 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ik heb whatsapp gesprekken met mijn kenteken erop geattendeerd dat ik het zo snel mogelijk terug wil
Ik heb ook 4 getuigenissen dat ik de auto aan hem heb gegeven zij kwamen met mij mee toen we de auto switch deden. hij stuurde mij ook foto's van mijn golf in zijn garage dat hij die showroom klaar heeft gepoetst en daarvoor geld wilquote:Op maandag 14 november 2016 17:13 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Moet je wel kunnen bewijzen dat hij ze verduisterd heeft en dat is nog niet zo simpel.
Ja dahaaaag.quote:Op maandag 14 november 2016 17:14 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Precies, Maar dan ben ik nog steeds de eigenaar toch? op het moment dat hij nu iets met beiden auto's doet en ik doe daar aangifte aan dan krijg ik de dagwaarde van beide auto's
Dat heb ik niet gedaan. Maar dan wil ik wel mijn golf terug en hij mag zijn mercedes behouden. Maar hij wilt geld van mijn kant zien waar ik het niet mee eens ben.quote:Op maandag 14 november 2016 17:16 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Ja dahaaaag.
Je bent eigenaar als je er ook daadwerkelijk voor betaald hebt.
TS heeft auto's zelf achtergelaten met sleutels.quote:Op maandag 14 november 2016 17:14 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Aangifte daarvan zou voldoende moeten zijn. Hoe wou je in geval van diefstal avan iets aantonen dat een dief het meegenomen heeft?
Hetgeen hartstikke fijn is voor de verzekeringquote:Op maandag 14 november 2016 17:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
TS heeft auto's zelf achtergelaten met sleutels.
Dan koop je even een koekblikje dat je 'op' kunt rijden in 6 maanden.quote:Op maandag 14 november 2016 16:41 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Maar nu zit ik zonder auto. Ik ben iemand die erg afhankelijk is van een auto. Ik neem aan dat een rechtzaak lang zal duren en ik dan lang zonder een auto zal zitten..
Komt hij met 5 getuigen dat je verhaal niet klopt en dan?quote:Op maandag 14 november 2016 17:16 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ik heb ook 4 getuigenissen dat ik de auto aan hem heb gegeven zij kwamen met mij mee toen we de auto switch deden. hij stuurde mij ook foto's van mijn golf in zijn garage dat hij die showroom klaar heeft gepoetst en daarvoor geld wil
Daar zou je misschien nog ontvoering/vrijheidsberoving van kunnen maken.quote:Op maandag 14 november 2016 16:08 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Toen ik met de mercedes bij zijn garage stond en hij de auto pakte ging ik achterin zitten. Ik dacht dat hij mij naar de Golf zou brengen waaruit ik dus naar Centraal werd gebracht
quote:Op maandag 14 november 2016 17:18 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Hetgeen hartstikke fijn is voor de verzekeringHoeft die tenmisnte niet uit te keren, want sleutels ontbreken
De dader is al bekend?quote:Op maandag 14 november 2016 17:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
TS heeft auto's zelf achtergelaten met sleutels.
Gast....quote:Op maandag 14 november 2016 17:19 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Daar zou je misschien nog ontvoering/vrijheidsberoving van kunnen maken.
Ook met sleutels hoeft de verzekering niet uit te keren, sterker nog de verzekering is helemaal geen partij in deze.quote:Op maandag 14 november 2016 17:18 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Hetgeen hartstikke fijn is voor de verzekeringHoeft die tenmisnte niet uit te keren, want sleutels ontbreken
Hoezo, beide auto's staan op zijn naam en worden zonder zijn toestemming gebruikt. Volgens welke wet is dat geen diefstal. Als er morgen iets gebeurd met beide auto's dan is TS aansprakelijk. Beter nu aangifte doen dan later spijt krijgen.quote:Op maandag 14 november 2016 16:55 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ja lekker, wrijf TS even het doen van valse aangiftes aan.
Ik vind het al raar dat je bij een auto van een autobedrijf (verkoop) naar het postkantoor moet om hem op jouw naam te laten zetten. De meeste autobedrijven doen dat zelf.quote:Op maandag 14 november 2016 17:05 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Maar dan nog, Hij heeft nu beide auto's die op mijn naam staan
Hij kan niks met die auto's. Hij wilt van mij 3500 euro geld zien waarmee ik niet in akkoord ga
Klopt, Dat heeft hij ook ''geprobeerd'' maar het lukte niet vertelde diequote:Op maandag 14 november 2016 17:22 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik vind het al raar dat je bij een auto van een autobedrijf (verkoop) naar het postkantoor moet om hem op jouw naam te laten zetten. De meeste autobedrijven doen dat zelf.
Nogmaals dan.quote:Op maandag 14 november 2016 17:21 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hoezo, beide auto's staan op zijn naam en worden zonder zijn toestemming gebruikt. Volgens welke wet is dat geen diefstal. Als er morgen iets gebeurd met beide auto's dan is TS aansprakelijk. Beter nu aangifte doen dan later spijt krijgen.
Aangifte van de Mercedes kun je later altijd intrekken.
Dat ligt eraan wat voor rechten ze van de RDW hebben, sommigen kunnen wel overschrijven naar hun eigen bedrijfsvoorraad (en dus een vrijwaring afgeven), maar geen auto tenaamstellen.quote:Op maandag 14 november 2016 17:22 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik vind het al raar dat je bij een auto van een autobedrijf (verkoop) naar het postkantoor moet om hem op jouw naam te laten zetten. De meeste autobedrijven doen dat zelf.
Dat is niet aan jou of TS om dat te verklaren. Dat is aan de rechter. Zonder aangifte gebeurd er helemaal niets.quote:Op maandag 14 november 2016 17:24 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nogmaals dan.
ER IS NIETS GESTOLEN
Nee, maar ik bedoel mocht er een (valse) aangifte volgen van diefstal.quote:Op maandag 14 november 2016 17:21 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ook met sleutels hoeft de verzekering niet uit te keren, sterker nog de verzekering is helemaal geen partij in deze.
Met aangifte ook niet.quote:Op maandag 14 november 2016 17:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is niet aan jou of TS om dat te verklaren. Dat is aan de rechter. Zonder aangifte gebeurd er helemaal niets.
Even google en je weet dat het iemand is met steeds wisselende bedrijfsnaam en vestiging plaats, 1 mans zaak met 2 BV's in 2014 nog in pauperbuurtje in Apeldoorn.quote:Op maandag 14 november 2016 17:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wat voor rechten ze van de RDW hebben, sommigen kunnen wel overschrijven naar hun eigen bedrijfsvoorraad (en dus een vrijwaring afgeven), maar geen auto tenaamstellen.
Zo vreemd is het niet, vaak zijn het juist de wat grotere bedrijven (dealers) die wel zelf auto's op naam kunnen zetten.
Als jij een vrijwaring hebt dan staat de Golf dus niet meer op je naam, en heeft hij die Golf van je overgenomen.quote:Op maandag 14 november 2016 17:30 schreef Policy2 het volgende:
Ik vind het nogal erg raar. Ik kan geen aangifte doen maar de politie heeft wel een notitie gemaakt dat als er wat gebeurd met de auto ben ik niet aansprakelijk ofzo?
Ik hoor het zometeen wel allemaal van mijn advocaat
Maar een aangifte van diefstal kan dus niet..quote:Op maandag 14 november 2016 17:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is niet aan jou of TS om dat te verklaren. Dat is aan de rechter. Zonder aangifte gebeurd er helemaal niets.
Hij kan de golf niet overnemen aangezien ik nog een bepaald bedrag heb open staan bij de dealer waar ik de golf gekocht hebquote:Op maandag 14 november 2016 17:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij een vrijwaring hebt dan staat de Golf dus niet meer op je naam, en heeft hij die Golf van je overgenomen.
Hebben ze dat gedaan, of is het de vraag of dat kan?quote:Op maandag 14 november 2016 17:30 schreef Policy2 het volgende:
Ik vind het nogal erg raar. Ik kan geen aangifte doen maar de politie heeft wel een notitie gemaakt dat als er wat gebeurd met de auto ben ik niet aansprakelijk ofzo?
Ik hoor het zometeen wel allemaal van mijn advocaat
Wie heeft de papieren incl overschijvings code?quote:Op maandag 14 november 2016 17:34 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij kan de golf niet overnemen aangezien ik nog een bepaald bedrag heb open staan bij de dealer waar ik de golf gekocht heb
Ze hebben het in het systeem gezet zeiden zequote:Op maandag 14 november 2016 17:35 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Hebben ze dat gedaan, of is het de vraag of dat kan?
En ja, dat moet mogelijk zijn.
van de golf heeft de volkswagen dealer het. daar moet eerst een restant bedrag overgemaakt worden dan pas kan die op een ander naam.quote:Op maandag 14 november 2016 17:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wie heeft de papieren incl overschijvings code?
Nou nee, dat bedrag ben je waarschijnlijk hoofdelijk aansprakelijk voor, dus dat betekent dan gewoon dat je geen auto en wel een schuld hebt.quote:Op maandag 14 november 2016 17:34 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij kan de golf niet overnemen aangezien ik nog een bepaald bedrag heb open staan bij de dealer waar ik de golf gekocht heb
Waar heb je dan een vrijwaring van?quote:Op maandag 14 november 2016 17:36 schreef Policy2 het volgende:
[..]
van de golf heeft de volkswagen dealer het. daar moet eerst een restant bedrag overgemaakt worden dan pas kan die op een ander naam.
Van de mercedes heb ik nu. heb kentekencard zaterdag gekregen
Dan valt er in ieder geval een last van je af. Nouja, als het goed is.quote:Op maandag 14 november 2016 17:35 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ze hebben het in het systeem gezet zeiden ze
En toch zeg je dit:quote:Op maandag 14 november 2016 17:34 schreef Policy2 het volgende:
Hij kan de golf niet overnemen aangezien ik nog een bepaald bedrag heb open staan bij de dealer waar ik de golf gekocht heb
Haal je het vrijwaringsbewijs niet met het kentekenbewijs door elkaar?quote:Op maandag 14 november 2016 15:34 schreef Policy2 het volgende:
Hij heeft geen vrijwaringsbewijs. Die heb ik nog steeds.
Met overschrijvings code kun je die Mercedes nu gewoon verkopen.quote:Op maandag 14 november 2016 17:36 schreef Policy2 het volgende:
[..]
van de golf heeft de volkswagen dealer het. daar moet eerst een restant bedrag overgemaakt worden dan pas kan die op een ander naam.
Van de mercedes heb ik nu. heb kentekencard zaterdag gekregen
Jawel, Ik zou deze week dus het bedrag overmaken aan volkswagen en dan het vrijwaring krijgen van hen. Dan kon ik de golf op de naam van die bosnier zetten. Hij vertelde mij dat het geen probleem was en dat hij dan een weekje moest wachten tot de auto op zijn naam zou zijnquote:Op maandag 14 november 2016 17:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar heb je dan een vrijwaring van?
Je kon die Golf dus helemaal niet verkopen?
Hij heeft wel het kentekenbewijs van de golf. maar niet het vrijwaringsbewijs die heeft de dealerquote:Op maandag 14 november 2016 17:38 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
En toch zeg je dit:
[..]
Haal je het vrijwaringsbewijs niet met het kentekenbewijs door elkaar?
In feiten wel, maar ik heb de auto niet en dat wil ik helemaal niet.quote:Op maandag 14 november 2016 17:38 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Met overschrijvings code kun je die Mercedes nu gewoon verkopen.
En wat zeiden ze van het geweld?quote:Op maandag 14 november 2016 17:35 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ze hebben het in het systeem gezet zeiden ze
Je hebt code nodig om te kunnen overschrijven en die heeft Dealer nog dus.quote:Op maandag 14 november 2016 17:39 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij heeft wel het kentekenbewijs van de golf. maar niet het vrijwaringsbewijs die heeft de dealer
Datum tenaamstelling 09-01-2015quote:Op maandag 14 november 2016 17:39 schreef Fe2O3 het volgende:
Beide kentekens in http://ovi.rdw.nl en zijn de golf en mercedes overgeschreven recentelijk?
Precies.quote:Op maandag 14 november 2016 17:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je hebt code nodig om te kunnen overschrijven en die heeft Dealer nog dus.
De VW Golf is dus gekocht op afbetaling. Jij zou de restschuld betalen aan de VW-dealer, waardoor de Golf van jou zou zijn en deze direct daarna inruilen bij de malafide mercedesverkoperquote:Op maandag 14 november 2016 17:38 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Jawel, Ik zou deze week dus het bedrag overmaken aan volkswagen en dan het vrijwaring krijgen van hen. Dan kon ik de golf op de naam van die bosnier zetten. Hij vertelde mij dat het geen probleem was en dat hij dan een weekje moest wachten tot de auto op zijn naam zou zijn
als je het zo bekijkt klopt dat.quote:Op maandag 14 november 2016 17:42 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
De VW Golf is dus gekocht op afbetaling. Jij zou de restschuld betalen aan de VW-dealer, waardoor de Golf van jou zou zijn en deze direct daarna inruilen bij de malafide mercedesverkoper
Dus eigenlijk is er nu een Golf die op papier nog in eigendom is van de VW dealer weg.
Vrijwaringsbewijs en tenaamstellingscode zijn niet hetzelfdequote:Op maandag 14 november 2016 17:39 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij heeft wel het kentekenbewijs van de golf. maar niet het vrijwaringsbewijs die heeft de dealer
quote:Op maandag 14 november 2016 17:43 schreef Vliegbaard het volgende:
TS heeft overschrijvingsbewijs en kentekencard van Mercedes, Golf is op naam van dealer, TS zou die tenaamstellingscode ontvangen zodra hij de auto had afgekocht. Mercedes staat zodoende op zijn naam, en Golf op naam van dealer (die dan aangifte kan doen?). Oplichter heeft vrijwaring van Mercedes.
Hij kan nog een truc uithalen die ik hier maar niet ga neerzetten.quote:Op maandag 14 november 2016 17:44 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Nee. Ik heb de vrijwaring van de mercedes. Oplichter heeft nu helemaal niks. alleen de kentekencard van mijn golf en 2 sleutels
Het kentekenbewijs bedoel je. Een vrijwaring is wat anders.quote:Op maandag 14 november 2016 17:44 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Nee. Ik heb de vrijwaring van de mercedes. Oplichter heeft nu helemaal niks. alleen de kentekencard van mijn golf en 2 sleutels
Ja dat klopt. Ik was even in de war.quote:Op maandag 14 november 2016 17:47 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Het kentekenbewijs bedoel je. Een vrijwaring is wat anders.
De oplichter heeft 2 auto's die hij zo naar Bosnie kan rijden en daar kan laten demonteren. Dat is iets meer dan jouw tenaamstelling.
Uhhu.. en TS mag moet net zolang doorbetalen aan de VW dealer tot die auto afbetaald is.quote:Op maandag 14 november 2016 17:47 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Het kentekenbewijs bedoel je. Een vrijwaring is wat anders.
De oplichter heeft 2 auto's die hij zo naar Bosnie kan rijden en daar kan laten demonteren. Dat is iets meer dan jouw tenaamstelling.
quote:Op maandag 14 november 2016 17:41 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En wat zeiden ze van het geweld?
Daar zeiden ze helemaal niks eroverquote:
Contract is niet getekend waardoor het leasemaatschappij het bedrag niet over heeft gemaakt en de eigenaar woest daarover is. conclusie hele deal is niet doorgegaan. Nu heeft eigenaar 2 auto's in bezit en heb ik 2 auto's op mijn naam. Ik heb vriendelijk gevraagd om het op te lossen terwijl hij van mijn kant 3500 euro wilt.quote:Op maandag 14 november 2016 17:51 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Uhhu.. en TS mag moet net zolang doorbetalen aan de VW dealer tot die auto afbetaald is.
Mja, TS kan ook droog beweren dat die mercedes contant betaald is en dat de verkoper 'm daarom heeft overgeschreven als bewijs. Mja, een auto verkopen zonder dat je die in bezit hebt is niet zo makkelijk.
Al met al dus een klote zaak waarbij een rechterlijke gang en wat dwangmaatregelen vrees is van toepassing zullen zijn.
Hoezo niet?quote:Op maandag 14 november 2016 18:03 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Daar zeiden ze helemaal niks erover
[..]
Ze vroegen wat er gebeurd en ik vertelde ze wat er aan de hand was. waarop hij vertelde dat er nu geen politie agenten beschikbaar zijn en hij sowieso geen agenten kan sturen voor een civiele zaak.quote:Op maandag 14 november 2016 18:04 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Je belt 112 , zegt dat je zojuist met geweld uit een auto bent gegooid en het bleef stil aan de lijn?
Wat is er civiel aan het gebruiken van geweld?quote:Op maandag 14 november 2016 18:05 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ze vroegen wat er gebeurd en ik vertelde ze wat er aan de hand was. waarop hij vertelde dat er nu geen politie agenten beschikbaar zijn en hij sowieso geen agenten kan sturen voor een civiele zaak
naarmate hij het verhaal hoorde zei hij dat het ging om een civiele zaak..quote:Op maandag 14 november 2016 18:06 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Wat is er civiel aan het gebruiken van geweld?
Oplossing: eisen, al dan niet met behulp van advocaat, de VW terug te brengen, waarna de mercedes direct daarna weer op zijn naam gezet wordt.quote:Op maandag 14 november 2016 18:03 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Daar zeiden ze helemaal niks erover
[..]
Contract is niet getekend waardoor het leasemaatschappij het bedrag niet over heeft gemaakt en de eigenaar woest daarover is. conclusie hele deal is niet doorgegaan. Nu heeft eigenaar 2 auto's in bezit en heb ik 2 auto's op mijn naam. Ik heb vriendelijk gevraagd om het op te lossen terwijl hij van mijn kant 3500 euro wilt.
Als ik het perspectief bekijk zie ik dat beiden partijen het verkeerd gehandeld hebben. Maar de eigenaar van de mercedes geen rechten meer heeft over de golf aangezien hij de mercedes nu terug heeft.
Ja, dan wel. Dan heeft het opeens wel prioriteit.quote:Op maandag 14 november 2016 18:05 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ze vroegen wat er gebeurd en ik vertelde ze wat er aan de hand was. waarop hij vertelde dat er nu geen politie agenten beschikbaar zijn en hij sowieso geen agenten kan sturen voor een civiele zaak.
maar als ik dus zijn duw had beantwoord met een directe klap dan zouden ze zeker er wel direct staan![]()
Dan heb je een ander verhaal verteld dan je hier opschrijft..quote:Op maandag 14 november 2016 18:07 schreef Policy2 het volgende:
[..]
naarmate hij het verhaal hoorde zei hij dat het ging om een civiele zaak..
quote:Op maandag 14 november 2016 13:41 schreef Policy2 het volgende:
.Hij trok mij uit de mercedes en ik zei niet aanraken, waarop hij zei van wat wilde je er aan gaan doen terwijl ik heel netjes vroeg laten we het als een normaal manier oplossen. Hij luisterde niet en ik zei dan bel ik de politie wel, hij werd heel aggressief en begon mij te duwen en bedreigen met dat als ik de politie bel dat hij mensen op mij af zou sturen en hij weet waar ik woon etc Mij maak je daarmee niet bang zei ik. Toen stapte hij en zijn vriend de auto in en ik liep naar het politiebureau om aangifte te doen.
Komt de politie gewoon voor.. en dan willen ze ook zeker even met de dader praten..quote:Op maandag 14 november 2016 14:06 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. Op het moment dat ik 112 wilde bellen werd hij aggresief en bedreigde hij mij met dat ik de politie hier niet mee moet betrekken. Waarna hij in de mercedes stapte en plankgas gaf waarop ik de politie belde en zij zeiden dat zij geen politie nu konden sturen en dat ik maar naar het bureau moest komen...
De kosten voor een advocaat is voor mij geen probleem aangezien ik verzekerd ben voor een advocaat. Dat heb ik hem ook duidelijk gemaakt. Hij heeft mij verteld dat hij ook al een advocaat heeft ingeschakeld en dat zijn advocaat zei dat het een ''makkelijke'' zaak zou zijnquote:Op maandag 14 november 2016 18:11 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Oplossing: eisen, al dan niet met behulp van advocaat, de VW terug te brengen, waarna de mercedes direct daarna weer op zijn naam gezet wordt.
Dat ie een eigenaar meer heeft gehad voor een paar dagen, doet aan de waarde niets af. En aangezien er geen contract is getekend is er ook evenmin sprake van kosten van een annulering van de koop, want daarover is niet gesproken. Ook is het geen bovag-dealer, dus ook geen reden om aan te nemen dat er kosten aan vastzitten aan annulering. Jij hebt kosten vanwege die advocaat, hij evt. kosten qua afschrijving vanwege die extra eigenaar.
[..]
Ja, dan wel. Dan heeft het opeens wel prioriteit.
Volgende keer dus heel adrem reageren, dat ze de politie mogen laten zitten en je over een paar minuten wel terugbelt voor een ambulance.
Hij bluftquote:Op maandag 14 november 2016 18:15 schreef Policy2 het volgende:
[..]
De kosten voor een advocaat is voor mij geen probleem aangezien ik verzekerd ben voor een advocaat. Dat heb ik hem ook duidelijk gemaakt. Hij heeft mij verteld dat hij ook al een advocaat heeft ingeschakeld en dat zijn advocaat zei dat het een ''makkelijke'' zaak zou zijn![]()
Hoe wilt hij bewijzen dat ik 1200km gereden heb? en hij dan daarvoor zomaar geld kan vragen? Ik wil best 100 euro geven en dan zonder enig problemen mijn auto aannemen maar ik ga niet als ee ngek 3500 euro overmaken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of is dat 'm niet?
(Daar zie je dus al dik 900km verschil in de advertentie zelf. 2x 200km van jou erbij heen en terug, verklaar al een hoop. Die km's die ermee gereden zijn, verwerp je dus zo voor de rechter.
Nee.quote:Op maandag 14 november 2016 17:42 schreef Halle_Luja het volgende:
Dus eigenlijk is er nu een Golf die op papier nog in eigendom is van de VW dealer weg en die helemaal niet overgeschreven kan worden.
Ik zou denken: eigendomsvoorbehoud tot de auto volledig is afbetaald met bijbehorende eisen.quote:Op maandag 14 november 2016 18:23 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nee.
Die golf is/was wel eigendom van TS en niet van VW maar de auto is tevens een borgstelling voor de lening welke is aangegaan bij aankoop, derhalve houden zij de papieren achter zodat TS niet kan overschrijven.
quote:Op maandag 14 november 2016 18:23 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Hij bluft
Als ik even google, had die auto minder dan 10k gereden toch?Dat is hem klopt.en hij bluft zekerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of is dat 'm niet?
(Daar zie je dus al dik 900km verschil in de advertentie zelf. 2x 200km van jou erbij heen en terug, verklaar al een hoop. Die km's die ermee gereden zijn, verwerp je dus zo voor de rechter.
Hij heeft zelf via whatsapp verteld dat de auto geen problemen heeft en dat hij er zelf altijd in gereden heeft
Ik vind het afgeven van je Golf toch wel een redelijke aanvaarding van de koopovereenkomst. Dat de Mercedes niet voldoet geeft een aanleiding om de overeenkomst te ontbinden maar dat beslis jij niet zomaar zelf even aan de keukentafel, dat beslist een rechter als de verkoper hier een andere mening over heeft.quote:Op maandag 14 november 2016 18:03 schreef Policy2 het volgende:
Contract is niet getekend waardoor het leasemaatschappij het bedrag niet over heeft gemaakt en de eigenaar woest daarover is. conclusie hele deal is niet doorgegaan. Nu heeft eigenaar 2 auto's in bezit en heb ik 2 auto's op mijn naam. Ik heb vriendelijk gevraagd om het op te lossen terwijl hij van mijn kant 3500 euro wilt.
Neuh, ik heb ook wel een keer een nieuwe bak met een gedeeltelijke lening van een VW dealer gehad, eigendom komt je volkomen toe, maar je mag de auto niet doorverkopen zonder toestemming (lees afbetalen van de lening)quote:Op maandag 14 november 2016 18:24 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Ik zou denken: eigendomsvoorbehoud tot de auto volledig is afbetaald met bijbehorende eisen.
En wie het restant van de lening betaalt zal de dealer worst wezen.quote:Op maandag 14 november 2016 18:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
Neuh, ik heb ook wel een keer een nieuwe bak met een gedeeltelijke lening van een VW dealer gehad, eigendom komt je volkomen toe, maar je mag de auto niet doorverkopen zonder toestemming (lees afbetalen van de lening)
KVK is 58864989quote:Op maandag 14 november 2016 18:30 schreef Norma_Jeane het volgende:
Heb je trouwens dat kvk nr op de nota al nagetrokken of dat bedrijf uberhaupt wel bestaat?
https://www.kvk.nl/zoeken/handelsregister/
(Het adres kon ik onder het zwart nog wel ontcijferen, maar het nr was teveel van het goede.)
Kan ook een voorganger zijn van de huidige huurder en er niets mee te maken hebben, maar ingeschreven staat verkoper niet iig.quote:Op maandag 14 november 2016 18:32 schreef Policy2 het volgende:
[..]
KVK is 58864989
Nu ik het opzoek staat dit er op :
Status:Uitgeschreven uit het Handelsregister
met ander woorden ik heb te maken met een oplichter
In ieder geval met een uiterst dubieuze verkopen.quote:Op maandag 14 november 2016 18:32 schreef Policy2 het volgende:
[..]
KVK is 58864989
Nu ik het opzoek staat dit er op :
Status:Uitgeschreven uit het Handelsregister
met ander woorden ik heb te maken met een oplichter
De FIOD zal vast wel belangstelling voor hem hebben gezien aantal auto's die hij verkoopt in hogere prijsklasse.quote:Op maandag 14 november 2016 18:35 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
In ieder geval met een uiterst dubieuze verkopen.
En waarom zouden zij dat hebben. Handelen in auto's is gewoon een beroep waar menig persoon zn boterhammetje mee verdient. De ene verkoopt 100 auto's per jaar met 1000 euro winst, de ander schuift er 1000 door met slechts 100 euro winst en een derde verkoopt liever 20 auto's in het duurdere segment maar dan wel met 4ooo euro winst. Is die laatste dan automagisch malafide in interessant voor de FIOD?quote:Op maandag 14 november 2016 18:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De FIOD zal vast wel belangstelling voor hem hebben gezien aantal auto's die hij verkoopt in hogere prijsklasse.
Een geimporteerde schade auto kan je nooit voor meer verkopen dan dat hij probeert die auto al zes maanden te verkopen maar dat lukt maar niet.quote:Op maandag 14 november 2016 18:35 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
In ieder geval met een uiterst dubieuze verkopen.
Even verder gekeken. Die wagen zou 1 jaar oud zijn en je kon 'm kopen met <10dkm op de teller voor 30k? In een jaar een waardeverlies van bijna 24kIk zou haast denken: die 5k lappen, de schade volledig laten herstellen door een betrouwbaar herstelbedrijf en je kunt er nog winst op pakken. Een pech: het ding is teruggedraaid zei je.
Als die knakker aangeeft dat ie er zelf in heeft gereden, is dat erg weinig geweest in ieder geval.
Moraal van het verhaal. Nooit voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.quote:Op maandag 14 november 2016 18:35 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
In ieder geval met een uiterst dubieuze verkopen.
Even verder gekeken. Die wagen zou 1 jaar oud zijn en je kon 'm kopen met <10dkm op de teller voor 30k? In een jaar een waardeverlies van bijna 24kIk zou haast denken: die 5k lappen, de schade volledig laten herstellen door een betrouwbaar herstelbedrijf en je kunt er nog winst op pakken. Een pech: het ding is teruggedraaid zei je.
Als die knakker aangeeft dat ie er zelf in heeft gereden, is dat erg weinig geweest in ieder geval.
Moet je wel netjes ingeschreven staan. Daarnaast is er ook nog zoiets als witwassen.quote:Op maandag 14 november 2016 18:45 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
En waarom zouden zij dat hebben. Handelen in auto's is gewoon een beroep waar menig persoon zn boterhammetje mee verdient. De ene verkoopt 100 auto's per jaar met 1000 euro winst, de ander schuift er 1000 door met slechts 100 euro winst en een derde verkoopt liever 20 auto's in het duurdere segment maar dan wel met 4ooo euro winst. Is die laatste dan automagisch malafide in interessant voor de FIOD?
Onzin. Je hebt er maar een gek voor nodig. In dit geval was jij dat.quote:Op maandag 14 november 2016 18:45 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Een geimporteerde schade auto kan je nooit voor meer verkopen dan dat hij probeert die auto al zes maanden te verkopen maar dat lukt maar niet.
en als rechtspersoon zijnde?quote:Op maandag 14 november 2016 18:46 schreef Fer het volgende:
Dekt jouw verzekering ook geschillen met auto's die niet bij een bovag dealer gekocht zijn?
Handelen zonder kvk, BOVAG, rdw lijkt mij niet bedrijfsmatig maar ik kan het mis hebben.quote:Op maandag 14 november 2016 18:45 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
En waarom zouden zij dat hebben. Handelen in auto's is gewoon een beroep waar menig persoon zn boterhammetje mee verdient.
Daarom moet TS ook zeggen dat ie contant betaald heeftquote:Op maandag 14 november 2016 18:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Moet je wel netjes ingeschreven staan. Daarnaast is er ook nog zoiets als witwassen.
En waardom denk je dat dat is? Wellicht hadden andere kopers gezonde achterdocht?quote:Op maandag 14 november 2016 18:45 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Een geimporteerde schade auto kan je nooit voor meer verkopen dan dat hij probeert die auto al zes maanden te verkopen maar dat lukt maar niet.
Maar als ik dat zeg, dan heeft hij weer een bewijs dat ik lieg aangezien de financiering het zou betalen en hoe moet ik dat aantonen met de sleutels van de golfquote:Op maandag 14 november 2016 18:49 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Daarom moet TS ook zeggen dat ie contant betaald heeft
Maar, wil de FIOD interesse hebben, zal er vast wel een aanleiding voor moeten zijn.
Vanwege dit voorbeeld..?quote:Op maandag 14 november 2016 18:46 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Moraal van het verhaal. Nooit voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Dat moet je ook niet zeggenquote:Op maandag 14 november 2016 18:49 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Maar als ik dat zeg, dan heeft hij weer een bewijs dat ik lieg aangezien de financiering het zou betalen en hoe moet ik dat aantonen met de sleutels van de golf
RDW.nl geeft catalogusprijs aan van 54k voor die auto.quote:
Dan kan ik beter 35,000,- uitgeven aan een originele mercedes uit nederland zonder schade.quote:Op maandag 14 november 2016 18:56 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
RDW.nl geeft catalogusprijs aan van 54k voor die auto.
TS betaalt 30k.
24k voordeel op een wagen van 1 jaar oud.. is de moeite wel waard. TS had alleen een proefrit moeten maken en direct naar de mercedesdealer moeten rijden voor een grote controle van die auto.
En nu met schade, is dat voordeel mag 19k als ie dat voor 5k goed kan laten repareren en ie daarna weer 100% is.
Laten we zeggen het komt op een rechtzaak. wie in jouw ogen zal verliezen?quote:Op maandag 14 november 2016 18:52 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Dat moet je ook niet zeggenwant jij kunt nl.niet aantonen dat je die 30k contant opgenomen hebt.
Overigens stond de auto voor de overschrijving op 10-11-2016 aan TS wel op de bedrijfsvoorraad van een erkend autobedrijf. Alleen lijkt het factuurtje niet te kloppen. Ik denk dat je daarom niet kunt uitsluiten dat ie die paar duizend euro contant in zn zak wilt laten verdwijnen als TS dat zou betalen en dat dat de reden is waarom ie het gewoon probeert. En genoeg mensen zwichten daarvoor.
Dat ga je hier vragen terwijl je advocaat zo aan de deur staat? Of is je afspraak voor de tweede keer verzet?quote:Op maandag 14 november 2016 18:57 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Laten we zeggen het komt op een rechtzaak. wie in jouw ogen zal verliezen?
Nou eerder zou ik zeggen jij, maar ik trof deze uitspraak:quote:Op maandag 14 november 2016 18:57 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Laten we zeggen het komt op een rechtzaak. wie in jouw ogen zal verliezen?
Google zijn adres maar eens in 2014 dan snap je meteen dat er met gewonnen rechtszaak zonder auto's in je bezit weinig te halen valt.quote:Op maandag 14 november 2016 18:57 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Laten we zeggen het komt op een rechtzaak. wie in jouw ogen zal verliezen?
Ik denk dat een schikking het verstandigst is:quote:Op maandag 14 november 2016 18:57 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Laten we zeggen het komt op een rechtzaak. wie in jouw ogen zal verliezen?
Niet alleen vanwege dit verhaal maar in het geval van een auto kopen gaat dat toch wel redelijk vaak op.quote:
Ik heb de auto nog niet gekocht? Ik zou de auto pas gekocht hebben nadat ik het contract zou hebben ingevuldquote:Op maandag 14 november 2016 19:06 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Nou eerder zou ik zeggen jij, maar ik trof deze uitspraak:
https://uitspraken.rechts(...)NL:GHSGR:2011:BT7574
Ook van die sufferds die geen onderzoek (laten) doen, wel onder de motorkap kijken, maar beweren geen technische kennis te hebben.
Kennelijk bevestigen de kantonrechter en het gerechtshof dat : de mededelingsplicht van de verkoper in deze prevaleert boven de onderzoeksplicht van de koper.
Verkoper was wel een garage, dat kan schelen, maar dat dacht jij ook.
In dit geval kon je met 1 blik onder de kap zien waar je aan toe was.. en daar ben je dus geen tot weinig kennis voor nodig..quote:Op maandag 14 november 2016 19:10 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Niet alleen vanwege dit verhaal maar in het geval van een auto kopen gaat dat toch wel redelijk vaak op.
Vraag dat maar aan de mensen die bij JetCars hun auto kochten.
Right waarom heb je dan een niet-gekochte auto mee naar huis genomen?quote:Op maandag 14 november 2016 19:15 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ik heb de auto nog niet gekocht? Ik zou de auto pas gekocht hebben nadat ik het contract zou hebben ingevuld
Kijk op marktplaats, goedkoopste auto met verreweg minste aantal kilometers. 3 keer raden waarom.quote:Op maandag 14 november 2016 19:16 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
In dit geval kon je met 1 blik onder de kap zien waar je aan toe was.. en daar ben je dus geen tot weinig kennis voor nodig..
Bij Jetcars kun je van alle kanten zien dat het een sloperij is..
Heeft niets met voor een dubbeltje op de eerste rij te maken.. eerder met luiheid.. en naiviteit..
Je wou zeggen dat je alleen bij de goedkoopste auto's word opgelicht?quote:Op maandag 14 november 2016 19:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kijk op marktplaats, goedkoopste auto met verreweg minste aantal kilometers. 3 keer raden waarom.
De 2 feiten zijn al genoeg om niet eens te gaan kijken... in mijn ogen voor een dubbeltje op de eerste rang. Iets anders kan ik er niet van maken.
In feite heb je gewoon een geldige koopovereenkomst. Jij wilde m kopen, dr is een prijs overeengekomen, en de auto is zelfs al aan jou geleverd. Dus daar waren jullie over eens. Ergo: in princioe geldige koopovereenkomst. Dat je nog niets getekend hebt is jouw mazzel in deze. Zn algemene verkoopvoorwaarden zal ie ook wel niet aan je overhandigd hebben of besproken hebben. Ook jouw mazzel en daarin zal ie wel die 10% hebben opgenomen.quote:Op maandag 14 november 2016 19:15 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ik heb de auto nog niet gekocht? Ik zou de auto pas gekocht hebben nadat ik het contract zou hebben ingevuld
Dat is wel erg dubieus. Net een jaar oud, nauwelijks km'ers gemaakt en dan te koop met een afschrijving van 24k op de nieuwprijs. Mijn alarmbellen zouden afgaan, dwz ik zou toch wel even een en ander hebben gechecked aan schades en mankementen alvorens ik zou tekenen of zou overschrijven.quote:Op maandag 14 november 2016 19:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kijk op marktplaats, goedkoopste auto met verreweg minste aantal kilometers. 3 keer raden waarom.
De 2 feiten zijn al genoeg om niet eens te gaan kijken... in mijn ogen voor een dubbeltje op de eerste rang. Iets anders kan ik er niet van maken.
Tsja, als dat is wat je er uit wil halenquote:Op maandag 14 november 2016 19:36 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je wou zeggen dat je alleen bij de goedkoopste auto's word opgelicht?
+ dat vergelijkbare auto's voor 10k meer + hogere kilometerstand worden aangeboden.quote:Op maandag 14 november 2016 19:40 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Dat is wel erg dubieus. Net een jaar oud, nauwelijks km'ers gemaakt en dan te koop met een afschrijving van 24k op de nieuwprijs. Mijn alarmbellen zouden afgaan, dwz ik zou toch wel even een en ander hebben gechecked aan schades en mankementen alvorens ik zou tekenen of zou overschrijven.
Ja dat zeg je toch als je het hebt over een dubbeltje op de eerste rang?quote:Op maandag 14 november 2016 19:40 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Tsja, als dat is wat je er uit wil halen
Waarom denk je dat de meeste Nederlanders dit doen?quote:Op maandag 14 november 2016 18:57 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Dan kan ik beter 35,000,- uitgeven aan een originele mercedes uit nederland zonder schade.
Hier kan de verkoper het makkelijk op gooien. Zeker nadat hij na zijn naam te hebben gegoogled dit topic heeft gelezen.quote:Op maandag 14 november 2016 18:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik vind het afgeven van je Golf toch wel een redelijke aanvaarding van de koopovereenkomst. Dat de Mercedes niet voldoet geeft een aanleiding om de overeenkomst te ontbinden maar dat beslis jij niet zomaar zelf even aan de keukentafel, dat beslist een rechter als de verkoper hier een andere mening over heeft.
Prima...quote:Op maandag 14 november 2016 19:42 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja dat zeg je toch als je het hebt over een dubbeltje op de eerste rang?
Dat is nog maar de vraag, auto stond in bedrijfsvoorraad voor het overschrijven, aangezien verkoper geen bedrijf heeft van wie was de auto dan?quote:Op maandag 14 november 2016 19:55 schreef Fer het volgende:
Klein pluspuntje voor Ts, handelaar meldt niet dat er schade is, terwijl hij er vanaf had kunnen weten, auto was immers 6 maanden zijn bezit.
Hij zal de rechter alleen al nodig hebben om zijn bezit(dan laat ik even in het midden wat dat zal zijn) terug te vorderen. Het is niet alsof er iets gaat gebeuren, wanneer de TS met 2 armen over alkaar gaat zitten.quote:Op maandag 14 november 2016 19:55 schreef Fer het volgende:
Of een rechter Ts gelijk geeft en de koop ontbindt?
Van de stroman, die de Bosnier als "freelance verkoper" ingehuurd heeft?quote:Op maandag 14 november 2016 20:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag, auto stond in bedrijfsvoorraad voor het overschrijven, aangezien verkoper geen bedrijf heeft van wie was de auto dan?
Daar lijkt het verdacht veel op ja en maakt het allemaal nog wat ingewikkelder.quote:Op maandag 14 november 2016 20:08 schreef Fer het volgende:
[..]
Van de stroman, die de Bosnier als "freelance verkoper" ingehuurd heeft?
Wanneer de figuren achter Bosnier bijdehand zijn dan gaat Mercedes naar vaag land en wordt de VW bij dealer met mooi verhaal op hun naam geschreven na betaling van resterend bedrag terwijl TS aan het lijntje gehouden wordt.quote:Op maandag 14 november 2016 20:15 schreef Fer het volgende:
Ach voor zover ik weet houden alle rechtsbijstandpolissen de clausule, dat je minstens bij een merkdealer of Bovag bedrijf gekocht hebben, dus is de advocaat er snel klaar mee.
Jawel, maar in het kader van wat liever voor elkaar zijn wilde ik dat niet direct zo hard verwoordenquote:Op maandag 14 november 2016 14:21 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Dit ja hoewel heel erg mild verwoord. Bij mij komen wat superlatieven van dom en naief in me op.
Dan moet het openstaande bedrag bij de dealer wel de moeite waard zijn, ze hebben immers nog geen euro van Ts of de Leasmij ontvangen. Denk ook niet dat ze de moeite nemen, ze willen gewoon dat Ts die Mercedes koopt, danwel hen "schadeloos" stelt.quote:Op maandag 14 november 2016 20:22 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wanneer de figuren achter Bosnier bijdehand zijn dan gaat Mercedes naar vaag land en wordt de VW bij dealer met mooi verhaal op hun naam geschreven na betaling van resterend bedrag terwijl TS aan het lijntje gehouden wordt.
Mercedes brengt wel 25k op in de vage handel, daarmee aflossen op Golf, zal stuk minder zijn na 2 jaar, courante auto op de naam en kassa.quote:Op maandag 14 november 2016 20:30 schreef Fer het volgende:
[..]
Dan moet het openstaande bedrag bij de dealer wel de moeite waard zijn, ze hebben immers nog geen euro van Ts of de Leasmij ontvangen.
Dat dacht ik al. Zomaar een gevoel dat die golf ook niet met eigen geld gekocht was. Man man man TSquote:Op maandag 14 november 2016 17:34 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij kan de golf niet overnemen aangezien ik nog een bepaald bedrag heb open staan bij de dealer waar ik de golf gekocht heb
Ze zullen die Benz ook gekocht hebben, dus na aftrek inkoop blijft er 0 over. Hetzelfde voor de Golf, als deze voor 3 of 5 jaar gefinancieerd is, kan het openstaande bedrag (wat lineair afgelost is) groter zijn dan de handelwaarde van de Golf.quote:Op maandag 14 november 2016 20:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Mercedes brengt wel 25k op in de vage handel, daarmee aflossen op Golf, zal stuk minder zijn na 2 jaar, courante auto op de naam en kassa.
Denk niet dat de VW dealer hieraan meewerkt. Die zullen de TS gewoon aan hun verplichtingen houden en geen zaken doen met derden die formeel niets met die wagen van doen hebben. Verder zal er een aanzienlijk verlies op de Mercedes zitten, zonder documenten, dus is het mijns insziens eenvoudiger om TS die 3k kwijt te schelden.quote:Op maandag 14 november 2016 20:22 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wanneer de figuren achter Bosnier bijdehand zijn dan gaat Mercedes naar vaag land en wordt de VW bij dealer
Hoi,quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |