Ja lekker, wrijf TS even het doen van valse aangiftes aan.quote:Op maandag 14 november 2016 16:50 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Geef ze beide als gestolen op, en doe het meteen. Kunnen ze in ieder geval niet verkocht worden...
Hij steelt niet de auto, hij verduisterd het wat strafbaar is. Pakt met geweld ook de mercedes af van mij en bedreigd mij ookquote:Op maandag 14 november 2016 16:52 schreef Habbezak het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, de auto is afgegeven op andere voorwaarden dan nu van toepassing zijn. TS is de eigenaar van de auto en hij wilt zijn auto terug. Bosniër geeft auto niet terug ergo, steelt de auto.
Camera en memorecorder. Beter alles idd heimelijk opnemen zodat je een en ander makkelijker kan aantonen.quote:Op maandag 14 november 2016 16:52 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ik zal een camera erbij houden als ik de auto ga ophalen.
Ja, allebei de auto's zijn verzekerd op mijn naamquote:Op maandag 14 november 2016 16:54 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Die mercedes, die op jou naam staat, die heb je neem ik aan wel verzekerd nu? Anders kun je daar ook gezeik mee krijgen.
Tuurlijk niet.quote:Op maandag 14 november 2016 16:52 schreef Habbezak het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, de auto is afgegeven op andere voorwaarden dan nu van toepassing zijn. TS is de eigenaar van de auto en hij wilt zijn auto terug. Bosniër geeft auto niet terug ergo, steelt de auto.
Ow ik ga ook eens ergens een auto lenen als dat zo makkelijk gaat.quote:Op maandag 14 november 2016 16:50 schreef hottentot het volgende:
Verder kan de politie niet zoveel aan jouw Golf doen want die heb jij zelf vrijwillig aan hem afgedragen. Daar beslist de politie verder dus niet over.
De golf is op voorwaarde aan hem overgeleverd dat ik zijn mercedes zou kopen. Maar de deal is niet doorgegaan omdat hij mij niet verteld heeft dat het een schadeauto zou zijn. Conclussie - deal geannuleerd hij zijn mercedes terug en ik mijn golf terug zou je zeggen maar hij heeft nu beide auto'squote:Op maandag 14 november 2016 16:56 schreef hottentot het volgende:
[..]
Tuurlijk niet.
Dat de auto op iemand naam staat wil niet zeggen dat diegene de eigenaar is, TS heeft de auto vrijwillig afgegeven. Nu moet dus bekeken worden of TS bij rechte is om de auto terug te vorderen, dit is niet aan de politie.
En ergo diefstal..... In dit hele verhaal is op geen enkele wijze van diefstal.
Nou dat is discutabel omdat jij je niet aan je onderzoeksplicht hebt gehouden. En dan betekent koop = koop.quote:Op maandag 14 november 2016 16:58 schreef Policy2 het volgende:
[..]
De golf is op voorwaarde aan hem overgeleverd dat ik zijn mercedes zou kopen. Maar de deal is niet doorgegaan omdat hij mij niet verteld heeft dat het een schadeauto zou zijn. Conclussie - deal geannuleerd hij zijn mercedes terug en ik mijn golf terug zou je zeggen maar hij heeft nu beide auto's
Ondanks het hele verhaal heb jij de auto vrijwillig aan hem overgedragen.quote:Op maandag 14 november 2016 16:58 schreef Policy2 het volgende:
[..]
De golf is op voorwaarde aan hem overgeleverd dat ik zijn mercedes zou kopen. Maar de deal is niet doorgegaan omdat hij mij niet verteld heeft dat het een schadeauto zou zijn. Conclussie - deal geannuleerd hij zijn mercedes terug en ik mijn golf terug zou je zeggen maar hij heeft nu beide auto's
Er is geen contract getekend dus de deal is niet doorgegaanquote:Op maandag 14 november 2016 16:59 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Nou dat is discutabel omdat jij je niet aan je onderzoeksplicht hebt gehouden. En dan betekent koop = koop.
Aan wie is dat dan? Moet ik dan zo nodig eigen rechtertje gaan spelen en het op een gevaarlijke manier terug halen? want die man is niet vies van een vechtpartij en ik dan ook nietquote:Op maandag 14 november 2016 16:59 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ondanks het hele verhaal heb jij de auto vrijwillig aan hem overgedragen.
Ik snap het verhaal wel, maar het is niet aan de politie om nu even heen te rijden en de Golf voor jou op te halen.
Mondelinge overeenkomst is ook een overeenkomst.quote:Op maandag 14 november 2016 17:01 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Er is geen contract getekend dus de deal is niet doorgegaan
Hij heeft mij verteld dat zijn auto geen schade auto is en dat alles in orde is?quote:Op maandag 14 november 2016 17:02 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Mondelinge overeenkomst is ook een overeenkomst.
Koopoverneenkomst kan ook mondeling aangegaan wordenquote:Op maandag 14 november 2016 17:01 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Er is geen contract getekend dus de deal is niet doorgegaan
Maar dan nog, Hij heeft nu beide auto's die op mijn naam staanquote:Op maandag 14 november 2016 17:03 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Koopoverneenkomst kan ook mondeling aangegaan wordenEen getekend contract is geen vormvereiste.
Overigens, info die je hier neerzet kan ook tegen je gebruikt worden. Hou daar rekening mee. Die knakker hoeft maar even op zn naam te googlen en komt hier terecht.
Dan is de vraag: wanneer is er sprake van schade? Is een herstelde schade, nog steeds schade of kun je dan terehct spreken dat er geen schade is?quote:Op maandag 14 november 2016 17:03 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij heeft mij verteld dat zijn auto geen schade auto is en dat alles in orde is?
Hij vertelde mij dat auto 100% in orde was.quote:Op maandag 14 november 2016 17:06 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Dan is de vraag: wanneer is er sprake van schade? Is een herstelde schade, nog steeds schade of kun je dan terehct spreken dat er geen schade is?
Juridisch gezien is dat best een interessante vraag.
En terecht. Ik zou 'm een klein bedrag aanbieden, eenmalig, want als jij 1200km met die auto gereden hebt, heeft ie een minieme waardevermindering. Let's say 150 euro ofzo max.quote:Op maandag 14 november 2016 17:05 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Maar dan nog, Hij heeft nu beide auto's die op mijn naam staan
Hij kan niks met die auto's. Hij wilt van mij 3500 euro geld zien waarmee ik niet in akkoord ga
Ik heb de auto niet eens 12 uur in bezit gehad? hoe moet ik in godsnaam 1200km rijden? Dan nog, Tegen de politie agent waarmee hij aan het bellen was vrijdag vertelde hij dat ik hem 250 euro moest betalen omdat de golf showroom klaar was gemaakt nu komt die met 3500 euro?quote:Op maandag 14 november 2016 17:07 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
En terecht. Ik zou 'm een klein bedrag aanbieden, eenmalig, want als jij 1200km met die auto gereden hebt, heeft ie een minieme waardevermindering. Let's say 150 euro ofzo max.
Uit elkaar halen kan altijd natuurlijk, of export naar land waar ze niet zo nauw kijken.quote:Op maandag 14 november 2016 17:05 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Maar dan nog, Hij heeft nu beide auto's die op mijn naam staan
Hij kan niks met die auto's.
Oh, km.stand was ook nog eens teruggedraaidquote:Op maandag 14 november 2016 17:07 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij vertelde mij dat auto 100% in orde was.
Zaterdag ochtend ben ik naar de dealer gegaan zij keken even onder de auto en heel het onderkap van de auto was kapot. Linksvooraandrijving was scheef, KM stand kloptte niet etc
Dan is mijn auto verduisterd. En aangezien hij dan niet kan aantonen waar mijn auto is dan heb ik recht op het dagwaarde die hij moet betalen op BEIDEN auto'squote:Op maandag 14 november 2016 17:09 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Uit elkaar halen kan altijd natuurlijk, of export naar land waar ze niet zo nauw kijken.
De mercedes dealer vertelde mij dat ik daarvoor een afspraak moest maken.quote:Op maandag 14 november 2016 17:10 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Oh, km.stand was ook nog eens teruggedraaid
Dat is verboden.
Als dat allemaal niet hersteld was, lijkt me dat je terecht van een schadeauto spreekt. Had het hersteld geweest, had het anders geweest.
Maar goed, ben je lekker mee. Maakt het er niet fijner op. Wel prima argumenten om de koop te kunnen ontbinden. Weet je ook hoeveel die auto is teruggedraaid?
Huh? Jij heb toch geen cent betaald voor die Mercedes? Dat leasegebeuren was toch afgeblazen?quote:Op maandag 14 november 2016 17:10 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Dan is mijn auto verduisterd. En aangezien hij dan niet kan aantonen waar mijn auto is dan heb ik recht op het dagwaarde die hij moet betalen op BEIDEN auto's
Moet je wel kunnen bewijzen dat hij ze verduisterd heeft en dat is nog niet zo simpel.quote:Op maandag 14 november 2016 17:10 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Dan is mijn auto verduisterd. En aangezien hij dan niet kan aantonen waar mijn auto is dan heb ik recht op het dagwaarde die hij moet betalen op BEIDEN auto's
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |