abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 14 november 2016 @ 18:34:55 #251
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_166653613
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:32 schreef Policy2 het volgende:

[..]

KVK is 58864989

Nu ik het opzoek staat dit er op :
Status:Uitgeschreven uit het Handelsregister

met ander woorden ik heb te maken met een oplichter
Kan ook een voorganger zijn van de huidige huurder en er niets mee te maken hebben, maar ingeschreven staat verkoper niet iig.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
  maandag 14 november 2016 @ 18:35:57 #252
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166653637
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:32 schreef Policy2 het volgende:

[..]

KVK is 58864989

Nu ik het opzoek staat dit er op :
Status:Uitgeschreven uit het Handelsregister

met ander woorden ik heb te maken met een oplichter
In ieder geval met een uiterst dubieuze verkopen.

Even verder gekeken. Die wagen zou 1 jaar oud zijn en je kon 'm kopen met <10dkm op de teller voor 30k? In een jaar een waardeverlies van bijna 24k :D Ik zou haast denken: die 5k lappen, de schade volledig laten herstellen door een betrouwbaar herstelbedrijf en je kunt er nog winst op pakken. Een pech: het ding is teruggedraaid zei je.

Als die knakker aangeeft dat ie er zelf in heeft gereden, is dat erg weinig geweest in ieder geval.
pi_166653723
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:35 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]

In ieder geval met een uiterst dubieuze verkopen.

De FIOD zal vast wel belangstelling voor hem hebben gezien aantal auto's die hij verkoopt in hogere prijsklasse.
  maandag 14 november 2016 @ 18:45:22 #254
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166653835
quote:
2s.gif Op maandag 14 november 2016 18:40 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

De FIOD zal vast wel belangstelling voor hem hebben gezien aantal auto's die hij verkoopt in hogere prijsklasse.
En waarom zouden zij dat hebben. Handelen in auto's is gewoon een beroep waar menig persoon zn boterhammetje mee verdient. De ene verkoopt 100 auto's per jaar met 1000 euro winst, de ander schuift er 1000 door met slechts 100 euro winst en een derde verkoopt liever 20 auto's in het duurdere segment maar dan wel met 4ooo euro winst. Is die laatste dan automagisch malafide in interessant voor de FIOD?
pi_166653838
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:35 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]

In ieder geval met een uiterst dubieuze verkopen.

Even verder gekeken. Die wagen zou 1 jaar oud zijn en je kon 'm kopen met <10dkm op de teller voor 30k? In een jaar een waardeverlies van bijna 24k :D Ik zou haast denken: die 5k lappen, de schade volledig laten herstellen door een betrouwbaar herstelbedrijf en je kunt er nog winst op pakken. Een pech: het ding is teruggedraaid zei je.

Als die knakker aangeeft dat ie er zelf in heeft gereden, is dat erg weinig geweest in ieder geval.
Een geimporteerde schade auto kan je nooit voor meer verkopen dan dat hij probeert die auto al zes maanden te verkopen maar dat lukt maar niet.
pi_166653847
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:35 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]

In ieder geval met een uiterst dubieuze verkopen.

Even verder gekeken. Die wagen zou 1 jaar oud zijn en je kon 'm kopen met <10dkm op de teller voor 30k? In een jaar een waardeverlies van bijna 24k :D Ik zou haast denken: die 5k lappen, de schade volledig laten herstellen door een betrouwbaar herstelbedrijf en je kunt er nog winst op pakken. Een pech: het ding is teruggedraaid zei je.

Als die knakker aangeeft dat ie er zelf in heeft gereden, is dat erg weinig geweest in ieder geval.
Moraal van het verhaal. Nooit voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
pi_166653858
Dekt jouw verzekering ook geschillen met auto's die niet bij een bovag dealer gekocht zijn?
.
pi_166653871
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:45 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]

En waarom zouden zij dat hebben. Handelen in auto's is gewoon een beroep waar menig persoon zn boterhammetje mee verdient. De ene verkoopt 100 auto's per jaar met 1000 euro winst, de ander schuift er 1000 door met slechts 100 euro winst en een derde verkoopt liever 20 auto's in het duurdere segment maar dan wel met 4ooo euro winst. Is die laatste dan automagisch malafide in interessant voor de FIOD?
Moet je wel netjes ingeschreven staan. Daarnaast is er ook nog zoiets als witwassen.
  maandag 14 november 2016 @ 18:47:38 #259
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166653874
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:45 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Een geimporteerde schade auto kan je nooit voor meer verkopen dan dat hij probeert die auto al zes maanden te verkopen maar dat lukt maar niet.
Onzin. Je hebt er maar een gek voor nodig. In dit geval was jij dat.

Een auto importeer je niet of koop je niet in als handelaar als je er neit op kunt verdienen.
  maandag 14 november 2016 @ 18:48:07 #260
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166653884
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 18:46 schreef Fer het volgende:
Dekt jouw verzekering ook geschillen met auto's die niet bij een bovag dealer gekocht zijn?
en als rechtspersoon zijnde?
pi_166653906
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:45 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]

En waarom zouden zij dat hebben. Handelen in auto's is gewoon een beroep waar menig persoon zn boterhammetje mee verdient.
Handelen zonder kvk, BOVAG, rdw lijkt mij niet bedrijfsmatig maar ik kan het mis hebben.
  maandag 14 november 2016 @ 18:49:05 #262
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166653912
quote:
3s.gif Op maandag 14 november 2016 18:47 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Moet je wel netjes ingeschreven staan. Daarnaast is er ook nog zoiets als witwassen.
Daarom moet TS ook zeggen dat ie contant betaald heeft :D
Maar, wil de FIOD interesse hebben, zal er vast wel een aanleiding voor moeten zijn.
  maandag 14 november 2016 @ 18:49:40 #263
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_166653928
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:45 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Een geimporteerde schade auto kan je nooit voor meer verkopen dan dat hij probeert die auto al zes maanden te verkopen maar dat lukt maar niet.
En waardom denk je dat dat is? Wellicht hadden andere kopers gezonde achterdocht?
Ik mag hopen dat jij dat voortaan ook hebt?
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
pi_166653938
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:49 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]

Daarom moet TS ook zeggen dat ie contant betaald heeft :D
Maar, wil de FIOD interesse hebben, zal er vast wel een aanleiding voor moeten zijn.
Maar als ik dat zeg, dan heeft hij weer een bewijs dat ik lieg aangezien de financiering het zou betalen en hoe moet ik dat aantonen met de sleutels van de golf
  maandag 14 november 2016 @ 18:50:42 #265
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_166653956
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2016 18:46 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Moraal van het verhaal. Nooit voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Vanwege dit voorbeeld..?
_O-
  maandag 14 november 2016 @ 18:52:39 #266
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166654008
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:49 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Maar als ik dat zeg, dan heeft hij weer een bewijs dat ik lieg aangezien de financiering het zou betalen en hoe moet ik dat aantonen met de sleutels van de golf
Dat moet je ook niet zeggen :) want jij kunt nl.niet aantonen dat je die 30k contant opgenomen hebt.

Overigens stond de auto voor de overschrijving op 10-11-2016 aan TS wel op de bedrijfsvoorraad van een erkend autobedrijf. Alleen lijkt het factuurtje niet te kloppen. Ik denk dat je daarom niet kunt uitsluiten dat ie die paar duizend euro contant in zn zak wilt laten verdwijnen als TS dat zou betalen en dat dat de reden is waarom ie het gewoon probeert. En genoeg mensen zwichten daarvoor.
  maandag 14 november 2016 @ 18:56:26 #267
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166654090
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2016 18:50 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Vanwege dit voorbeeld..?
_O-
RDW.nl geeft catalogusprijs aan van 54k voor die auto.
TS betaalt 30k.

24k voordeel op een wagen van 1 jaar oud.. is de moeite wel waard. TS had alleen een proefrit moeten maken en direct naar de mercedesdealer moeten rijden voor een grote controle van die auto.

En nu met schade, is dat voordeel nog 19k als ie dat voor 5k goed kan laten repareren en ie daarna weer 100% is.

Lijkt me nog steeds een nette deal, als die teller tenminste niet megaveel teruggedraaid is.
pi_166654104
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:56 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]

RDW.nl geeft catalogusprijs aan van 54k voor die auto.
TS betaalt 30k.

24k voordeel op een wagen van 1 jaar oud.. is de moeite wel waard. TS had alleen een proefrit moeten maken en direct naar de mercedesdealer moeten rijden voor een grote controle van die auto.

En nu met schade, is dat voordeel mag 19k als ie dat voor 5k goed kan laten repareren en ie daarna weer 100% is.
Dan kan ik beter 35,000,- uitgeven aan een originele mercedes uit nederland zonder schade.
pi_166654109
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:52 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]

Dat moet je ook niet zeggen :) want jij kunt nl.niet aantonen dat je die 30k contant opgenomen hebt.

Overigens stond de auto voor de overschrijving op 10-11-2016 aan TS wel op de bedrijfsvoorraad van een erkend autobedrijf. Alleen lijkt het factuurtje niet te kloppen. Ik denk dat je daarom niet kunt uitsluiten dat ie die paar duizend euro contant in zn zak wilt laten verdwijnen als TS dat zou betalen en dat dat de reden is waarom ie het gewoon probeert. En genoeg mensen zwichten daarvoor.
Laten we zeggen het komt op een rechtzaak. wie in jouw ogen zal verliezen?
  maandag 14 november 2016 @ 19:00:18 #270
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_166654166
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:57 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Laten we zeggen het komt op een rechtzaak. wie in jouw ogen zal verliezen?
Dat ga je hier vragen terwijl je advocaat zo aan de deur staat? Of is je afspraak voor de tweede keer verzet?
  maandag 14 november 2016 @ 19:06:29 #271
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_166654283
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:57 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Laten we zeggen het komt op een rechtzaak. wie in jouw ogen zal verliezen?
Nou eerder zou ik zeggen jij, maar ik trof deze uitspraak:
https://uitspraken.rechts(...)NL:GHSGR:2011:BT7574
Ook van die sufferds die geen onderzoek (laten) doen, wel onder de motorkap kijken, maar beweren geen technische kennis te hebben. :')
Kennelijk bevestigen de kantonrechter en het gerechtshof dat : de mededelingsplicht van de verkoper in deze prevaleert boven de onderzoeksplicht van de koper.
Verkoper was wel een garage, dat kan schelen, maar dat dacht jij ook. ;)
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
pi_166654316
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:57 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Laten we zeggen het komt op een rechtzaak. wie in jouw ogen zal verliezen?
Google zijn adres maar eens in 2014 dan snap je meteen dat er met gewonnen rechtszaak zonder auto's in je bezit weinig te halen valt.
Zal wel stromannetje zijn of zoiets.
  maandag 14 november 2016 @ 19:09:04 #273
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166654349
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:57 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Laten we zeggen het komt op een rechtzaak. wie in jouw ogen zal verliezen?
Ik denk dat een schikking het verstandigst is:
Jij jouw auto terug. Zodra ie terug is de auto weer overschrijven. Ik vermoed dat de recher daarmee niet ingeschakeld hoeft te worden.

Zodra die advocaat zicht meldt bij hem, zal ie wel terugdeinzen.
pi_166654383
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2016 18:50 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Vanwege dit voorbeeld..?
_O-
Niet alleen vanwege dit verhaal maar in het geval van een auto kopen gaat dat toch wel redelijk vaak op.
Vraag dat maar aan de mensen die bij JetCars hun auto kochten.
pi_166654511
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:06 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Nou eerder zou ik zeggen jij, maar ik trof deze uitspraak:
https://uitspraken.rechts(...)NL:GHSGR:2011:BT7574
Ook van die sufferds die geen onderzoek (laten) doen, wel onder de motorkap kijken, maar beweren geen technische kennis te hebben. :')
Kennelijk bevestigen de kantonrechter en het gerechtshof dat : de mededelingsplicht van de verkoper in deze prevaleert boven de onderzoeksplicht van de koper.
Verkoper was wel een garage, dat kan schelen, maar dat dacht jij ook. ;)
Ik heb de auto nog niet gekocht? Ik zou de auto pas gekocht hebben nadat ik het contract zou hebben ingevuld
  maandag 14 november 2016 @ 19:16:41 #276
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_166654535
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 19:10 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Niet alleen vanwege dit verhaal maar in het geval van een auto kopen gaat dat toch wel redelijk vaak op.
Vraag dat maar aan de mensen die bij JetCars hun auto kochten.
In dit geval kon je met 1 blik onder de kap zien waar je aan toe was.. en daar ben je dus geen tot weinig kennis voor nodig..

Bij Jetcars kun je van alle kanten zien dat het een sloperij is..

Heeft niets met voor een dubbeltje op de eerste rij te maken.. eerder met luiheid.. en naiviteit..
  maandag 14 november 2016 @ 19:22:33 #277
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_166654656
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:15 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Ik heb de auto nog niet gekocht? Ik zou de auto pas gekocht hebben nadat ik het contract zou hebben ingevuld
Right waarom heb je dan een niet-gekochte auto mee naar huis genomen?
Eerder was al gezegd dat een mondelinge overeenkomst ook een overeenkomst is.

Ik houd ermee op. Succes ermee en wees in godsnaam voortaan niet zo naief. :W
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
pi_166654768
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2016 19:16 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

In dit geval kon je met 1 blik onder de kap zien waar je aan toe was.. en daar ben je dus geen tot weinig kennis voor nodig..

Bij Jetcars kun je van alle kanten zien dat het een sloperij is..

Heeft niets met voor een dubbeltje op de eerste rij te maken.. eerder met luiheid.. en naiviteit..

Kijk op marktplaats, goedkoopste auto met verreweg minste aantal kilometers. 3 keer raden waarom.
De 2 feiten zijn al genoeg om niet eens te gaan kijken... in mijn ogen voor een dubbeltje op de eerste rang. Iets anders kan ik er niet van maken.
  maandag 14 november 2016 @ 19:36:25 #279
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_166655003
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 19:27 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Kijk op marktplaats, goedkoopste auto met verreweg minste aantal kilometers. 3 keer raden waarom.
De 2 feiten zijn al genoeg om niet eens te gaan kijken... in mijn ogen voor een dubbeltje op de eerste rang. Iets anders kan ik er niet van maken.
Je wou zeggen dat je alleen bij de goedkoopste auto's word opgelicht?
  maandag 14 november 2016 @ 19:38:12 #280
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166655057
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:15 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Ik heb de auto nog niet gekocht? Ik zou de auto pas gekocht hebben nadat ik het contract zou hebben ingevuld
In feite heb je gewoon een geldige koopovereenkomst. Jij wilde m kopen, dr is een prijs overeengekomen, en de auto is zelfs al aan jou geleverd. Dus daar waren jullie over eens. Ergo: in princioe geldige koopovereenkomst. Dat je nog niets getekend hebt is jouw mazzel in deze. Zn algemene verkoopvoorwaarden zal ie ook wel niet aan je overhandigd hebben of besproken hebben. Ook jouw mazzel en daarin zal ie wel die 10% hebben opgenomen.
  maandag 14 november 2016 @ 19:40:15 #281
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166655124
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 19:27 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Kijk op marktplaats, goedkoopste auto met verreweg minste aantal kilometers. 3 keer raden waarom.
De 2 feiten zijn al genoeg om niet eens te gaan kijken... in mijn ogen voor een dubbeltje op de eerste rang. Iets anders kan ik er niet van maken.
Dat is wel erg dubieus. Net een jaar oud, nauwelijks km'ers gemaakt en dan te koop met een afschrijving van 24k op de nieuwprijs. Mijn alarmbellen zouden afgaan, dwz ik zou toch wel even een en ander hebben gechecked aan schades en mankementen alvorens ik zou tekenen of zou overschrijven.
pi_166655128
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2016 19:36 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Je wou zeggen dat je alleen bij de goedkoopste auto's word opgelicht?
Tsja, als dat is wat je er uit wil halen ^O^
pi_166655174
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:40 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]

Dat is wel erg dubieus. Net een jaar oud, nauwelijks km'ers gemaakt en dan te koop met een afschrijving van 24k op de nieuwprijs. Mijn alarmbellen zouden afgaan, dwz ik zou toch wel even een en ander hebben gechecked aan schades en mankementen alvorens ik zou tekenen of zou overschrijven.
+ dat vergelijkbare auto's voor 10k meer + hogere kilometerstand worden aangeboden.
  maandag 14 november 2016 @ 19:42:19 #284
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_166655183
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:40 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Tsja, als dat is wat je er uit wil halen ^O^
Ja dat zeg je toch als je het hebt over een dubbeltje op de eerste rang?
  maandag 14 november 2016 @ 19:47:57 #285
422610 Barrah
Komt niet uit Zevenbergen
pi_166655352
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:57 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Dan kan ik beter 35,000,- uitgeven aan een originele mercedes uit nederland zonder schade.
Waarom denk je dat de meeste Nederlanders dit doen?

Als je eigenlijk geen centjes hebt om iets te kopen krijg je bij 'slimheid' vaak alsnog wat je hebt betaald (of minder). Geldt niet alleen voor auto's maar bijvoorbeeld ook voor klusjesmannen, hoveniers enz.
  maandag 14 november 2016 @ 19:50:33 #286
422610 Barrah
Komt niet uit Zevenbergen
pi_166655423
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:26 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik vind het afgeven van je Golf toch wel een redelijke aanvaarding van de koopovereenkomst. Dat de Mercedes niet voldoet geeft een aanleiding om de overeenkomst te ontbinden maar dat beslis jij niet zomaar zelf even aan de keukentafel, dat beslist een rechter als de verkoper hier een andere mening over heeft.
Hier kan de verkoper het makkelijk op gooien. Zeker nadat hij na zijn naam te hebben gegoogled dit topic heeft gelezen.

Dat hij de Golf nog in bezit heeft kan hij makkelijk verklaren doordat hij nog een vordering op TS heeft, de factuur voor waardevermindering en rijklaar maken. Oftewel retentierecht. Politie kan daar niets mee, aangifte diefstal is zinloos. Al moet de handelaar formeel nog wel laten weten op welk recht/voorwaarde hij zich beroept om de Golf onder zich te houden.
pi_166655486
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2016 19:42 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja dat zeg je toch als je het hebt over een dubbeltje op de eerste rang?
Prima...
pi_166655550
Dus een korte opsomming

Ts koopt een jong gebruikte auto
Bij een vage dealer autohandelaar
Voor een heel lage prijs, lager vergelijkbare auto's
Ts maakt geen proefrit
Ts koopt zonder garantie
Ts heeft de auto niet laten nakijken vooraf
Ts levert zijn inruiler in en neemt de auto mee naar huis.
Ts ontdekt schade en wil de koop ontbinden
Handelaar neemt de auto in en wil eerst een vergoeding voor het ontbinden, alvorens Ts een auto meekrijgt.

Klein pluspuntje voor Ts, handelaar meldt niet dat er schade is, terwijl hij er vanaf had kunnen weten, auto was immers 6 maanden zijn bezit.

Of een rechter Ts gelijk geeft en de koop ontbindt? Ik weet het niet, echt sterk lijkt het niet. Denk eerder een overeenkomst sluiten met de handelaar de goedkoopste oplossing is.

Zeker als de advocaat straks contateert dat er geen bovag of dealer is en zich terugtrekt.
.
pi_166655667
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 19:55 schreef Fer het volgende:

Klein pluspuntje voor Ts, handelaar meldt niet dat er schade is, terwijl hij er vanaf had kunnen weten, auto was immers 6 maanden zijn bezit.

Dat is nog maar de vraag, auto stond in bedrijfsvoorraad voor het overschrijven, aangezien verkoper geen bedrijf heeft van wie was de auto dan?
pi_166655676
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 19:55 schreef Fer het volgende:
Of een rechter Ts gelijk geeft en de koop ontbindt?
Hij zal de rechter alleen al nodig hebben om zijn bezit(dan laat ik even in het midden wat dat zal zijn) terug te vorderen. Het is niet alsof er iets gaat gebeuren, wanneer de TS met 2 armen over alkaar gaat zitten.
pi_166655873
quote:
3s.gif Op maandag 14 november 2016 20:00 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag, auto stond in bedrijfsvoorraad voor het overschrijven, aangezien verkoper geen bedrijf heeft van wie was de auto dan?
Van de stroman, die de Bosnier als "freelance verkoper" ingehuurd heeft?
.
pi_166655921
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 20:08 schreef Fer het volgende:

[..]

Van de stroman, die de Bosnier als "freelance verkoper" ingehuurd heeft?
Daar lijkt het verdacht veel op ja en maakt het allemaal nog wat ingewikkelder.
pi_166656062
Ach voor zover ik weet houden alle rechtsbijstandpolissen de clausule, dat je minstens bij een merkdealer of Bovag bedrijf gekocht hebben, dus is de advocaat er snel klaar mee.
.
pi_166656247
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 20:15 schreef Fer het volgende:
Ach voor zover ik weet houden alle rechtsbijstandpolissen de clausule, dat je minstens bij een merkdealer of Bovag bedrijf gekocht hebben, dus is de advocaat er snel klaar mee.
Wanneer de figuren achter Bosnier bijdehand zijn dan gaat Mercedes naar vaag land en wordt de VW bij dealer met mooi verhaal op hun naam geschreven na betaling van resterend bedrag terwijl TS aan het lijntje gehouden wordt.
  Moderator maandag 14 november 2016 @ 20:26:59 #295
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166656388
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:21 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Dit ja hoewel heel erg mild verwoord. Bij mij komen wat superlatieven van dom en naief in me op.
Jawel, maar in het kader van wat liever voor elkaar zijn wilde ik dat niet direct zo hard verwoorden :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_166656505
quote:
3s.gif Op maandag 14 november 2016 20:22 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Wanneer de figuren achter Bosnier bijdehand zijn dan gaat Mercedes naar vaag land en wordt de VW bij dealer met mooi verhaal op hun naam geschreven na betaling van resterend bedrag terwijl TS aan het lijntje gehouden wordt.
Dan moet het openstaande bedrag bij de dealer wel de moeite waard zijn, ze hebben immers nog geen euro van Ts of de Leasmij ontvangen. Denk ook niet dat ze de moeite nemen, ze willen gewoon dat Ts die Mercedes koopt, danwel hen "schadeloos" stelt.
.
  maandag 14 november 2016 @ 20:35:34 #297
451005 Grems
Clown World
pi_166656635
Zaken doen met prachtparels :')
pi_166656638
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 20:30 schreef Fer het volgende:

[..]

Dan moet het openstaande bedrag bij de dealer wel de moeite waard zijn, ze hebben immers nog geen euro van Ts of de Leasmij ontvangen.
Mercedes brengt wel 25k op in de vage handel, daarmee aflossen op Golf, zal stuk minder zijn na 2 jaar, courante auto op de naam en kassa.
  Moderator maandag 14 november 2016 @ 20:47:14 #299
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166657001
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 17:34 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Hij kan de golf niet overnemen aangezien ik nog een bepaald bedrag heb open staan bij de dealer waar ik de golf gekocht heb
Dat dacht ik al. Zomaar een gevoel dat die golf ook niet met eigen geld gekocht was. Man man man TS :') 8)7
Breitling - Instruments for Professionals
pi_166657042
quote:
2s.gif Op maandag 14 november 2016 20:35 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Mercedes brengt wel 25k op in de vage handel, daarmee aflossen op Golf, zal stuk minder zijn na 2 jaar, courante auto op de naam en kassa.
Ze zullen die Benz ook gekocht hebben, dus na aftrek inkoop blijft er 0 over. Hetzelfde voor de Golf, als deze voor 3 of 5 jaar gefinancieerd is, kan het openstaande bedrag (wat lineair afgelost is) groter zijn dan de handelwaarde van de Golf.

Tenzij de Golf deels betaald is en deels gefinancieerd.
.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')