SPOILER: STREAMSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
twitter:BNONews twitterde op woensdag 09-11-2016 om 04:27:42BREAKING: Hillary Clinton wins Colorado - Fox reageer retweet
De nacht van Trumpquote:
call jij hem of doe ik hetquote:Op woensdag 9 november 2016 04:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
99% geteld in Florida.
120k lead voor Trump
twitter:JohnJHarwood twitterde op woensdag 09-11-2016 om 04:27:10Sr WH official, asked if Clinton still wins: "Yes. tight" reageer retweet
https://www.google.nl/sea(...)l2j0l2j0i3k1j0l5.561quote:Op woensdag 9 november 2016 04:23 schreef KingRoland het volgende:
heeft iemand een kaart met kiesmannen?
Ohio pakken is echt exceptioneel. Snap >80% wel.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:28 schreef starla het volgende:
Gaat nergens over: NY times meldt 100% kans voor Trump op FL...
En 86% presidentschapquote:Op woensdag 9 november 2016 04:28 schreef starla het volgende:
Gaat nergens over: NY times meldt 100% kans voor Trump op FL...
Ik heb mijn voorhuid nog, dus dat lijkt me geen probleem.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:25 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
De vraag is of we er nog wel inkomen straks.
Hij had er een muur omheen moeten zetten.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:29 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik maakte vorige maand nog deze foto:
[ afbeelding ]
Maar die heeft iemand kapotgehakt
thanks heb hem alquote:Op woensdag 9 november 2016 04:29 schreef markvanrinsum het volgende:
[..]
https://www.google.nl/sea(...)l2j0l2j0i3k1j0l5.561
Zo dichtbij Trump.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:29 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik maakte vorige maand nog deze foto:
[ afbeelding ]
Maar die heeft iemand kapotgehakt
Dat van 'likely voters' gaan de pollsters in elk geval nooit meer doen vanaf nu.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:29 schreef Nober het volgende:
De peilers is niet eerlijk verteld op wie ze zouden stemmen.
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:29 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Hij had er een muur omheen moeten zetten.
quote:
John Stewart..quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ik herken Whoopie, Samuel en Cher.
Wie is de rest?
En? Hoe is dat een argument in een wereld waarin bijna niks natuurlijk meer is. Zijn computers natuurlijk? Is het natuurlijk dat mensen met het syndroom van down nu langer leven? Is het natuurlijk dat we straks allemaal vlees uit het lab zullen eten? Is het natuurlijk dat we de oceanen leeg vissen, dat we overal ons afval dumpen? Is religie natuurlijk? Nee.quote:
Waar baseer je dit op? Briljant zakenman.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef Slobeend het volgende:
Leuk man, een debiel als president. Echt heel leuk.
2017. : Trump is neergeknaldquote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ohio dus gewonnen. Benieuwd naar de komende 4 jaar. We gaan het meemaken.
Nee, want hij moet er 270.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wisconsin (10), Michigan (16), Ohio (18), North Carolina (15), Georgia (16), Florida (29)
Allemaal rood
Trump zou dan op 254 uitkomen.
Het is klaar?
Er is daar ook een dakloze vrouw door Clinton aanhangers aangevallenquote:Op woensdag 9 november 2016 04:29 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik maakte vorige maand nog deze foto:
[ afbeelding ]
Maar die heeft iemand kapotgehakt
De fanboys hebben vier jaar de tijd om daar inderdaad de mindere kanten van in te gaan zien..quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef Slobeend het volgende:
Leuk man, een debiel als president. Echt heel leuk.
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:29 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Hij had er een muur omheen moeten zetten.
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef Nober het volgende:
[..]
Trump wint. Het volk wint. De wereld wint.
Maar een paar keer failliet gegaan inderdaadquote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Briljant zakenman.
Tiny wall. BADquote:
WI en MI gaan naar Trumpquote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef Moira. het volgende:
Dit is echt zo veel closer dan het zou moeten zijnDat land is echt niet gezond joh
Maar goed, beide keuzes zijn ook gewoon naadje
[ afbeelding ]
Wisconsin (42% in)
48.5% - Trump (+2.2)
46.3% - Clinton
Michigan (32% in)
48.6% - Trump (+2.2)
46.4% - Clinton
Ondernemen is risico nemen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Maar een paar keer failliet gegaan inderdaad
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidentialquote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef La_Moustache het volgende:
Waar kijken jullie al die uitslagen in staten? CNN results geeft nog steeds Florida op 95% bij mij
Nog 19 uit New Hampshire, Idaho en Arizona. Dan wel klaar. En dan tel ik nog niks van staten die nog grijs zijnquote:
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Briljant zakenman.
Klopt, het zijn schapen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef KingRoland het volgende:
Mensen zijn hier wel echt gebrainwashed met hillary zeg. Geloof niet alles wat je ziet.
Het huwelijk is uberhaupt niet natuurlijk, dus waar hebben we het over.. Althans, ik moet de eerste cavia met een bruidsjurk nog tegenkomen..quote:
Gister opgenomen. Hoop ik.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:32 schreef starla het volgende:
Naar welke verkiezingen kijkt dit wijf?
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:32 schreef OProg het volgende:
'We weten het pas als ee het echt weten'
De Nederlandse (Europese) media waren dan ook alleen maar pro-Hillary.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef KingRoland het volgende:
Mensen zijn hier wel echt gebrainwashed met hillary zeg. Geloof niet alles wat je ziet.
10% (aantal homo's) wint dus al niet bij het winnen van Trump. Dan spreek je dus al over meer dan een half miljard mensen. Maargoed, de wereld wint jongensquote:
Dat hoef ik niet uit te leggen toch? Kom op.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Briljant zakenman.
Maar ach...quote:
lolquote:Op woensdag 9 november 2016 04:32 schreef starla het volgende:
Naar welke verkiezingen kijkt dit wijf?
Let them learn the hard wayquote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef Strani het volgende:
[..]
De fanboys hebben vier jaar de tijd om daar inderdaad de mindere kanten van in te gaan zien..
#ripclintonquote:Op woensdag 9 november 2016 04:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
99% geteld in Florida.
120k lead voor Trump
Misschien je wat verdiepen in het zakenleven van Trump?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat hoef ik niet uit te leggen toch? Kom op.
Global warming is een hoax bedacht door China en vaccines veroorzaken autisme?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Briljant zakenman.
we moeten ze genezen !quote:Op woensdag 9 november 2016 04:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
10% (aantal homo's) wint dus al niet bij het winnen van Trump. Dan spreek je dus al over meer dan een half miljard mensen. Maargoed, de wereld wint jongens_!
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef Strani het volgende:
[..]
De fanboys hebben vier jaar de tijd om daar inderdaad de mindere kanten van in te gaan zien..
we gaan het de komende jaren zien. De laatste republikeinse president was geen onverdeeld succesquote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef Nober het volgende:
[..]
Trump wint. Het volk wint. De wereld wint.
kloptquote:Op woensdag 9 november 2016 04:33 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Global warming is een hoax vaccines veroorzaken autisme?
Da's ook mijn hoop inderdaad, dat vier jaar Trump voor de komende decennia afrekent met het populisme in de VS.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Let them learn the hard wayThey get the president they deserve
Lijkt me wel ja.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:33 schreef Geralt het volgende:
Is dit een item van uuuuren geleden of wat?
Is 'ie ookquote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef La_Moustache het volgende:
Waar kijken jullie al die uitslagen in staten? CNN results geeft nog steeds Florida op 95% bij mij
Je kunt ook een aversie tegen beiden hebben natuurlijk. Daar helpt geen mediaoffensief tegen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:32 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
De Nederlandse (Europese) media waren dan ook alleen maar pro-Hillary.
Af en toe een populistische uitspraak voor je achterban is prima. Dat doet iedereen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:33 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Global warming is een hoax bedacht door China en vaccines veroorzaken autisme?
yep, politiek correct hequote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Za het volgende:
Heeft Hillary aangegeven de uitslag te zullen accepteren?
Ja die is van de democratie dus die felicitaties komen eraan.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Za het volgende:
Heeft Hillary aangegeven de uitslag te zullen accepteren?
Veel eerder andersom. Ik ben voor geen van beiden, gelukkig hoeft dat ook niet. Maar de Trump brainwash is echt ziek.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef KingRoland het volgende:
Mensen zijn hier wel echt gebrainwashed met hillary zeg. Geloof niet alles wat je ziet.
Dat is het enige positieve misschien, dat zoiets daarna nooit meer gebeurt omdat ie zoveel chaos gaat zaaien.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Let them learn the hard wayThey get the president they deserve
En die vond deze te extreem om op te gaan stemmen. In 2000 vonden we Bush nog een debiel. Zo diep en zo snel zijn we gezakt..quote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
we gaan het de komende jaren zien. De laatste republikeinse president was geen onverdeeld succes
Kijkgenotquote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
Morgen DWDD genot als die zure verliezers gaan huilen.
Én Republikeins senaat, house, supreme court, alles roodquote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Strani het volgende:
[..]
Da's ook mijn hoop inderdaad, dat vier jaar Trump voor de komende decennia afrekent met het populisme in de VS.
Hoogstens 15 jaar idd.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Fokker89 het volgende:
;linton 20 jaar ouder dan haar? Geloof je het zelf, fossiel.
Niet alleen DWDD. Zo'n beetje 90% van de Nederlandse TV.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
Morgen DWDD genot als die zure verliezers gaan huilen.
Bronquote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef starla het volgende:
Florida
EINDELIJK
Officieel voor
trump
Jezus...
Wie meldt dat?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef starla het volgende:
Florida
EINDELIJK
Officieel voor
trump
Jezus...
Dat zeg je nu ook al voor de 5e keer.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef starla het volgende:
Florida
EINDELIJK
Officieel voor
trump
Jezus...
Dan zet ik het ook maar eens opquote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
Morgen DWDD genot als die zure verliezers gaan huilen.
Okee.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef starla het volgende:
Florida
EINDELIJK
Officieel voor
trump
Jezus...
Zal ze hem kussen bij het feliciteren?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Nober het volgende:
Ja die is van de democratie dus die felicitaties komen eraan.
En als hij in 2020 weer wint, terug naar de 1880squote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef Moira. het volgende:
[..]
Én Republikeins senaat, house, supreme court, alles roodHoppaaa terug naar de 1980s
Met 0,8% over kon dat al niet anders.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef starla het volgende:
Florida
EINDELIJK
Officieel voor
trump
Jezus...
Hippies vonden juist dat liefde alles oplost.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik had je eerlijk gezegd niet aangezien voor een hippieDie zeggen ook vaak 'het is niet natuurlijk dus ik eet dit niet'
Heb ik ook een tijdje op gehoopt, maar ik denk dat jet ijdele hoop isquote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Strani het volgende:
[..]
Da's ook mijn hoop inderdaad, dat vier jaar Trump voor de komende decennia afrekent met het populisme in de VS.
Die standpunten krijgt hij helaas niet door de senaat in deze samenstelling.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef Mike het volgende:
Het zou wel hilarisch zijn als Trump wint en hij gaat meteen weer terug naar z'n democratische standpunten van een jaar of 5 geleden.
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:36 schreef Moira. het volgende:
Boohhh ik vind het eigenlijk prachtig ookIn your face met je kutsysteem
Ik wil Dionne wel troostenquote:Op woensdag 9 november 2016 04:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Best wel grappig hoe ingetogen ze zijn bij de NOS nu, als Clinton voorlag zat de feeststemming er wel in.
Als het Hillary was geweest hadden we die uitslag een uur geleden al "bevestigd" gekregen, wedden?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef starla het volgende:
Florida
EINDELIJK
Officieel voor
trump
Jezus...
Drama queenquote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef LekkerWeertje het volgende:
"So, this is how liberty dies. With thunderous applause."
Wie had dat gedachtquote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef Moofasah het volgende:
Ik heb hier echt een slecht gevoel over. Die achterlijke Trump gaat nog winnen ook...
Neemt af al.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:37 schreef Mike het volgende:
Bij 538 heeft Clinton nog steeds 52% om te winnen.
Net nog 60, dus dat loopt ook hard terug.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:37 schreef Mike het volgende:
Bij 538 heeft Clinton nog steeds 52% om te winnen.
McMullen lijkt het niet te kunnen verpesten voor Trump.quote:
Historisch.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:37 schreef Moira. het volgende:
Van 85% kans voor Clinton om president te worden vanochtend naar 85% kans voor Trump om president te worden vannacht
Ja toch apart wat macht met een mens kan doetquote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef Mike het volgende:
Het zou wel hilarisch zijn als Trump wint en hij gaat meteen weer terug naar z'n democratische standpunten van een jaar of 5 geleden.
yepquote:Op woensdag 9 november 2016 04:37 schreef BlaZ het volgende:
Michigan of Wisconsin en Trump is president.
Ben benieuwd wat Edwin Evers als projection heeft straks.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:37 schreef Mike het volgende:
Bij 538 heeft Clinton nog steeds 52% om te winnen.
Trump stond even voor voordat Virginia gecalled werd.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:38 schreef Jane het volgende:
[..]
Net nog 60, dus dat loopt ook hard terug.
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef starla het volgende:
Florida
EINDELIJK
Officieel voor
trump
Jezus...
Ik ga heerlijk op die zure koppen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Best wel grappig hoe ingetogen ze zijn bij de NOS nu, als Clinton voorlag zat de feeststemming er wel in.
Zijn er nog mensen die 538 serieus nemen?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:37 schreef Mike het volgende:
Bij 538 heeft Clinton nog steeds 52% om te winnen.
Ben je een rijke Amerikaan?quote:
Ja ik, zat er van alle polling trackers het dichtst bij.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:38 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Zijn er nog mensen die 538 serieus nemen?
Mee eens wel.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:39 schreef Joezi het volgende:
Wat ik hoop dat dit het het einde is van de politieke overcorrectheid.
Dat je weer mag zeggen hoe het is.
Dat multicultie is mislukt.
Dat zwarten zwart zijn, dat blanken blank zijn.
Dat Matthijs van Nieuwkerk zich diep gaat schamen.
Omdat hij een wegkijker is, een probleemontkenner.
.
Heeft Sylvana al aangifte gedaan tegen Trump?
Jan Dribbel | 09-11-16 | 04:29
lol wat een opmerkingquote:Op woensdag 9 november 2016 04:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Krijg de indruk dat je voor Trump bent. En dat voor een arts en een vrouw.
twitter:mitchellvii twitterde op woensdag 09-11-2016 om 04:37:21Here's a shocker. NYTimes now says Trump has a 62% chance to win PA. reageer retweet
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:39 schreef Moofasah het volgende:
Ik HAAAT die man! Als hij wint hoop ik dat iemand hem liquideert. Net zoals ze hebben gedaan met J.F. Kennedy
Tellen alleen called states. Legt Nate Silver zelf ook uit op zijn Twitter. Hij claimt dan ook dat dit percentage enorm keldert als Clinton Florida verliest, wat er wel naar uitziet.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:37 schreef Mike het volgende:
Bij 538 heeft Clinton nog steeds 52% om te winnen.
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:39 schreef Joezi het volgende:
Wat ik hoop dat dit het het einde is van de politieke overcorrectheid.
Dat je weer mag zeggen hoe het is.
Dat multicultie is mislukt.
Dat zwarten zwart zijn, dat blanken blank zijn.
Dat Matthijs van Nieuwkerk zich diep gaat schamen.
Omdat hij een wegkijker is, een probleemontkenner.
.
Heeft Sylvana al aangifte gedaan tegen Trump?
Jan Dribbel | 09-11-16 | 04:29
538quote:Op woensdag 9 november 2016 04:38 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Zijn er nog mensen die 538 serieus nemen?
en naar 4.0quote:Op woensdag 9 november 2016 04:38 schreef ForzaMilan het volgende:
Hillary gestegen van 6 naar 4.7 op betfair. Epic comeback is aan.
Ga maar weer slapenquote:Op woensdag 9 november 2016 04:40 schreef PSVCL het volgende:
Nu Kuzu nog als nieuwe minister president van NL en het feest is compleet!
virginia zeker?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:40 schreef heywoodu het volgende:
Clinton klauwt weer wat terug bij de wedkantoren.
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:40 schreef PSVCL het volgende:
Nu Kuzu nog als nieuwe minister president van NL en het feest is compleet!
ik blijf ook op.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:40 schreef Infection het volgende:
Ik wou een uur geleden al gaan slapen, maar ik kan nu beter wakker blijven tot het voorbij is.
Ik ga zo met een gerust hart naar bed. Nog lekker even tegen Brennie (quote:Op woensdag 9 november 2016 04:40 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Fox is nog behoorlijk behoudend over Trump's kansen.
Laten we er samen een mooie dystopie van makenquote:Op woensdag 9 november 2016 04:40 schreef PSVCL het volgende:
Nu Kuzu nog als nieuwe minister president van NL en het feest is compleet!
Racistischer misschien niet, maar wel dommer.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:39 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
lol wat een opmerking
Net zoiets op r/redacted. "Does this mean people are more racist than we think?"
![]()
![]()
De hele Midwestern is op verbluffende wijze het Republikeinse kamp ingesmokkeld.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:40 schreef Mike het volgende:
Wisconsin is misschien wel de grootste verrassing, want dat was een 'veilige' Clinton-staat. Als ze die staat echt gaat verliezen, dan is het natuurlijk wel voorbij.
Ik zou nog liever ter plekke dood gaan dan dat ik mijzelf overgaf aan de analytische gaven van een Nederlander die juicht voor Trump.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Krijg de indruk dat je voor Trump bent. En dat voor een arts en een vrouw.
alles naar de klote!quote:Op woensdag 9 november 2016 04:41 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Laten we er samen een mooie dystopie van maken
Hoe staat het daar dan?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:40 schreef Mike het volgende:
Wisconsin is misschien wel de grootste verrassing, want dat was een 'veilige' Clinton-staat. Als ze die staat echt gaat verliezen, dan is het natuurlijk wel voorbij.
Als je met goud bedoelt dat mensen massaal hun toevlucht zoeken in goud omdat de dollar in elkaar zakt....dan ja.quote:
Gaan die twee staten een beetje snel qua tellen?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:40 schreef Infection het volgende:
Ik wou een uur geleden al gaan slapen, maar ik kan nu beter wakker blijven tot het voorbij is.
Wat zijn dit voor meters?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[ afbeelding ]
91%
Een paar uur geleden nog 90% voor clinton
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[ afbeelding ]
91%
Een paar uur geleden nog 90% voor clinton
Alquote:
Uurtje of 2, 3.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:42 schreef Drolflap het volgende:
Binnen hoeveel uur kunnen we definitief zeggen wie POS is?
POTUS? Kan nu ook wel: Obama.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:42 schreef Drolflap het volgende:
Binnen hoeveel uur kunnen we definitief zeggen wie POS is?
Nog 2 uurtjes maar je kan er vrij zeker van zijn dat het Trump gaat worden tenzij er iets heel raars gebeurd in Florida ofzo.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:42 schreef Drolflap het volgende:
Binnen hoeveel uur kunnen we definitief zeggen wie POS is?
Nee. Zelfs Florida is nog niet binnen na al die uren.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Gaan die twee staten een beetje snel qua tellen?
+2.5% voor Trump.quote:
Tijd voor een powernapquote:Op woensdag 9 november 2016 04:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nog 2 uurtjes maar je kan er vrij zeker van zijn dat het Trump gaat worden tenzij er iets heel raars gebeurd in Florida ofzo.
Denk het wel nadat de ene kandidaat de andere belt wrs.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:43 schreef tralalala het volgende:
Krijgen we normaal gesproken snel een overwinningsspeech als duidelijk is wie er president wordt?
NOS, maar je kan net zo goed NYTimes site etc. erbij pakken. Mapje erbij en alles, NOS is een beetje stil met mapjes nu Trump aan het winnen isquote:
by*quote:Op woensdag 9 november 2016 04:43 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Trumpert grabt Hillary in the pussy
Denk dat de meeste mensen hier allereerst verbaasd zijn.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:43 schreef LekkerWeertje het volgende:
Waarom is iedereen zo in z'n nopjes met Trump die president wordt? Die man is duidelijk niet geschikt om een heel land te besturen. Daarnaast kan ik het me niet voorstellen dat het land daadwerkelijk vooruit gaat met hem in het Witte Huis.
Nee, Trump wordt president, niet Hillary.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:43 schreef Kokoswater het volgende:
Paar daagjes nog en Europa is een wasteland! Oh neeeeeeeeeeeeeee
Echt waar??quote:Op woensdag 9 november 2016 04:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nog 2 uurtjes maar je kan er vrij zeker van zijn dat het Trump gaat worden tenzij er iets heel raars gebeurd in Florida ofzo.
Die had je meer gekregen als die Clinton gewonnen zou hebben hoor. Dat mens is knetterleip en had ons zonder blikken of blozen in WO3 gestort en had de EU geofferd. Zonder problemen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:43 schreef Ronaldsen het volgende:
Krijg je weer allemaal horror en doom verhalen alsof de wereld vergaat.
Waarom ? Trump gaat winnen niet dat enge mens.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:43 schreef Kokoswater het volgende:
Paar daagjes nog en Europa is een wasteland! Oh neeeeeeeeeeeeeee
Congres staat ook achter hem nu.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:44 schreef DonDruiper het volgende:
Leuk Trump.. maar het is natuurlijk best een eng mannetje.
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:44 schreef Moofasah het volgende:
Dit topic en de poll op de frontpage bewijst wel maar weer wat voor geretardeerd volk op FOK! ronddwaalt. 43% voor Trump???![]()
Jullie sporen niet!
Rot dan lekker op.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:44 schreef Moofasah het volgende:
Dit topic en de poll op de frontpage bewijst wel maar weer wat voor geretardeerd volk op FOK! ronddwaalt. 43% voor Trump???![]()
Jullie sporen niet!
Maak je geen zorgen; dit is FOK!. De gemiddelde Nederlander is een stuk verstandiger.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:43 schreef LekkerWeertje het volgende:
Waarom is iedereen zo in z'n nopjes met Trump die president wordt? Die man is duidelijk niet geschikt om een heel land te besturen. Daarnaast kan ik het me niet voorstellen dat het land daadwerkelijk vooruit gaat met hem in het Witte Huis.
Ik denk dat de meesten dit gewoon een topverkiezing vonden. Wie er wint is niet zo interessant, het was enorm leuk om te volgen en erg spannend.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:43 schreef LekkerWeertje het volgende:
Waarom is iedereen zo in z'n nopjes met Trump die president wordt? Die man is duidelijk niet geschikt om een heel land te besturen. Daarnaast kan ik het me niet voorstellen dat het land daadwerkelijk vooruit gaat met hem in het Witte Huis.
Jammer dat je zo discrimineert.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:44 schreef Moofasah het volgende:
Dit topic en de poll op de frontpage bewijst wel maar weer wat voor geretardeerd volk op FOK! ronddwaalt. 43% voor Trump???![]()
Jullie sporen niet!
Je geeft zelf het antwoord. Een grote topshow.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:43 schreef LekkerWeertje het volgende:
Waarom is iedereen zo in z'n nopjes met Trump die president wordt? Die man is duidelijk niet geschikt om een heel land te besturen. Daarnaast kan ik het me niet voorstellen dat het land daadwerkelijk vooruit gaat met hem in het Witte Huis.
niet te veel naar DWDD kijken vriend.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:44 schreef Moofasah het volgende:
Dit topic en de poll op de frontpage bewijst wel maar weer wat voor geretardeerd volk op FOK! ronddwaalt. 43% voor Trump???![]()
Jullie sporen niet!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |