SPOILER: STREAMSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
twitter:BNONews twitterde op woensdag 09-11-2016 om 04:27:42BREAKING: Hillary Clinton wins Colorado - Fox reageer retweet
De nacht van Trumpquote:
call jij hem of doe ik hetquote:Op woensdag 9 november 2016 04:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
99% geteld in Florida.
120k lead voor Trump
twitter:JohnJHarwood twitterde op woensdag 09-11-2016 om 04:27:10Sr WH official, asked if Clinton still wins: "Yes. tight" reageer retweet
https://www.google.nl/sea(...)l2j0l2j0i3k1j0l5.561quote:Op woensdag 9 november 2016 04:23 schreef KingRoland het volgende:
heeft iemand een kaart met kiesmannen?
Ohio pakken is echt exceptioneel. Snap >80% wel.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:28 schreef starla het volgende:
Gaat nergens over: NY times meldt 100% kans voor Trump op FL...
En 86% presidentschapquote:Op woensdag 9 november 2016 04:28 schreef starla het volgende:
Gaat nergens over: NY times meldt 100% kans voor Trump op FL...
Ik heb mijn voorhuid nog, dus dat lijkt me geen probleem.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:25 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
De vraag is of we er nog wel inkomen straks.
Hij had er een muur omheen moeten zetten.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:29 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik maakte vorige maand nog deze foto:
[ afbeelding ]
Maar die heeft iemand kapotgehakt
thanks heb hem alquote:Op woensdag 9 november 2016 04:29 schreef markvanrinsum het volgende:
[..]
https://www.google.nl/sea(...)l2j0l2j0i3k1j0l5.561
Zo dichtbij Trump.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:29 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik maakte vorige maand nog deze foto:
[ afbeelding ]
Maar die heeft iemand kapotgehakt
Dat van 'likely voters' gaan de pollsters in elk geval nooit meer doen vanaf nu.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:29 schreef Nober het volgende:
De peilers is niet eerlijk verteld op wie ze zouden stemmen.
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:29 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Hij had er een muur omheen moeten zetten.
quote:
John Stewart..quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ik herken Whoopie, Samuel en Cher.
Wie is de rest?
En? Hoe is dat een argument in een wereld waarin bijna niks natuurlijk meer is. Zijn computers natuurlijk? Is het natuurlijk dat mensen met het syndroom van down nu langer leven? Is het natuurlijk dat we straks allemaal vlees uit het lab zullen eten? Is het natuurlijk dat we de oceanen leeg vissen, dat we overal ons afval dumpen? Is religie natuurlijk? Nee.quote:
Waar baseer je dit op? Briljant zakenman.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef Slobeend het volgende:
Leuk man, een debiel als president. Echt heel leuk.
2017. : Trump is neergeknaldquote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ohio dus gewonnen. Benieuwd naar de komende 4 jaar. We gaan het meemaken.
Nee, want hij moet er 270.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wisconsin (10), Michigan (16), Ohio (18), North Carolina (15), Georgia (16), Florida (29)
Allemaal rood
Trump zou dan op 254 uitkomen.
Het is klaar?
Er is daar ook een dakloze vrouw door Clinton aanhangers aangevallenquote:Op woensdag 9 november 2016 04:29 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik maakte vorige maand nog deze foto:
[ afbeelding ]
Maar die heeft iemand kapotgehakt
De fanboys hebben vier jaar de tijd om daar inderdaad de mindere kanten van in te gaan zien..quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef Slobeend het volgende:
Leuk man, een debiel als president. Echt heel leuk.
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:29 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Hij had er een muur omheen moeten zetten.
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef Nober het volgende:
[..]
Trump wint. Het volk wint. De wereld wint.
Maar een paar keer failliet gegaan inderdaadquote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Briljant zakenman.
Tiny wall. BADquote:
WI en MI gaan naar Trumpquote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef Moira. het volgende:
Dit is echt zo veel closer dan het zou moeten zijnDat land is echt niet gezond joh
Maar goed, beide keuzes zijn ook gewoon naadje
[ afbeelding ]
Wisconsin (42% in)
48.5% - Trump (+2.2)
46.3% - Clinton
Michigan (32% in)
48.6% - Trump (+2.2)
46.4% - Clinton
Ondernemen is risico nemen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Maar een paar keer failliet gegaan inderdaad
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidentialquote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef La_Moustache het volgende:
Waar kijken jullie al die uitslagen in staten? CNN results geeft nog steeds Florida op 95% bij mij
Nog 19 uit New Hampshire, Idaho en Arizona. Dan wel klaar. En dan tel ik nog niks van staten die nog grijs zijnquote:
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Briljant zakenman.
Klopt, het zijn schapen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef KingRoland het volgende:
Mensen zijn hier wel echt gebrainwashed met hillary zeg. Geloof niet alles wat je ziet.
Het huwelijk is uberhaupt niet natuurlijk, dus waar hebben we het over.. Althans, ik moet de eerste cavia met een bruidsjurk nog tegenkomen..quote:
Gister opgenomen. Hoop ik.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:32 schreef starla het volgende:
Naar welke verkiezingen kijkt dit wijf?
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:32 schreef OProg het volgende:
'We weten het pas als ee het echt weten'
De Nederlandse (Europese) media waren dan ook alleen maar pro-Hillary.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef KingRoland het volgende:
Mensen zijn hier wel echt gebrainwashed met hillary zeg. Geloof niet alles wat je ziet.
10% (aantal homo's) wint dus al niet bij het winnen van Trump. Dan spreek je dus al over meer dan een half miljard mensen. Maargoed, de wereld wint jongensquote:
Dat hoef ik niet uit te leggen toch? Kom op.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Briljant zakenman.
Maar ach...quote:
lolquote:Op woensdag 9 november 2016 04:32 schreef starla het volgende:
Naar welke verkiezingen kijkt dit wijf?
Let them learn the hard wayquote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef Strani het volgende:
[..]
De fanboys hebben vier jaar de tijd om daar inderdaad de mindere kanten van in te gaan zien..
#ripclintonquote:Op woensdag 9 november 2016 04:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
99% geteld in Florida.
120k lead voor Trump
Misschien je wat verdiepen in het zakenleven van Trump?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat hoef ik niet uit te leggen toch? Kom op.
Global warming is een hoax bedacht door China en vaccines veroorzaken autisme?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Briljant zakenman.
we moeten ze genezen !quote:Op woensdag 9 november 2016 04:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
10% (aantal homo's) wint dus al niet bij het winnen van Trump. Dan spreek je dus al over meer dan een half miljard mensen. Maargoed, de wereld wint jongens_!
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef Strani het volgende:
[..]
De fanboys hebben vier jaar de tijd om daar inderdaad de mindere kanten van in te gaan zien..
we gaan het de komende jaren zien. De laatste republikeinse president was geen onverdeeld succesquote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef Nober het volgende:
[..]
Trump wint. Het volk wint. De wereld wint.
kloptquote:Op woensdag 9 november 2016 04:33 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Global warming is een hoax vaccines veroorzaken autisme?
Da's ook mijn hoop inderdaad, dat vier jaar Trump voor de komende decennia afrekent met het populisme in de VS.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Let them learn the hard wayThey get the president they deserve
Lijkt me wel ja.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:33 schreef Geralt het volgende:
Is dit een item van uuuuren geleden of wat?
Is 'ie ookquote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef La_Moustache het volgende:
Waar kijken jullie al die uitslagen in staten? CNN results geeft nog steeds Florida op 95% bij mij
Je kunt ook een aversie tegen beiden hebben natuurlijk. Daar helpt geen mediaoffensief tegen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:32 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
De Nederlandse (Europese) media waren dan ook alleen maar pro-Hillary.
Af en toe een populistische uitspraak voor je achterban is prima. Dat doet iedereen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:33 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Global warming is een hoax bedacht door China en vaccines veroorzaken autisme?
yep, politiek correct hequote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Za het volgende:
Heeft Hillary aangegeven de uitslag te zullen accepteren?
Ja die is van de democratie dus die felicitaties komen eraan.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Za het volgende:
Heeft Hillary aangegeven de uitslag te zullen accepteren?
Veel eerder andersom. Ik ben voor geen van beiden, gelukkig hoeft dat ook niet. Maar de Trump brainwash is echt ziek.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:31 schreef KingRoland het volgende:
Mensen zijn hier wel echt gebrainwashed met hillary zeg. Geloof niet alles wat je ziet.
Dat is het enige positieve misschien, dat zoiets daarna nooit meer gebeurt omdat ie zoveel chaos gaat zaaien.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Let them learn the hard wayThey get the president they deserve
En die vond deze te extreem om op te gaan stemmen. In 2000 vonden we Bush nog een debiel. Zo diep en zo snel zijn we gezakt..quote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
we gaan het de komende jaren zien. De laatste republikeinse president was geen onverdeeld succes
Kijkgenotquote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
Morgen DWDD genot als die zure verliezers gaan huilen.
Én Republikeins senaat, house, supreme court, alles roodquote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Strani het volgende:
[..]
Da's ook mijn hoop inderdaad, dat vier jaar Trump voor de komende decennia afrekent met het populisme in de VS.
Hoogstens 15 jaar idd.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Fokker89 het volgende:
;linton 20 jaar ouder dan haar? Geloof je het zelf, fossiel.
Niet alleen DWDD. Zo'n beetje 90% van de Nederlandse TV.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
Morgen DWDD genot als die zure verliezers gaan huilen.
Bronquote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef starla het volgende:
Florida
EINDELIJK
Officieel voor
trump
Jezus...
Wie meldt dat?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef starla het volgende:
Florida
EINDELIJK
Officieel voor
trump
Jezus...
Dat zeg je nu ook al voor de 5e keer.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef starla het volgende:
Florida
EINDELIJK
Officieel voor
trump
Jezus...
Dan zet ik het ook maar eens opquote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
Morgen DWDD genot als die zure verliezers gaan huilen.
Okee.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef starla het volgende:
Florida
EINDELIJK
Officieel voor
trump
Jezus...
Zal ze hem kussen bij het feliciteren?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Nober het volgende:
Ja die is van de democratie dus die felicitaties komen eraan.
En als hij in 2020 weer wint, terug naar de 1880squote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef Moira. het volgende:
[..]
Én Republikeins senaat, house, supreme court, alles roodHoppaaa terug naar de 1980s
Met 0,8% over kon dat al niet anders.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef starla het volgende:
Florida
EINDELIJK
Officieel voor
trump
Jezus...
Hippies vonden juist dat liefde alles oplost.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik had je eerlijk gezegd niet aangezien voor een hippieDie zeggen ook vaak 'het is niet natuurlijk dus ik eet dit niet'
Heb ik ook een tijdje op gehoopt, maar ik denk dat jet ijdele hoop isquote:Op woensdag 9 november 2016 04:34 schreef Strani het volgende:
[..]
Da's ook mijn hoop inderdaad, dat vier jaar Trump voor de komende decennia afrekent met het populisme in de VS.
Die standpunten krijgt hij helaas niet door de senaat in deze samenstelling.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:35 schreef Mike het volgende:
Het zou wel hilarisch zijn als Trump wint en hij gaat meteen weer terug naar z'n democratische standpunten van een jaar of 5 geleden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |