De PVV wil radicale moslims preventief opsluiten. Dat betekent dat ze de cel in moeten zonder dat ze door een rechter zijn veroordeeld.
Criminelen met een dubbele nationaliteit worden het land uitgezet.
Het eigen risico in de zorg helemaal afschaffen en de motorrijtuigen belasting halveren.
Geen geld meer naar ontwikkelingshulp, windmolens, kunstsubsidies en de Publieke Omroep.
"In plaats van het financieren van de hele wereld en mensen die we hier niet willen, geven we het geld uit aan de gewone Nederlander", vat het de partij het programma samen
G.W schijnt dit op zijn Facebook geplaatst te hebben, is ie gestopt met twitter ofzo
onrealistische onuitvoerbare rechtse plannen , verder
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)lzoekerscentra-dicht
De belastingdruk is inderdaad "gigantisch" in Nederland. Ik hoor daar wel vaker klachten over. En dat belasting betalen eigenlijk gelijk staat aan "diefstal". Tja, niet eenvoudig allemaal. Het liefste houden we ons geld waar we allemaal "keihard" voor liever voor ons zelf. Maar ja, de maatschappij en dat soort lastige fenomenen. En de straatverlichting enzo. Als niemand daarvoor wil betalen. Maar terechte klacht Erik!quote:
Geen idee wat je er nu weer allemaal aan de haren bijsleept.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De belastingdruk is inderdaad "gigantisch" in Nederland. Ik hoor daar wel vaker klachten over. En dat belasting betalen eigenlijk gelijk staat aan "diefstal". Tja, niet eenvoudig allemaal. Het liefste houden we ons geld waar we allemaal "keihard" voor liever voor ons zelf. Maar ja, de maatschappij en dat soort lastige fenomenen.
Maargoed, ik trek het wel weer naar de inhoud: de bijdrage aan de zorg is al inkomensafhankelijk. Geen zorgen Robin.
Hij zoekt met zijn programma telkens iets verder dan zijn eigen grens op zodat het zelfs voor de twijfelaar net dat ene randje is om niet op hem te gaan stemmen.
Ik neig soms zelfs te denken aan samenzweringen met het doel een politiek balans te creëren waar bepaalde agendapunten nooit uitvoerbaar zullen worden (een van de redenen waarom Pim destijds is vermoord?). Maar goed, een dergelijke gedachte is vaak een gebed zonder einde.
Ik focuste even op dat hilarische woordje "excessief". Valt daar wel mee te leven eigenlijk? Met het idee dat je gewoon bestolen wordt in het land waar je leeft? Lijkt me niet prettig voor het gevoel van welbevinden.quote:
Op Wat een onzinquote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:03 schreef richolio het volgende:
[..]
Tja. Iemand die sympathiseert aan dit partijprogramma draagt imo gewoon zelf mee aan de haatcultuur in Nederland.
Haat is afkomstig van islamieten die denken het westen te gaan 'bekeren' en boos worden als dat niet helemaal lukt
Gaat prima, geen zorgen Bart. Ik ben blij dat we met een tarief van 52% bij twee keer modaal de straatverlichting aan kunnen houden. Chapeau overheid.quote:
[..]
Ik focuste even op dat hilarische woordje "excessief". Valt daar wel mee te leven eigenlijk? Met het idee dat je gewoon bestolen wordt in het land waar je leeft? Lijkt me niet prettig voor het gevoel van welbevinden.
Ditquote:
In voorgaande programma's sprak hij nooit over het sluiten van alle moskeën
ik ben hier namelijk op tegen
die gast slaat gewoon in zijn standpunten door
Wat is er fout aan 'het systeem'?quote:
[..]
Dat is m.i. het probleem met jou: dat je het idee hebt dat het inhoudelijk is wat je doet. Terwijl je uitsluitend onnozele one-liners produceert. Ik kan daar niets mee. Temeer omdat die daarnet genoemde onnozele one-liners ook nog eens een zeer agressieve insteek hebben. Ik weet inmiddels dat jouw reacties niet bedoeld zijn om een fijne opbouwende discussie te stimuleren. Dat kan ook heel anders. Maar dat schijnt niet binnen jouw vermogen te liggen. En dat is best triest. Veel blijven oefenen, misschien dat dat helpt.
Volgens mij is het niet verder over een randje dan voorgaande ideeën of uitingen van de PVV.quote:
ik begin er steeds meer van bewust te zijn dat Wilders nooit de intentie heeft en heeft gehad om de grootste partij van Nederland te worden.
Hij zoekt met zijn programma telkens iets verder dan zijn eigen randje op zodat het zelfs voor de twijfelaar net dat ene randje is om niet op hem te gaan stemmen.
Ik neig soms zelfs te denken aan samenzweringen met het doel een politiek balans te creëren waar bepaalde agendapunten nooit uitvoerbaar zullen worden (een van de redenen waarom Pim destijds is vermoord?). Maar goed, een dergelijke gedachte is vaak een gebed zonder einde.
Verder is het roepen van steeds extremere dingen ook een noodzakelijk gevolg van de strategie van Wilders. Hij leunt op continue media-aandacht door steeds maar van alles te roepen, net zoals bijvoorbeeld Trump dat doet. Dat kun je feitelijk ook niet echt meer omkeren.
Dat stond in die eerste 2 zinnen die je wederom niet gelezen hebt blijkbaar. Het komt erg onnozel over.quote:
[..]
Wat is er fout aan 'het systeem'?
Curieuze post ook van iemand die - zoals je ziet in dit topic - niet veel verder komt dan jij-bakken en wat vrijblijvende algemeenheden.quote:
[..]
Wat is er fout aan 'het systeem'?
Wat zal hij over vier jaar roepen?quote:
[..]
Dit
In voorgaande programma's sprak hij nooit over het sluiten van alle moskeën
ik ben hier namelijk op tegen
die gast slaat gewoon in zijn standpunten door
quote:
ik begin er steeds meer van bewust te zijn dat Wilders nooit de intentie heeft en heeft gehad om de grootste partij van Nederland te worden.
Hij zoekt met zijn programma telkens iets verder dan zijn eigen grens op zodat het zelfs voor de twijfelaar net dat ene randje is om niet op hem te gaan stemmen.
Ik neig soms zelfs te denken aan samenzweringen met het doel een politiek balans te creëren waar bepaalde agendapunten nooit uitvoerbaar zullen worden
Maar goed, een dergelijke gedachte is vaak een gebed zonder einde.
[/quote] Zou ik niet meteen zeggen
Streven naar ........
Hoeveel is dat?quote:
[..]
Dat is dus pertinente onzin, alleen al vanwege de inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet.
maar dat is dus precies wat ik zeg..quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet verder over een randje dan voorgaande ideeën of uitingen van de PVV.
Verder is het roepen van steeds extremere dingen ook een noodzakelijk gevolg van de strategie van Wilders. Hij leunt op continue media-aandacht door steeds maar van alles te roepen, net zoals bijvoorbeeld Trump dat doet. Dat kun je feitelijk ook niet echt meer omkeren.
er zit een strategie achter wat twijfelaars zoals ik zal weerhouden om op hem te stemmen
overweeg om misschien wel sgp, cu of zelfs VNL te stemmen
Ik denk dat dat bewust is. Heb zo het gevoel dat hij heel goed weet wat te roepen op het juiste moment. Heb om eerlijk te zijn het gevoel dat hij eigenlijk helemaal niet zo extreem is.quote:
Google er maar op.quote:
Op quote:
Rita Verdonk was echt een veel beter alternatief geweest. Jammer dat Fortuyn niet meer leeft.
Je lijkt nu wel een beetje op Piet V. Die heeft het ook altijd over "roepen" (en met poppen gooien als hun stem niet gehoord wordt). Het beste zou de discussie gevoerd worden op argumenten en dus niet roepen dat een ander iets roept.quote:
[..]
Volgens mij is het niet verder over een randje dan voorgaande ideeën of uitingen van de PVV.
Verder is het roepen van steeds extremere dingen ook een noodzakelijk gevolg van de strategie van Wilders. Hij leunt op continue media-aandacht door steeds maar van alles te roepen, net zoals bijvoorbeeld Trump dat doet. Dat kun je feitelijk ook niet echt meer omkeren.
Doe eens een poging. De meest concrete discussie hier verzandde zojuist omdat jij weer begon over straatverlichting.quote:
[..]
Je lijkt nu wel een beetje op Piet V. Die heeft het ook altijd over "roepen" (en met poppen gooien als hun stem niet gehoord wordt). Het beste zou de discussie gevoerd worden op argumenten en dus niet roepen dat een ander iets roept.
Jah..quote:
Jammer dat Fortuyn niet meer leeft.
Nee dat is niet wat je zegt. Je hebt het over bewust niet de grootste willen worden en zelfs samenzweringen. Wat ik zeg is dat zijn appeal bij een groot deel van de achterban nu juist is dat hij zijn toon niet matigt maar er steeds weer een schepje bovenop doet. Stopt hij daarmee dan kost het kiezers. Als je steeds die kant op schuift, dan creëer je een electoraat dat het niet pikt dat je opeens je toon matigt. Je kunt dus niet meer terug. Je kunt dus helemaal niet de grootste worden.quote:
[..]
maar dat is dus precies wat ik zeg..
er zit een strategie achter wat twijfelaars zoals ik zal weerhouden om op hem te stemmen
overweeg om misschien wel sgp, cu of zelfs VNL te stemmen
Die observaties vanuit het "gevoel" van de vrouw zijn altijd het beste. Daar kunnen we wat mee.quote:
[..]
Ik denk dat dat bewust is. Heb zo het gevoel dat hij heel goed weet wat te roepen op het juiste moment. Heb om eerlijk te zijn het gevoel dat hij eigenlijk helemaal niet zo extreem is.
ik denk serieus dat sinds de dood van Pim Fortuyn, Geert een dubbele agenda heeft en dat hij door zijn eigen partij destijd (vvd) gevraagd is om een radicale rechtse richting in te gaan.quote:
[..]
Ik denk dat dat bewust is. Heb zo het gevoel dat hij heel goed weet wat te roepen op het juiste moment. Heb om eerlijk te zijn het gevoel dat hij eigenlijk helemaal niet zo extreem is.
Hij sprak toen hij in de VVD zat nog duidelijk uit over standpunten van Pim..
verwerpelijk e.d.
maar goed.. allemaal samenzweringsgedachten
Anders stop je gewoon met het verneuken van het topic. Constant met je vingertje wijzen hoe andere het verkeerd schijnen te doen en dan met deze onzin komen.quote:
[..]
Die observaties vanuit het "gevoel" van de vrouw zijn altijd het beste. Daar kunnen we wat mee.
Ik weet niet wat je nou weer probeert te zeggen maar kopvoddentax, minder Marokkanen, enzovoort zijn gewoon voorbeelden van lekker iets roepen.quote:
[..]
Je lijkt nu wel een beetje op Piet V. Die heeft het ook altijd over "roepen" (en met poppen gooien als hun stem niet gehoord wordt). Het beste zou de discussie gevoerd worden op argumenten en dus niet roepen dat een ander iets roept.
Ik denk dat het een smerige fascist is die alles weet te roepen op het juiste moment.quote:
[..]
Ik denk dat dat bewust is. Heb zo het gevoel dat hij heel goed weet wat te roepen op het juiste moment. Heb om eerlijk te zijn het gevoel dat hij eigenlijk helemaal niet zo extreem is.
Eerst zullen het de moslims zijn, dan de vakbonden, dan de socialisten.
Die gedachtegang gaat mij wel iets te ver jaquote:
[..]
ik denk serieus dat sinds de dood van Pim Fortuyn, Geert een dubbele agenda heeft en dat hij door zijn eigen partij gevraagd is om een radicale rechtse richting in te gaan.
Hij sprak toen hij in de VVD zat nog duidelijk uit over standpunten van Pim..
verwerpelijk e.d.
maar goed.. allemaal samenzweringsgedachten
Maar er zijn maar weinig mensen die met zo weinig zoveel aandacht weten te krijgen.
Hoppa, jij-bak. Nog seksistisch ook.quote:
[..]
Die observaties vanuit het "gevoel" van de vrouw zijn altijd het beste. Daar kunnen we wat mee.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 23:40:03 ]
dit vind ik dus een hele goede vraag.quote:
[..]
Wat zal hij over vier jaar roepen?
Hoe wil je namelijk alle kiezers verliezen?
Door nog radicaler te worden..
kampen moeten weer open gaan zou een uitlating kunnen zijn
Geen geld naar innovatie!!quote:
Kijk Bart2002, je moet het anti-establishment sentiment niet zo ver doordrijven dat je iedere scheet die Wilders laat dan maar als logisch product te zien van dat sentiment. Het is gewoon hartstikke achterlijk, dat mag je best zeggen.
Ja is die gisteren al mee begonnen en dan andere beschuldigen van het verneuken van het topic.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoppa, jij-bak. Nog seksistisch ook.
Lol, hoe naief en hypocriet kan je zijn.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:28 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Wat een onzin
Haat is afkomstig van islamieten die denken het westen te gaan 'bekeren' en boos worden als dat niet helemaal lukt
Vergeet de "Enz." niet!quote:
Schitterend inderdaad.quote:
Denk dat we nog wel raar staan te kijken als we de ware Wilders te zien krijgen :pquote:
[..]
Ik denk dat het een smerige fascist is die alles weet te roepen op het juiste moment.
Eerst zullen het de moslims zijn, dan de vakbonden, dan de socialisten.
volgens mij bestaat democratie niet eensquote:
[..]
Die gedachtegang gaat mij wel iets te ver ja
Maar er zijn maar weinig mensen die met zo weinig zoveel aandacht weten te krijgen.
Maar wel erg begaan met de maatschappij en anderen enzo.quote:
[..]
Ja is die gisteren al mee begonnen en dan andere beschuldigen van het verneuken van het topic.
Hmm jaquote:
[..]
volgens mij bestaat democratie niet eens
Denk dat je dan ergens anders beter bent op je plek met dit onderwerp ik vind het zelf ook ongeloofwaardig klinken.. maar hoe ongeloofwaardig dingen kunnen zijn.. uitsluiten kun je nietquote:
[..]
Die gedachtegang gaat mij wel iets te ver ja
Maar er zijn maar weinig mensen die met zo weinig zoveel aandacht weten te krijgen.
Zeker. Maar ik vind ze allemaal slecht. Het is geneuzel of je door de hont of de kadt wordt gebeten. Ik ben zeer links maar eigenlijk vind ik Gerard/Guurt nog de eerlijkste die er rond loopt in het Haagse. Echte staatsmannen bestaan niet meer en het is werkelijk voor iedereen aldaar een springplank naar het grote geld. Het klinkt oubollig maar de politiek is door en door verrot en wij zijn m.i. niet slim bezig als we deze clowns serieus nemen. Er is werkelijk niets goeds voor ons van te verwachten. Behalve voor de reeds zeer rijken die profiteren van de steeds snellere opwaartse kapitaalstroom.quote:
Kijk Bart2002, je moet het anti-establishment sentiment niet zo ver doordrijven dat je iedere scheet die Wilders laat dan maar als logisch product te zien van dat sentiment. Het is gewoon hartstikke achterlijk, dat mag je best zeggen.
Het Angelsaksisch model is geïmplementeerd en aanvaard en dat gaat de middenklasse wegvagen. Straks enkel nog steenrijk en zeer arm.
daar zit echt iets achter..
wat er iig niet achter zit is hiermee meer kiezers te trekken
Stiekem lijkt dat me niet eens zo'n heel raar idee.quote:
[..]
ik denk serieus dat sinds de dood van Pim Fortuyn, Geert een dubbele agenda heeft en dat hij door zijn eigen partij destijd (vvd) gevraagd is om een radicale rechtse richting in te gaan.
Hij sprak toen hij in de VVD zat nog duidelijk uit over standpunten van Pim..
verwerpelijk e.d.
maar goed.. allemaal samenzweringsgedachten
Het blijft wel aluhoedje en ik denk niet dat zo'n complot lang vol is te houden.Verdonk had PSP sympathieën en Fortuyn wilde geloof ik lid worden van de CPN.quote:
[..]
ik vind het zelf ook ongeloofwaardig klinken.. maar hoe ongeloofwaardig dingen kunnen zijn.. uitsluiten kun je niet
Het enige waar ik aan Wilders oprechte geloof in zijn ideeën twijfel is waar het de relatief linkse economische standpunten betreft. Dat lijkt meer ingegeven door het paaien van het electoraat.
Gast, Wilders heeft in zijn verklaring staan dat hij af wil van het Rijnlands model en juist meer naar het Angelsaksisch model wilt... Hoe kun je over het angelsaksisch model klagen terwijl je het opneemt voor een politicus die daar een voorstander is en mensen daarvan afleidt door het over moslims te hebben.quote:
[..]
Zeker. Maar ik vind ze allemaal slecht. Het is geneuzel of je door de hont of de kadt wordt gebeten. Ik ben zeer links maar eigenlijk vind ik Gerard/Guurt nog de eerlijkste die er rond loopt in het Haagse. Echte staatsmannen bestaan niet meer en het is werkelijk voor iedereen aldaar een springplank naar het grote geld. Het klinkt oubollig maar de politiek is door en door verrot en wij zijn m.i. niet slim bezig als we deze clowns serieus nemen. Er is werkelijk niets goeds voor ons van te verwachten. Behalve voor de reeds zeer rijken die profiteren van de steeds snellere opwaartse kapitaalstroom.
Het Angelsaksisch model is geïmplementeerd en aanvaard en dat gaat de middenklasse wegvagen. Straks enkel nog steenrijk en zeer arm.
Hij is niet eens echt anti-establishment. Hij spreekt bij de republikeinen en krijgt geld van smerige zionisten.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 23:49:23 ]
quote:
[..]
Lol, hoe naief en hypocriet kan je zijn.
Was je sarcastisch?quote:
Zo denk ik er ook steeds meer overquote:
[..]
Zeker. Maar ik vind ze allemaal slecht. Het is geneuzel of je door de hont of de kadt wordt gebeten. Ik ben zeer links maar eigenlijk vind ik Gerard/Guurt nog de eerlijkste die er rond loopt in het Haagse. Echte staatsmannen bestaan niet meer en het is werkelijk voor iedereen aldaar een springplank naar het grote geld. Het klinkt oubollig maar de politiek is door en door verrot en wij zijn m.i. niet slim bezig als we deze clowns serieus nemen. Er is werkelijk niets goeds voor ons van te verwachten. Behalve voor de reeds zeer rijken die profiteren van de steeds snellere opwaartse kapitaalstroom.
Pim had de hersens.. heeft een universitaire studie gedaan.. zijn briljante opvattingen en empatisch vermogen hebben hem destijds enorm groot gemaakt. Politiek Den Haag is daarvan geschrokken. Volgens mij moest hij daarom uitgeschakeld worden. Theo van Gogh zei vervolgens. het resultaat van Pim zijn dood is de opstand van een nog rechtser geluid. Die is gekomen, misschien wel kunstmatig. Maar gekomen is hij.quote:
[..]
Stiekem lijkt dat me niet eens zo'n heel raar idee.
zit gewoon een programma achter.. elke 4 jaar een schepje op het rechtse geluid met als doel nooit de grootste partij te worden. Het is toch gewoon absoluut ondenkbaar dat hij president wordt met zijn huidige standpunten?
http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring
• Vlaktaks
• De hypotheekrenteaftrek blijft evenwel te allen tijde bestaan.
• Deregulering
• Het afschaffen van het algemeen verbindend verklaren van CAO's.
Om zo maar wat te noemen hoor... Dit is wat hij echt denkt. Hij zaait onvrede bij mensen door het vooral over immigratie te hebben zodat zijn echte programma buiten zicht blijft.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 23:58:36 ]
Ja ja bla bla politici zijn corrupte idioten. Maar ik vraag niet wat er mis is met politici, maar wat er mis is met 'het systeem'.quote:
[..]
Dat stond in die eerste 2 zinnen die je wederom niet gelezen hebt blijkbaar. Het komt erg onnozel over.
Het blijft een uitdaging om er wat inhoudelijks uit te krijgenquote:
[..]
Curieuze post ook van iemand die - zoals je ziet in dit topic - niet veel verder komt dan jij-bakken en wat vrijblijvende algemeenheden.
.Goed dat je het kapitalisme eens onder ogen ziet.quote:
maar wat er mis is met 'het systeem'.
Wat ook weer onnozel is. Echt hoor. Ik heb geen zin in je. En de dokter heeft me ook verboden om zaken met je te doen. Dus daar hou ik me aan. Ik wil geen ruzie met de dokter, dat begrijp je ook wel.quote:
[..]
Ja ja bla bla politici zijn corrupte idioten. Maar ik vraag niet wat er mis is met politici, maar wat er mis is met 'het systeem'.
Hoppa! Weer een vloot jij-bakken. Schitterend dit.quote:
[..]
Wat ook weer onnozel is. Echt hoor. Ik heb geen zin in je. En de dokter heeft me ook verboden om zaken met je te doen. Dus daar hou ik me aan. Ik wil geen ruzie met de dokter, dat begrijp je ook wel.
Nou mensen, laten we maar weer ontopic gaan en hier niet te lang in blijven hangen. We doen het wel met Robin voor de inhoudelijke linkse noot.
Ik ben zwak, ik vergeef iedereen die een Herman Finkers quote gebruikt.quote:
[..]
Hoppa! Weer een vloot jij-bakken. Schitterend dit.
Nou mensen, laten we maar weer ontopic gaan en hier niet te lang in blijven hangen. We doen het wel met Robin voor de inhoudelijke linkse noot.
Vuurvlieg is gewoon onnozel. En hyperagressief bovendien. Ik vind hem persoonlijk geen prettige gesprekspartner. En hij heeft het altijd over inhoud. Maar die inhoud moeten de anderen altijd inbrengen want zelf doet hij dat nooit. Hij stelt alleen vragen van het kaliber: "wat is er mis met het systeem"? Terwijl je dat gewoon op school leert.quote:
[..]
Hoppa! Weer een vloot jij-bakken. Schitterend dit.
Nou mensen, laten we maar weer ontopic gaan en hier niet te lang in blijven hangen. We doen het wel met Robin voor de inhoudelijke linkse noot.
Maar hier juist dat wil afschaffen.
Dat snap ik wel. Maar: wat zijn de serieus te nemen opties? Het is allemaal ruk en niet oprecht.quote:
Bart2002, lees dit eens:
http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring
• Vlaktaks
• De hypotheekrenteaftrek blijft evenwel te allen tijde bestaan.
• Deregulering
• Het afschaffen van het algemeen verbindend verklaren van CAO's.
Om zo maar wat te noemen hoor... Dit is wat hij echt denkt. Hij zaait onvrede bij mensen door het vooral over immigratie te hebben zodat zijn echte programma buiten zicht blijft.
Jij bent toch links? Wat is er dan mis met bijvoorbeeld SP?quote:
[..]
Dat snap ik wel. Maar: wat zijn de serieus te nemen opties? Het is allemaal ruk en niet oprecht.
In een Wilders topic kom je niet voor de "gezelligheid". Echte kerels bevechten elkaar daar op het snerpst van de schede.quote:
Echte kerels ja. Het is gewoon echt te sneu hoe jij de hele tijd persoonlijk wordt.quote:
[..]
In een Wilders topic kom je niet voor de "gezelligheid". Echte kerels bevechten elkaar daar op het snerpst van de schede.
quote:
[..]
Die observaties vanuit het "gevoel" van de vrouw zijn altijd het beste. Daar kunnen we wat mee.
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.quote:
[..]
Jij bent toch links? Wat is er dan mis met bijvoorbeeld SP?
Ik stem al meer dan 30 jaar op linkse (marginale) partijen en je schiet er geen reet mee op.
Je hebt gelijk. Ik ga daar (wederom) op letten.quote:
Het is gewoon echt te sneu hoe jij de hele tijd persoonlijk wordt.
Marginaal? Een zeteltje of 3? De SP staat op 15 zetels momenteel hoor.quote:
[..]
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
Je bent wellicht in de war met de Partij voor de Dieren. Al heeft Jan Marijnissen daar nooit bij gezeten.
Maar goed, 15 zetels of niet, mij steekt het dat het bij de SP niet uitmaakt hoe groot ze worden omdat ze eigenlijk geen deuk in een pakje boter schieten momenteel (eigenlijk al jaren).
15. Ten tijde van Jan waren het er 9, maar ook een keer 25. Wat je marginaal noemt.quote:
[..]
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
Ze hebben veel meer dan 3 zetels man. In de laatste peilingen staan ze trouwens op 15 zetels. En met die pessimistische houding kun je natuurlijk ook geen vuist maken...quote:
[..]
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
Die Emiel Roemer doet het wel bizar slecht trouwens. De SP zou met hun potentieel makkelijk op 25 zetels moeten kunnen staan in de peilingen.quote:
[..]
Ze hebben veel meer dan 3 zetels man. In de laatste peilingen staan ze trouwens op 15 zetels. En met die pessimistische houding kun je natuurlijk ook geen vuist maken...
Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3 (zo voelt dat althans). Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.quote:
[..]
Marginaal? Een zeteltje of 3? De SP staat op 15 zetels momenteel hoor.
Je bent wellicht in de war met de Partij voor de Dieren. Al heeft Jan Marijnissen daar nooit bij gezeten.
Maar goed, 15 zetels of niet, mij steekt het dat het bij de SP niet uitmaakt hoe groot ze worden omdat ze eigenlijk geen deuk in een pakje boter schieten momenteel (eigenlijk al jaren).
Daar ben ik het wel mee eens. Maar Emile heeft in de tussentijd ook weer wat geleerd. Marijnissen begon ook ongelofelijk slecht en heeft in al die tijd ervaring opgedaan.quote:
[..]
Die Emiel Roemer doet het wel bizar slecht trouwens. De SP zou met hun potentieel makkelijk op 25 zetels moeten kunnen staan in de peilingen.
Hoezo, 'weer'?quote:
[..]
Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3. Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.
Of 4. Invloed nihil komma nul i.i.g. Zolang mensen met een "koophuis" zichzelf rijk rekenen en daarom menen op de VVD te moeten stemmen is het een kansloze zaak.quote:
Sinds 2002 heeft de SP respectievelijk 9, 9, 25, 15 en 15 zetels gehad. Ik zeg niet dat ze erg veel rendement halen uit die aantallen, maar dat ze er 'weer' 3 of 4 zouden halen is niet conform de realiteit.quote:
[..]
Of 4. Invloed nihil komma nul i.i.g.
Misschien kun je overwegen om actief te worden. Dan kun je helpen om dat aantal groter te maken.quote:
[..]
Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3 (zo voelt dat althans). Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.
Kijk wat voor een vuist er is gemaakt met het Nationaal Zorgfonds. Inmiddels zijn er al meer dan 100.000 steunbetuigingen! De andere partijen voelen de hete adem in hun nek en zelfs het ouderennetwerk van PvdA steunt nu de campagne. Zo organiseer je actie van onderop.
Bij de volgende verkiezingen gaat het denk ik vooral draaien om de zorg. En met de campagne van het Nationaal Zorgfonds zet de SP in ieder geval dik in en kan eventueel nog samenwerken met andere linkse partijen als ze de hete adem in hun nek voelen.
Maar het traditionele linkse blok krijgt geen meerderheid, en ik denk eigenlijk ook niet dat ze met Wilders willen samenwerken om iets dergelijks te realiseren.quote:
[..]
Misschien kun je overwegen om actief te worden. Dan kun je helpen om dat aantal groter te maken.
Kijk wat voor een vuist er is gemaakt met het Nationaal Zorgfonds. Inmiddels zijn er al meer dan 100.000 steunbetuigingen! De andere partijen voelen de hete adem in hun nek en zelfs het ouderennetwerk van PvdA steunt nu de campagne. Zo organiseer je actie van onderop.
Bij de volgende verkiezingen gaat het denk ik vooral draaien om de zorg. En met de campagne van het Nationaal Zorgfonds zet de SP in ieder geval dik in en kan eventueel nog samenwerken met andere linkse partijen als ze de hete adem in hun nek voelen.
Ik vond Marijnissen vanaf het begin in de jaren 80 / 90 toch inhoudelijk veel sterker overkomen dan Roemer. Ook vind ik Roemer niet echt stappen maken in zijn ontwikkeling. Ik ben bang dat hij het nooit gaat leren.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Maar Emile heeft in de tussentijd ook weer wat geleerd. Marijnissen begon ook ongelofelijk slecht en heeft in al die tijd ervaring opgedaan.
Ik ben een groot voorstander van Ronald van Raak als lijsttrekker.
Maar goed, dit is het Wilders topic. Alhoewel de SP natuurlijk wel in staat zou moeten kunnen zijn om kiezers bij de PVV weg te plukken (al zal 90% daar vooral op stemmen vanwege de anti-islam standpunten en dus niet voor andere argumenten openstaan).
Waarom zou Wilders met links willen samenwerken?quote:
[..]
Maar het traditionele linkse blok krijgt geen meerderheid, en ik denk eigenlijk ook niet dat ze met Wilders willen samenwerken om iets dergelijks te realiseren.
Dat impliceert dat Wilders links zou zijn, wat hij totaal niet is. In tegenstelling tot wat zijn "verkiezingsprogramma" doet vermoeden.
Nee, maar om bepaalde hervormingen te realiseren zul je soms met anderen moeten samenwerken met wie je het verder niet echt eens bent, maar een bepaald gemeenschappelijk standpunt heeft.quote:
[..]
Waarom zou Wilders met links willen samenwerken?
Dat impliceert dat Wilders links zou zijn, wat hij totaal niet is. In tegenstelling tot wat zijn "verkiezingsprogramma" doet vermoeden.
Met de VVD en het CDA hoef je natuurlijk niet te gaan praten om de privatisering in de zorg terug te draaien. Als de SP of Wilders werk wil maken van het terugkeren naar het ziekenfonds, dan zullen ze de koppen bij elkaar moeten steken. Al dan niet met meer linkse partijen.
Maar Wilders wil niet daadwerkelijk privatiseringen in de zorg terugdraaien of terugkeren naar het ziekenfonds. Daar ben ik van overtuigd.quote:
[..]
Nee, maar om bepaalde hervormingen te realiseren zul je soms met anderen moeten samenwerken met wie je het verder niet echt eens bent, maar een bepaald gemeenschappelijk standpunt heeft.
Met de VVD en het CDA hoef je natuurlijk niet te gaan praten om de privatisering in de zorg terug te draaien. Als de SP of Wilders werk wil maken van het terugkeren naar het ziekenfonds, dan zullen ze de koppen bij elkaar moeten steken. Al dan niet met meer linkse partijen.
Dat zie je alleen al aan het feitelijke stemgedrag in de Tweede Kamer van de PVV, maar ook heeft er een jaar of 10 (?) geleden een stuk in het NRC gestaan van een PVV-er die destijds uit de fractie is gestapt en een boekje opendeed. Daarin kwam aan bod dat Wilders intern toegaf totaal niet achter die linkse agenda te staan waarmee ze zieltjes proberen te winnen.
Een letterlijke quote uit dat artikel van Wilders over die linkse agenda: "Het slaat nergens op, maar ik moet het zeggen" (om stemmen te winnen in dit geval).
Wilders is gewoon een VVD-er en dat is te zien aan het stemgedrag in de Kamer, en uitte zich ondermeer ook in het binnen 2 uur laten vallen van zijn AOW standpunt na de verkiezingsuitslag.
Ik deel dat inzicht volledig. Roemer heeft het hart op de goede plek. Zijn boekje is ook aardig. Maar hij mist blijkbaar het retorisch talent van Jan M. Een andere overweging zou nog kunnen zijn dat het algemene graaien zodanig aanvaard is (in tegenstelling tot de jaren 80 en 90) dat je sowieso geen poot meer aan de grond krijgt als verstandige linkse partij. Ik denk dat links kansloos is these days. Slecht zeer rechts (en dubieus) en zeer dom (en dubieus) is wat ons rest.quote:
Ik vond Marijnissen vanaf het begin in de jaren 80 / 90 toch inhoudelijk veel sterker overkomen dan Roemer. Ook vind ik Roemer niet echt stappen maken in zijn ontwikkeling. Ik ben bang dat hij het nooit gaat leren.
Alleen vallen die grefos andere mensen daar niet mee lastig, en hebben ze niet de rare biologische eigenschap dat ze spontaan ontploffen op de meest rare plekken.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:59 schreef DeLuna het volgende:
En niet om het een of ander, maar ik denk dat menig christelijke basisschool nog erger is dan een islamitische school. Die mensen zijn soms ook compleet van het pad wat mij betreft.
Dat is een heel gevaarlijke uitspraak bij Hakunaquote:
Ehh ... Kom je wel eens buiten de deur?
Ik denk dat dit meer een stelconplaat dan een steen is.....quote:Waar koop ik die steen waar je blijkbaar al een poosje onder leeft?
En ga daarna eens verkleed als orthodoxe jood, of zelfs alleen maar met een keppeltje op door de Schilderswijk in Den Haag, of Kanaleneiland in Utrecht.quote:
Heb je niet. Trek maar eens een boerka aan en loop eens door de stad. Als je die vrijheid had dan zou niemand je aanspreken of in elkaar trappen etc.
Eens kijken hoe als dat bevalt.
[ Bericht 28% gewijzigd door bluemoon23 op 27-08-2016 02:24:35 ]
Goed bezig.quote:
Dat is heel goed te verklaren: De SP wil geen afstand doen van de multiculturele samenleving, de islam en de massa-immigratie. Dit zijn dingen waar juist de gewone mensen, de SP-achterban, last van heeft. De SP wil ook niet samenwerken met de PVV. In tegendeel, SP-ers vallen heel venijnig PVV-ers aan (vooral Sharon Gesthuizen en Sadet Karabulut).quote:
[..]
Die Emiel Roemer doet het wel bizar slecht trouwens. De SP zou met hun potentieel makkelijk op 25 zetels moeten kunnen staan in de peilingen.
Hierdoor profiteert de SP niet van de neergang van de PvdA. En terecht: Zolang heel Afrika hier welkom is, zijn al die sociale ideeën van de SP, niet haalbaar. De gewone arbeider gaat daarom naar de PVV, die heel slim een deel van het SP-programma heeft gekopieerd.
De SP kan 50+ zetels halen als ze toenadering zoeken tot de PVV/Wilders en erkennen dat de multiculturele samenleving en de islam slecht voor Nederland zijn.
Er is maar één verklaring: Roemer is pro-islam. Roemer is best een aardige kerel, maar ook een landverrader. Hij heeft een motie ondertekend van Halsema waarin het kabinet wordt opgedragen de islamisering niet tegen te gaan. Veel kiezers gaan daarom naar de PVV.quote:
[..]
Ik deel dat inzicht volledig. Roemer heeft het hart op de goede plek. Zijn boekje is ook aardig. Maar hij mist blijkbaar het retorisch talent van Jan M. Een andere overweging zou nog kunnen zijn dat het algemene graaien zodanig aanvaard is (in tegenstelling tot de jaren 80 en 90) dat je sowieso geen poot meer aan de grond krijgt als verstandige linkse partij. Ik denk dat links kansloos is these days. Slecht zeer rechts (en dubieus) en zeer dom (en dubieus) is wat ons rest.
Daarnaast maakt de SP al decennia lang een enorme strategische fout: Toenadering zoeken tot de PvdA. De PvdA wil nooit regeren met de SP, want de PvdA weet dat zodra ze de SP laten meeregeren, de PvdA volledig wordt leeggegeten door de SP omdat hét grote anti-SP-argument "De SP roept alleen maar vanuit oppositie" ineens niet meer van toepassing is. Marijnissen deed dit al verkeerd, en kreeg in 2006 de deksel op de neus.
Toch heeft de SP niets geleerd van 2006. Onder Agnes Kant en nu ook onder Roemer blijft de SP toenadering zoeken tot de PvdA. De enige serieuze bondgenoot van de SP is de PVV. Opkomen voor ontwikkelingshulp, moslims en allochtonen is niet in het belang van de SP-achterban. De SP zou deze punten moeten laten varen en met de PVV optrekken: De PVV het immigratie beleid laten bepalen, in ruil voor vrij spel op sociaal gebied voor de SP. Zo'n coalitie kan 75+ zetels binnenhalen.
En waarom was er dan een nieuwe wet nodig om jihadisten uit de hele wereld het Nederlanderschap af te kunnen nemen?quote:
[..]
Die mogelijkheid was er al.
https://nl.wikipedia.org/(...)vreemde_krijgsdienst
Dus als de SP weer gewoon hun anti-moslim partijprogramma van 30 jaar geleden afstoft en oppakt zouden ze de grootste van het land kunnen worden ? Jeweetwel, met punten alsquote:
[..]
Dat is heel goed te verklaren: De SP wil geen afstand doen van de multiculturele samenleving, de islam en de massa-immigratie. Dit zijn dingen waar juist de gewone mensen, de SP-achterban, last van heeft. De SP wil ook niet samenwerken met de PVV. In tegendeel, SP-ers vallen heel venijnig PVV-ers aan (vooral Sharon Gesthuizen en Sadet Karabulut).
- Verplicht aannemen van de Nederlandse nationaliteit als je in Nederland wil blijven
- Verplichte integratiecursus
- Het stimuleren van remigratie door middel van een oprotpremie
- Het expliciet benoemen dat mensen afkomstig van het Turkse en Marokkaanse platteland een forse ontwikkelingsachterstand hebben die hun functioneren in Nederland kansloos maakt
- Het expliciet stellen dat de Islam een achterlijke religie voor nomaden en woestijnrovers is
Kan de VVD daar iig weer lekker tegenin gaan
[ Bericht 13% gewijzigd door Kassamiep op 27-08-2016 07:46:54 ]
Oh rly? Ik heb meer last van christenen dan van moslims als het op lastig vallen met religie aankomt.quote:
[..]
Alleen vallen die grefos andere mensen daar niet mee lastig, en hebben ze niet de rare biologische eigenschap dat ze spontaan ontploffen op de meest rare plekken.
[..]
Dat is een heel gevaarlijke uitspraak bij Hakuna
[..]
Ik denk dat dit meer een stelconplaat dan een steen is.....
[..]
En ga daarna eens verkleed als orthodoxe jood, of zelfs alleen maar met een keppeltje op door de Schilderswijk in Den Haag, of Kanaleneiland in Utrecht.
Eens kijken hoe als dat bevalt.
WIlders laat het ook helemaal afweten met dat achterlijke a4'tje van hem. Hij had best kans een groot deel hoogopgeleiden naar zijn partij te trekken maar op deze manier gaat dat never nooit niet lukken omdat je iemand met intellect totaal belachelijk maakt door hem op zo iets doms te laten stemmen.
Zal de paranoïde dwangbuis alvast bijna dichtdoen voordat ik dit typ:
maar die Wilders daar klopt ook geen reet van die wil helemaal niet regeren.
en dat is triest want dat betekent dat er geen pad is die van de huidige koers afwijkt. Of wel? Zou het graag weten, ben zelfs bereid op een christelijke partij te stemmen die immigratie wil afremmen en eu-kritisch is. En dan wel ECHT EU-kritisch en niet gespeeld.
Dit is niet mijn land denk ik, daad bij woord voegen komt zo wel dichterbij. Iedereen blij.
Over welke nieuwe wet heb je het?quote:
[..]
En waarom was er dan een nieuwe wet nodig om jihadisten uit de hele wereld het Nederlanderschap af te kunnen nemen?
Geen inhoudelijke argumenten meer?quote:
Als je op Wilders stemt ben je als mens gewoon compleet mislukt.
Wie gedraagt zich nu als de tokkie?
De SP zit nu eenmaal niet aan de politieke kant waar men eenvoudig een coalitie mee kan sluiten. VVD en CDA hebben nooit met hun samen willen werken en een kabinet zonder die twee is nog nooit voorgekomen. Ook bij de PvdA zijn er mensen die niet met de SP willen regeren. De enige kans om de SP in de regering te krijgen ontstaat als er bijna niet om hun heen is te gaan.quote:
[..]
Sinds 2002 heeft de SP respectievelijk 9, 9, 25, 15 en 15 zetels gehad. Ik zeg niet dat ze erg veel rendement halen uit die aantallen, maar dat ze er 'weer' 3 of 4 zouden halen is niet conform de realiteit.
De inhoudelijke argumenten zie je in het verkiezingsprogramma van de PVV.quote:
[..]
Geen inhoudelijke argumenten meer?
Wie gedraagt zich nu als de tokkie?
Eerlijk gezegd heb ik van beide nooit last.quote:
[..]
Oh rly? Ik heb meer last van christenen dan van moslims als het op lastig vallen met religie aankomt.
Klip en klare argumenten.quote:
[..]
De inhoudelijke argumenten zie je in het verkiezingsprogramma van de PVV.
De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.
Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
quote:
[..]
Klip en klare argumenten.
De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.
Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
Hij wilde het denk ik kort houden.quote:
Geen inhoudelijke argumenten meer?
Wie gedraagt zich nu als de tokkie?
En hij heeft natuurlijk gelijk.
Maar het is nog niet te laat! Ieder mens heeft een keuze. Ook jij, Elzies.
quote:
[..]
Klip en klare argumenten.
De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.
Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
Negen van de 23 grondrechten wil Wilders aan de kant schuiven.
Zit een kern van waarheid in.quote:
Ook op FOK! zie je aanhangers van politieke partijen die geen flauw idee hebben wat er in hun eigen programma staat.
En dat zijn mensen die de politiek meer dan gemiddeld volgen. Denk je echt dat Achmed van 2 hoog het partijprogramma van de PvdA kent? Tuurlijk niet.
Dat wil niet zeggen dat er geen (financiële) onderbouwing dient te zijn, je kunt je alleen afvragen of een klassiek partijprogramma nog wel van deze tijd is.
Precies je kunt er meteen aan zien dat dit een enorme idioterie is waar je niet op moet gaan stemmen, doe je dat toch dan bewijs je inderdaad een volledig kansloos figuur te zijn.quote:
[..]
Klip en klare argumenten.
De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.
Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
Daar heb je in zekere zin natuurlijk gelijk in. Maar Elzies zet die luiheid weg als zijnde een deugd. Wat ronduit debiel is.quote:
[..]
Zit een kern van waarheid in.
Ook op FOK! zie je aanhangers van politieke partijen die geen flauw idee hebben wat er in hun eigen programma staat.
En dat zijn mensen die de politiek meer dan gemiddeld volgen. Denk je echt dat Achmed van 2 hoog het partijprogramma van de PvdA kent? Tuurlijk niet.
Dat wil niet zeggen dat er geen (financiële) onderbouwing dient te zijn, je kunt je alleen afvragen of een klassiek partijprogramma nog wel van deze tijd is.
Om nog maar niet te spreken van de onhaalbaarheid van de punten in dat PVV vodje.
En 23.quote:
Als je kijkt naar onze grondwet dan is het best knap dat Wilders op één A4tje zoveel artikelen wil schenden. Artikel 1 wordt geschonden, Artikel 3 wordt geschonden, Artikel 6 wordt geschonden, Artikel 7 wordt geschonden, Artikel 8 wordt geschonden, Artikel 9 wordt geschonden, Artikel 10 wordt geschonden, Artikel 15 en artikel 16 worden geschonden.
Negen van de 23 grondrechten wil Wilders aan de kant schuiven.
Artikel 1 en 13 worden dagelijks geschonden en daar wordt niks aan gedaan. Kennelijk vind jij dat geen probleem.quote:
Als je kijkt naar onze grondwet dan is het best knap dat Wilders op één A4tje zoveel artikelen wil schenden. Artikel 1 wordt geschonden, Artikel 3 wordt geschonden, Artikel 6 wordt geschonden, Artikel 7 wordt geschonden, Artikel 8 wordt geschonden, Artikel 9 wordt geschonden, Artikel 10 wordt geschonden, Artikel 15 en artikel 16 worden geschonden.
Negen van de 23 grondrechten wil Wilders aan de kant schuiven.
Je hebt helemaal gelijk, de tiende schending is er ook.quote:
Dat wordt een grondige grondwet herziening. We gaan weer discrimineren en de geloofsvrijheid, de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van vergaderen en vereniging, de vrijheid van onderwijs, de rechtszekerheid gaan we afschaffen. Leve de partij van de vrijheid.
Oh, heb het niet gelezen dus dat weet ik niet of het haalbaar is.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 10:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daar heb je in zekere zin natuurlijk gelijk in. Maar Elzies zet die luiheid weg als zijnde een deugd. Wat ronduit debiel is.
Om nog maar niet te spreken van de onhaalbaarheid van de punten in dat PVV vodje.
Het heeft wel iets Amerikaans, iets waar de hele Nederlandse politiek al 20 jaar naar afglijdt. Erg spijtig.
Nee vind ik heel ernstig, ik weet alleen niet welk voorbeeld je hebt.quote:
[..]
Artikel 1 en 13 worden dagelijks geschonden en daar wordt niks aan gedaan. Kennelijk vind jij dat geen probleem.
Dit is toch juist een nietszeggend verhaaltje? Er zit immers totaal geen onderbouwing in voor hun toch wel vergaande punten.quote:
[..]
Klip en klare argumenten.
De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.
Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
Hoho, ze staan pal achter artikel 23. Alleen niet voor de kwaadaardige ideologie van de moslims.quote:
Schelden zonder inhoud is Tokkie-gedrag. Daarom moet ik ook wel stiekem lachen om al die PVV-haters die PVV-ers bestempelen als asociale Tokkies. Terwijl ze zelf er lustig op los schelden. Amusant.quote:
[..]
Precies je kunt er meteen aan zien dat dit een enorme idioterie is waar je niet op moet gaan stemmen, doe je dat toch dan bewijs je inderdaad een volledig kansloos figuur te zijn.
Bovendien heeft het geen zin. Ruim 1,3 miljoen Nederlanders die allemaal op de PVV stemmen bestempelen als laag opgeleid en als Tokkie voldoet niet aan de werkelijkheid. Feitelijk weten al die PVV-haters dat zelf ook wel.
De PVV verwoord wat er speelt in onze samenleving. Met betrekking tot de islam, met betrekking tot de EU, met betrekking tot de integratie binnen de multiculturele samenleving. Zelf bij de kwestie Turkije kreeg Wilders vooruitziende blik zijn gelijk aan zijn kant.
Problemen met man en paard benoemen valt niet bij iedereen in goede aard, (zeker niet bij idealisten) maar dat betekent niet dat je ze niet mag benoemen. Het speelt nu eenmaal in onze samenleving. Ervan wegkijken lost niets op en verergerd de problematiek.
Wel mooi hoe jij en andere PVVers altijd wijzen naar dat ze blij zijn dat PVV de problemen benoemd terwijl de aanhangers niet eens beseffen dat ze er zelf onderdeel van zijn.quote:
[..]
Schelden zonder inhoud is Tokkie-gedrag. Daarom moet ik ook wel stiekem lachen om al die PVV-haters die PVV-ers bestempelen als asociale Tokkies. Terwijl ze zelf er lustig op los schelden. Amusant.
Bovendien heeft het geen zin. Ruim 1,3 miljoen Nederlanders die allemaal op de PVV stemmen bestempelen als laag opgeleid en als Tokkie voldoet niet aan de werkelijkheid. Feitelijk weten al die PVV-haters dat zelf ook wel.
De PVV verwoord wat er speelt in onze samenleving. Met betrekking tot de islam, met betrekking tot de EU, met betrekking tot de integratie binnen de multiculturele samenleving. Zelf bij de kwestie Turkije kreeg Wilders vooruitziende blik zijn gelijk aan zijn kant.
Problemen met man en paard benoemen valt niet bij iedereen in goede aard, (zeker niet bij idealisten) maar dat betekent niet dat je ze niet mag benoemen. Het speelt nu eenmaal in onze samenleving. Ervan wegkijken lost niets op en verergerd de problematiek.
Onderbouwing? Feiten, argumenten? Het is Wilders, die staat daar ver boven.quote:
Dit is toch juist een nietszeggend verhaaltje? Er zit immers totaal geen onderbouwing in voor hun toch wel vergaande punten.
Waarom zou je onderdeel moeten zijn als je een probleem benoemt?quote:
[..]
Wel mooi hoe jij en andere PVVers altijd wijzen naar dat ze blij zijn dat PVV de problemen benoemd terwijl de aanhangers niet eens beseffen dat ze er zelf onderdeel van zijn.
PVV-ers staan niet binnen een door Saoedi Arabië gefinancierde moskee haat te zaaien naar de cultuur van het land waarin ze wonen. Radicaliseren niet zodanig dat ze aanslagen plegen in het land waar ze zijn geboren en opgegroeid.
PVV-ers staan niet te scanderen voor Erdogan die alle macht naar zich toetrekt en buitenlandse Turken oproept uit zijn naam andere Turken te gaan molesteren die niet naar zijn pijpen willen dansen.
PVV-ers omarmen niet het toenemende ondemocratische gehalte binnen EU-besluitvormingen.
PVV-ers gaan evenmin naar Griekse badplaatsen om daar vluchtelingen binnen te trekken waarvan de vraag nog steeds openstaat of het wel een vluchteling is, een economische gelukzoeker of zelfs een terrorist met kwade bedoelingen.
Wilders heeft altijd gewelddadig verzet en oproep tot afgewezen. Reden omdat daar de definitieve grens ligt van de vrijheid van meningsuiting. Natuurlijk heb je overal rotte appels die uit naam van dit of dat scanderen. Wel geweld en intimidatie toepassen. Maar het is niet georkestreerd vanuit de PVV. Wel belangrijk dit verschil in ogenschouw te nemen.
quote:
http://speld.nl/2016/08/2(...)-gewone-nederlander/
Verwoordt. En dat is niet juist, Wilders (de PVV is eigenlijk een non-entiteit) verwoordt wat een groep kiezers denkt dat er speelt in de samenleving. Een wezenlijk verschil.quote:
[..]
De PVV verwoord wat er speelt in onze samenleving.
En die groep is nog nooit groter dan 30% geweest, een minderheid dus.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 11:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Verwoordt. En dat is niet juist, Wilders (de PVV is eigenlijk een non-entiteit) verwoordt wat een groep kiezers denkt dat er speelt in de samenleving. Een wezenlijk verschil.
Ja. Maar ook de grenzen sluiten. Toen de SP deze punten bedacht was Nederland nog iets meer Nederlanders dan nu.quote:
[..]
Dus als de SP weer gewoon hun anti-moslim partijprogramma van 30 jaar geleden afstoft en oppakt zouden ze de grootste van het land kunnen worden ? Jeweetwel, met punten als
- Verplicht aannemen van de Nederlandse nationaliteit als je in Nederland wil blijven
- Verplichte integratiecursus
- Het stimuleren van remigratie door middel van een oprotpremie
- Het expliciet benoemen dat mensen afkomstig van het Turkse en Marokkaanse platteland een forse ontwikkelingsachterstand hebben die hun functioneren in Nederland kansloos maakt
- Het expliciet stellen dat de Islam een achterlijke religie voor nomaden en woestijnrovers is
Kan de VVD daar iig weer lekker tegenin gaan
Het is heel makkelijk te zeggen 'meer handen aan het bed'. Ook zo'n populistische uitspraak. Ik zou graag willen hoe zo'n partij dat denkt te kunnen uitvoeren. Zijn er genoeg geschoolde mensen thuis die aan de slag kunnen? Of zijn er niet genoeg mensen en moeten we meer mensen opleiden? Met andere woorden: waar zit het knelpunt? En is dat knelpunt eenvoudig op te lossen door simpelweg meer geld tegenaan te gooien?quote:
[..]
Klip en klare argumenten.
De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.
Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
-Meer van alle goede dingen, minder van alle slechte!
Niet bepaald, ik vraag me bijvoorbeeld af hoe het 'de-islamiseren' van NL 7 miljard per jaar op moet brengen. Dat is mij namelijk totaal niet klip en klaarquote:
Goed programma wel.quote:
Mijn programma:
-Meer van alle goede dingen, minder van alle slechte!
Waarschijnlijk wil Geert hun organen op de Chinese markt verkopen.quote:
[..]
Niet bepaald, ik vraag me bijvoorbeeld af hoe het 'de-islamiseren' van NL 7 miljard per jaar op moet brengen. Dat is mij namelijk totaal niet klip en klaar
Geen enkele niet-westerling meer toelaten. Dat bespaart al die miljarden aan uitkeringen, zorg, azc's, en de hele zieligheidsindustrie er om heen. Daarnaast stoppen met multikul-subsidies en minderhedenbeleid. Dat levert 7 miljard op. De PVV verwoordt het alleen wat onhandig helaas.quote:
[..]
Niet bepaald, ik vraag me bijvoorbeeld af hoe het 'de-islamiseren' van NL 7 miljard per jaar op moet brengen. Dat is mij namelijk totaal niet klip en klaar
Bedankt voor deze heldere berekening. Waterdicht verhaal.quote:
[..]
Geen enkele niet-westerling meer toelaten. Dat bespaart al die miljarden aan uitkeringen, zorg, azc's, en de hele zieligheidsindustrie er om heen. Daarnaast stoppen met multikul-subsidies en minderhedenbeleid. Dat levert 7 miljard op. De PVV verwoordt het alleen wat onhandig helaas.
De PVV heeft regelmatig gevraagd naar de kosten van de niet-westerse immigratie. Heeft het kabinet altijd geweigerd te beantwoorden. De PVV heeft het laten berekenen: 11 miljard euro per jaar. Dat is alweer een tijdje geleden en het aantal niet-westerse allochtonen en moslims groeit alleen maar. Die 7 miljard is dus heel aannemelijk als we per direct de grenzen sluiten, binnen de wettelijke grenzen zo veel mogelijk mensen het land uit zetten en alle subsidies op multikul en minderheden stoppen.quote:
[..]
Bedankt voor deze heldere berekening. Waterdicht verhaal.
Wat de PVV helaas wel is vergeten zijn de kosten van grenscontroles. Herinvoering van grenscontroles is cruciaal als je wilt voorkomen dat er niet-westerlingen ongevraagd je land in komen. Maar ik heb eerder in dit topic al de kritiek geuit dat het programma slechts een vodje is zonder diepgang.
Immigratie kost de samenleving 7,2 miljard per jaar.quote:
[..]
Niet bepaald, ik vraag me bijvoorbeeld af hoe het 'de-islamiseren' van NL 7 miljard per jaar op moet brengen. Dat is mij namelijk totaal niet klip en klaar
http://www.telegraaf.nl/b(...)jks_7_miljard__.html
Je kunt net zo goed in je programma zetten dat je er naar streeft om het in Nederland het hele jaar door minimaal 20 graden te laten zijn.quote:
[..]
De PVV heeft regelmatig gevraagd naar de kosten van de niet-westerse immigratie. Heeft het kabinet altijd geweigerd te beantwoorden. De PVV heeft het laten berekenen: 11 miljard euro per jaar. Dat is alweer een tijdje geleden en het aantal niet-westerse allochtonen en moslims groeit alleen maar. Die 7 miljard is dus heel aannemelijk als we per direct de grenzen sluiten, binnen de wettelijke grenzen zo veel mogelijk mensen het land uit zetten en alle subsidies op multikul en minderheden stoppen.
Dat soort dwaasheid staat in de programma's van linkse partijen, die denken dat politici invloed hebben op temperatuur op aarde.quote:
[..]
Je kunt net zo goed in je programma zetten dat je er naar streeft om het in Nederland het hele jaar door minimaal 20 graden te laten zijn.
De uitkeringen voor iedereen stopzetten levert 75 miljard op. Laten we dat dan gewoon doen.quote:
[..]
Geen enkele niet-westerling meer toelaten. Dat bespaart al die miljarden aan uitkeringen, zorg, azc's, en de hele zieligheidsindustrie er om heen.
Dat gaat wat moeilijk samen met de stelling dat de opwarming van de aarde niet bestaat.quote:
[..]
Je kunt net zo goed in je programma zetten dat je er naar streeft om het in Nederland het hele jaar door minimaal 20 graden te laten zijn.
Mensen met diploma's geld of werk kun je rustig toelaten.quote:
[..]
Geen enkele niet-westerling meer toelaten. Dat bespaart al die miljarden aan uitkeringen, zorg, azc's, en de hele zieligheidsindustrie er om heen. Daarnaast stoppen met multikul-subsidies en minderhedenbeleid. Dat levert 7 miljard op. De PVV verwoordt het alleen wat onhandig helaas.
Nee, want ik wil in een beschaafd land leven zonder armoede. Dat kan in een welvarend land. Maar dan wel voor de Nederlanders en niet voor de hele wereld.quote:
[..]
De uitkeringen voor iedereen stopzetten levert 75 miljard op. Laten we dat dan gewoon doen.
Nee, want Nederland heeft een half miljoen werklozen die eerst maar eens aan het werk moeten. Daarnaast is Nederland overvol. Alleen in hele specifieke gevallen zou je iemand TIJDELIJK toe kunnen laten: beroep waar geen mensen voor te vinden zijn, op tijdelijke basis, geen kinderen.quote:
[..]
Mensen met diploma's geld of werk kun je rustig toelaten.
En dan stem je op de tokkieclub. Echt logisch.quote:
[..]
Nee, want ik wil in een beschaafd land leven
Zou helaas wel eens waar kunnen zijn. Ik zou graag meer onderbouwing hebben gezien. Wat best kan, want iemand als Bosma is daar toe in staat.quote:
Ik zie ze al lachen. Wilders, Bosma en Agema om een tafeltje zittend, geen idee hebbend wat 'een islamverbod' in financieel opzicht zal doen. "We komen nog precies 7,2 miljard euro tekort, laten we dat bedrag gewoon invullen!", zegt Bosma brutaal, waarop iedereen hard begint te lachen en Wilders met tranen in de ogen toevoegt: "En we zullen er nog mee wegkomen ook."
Maar helaas, er is geen alternatief voor mensen die Nederland terug willen.
quote:
Voor de duidelijkheid: Kinderen wortelen in de samenleving en dan krijg je weer gezeur als ze terug moeten. Vandaar. Gastarbeid zou altijd tijdelijk moeten zijn.quote:
Het heeft inderdaad veel weg van een bierviltjesbegroting. Die heel toevallig precies op 0 uitkomt.quote:
Ik zie ze al lachen. Wilders, Bosma en Agema om een tafeltje zittend, geen idee hebbend wat 'een islamverbod' in financieel opzicht zal doen. "We komen nog precies 7,2 miljard euro tekort, laten we dat bedrag gewoon invullen!", zegt Bosma brutaal, waarop iedereen hard begint te lachen en Wilders met tranen in de ogen toevoegt: "En we zullen er nog mee wegkomen ook."
Gastarbeid is per definitie tijdelijk Henk.quote:
[..]
Voor de duidelijkheid: Kinderen wortelen in de samenleving en dan krijg je weer gezeur als ze terug moeten. Vandaar. Gastarbeid zou altijd tijdelijk moeten zijn.
Het lijkt me een wat lastige maatregel om af te dwingen. Daarom moest ik even grinniken. Of hoe had je dit concreet in gedachten?quote:
[..]
Voor de duidelijkheid: Kinderen wortelen in de samenleving en dan krijg je weer gezeur als ze terug moeten. Vandaar. Gastarbeid zou altijd tijdelijk moeten zijn.
Heel simpel: Mensen die hier tijdelijk verblijven doen dat op basis van een visum. Als er gezinsleden meekomen, dan hebben zij ook een visum nodig, en dat kun je gewoon weigeren. Praktisch gezien niet zo moeilijk. In de jaren '60 is het volledig uit de hand gelopen met de gastarbeid en daar hebben we nu de ellende van de multiculturele samenleving aan te danken.quote:
[..]
Het lijkt me een wat lastige maatregel om af te dwingen. Daarom moest ik even grinniken. Of hoe had je dit concreet in gedachten?
Mensen van buiten toelaten is prima, zoals uitwisseling, studenten, sporters en mensen met een specialistisch beroep, maar het moet wel doordacht en altijd tijdelijk.
Dit dus.quote:
[..]
En dan stem je op de tokkieclub. Echt logisch.
Zonder enige argumentatie. Je kunt alles waar je het niet mee eens bent wel een tokkieclub noemen.quote:
[..]
En dan stem je op de tokkieclub. Echt logisch.
Zo is het waarschijnlijk nog echt gegaan ookquote:
Ik zie ze al lachen. Wilders, Bosma en Agema om een tafeltje zittend, geen idee hebbend wat 'een islamverbod' in financieel opzicht zal doen. "We komen nog precies 7,2 miljard euro tekort, laten we dat bedrag gewoon invullen!", zegt Bosma brutaal, waarop iedereen hard begint te lachen en Wilders met tranen in de ogen toevoegt: "En we zullen er nog mee wegkomen ook."
Het probleem is dan inderdaad dat er vrij veel kansloze mensen rondlopen in Nederland de PVV stemmen. Blijkbaar zijn veel mensen niet in staat te beoordelen welke partijen een daadwerkelijke oplossing bieden en welke partij alleen simplistische leuzen gebruikt en niet te realiseren en zelfs schadelijke voorstellen doet.quote:
[..]
Schelden zonder inhoud is Tokkie-gedrag. Daarom moet ik ook wel stiekem lachen om al die PVV-haters die PVV-ers bestempelen als asociale Tokkies. Terwijl ze zelf er lustig op los schelden. Amusant.
Bovendien heeft het geen zin. Ruim 1,3 miljoen Nederlanders die allemaal op de PVV stemmen bestempelen als laag opgeleid en als Tokkie voldoet niet aan de werkelijkheid. Feitelijk weten al die PVV-haters dat zelf ook wel.
De PVV verwoord wat er speelt in onze samenleving. Met betrekking tot de islam, met betrekking tot de EU, met betrekking tot de integratie binnen de multiculturele samenleving. Zelf bij de kwestie Turkije kreeg Wilders vooruitziende blik zijn gelijk aan zijn kant.
Problemen met man en paard benoemen valt niet bij iedereen in goede aard, (zeker niet bij idealisten) maar dat betekent niet dat je ze niet mag benoemen. Het speelt nu eenmaal in onze samenleving. Ervan wegkijken lost niets op en verergerd de problematiek.
Als mensen inderdaad denken dat moskeeën sluiten een realistische oplossing is voor de problemen verdienen ze het om kansloos genoemd te worden.
Misschien is het wel juist vanwege die andere partijen dat er zoveel kansloze zijn, die gaan echt geen oplossing bieden.quote:
[..]
Het probleem is dan inderdaad dat er vrij veel kansloze mensen rondlopen in Nederland de PVV stemmen. Blijkbaar zijn veel mensen niet in staat te beoordelen welke partijen een daadwerkelijke oplossing bieden en welke partij alleen simplistische leuzen gebruikt en niet te realiseren en zelfs schadelijke voorstellen doet.
Als mensen inderdaad denken dat moskeeën sluiten een realistische oplossing is voor de problemen verdienen ze het om kansloos genoemd te worden.
Zou heel goed kunnen. Ik blijf het jammer vinden dat er voor mensen die Nederland terug willen geen alternatief is. Dit is ook de reden dat de PVV blijft steken op ca. 25% van de stemmen in de peilingen. Er is enorm veel potentieel voor de PVV. 50+ zetels is prima mogelijk, maar dan moeten ze mensen wel overtuigen met een goed onderbouwd programma. En dat is echt niet moeilijk.quote:
[..]
Zo is het waarschijnlijk nog echt gegaan ook
Leg uit ?quote:
[..]
Oh rly? Ik heb meer last van christenen dan van moslims als het op lastig vallen met religie aankomt.
Niet alle problemen, maar de islam moet uit het Nederlandse straatbeeld verdwijnen. De islam heeft nergens iets positiefs gebracht.quote:
[..]
Als mensen inderdaad denken dat moskeeën sluiten een realistische oplossing is voor de problemen verdienen ze het om kansloos genoemd te worden.
Een erg interessant interview op Weltschmerz: Hierin wordt heel helder uitgelegd waarom de komst islam samenlevingen kapot maakt. Dat is de reden waarom de PVV gelijk heeft, en alles gedaan moet worden om de islam uit Europa te laten verdwijnen.
Ik ben van mening dat mensen een eigen verantwoordelijkheid hebben in dat opzicht. Zo moeilijk kan het niet zijn om eens te gaan kijken wat er gedaan moet worden om alle moskeeën te sluiten en wat de gevolgen zijn. Om maar te zwijgen of dat eigenlijk wel past bij "ons Nederland".quote:
[..]
Misschien is het wel juist vanwege die andere partijen dat er zoveel kansloze zijn, die gaan echt geen oplossing bieden.
De islam verbieden. Het is namelijk geen godsdienst. Pedoclub Martijn is ook verboden, dat kan met de islam ook.quote:
[..]
Ik ben van mening dat mensen een eigen verantwoordelijkheid hebben in dat opzicht. Zo moeilijk kan het niet zijn om eens te gaan kijken wat er gedaan moet worden om alle moskeeën te sluiten en wat de gevolgen zijn. Om maar te zwijgen of dat eigenlijk wel past bij "ons Nederland".
Blijkbaar is dat juist wel heel moeilijk. Alle rechts-populistische bewegingen blijken dit heel lastig te vinden.quote:
[..]
Zou heel goed kunnen. Ik blijf het jammer vinden dat er voor mensen die Nederland terug willen geen alternatief is. Dit is ook de reden dat de PVV blijft steken op ca. 25% van de stemmen in de peilingen. Er is enorm veel potentieel voor de PVV. 50+ zetels is prima mogelijk, maar dan moeten ze mensen wel overtuigen met een goed onderbouwd programma. En dat is echt niet moeilijk.
Dat religie voor veel mensen erg belangrijk is en hun dus veel goeds brengt staat wel vast.quote:
[..]
Niet alle problemen, maar de islam moet uit het Nederlandse straatbeeld verdwijnen. De islam heeft nergens iets positiefs gebracht.
Een erg interessant interview op Weltschmerz: Hierin wordt heel helder uitgelegd waarom de komst islam samenlevingen kapot maakt. Dat is de reden waarom de PVV gelijk heeft, en alles gedaan moet worden om de islam uit Europa te laten verdwijnen.
Dit geleuter kan je al niet fatsoenlijk onderbouwen. Daarmee gaat je eerdere punt dus de mist in.quote:
[..]
De islam verbieden. Het is namelijk geen godsdienst. Pedoclub Martijn is ook verboden, dat kan met de islam ook.
Stop met al die miljarden EU-subsidies. Stop met al die miljarden waarmee we Griekenland overeind houden. Stop met al die miljarden aan ontwikkelingshulp naar landen met bedenkelijke regimes.quote:
[..]
Het is heel makkelijk te zeggen 'meer handen aan het bed'. Ook zo'n populistische uitspraak. Ik zou graag willen hoe zo'n partij dat denkt te kunnen uitvoeren. Zijn er genoeg geschoolde mensen thuis die aan de slag kunnen? Of zijn er niet genoeg mensen en moeten we meer mensen opleiden? Met andere woorden: waar zit het knelpunt? En is dat knelpunt eenvoudig op te lossen door simpelweg meer geld tegenaan te gooien?
Stop met oneerlijke arbeidsconcurrentie en sluit de grenzen voor goedkope buitenlandse werknemers. Geef 600.000 Nederlandse werklozen tegen eerlijke arbeidsvoorwaarden werk.
Ik geloof er niets van dat een meerderheid van de Nederlanders xenofoob is.quote:
[..]
Zou heel goed kunnen. Ik blijf het jammer vinden dat er voor mensen die Nederland terug willen geen alternatief is. Dit is ook de reden dat de PVV blijft steken op ca. 25% van de stemmen in de peilingen. Er is enorm veel potentieel voor de PVV. 50+ zetels is prima mogelijk, maar dan moeten ze mensen wel overtuigen met een goed onderbouwd programma. En dat is echt niet moeilijk.
Helemaal eens met 'eigen verantwoording', helaas staan we na de verkiezingen weer 4 jaar met onze rug tegen de muur.quote:
[..]
Ik ben van mening dat mensen een eigen verantwoordelijkheid hebben in dat opzicht. Zo moeilijk kan het niet zijn om eens te gaan kijken wat er gedaan moet worden om alle moskeeën te sluiten en wat de gevolgen zijn. Om maar te zwijgen of dat eigenlijk wel past bij "ons Nederland".
Natuurlijk gaan moskeeën niet gesloten worden, zelfs niet als de PVV de grootste zou worden.
Martijn heeft het gewoon niet slim aangepakt, als ze een religie waren geweest dan had het wel gemogen.quote:
De islam verbieden. Het is namelijk geen godsdienst. Pedoclub Martijn is ook verboden, dat kan met de islam ook.
Dan is de katholieke kerk helemaal een pedoclub en moet je die ook verbieden.quote:
[..]
De islam verbieden. Het is namelijk geen godsdienst. Pedoclub Martijn is ook verboden, dat kan met de islam ook.
In Nederland wel. In het buitenland zijn er veel beter georganiseerde bewegingen.quote:
[..]
Blijkbaar is dat juist wel heel moeilijk. Alle rechts-populistische bewegingen blijken dit heel lastig te vinden.
Tot 2002 zijn al dit soort bewegingen ernstig belemmerd, en zelfs nu nog is het actief zijn in zo'n beweging letterlijk levensgevaarlijk en het kost je dikwijls je carrière. Heel triest, want op papier leven we in een democratie, maar dit zorgt er wel voor dat volwaardige patriottische partijen zich nooit hebben kunnen doorontwikkelen.
Europese subsidies hebben Nederland anders juist geholpen uit het slop te komen in de jaren 70 en 80.quote:
[..]
Stop met al die miljarden EU-subsidies. Stop met al die miljarden waarmee we Griekenland overeind houden. Stop met al die miljarden aan ontwikkelingshulp naar landen met bedenkelijke regimes.
Stop met oneerlijke arbeidsconcurrentie en sluit de grenzen voor goedkope buitenlandse werknemers. Geef 600.000 Nederlandse werklozen tegen eerlijke arbeidsvoorwaarden werk.
Het gaat niet om de vraag of het echt uitgevoerd wordt maar om de vraag hoe serieus je een partij moet nemen die zoiets in zijn programma zet en hoe serieus je mensen moet nemen die op zo'n partij stemmen. Als van een programma van 1 a4tje bijna alle punten onuitvoerbaar of onduidelijk zijn moet je wel geestelijk beperkt zijn om op die partij te stemmen.quote:
[..]
Helemaal eens met 'eigen verantwoording', helaas staan we na de verkiezingen weer 4 jaar met onze rug tegen de muur.
Natuurlijk gaan moskeeën niet gesloten worden, zelfs niet als de PVV de grootste zou worden.
Onzin. Nederland had in die tijd veel landbouwsubsidies, waardoor Nederland in die tijd netto ontvanger was. Maar zonder die subsidies was Nederland er ook wel gekomen. In de jaren '70 was Nederland trouwens allang uit het slop (de economische boom was al in de jaren '60) en in de jaren '80 ging de economie helemaal onderuit.quote:
[..]
Europese subsidies hebben Nederland anders juist geholpen uit het slop te komen in de jaren 70 en 80.
Je begint met een zinnig punt, maar daarna verval je weer in beledigingen zoals "geestelijk beperkt". De reden dat ik op die partij ga stemmen is heel simpel: Er is geen alternatief.quote:
[..]
Het gaat niet om de vraag of het echt uitgevoerd wordt maar om de vraag hoe serieus je een partij moet nemen die zoiets in zijn programma zet en hoe serieus je mensen moet nemen die op zo'n partij stemmen. Als van een programma van 1 a4tje bijna alle punten onuitvoerbaar of onduidelijk zijn moet je wel geestelijk beperkt zijn om op die partij te stemmen.
Je blijft gewoon dom zwetsen en dat zal ook niet veranderen ik heb dan ook geen zin om al jouw onzinnige beweringen te weerleggen, je verzint toch gewoon weer nieuwe onzin.quote:
[..]
De islam verbieden. Het is namelijk geen godsdienst. Pedoclub Martijn is ook verboden, dat kan met de islam ook.
Martijn is verboden omdat de kindermisbruik aanmoedigen. De islam kan verboden worden omdat ze geweld en discriminatie aanmoedigen. Daarnaast past de islam niet in ons straatbeeld. IS doet niets wat niet mag volgens de koran.quote:
[..]
Je blijft gewoon dom zwetsen en dat zal ook niet veranderen ik heb dan ook geen zin om al jouw onzinnige beweringen te weerleggen, je verzint toch gewoon weer nieuwe onzin.
Kun je doen, maar bij de PVV slaat het tenminste ergens op.quote:
[..]
Zonder enige argumentatie. Je kunt alles waar je het niet mee eens bent wel een tokkieclub noemen.
Ook elders lukt het niet zo om doordachte programma's te schrijven. Dat is natuurlijk ook niet meer dan logisch. Populisme en een rationeel programma gaan matig samenquote:
[..]
In Nederland wel. In het buitenland zijn er veel beter georganiseerde bewegingen.
Tot 2002 zijn al dit soort bewegingen ernstig belemmerd, en zelfs nu nog is het actief zijn in zo'n beweging letterlijk levensgevaarlijk en het kost je dikwijls je carrière. Heel triest, want op papier leven we in een democratie, maar dit zorgt er wel voor dat volwaardige patriottische partijen zich nooit hebben kunnen doorontwikkelen.
Je bent een voorbeeld dat mijn verhaal steunt.quote:
[..]
Je begint met een zinnig punt, maar daarna verval je weer in beledigingen zoals "geestelijk beperkt". De reden dat ik op die partij ga stemmen is heel simpel: Er is geen alternatief.
Flauwekul. Nederland draagt financieel het meeste bij van alle Europese lidstaten. Nederland is de financiële melkkoe van Brussel. Subsidies naar Polen voor de aanleg van een geluidswal terwijl de weg zelf nog moet worden aangelegd riekt naar corruptie en financieel misbruik. Zo zijn er legio voorbeelden.quote:
[..]
Europese subsidies hebben Nederland anders juist geholpen uit het slop te komen in de jaren 70 en 80.
Geld wat we beter in eigen land hadden moeten steken.
Jawel. UKIP en de Deense Volkspartij zijn voorbeelden van partijen die zich meer ontwikkeld hebben en wel degelijk een goed onderbouwd programma hebben. Of je het doordacht of rationeel vindt is een persoonlijke mening. Als je de islam toppie vindt en het prachtig vindt dat Nederland steeds meer op Afrika begint te lijken, dan zul je de PVV altijd ondoordacht en irrationeel vinden, hoe onderbouwd het programma ook mag zijn.quote:
[..]
Ook elders lukt het niet zo om doordachte programma's te schrijven. Dat is natuurlijk ook niet meer dan logisch. Populisme en een rationeel programma gaan matig samen
Je blijft gewoon dom zwetsen en dat zal ook niet veranderen ik heb dan ook geen zin om al jouw onzinnige beweringen te weerleggen, je verzint toch gewoon weer nieuwe onzin.quote:
[..]
Martijn is verboden omdat de kindermisbruik aanmoedigen. De islam kan verboden worden omdat ze geweld en discriminatie aanmoedigen. Daarnaast past de islam niet in ons straatbeeld. IS doet niets wat niet mag volgens de koran.
50+ misschien iets voor jou?quote:
Ik wil liever niet op de PVV stemmen. Is er een alternatief voor mensen die een broertje dood hebben aan innovatie?
Dan ben ik geestelijk beperktquote:
[..]
Het gaat niet om de vraag of het echt uitgevoerd wordt maar om de vraag hoe serieus je een partij moet nemen die zoiets in zijn programma zet en hoe serieus je mensen moet nemen die op zo'n partij stemmen. Als van een programma van 1 a4tje bijna alle punten onuitvoerbaar of onduidelijk zijn moet je wel geestelijk beperkt zijn om op die partij te stemmen.
Het is juist slim om zo weinig mogelijk op papier te zetten, dan kun je ook niet zo snel op punten aangevallen worden.
De politiek doet niet anders dan dat, zo werd het ESM verdrag bijvoorbeeld op enkel hoofdlijnen aangenomen of stemde ze voor het nieuwe pensioenverdrag zonder te weten waar ze voor stemden, de vragen over de inhoud kwamen afgelopen maandag.
Het is geen flauwekul, de sterkere lidstaten ondersteunen de zwakkere en toen wij nog tot die laatste categorie behoorden ontvingen wij miljarden uit Brussel. Zoek maar op.quote:
[..]
Flauwekul. Nederland draagt financieel het meeste bij van alle Europese lidstaten. Nederland is de financiële melkkoe van Brussel. Subsidies naar Polen voor de aanleg van een geluidswal terwijl de weg zelf nog moet worden aangelegd riekt naar corruptie en financieel misbruik. Zo zijn er legio voorbeelden.
Geld wat we beter in eigen land hadden moeten steken.
Een korenverbod is daarom ook dom. Boeken moet je nooit verbieden (Mein Kampf dus ook niet). Als je de Koran verbiedt, zijn mensen niet meer in staat om te lezen waarom de islam zo gevaarlijk is.quote:
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
Maar hoofddoekjes kun je prima verbieden. Hakenkruizen dragen is ook verboden. Als dat kan worden gehandhaafd, dan kan een hoofddoekjesverbod ook.
Heb ik hier ook aan PVV-stemmers gevraagd.quote:
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
Geen antwoord.
Dat valt wel mee hoor. Maar het willen bestrijden van een totalitaire ideologie die tegengesteld is aan onze verworven vrijheid van meningsuiting rechtvaardigt sommige verboden, zoals een verbod op boeken die burgers aanzetten tot radicalisatie en geweld. Aanzetten tot geweld, het actief promoten van integratiebelemmering, eigen samenlevinkjes proberen te creëren binnen een al bestaande, dat moet je als samenleving niet willen. Dus vanuit dat perspectief kunnen sommige verboden actief bijdragen aan het bestaande probleem.quote:
Toch wel bijzonder dat de aanhangers van de Partij voor de Vrijheid vooral veel willen verbieden en gebieden.
Wanneer behoorde Nederland tot de zwakkere lidstaten?quote:
[..]
Het is geen flauwekul, de sterkere lidstaten ondersteunen de zwakkere en toen wij nog tot die laatste categorie behoorden ontvingen wij miljarden uit Brussel. Zoek maar op.
Gewoon razzia's houden in minderstandswijken en alle hoodfdoekjes en hun mannen oppakken en in kampen stoppen denk ik.quote:
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
Hé, wanneer komt die o zo belangrijke vrijheid nou eindelijk in beeld bij het PVV-volk?quote:
[..]
Een korenverbod is daarom ook dom. Boeken moet je nooit verbieden (Mein Kampf dus ook niet). Als je de Koran verbiedt, zijn mensen niet meer in staat om te lezen waarom de islam zo gevaarlijk is.
Maar hoofddoekjes kun je prima verbieden. Hakenkruizen dragen is ook verboden. Als dat kan worden gehandhaafd, dan kan een hoofddoekjesverbod ook.
Onzin. Wij behoorden altijd tot de sterkere lidstaten. De steun die wij kregen was in het kader van de landbouwsubsidies, een van de eerste vormen van PvdA-cliëntisme (die landbouwsubsidies waren een socialistisch project van PvdA-er Sicco Mansholt)quote:
[..]
Het is geen flauwekul, de sterkere lidstaten ondersteunen de zwakkere en toen wij nog tot die laatste categorie behoorden ontvingen wij miljarden uit Brussel. Zoek maar op.
Maar hoe werkt zo'n verbod op de islam in de praktijk? Je kunt mensen immers moeilijk verbieden om een geloof aan te hangen?quote:
[..]
Een korenverbod is daarom ook dom. Boeken moet je nooit verbieden (Mein Kampf dus ook niet). Als je de Koran verbiedt, zijn mensen niet meer in staat om te lezen waarom de islam zo gevaarlijk is.
Maar hoofddoekjes kun je prima verbieden. Hakenkruizen dragen is ook verboden. Als dat kan worden gehandhaafd, dan kan een hoofddoekjesverbod ook.
Vuurwapens dragen is ook verboden dan kun je een boterham dragen ook wel verbieden.quote:
[..]
Een korenverbod is daarom ook dom. Boeken moet je nooit verbieden (Mein Kampf dus ook niet). Als je de Koran verbiedt, zijn mensen niet meer in staat om te lezen waarom de islam zo gevaarlijk is.
Maar hoofddoekjes kun je prima verbieden. Hakenkruizen dragen is ook verboden. Als dat kan worden gehandhaafd, dan kan een hoofddoekjesverbod ook.
Tot eind jaren 80.quote:
[..]
Wanneer behoorde Nederland tot de zwakkere lidstaten?
Oja?quote:
En wat waren toen de sterke landen?
Als je zo weinig op papier zet kun je maar beter zorgen dat wat er staat nog een beetje hout snijdt. Maar ook dat is niet het geval.quote:
[..]
Dan ben ik geestelijk beperkt
Het is juist slim om zo weinig mogelijk op papier te zetten, dan kun je ook niet zo snel op punten aangevallen worden.
De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.quote:
[..]
Maar hoe werkt zo'n verbod op de islam in de praktijk? Je kunt mensen immers moeilijk verbieden om een geloof aan te hangen?
Neuh, dan worden mensen radicaler en extremer in hun opvattingen. Lijkt me niet echt wenselijk.quote:
[..]
De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.
In het begin zal dat voor een klein groepje gelden. Maar de islam zal zich niet verder verspreiden.quote:
[..]
Neuh, dan worden mensen radicaler en extremer in hun opvattingen. Lijkt me niet echt wenselijk.
Je ziet hetzelfde bij nazi's: Er is nog een klein radicaal groepje, maar dat geeft geen grote problemen.
De gastarbeid was in de praktijk vooral niet-tijdelijk.quote:
[..]
Gastarbeid is per definitie tijdelijk Henk.
De Turken en Marokkanen lieten hun vrouwen overkomen, hebben hun gezinnen hier gesticht en zijn hier gebleven.
Gaan we niet doen, Jan. En met de meeste moslims heb ik helemaal geen moeite.quote:
[..]
De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.
Maar je mag uiteraard blijven hopen. Weet wel dat ik in jouw Nederland niet wil wonen.
Mensen houden niet op met geloven als je uitingen ervan verbiedt.quote:
[..]
In het begin zal dat voor een klein groepje gelden. Maar de islam zal zich niet verder verspreiden.
Het was van 1981 tot 1990. En ik gok dat met name Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittanië het beter deden dan Nederland.quote:
[..]
Oja?
En wat waren toen de sterke landen?
Dan was het geen gastarbeid meer.quote:
[..]
De gastarbeid was in de praktijk vooral niet-tijdelijk.
De hoge raad heeft al geoordeeld dat het een godsdienst is.quote:
[..]
De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.
http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:HR:2009:BF0655
http://www.europa-nu.nl/i(...)ing?ctx=vgrnbhimm5zv
Je kunt mensen natuurlijk moeilijk zomaar verbieden om hun godsdienst te belijden en dan afwachten of het werkt. Je kunt moskeeën slopen, maar dan gaat het hele zootje gewoon thuis verder. Je zult verdere acties moeten ondernemen. Maak moslims allereerst herkenbaar op straat. Dat is namelijk nog niet zo makkelijk als mannen geen baard of djellaba mogen dragen en vrouwen geen hoofddoek (een eerste, eenvoudig te handhaven verbod). Je kunt ze dan een duidelijk teken, bijvoorbeeld een halve maan, op hun kleding laten dragen.quote:
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
Waarom zijn de gastarbeiders hier dan massaal gebleven? Een groot deel van de multikul-ellende en overbevolking in dit land hebben we te danken aan het niet vertrekken van gastarbeiders.quote:
[..]
Gastarbeid is per definitie tijdelijk Henk.
Heb je er ook een bron voor dat Nederland een zwak land was dat volop van de Europese subsidies profiteerde?quote:
[..]
Het was van 1981 tot 1990. En ik gok dat met name Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittanië het beter deden dan Nederland.
Dat zelfs Frankrijk een economisch sterker land was in die periode.
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.quote:
[..]
Je kunt mensen natuurlijk moeilijk zomaar verbieden om hun godsdienst te belijden en dan afwachten of het werkt. Je kunt moskeeën slopen, maar dan gaat het hele zootje gewoon thuis verder. Je zult verdere acties moeten ondernemen. Maak moslims allereerst herkenbaar op straat. Dat is namelijk nog niet zo makkelijk als mannen geen baard of djellaba mogen dragen en vrouwen geen hoofddoek (een eerste, eenvoudig te handhaven verbod). Je kunt ze dan een duidelijk teken, bijvoorbeeld een halve maan, op hun kleding laten dragen.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
Dat kan, maar gaan we niet doen.quote:
[..]
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
En gelukkig maar.quote:
Dat is voor iedereen op te zoeken. Ik heb de jaren 80 zelf meegemaakt en weet dat het een periode van grote sociale onrust en extreem hoge werkloosheid was.quote:
[..]
Heb je er ook een bron voor dat Nederland een zwak land was dat volop van de Europese subsidies profiteerde?
Dat zelfs Frankrijk een economisch sterker land was in die periode.
De islam is beiden, een religie met een god, een profeet en heilige geschriften.quote:
[..]
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
Daarbij kent de islam een politiek exponent, de sharia en politieke bewegingen in tal van landen.
De hoge raad heeft al geoordeeld dat het een godsdienst is.quote:
[..]
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
Omdat ze ophielden gastarbeider te zijn.quote:
[..]
Waarom zijn de gastarbeiders hier dan massaal gebleven?
Met welke 'multikul-ellende' hebben we te maken ook alweer?quote:Een groot deel van de multikul-ellende en overbevolking in dit land hebben we te danken aan het niet vertrekken van gastarbeiders.
De islam is een ideologie met religieuze trekjes.quote:
[..]
De islam is beiden, een religie met een god, een profeet en heilige geschriften.
Daarbij kent de islam een politiek exponent, de sharia en politieke bewegingen in tal van landen.
quote:
[..]
De islam is een ideologie met religieuze trekjes.
quote:
[..]
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
quote:
[..]
De hoge raad heeft al geoordeeld dat het een godsdienst is.
http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:HR:2009:BF0655
http://www.europa-nu.nl/i(...)ing?ctx=vgrnbhimm5zv
Wat is jouw definitie van religie dan?quote:
[..]
De islam is een ideologie met religieuze trekjes.
Ik wil je best antwoord geven, hoor. Ten eerste een verbod op gezicht bedekkende kleding binnen openbare ruimten. Het is natuurlijk van de zotte dat ik op sommige plekken verzocht wordt om mijn pet af te doen terwijl iemand met een hoofddoek ongestoord wordt gelaten. Religie doe je achter de voordeur. Vreemd genoeg wordt dan juist de hoofddoek afgedaan.quote:
[..]
Heb ik hier ook aan PVV-stemmers gevraagd.
Geen antwoord.
Je kunt het herdrukken van de Koran in Nederland verbieden. Je kunt ook (net als Mein Kampf) een verbod uitvaardigen tegen de openbare verkoop van de Koran. Maar ik geef toe dat ik daar persoonlijk weinig in zie binnen dit digitale tijdperk. Het zou een symbolische maatregel kunnen zijn om de discussie over de inhoud van de Koran een beter gezicht te geven. Want uiteindelijk kent het boek 23 verwijzingen die direct oproepen tot geweld. In tegenstelling tot enkele gewelddadige passages uit het OT wordt hier wel wereldwijd gehoor en uitdrukking aan gegeven.
Geen Nederlandse cultuur meer, grote steden waar Nederlanders een etnische minderheid vormen, overal hoofddoekjes, wijken waar alle Nederlanders zijn weggetrokken, een enorme bevokingsgroei, overbevolking, verloedering, criminaliteit, vrouwen die worden lastig gevallen, een gigantische druk op het sociale stelsel en zo kan ik nog wel even door gaan.quote:
[..]
Omdat ze ophielden gastarbeider te zijn.
[..]
Met welke 'multikul-ellende' hebben we te maken ook alweer?
Zo kan je het katholicisme ook bestempelen. Dat heeft zelfs een politiek leider in de vorm van de paus.quote:
[..]
De islam is een ideologie met religieuze trekjes.
Het gaat om de gevolgen. Katholieken hebben nog nooit een vliegtuig opgebleven. Katholieken vallen niet massaal vrouwen lastig. Katholieken hebben in de recente geschiedenis niet het geweld gebruikt van de islam.quote:
[..]
Zo kan je het katholicisme ook bestempelen. Dat heeft zelfs een politiek leider in de vorm van de paus.
De komst van de islam in een land zorgt altijd voor achteruitgang. Uitzonderingen zijn er niet. Iran en Irak waren ooit welvarende en vrije landen, totdat de islam kwam. Dat geldt niet voor religies.
Dat werkt alleen als het een klein groepje is. De huidige situatie is zo uit de hand gelopen dat zelfs de Nederlandse cultuur is gemarginaliseerd. Het enige wat helpt is het volledig verwijderen van de islam uit West-Europa en het herstel van de West-Europese cultuur. In het geval van Nederland is de uitdaging nog groter, vanwege de overbevolking als gevolg van de massa-immigratie.quote:
Vervolgens kun je monitoren op ongewenst gedrag, met name in de wijken met hoge concentraties moslims. Lastpakken en onruststokers pak je op en stop je weg. De vraag is: in gewone gevangenissen of in speciaal gebouwde heropvoedingsinstellingen? Die kunnen we bijvoorbeeld bouwen in Groningen, dat levert weer een hoop werkgelegenheid op. Misschien kunnen we die religieuze delinquenten daar ook zelf aan het werk zetten. Arbeid maakt immers blij!
De onzin die jij uit je toetsenbord krijgt zou ingelijst moeten worden eigenlijk, voor het nageslacht.quote:
[..]
Het gaat om de gevolgen. Katholieken hebben nog nooit een vliegtuig opgebleven. Katholieken vallen niet massaal vrouwen lastig. Katholieken hebben in de recente geschiedenis niet het geweld gebruikt van de islam.
De komst van de islam in een land zorgt altijd voor achteruitgang. Uitzonderingen zijn er niet. Iran en Irak waren ooit welvarende en vrije landen, totdat de islam kwam. Dat geldt niet voor religies.
Er is nog net zoveel Nederlandse cultuur als 30 jaar geleden, er is geen enorme bevolkingsgroei, er is geen overbevolking, criminaliteit is geen onderdeel van een cultuur, vrouwen lastigvallen ook niet, een uitkering hebben ook niet.quote:
[..]
Geen Nederlandse cultuur meer, grote steden waar Nederlanders een etnische minderheid vormen, overal hoofddoekjes, wijken waar alle Nederlanders zijn weggetrokken, een enorme bevokingsgroei, overbevolking, verloedering, criminaliteit, vrouwen die worden lastig gevallen, een gigantische druk op het sociale stelsel en zo kan ik nog wel even door gaan.
Eh, wat? Fascisme was direct opgebouwd uit de extreem-rechtse tak van de katholieke kerk. Om maar niet te spreken over het geweld in Noord-Ierland.quote:
[..]
Het gaat om de gevolgen. Katholieken hebben nog nooit een vliegtuig opgebleven. Katholieken vallen niet massaal vrouwen lastig. Katholieken hebben in de recente geschiedenis niet het geweld gebruikt van de islam.
Jij bent een eng kereltje.quote:
[..]
Dat werkt alleen als het een klein groepje is. De huidige situatie is zo uit de hand gelopen dat zelfs de Nederlandse cultuur is gemarginaliseerd. Het enige wat helpt is het volledig verwijderen van de islam uit West-Europa en het herstel van de West-Europese cultuur. In het geval van Nederland is de uitdaging nog groter, vanwege de overbevolking als gevolg van de massa-immigratie.
Vermoeiend he, mensen die gewoon eigen definities toevoegen in de hoop hun argument kracht bij te zetten?quote:
quote:
Onzin? Onderbouw dat maar eens. Want juist deze post bevat geen letter onzin.quote:
[..]
De onzin die jij uit je toetsenbord krijgt zou ingelijst moeten worden eigenlijk, voor het nageslacht.
Je bedoelt de VOC cultuur? Of de Gouden Eeuw cultuur? Je weet dat Nederland ook toen multiculti was?quote:
[..]
Geen Nederlandse cultuur meer, grote steden waar Nederlanders een etnische minderheid vormen, overal hoofddoekjes, wijken waar alle Nederlanders zijn weggetrokken, een enorme bevokingsgroei, overbevolking, verloedering, criminaliteit, vrouwen die worden lastig gevallen, een gigantische druk op het sociale stelsel en zo kan ik nog wel even door gaan.
Echt, de zelfverkozen selectieve onwetendheid is gewoon stuitendquote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Eh, wat? Fascisme was direct opgebouwd uit de extreem-rechtse tak van de katholieke kerk. Om maar niet te spreken over het geweld in Noord-Ierland.
Zelden zoveel onzin in één post gezien.quote:
[..]
Er is nog net zoveel Nederlandse cultuur als 30 jaar geleden, er is geen enorme bevolkingsgroei, er is geen overbevolking, criminaliteit is geen onderdeel van een cultuur, vrouwen lastigvallen ook niet, een uitkering hebben ook niet.
De Nederlandse cultuur is vernietigd. Dat was 30 jaar geleden trouwens ook al grotendeels het geval. Maar nu volgen de restanten (zwarte piet, paaseieren, kerststol).
De bevolkingsgroei is gigantisch: In 70 jaar van 10 naar 17 miljoen mensen. Nederland is onleefbaar geworden.
Criminaliteit is onderdeel van cultuur, de ene cultuur is gewelddadiger dan de andere. Dat geldt ook voor het lastig vallen van vrouwen.
Even over die cultuur:
Ik heb in Oost-Europa de nodige stads- en dorpsfeesten bezocht. Er zijn altijd veel optredens van muziekgroepen, en altijd in de taal en cultuur van het betreffende land.
Nederland: Zelfs op 5 mei, onze bevrijdingsdag, zie je nergens Nederlandse cultuur. Een paar negers die op trommels slaan, rappers en een groepje linksen die vertellen hoe racistisch Nederlanders zijn. Het is om te kotsen
Toch heeft ie gelijk, zeker als je de islam als politieke ideologie wil bestempelen mag je hier niet aan voorbij gaan.quote:
[..]
Echt, de zelfverkozen selectieve onwetendheid is gewoon stuitend
Niet gelijk zo pessimistisch doen.quote:
De de-islamisering van Nederland levert 7,2 miljard op, ondanks alle economische sancties die dan door de hele westerse wereld tegen ons afgekondigd gaan worden?
Natuurlijk Geert
Je weet dat een land als Japan ook niet echt welwillend tegenover moslims is ?
Er zijn weinig economische sancties afgekondigd tegen Japan hoor.
En als Nederland en de rest van Europa een beetje serieus is met het tegengaan van de radicale islam en islam terrorisme, dan moet het gewoon helemaal stoppen met handelen met landen als Saoedi Arabie, Qatar en de Emiraten.
Handelen met dat soort landen staat indirect gelijk aan het steunen van de radicale islam en islam terrorisme.
Voor iedereen op te zoeken. Nou, een koud kunstje om je claim te bewijzen.quote:
[..]
Dat is voor iedereen op te zoeken. Ik heb de jaren 80 zelf meegemaakt en weet dat het een periode van grote sociale onrust en extreem hoge werkloosheid was.
Wie stelt, bewijst.
quote:
[..]
Zelden zoveel onzin in één post gezien.
De Nederlandse cultuur is vernietigd. Dat was 30 jaar geleden trouwens ook al grotendeels het geval. Maar nu volgen de restanten (zwarte piet, paaseieren, kerststol).
De bevolkingsgroei is gigantisch: In 70 jaar van 10 naar 17 miljoen mensen. Nederland is onleefbaar geworden.
Criminaliteit is onderdeel van cultuur, de ene cultuur is gewelddadiger dan de andere. Dat geldt ook voor het lastig vallen van vrouwen.
Even over die cultuur:
Ik heb in Oost-Europa de nodige stads- en dorpsfeesten bezocht. Er zijn altijd veel optredens van muziekgroepen, en altijd in de taal en cultuur van het betreffende land.
Nederland: Zelfs op 5 mei, onze bevrijdingsdag, zie je nergens Nederlandse cultuur. Een paar negers die op trommels slaan, rappers en een groepje linksen die vertellen hoe racistisch Nederlanders zijn. Het is om te kotsen
Komt doordat de werkelijkheid niet strookt met je geloof. Dat zie je ook bij jongeaardecreationisten, aanhangers van alternatieve geneeswijzen en platte-aardegelovers.quote:
[..]
Zelden zoveel onzin in één post gezien.
Dat was ook buiten Nederland zo. Nederland is niet uit de ellende gekomen dankzij de EU. De jaren '80 is zeker geen argument tegen afschaffing van de EU.quote:
[..]
Dat is voor iedereen op te zoeken. Ik heb de jaren 80 zelf meegemaakt en weet dat het een periode van grote sociale onrust en extreem hoge werkloosheid was.
Ik zie je al echt zo zitten jaquote:
Islamisme is politieke islam. Soort van SGP'isme, maar dan veel breder en islamitisch.quote:
[..]
Toch heeft ie gelijk, zeker als je de islam als politieke ideologie wil bestempelen mag je hier niet aan voorbij gaan.
http://lmgtfy.com/?q=Nederlandse+economie+jaren+tachtigquote:
[..]
Voor iedereen op te zoeken. Nou, een koud kunstje om je claim te bewijzen.
Wie stelt, bewijst.
Nee, hij heeft geen gelijk. Hij zit Nederland als een soort derdewereldland af te schilderen. Hij komt aan met vage white genocide theorietjes. Walgelijk.quote:
[..]
Toch heeft ie gelijk, zeker als je de islam als politieke ideologie wil bestempelen mag je hier niet aan voorbij gaan.
Jij wordt dus boos omdat steeds meer landgenoten niets moeten hebben van Nederlandstalige baggermuziek?quote:
[..]
Zelden zoveel onzin in één post gezien.
De Nederlandse cultuur is vernietigd. Dat was 30 jaar geleden trouwens ook al grotendeels het geval. Maar nu volgen de restanten (zwarte piet, paaseieren, kerststol).
De bevolkingsgroei is gigantisch: In 70 jaar van 10 naar 17 miljoen mensen. Nederland is onleefbaar geworden.
Criminaliteit is onderdeel van cultuur, de ene cultuur is gewelddadiger dan de andere. Dat geldt ook voor het lastig vallen van vrouwen.
Even over die cultuur:
Ik heb in Oost-Europa de nodige stads- en dorpsfeesten bezocht. Er zijn altijd veel optredens van muziekgroepen, en altijd in de taal en cultuur van het betreffende land.
Nederland: Zelfs op 5 mei, onze bevrijdingsdag, zie je nergens Nederlandse cultuur. Een paar negers die op trommels slaan, rappers en een groepje linksen die vertellen hoe racistisch Nederlanders zijn. Het is om te kotsen
Dat geldt juist voor jou. De extreme bevolkingsgroei ontkennen, terwijl je gewoon kunt opzoeken dat Nederland in 70 jaar tijd met 7 miljoen mensen is gegroeid.quote:
[..]
Komt doordat de werkelijkheid niet strookt met je geloof. Dat zie je ook bij jongeaardecreationisten, aanhangers van alternatieve geneeswijzen en platte-aardegelovers.
Ontkennen dat er een relatie is tussen cultuur en criminaliteit.
Heeft niets met Nederlandstalige baggermuziek te maken. Daar heb ik overigens ook niets mee.quote:
[..]
Jij wordt dus boos omdat steeds meer landgenoten niets moeten hebben van Nederlandstalige baggermuziek?
Maar wel met negers? Kunnen donkere mensen geen onderdeel uitmaken van de Nederlandse cultuur?quote:
[..]
Heeft niets met Nederlandstalige baggermuziek te maken. Daar heb ik overigens ook niets mee.
Die groei is niet extreem, maar behoorlijk gematigd. Bovendien is de voorspelling dat we binnenkort juist te maken krijgen met een bevolkingskrimp.quote:
[..]
Dat geldt juist voor jou. De extreme bevolkingsgroei ontkennen, terwijl je gewoon kunt opzoeken dat Nederland in 70 jaar tijd met 7 miljoen mensen is gegroeid.
Dat is dan ook absolute flauwekul.quote:Ontkennen dat er een relatie is tussen cultuur en criminaliteit.
Huh? Hij had het niet eens over Nederlandquote:
[..]
Nee, hij heeft geen gelijk. Hij zit Nederland als een soort derdewereldland af te schilderen. Hij komt aan met vage white genocide theorietjes. Walgelijk.
Waarom klaag je over de muziek danquote:
[..]
Heeft niets met Nederlandstalige baggermuziek te maken. Daar heb ik overigens ook niets mee.
Nee omdat de cultuur die hij wenst ongeveer70 jaar geleden is vernietigd.quote:
[..]
Jij wordt dus boos omdat steeds meer landgenoten niets moeten hebben van Nederlandstalige baggermuziek?
Jij windt je op omdat 'negers' optreden op brvrijdingsfestivals. Wat mankeert jou in godsnaam?quote:
[..]
Heeft niets met Nederlandstalige baggermuziek te maken. Daar heb ik overigens ook niets mee.
Nee. Nederlanders zijn wit.quote:
[..]
Maar wel met negers? Kunnen donkere mensen geen onderdeel uitmaken van de Nederlandse cultuur?
Best eng om te constateren dat mensen zo denken.quote:
[..]
Maar wel met negers? Kunnen donkere mensen geen onderdeel uitmaken van de Nederlandse cultuur?
Jeuh, onverbloemd racisme.quote:
[..]
Nee. Nederlanders zijn wit.
Deze moet ik even gequote hebben.quote:
[..]
Nee. Nederlanders zijn wit.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAquote:
[..]
Nee. Nederlanders zijn wit.
Ik vindt het een groot probleem dat zelfs op de nationale feestdag de Nederlandse cultuur is gemarginaliseerd. In Oost-Europa zie je op dit soort dagen echt geen negers op trommels slaan, maar alleen maar de lokale cultuur.quote:
[..]
Jij windt je op omdat 'negers' optreden op brvrijdingsfestivals. Wat mankeert jou in godsnaam?
Dat is prima, we zijn mede bevrijd door negers in de US army.quote:
[..]
Jij windt je op omdat 'negers' optreden op brvrijdingsfestivals. Wat mankeert jou in godsnaam?
Volgens mij is de cultuur die hij wenst nooit werkelijkheid geweest.quote:
[..]
Nee omdat de cultuur die hij wenst ongeveer70 jaar geleden is vernietigd.
Je bedoelt dat ze in Oost Europa minder donkere mensen hebben waardoor je die minder ziet, ook op dit soort dagen? Ik probeer je te helpen.quote:
[..]
Ik vindt het een groot probleem dat zelfs op de nationale feestdag de Nederlandse cultuur is gemarginaliseerd. In Oost-Europa zie je op dit soort dagen echt geen negers op trommels slaan, maar alleen maar de lokale cultuur.
Oh.quote:
[..]
Nee. Nederlanders zijn wit.
Jij doet een claim. Dat Nederland één van de zwakkere landen in de EU was. En dat Nederland miljarden uit Brussel ontvang.quote:
[..]
http://lmgtfy.com/?q=Nederlandse+economie+jaren+tachtig
Dan mag jij dat bewijzen, en kom niet met een algemene google-suggestie.
Mening van uiting vrijheid en zo.quote:
Dan rot je toch lekker op naar Oost-Europa? De Nederlandse cultuur die jij voorstaat heeft nooit bestaan. En de waarheid is dat de meeste landgenoten niets moeten hebben van jouw ideeën.quote:
[..]
Ik vindt het een groot probleem dat zelfs op de nationale feestdag de Nederlandse cultuur is gemarginaliseerd. In Oost-Europa zie je op dit soort dagen echt geen negers op trommels slaan, maar alleen maar de lokale cultuur.
Ik ben blij dat ik niet meer in Nederland woon, want volgens Jan zou ik er sowieso niet mogen wonen.quote:
[..]
Mening van uiting vrijheid en zo.
Waar woon je?quote:
[..]
Ik ben blij dat ik niet meer in Nederland woon, want volgens Jan zou ik er sowieso niet mogen wonen.
Dat is een feit, staat bijvoorbeeld hier: https://www.europa-nu.nl/(...)rachten_en_subsidiesquote:
[..]
Jij doet een claim. Dat Nederland één van de zwakkere landen in de EU was. En dat Nederland miljarden uit Brussel ontvang.
Dan mag jij dat bewijzen, en kom niet met een algemene google-suggestie.
Dacht dat jij niet geloofde dat Nederland de zwakke broeder van Europa was in de jaren tachtig, vandaar die google-link. De eerste hit geeft al bevestigend antwoord.
Dat is zeker een verklaring. Maar niet de enige.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:40 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze in Oost Europa minder donkere mensen hebben waardoor je die minder ziet, ook op dit soort dagen? Ik probeer je te helpen.
Stel dat op een dag alle allochtonen zouden verdwijnen, dan nog komt de Nederlandse cultuur niet terug. Deze is er namelijk niet meer. Nederlandse kinderen leren op school dat de Nederlandse cultuur niet bestaat, het westen slecht is en Afrika goed. Dit is al vanaf de jaren '70 het geval (cultureel-marxisme) en dat is ook wat ik zelf op school heb meegekregen.
In Oost-Europa is dat niet het geval. Daar leren kinderen trots te zijn op hun cultuur en daar worden ze opgevoed met hun cultuur.
Mijn buitenlandse vrouw wel, want die is blank.quote:
[..]
Ik ben blij dat ik niet meer in Nederland woon, want volgens Jan zou ik er sowieso niet mogen wonen.
Jawel. Tot zo'n 80 jaar geleden.quote:
[..]
Dan rot je toch lekker op naar Oost-Europa? De Nederlandse cultuur die jij voorstaat heeft nooit bestaan. En de waarheid is dat de meeste landgenoten niets moeten hebben van jouw ideeën.
Waarom niet?quote:
[..]
Ik ben blij dat ik niet meer in Nederland woon, want volgens Jan zou ik er sowieso niet mogen wonen.
Maltaquote:
Ik voldoe niet aan jouw arische Reinheitsgebot.quote:
Oeh lekker warmquote:
[..]
Malta
[..]
Ik voldoe niet aan jouw arische Reinheitsgebot.
Ik voldoe er ook niet aan en nu?
quote:
[..]
Nee. Nederlanders zijn wit.
Waaruit bestaat de Nederlandse cultuur?quote:
[..]
Dat is zeker een verklaring. Maar niet de enige.
Stel dat op een dag alle allochtonen zouden verdwijnen, dan nog komt de Nederlandse cultuur niet terug. Deze is er namelijk niet meer. Nederlandse kinderen leren op school dat de Nederlandse cultuur niet bestaat, het westen slecht is en Afrika goed. Dit is al vanaf de jaren '70 het geval (cultureel-marxisme) en dat is ook wat ik zelf op school heb meegekregen.
In Oost-Europa is dat niet het geval. Daar leren kinderen trots te zijn op hun cultuur en daar worden ze opgevoed met hun cultuur.
Wat geeft aan dat het Westen slecht is en Afrika goed?
Hoe leer je trots te zijn op je cultuur?
quote:
[..]
Oeh lekker warm
Ik voldoe er ook niet aan en nu?
Opflikkeren uit Nederland natuurlijk.
Denk dat Jan beter kan vertrekken aangezien hij overal last van heeft.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Opflikkeren uit Nederland natuurlijk.
quote:
[..]
Malta
[..]
Ik voldoe niet aan jouw arische Reinheitsgebot.
Iedereen mag hier van mij wonen. Blank, zwart, iets er tussenin, het maakt niet uit.quote:
[..]
Malta
[..]
Ik voldoe niet aan jouw arische Reinheitsgebot.
Hoewel ik regelmatig mijn afkeer tegen Afrika uit, heb ik niets tegen een gezin Afrikanen in de straat. Maar het probleem met Nederland is dat het totaal uit de hand is gelopen. 100 Afrikanen in heel Nederland, prima. Die zullen geen invloed hebben op de cultuur en gewoon meedoen. Maar er zijn zoveel mensen uit niet-westerse landen hier naartoe gehaald, dat Nederland Nederland niet meer is en dat is een groot probleem.
Trots zijn op je cultuur leer je door in het onderwijs te benadrukken hoe mooi onze cultuur is.quote:
[..]
Waaruit bestaat de Nederlandse cultuur?
Wat geeft aan dat het Westen slecht is en Afrika goed?
Hoe leer je trots te zijn op je cultuur?
Dus niet roepen dat we geen cultuur hebben en dat wij alleen maar rijk zijn doordat we Afrika zouden hebben leeggeroofd.
In Oost-Europa leren kinderen oude tradities, oude symbolen, traditionele muziek en dans gewoon op school of in cultuurcentra die zelfs in de kleinste dorpjes te vinden zijn. In West-Europa leren kinderen rappen
Wat heeft gezorgd voor je afkeer voor Afrika?quote:
[..]
[..]
Iedereen mag hier van mij wonen. Blank, zwart, iets er tussenin, het maakt niet uit.
Hoewel ik regelmatig mijn afkeer tegen Afrika uit, heb ik niets tegen een gezin Afrikanen in de straat. Maar het probleem met Nederland is dat het totaal uit de hand is gelopen. 100 Afrikanen in heel Nederland, prima. Die zullen geen invloed hebben op de cultuur en gewoon meedoen. Maar er zijn zoveel mensen uit niet-westerse landen hier naartoe gehaald, dat Nederland Nederland niet meer is en dat is een groot probleem.
Je claim was een vreemde, je stelde dat zelfs de economie van Frankrijk het beter deed. Nou, die was slecht in de jaren '80. Slechter dan die van Nederland.quote:
[..]
Dat is een feit, staat bijvoorbeeld hier: https://www.europa-nu.nl/(...)rachten_en_subsidies
Dacht dat jij niet geloofde dat Nederland de zwakke broeder van Europa was in de jaren tachtig, vandaar die google-link. De eerste hit geeft al bevestigend antwoord.
Maar goed, Nederland was netto-ontvanger van de EU van 1981 tot 1990. En is al een netto-betaler sinds 1990. 26 jaar.
De feiten onder ogen zien: Afrikanen hebben nog nooit iets goeds voortgebracht (zoals wetenschappelijke doorbraken of welvarende fijne landen). 70 jaar ontwikkelingshulp heeft niets opgeleverd. Veel Afrikanen leven in bittere armoede, maar in plaats van hard werken maken ze zoveel mogelijk kinderen, zodat er nog meer mensen in armoede leven.quote:
[..]
Wat heeft gezorgd voor je afkeer voor Afrika?
Klopt. Maar dat was op grond van landbouwsubsidies, niet omdat Nederland een zwakke lidstaat was.quote:
[..]
Je claim was een vreemde, je stelde dat zelfs de economie van Frankrijk het beter deed. Nou, die was slecht in de jaren '80. Slechter dan die van Nederland.
Maar goed, Nederland was netto-ontvanger van de EU van 1981 tot 1990. En is al een netto-betaler sinds 1990. 26 jaar.
Welke symbolen, tradities en muziek zou je graag terug zien omdat ze bij de Hollandse cultuur horen?quote:
[..]
Trots zijn op je cultuur leer je door in het onderwijs te benadrukken hoe mooi onze cultuur is.
Dus niet roepen dat we geen cultuur hebben en dat wij alleen maar rijk zijn doordat we Afrika zouden hebben leeggeroofd.
In Oost-Europa leren kinderen oude tradities, oude symbolen, traditionele muziek en dans gewoon op school of in cultuurcentra die zelfs in de kleinste dorpjes te vinden zijn. In West-Europa leren kinderen rappen
Waardoor zijn we nog meer rijk geworden behalve Afrika? Bedoel je dat de rol van Nederland in Zuid Amerika en Zuid Oost Azie onderbelicht zijn?
Eens. Maar gebruik dan gewoon blank en niet het politiek correcte wit.quote:
[..]
Nee. Nederlanders zijn wit.
Dat lost toch op als de islam uit Nederland is?quote:
Wat wil de PVV trouwens doen aan arbeidsmarktbeleid? Daar lees ik niks over. Status quo dus?
Je snapt er duidelijk niks van.
Wat levert hard werken op in een systeem dat corrupt is en waar slechts enkelen beter van worden?quote:
[..]
De feiten onder ogen zien: Afrikanen hebben nog nooit iets goeds voortgebracht (zoals wetenschappelijke doorbraken of welvarende fijne landen). 70 jaar ontwikkelingshulp heeft niets opgeleverd. Veel Afrikanen leven in bittere armoede, maar in plaats van hard werken maken ze zoveel mogelijk kinderen, zodat er nog meer mensen in armoede leven.
Nog eentjequote:
[..]
Eens. Maar gebruik dan gewoon blank en niet het politiek correcte wit.
Zolang Marokkanen en Turken etc. zich voornamelijk als Marokkanen en Turken profileren, zijn wij Nederlanders. Dat volk wil zich compleet niet vereenzelvigen met onze cultuur en normen en waarden. Ze noemen Nederlanders varkenskoppen en hebben niks met ons.quote:
Het arbeidsmarkt van de PVV is waarschijnlijk idd opgelost, aangezien er niks over in het programma staatquote:
[..]
Dat lost toch op als de islam uit Nederland is?
Je snapt er duidelijk niks van.
Blijft mijn vraag staan: wat wil de PVV met de arbeidsmarkt. Niks aan het huidige beleid veranderen neem ik aan op basis van het programma.