abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 25 augustus 2016 @ 18:17:48 #1
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164846671
quote:
Boerkini verboden op strand van Cannes

De burgemeester van Cannes heeft een verbod ingesteld op het dragen van boerkini's, lichaamsbedekkende badkleding die strenggelovige moslima's soms dragen.

Burgemeester David Lisnard zegt in een lokale krant dat zijn beslissing te maken heeft met de noodtoestand in het land. Het is nu verboden 'badkleding te dragen die getuigt van een religieuze overtuiging, terwijl Frankrijk nu doelwit is van terroristische acties'.
Islamitisch extremisme

"We hebben niet de sluier verboden, niet het keppeltje, niet het kruis. Er is simpelweg een verbod op het symbool van het islamitisch extremisme", zegt Lisnard.

Moslimorganisaties hebben al opgeroepen om samen in beroep te gaan tegen eventuele boetes.

http://www.rtlnieuws.nl/b(...)op-strand-van-cannes
Originele OP:
quote:
Eerder berichtte Amnesty International al over de noodtoestand in Frankrijk. Deze is oorspronkelijk ingesteld naar aanleiding van de terroristische aanslag in Bataclan, maar duurt nog steeds voort. Link naar artikel: https://www.amnesty.nl/ov(...)krijk-lijkt-oneindig

Nu gebruikt de burgemeester van Cannes het om een boerkiniverbod in te stellen op het strand van Cannes. Even ter informatie: een boerkini is een soort surfkleding met een hoofddoek.

Te gek voor woorden dat de rechtstaat in Frankrijk zo misbruikt wordt, als we nog van een rechtstaat kunnen spreken. Een typische uiting van moslimhaat als je het mij vraagt.
En er is nóg een badplaats bij in Frankrijk die boerkini's verbiedt *O*
quote:
Na de Franse stad Cannes, heeft ook een tweede badplaats aan de Côte d'Azur, Villeneuve-Loubet, het dragen van een boerkini op het strand verboden. Dat meldt de burgemeester van de badstad vandaag.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

De gang naar het gerecht heeft niet mogen baten :W
quote:
Drie vrouwen en het Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) stapten naar het gerecht tegen de beslissing van de Franse filmstad. Ze vonden dat die illegaal was en eisten de opheffing ervan. De administratieve rechtbank van Nice heeft zaterdag echter hun verzoek verworpen. Volgens de rechtbank is de beslissing van de gemeente in regel met de wet op laïciteit.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

update :

Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

Cagnes-sur-Mer, even ten westen van Nice, was de meest recente plaats waar dat gebeurde. De burgemeester nam die beslissing nadat er volgens hem drie vrouwen uit naburige gemeenten een "provocerende" houding hadden aangenomen met hun boerkini op het strand.

Enkel in Antibes mogen moslima's voorlopig wel nog een boerkini dragen. Volgens de burgemeester daar blijft het kledingstuk een uitzonderlijk fenomeen en stelt het geen problemen voor de openbare orde. "Al stel ik me wel vragen bij het provocerende karakter ervan, in een land waar vrouwen er 100 jaar over hebben gedaan om hun fundamentele rechten te verwerven. Provoceert een boerkini meer op het strand dan op de openbare weg?"

In verscheidene badplaatsen zijn al boetes uitgedeeld. In Nice kregen maandag alleen al acht moslima's een pv, drie anderen werden aangesproken op hun klederdracht, hoewel het zeker niet in elk geval om een boerkini gaat.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 18:20:23 #2
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164846735
http://politiek.tpo.nl/co(...)erantwoordelijkheid/
quote:
Verbied de burkini niet, maar stop met het ontlopen van morele verantwoordelijkheid
Het kledingstuk is een teken van religieus-patriarchale onderdrukking
pi_164847058
quote:
het is juist een symbool van emancipatie en bevrijding!!!! :') :')
  donderdag 25 augustus 2016 @ 18:39:55 #4
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164847217
Het is niet genoeg het moet overal aangepakt worden dat moslims vrouwen alleen als minderwaardig seksobject zien.
Het had nooit zo ver mogen komen en het wordt steeds gekker. Vroeger zag je bijna geen hoofddoeken en nu kun je de straat bijna niet meer op zonder ermee geconfronteerd te worden. En als het daar nu maar bij gebleven was...
En nog heb je mensen die het verdedigen en er geen kwaad in willen zien. -O-
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 25 augustus 2016 @ 18:53:40 #5
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164847652
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:33 schreef Wyand het volgende:

[..]

het is juist een symbool van emancipatie en bevrijding!!!! :') :')
Dan wordt het tijd dat je je vriendin er ook in verstopt. :') :')
pi_164847757
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:39 schreef deedeetee het volgende:
Het is niet genoeg het moet overal aangepakt worden dat moslims vrouwen alleen als minderwaardig seksobject zien.
Het had nooit zo ver mogen komen en het wordt steeds gekker. Vroeger zag je bijna geen hoofddoeken en nu kun je de straat bijna niet meer op zonder ermee geconfronteerd te worden. En als het daar nu maar bij gebleven was...
En nog heb je mensen die het verdedigen en er geen kwaad in willen zien. -O-
Voor de zekerheid benadrukken we nogmaals dat de talloze burkini verboden langs de Franse stranden niets te maken hebben met het wel of niet onderdrukt worden van de betreffende vrouwen. Dat interesseert de Fransen geen drol.

Het gaat er puur om dat zij de burkini als een symbool, zoals een uniform en een vlag dat ook zijn, van een terroristische ideologie die Fransen heeft gedood zien.

Wat je daar van vindt is een tweede, maar vrouwenonderdrukking staat er dus helemaal los van.
pi_164847798
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:57 schreef Kassamiep het volgende:
Het gaat er puur om dat zij de burkini als een symbool, zoals een uniform en een vlag dat ook zijn, van een terroristische ideologie die Fransen heeft gedood zien.
Dan zijn ze nog dommer dan ik dacht.
pi_164847821
quote:
15s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:59 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Dan zijn ze nog dommer dan ik dacht.
Tsja. Maar het is letterlijk de vergelijking die ze maken.
pi_164847945
quote:
Wat een dwaasheid:
quote:
Zeker, een weloverwogen keuze kan door een individu worden gemaakt om in de Here te zijn, of te blijven. Sterker nog: deze keuze moet ook te allen tijde kunnen worden gemaakt in een vrije samenleving. Maar laten wij alsjeblieft niet doen alsof dit het product is van een liberale grondhouding, en verwacht ook zeker geen liberaal applaus wanneer je binnen de gegeven vrijheid toch kiest voor religieuze onvrijheden, seksuele apartheid en de daarin besloten geïnstitutionaliseerde onwetendheid.
Ze beroepen zich op de liberale grondhouding waarbij mensen zelf de keuzes kunnen maken maar accepteren de keus van de mensen niet. Eigenlijk is de schrijver liberaal zolang mensen zijn mening maar steunen en als mensen kiezen om een middelvinger op te steken naar zijn liberale gedachtegoed dan is de schrijver boos.

Verder is zijn verhaal over een onomkeerbare keuze onzin, onze wetgeving biedt bescherming dus is de keuze hier wel omkeerbaar. We leven hier niet in Iran en Afganistan:
quote:
Het gegeven dat vrouwen in Iran maar ook in Afghanistan met gevaar voor eigen leven strijden tegen dergelijke onderdrukking maakt de “vrijheid-blijheid-lekker-je-ding-doen”-benadering ter verdediging van strengreligieuze klederdracht in Nederland haast misselijkmakend.
Overigens ook vreemd dat men de burqa gebruikt in een verhaal over de boerkini., dwaasheid die het niveautje maatschappijleer, havo-4 niet haalt.
pi_164847951
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:00 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Tsja. Maar het is letterlijk de vergelijking die ze maken.
Ik ben serieus best geschrokken van dit verbod. Ik had nooit gedacht dat dit in een zogenaamde democratie mogelijk zou zijn. Kijk, dat burqaverbod ben ik ook geen voorstander van, maar ik kan me dat nog wel voorstellen i.v.m. het niet herkenbaar zijn. Daar is hier geen sprake van.

Dit is puur moslim pesten, wat de problemen waarmee Frankrijk kampt alleen maar zal vergoten.
pi_164848129
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:05 schreef Hochwinter het volgende:

[..]
Ik had nooit gedacht dat dit in een zogenaamde democratie mogelijk zou zijn.
Wat heeft dit verbod met democratie te maken dan?
Conscience do cost.
pi_164848160
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:14 schreef ems. het volgende:

[..]

Wat heeft dit verbod met democratie te maken dan?
In zoverre dat je zou vermoeden dat een democratie bepaalde basale persoonlijke vrijheden zou waarborgen. Niets blijkt minder waar.

Ik vraag me ook af waar het protest blijft van mensenrechtenorganisaties.
pi_164848182
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:39 schreef deedeetee het volgende:
Het is niet genoeg het moet overal aangepakt worden dat moslims vrouwen alleen als minderwaardig seksobject zien.
Het had nooit zo ver mogen komen en het wordt steeds gekker. Vroeger zag je bijna geen hoofddoeken en nu kun je de straat bijna niet meer op zonder ermee geconfronteerd te worden. En als het daar nu maar bij gebleven was...
En nog heb je mensen die het verdedigen en er geen kwaad in willen zien. -O-
Er zijn weinig mensen die zeggen dat een hoofddoek of burka een goed iets is. Of verbieden de beste oplossing is, is een ander verhaal ;)
Ik ook, bedankt!
pi_164848348
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:15 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

In zoverre dat je zou vermoeden dat een democratie bepaalde basale persoonlijke vrijheden zou waarborgen. Niets blijkt minder waar.
Dat hangt geheel van de democratie in kwestie af natuurlijk. Democratie kan net zo goed dergelijke zaken beslissen. Het is een staatsvorm, niet een manier van denken.
Conscience do cost.
pi_164848752
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:26 schreef ems. het volgende:
Dat hangt geheel van de democratie in kwestie af natuurlijk. Democratie kan net zo goed dergelijke zaken beslissen. Het is een staatsvorm, niet een manier van denken.
In de basis is het een staatsvorm, maar het is wel een overkoepelende term voor meer. Strict in de definitie niet, in de dagelijkse taal wel. Een democratie zonder basale mensenrechten zal niet snel een echte democratie genoemd worden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164848799
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:45 schreef truthortruth het volgende:

[..]

In de basis is het een staatsvorm, maar het is wel een overkoepelende term voor meer. Strict in de definitie niet, in de dagelijkse taal wel. Een democratie zonder basale mensenrechten zal niet snel een echte democratie genoemd worden.
True democracy is 2 wolves and a sheep voting on what's for dinner :P
pi_164848804
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:17 schreef sc00p het volgende:
Er zijn weinig mensen die zeggen dat een hoofddoek of burka een goed iets is. Of verbieden de beste oplossing is, is een ander verhaal ;)
In de discussie en de vorige delen over dit onderwerp lijkt ondertussen dit soort religieuze klederdracht het hoogste goed van vrouwelijke onafhankelijkheid en een symbool van vrijheid.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164852952
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:56 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik durf dat prima te lezen, maar de redenering in dat stuk slaat kant noch wal.

Ja, nudistenclubs e.d. hebben regels dat je naakt moet. Mij trekt dat totaal niet, maar ja, ik ben ook geen nudist. Op de Canarische eilanden wel vaak genoeg op stranden geweest waar ook men ook veel naakt loopt. Ik ben zelf ook wel eens naakt gaan zwemmen daar, maar op een echt nudistennaaktstrand, waar het verplicht is, zou ik me ook niet prettig voelen. Ik wil graag de vrijheid om ook gewoon iets aan te trekken als ik daar zin in heb, zonder voor glurende griezel aangezien te worden.

Volgens mij hebben we het hier over openbare stranden (en dus geen privé-clubs), waar geen kledingvoorschriften gelden. Of zouden moeten gelden. En waar ik als blanke, blonde vrouw dus wel gewoon met een lange broek en shirt op het strand mag zitten, maar iemand in een boerkini ineens niet welkom is.
De boodschap is je dus duidelijk ontgaan. Had ik moeten kunnen inschatten. Was ik verdomme weer hoopvol.
pi_164852997
quote:
7s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, want als we wetgeving hier pas idioot mogen vinden als het qua niveau dat van Saudi-Arabië aantikt ben je niet goed bij je hoofd.
Neuh, want hypocrisie. Maar dat is een ver-van-je-bed-show.
pi_164853181
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:15 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

In zoverre dat je zou vermoeden dat een democratie bepaalde basale persoonlijke vrijheden zou waarborgen. Niets blijkt minder waar.

Ik vraag me ook af waar het protest blijft van mensenrechtenorganisaties.
De meesten hebben al geprotesteerd, dacht ik.
are we infinite or am I alone
pi_164853575
quote:
De voormalige burgemeester van Nice dreigt iedereen voor de rechter te slepen, die de inmiddels beruchte boerkini-foto op het strand in Nice nog verder verspreidt.

Christian Estrosi, sinds enkele maanden geen burgemeester meer, is wel nog steeds de president van de overkoepelende regio. Hij deed zijn uitspraken na overleg met verschillende bestuurders en leiders uit de moslimgemeenschap over de onrust, die is ontstaan over de foto's. Volgens Estrosi doen de agenten gewoon hun werk.

Dit zijn de foto's waar het allemaal om draait, gisterochtend verschenen in de Britse krant The Daily Mail:



Vier agenten dwingen een moslima op het strand van Nice om haar bedekkende kleding uit te trekken.

Symbool van extremisme
Op de stranden van Nice geldt, net als in enkele andere Franse badplaatsen, sinds kort een boerkini-verbod, omdat het bedekkende zwempak een symbool zou zijn van 'islamitisch extremisme', waarmee 'Frankrijk in oorlog' is.

http://www.rtlnieuws.nl/b(...)kini-foto-verspreidt
pi_164853627
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ze worden er steeds gekker.
pi_164853644
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ze worden er steeds gekker.
Laat het hem maar doen.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 23:02:20 #24
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164854803
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:47 schreef truthortruth het volgende:
In de discussie en de vorige delen over dit onderwerp lijkt ondertussen dit soort religieuze klederdracht het hoogste goed van vrouwelijke onafhankelijkheid en een symbool van vrijheid.
Welnee, iemands persoonlijke mening over dat gekke kledingstuk doet helemaal niet terzake. Wél het recht om het te dragen, daarentegen, zonder van terroristische sympathieën te worden beschuldigd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 23:03:07 #25
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164854832
Die burgemeester is een bange mafklapper.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Overall beste user 2022 donderdag 25 augustus 2016 @ 23:49:03 #26
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164856452
Kom maar op met die rechtzaak. Wij hebben Geert Wilders, die gehakt maakt van dit soort censuur!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164859791
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Voor de zekerheid benadrukken we nogmaals dat de talloze burkini verboden langs de Franse stranden niets te maken hebben met het wel of niet onderdrukt worden van de betreffende vrouwen. Dat interesseert de Fransen geen drol.

Het gaat er puur om dat zij de burkini als een symbool, zoals een uniform en een vlag dat ook zijn, van een terroristische ideologie die Fransen heeft gedood zien.

Wat je daar van vindt is een tweede, maar vrouwenonderdrukking staat er dus helemaal los van.
De ideologie daarachter is wel degelijk gebaseerd op het onderdrukken van vrouwen.
pi_164859817
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 05:59 schreef Elzies het volgende:

[..]

De ideologie daarachter is wel degelijk gebaseerd op het onderdrukken van vrouwen.
Maar dat aspect interesseert de Fransen niet. Zij willen simpelweg geen burkinis op het strand - en als dat betekent dat mevrouw dan de hele dag opgesloten in haar huis zit dan is dat maar zo. Niet hun probleem.
Het enige wat voor hen belangrijk is zijn de tere en kwetsbare zieltjes van Fransen.
pi_164859926
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 06:10 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar dat aspect interesseert de Fransen niet. Zij willen simpelweg geen burkinis op het strand - en als dat betekent dat mevrouw dan de hele dag opgesloten in haar huis zit dan is dat maar zo. Niet hun probleem.
Het enige wat voor hen belangrijk is zijn de tere en kwetsbare zieltjes van Fransen.
Wanneer de inheemse bevolking een probleem heeft met een uiting van een geloof van waaruit geweldadigheden plaatsvinden kan ik me voorstellen dat je met uitingen van dat geloof niet geconfronteerd wil worden. Vooral niet op een plek waar je weg wil zijn van de waan van alle dag.

Het maakt dan niets uit als die uiting juist integratie wil bevorderen. Het gaat intrinsiek alleen over het feit dat het een uiting is van dat geloof.

Persoonlijk maakt het me geen bal uit, maar ik kan me wel verplaatsen in de gedachtegang van de Fransen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_164860691
Onbegrijpelijk hoeveel mensen de boerkini goed nieuws vinden voor het "vrije westen" en maar niet willen zien hoeveel invloed deze achterlijke ideologie inmiddels heeft op ons dagelijks bestaan.
pi_164860940
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:23 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Onbegrijpelijk hoeveel mensen de boerkini goed nieuws vinden voor het "vrije westen" en maar niet willen zien hoeveel invloed deze achterlijke ideologie inmiddels heeft op ons dagelijks bestaan.
Waar heb je precies last van dan?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_164860949
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:23 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Onbegrijpelijk hoeveel mensen de boerkini goed nieuws vinden voor het "vrije westen" en maar niet willen zien hoeveel invloed deze achterlijke ideologie inmiddels heeft op ons dagelijks bestaan.
Vertel eens, op welke wijze beïnvloedt het jouw dagelijks bestaan?
pi_164861034
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 06:10 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar dat aspect interesseert de Fransen niet. Zij willen simpelweg geen burkinis op het strand - en als dat betekent dat mevrouw dan de hele dag opgesloten in haar huis zit dan is dat maar zo. Niet hun probleem.
Het enige wat voor hen belangrijk is zijn de tere en kwetsbare zieltjes van Fransen.
Hoe kom je hier bij, jij denkt dat de fransen achterlijk zijn?
pi_164861069
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:51 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Vertel eens, op welke wijze beïnvloedt het jouw dagelijks bestaan?
Uhm nee, probeer eens zelf na te denken.

Nou vooruit, ik heb in mijn werk dagelijks te maken met agressie en intolerantie van een zekere onaangepaste doelgroep.
pi_164861099
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:03 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Uhm nee, probeer eens zelf na te denken.
Gedaan, maar ik kon niets bedenken eigenlijk.

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:03 schreef vulgarismagistralis het volgende:
, ik heb in mijn werk dagelijks te maken met agressie en intolerantie van een zekere onaangepaste doelgroep.
Wat voor werk doe je? En in hoeverre heeft dit met religie te maken?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 09:12:09 #36
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_164861171
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_164861715
quote:
Ze zullen het wel warm hebben gehad :P
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 09:57:02 #38
3542 Gia
User under construction
pi_164861775
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:06 schreef Hochwinter het volgende:

Wat voor werk doe je? En in hoeverre heeft dit met religie te maken?
Als je, bijvoorbeeld in een ziekenhuis werkt, krijg je inderdaad te maken met eisen van moslims die geloofsgerelateerd zijn. En een grote mond als ze hun zin daarin niet krijgen.

Voorbeelden: Eigen kamer, houden zich niet aan bezoektijden, laten zich niet verzorgen/behandelen door iemand van het andere geslacht.

Als je in een zwembad werkt, krijg je ook te maken met agressieve, onopgevoede, vooral marokkaanse kutkinderen, die menen dat elk westers meisje groot wild is. Omdat ze volgens hun geloof te schaars gekleed zijn, in alleen een bikini.

En er zijn wel meer beroepen te bedenken waar ze met dit soort zaken te maken krijgen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 09:58:03 #39
3542 Gia
User under construction
pi_164861792
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:52 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ze zullen het wel warm hebben gehad :P
Benieuwd of er commentaar op komt van oom agent.
Overdreven, maar wel goede actie.
pi_164861861
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:57 schreef Gia het volgende:
Als je, bijvoorbeeld in een ziekenhuis werkt, krijg je inderdaad te maken met eisen van moslims die geloofsgerelateerd zijn. En een grote mond als ze hun zin daarin niet krijgen.

Voorbeelden: Eigen kamer, houden zich niet aan bezoektijden, laten zich niet verzorgen/behandelen door iemand van het andere geslacht.
Goed punt, had ik zelf niet bij stilgestaan.

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:57 schreef Gia het volgende:

Als je in een zwembad werkt, krijg je ook te maken met agressieve, onopgevoede, vooral marokkaanse kutkinderen
Ja, maar die kutkinderen zijn kutkinderen, maar dat heeft mijns inziens weinig met het geloof te maken. Een kennis van me heeft ook in zwembad gewerkt, en die hadden tijden lang veel last van overlastgevende Christenen. Het ligt grotendeels aan de opvoeding.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:04:23 #41
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164862985
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 10:02 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Goed punt, had ik zelf niet bij stilgestaan.

[..]

Ja, maar die kutkinderen zijn kutkinderen, maar dat heeft mijns inziens weinig met het geloof te maken. Een kennis van me heeft ook in zwembad gewerkt, en die hadden tijden lang veel last van overlastgevende Christenen. Het ligt grotendeels aan de opvoeding.
Overlast gevende christenen ???? ze droegen allemaal een groot kruis om hun nek ???? LOL _O-
8)7
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:13:01 #42
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164863201
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:50 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Waar heb je precies last van dan?
Geen nieuws gezien de laatste 30 jaar?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:15:45 #43
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164863270
quote:
Echt niet belachelijk, gewoon een vooruitgang. ^O^
pi_164863296
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:04 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Overlast gevende christenen ???? ze droegen allemaal een groot kruis om hun nek ???? LOL _O-
8)7
Getatoeëerde rozenkranzen, en teksten als "only god can judge me", etc.
pi_164863418
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:23 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Onbegrijpelijk hoeveel mensen de boerkini goed nieuws vinden voor het "vrije westen" en maar niet willen zien hoeveel invloed deze achterlijke ideologie inmiddels heeft op ons dagelijks bestaan.
Gelukkig gaat een verbod op de boerkini daar ongekend veel verandering in brengen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:52:19 #46
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164864044
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:17 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Getatoeëerde rozenkranzen, en teksten als "only god can judge me", etc.
Dat zijn ordinaire tokkies geen christenen :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:53:56 #47
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164864072
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:52 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat zijn ordinaire tokkies geen christenen :')
Het zijn wel uitingen van geloof.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:54:48 #48
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164864089
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het zijn wel uitingen van geloof.
Daar geloof ik niks van :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_164864094
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:52 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat zijn ordinaire tokkies geen christenen :')
Bingo, u mag door voor de hoofdprijs.Dat was precies het punt wat ik probeerde te maken. Dat geldt andersom dus net zo.

Waren overigens geen Nederlandse tokkies, maar Antillianen, maar dat terzijde.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:59:05 #50
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164864174
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:55 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Bingo, u mag door voor de hoofdprijs.

Dat was precies het punt wat ik probeerde te maken. Dat geldt andersom dus net zo.
Neen. De moslim ziet een vrouw niet als gelijkwaardig, maar als een gebruiksartikel voor de man. Dat is toch wel ff anders.... Maar dat ga jij als jij een moslim bent never nooit niet kunnen bevatten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_164864188
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het zijn wel uitingen van geloof.
Maar ik geloof niet dat ze in Frankrijk veel last hebben van (zelfmoord)aanslagen van deze belijders.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:00:20 #52
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164864199
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:54 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Daar geloof ik niks van :P
Het lijkt me wel. Bovendien is het amper te controleren. Dus moet je het zekere voor het onzekere nemen en boetes uitdelen en van het strand verwijderen. Tenzij ze een boerkini aantrekken zodat je die uiting van geloof niet ziet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164864260
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Neen. De moslim ziet een vrouw niet als gelijkwaardig, maar als een gebruiksartikel voor de man. Dat is toch wel ff anders.... Maar dat ga jij als jij een moslim bent never nooit niet kunnen bevatten.
Mensen die denken te weten wat de opvattingen van andere mensen zijn zonder die mensen te kennen, het blijft een vreemd fenomeen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:05:56 #54
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164864318
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:03 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mensen die denken te weten wat de opvattingen van andere mensen zijn zonder die mensen te kennen, het blijft een vreemd fenomeen.
Je kunt niet anders dan lezen wat ze schrijven en daar je conclusie uit trekken. Dat ze mss anders schrijven dan ze denken is mogelijk maar het is een forum hé ? Je reageert op wat iemand hier schrijft.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_164864349
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je kunt niet anders dan lezen wat ze schrijven en daar je conclusie uit trekken. Dat ze mss anders schrijven dan ze denken is mogelijk maar het is een forum hé ? Je reageert op wat iemand hier schrijft.
Wie schrijft dat hier dan?
pi_164864376
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je kunt niet anders dan lezen wat ze schrijven en daar je conclusie uit trekken. Dat ze mss anders schrijven dan ze denken is mogelijk maar het is een forum hé ? Je reageert op wat iemand hier schrijft.
Jij kunt niet lezen wat alle moslims schrijven.
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:11:22 #57
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164864397
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je kunt niet anders dan lezen wat ze schrijven en daar je conclusie uit trekken. Dat ze mss anders schrijven dan ze denken is mogelijk maar het is een forum hé ? Je reageert op wat iemand hier schrijft.
Wie zijn 'ze'?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:24:00 #58
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_164864614
quote:
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Nou ja, ze verbranden in ieder geval niet.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:24:45 #59
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164864623
quote:
But the truth is that most French citizens at both ends of the political spectrum SUPPORT the bans.

This includes French Muslims, especially women.

They agree with Laurence Rossignol, France’s Socialist women’s minister, who suggested burkinis were designed to “hide women’s bodies in order better to control them”.
https://www.thesun.co.uk/(...)islamist-propaganda/
pi_164864720
quote:
Goede ontbrekende bronnen in dat verhaal die het standpunt onderbouwen.
pi_164867434
http://www.ad.nl/buitenla(...)trand-nice~a6164788/

quote:
'Ook nonnen in habijt niet welkom op strand Nice'
,
quote:
,Als je naar het strand gaat draag je een badpak. Je kan niet dragen wat je wilt. Ik kan niet naakt gaan, dat is verboden'', aldus Salles, die het dragen van een boerkini omschreef als een ,,provocatie''.
Ik weet het niet hoor, ik heb even een foto opgezocht van Salles:


Zal dit dan goed zijn:
pi_164867489
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 06:10 schreef Kassamiep het volgende:
Maar dat aspect interesseert de Fransen niet. Zij willen simpelweg geen burkinis op het strand - en als dat betekent dat mevrouw dan de hele dag opgesloten in haar huis zit dan is dat maar zo. Niet hun probleem.
Het enige wat voor hen belangrijk is zijn de tere en kwetsbare zieltjes van Fransen.
Hier heeft Wespensteek een goed antwoord op.
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:03 schreef Wespensteek het volgende:
Mensen die denken te weten wat de opvattingen van andere mensen zijn zonder die mensen te kennen, het blijft een vreemd fenomeen.
pi_164867503
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:24 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Hier heeft Wespensteek een goed antwoord op.

[..]

Er valt niet echt een andere conclusie uit te trekken lijkt me.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 14:26:21 #64
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164867518
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:21 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.ad.nl/buitenla(...)trand-nice~a6164788/

[..]

,

[..]

Ik weet het niet hoor, ik heb even een foto opgezocht van Salles:
[ afbeelding ]

Zal dit dan goed zijn:
[ afbeelding ]
Salles? De viezerd!
are we infinite or am I alone
pi_164867527
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:25 schreef Xa1pt het volgende:
Er valt niet echt een andere conclusie uit te trekken lijkt me.
Natuurlijk wel, je hebt gewoon wat meer imagination nodig.
pi_164867873
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:27 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, je hebt gewoon wat meer imagination nodig.
Precies. :D Je moet je gewoon verbeelden dat het werkt. Dat dat in de praktijk niet zo is maakt dan ook niet zoveel meer uit.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 14:44:31 #67
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164867946
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:21 schreef Wespensteek het volgende:
'Ook nonnen in habijt niet welkom op strand Nice'
Prima. Religie 18+
pi_164867956
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:44 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Prima. Religie 18+
Maar waarom alleen op het strand?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 14:46:35 #69
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164867987
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Maar waarom alleen op het strand?
Veel kinderen aanwezig. Je moet ergens beginnen.
pi_164867990
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:41 schreef Xa1pt het volgende:
Precies. :D Je moet je gewoon verbeelden dat het werkt. Dat dat in de praktijk niet zo is maakt dan ook niet zoveel meer uit.
Ik begrijp niet helemaal waar je het over hebt. Dat wat werkt? Imagination? De boerkini-ban? En het zou in de praktijk niet werken?
pi_164868053
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:46 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ik begrijp niet helemaal waar je het over hebt. Dat wat werkt? Imagination? De boerkini-ban? En het zou in de praktijk niet werken?
Het verbod. Nu ja, het is effectief om boerkini's van het strand te weren, maar daar is ook alles mee gezegd. En dan kom je toch al snel uit op de conclusie die je aanhaalde.
pi_164868153
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:49 schreef Xa1pt het volgende:
Het verbod. Nu ja, het is effectief om boerkini's van het strand te weren, maar daar is ook alles mee gezegd. En dan kom je toch al snel uit op de conclusie die je aanhaalde.
Hangt er vanaf wat het doel van die boerkini-ban is.

Misschien is het wel zo dat de Fransozen bang zijn dat toeristen wegblijven door boerkini's en is het doel van de boerkini-ban om meer cash van toeristen te pakken. Het lijkt me wat te vroeg om te concluderen dat het niet effectief is.

Of misschien is het doel wel om integratie te bevorderen. Of de boerkini-ban daarin succesvol gaat blijken... wsl niet.

Anyway, ik denk dat het sowieso simplistisch is om een enkele reden te zoeken achter die boerkini-ban. Die ban is sowieso ingesteld in verschillende plaatjes met verschillende beleidsmakers. Motivatie, als het al een enkele is per plaatsje, kan verschillen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:05:19 #73
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164868407
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:53 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Hangt er vanaf wat het doel van die boerkini-ban is.

Misschien is het wel zo dat de Fransozen bang zijn dat toeristen wegblijven door boerkini's en is het doel van de boerkini-ban om meer cash van toeristen te pakken. Het lijkt me wat te vroeg om te concluderen dat het niet effectief is.

Moslims blijven weg wegens de ban, niet-moslims blijven weg omdat ze een aanslag vrezen wegens de ban.
are we infinite or am I alone
pi_164868434
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:05 schreef crystal_meth het volgende:
Moslims blijven weg wegens de ban, niet-moslims blijven weg omdat ze een aanslag vrezen wegens de ban.
Heb je daar ook bewijs voor, of roep je maar wat?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:07:45 #75
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164868458
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:06 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Heb je daar ook bewijs voor, of roep je maar wat?
Het eerste staat overal in de pers, het tweede lijkt me vrij logisch.
are we infinite or am I alone
pi_164868568
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:07 schreef crystal_meth het volgende:
Het eerste staat overal in de pers, het tweede lijkt me vrij logisch.
Het "lijkt je logisch". Je roept dus maar wat. Anders kom je even met cijfers ofzo om je stellingen te onderbouwen. Ow wacht, die zullen er na 2 weken boerkini-ban nog wel niet zijn.

En zelfs als die cijfers er zijn, hoe de fuck kan je nu onderscheid maken tussen mensen die wegblijven wegens die aanslag in Nice (en andere recente aanslagen in Frankrijk) en mensen die weg blijven wegens de boerkini-ban? Ga je alle mensen die mogelijk naar Nice en omstreken hadden kunnen gaan vragen?
pi_164868587
Boerkiniverbod dus geschrapt. Zwakke Fransen :')
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:18:06 #78
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_164868658
http://www.nu.nl/buitenla(...)-boerkiniverbod.html

Ik voel me goed man. Ik zit echt lekker in mijn vel. Top! :Y

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:21:40 #79
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164868738
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:14 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Het "lijkt je logisch". Je roept dus maar wat. Anders kom je even met cijfers ofzo om je stellingen te onderbouwen. Ow wacht, die zullen er na 2 weken boerkini-ban nog wel niet zijn.

En zelfs als die cijfers er zijn, hoe de fuck kan je nu onderscheid maken tussen mensen die wegblijven wegens die aanslag in Nice (en andere recente aanslagen in Frankrijk) en mensen die weg blijven wegens de boerkini-ban? Ga je alle mensen die mogelijk naar Nice en omstreken hadden kunnen gaan vragen?
Als je niet begrijpt dat een stad met boerkini-verbod een goed doelwit is voor terroristen, tja...
are we infinite or am I alone
pi_164868818
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:18 schreef BansheeBoy het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-boerkiniverbod.html

Ik voel me goed man. Ik zit echt lekker in mijn vel. Top! :Y

:{²
Gefeliciteerd hè.
Islam wint. :).

http://www.telegraaf.nl/b(...)ini_geschrapt__.html
I´m back.
pi_164868844
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:18 schreef BansheeBoy het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-boerkiniverbod.html

Ik voel me goed man. Ik zit echt lekker in mijn vel. Top! :Y

:{²
Lijkt me een pyrrusoverwinning want nu wordt het hoogstwaarschijnlijk een item in de komende verkiezingen.
pi_164868869
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:18 schreef BansheeBoy het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-boerkiniverbod.html

Ik voel me goed man. Ik zit echt lekker in mijn vel. Top! :Y

:{²
^O^
pi_164868902
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:21 schreef crystal_meth het volgende:
Als je niet begrijpt dat een stad met boerkini-verbod een goed doelwit is voor terroristen, tja...
Dat heeft niets te maken met jouw bewering.

Jij maakt zonder enig bewijs de aanname dat de mensen die eventueel vanwege het boerkini-verbod wegblijven een grotere groep zijn dan de mensen die eventueel weg zouden blijven als er boerkini's rondliepen op de stranden.

Mijn stelling is dat je dat helemaal niet kan weten. De bewijslast ligt bij jou.
pi_164868925
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gefeliciteerd hè.
Islam wint. :).

http://www.telegraaf.nl/b(...)ini_geschrapt__.html
Neuh, de vrijheid wint.
pi_164868936
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:27 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

^O^
Vrijheid hangt in de lucht, kun je het ruiken? :).
Feli.
I´m back.
pi_164868964
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vrijheid hangt in de lucht, kun je het ruiken? :).
Feli.
Ik dacht even dat Frankrijk helemaal gek geworden was, maar blijkbaar zitten er toch nog mensen die vanuit ratio kunnen handelen. Gelukkig maar.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:37:34 #87
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164869131
quote:
France’s highest administrative court has suspended “burkini bans” being enforced on the country’s beaches, labelling them "seriously, and clearly illegal".
http://www.independent.co(...)iously-a7211396.html
Tijd dat Franse burgemeesters verplicht inburgeringscursussen volgen? Als ze "duidelijk onwettige" verboden instellen kennen ze blijkbaar weinig van de Franse wetgeving.
are we infinite or am I alone
pi_164869189
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:15 schreef Infection het volgende:
Boerkiniverbod dus geschrapt. Zwakke Fransen :')
Mensen die nadenken :D *O* *O*
pi_164869191
Mag het adam en eva costuum nu ook?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164869204
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:30 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik dacht even dat Frankrijk helemaal gek geworden was, maar blijkbaar zitten er toch nog mensen die vanuit ratio kunnen handelen. Gelukkig maar.
Jaaaaa was toch ook te gek voor woorden.

Nu alle boerkinidragers naar het strand 8-)
pi_164869234
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:41 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Jaaaaa was toch ook te gek voor woorden.

Nu alle boerkinidragers naar het strand 8-)
Ja, daar dat hele strand overnemen in Villeneuve-Loubet. Jaag de seculieren het strand af. There is something in the air tonight.
I´m back.
pi_164869244
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, daar dat hele strand overnemen in Villeneuve-Loubet. Jaag de seculieren het strand af. There is something in the air tonight.
Als je weg laat jagen door vrouwen in burqini is het toch echt je eigen probleem.
pi_164869264
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:43 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Als je weg laat jagen door vrouwen in burqini is het toch echt je eigen probleem.
Juist, precies, gewoon in drommen daar naar toe, zodat de seculieren zich ongemakkelijk voelen en hun handdoekje oppakken en verdwijnen. Leer ze maar eens een lesje.
I´m back.
pi_164869269
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:37 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

http://www.independent.co(...)iously-a7211396.html
Tijd dat Franse burgemeesters verplicht inburgeringscursussen volgen? Als ze "duidelijk onwettige" verboden instellen kennen ze blijkbaar weinig van de Franse wetgeving.
Ach het waren een paar leuke dagen.
pi_164869277
in het plaatsje Villeneuve-Loubet. Het gaat om een voorlopig besluit

Gaat dus om maar om 1 plaatsje en is een voorlopig besluit
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:45:29 #96
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164869280
Een mooie dag voor de rechtsstaat! *O*

Kan dit topic nu dicht? :P
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164869281
Artikel van nos.

quote:
De Franse Raad van State, de hoogste bestuursrechter, heeft het boerkiniverbod in de badplaats Villeneuve-Loubet verworpen. Volgens de Conseil d'Etat is het verbod in strijd met de meest fundamentele wettelijke vrijheden: de vrijheid van geloof en de individuele vrijheid.

De uitspraak gaat alleen over Villeneuve-Loubet, maar de verwachting is dat lagere rechtbanken hetzelfde oordeel gaan vellen voor alle Franse gemeenten met een boerkiniverbod, onder meer Nice en Cannes.

  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:46:21 #98
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164869295
une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales
are we infinite or am I alone
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:46:26 #99
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869297
Mooie aanleiding om de stranden te privatiseren en strikt toegangsbeleid te introduceren. Goed voor de veiligheid, goed voor de rust, goed voor het toerisme.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:46:29 #100
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164869298
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:44 schreef Ryan3 het volgende:
Juist, precies, gewoon in drommen daar naar toe, zodat de seculieren zich ongemakkelijk voelen en hun handdoekje oppakken en verdwijnen. Leer ze maar eens een lesje.
Ouwe zeur.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:47:13 #101
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164869317
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:46 schreef frietenstamp het volgende:
Mooie aanleiding om de stranden te privatiseren en strikt toegangsbeleid te introduceren. Goed voor de veiligheid, goed voor de rust, goed voor het toerisme.
Trek je maar terug in de spelonk van je eigen gelijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164869318
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:45 schreef StaceySinger het volgende:
in het plaatsje Villeneuve-Loubet. Het gaat om een voorlopig besluit

Gaat dus om maar om 1 plaatsje en is een voorlopig besluit
Daar gaan ze niet van afwijken. Dat voorlopig wordt zo genoemd, omdat ze nog even de tijd nemen om het arrest te schrijven. En omdat dit een arrest van de hoge raad van Frankrijk is, telt de uitspraak voor geheel Frankrijk.
I´m back.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:47:17 #103
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869319
Tevreden met dit resultaat. Je kunt onderdrukking niet bestrijden met onderdrukking.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:47:29 #104
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_164869323
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:45 schreef Yasmin23 het volgende:
Artikel van nos.

[..]

Terecht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_164869325


3 hoera'tjes voor het burkiniverbod!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_164869329
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:45 schreef Ringo het volgende:
Een mooie dag voor de rechtsstaat! *O*

Kan dit topic nu dicht? :P
Ja, felicitatie topic openen idd.
I´m back.
pi_164869346


*O*
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:48:30 #108
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869347
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:46 schreef frietenstamp het volgende:
Mooie aanleiding om de stranden te privatiseren en strikt toegangsbeleid te introduceren. Goed voor de veiligheid, goed voor de rust, goed voor het toerisme.
Wat heeft de Boerkini eigenlijk te maken met veiligheid? Het lijkt me niet makkelijk om onder zo'n ding een AK-47 te verstoppen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869351
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[ afbeelding ]

3 hoera'tjes voor het burkiniverbod!
Die oude PSP poster plaatsen, dat is altijd een mooi symbool voor de vrijheid.
I´m back.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:49:09 #110
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869358
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:40 schreef bedachtzaam het volgende:
Mag het adam en eva costuum nu ook?
Ja, alles mag. Niks, kkk-pak, Breivik-shirt, swastika-speedo, varkensmuts, alles. *O*
pi_164869363
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[ afbeelding ]

*O*
Free, free, Nelson Mandela... *O* .
I´m back.
pi_164869368
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Free, free, Nelson Mandela... *O* .
:D
pi_164869370
quote:
Als je deze foto ziet, begrijp je toch niet wat mensen hier objectief gezien op tegen kunnen hebben eigenlijk he? :?
pi_164869372
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:46 schreef frietenstamp het volgende:
Mooie aanleiding om de stranden te privatiseren en strikt toegangsbeleid te introduceren. Goed voor de veiligheid, goed voor de rust, goed voor het toerisme.
Denk je dat het echt goed komt op die manier?
http://www.metronieuws.nl(...)trandje-in-frankrijk
pi_164869383
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:49 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ja, alles mag. Niks, kkk-pak, Breivik-shirt, swastika-speedo, varkensmuts, alles. *O*
Oh ja, die varkensmuts was voldoende om iemand op te pakken inderdaad.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164869390
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:49 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ja, alles mag. Niks, kkk-pak, Breivik-shirt, swastika-speedo, varkensmuts, alles. *O*
Speedo's voor 50'ers met een bierbuik en varkenskop komt er wel aan. *O* .
I´m back.
pi_164869396
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:49 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Als je deze foto ziet, begrijp je toch niet wat mensen hier objectief gezien op tegen kunnen hebben eigenlijk he? :?
Nja als je er van uit gaat dat ze het gedwongen aan hebben.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:51:26 #118
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869414
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:48 schreef Strani het volgende:

[..]

Wat heeft de Boerkini eigenlijk te maken met veiligheid? Het lijkt me niet makkelijk om onder zo'n ding een AK-47 te verstoppen.
Geprivatiseerde stranden met bewaking zijn goed voor de veiligheid. Zijn er al lang meerdere van aan de Azurkust.
pi_164869426
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:50 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja als je er van uit gaat dat ze het gedwongen aan hebben.
Wat is jouw inschatting?
pi_164869432
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:52 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Wat is jouw inschatting?
Nee... :p
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:54:30 #121
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869459
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:51 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Geprivatiseerde stranden met bewaking zijn goed voor de veiligheid. Zijn er al lang meerdere van aan de Azurkust.
Treurig dat dat dan nodig is. Ik woon zelf aan de middellandse zee en nog nooit behoefte gehad aan meer veiligheid. Maar goed, Frankrijk is wel een apart verhaal.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869480
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:49 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Als je deze foto ziet, begrijp je toch niet wat mensen hier objectief gezien op tegen kunnen hebben eigenlijk he? :?
Nog wel een beetje bloot hoor en glimlachend, really?
I´m back.
pi_164869502
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nog wel een beetje bloot hoor en glimlachend, really?
Ben je een voorstander van het verbod?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:57:54 #124
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869508
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:54 schreef Strani het volgende:

[..]

Treurig dat dat dan nodig is. Ik woon zelf aan de middellandse zee en nog nooit behoefte gehad aan meer veiligheid. Maar goed, Frankrijk is wel een apart verhaal.
Openbare stranden zijn voor paupers. Mensen met geld en invloed vind je daar niet.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:58:44 #125
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869518
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:57 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Openbare stranden zijn voor paupers. Mensen met geld en invloed vind je daar niet.
Dit is NWS, niet ONZ.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869524
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gefeliciteerd hè.
Islam wint. :).

http://www.telegraaf.nl/b(...)ini_geschrapt__.html
*O* *O* *O* *O* :W *O* *O* *O* *O*
Allah Al Watan Al Malik
pi_164869532
Trouwens hebben ze ook in burqini's mee gedaan aan de olympische spelen.

  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:00:12 #128
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869537
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:58 schreef Strani het volgende:

[..]

Dit is NWS, niet ONZ.
Het is een gegeven in Frankrijk.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:00:35 #129
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869545
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:59 schreef Yasmin23 het volgende:
Trouwens hebben ze ook in burqini's mee gedaan aan de olympische spelen.

[ afbeelding ]
Apart contrast ja. Persoonlijk geef ik dan toch voorkeur aan de Duitse, maar ieder z'n ding.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869550
Nou, weer een spannend verhaal dat eindigt.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:01:22 #131
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869554
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:00 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Het is een gegeven in Frankrijk.
Dat zal best meevallen. Denk je dat elke Franse middenklasser met z'n hele gezinnetje alleen naar privestranden gaat?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869561
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Juist, precies, gewoon in drommen daar naar toe, zodat de seculieren zich ongemakkelijk voelen en hun handdoekje oppakken en verdwijnen. Leer ze maar eens een lesje.
Diezelfde Franse seculieren die wel op de Marokkaanse en Tunesische stranden verschijnen tussen de hoofddoekjes? Die?
Allah Al Watan Al Malik
pi_164869601
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ben je een voorstander van het verbod?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stond er toch in dat artikel dat het om de veiligheid ging en niet om vrijheid van onderdrukking..

Desalniettemin.. Lijkt het er toch op dat het verbod een schending is van fundamentele vrijheden.... ^O^
pi_164869619
quote:
17s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:04 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stond er toch in dat artikel dat het om de veiligheid ging en niet om vrijheid van onderdrukking..

Desalniettemin.. Lijkt het er toch op dat het verbod een schending is. ^O^
Ja dat lees ik nu in de Telegraaf. Maar de eerste keer dat ik het lees.

Dat zou het verbod trouwens nog dommer zijn als dat de reden was.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:05:10 #135
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869622
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:01 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat zal best meevallen. Denk je dat elke Franse middenklasser met z'n hele gezinnetje alleen naar privestranden gaat?
Middenklasse niet, dat valt nog onder paupers.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:05:42 #136
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869634
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:05 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Middenklasse niet, dat valt nog onder paupers.
Zit je vanuit je Jaguar te FOK!ken?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869647
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dat lees ik nu in de Telegraaf. Maar de eerste keer dat ik het lees.

Dat zou het verbod trouwens nog dommer zijn als dat de reden was.
Dat was de reden die de burgemeesters steeds aanvoerden.. Dat hoorde ik van de week ook al ergens op het nieuws.. Het was niet mijn mening.. :D
pi_164869657
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:06 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Dat was de reden die de burgemeesters steeds aanvoerden.. Dat hoorde ik van de week ook al ergens op het nieuws.. Het was niet mijn mening.. :D
Maar hoop dat ze het in de andere gemeentes het ook gaan aanvechten.
pi_164869666
En dan kan iedereen gewoon weer normaal doen.
pi_164869673
Een boek uit de middeleeuwen over een veroverende pedofiel maakt dus nog steeds de dienst uit.
De conservatieve islamisering gaat gestaag verder.

Een hele generatie moslims groeit op met het stockholm syndroom. Zelfs in 1958(!) lachten ze in het Midden Oosten hartelijk om zulke bezopen ideeën.

  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:08:03 #141
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869686
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:07 schreef Yasmin23 het volgende:
En dan kan iedereen gewoon weer normaal doen.
Dat lijkt me in deze wereld een beetje veel gevraagd.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869695
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Maar hoop dat ze het in de andere gemeentes het ook gaan aanvechten.
Zal wel een precedent werking hebben neem ik aan. Dit is nu een tijdelijke uitkomst, voor verder onderzoek. Als hiervan de definitieve uitslag binnen is, zal de rest snel volgen.

De andere gemeentes voerden het ook pas in, nadat er vorige keer door de rechtbank was besloten dat het verbod was toegestaan, in ieder geval tijdens de noodtoestand, waarin Frankrijk nu al maanden verkeerd.
pi_164869696
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:08 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat lijkt me in deze wereld een beetje veel gevraagd.
Ik blijf positief :p
pi_164869711
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ben je een voorstander van het verbod?
Ik ben voor de vrijheid hè. :).
I´m back.
pi_164869736
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Maar hoop dat ze het in de andere gemeentes het ook gaan aanvechten.
Hoeft niet, wordt een arrest van de hoge raad van Frankrijk en dus heeft het weinig zin om er in andere gemeentes wel mee door te gaan.
I´m back.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:10:18 #146
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869739
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:07 schreef Nintex het volgende:
Een boek uit de middeleeuwen over een veroverende pedofiel maakt dus nog steeds de dienst uit.
De conservatieve islamisering gaat gestaag verder.

Een hele generatie moslims groeit op met het stockholm syndroom. Zelfs in 1958(!) lachten ze in het Midden Oosten hartelijk om zulke bezopen ideeën.

De islam is in deze discussie helemaal niet relevant. Het ging hier om de vrijheid om te dragen wat men zelf wil. Ik heb zelf regelmatig kritiek op de islam maar je moet wel de dingen in perspectief blijven zien.

Wanneer je kritiek hebt op de islam vanwege onderdrukking (o.a. wat betreft kleding), maar wel een voorstander bent van dit verbod, ben je hypocriet bezig.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869782
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoeft niet, wordt een arrest van de hoge raad van Frankrijk en dus heeft het weinig zin om er in andere gemeentes wel mee door te gaan.
Nog beter.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:15:33 #148
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869855
Een overwinning voor openbare vrouwenonderdrukking en -vernedering. _O_
pi_164869918
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:15 schreef frietenstamp het volgende:
Een overwinning voor openbare vrouwenonderdrukking en -vernedering. _O_
Die vrouwen dwingen om iets anders te dragen is evengoed een vorm van onderdrukking.
Laat staan een vrouw die door een agent wordt gedwongen haar burkini uit te trekken. Pure vernedering.
pi_164870000
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:10 schreef Strani het volgende:

[..]

De islam is in deze discussie helemaal niet relevant. Het ging hier om de vrijheid om te dragen wat men zelf wil. Ik heb zelf regelmatig kritiek op de islam maar je moet wel de dingen in perspectief blijven zien.

Wanneer je kritiek hebt op de islam vanwege onderdrukking (o.a. wat betreft kleding), maar wel een voorstander bent van dit verbod, ben je hypocriet bezig.
De Islam is wel relevant, want je kunt om hetzelfde doel te bereiken ook een huispak van Roy Donders of een lange spijkerbroek aantrekken.

Of het verbod op deze manier de goede aanpak was valt nog te bezien (de agenten in kwestie zijn inmiddels door de aanhangers van de vrede met de dood bedreigd), maar meer actieve maatregelen zijn inmiddels nodig, want we zien al 16+ jaar lang dat de andere aanpak niet werkt.
pi_164870011
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:15 schreef frietenstamp het volgende:
Een overwinning voor openbare vrouwenonderdrukking en -vernedering. _O_
Ieders goed recht. Dat is vrijheid.
I´m back.
pi_164870035
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:18 schreef mootie het volgende:

[..]

Die vrouwen dwingen om iets anders te dragen is evengoed een vorm van onderdrukking.
Laat staan een vrouw die door een agent wordt gedwongen haar burkini uit te trekken. Pure vernedering.
Jullie vrouwen in het westen worden nog veel meer onderdrukt.
I´m back.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:23:02 #153
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164870059
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:18 schreef mootie het volgende:

[..]

Die vrouwen dwingen om iets anders te dragen is evengoed een vorm van onderdrukking.
Laat staan een vrouw die door een agent wordt gedwongen haar burkini uit te trekken. Pure vernedering.
Controleurs hebben niemand gedwongen iets uit te trekken. De vrouw deed dat uit zichzelf voor de foto's en de media maakten er een sappig verhaal van.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:24:31 #154
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164870097
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ieders goed recht. Dat is vrijheid.
Ik krijg van deze topics zin in een slavin voor mezelf om te onderdrukken en vernederen. Of meerdere. :9
pi_164870103
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jullie vrouwen in het westen worden nog veel meer onderdrukt.
Ik denk dat mijn vrouw eerder jou onderdrukt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_164870125
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:24 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ik krijg van deze topics zin in een slavin voor mezelf om te onderdrukken en vernederen. Of meerdere. :9
Ik zou zeggen, loop even naar de karwei, haal daar een ketting en leg je vrouw eraan vast. ;).
I´m back.
pi_164870142
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk dat mijn vrouw eerder jou onderdrukt.
Verklaar u nader.
I´m back.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:26:55 #158
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164870152
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:20 schreef Nintex het volgende:

[..]

De Islam is wel relevant, want je kunt om hetzelfde doel te bereiken ook een huispak van Roy Donders of een lange spijkerbroek aantrekken.

Of het verbod op deze manier de goede aanpak was valt nog te bezien (de agenten in kwestie zijn inmiddels door de aanhangers van de vrede met de dood bedreigd), maar meer actieve maatregelen zijn inmiddels nodig, want we zien al 16+ jaar lang dat de andere aanpak niet werkt.
Heb je wel eens in een spijkerbroek gezwommen!? De boerkini was gewoon een uitvinding voor vrouwen die zich wel wilden bedekken, maar tegelijkertijd ook comfortabel wilden kunnen zwemmen.

Als je kritiek hebt op de islam, moet je je richten op de inhoud van de religie en daar die kritiek op leveren. Niet op de vrijheid van elk individu om zich te kleden naar eigen keuze.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:27:25 #159
19194 Oversight
◢◤
pi_164870196
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Verklaar u nader.
Dat behoeft geen nadere verklaring lijkt mij. Moslimvrouwen hebben over het algemeen een zeer sterk karakter en zijn prima in staat om voor zichzelf op te komen. Daar hebben ze geen 'sluierverbod' van de rechtse rukkers voor nodig. Echt niet.

Het is dan ook vooral een argument om moslims gewoon het leven zuur te maken. Want inhoudelijk klopt er vrij weinig van. De ervaren symboliek ten aanzien van bedekkende kleding is er dan ook een van de categorie selffulfilling prophecy
Allah Al Watan Al Malik
pi_164870230
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat behoeft geen nadere verklaring lijkt mij. Moslimvrouwen hebben over het algemeen een zeer sterk karakter en zijn prima in staat om voor zichzelf op te komen. Daar hebben ze geen 'sluierverbod' van de rechtse rukkers voor nodig. Echt niet.

Het is dan ook vooral een argument om moslims gewoon het leven zuur te maken. Want inhoudelijk klopt er vrij weinig van. De ervaren symboliek ten aanzien van bedekkende kleding is er dan ook een van de categorie selffulfilling prophecy
_O_ .
I´m back.
pi_164870237
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat behoeft geen nadere verklaring lijkt mij. Moslimvrouwen hebben over het algemeen een zeer sterk karakter en zijn prima in staat om voor zichzelf op te komen. Daar hebben ze geen 'sluierverbod' van de rechtse rukkers voor nodig. Echt niet.

Het is dan ook vooral een argument om moslims gewoon het leven zuur te maken. Want inhoudelijk klopt er vrij weinig van. De ervaren symboliek ten aanzien van bedekkende kleding is er dan ook een van de categorie selffulfilling prophecy
als ze slim zijn kopen ze gewoon UV werende zwemkleding :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:26 schreef Strani het volgende:

[..]

Heb je wel eens in een spijkerbroek gezwommen!? De boerkini was gewoon een uitvinding voor vrouwen die zich wel wilden bedekken, maar tegelijkertijd ook comfortabel wilden kunnen zwemmen.

Als je kritiek hebt op de islam, moet je je richten op de inhoud van de religie en daar die kritiek op leveren. Niet op de vrijheid van elk individu om zich te kleden naar eigen keuze.
Dan zou UV werende kleding ook niet meer mogen...



van dat spul heb je ook leggings, googels maar eens....

Mogen ze nooit verbieden denk ik.
pi_164870262
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:31 schreef FANN het volgende:

[..]

als ze slim zijn kopen ze gewoon UV werende zwemkleding :P
Ik heb tijdens mijn laatste vakantie gemerkt dat veel Japanse, Koreaanse en Chinese dames dat dragen. Immers voor hun is het 'wit' zijn een schoonheidsideaal. Vandaar dat ze ook vaak bedekt zwemmen en naar het strand gaan.
Allah Al Watan Al Malik
pi_164870290
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb tijdens mijn laatste vakantie gemerkt dat veel Japanse, Koreaanse en Chinese dames dat dragen. Immers voor hun is het 'wit' zijn een schoonheidsideaal. Vandaar dat ze ook vaak bedekt zwemmen en naar het strand gaan.
Met maskers zelfs. Dat zijn pas echt vreemde beelden.
pi_164870297
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb tijdens mijn laatste vakantie gemerkt dat veel Japanse, Koreaanse en Chinese dames dat dragen. Immers voor hun is het 'wit' zijn een schoonheidsideaal. Vandaar dat ze ook vaak bedekt zwemmen en naar het strand gaan.
California ook hoorde ik van een neefje

Ik heb dat blauwe shirt trouwens 8-)
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:34:14 #167
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_164870308
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:07 schreef Nintex het volgende:
Een boek uit de middeleeuwen over een veroverende pedofiel maakt dus nog steeds de dienst uit.
En ik maar denken dat de Franse rechter dat verbod aan het wetboek heeft getoetst.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:34:47 #168
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164870319
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:31 schreef FANN het volgende:

[..]

als ze slim zijn kopen ze gewoon UV werende zwemkleding :P

[..]

Dan zou UV werende kleding ook niet meer mogen...

[ afbeelding ]

van dat spul heb je ook leggings, googels maar eens....

Mogen ze nooit verbieden denk ik.
Klopt, het is praktisch hetzelfde.

Overigens is een boerkini sowieso al veel onthullender dan veel andere kleding die door moslimas wordt gedragen (de vormen zijn immers aardig goed te zien) dus men moet gewoon tevreden zijn met de progressie. Zelf ben ik allang blij dat deze vrouwen de tijd nemen voor ontspanning.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:35:45 #169
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164870340
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:34 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

En ik maar denken dat de Franse rechter dat verbod aan het wetboek heeft getoetst.
Wellicht denkt Nintex al dat die twee boeken inmiddels dezelfde zijn ;)
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164870356
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:34 schreef Strani het volgende:

[..]

Klopt, het is praktisch hetzelfde.

Overigens is een boerkini sowieso al veel onthullender dan veel andere kleding die door moslimas wordt gedragen (de vormen zijn immers aardig goed te zien) dus men moet gewoon tevreden zijn met de progressie. Zelf ben ik allang blij dat deze vrouwen de tijd nemen voor ontspanning.
Nou ja, zolang het niet gedwongen is vind ik het allemaal wel best, moeten ze niet raar gaan doen
tegen vrouwen die wél in bikini of badpak willen, dat is dan wel weer zo.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:37:03 #171
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_164870371
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:33 schreef mootie het volgende:

Met maskers zelfs. Dat zijn pas echt vreemde beelden.
De face-kini.

Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_164870375
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moslimvrouwen hebben over het algemeen een zeer sterk karakter en zijn prima in staat om voor zichzelf op te komen.


Dat zien we ja.


quote:
In Amsterdam wonen naar schatting zo'n 300 verborgen vrouwen. Vrouwen die door bijvoorbeeld hun man thuis opgesloten worden en bijna geen contact mogen hebben met de buitenwereld.
http://www.at5.nl/artikelen/156663/fayza-zat-8-jaar-opgesloten-in-de-vrolikstraat-tot-ze-van-het-balkon-sprong
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:37:28 #173
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164870378
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:36 schreef FANN het volgende:

[..]

Nou ja, zolang het niet gedwongen is vind ik het allemaal wel best, moeten ze niet raar gaan doen
tegen vrouwen die wél in bikini of badpak willen, dat is dan wel weer zo.
Absoluut. Respect moet van beide kanten komen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164870390
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:37 schreef Strani het volgende:

[..]

Absoluut. Respect moet van beide kanten komen.
precies!
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:38:12 #175
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164870393
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:34 schreef Strani het volgende:
dus men moet gewoon tevreden zijn met de progressie
Hallo. Voor seculier Europa is dit geen progressie maar regressie.
pi_164870403
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:37 schreef Nintex het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dat zien we ja.
Je las over 'over het algemeen' heen?
pi_164870412
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:37 schreef Nintex het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dat zien we ja.
Ja dat moet uitgebannen worden zulke dingen natuurlijk, dat spreekt voor zich..........
pi_164870415
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:38 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Hallo. Voor seculier Europa is dit geen progressie maar regressie.
En voor de moslima's progressie.
pi_164870432
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:38 schreef FANN het volgende:

[..]

Ja dat moet uitgebannen worden zulke dingen natuurlijk, dat spreekt voor zich..........
En daarom moet je de radicale uitwassen van de Islam verbieden. Dat werkt veel beter dan alle telefoons afluisteren en privacy inperken tot de volgende bom af gaat.
pi_164870434
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:38 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Hallo. Voor seculier Europa is dit geen progressie maar regressie.
Dus jij bent voor een soort repressief secularisme waarin 0,0 plaats is voor religie?

Hoe is dat vrijheid in jouw ogen?

Daarnaast gaat het jou dus niet om de vrouwenemancipatie maar puur om de uiting van het geloof.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164870437
quote:
Dat zie ik ja. De bewoording 'over het algemeen' kan niet gepareerd worden met een foto en/of de constatering dat er 300 verborgen vrouwen in A'dam wonen. Au contraire juist.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:41:34 #182
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164870469
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:38 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Hallo. Voor seculier Europa is dit geen progressie maar regressie.
Hoi! Ja, maar nou denk je in droombeelden en niet in de realiteit.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:45:22 #183
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164870541
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:39 schreef mootie het volgende:

[..]

En voor de moslima's progressie.
Het is maar wat je daaronder verstaat.

pi_164870558
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zie ik ja. De bewoording 'over het algemeen' kan niet gepareerd worden met een foto en/of de constatering dat er 300 verborgen vrouwen in A'dam wonen. Au contraire juist.
Vrouwen worden wel degelijk stelselmatig in de Islam onderdrukt. Zo is het heel gewoon om vrouwen te slaan of niet naar buiten te laten of kledingvoorschriften te geven. Logisch, van kinds af aan waardoor ze niet beter weten dan dat het zo hoort.

In tegenstelling tot een aantal van die maffe progressieve bewegingen snap ik goed dat je niet het gedrag van mensen nu kunt vergelijken met dat van 100 jaar geleden. Wat ik wel snap en zij niet, is dat je niet een grote stap terug moet doen om een minderheid van de bevolking te pleasen. We gaan ook maar weer alle homo's pesten, omdat een klein gedeelte van de bevolking dat een goed idee vind.

Over het algemeen zetten we hele grote stappen terug op veel sociale vlakken en als wij dan miljoenen vluchtelingen hier in Europa opvangen dan moeten we ze wel het goede voorbeeld geven van hoe wij willen dat onze maatschappij eruit ziet. Mensen die inderdaad eigen keuzes mogen maken, maar niet keuzes opgelegd worden door religies of familieleden die slecht voor ze zijn, maar waarvan ze zelf niet door hebben dat het slechte keuzes zijn. Dat is nogal een moeilijk punt, want waar begint vrijheid en stopt regulatie, maar helaas is in het verleden gebleken dat je anders ghetto vorming krijgt van bepaalde bevolkingsgroepen in grote steden die zich niets aantrekken van de cultuur van het land waarin ze wonen wat voor spanningen e.d. zorgt.
pi_164870584
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:45 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Het is maar wat je daaronder verstaat.

[ afbeelding ]
Het moet ook niet VERPLICHT worden natuurlijk!

Zat moslima's die gewoon in een badpak of bikini zwemmen hoor.

Is wel klote als ze daar last mee krijgen met ''de mannen'' dat is ook het grote bezwaar denk ik?

Of is dat je bezwaar niet?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:49:06 #186
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164870612
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:45 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Het is maar wat je daaronder verstaat.

[ afbeelding ]
Je denkt dat de vrouwen er in de volledige islamitische wereld zo uitzagen, op dat moment?

Nee, dit is gewoon progressie als je kijkt naar de huidige realiteit in Europa. Goede kans dat de moeders van de vrouwen die nu een boerkini willen dragen, dat nooit zouden hebben gedaan. En wie weet, misschien maken de kinderen van deze vrouwen ook weer verdere progressie.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164870793
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:45 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Het is maar wat je daaronder verstaat.

[ afbeelding ]
En dan sla je voor het gemak de periode tussen die tijd en nu over.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:58:19 #188
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164870797
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:49 schreef Strani het volgende:

[..]

Je denkt dat de vrouwen er in de volledige islamitische wereld zo uitzagen, op dat moment?

Nee, dit is gewoon progressie als je kijkt naar de huidige realiteit in Europa. Goede kans dat de moeders van de vrouwen die nu een boerkini willen dragen, dat nooit zouden hebben gedaan. En wie weet, misschien maken de kinderen van deze vrouwen ook weer verdere progressie.
Extemisme toestaan op je stranden werkt alleen maar segregatie in de hand. Nog meer privéstranden. Niet alleen voor de hogere klassen maar ook voor de middenklasse autochtonen. Openbare stranden zullen verdwijnen of moslim-beaches worden.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:59:53 #189
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_164870837
Als je de boerkini als extremisme ziet, heb je het zo ontzettend niet begrepen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_164870859
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:58 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Extemisme toestaan op je stranden werkt alleen maar segregatie in de hand. Nog meer privéstranden. Niet alleen voor de hogere klassen maar ook voor de middenklasse autochtonen. Openbare stranden zullen verdwijnen of moslim-beaches worden.
Neuh, je overdrijft. Er is helemaal niets aan de hand, over 10 jaar zien de stranden er nog steeds hetzelfde uit en vind je hier en daar een geprivatiseerd strand. Lekker boeiend allemaal.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 17:02:29 #191
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164870902
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, je overdrijft. Er is helemaal niets aan de hand, over 10 jaar zien de stranden er nog steeds hetzelfde uit en vind je hier en daar een geprivatiseerd strand. Lekker boeiend allemaal.
Spreek je dan wel weer.
pi_164870903
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:46 schreef Nintex het volgende:
Vrouwen worden wel degelijk stelselmatig in de Islam onderdrukt. Zo is het heel gewoon om vrouwen te slaan of niet naar buiten te laten of kledingvoorschriften te geven. Logisch, van kinds af aan waardoor ze niet beter weten dan dat het zo hoort.
Nee. Dat er een groep vrouwen is die voornamelijk uit culturele overwegingen bepaalde zaken moet laten, dat ben ik met je eens. Je constatering is echter onzin - en mijn vrouwtje alhier zou dat vast en zeker beamen. Net als vele andere moslimvrouwen.

quote:
In tegenstelling tot een aantal van die maffe progressieve bewegingen snap ik goed dat je niet het gedrag van mensen nu kunt vergelijken met dat van 100 jaar geleden. Wat ik wel snap en zij niet, is dat je niet een grote stap terug moet doen om een minderheid van de bevolking te pleasen. We gaan ook maar weer alle homo's pesten, omdat een klein gedeelte van de bevolking dat een goed idee vind.
Dit heeft niets met pleasen te maken, alswel met consequent zijn voor wat betreft rechten en vrijheden. Je persoonlijke vete tegen moslims en de islam vermeng jij met wat een staat al of niet moet doen om mensenrechten te respecteren. Dat is een vrij gevaarlijke mix. De verdediging van rechten van minderheden, dat is iets waar een rechtsstaat mee staat of valt.

quote:
Over het algemeen zetten we hele grote stappen terug op veel sociale vlakken en als wij dan miljoenen vluchtelingen hier in Europa opvangen dan moeten we ze wel het goede voorbeeld geven van hoe wij willen dat onze maatschappij eruit ziet. Mensen die inderdaad eigen keuzes mogen maken, maar niet keuzes opgelegd worden door religies of familieleden die slecht voor ze zijn, maar waarvan ze zelf niet door hebben dat het slechte keuzes zijn. Dat is nogal een moeilijk punt, want waar begint vrijheid en stopt regulatie, maar helaas is in het verleden gebleken dat je anders ghetto vorming krijgt van bepaalde bevolkingsgroepen in grote steden die zich niets aantrekken van de cultuur van het land waarin ze wonen wat voor spanningen e.d. zorgt.
Hoeveel stappen hebben wij op sociaal vlak teruggezet als ik vragen mag? Wat heb jij moeten inleveren sinds de komst van moslims op sociaal vlak?
Allah Al Watan Al Malik
pi_164870937
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:02 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Spreek je dan wel weer.
Is goed knul.
pi_164870954
Ik heb niks met die lappen op het strand, maar gaan we zo de oorlog met de terroristen winnen?
pi_164871106
quote:
9s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:59 schreef Copycat het volgende:
Als je de boerkini als extremisme ziet, heb je het zo ontzettend niet begrepen.
Blijven uitleggen dus, hoe vermoeiend dat af en toe ook is.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 17:14:56 #196
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164871180
quote:
Nicolas Sarkozy said on Thursday he would impose a nationwide ban on burkinis if elected back to the presidency in 2017, positioning himself as a strong defender of French values and tough on immigration.

Hundreds of supporters waving French flags chanted “Nicolas! Nicolas!” and applauded as Sarkozy, a conservative president from 2007 to 2012 before losing an election to Socialist Francois Hollande, promised to protect the French people

[..]

“I refuse to let the burkini impose itself in French beaches and swimming pools … there must be a law to ban it throughout the Republic’s territory,” he said to wide applause.

“Our identity is under threat when we accept an immigration policy that makes no sense,” he said..
http://www.breitbart.com/(...)rkini-across-france/

Gaat 'm veel stemmen opleveren. Fransen hebben kotsbeu.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 17:15:40 #197
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164871199
quote:
3s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:11 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Blijven uitleggen dus, hoe vermoeiend dat af en toe ook is.
LOL. Moeilijk he, sneeuwvlokje, andere meningen.
pi_164871211
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:02 schreef Mutant01 het volgende:

Hoeveel stappen hebben wij op sociaal vlak teruggezet als ik vragen mag? Wat heb jij moeten inleveren sinds de komst van moslims op sociaal vlak?
Cabaretiers die hun mond wijselijk dicht houden, cartoonisten die aan zelfcensuur doen of anoniem willen blijven, vrouwen die op straat voor hoer worden uitgescholden. Ik vind het nogal wat.

Ik vind dat elke vrouw zelf mag bepalen wat ze draagt, maar dat moet wel twee kanten op werken. Als een bepaald oordeel over kleding gepaard met gaat met sociale druk van de agressieve soort, dan kan het zo zijn dat je de vrijheid van vrouwen om zich te kleden zoals ze willen juist beschermd door bepaalde kledingstukken in (bepaalde) openbare ruimtes te verbieden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_164871231
quote:
16s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:15 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

LOL. Moeilijk he, sneeuwvlokje, andere meningen.
Nou ja, weet je wat het is? In mijn ogen is dat niet zozeer een mening, maar echt een feit.
pi_164871238
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Cabaretiers die hun mond wijselijk dicht houden, cartoonisten die aan zelfcensuur doen of anoniem willen blijven, vrouwen die op straat voor hoer worden uitgescholden. Ik vind het nogal wat.

Ik vind dat elke vrouw zelf mag bepalen wat ze draagt, maar dat moet wel twee kanten op werken. Als een bepaald oordeel over kleding gepaard met gaat met sociale druk van de agressieve soort, dan kan het zo zijn dat je de vrijheid van vrouwen om zich te kleden zoals ze willen juist beschermd door bepaalde kledingstukken in (bepaalde) openbare ruimtes te verbieden.
Mooi gezegd :Y
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 17:17:47 #201
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164871250
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:17 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Nou ja, weet je wat het is? In mijn ogen is dat niet zozeer een mening, maar echt een feit.
Google maar eens naar het verschil tussen mening en feit. Succes.
pi_164871288
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Cabaretiers die hun mond wijselijk dicht houden, cartoonisten die aan zelfcensuur doen of anoniem willen blijven, vrouwen die op straat voor hoer worden uitgescholden. Ik vind het nogal wat.
Dat is te wijten aan de komst van moslims, of is dat te wijten aan de komst van een groep mensen die zelf een sociale achterstand hebben. Zelfcensuur is niet iets wat je deze mensen kan verwijten overigens.

quote:
Ik vind dat elke vrouw zelf mag bepalen wat ze draagt, maar dat moet wel twee kanten op werken. Als een bepaald oordeel over kleding gepaard met gaat met sociale druk van de agressieve soort, dan kan het zo zijn dat je de vrijheid van vrouwen om zich te kleden zoals ze willen juist beschermd door bepaalde kledingstukken in (bepaalde) openbare ruimtes te verbieden.
Nee, onder geen enkele omstandigheid. Dat noem je zwichten onder druk van agressie namelijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_164871347
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:14 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

http://www.breitbart.com/(...)rkini-across-france/

Gaat 'm veel stemmen opleveren. Fransen hebben kotsbeu.
Daarom noemde ik de herroeping van het hoogste Franse hof op de boerkaban ook een pyrrusoverwinning. Dit komt keihard terug in de verkiezing zei ik en voila.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 17:23:15 #204
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164871381
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:21 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Daarom noemde ik de herroeping van het hoogste Franse hof op de boerkaban ook een pyrrusoverwinning. Dit komt keihard terug in de verkiezing zei ik en voila.
Ik denk dat je gelijk hebt. Zou zelfs een vooropgezet eentweetje kunnen zijn om FN de wind uit de zeilen te nemen.
pi_164871394
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:23 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ik denk dat je gelijk hebt. Zou zelfs een vooropgezet eentweetje kunnen zijn om FN de wind uit de zeilen te nemen.
Dat zou in ieder geval een reden kunnen zijn dat Sarkozy er zo snel bovenop springt.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 17:24:13 #206
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164871403
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:23 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dat zou in ieder geval een reden kunnen zijn dat Sarkozy er zo snel bovenop springt.
Precies. Net iets te snel.
pi_164871423
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:23 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dat zou in ieder geval een reden kunnen zijn dat Sarkozy er zo snel bovenop springt.
Sarkozy kust de voeten van moslimleiders man.
Allah Al Watan Al Malik
pi_164871437
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:24 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Precies. Net iets te snel.
Inderdaad.
pi_164871446
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Sarkozy kust de voeten van moslimleiders man.
Maar hij wil ook weer aan de macht komen binnen het huidige sentiment.
pi_164871475
Niet alleen de boerkini :r maar alle islamitische uitingen moeten verboden worden inclusief hoofddoek. Als je wordt gepakt? In geval van dubbel paspoort afpakken van westers paspoort en wegwezen.
pi_164871482
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:25 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Maar hij wil ook weer aan de macht komen binnen het huidige sentiment.
Hij weet zelf ook dat het onhaalbaar is. Puur populistische retoriek - wel handig om het domme stemvee naar binnen te harken.
Allah Al Watan Al Malik
pi_164871535
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Niet alleen de boerkini :r maar alle islamitische uitingen moeten verboden worden inclusief hoofddoek. Als je wordt gepakt? In geval van dubbel paspoort afpakken van westers paspoort en wegwezen.
Maar dan herken je moslims niet meer. Dat is wel een beetje eng. Dan zitten ze overal om je heen zonder dat je het weet.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 17:44:03 #213
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164871801
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Maar dan herken je moslims niet meer. Dat is wel een beetje eng. Dan zitten ze overal om je heen zonder dat je het weet.
Goh misschien hebben mensen helemaal geen probleem met normale buren.
pi_164871830
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is te wijten aan de komst van moslims, of is dat te wijten aan de komst van een groep mensen die zelf een sociale achterstand hebben.
Het is te wijten aan de komst van moslims. Waar andere religies in de loop van eeuwen getemd zijn, zijn moslims gewend dat hun religie de baas kan spelen en kunnen ze voor een belangrijk deel niet omgaan met vreedzame coexistentie met andersdenkenden. We hoeven het niet ingewikkelder te maken dan het is, als we dit hadden geweten hadden we al die gastarbeiders zo snel mogelijk teruggestuurd en in het vervolg gastarbeiders van elders gehaald.

quote:
Zelfcensuur is niet iets wat je deze mensen kan verwijten overigens.
Jawel, het zelfcensuur om niet een of andere godsdienstwaanzinnige met een bijl in je huis te hebben staan.

quote:
Nee, onder geen enkele omstandigheid. Dat noem je zwichten onder druk van agressie namelijk.
Als die religie niet goedschiks terug in zijn hok wil, dan moet die maar kwaadschiks terug in zijn hok of terug naar die achterlijke regio waar die vandaan komt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_164872175
Er is geen zinnig mens die kledingstukken die uit religieuze doctrine gedragen moeten worden wenselijk vindt. Maar vanwaar toch het simplisme dat daarom elke handeling ertegen 'goed' is. Wat zou Frankrijk precies opschieten met dit verbod?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 18:17:46 #216
3542 Gia
User under construction
pi_164872515
Het verbod is verboden. Yeah!!!
pi_164872638
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:45 schreef Weltschmerz het volgende:

Als die religie niet goedschiks terug in zijn hok wil, dan moet die maar kwaadschiks terug in zijn hok of terug naar die achterlijke regio waar die vandaan komt.
Die religie heeft een medicijn ontwikkeld voor achterlijke gewelddadigen die hun ongeloof willen opleggen aan moslims genaamd jihad.
pi_164872781
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:00 schreef Strani het volgende:

[..]

Apart contrast ja. Persoonlijk geef ik dan toch voorkeur aan de Duitse, maar ieder z'n ding.
Waarom eigenlijk? Waarom moet je bij een topsport half naakt zijn? Wat heeft dat met het sport te maken? Waarom een tennisster in zo'n korte rokje? Wat heeft dat met tennis te maken?

Ik ben niet tegen naakt hoor, maar wel tegen sexualiseren van vrouwen topsport. Mensen moeten naar sport kijken voor de inhoud van het sport en niet om half naakte vrouwen.
Iedereen die mij quote, krijgt een DM van mij :)
pi_164872854
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 18:17 schreef Gia het volgende:
Het verbod is verboden. Yeah!!!
En hoe gaan we dat vieren, Gia?
Iets met paprika's koken?
I´m back.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 18:36:19 #220
3542 Gia
User under construction
pi_164872895
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 18:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En hoe gaan we dat vieren, Gia?
Iets met paprika's koken?
Nee, ik ga zo meteen met mijn beste 'vriend' Hugo, lekker buiten zitten.

Ik ben wel blij met dit bericht. Iedereen hier weet wel dat ik best wel ageer tegen hoofddoeken, boerka's en criminele marokkaantjes, maar ik vond dit verbod echt van de zotte.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 18:40:41 #221
28033 Pek
je moet wat
pi_164873001
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:59 schreef Yasmin23 het volgende:
Trouwens hebben ze ook in burqini's mee gedaan aan de olympische spelen.

[ afbeelding ]
Goede foto :)

Beide kanten zijn hier doorgeslagen, de ene te bedekt, de ander te naakt. Die miniscule broekjes en topjes vind ik toch wel ver gaan en ik ben niet echt preuts aangelegd. Gelukkig hebben ze geen tieten, een dubbel D trekt het niet, denk ik. :')
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 18:43:40 #222
3542 Gia
User under construction
pi_164873052
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 18:40 schreef Pek het volgende:

[..]

Goede foto :)

Beide kanten zijn hier doorgeslagen, de ene te bedekt, de ander te naakt. Die miniscule broekjes en topjes vind ik toch wel ver gaan en ik ben niet echt preuts aangelegd. Gelukkig hebben ze geen tieten, een dubbel D trekt het niet, denk ik. :')
Nee, dan krijg je *floep*.....*floep*
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 18:47:19 #223
28033 Pek
je moet wat
pi_164873110
Verhoogt wel de amusementswaarde :9
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 19:04:56 #224
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164873444
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 18:31 schreef Vluchteling het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk? Waarom moet je bij een topsport half naakt zijn? Wat heeft dat met het sport te maken? Waarom een tennisster in zo'n korte rokje? Wat heeft dat met tennis te maken?

Ik ben niet tegen naakt hoor, maar wel tegen sexualiseren van vrouwen topsport. Mensen moeten naar sport kijken voor de inhoud van het sport en niet om half naakte vrouwen.
Voor mij moet het niet, maar het mag wel. Dat is het verschil. Seksualiseren gebeurt overal en altijd, ook bij mannelijke sporters. Ik geloof niet dat wedstrijden van Nadal worden uitverkocht omdat hij zo'n aardige kerel is :)
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164873523
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 18:31 schreef Vluchteling het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk? Waarom moet je bij een topsport half naakt zijn? Wat heeft dat met het sport te maken? Waarom een tennisster in zo'n korte rokje? Wat heeft dat met tennis te maken?
Hoe minder kleding hoe beter natuurlijk. Dat is alleen maar comfortabel.
quote:
Ik ben niet tegen naakt hoor, maar wel tegen sexualiseren van vrouwen topsport. Mensen moeten naar sport kijken voor de inhoud van het sport en niet om half naakte vrouwen.
Jij bent toch echt degene die nu vrouwensport seksualiseert lijkt me :?
Conscience do cost.
pi_164873821
Het was net bij BBC, nu gaat die vrouw die zich gisteren moest onkleden er nog een schepje
bovenop doen en ''extra'' bedekt op het strand zitten, tja dat krijg je dan :')

kinderachtig trouwens, maar ja... :+

we lezen het morgen wel, als ze gezichtbedekking gaat dragen moet ze wel een medische
reden hebben geloof ik :P
pi_164874002
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 18:36 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, ik ga zo meteen met mijn beste 'vriend' Hugo, lekker buiten zitten.

Ik ben wel blij met dit bericht. Iedereen hier weet wel dat ik best wel ageer tegen hoofddoeken, boerka's en criminele marokkaantjes, maar ik vond dit verbod echt van de zotte.
Maar jij moet toch ook zien dat 70-80% hier ageert tegen het verbod niet zozeer omdat ze voor vrijheid zijn, maar omdat hun geliefde religie wordt benadeeld....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164874030
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:31 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar jij moet toch ook zien dat 70-80% hier ageert tegen het verbod niet zozeer omdat ze voor vrijheid zijn, maar omdat hun geliefde religie wordt benadeeld....
Quatsch.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 19:36:12 #229
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164874096
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:31 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar jij moet toch ook zien dat 70-80% hier ageert tegen het verbod niet zozeer omdat ze voor vrijheid zijn, maar omdat hun geliefde religie wordt benadeeld....
wie dan? Ik ben atheist btw...
are we infinite or am I alone
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 19:37:04 #230
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164874113
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:36 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

wie dan? Ik ben atheist btw...
Geen echte.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 19:38:49 #231
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164874166
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:37 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Geen echte.
:D
are we infinite or am I alone
pi_164874176
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:37 schreef Pino0 het volgende:
Aanpassen of opkankeren!
pi_164874185
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:33 schreef Xa1pt het volgende:
Quatsch.
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:36 schreef crystal_meth het volgende:
wie dan? Ik ben atheist btw...
Voel je dan vooral niet aangesproken...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 19:40:25 #234
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_164874204
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:37 schreef Pino0 het volgende:
Aanpassen of opkankeren!
Ze doen geen van beide ;(
pi_164874403
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:39 schreef truthortruth het volgende:

[..]

[..]

Voel je dan vooral niet aangesproken...
Je bent tegenargumenten vooral aan het aanvallen aan de hand van bedenksels, niet aan de hand van de inhoud.
pi_164874423
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:47 schreef Xa1pt het volgende:
Je bent tegenargumenten vooral aan het aanvallen aan de hand van bedenksels, niet aan de hand van de inhoud.
Jij voelt je aangesproken, daar kan ik niets aan doen. Wie de schoen past trekke hem aan.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 augustus 2016 @ 19:49:12 #237
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164874441
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:48 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Jij voelt je aangesproken, daar kan ik niets aan doen. Wie de schoen past trekken hem aan.
Het ging toch over boerkini's?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164874487
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:48 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Jij voelt je aangesproken, daar kan ik niets aan doen. Wie de schoen past trekke hem aan.
Het is niet 'mijn geloof', dus dat kan al niet.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 19:55:22 #239
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164874602
quote:
De uitspraak volgt op een verzoek van een Franse mensenrechtenorganisatie die verzocht had het boerkiniverbod te verwerpen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-boerkiniverbod.html
Mensenrechtenorganisatie.... :')
Heerlijk krom : dat de vrouw om te beginnen al het recht van gelijkwaardigheid is ontnomen door de islam negeren ze totaal. Maar dat wat er uit voortvloeit ( zich bedekken voor andere mannen want alleen de eigenaar mag haar aanschouwen ) daar heeft de vrouw dan weer wél recht op 8)7 |:( :o
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 19:58:20 #240
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_164874681
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)-boerkiniverbod.html
Mensenrechtenorganisatie.... :')
Heerlijk krom : dat de vrouw om te beginnen al het recht van gelijkwaardigheid is ontnomen door de islam negeren ze totaal. Maar dat wat er uit voortvloeit ( zich bedekken voor andere mannen want alleen de eigenaar mag haar aanschouwen ) daar heeft de vrouw dan weer wél recht op 8)7 |:( :o
Lekker repressie introduceren en daarmee precies doen wat je de andere groep verwijt, altijd mooi.
pi_164876167
quote:
17s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:46 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik schaam me dat wij hetzelfde paspoort hebben.
Hoezo?

Omdat ik m'n mening geef over dit absurde fenomeen horend bij wereldvreemde mensen?

Weet je, ik was toen ik jonger was heel geïnteresseerd in andere culturen en eerlijk gezegd geloofde ik een tijd in de mogelijkheid , de haalbaarheid van een multiculturele maatschappij.

Nu, heel wat jaren verder (waarvan de meeste wonend in Den Haag) en de komst van heel wat culturen naar dit land , van parelwit tot gitzwart, ben ik tot het inzicht gekomen dat het een farce is , een onmogelijkheid.

En niet alleen dat. Het is een teruggang , een teloorgang.

Ik schaam me ook , vooral over het feit dat op sommige vlakken de klok terug wordt gezet door en vanwege het behagen van een hysterisch en dominant deel van een importvolk.
  Forum Admin vrijdag 26 augustus 2016 @ 20:57:44 #242
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_164876284
quote:
11s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 20:20 schreef Ringo het volgende:

[..]

Weltschmerz, ben jij ook al door een schorpioen gebeten?
Dit is een post die ik niet snel van WZ had verwacht nee :P
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_164877981
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)-boerkiniverbod.html
Mensenrechtenorganisatie.... :')
Heerlijk krom : dat de vrouw om te beginnen al het recht van gelijkwaardigheid is ontnomen door de islam negeren ze totaal. Maar dat wat er uit voortvloeit ( zich bedekken voor andere mannen want alleen de eigenaar mag haar aanschouwen ) daar heeft de vrouw dan weer wél recht op 8)7 |:( :o
Idd. :|W
"Een Franse mensenrechtenorganisatie" .... Ben benieuwd welke organisatie dit is maar vooral hoe deze aan hun SA geld komen :Y)

Zal me worst wezen wat die vrouwen om hun lijf dragen. Al gaan ze met dikke wollen broeken, slobbertruien, sokken en handschoenen .. te water.
De hoofddoeken zoals zij ze dragen heb ik wel een dik probleem mee :Y
pi_164880674
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:31 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar jij moet toch ook zien dat 70-80% hier ageert tegen het verbod niet zozeer omdat ze voor vrijheid zijn, maar omdat hun geliefde religie wordt benadeeld....
Volgens mij zitten er vrij weinig moslims hier in dit topic?
pi_164880785
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)-boerkiniverbod.html
Mensenrechtenorganisatie.... :')
Heerlijk krom : dat de vrouw om te beginnen al het recht van gelijkwaardigheid is ontnomen door de islam negeren ze totaal. Maar dat wat er uit voortvloeit ( zich bedekken voor andere mannen want alleen de eigenaar mag haar aanschouwen ) daar heeft de vrouw dan weer wél recht op 8)7 |:( :o
De eigenaar :')
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:42:45 #246
451005 Grems
Clown World
pi_164881202
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 20:54 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Hoezo?

Omdat ik m'n mening geef over dit absurde fenomeen horend bij wereldvreemde mensen?

Weet je, ik was toen ik jonger was heel geïnteresseerd in andere culturen en eerlijk gezegd geloofde ik een tijd in de mogelijkheid , de haalbaarheid van een multiculturele maatschappij.

Nu, heel wat jaren verder (waarvan de meeste wonend in Den Haag) en de komst van heel wat culturen naar dit land , van parelwit tot gitzwart, ben ik tot het inzicht gekomen dat het een farce is , een onmogelijkheid.

En niet alleen dat. Het is een teruggang , een teloorgang.

Ik schaam me ook , vooral over het feit dat op sommige vlakken de klok terug wordt gezet door en vanwege het behagen van een hysterisch en dominant deel van een importvolk.
Op een schaal van broodnuchter tot een hele strip aflikken per dag, hoeveel LSD nuttigde u destijds?
pi_164881397
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:30 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

De eigenaar :')
Denken dat dit niet zo is :')
pi_164881667
Franse burgemeesters houden vast aan boerkiniverbod

Verschillende Franse burgemeesters houden volgens het Franse persbureau AFP vast aan het verbod op de boerkini. De hoogste Franse bestuursrechter verwierp dat verbod vandaag omdat het in strijd is met de vrijheid van geloof en de individuele vrijheid.

De uitspraak ging alleen over het boerkiniverbod in de badplaats Villeneuve-Loubet, maar de verwachting is dat lagere rechters deze lijn zullen volgen bij soortgelijke zaken in andere Franse gemeenten.

De burgemeesters van Nice en het nabijgelegen Fréjus zeiden na de uitspraak van de Franse Raad van State dat ze vasthouden aan hun boerkiniverbod. Vrouwen die een volledig bedekkend badpak dragen zullen nog steeds beboet worden. Ook Sisco op Corsica wil het verbod handhaven.

In Frankrijk zijn tientallen plaatsen met een boerkiniverbod. Slechts in vier gemeenten zijn boetes uitgedeeld, de meeste in Nice.

http://nos.nl/artikel/212(...)-boerkiniverbod.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_164881741
2 op de 3 Fransen is voor een boerkiniverbod zeiden ze net op het NOS journaal, best veel. :o
pi_164882090
quote:
In Israel kijken veel mensen met verbazing naar het boerkini-debat in Frankrijk, waar het verbod op de bedekkende zwemkleding vandaag door de hoogste Franse bestuursrechter werd verworpen. In de Joodse staat is het volstrekt normaal dat moslima's gekleed zwemmen en op het strand liggen. Op het strand in Tel Aviv liggen schaars geklede vrouwen naast volledig bedekte vrouwen met hoofddoek. Niemand neemt daar aanstoot aan.

20 procent van de inwoners van Israël is Arabisch, de meesten van hen zijn moslim. Dat is al zo sinds de stichting van de staat in 1948. Veel Palestijnen vluchtten, maar een deel bleef. De Israëliërs zijn dus al een tijd gewend aan een fenomeen dat nieuw lijkt voor Frankrijk.

Op het strand brengt iedereen zijn eigen - religieuze - tradities en geboden mee. "Ik vind het verbod verkeerd", vertelt een vrouw in een boerkini. "Een vrouw moet zelf beslissen over haar lichaam. Kijk naar mij, ik voel me er prettig bij."

Een andere vrouw, in bikini, is het met haar eens. "Het strand is van iedereen. Iedereen mag aandoen wat hij wil." Dat wordt ook beaamd door een andere vrouw. "We leven in een vrij land met een liberale cultuur. Ik vind dat iedereen zelf mag bepalen hoe hij of zij eruit ziet."
Wij lopen niet naakt. Dat mag niet.
Joodse vrouw op het strand van Tel Aviv
Een deel van de joodse vrouwen gaat ook niet in bikini zwemmen: de ultra-orthodoxen. Er is in Tel Aviv zelfs een speciaal strand voor hen, waar mannen en vrouwen gescheiden baden. "Wij lopen niet naakt", zegt een joodse vrouw in bedekkende zwemkleding. "Dat mag niet."

In Israël leven verschillende bevolkingsgroepen noodgedwongen naast elkaar, maar de groepen trekken maar weinig met elkaar op. De bezetting en het conflict tussen Joden en Palestijnen liggen diep verankerd in het land. Maar daar waar mensen elkaar ontmoeten in het dagelijks leven - zoals op het werk en in de winkels – is het opmerkelijk hoe gemoedelijk ze met elkaar omgaan.

http://nos.nl/artikel/212(...)aan-de-boerkini.html
pi_164882508
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:58 schreef StaceySinger het volgende:
Franse burgemeesters houden vast aan boerkiniverbod

Verschillende Franse burgemeesters houden volgens het Franse persbureau AFP vast aan het verbod op de boerkini. De hoogste Franse bestuursrechter verwierp dat verbod vandaag omdat het in strijd is met de vrijheid van geloof en de individuele vrijheid.

De uitspraak ging alleen over het boerkiniverbod in de badplaats Villeneuve-Loubet, maar de verwachting is dat lagere rechters deze lijn zullen volgen bij soortgelijke zaken in andere Franse gemeenten.

De burgemeesters van Nice en het nabijgelegen Fréjus zeiden na de uitspraak van de Franse Raad van State dat ze vasthouden aan hun boerkiniverbod. Vrouwen die een volledig bedekkend badpak dragen zullen nog steeds beboet worden. Ook Sisco op Corsica wil het verbod handhaven.

In Frankrijk zijn tientallen plaatsen met een boerkiniverbod. Slechts in vier gemeenten zijn boetes uitgedeeld, de meeste in Nice.

http://nos.nl/artikel/212(...)-boerkiniverbod.html
Ben benieuwd naar de inhoud v/d uitspraak :Y)

Tot voor kort kon je met een berenpak (zonder kop weliswaar) zo de zee in ;)
pi_164882536
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:14 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zijn buren :{w
pi_164882573
quote:
12s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:32 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Zijn buren :{w
Ja maar die hebben nog veel meer struggles met elkaar ;P
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 00:41:53 #254
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164882754
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:14 schreef Yasmin23 het volgende:
"Een vrouw moet zelf beslissen over haar lichaam. Kijk naar mij, ik voel me er prettig bij."
Sinds het verbod van de varkensmuts is dit argument in Nederland sowieso niet geldig.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 00:44:34 #255
19194 Oversight
◢◤
pi_164882815
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:41 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Sinds het verbod van de varkensmuts is dit argument in Nederland sowieso niet geldig.
:?
◢◤
pi_164882816
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja maar die hebben nog veel meer struggles met elkaar ;P
Maar nee, islamieten wonen ook in Tel Aviv! Gewoon buren O+
pi_164883109
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:44 schreef Oversight het volgende:

[..]

:?
Gemist ?
quote:
Edwin Wagensveld, woordvoerder van Pegida in Nederland, is zaterdag bij een demonstratie in Ede aangehouden. De politie nam hem mee omdat hij een varkensmuts had opgezet. Dat gebeurde bij een betoging tegen de komst van een azc.
http://www.metronieuws.nl(...)-vanwege-varkensmuts
Naast varkensmutsen zijn SS uniformen en Klu Klux Klan puntmutsen ook zeer nuttige kledingstukken voor op het strand, houdt allemaal UV straling tegen.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 01:02:58 #258
19194 Oversight
◢◤
pi_164883150
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 01:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Gemist ?

[..]

http://www.metronieuws.nl(...)-vanwege-varkensmuts
Naast varkensmutsen zijn SS uniformen en Klu Klux Klan puntmutsen ook zeer nuttige kledingstukken voor op het strand, houdt allemaal UV straling tegen.
:')
◢◤
pi_164883185
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 01:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Gemist ?

[..]

http://www.metronieuws.nl(...)-vanwege-varkensmuts
Naast varkensmutsen zijn SS uniformen en Klu Klux Klan puntmutsen ook zeer nuttige kledingstukken voor op het strand, houdt allemaal UV straling tegen.
Maar volgens mij is het aanhouden vanwege een varkensmuts ook gewoon onrechtmatig (en is een varkensmuts dus gewoon toegestaan).

Ik weet niet of hier uiteindelijk nog een rechter uitspraak over heeft gedaan?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164883186
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 01:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Gemist ?

[..]

http://www.metronieuws.nl(...)-vanwege-varkensmuts
Naast varkensmutsen zijn SS uniformen en Klu Klux Klan puntmutsen ook zeer nuttige kledingstukken voor op het strand, houdt allemaal UV straling tegen.
Is het verbod op het dragen van een varkensmuts nog steeds van kracht?
pi_164883409
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:41 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Sinds het verbod van de varkensmuts is dit argument in Nederland sowieso niet geldig.
Het dragen van een varkensmuts is niet verboden.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 01:18:17 #262
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164883415
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 01:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar volgens mij is het aanhouden vanwege een varkensmuts ook gewoon onrechtmatig (en is een varkensmuts dus gewoon toegestaan).
Bizar was dat. Politie die ineens meespeelt met een sprookjesboek zodat de believers in hun hersenscheten bevestigd worden. Dr Phil keurt dat altijd ten strengste af.
pi_164883453
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 01:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het dragen van een varkensmuts is niet verboden.
_O- _O- _O-
pi_164883460
quote:
12s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 01:21 schreef Peace99 het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
Dat dat serieus verondersteld wordt is wel grappig inderdaad.
pi_164883477
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 01:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat dat serieus verondersteld wordt is wel grappig inderdaad.
Nee, dat jij er zo'n verdrietige emoticon bij plaatst :D _O-
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 08:25:52 #266
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_164884375
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 01:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Gemist ?

[..]

http://www.metronieuws.nl(...)-vanwege-varkensmuts
Naast varkensmutsen zijn SS uniformen en Klu Klux Klan puntmutsen ook zeer nuttige kledingstukken voor op het strand, houdt allemaal UV straling tegen.
Geen van die kledingstukken zegt non-verbaal dat de andere strandgangers zedeloze zondaren zijn die dood moeten. Geen van die kledingstukken heeft de seksuele lading van een boerkini, die staat voor seksuele onschendbaarheid en reinheid, in tegenstelling met de halfnaakte hoeren die je gewoon mag aanranden, verkrachten en doden.
Het zien van een boerkini werkt voor westerse strandgangers hetzelfde als voortdurend voor hoer of verkrachter uitgemaakt te worden.

Als je dat niet wilt uitdrukken, pak je inderdaad een wetsuit of een van de talloze andere alternatieven.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 08:35:01 #267
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164884418
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 08:25 schreef Lunatiek het volgende:
Geen van die kledingstukken zegt non-verbaal dat de andere strandgangers zedeloze zondaren zijn die dood moeten. Geen van die kledingstukken heeft de seksuele lading van een boerkini, die staat voor seksuele onschendbaarheid en reinheid, in tegenstelling met de halfnaakte hoeren die je gewoon mag aanranden, verkrachten en doden.
Het zien van een boerkini werkt voor westerse strandgangers hetzelfde als voortdurend voor hoer of verkrachter uitgemaakt te worden.
De tering, wat een projecties.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 08:41:32 #268
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164884453
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 08:25 schreef Lunatiek het volgende:
Geen van die kledingstukken zegt non-verbaal dat de andere strandgangers zedeloze zondaren zijn die dood moeten. Geen van die kledingstukken heeft de seksuele lading van een boerkini, die staat voor seksuele onschendbaarheid en reinheid, in tegenstelling met de halfnaakte hoeren die je gewoon mag aanranden, verkrachten en doden.
Het zien van een boerkini werkt voor westerse strandgangers hetzelfde als voortdurend voor hoer of verkrachter uitgemaakt te worden.
Staat dat allemaal op het wasvoorschrift?
Of hangt er een labeltje aan met een uitleg?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 08:48:18 #269
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_164884502
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 08:41 schreef Ringo het volgende:

[..]

Staat dat allemaal op het wasvoorschrift?
Of hangt er een labeltje aan met een uitleg?
Nee, zo'n boekie met uitleg, "Koran".
Moet jij gewoon eens aan die boerkinistas vragen waarom ze dat ding dragen en dan gewoon doorvragen. Waarom een boerkini, boerka, sluier? Waarom is dat voorschrift in de koran?
Gewoon doen, tot je weet waarom. Komt erop neer dat een sluier nodig is omdat anders mannen hun seksuele driften niet kunnen beheersen, en dat vrouwen zonder sluier daar blijkbaar wel pap van lusten.
De rest is moderne policor onder het mom van feminisme, maar daar moet je niet intrappen.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 09:01:06 #270
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164884575
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 08:48 schreef Lunatiek het volgende:
Nee, zo'n boekie met uitleg, "Koran".
Oh, krijg je die er gratis bij?
quote:
Moet jij gewoon eens aan die boerkinistas vragen waarom ze dat ding dragen en dan gewoon doorvragen. Waarom een boerkini, boerka, sluier? Waarom is dat voorschrift in de koran?
Gewoon doen, tot je weet waarom. Komt erop neer dat een sluier nodig is omdat anders mannen hun seksuele driften niet kunnen beheersen, en dat vrouwen zonder sluier daar blijkbaar wel pap van lusten.
De rest is moderne policor onder het mom van feminisme, maar daar moet je niet intrappen.
Het zal allemaal best wat die vrouwen denken en vinden en waarom ze het ene dragen en het andere pertinent niet. Maar als het zo is, dan is het iets dat in het hoofd van de vrouw zit, toch? Niet in het katoen van de burkini.
De rest is projectie, daar moet je niet intrappen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164884624
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 06:10 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar dat aspect interesseert de Fransen niet. Zij willen simpelweg geen burkinis op het strand - en als dat betekent dat mevrouw dan de hele dag opgesloten in haar huis zit dan is dat maar zo. Niet hun probleem.
Het enige wat voor hen belangrijk is zijn de tere en kwetsbare zieltjes van Fransen.
Vijftien jaar geleden had nog geen enkele moslima gehoord van een boerkini. Dus om het nu ineens te bestempelen als een deel van een godsdienst. Kom op! Geloof je nu werkelijk deze flauwekul.

Onze cultuur met de daarbij horende democratische vrijheden is mij veel waard. De toenemende ver islamisering met al de daarbij behorende sociale en maatschappelijke problematiek ondermijnen deze vrijheden. Stapje voor stapje. We moeten dat niet willen. Het gaat hier niet louter om een kledingstuk. Het gaat om wat dit kledingstuk representeert. Vanuit dat volledige plaatje begrijp ik de Fransen wel. Het terugdraaien van dit boerkini verbod zal het Front National alleen maar in de kaart spelen bij de Franse verkiezingen volgend jaar.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 09:23:28 #272
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164884765
De boerkini is bedoeld als uitdaging. Men wil laten zien dat de islam boven alles gaat en dus ook hier in het westen de dienst kan uitmaken. Het heeft niks met vroomheid te maken maar alles met arrogantie.

[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 27-08-2016 10:14:28 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_164885119
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Volgens mij zitten er vrij weinig moslims hier in dit topic?
Een religie die zich zo afzet tegen het westen wordt door meer geliefd dan alleen de belijders.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164885346
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 09:55 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Een religie die zich zo afzet tegen het westen wordt door meer geliefd dan alleen de belijders.
Zelfhatende linkse policor!1!!11!!
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:25:10 #275
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_164885545
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 09:01 schreef Ringo het volgende:

[..]

Oh, krijg je die er gratis bij?

[..]

Het zal allemaal best wat die vrouwen denken en vinden en waarom ze het ene dragen en het andere pertinent niet. Maar als het zo is, dan is het iets dat in het hoofd van de vrouw zit, toch? Niet in het katoen van de burkini.
De rest is projectie, daar moet je niet intrappen.
Ja, het zit in het hoofd van die vrouwen. Dat uiten ze door hun kleding.
Als ze het hardop zouden zeggen op dat strand, of rondliepen met protestborden als "onbedekte vrouwen zijn sletten - verkrachting is dan eigen schuld" had je binnen de kortste keren een oproer.
Het is niet voor niets dat de boerkinis verboden worden door degenen die de orde moeten handhaven.

Het is niet voor niets dat moslima's het oké vinden dat hun mannen, vaders, zoons, broers massaal westerse vrouwen en meisjes aanraden in de zwembaden, immers die mannen kunnen er niets aan doen, want die vrouwen lokten hen uit met hun hoerige naaktheid.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:29:09 #276
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164885601
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 09:23 schreef deedeetee het volgende:
De boerkini is bedoeld als uitdaging. Men wil laten zien dat de islam boven alles gaat en dus ook hier in het westen de dienst kan uitmaken. Het heeft niks met vroomheid te maken maar alles met arrogantie.
Waar haal je dat nou weer vandaan?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:30:49 #277
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164885625
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:25 schreef Lunatiek het volgende:
Ja, het zit in het hoofd van die vrouwen. Dat uiten ze door hun kleding.
Ben jij helderziend, dat je die conclusies kunt trekken?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:31:51 #278
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_164885645
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 09:23 schreef deedeetee het volgende:
De boerkini is bedoeld als uitdaging. Men wil laten zien dat de islam boven alles gaat en dus ook hier in het westen de dienst kan uitmaken. Het heeft niks met vroomheid te maken maar alles met arrogantie.
Eerder met het allesoverheersende superioriteitsgevoel van elke moslim, dat is geen arrogantie meer maar ronduit verachting van het westen. De haat t.o.v. het westen komt voort uit de frustratie dat ze hier niet als superieure wezens worden behandeld.
Dat in tegenstelling tot Arabië, met zijn slavernij en Mekkaans apartheidsregieme.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:33:12 #279
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_164885662
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:30 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ben jij helderziend, dat je die conclusies kunt trekken?
Ik hoor ze regelmatig onderling praten als ze denken dat niemand hen hoort. Zou je ook eens moeten doen, luisteren.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:35:58 #280
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164885698
Wat is er exact provocerend aan een badpak dat het grootste deel van het lichaam bedekt laat?
Wie heeft er ons ooit verteld dat het de plicht van onze vrouwen is om, in naam der Republiek!, halfnaakt te water te gaan?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:37:43 #281
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164885722
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:33 schreef Lunatiek het volgende:
Ik hoor ze regelmatig onderling praten als ze denken dat niemand hen hoort. Zou je ook eens moeten doen, luisteren.
Zo zo, luistervinkie, toe maar.
En dat staat ook allemaal op die burkini's geschreven?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164885755
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:33 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik hoor ze regelmatig onderling praten als ze denken dat niemand hen hoort. Zou je ook eens moeten doen, luisteren.
Goeie duim man.
pi_164885815
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:33 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik hoor ze regelmatig onderling praten als ze denken dat niemand hen hoort. Zou je ook eens moeten doen, luisteren.
Wat zeggen ze dan allemaal :o
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:53:23 #284
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_164885926
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:31 schreef Lunatiek het volgende:

Eerder met het allesoverheersende superioriteitsgevoel van elke moslim, dat is geen arrogantie meer maar ronduit verachting van het westen. De haat t.o.v. het westen komt voort uit de frustratie dat ze hier niet als superieure wezens worden behandeld.
Dat in tegenstelling tot Arabië, met zijn slavernij en Mekkaans apartheidsregieme.
Voel dat nou fijn, zo'n angstige slachtofferrol?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_164885967
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 09:23 schreef deedeetee het volgende:
De boerkini is bedoeld als uitdaging. Men wil laten zien dat de islam boven alles gaat en dus ook hier in het westen de dienst kan uitmaken. Het heeft niks met vroomheid te maken maar alles met arrogantie.
Ik lees net dat je keihard met je hoofd ergens tegenaan bent geknald, sterkte daarmee. :o
wooblabalurg
pi_164885987
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:31 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Eerder met het allesoverheersende superioriteitsgevoel van elke moslim, dat is geen arrogantie meer maar ronduit verachting van het westen. De haat t.o.v. het westen komt voort uit de frustratie dat ze hier niet als superieure wezens worden behandeld.
Dat in tegenstelling tot Arabië, met zijn slavernij en Mekkaans apartheidsregieme.
Wat heb ik net gelezen. :D
wooblabalurg
pi_164885990
Vind het trouwens ook wel arrogant om te denken dat mensen iets doen om jou te provoceren.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:59:46 #288
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164886010
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 09:23 schreef deedeetee het volgende:
De boerkini is bedoeld als uitdaging. Men wil laten zien dat de islam boven alles gaat en dus ook hier in het westen de dienst kan uitmaken. Het heeft niks met vroomheid te maken maar alles met arrogantie.
Kutkinderen die door grenzen gevonden willen worden en doorgaan zolang ze geen nee horen en een paar ouderwetse corrigerende tikken te verwerken krijgen.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 11:00:35 #289
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164886024
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:30 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

De eigenaar :')
Vrouw is immers altijd onderdanig aan een mannelijk familielid of echtgenoot ? Ik beschouw moslima's net zoals slaven. Dat is namelijk wat de islam van ze maakt. Dus wat moet ik dan zeggen, de *werkgever * ? :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_164886036
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:00 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Vrouw is immers altijd onderdanig aan een mannelijk familielid of echtgenoot ? Ik beschouw moslima's net zoals slaven. Dat is namelijk wat de islam van ze maakt. Dus wat moet ik dan zeggen, de *werkgever * ? :')
Nja soms kan je gewoon beter helemaal niks zeggen denk ik.
pi_164886056
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:00 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Vrouw is immers altijd onderdanig aan een mannelijk familielid of echtgenoot ? Ik beschouw moslima's net zoals slaven. Dat is namelijk wat de islam van ze maakt. Dus wat moet ik dan zeggen, de *werkgever * ? :')
Jij bent een slaaf van je knettergekke brein. :o
wooblabalurg
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 11:03:38 #292
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164886065
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:00 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Vrouw is immers altijd onderdanig aan een mannelijk familielid of echtgenoot ? Ik beschouw moslima's net zoals slaven. Dat is namelijk wat de islam van ze maakt. Dus wat moet ik dan zeggen, de *werkgever * ? :')
Uiteindelijk zijn alle afhankelijke vrouwen gratis privéhoeren.
pi_164886098
Volgens Koran zijn mannen voogd over vrouwen.
Pretium iustum mathematicum licet soli Deo notum. ---Juan de Lugo
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 11:05:57 #294
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_164886110
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:58 schreef Yasmin23 het volgende:
Vind het trouwens ook wel arrogant om te denken dat mensen iets doen om jou te provoceren.
Misschien niet bewust, maar indirect zeker. Maar goed, dat hele kansloze spul is zo gehersenspoeld dat ze zelf niet meer weten waarom ze ook alweer van Alla Hakkenbar zich moeten verbergen. Of al die andere dingen moeten doen.
Het gaat ze er vooral om vromer dan de rest te zijn, waarbij sommigen een boerkini doordrammen, anderen een vrachtauto over de strandboulevard rammen en weer anderen hun bomgordels laten vlammen.
pi_164886145
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:05 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Misschien niet bewust, maar indirect zeker. Maar goed, dat hele kansloze spul is zo gehersenspoeld dat ze zelf niet meer weten waarom ze ook alweer van Alla Hakkenbar zich moeten verbergen. Of al die andere dingen moeten doen.
Het gaat ze er vooral om vromer dan de rest te zijn, waarbij sommigen een boerkini doordrammen, anderen een vrachtauto over de strandboulevard rammen en weer anderen hun bomgordels laten vlammen.
Had deze vraag trouwens nog openstaan:P

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:44 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat zeggen ze dan allemaal :o
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 11:09:18 #296
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164886157
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:05 schreef Pterichthys het volgende:
Volgens Koran zijn mannen voogd over vrouwen.
Niet zonder reden. Vrouwen zijn bereid hun eigen samenleving te vernietigen.
pi_164886173
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:09 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Niet zonder reden. Vrouwen zijn bereid hun eigen samenleving te vernietigen.
O?
Pretium iustum mathematicum licet soli Deo notum. ---Juan de Lugo
pi_164886184
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:05 schreef Pterichthys het volgende:
Volgens Koran zijn mannen voogd over vrouwen.
Volgens Bijbel zijn homos zondaars. SMS funfacts naar 9696 voor meer.
wooblabalurg
pi_164886202
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:10 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Volgens Bijbel zijn homos zondaars. SMS funfacts naar 9696 voor meer.
Relevantie?
Pretium iustum mathematicum licet soli Deo notum. ---Juan de Lugo
pi_164886231
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:05 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Misschien niet bewust, maar indirect zeker. Maar goed, dat hele kansloze spul is zo gehersenspoeld dat ze zelf niet meer weten waarom ze ook alweer van Alla Hakkenbar zich moeten verbergen. Of al die andere dingen moeten doen.
Het gaat ze er vooral om vromer dan de rest te zijn, waarbij sommigen een boerkini doordrammen, anderen een vrachtauto over de strandboulevard rammen en weer anderen hun bomgordels laten vlammen.
HAHAHHAHAHA
wooblabalurg
pi_164886243
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:11 schreef Pterichthys het volgende:

[..]

Relevantie?
Bedankt voor het maken van mijn punt.
wooblabalurg
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')