abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164869524
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gefeliciteerd hè.
Islam wint. :).

http://www.telegraaf.nl/b(...)ini_geschrapt__.html
*O* *O* *O* *O* :W *O* *O* *O* *O*
Allah Al Watan Al Malik
pi_164869532
Trouwens hebben ze ook in burqini's mee gedaan aan de olympische spelen.

  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:00:12 #128
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869537
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:58 schreef Strani het volgende:

[..]

Dit is NWS, niet ONZ.
Het is een gegeven in Frankrijk.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:00:35 #129
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869545
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:59 schreef Yasmin23 het volgende:
Trouwens hebben ze ook in burqini's mee gedaan aan de olympische spelen.

[ afbeelding ]
Apart contrast ja. Persoonlijk geef ik dan toch voorkeur aan de Duitse, maar ieder z'n ding.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869550
Nou, weer een spannend verhaal dat eindigt.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:01:22 #131
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869554
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:00 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Het is een gegeven in Frankrijk.
Dat zal best meevallen. Denk je dat elke Franse middenklasser met z'n hele gezinnetje alleen naar privestranden gaat?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869561
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Juist, precies, gewoon in drommen daar naar toe, zodat de seculieren zich ongemakkelijk voelen en hun handdoekje oppakken en verdwijnen. Leer ze maar eens een lesje.
Diezelfde Franse seculieren die wel op de Marokkaanse en Tunesische stranden verschijnen tussen de hoofddoekjes? Die?
Allah Al Watan Al Malik
pi_164869601
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ben je een voorstander van het verbod?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stond er toch in dat artikel dat het om de veiligheid ging en niet om vrijheid van onderdrukking..

Desalniettemin.. Lijkt het er toch op dat het verbod een schending is van fundamentele vrijheden.... ^O^
pi_164869619
quote:
17s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:04 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stond er toch in dat artikel dat het om de veiligheid ging en niet om vrijheid van onderdrukking..

Desalniettemin.. Lijkt het er toch op dat het verbod een schending is. ^O^
Ja dat lees ik nu in de Telegraaf. Maar de eerste keer dat ik het lees.

Dat zou het verbod trouwens nog dommer zijn als dat de reden was.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:05:10 #135
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869622
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:01 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat zal best meevallen. Denk je dat elke Franse middenklasser met z'n hele gezinnetje alleen naar privestranden gaat?
Middenklasse niet, dat valt nog onder paupers.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:05:42 #136
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869634
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:05 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Middenklasse niet, dat valt nog onder paupers.
Zit je vanuit je Jaguar te FOK!ken?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869647
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dat lees ik nu in de Telegraaf. Maar de eerste keer dat ik het lees.

Dat zou het verbod trouwens nog dommer zijn als dat de reden was.
Dat was de reden die de burgemeesters steeds aanvoerden.. Dat hoorde ik van de week ook al ergens op het nieuws.. Het was niet mijn mening.. :D
pi_164869657
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:06 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Dat was de reden die de burgemeesters steeds aanvoerden.. Dat hoorde ik van de week ook al ergens op het nieuws.. Het was niet mijn mening.. :D
Maar hoop dat ze het in de andere gemeentes het ook gaan aanvechten.
pi_164869666
En dan kan iedereen gewoon weer normaal doen.
pi_164869673
Een boek uit de middeleeuwen over een veroverende pedofiel maakt dus nog steeds de dienst uit.
De conservatieve islamisering gaat gestaag verder.

Een hele generatie moslims groeit op met het stockholm syndroom. Zelfs in 1958(!) lachten ze in het Midden Oosten hartelijk om zulke bezopen ideeën.

  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:08:03 #141
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869686
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:07 schreef Yasmin23 het volgende:
En dan kan iedereen gewoon weer normaal doen.
Dat lijkt me in deze wereld een beetje veel gevraagd.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869695
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Maar hoop dat ze het in de andere gemeentes het ook gaan aanvechten.
Zal wel een precedent werking hebben neem ik aan. Dit is nu een tijdelijke uitkomst, voor verder onderzoek. Als hiervan de definitieve uitslag binnen is, zal de rest snel volgen.

De andere gemeentes voerden het ook pas in, nadat er vorige keer door de rechtbank was besloten dat het verbod was toegestaan, in ieder geval tijdens de noodtoestand, waarin Frankrijk nu al maanden verkeerd.
pi_164869696
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:08 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat lijkt me in deze wereld een beetje veel gevraagd.
Ik blijf positief :p
pi_164869711
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ben je een voorstander van het verbod?
Ik ben voor de vrijheid hè. :).
I´m back.
pi_164869736
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Maar hoop dat ze het in de andere gemeentes het ook gaan aanvechten.
Hoeft niet, wordt een arrest van de hoge raad van Frankrijk en dus heeft het weinig zin om er in andere gemeentes wel mee door te gaan.
I´m back.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:10:18 #146
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869739
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:07 schreef Nintex het volgende:
Een boek uit de middeleeuwen over een veroverende pedofiel maakt dus nog steeds de dienst uit.
De conservatieve islamisering gaat gestaag verder.

Een hele generatie moslims groeit op met het stockholm syndroom. Zelfs in 1958(!) lachten ze in het Midden Oosten hartelijk om zulke bezopen ideeën.

De islam is in deze discussie helemaal niet relevant. Het ging hier om de vrijheid om te dragen wat men zelf wil. Ik heb zelf regelmatig kritiek op de islam maar je moet wel de dingen in perspectief blijven zien.

Wanneer je kritiek hebt op de islam vanwege onderdrukking (o.a. wat betreft kleding), maar wel een voorstander bent van dit verbod, ben je hypocriet bezig.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869782
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoeft niet, wordt een arrest van de hoge raad van Frankrijk en dus heeft het weinig zin om er in andere gemeentes wel mee door te gaan.
Nog beter.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:15:33 #148
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869855
Een overwinning voor openbare vrouwenonderdrukking en -vernedering. _O_
pi_164869918
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:15 schreef frietenstamp het volgende:
Een overwinning voor openbare vrouwenonderdrukking en -vernedering. _O_
Die vrouwen dwingen om iets anders te dragen is evengoed een vorm van onderdrukking.
Laat staan een vrouw die door een agent wordt gedwongen haar burkini uit te trekken. Pure vernedering.
pi_164870000
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:10 schreef Strani het volgende:

[..]

De islam is in deze discussie helemaal niet relevant. Het ging hier om de vrijheid om te dragen wat men zelf wil. Ik heb zelf regelmatig kritiek op de islam maar je moet wel de dingen in perspectief blijven zien.

Wanneer je kritiek hebt op de islam vanwege onderdrukking (o.a. wat betreft kleding), maar wel een voorstander bent van dit verbod, ben je hypocriet bezig.
De Islam is wel relevant, want je kunt om hetzelfde doel te bereiken ook een huispak van Roy Donders of een lange spijkerbroek aantrekken.

Of het verbod op deze manier de goede aanpak was valt nog te bezien (de agenten in kwestie zijn inmiddels door de aanhangers van de vrede met de dood bedreigd), maar meer actieve maatregelen zijn inmiddels nodig, want we zien al 16+ jaar lang dat de andere aanpak niet werkt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')