abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 25 augustus 2016 @ 18:17:48 #1
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164846671
quote:
Boerkini verboden op strand van Cannes

De burgemeester van Cannes heeft een verbod ingesteld op het dragen van boerkini's, lichaamsbedekkende badkleding die strenggelovige moslima's soms dragen.

Burgemeester David Lisnard zegt in een lokale krant dat zijn beslissing te maken heeft met de noodtoestand in het land. Het is nu verboden 'badkleding te dragen die getuigt van een religieuze overtuiging, terwijl Frankrijk nu doelwit is van terroristische acties'.
Islamitisch extremisme

"We hebben niet de sluier verboden, niet het keppeltje, niet het kruis. Er is simpelweg een verbod op het symbool van het islamitisch extremisme", zegt Lisnard.

Moslimorganisaties hebben al opgeroepen om samen in beroep te gaan tegen eventuele boetes.

http://www.rtlnieuws.nl/b(...)op-strand-van-cannes
Originele OP:
quote:
Eerder berichtte Amnesty International al over de noodtoestand in Frankrijk. Deze is oorspronkelijk ingesteld naar aanleiding van de terroristische aanslag in Bataclan, maar duurt nog steeds voort. Link naar artikel: https://www.amnesty.nl/ov(...)krijk-lijkt-oneindig

Nu gebruikt de burgemeester van Cannes het om een boerkiniverbod in te stellen op het strand van Cannes. Even ter informatie: een boerkini is een soort surfkleding met een hoofddoek.

Te gek voor woorden dat de rechtstaat in Frankrijk zo misbruikt wordt, als we nog van een rechtstaat kunnen spreken. Een typische uiting van moslimhaat als je het mij vraagt.
En er is nóg een badplaats bij in Frankrijk die boerkini's verbiedt *O*
quote:
Na de Franse stad Cannes, heeft ook een tweede badplaats aan de Côte d'Azur, Villeneuve-Loubet, het dragen van een boerkini op het strand verboden. Dat meldt de burgemeester van de badstad vandaag.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

De gang naar het gerecht heeft niet mogen baten :W
quote:
Drie vrouwen en het Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) stapten naar het gerecht tegen de beslissing van de Franse filmstad. Ze vonden dat die illegaal was en eisten de opheffing ervan. De administratieve rechtbank van Nice heeft zaterdag echter hun verzoek verworpen. Volgens de rechtbank is de beslissing van de gemeente in regel met de wet op laïciteit.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

update :

Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

Cagnes-sur-Mer, even ten westen van Nice, was de meest recente plaats waar dat gebeurde. De burgemeester nam die beslissing nadat er volgens hem drie vrouwen uit naburige gemeenten een "provocerende" houding hadden aangenomen met hun boerkini op het strand.

Enkel in Antibes mogen moslima's voorlopig wel nog een boerkini dragen. Volgens de burgemeester daar blijft het kledingstuk een uitzonderlijk fenomeen en stelt het geen problemen voor de openbare orde. "Al stel ik me wel vragen bij het provocerende karakter ervan, in een land waar vrouwen er 100 jaar over hebben gedaan om hun fundamentele rechten te verwerven. Provoceert een boerkini meer op het strand dan op de openbare weg?"

In verscheidene badplaatsen zijn al boetes uitgedeeld. In Nice kregen maandag alleen al acht moslima's een pv, drie anderen werden aangesproken op hun klederdracht, hoewel het zeker niet in elk geval om een boerkini gaat.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 18:20:23 #2
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164846735
http://politiek.tpo.nl/co(...)erantwoordelijkheid/
quote:
Verbied de burkini niet, maar stop met het ontlopen van morele verantwoordelijkheid
Het kledingstuk is een teken van religieus-patriarchale onderdrukking
pi_164847058
quote:
het is juist een symbool van emancipatie en bevrijding!!!! :') :')
  donderdag 25 augustus 2016 @ 18:39:55 #4
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164847217
Het is niet genoeg het moet overal aangepakt worden dat moslims vrouwen alleen als minderwaardig seksobject zien.
Het had nooit zo ver mogen komen en het wordt steeds gekker. Vroeger zag je bijna geen hoofddoeken en nu kun je de straat bijna niet meer op zonder ermee geconfronteerd te worden. En als het daar nu maar bij gebleven was...
En nog heb je mensen die het verdedigen en er geen kwaad in willen zien. -O-
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 25 augustus 2016 @ 18:53:40 #5
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164847652
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:33 schreef Wyand het volgende:

[..]

het is juist een symbool van emancipatie en bevrijding!!!! :') :')
Dan wordt het tijd dat je je vriendin er ook in verstopt. :') :')
pi_164847757
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:39 schreef deedeetee het volgende:
Het is niet genoeg het moet overal aangepakt worden dat moslims vrouwen alleen als minderwaardig seksobject zien.
Het had nooit zo ver mogen komen en het wordt steeds gekker. Vroeger zag je bijna geen hoofddoeken en nu kun je de straat bijna niet meer op zonder ermee geconfronteerd te worden. En als het daar nu maar bij gebleven was...
En nog heb je mensen die het verdedigen en er geen kwaad in willen zien. -O-
Voor de zekerheid benadrukken we nogmaals dat de talloze burkini verboden langs de Franse stranden niets te maken hebben met het wel of niet onderdrukt worden van de betreffende vrouwen. Dat interesseert de Fransen geen drol.

Het gaat er puur om dat zij de burkini als een symbool, zoals een uniform en een vlag dat ook zijn, van een terroristische ideologie die Fransen heeft gedood zien.

Wat je daar van vindt is een tweede, maar vrouwenonderdrukking staat er dus helemaal los van.
pi_164847798
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:57 schreef Kassamiep het volgende:
Het gaat er puur om dat zij de burkini als een symbool, zoals een uniform en een vlag dat ook zijn, van een terroristische ideologie die Fransen heeft gedood zien.
Dan zijn ze nog dommer dan ik dacht.
pi_164847821
quote:
15s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:59 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Dan zijn ze nog dommer dan ik dacht.
Tsja. Maar het is letterlijk de vergelijking die ze maken.
pi_164847945
quote:
Wat een dwaasheid:
quote:
Zeker, een weloverwogen keuze kan door een individu worden gemaakt om in de Here te zijn, of te blijven. Sterker nog: deze keuze moet ook te allen tijde kunnen worden gemaakt in een vrije samenleving. Maar laten wij alsjeblieft niet doen alsof dit het product is van een liberale grondhouding, en verwacht ook zeker geen liberaal applaus wanneer je binnen de gegeven vrijheid toch kiest voor religieuze onvrijheden, seksuele apartheid en de daarin besloten geïnstitutionaliseerde onwetendheid.
Ze beroepen zich op de liberale grondhouding waarbij mensen zelf de keuzes kunnen maken maar accepteren de keus van de mensen niet. Eigenlijk is de schrijver liberaal zolang mensen zijn mening maar steunen en als mensen kiezen om een middelvinger op te steken naar zijn liberale gedachtegoed dan is de schrijver boos.

Verder is zijn verhaal over een onomkeerbare keuze onzin, onze wetgeving biedt bescherming dus is de keuze hier wel omkeerbaar. We leven hier niet in Iran en Afganistan:
quote:
Het gegeven dat vrouwen in Iran maar ook in Afghanistan met gevaar voor eigen leven strijden tegen dergelijke onderdrukking maakt de “vrijheid-blijheid-lekker-je-ding-doen”-benadering ter verdediging van strengreligieuze klederdracht in Nederland haast misselijkmakend.
Overigens ook vreemd dat men de burqa gebruikt in een verhaal over de boerkini., dwaasheid die het niveautje maatschappijleer, havo-4 niet haalt.
pi_164847951
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:00 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Tsja. Maar het is letterlijk de vergelijking die ze maken.
Ik ben serieus best geschrokken van dit verbod. Ik had nooit gedacht dat dit in een zogenaamde democratie mogelijk zou zijn. Kijk, dat burqaverbod ben ik ook geen voorstander van, maar ik kan me dat nog wel voorstellen i.v.m. het niet herkenbaar zijn. Daar is hier geen sprake van.

Dit is puur moslim pesten, wat de problemen waarmee Frankrijk kampt alleen maar zal vergoten.
pi_164848129
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:05 schreef Hochwinter het volgende:

[..]
Ik had nooit gedacht dat dit in een zogenaamde democratie mogelijk zou zijn.
Wat heeft dit verbod met democratie te maken dan?
Conscience do cost.
pi_164848160
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:14 schreef ems. het volgende:

[..]

Wat heeft dit verbod met democratie te maken dan?
In zoverre dat je zou vermoeden dat een democratie bepaalde basale persoonlijke vrijheden zou waarborgen. Niets blijkt minder waar.

Ik vraag me ook af waar het protest blijft van mensenrechtenorganisaties.
pi_164848182
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:39 schreef deedeetee het volgende:
Het is niet genoeg het moet overal aangepakt worden dat moslims vrouwen alleen als minderwaardig seksobject zien.
Het had nooit zo ver mogen komen en het wordt steeds gekker. Vroeger zag je bijna geen hoofddoeken en nu kun je de straat bijna niet meer op zonder ermee geconfronteerd te worden. En als het daar nu maar bij gebleven was...
En nog heb je mensen die het verdedigen en er geen kwaad in willen zien. -O-
Er zijn weinig mensen die zeggen dat een hoofddoek of burka een goed iets is. Of verbieden de beste oplossing is, is een ander verhaal ;)
Ik ook, bedankt!
pi_164848348
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:15 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

In zoverre dat je zou vermoeden dat een democratie bepaalde basale persoonlijke vrijheden zou waarborgen. Niets blijkt minder waar.
Dat hangt geheel van de democratie in kwestie af natuurlijk. Democratie kan net zo goed dergelijke zaken beslissen. Het is een staatsvorm, niet een manier van denken.
Conscience do cost.
pi_164848752
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:26 schreef ems. het volgende:
Dat hangt geheel van de democratie in kwestie af natuurlijk. Democratie kan net zo goed dergelijke zaken beslissen. Het is een staatsvorm, niet een manier van denken.
In de basis is het een staatsvorm, maar het is wel een overkoepelende term voor meer. Strict in de definitie niet, in de dagelijkse taal wel. Een democratie zonder basale mensenrechten zal niet snel een echte democratie genoemd worden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164848799
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:45 schreef truthortruth het volgende:

[..]

In de basis is het een staatsvorm, maar het is wel een overkoepelende term voor meer. Strict in de definitie niet, in de dagelijkse taal wel. Een democratie zonder basale mensenrechten zal niet snel een echte democratie genoemd worden.
True democracy is 2 wolves and a sheep voting on what's for dinner :P
pi_164848804
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:17 schreef sc00p het volgende:
Er zijn weinig mensen die zeggen dat een hoofddoek of burka een goed iets is. Of verbieden de beste oplossing is, is een ander verhaal ;)
In de discussie en de vorige delen over dit onderwerp lijkt ondertussen dit soort religieuze klederdracht het hoogste goed van vrouwelijke onafhankelijkheid en een symbool van vrijheid.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164852952
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:56 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik durf dat prima te lezen, maar de redenering in dat stuk slaat kant noch wal.

Ja, nudistenclubs e.d. hebben regels dat je naakt moet. Mij trekt dat totaal niet, maar ja, ik ben ook geen nudist. Op de Canarische eilanden wel vaak genoeg op stranden geweest waar ook men ook veel naakt loopt. Ik ben zelf ook wel eens naakt gaan zwemmen daar, maar op een echt nudistennaaktstrand, waar het verplicht is, zou ik me ook niet prettig voelen. Ik wil graag de vrijheid om ook gewoon iets aan te trekken als ik daar zin in heb, zonder voor glurende griezel aangezien te worden.

Volgens mij hebben we het hier over openbare stranden (en dus geen privé-clubs), waar geen kledingvoorschriften gelden. Of zouden moeten gelden. En waar ik als blanke, blonde vrouw dus wel gewoon met een lange broek en shirt op het strand mag zitten, maar iemand in een boerkini ineens niet welkom is.
De boodschap is je dus duidelijk ontgaan. Had ik moeten kunnen inschatten. Was ik verdomme weer hoopvol.
pi_164852997
quote:
7s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, want als we wetgeving hier pas idioot mogen vinden als het qua niveau dat van Saudi-Arabië aantikt ben je niet goed bij je hoofd.
Neuh, want hypocrisie. Maar dat is een ver-van-je-bed-show.
pi_164853181
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:15 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

In zoverre dat je zou vermoeden dat een democratie bepaalde basale persoonlijke vrijheden zou waarborgen. Niets blijkt minder waar.

Ik vraag me ook af waar het protest blijft van mensenrechtenorganisaties.
De meesten hebben al geprotesteerd, dacht ik.
are we infinite or am I alone
pi_164853575
quote:
De voormalige burgemeester van Nice dreigt iedereen voor de rechter te slepen, die de inmiddels beruchte boerkini-foto op het strand in Nice nog verder verspreidt.

Christian Estrosi, sinds enkele maanden geen burgemeester meer, is wel nog steeds de president van de overkoepelende regio. Hij deed zijn uitspraken na overleg met verschillende bestuurders en leiders uit de moslimgemeenschap over de onrust, die is ontstaan over de foto's. Volgens Estrosi doen de agenten gewoon hun werk.

Dit zijn de foto's waar het allemaal om draait, gisterochtend verschenen in de Britse krant The Daily Mail:



Vier agenten dwingen een moslima op het strand van Nice om haar bedekkende kleding uit te trekken.

Symbool van extremisme
Op de stranden van Nice geldt, net als in enkele andere Franse badplaatsen, sinds kort een boerkini-verbod, omdat het bedekkende zwempak een symbool zou zijn van 'islamitisch extremisme', waarmee 'Frankrijk in oorlog' is.

http://www.rtlnieuws.nl/b(...)kini-foto-verspreidt
pi_164853627
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ze worden er steeds gekker.
pi_164853644
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ze worden er steeds gekker.
Laat het hem maar doen.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 23:02:20 #24
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164854803
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:47 schreef truthortruth het volgende:
In de discussie en de vorige delen over dit onderwerp lijkt ondertussen dit soort religieuze klederdracht het hoogste goed van vrouwelijke onafhankelijkheid en een symbool van vrijheid.
Welnee, iemands persoonlijke mening over dat gekke kledingstuk doet helemaal niet terzake. Wél het recht om het te dragen, daarentegen, zonder van terroristische sympathieën te worden beschuldigd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 23:03:07 #25
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164854832
Die burgemeester is een bange mafklapper.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Overall beste user 2022 donderdag 25 augustus 2016 @ 23:49:03 #26
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164856452
Kom maar op met die rechtzaak. Wij hebben Geert Wilders, die gehakt maakt van dit soort censuur!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164859791
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Voor de zekerheid benadrukken we nogmaals dat de talloze burkini verboden langs de Franse stranden niets te maken hebben met het wel of niet onderdrukt worden van de betreffende vrouwen. Dat interesseert de Fransen geen drol.

Het gaat er puur om dat zij de burkini als een symbool, zoals een uniform en een vlag dat ook zijn, van een terroristische ideologie die Fransen heeft gedood zien.

Wat je daar van vindt is een tweede, maar vrouwenonderdrukking staat er dus helemaal los van.
De ideologie daarachter is wel degelijk gebaseerd op het onderdrukken van vrouwen.
pi_164859817
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 05:59 schreef Elzies het volgende:

[..]

De ideologie daarachter is wel degelijk gebaseerd op het onderdrukken van vrouwen.
Maar dat aspect interesseert de Fransen niet. Zij willen simpelweg geen burkinis op het strand - en als dat betekent dat mevrouw dan de hele dag opgesloten in haar huis zit dan is dat maar zo. Niet hun probleem.
Het enige wat voor hen belangrijk is zijn de tere en kwetsbare zieltjes van Fransen.
pi_164859926
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 06:10 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar dat aspect interesseert de Fransen niet. Zij willen simpelweg geen burkinis op het strand - en als dat betekent dat mevrouw dan de hele dag opgesloten in haar huis zit dan is dat maar zo. Niet hun probleem.
Het enige wat voor hen belangrijk is zijn de tere en kwetsbare zieltjes van Fransen.
Wanneer de inheemse bevolking een probleem heeft met een uiting van een geloof van waaruit geweldadigheden plaatsvinden kan ik me voorstellen dat je met uitingen van dat geloof niet geconfronteerd wil worden. Vooral niet op een plek waar je weg wil zijn van de waan van alle dag.

Het maakt dan niets uit als die uiting juist integratie wil bevorderen. Het gaat intrinsiek alleen over het feit dat het een uiting is van dat geloof.

Persoonlijk maakt het me geen bal uit, maar ik kan me wel verplaatsen in de gedachtegang van de Fransen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_164860691
Onbegrijpelijk hoeveel mensen de boerkini goed nieuws vinden voor het "vrije westen" en maar niet willen zien hoeveel invloed deze achterlijke ideologie inmiddels heeft op ons dagelijks bestaan.
pi_164860940
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:23 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Onbegrijpelijk hoeveel mensen de boerkini goed nieuws vinden voor het "vrije westen" en maar niet willen zien hoeveel invloed deze achterlijke ideologie inmiddels heeft op ons dagelijks bestaan.
Waar heb je precies last van dan?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_164860949
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:23 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Onbegrijpelijk hoeveel mensen de boerkini goed nieuws vinden voor het "vrije westen" en maar niet willen zien hoeveel invloed deze achterlijke ideologie inmiddels heeft op ons dagelijks bestaan.
Vertel eens, op welke wijze beïnvloedt het jouw dagelijks bestaan?
pi_164861034
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 06:10 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar dat aspect interesseert de Fransen niet. Zij willen simpelweg geen burkinis op het strand - en als dat betekent dat mevrouw dan de hele dag opgesloten in haar huis zit dan is dat maar zo. Niet hun probleem.
Het enige wat voor hen belangrijk is zijn de tere en kwetsbare zieltjes van Fransen.
Hoe kom je hier bij, jij denkt dat de fransen achterlijk zijn?
pi_164861069
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:51 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Vertel eens, op welke wijze beïnvloedt het jouw dagelijks bestaan?
Uhm nee, probeer eens zelf na te denken.

Nou vooruit, ik heb in mijn werk dagelijks te maken met agressie en intolerantie van een zekere onaangepaste doelgroep.
pi_164861099
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:03 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Uhm nee, probeer eens zelf na te denken.
Gedaan, maar ik kon niets bedenken eigenlijk.

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:03 schreef vulgarismagistralis het volgende:
, ik heb in mijn werk dagelijks te maken met agressie en intolerantie van een zekere onaangepaste doelgroep.
Wat voor werk doe je? En in hoeverre heeft dit met religie te maken?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 09:12:09 #36
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_164861171
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_164861715
quote:
Ze zullen het wel warm hebben gehad :P
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 09:57:02 #38
3542 Gia
User under construction
pi_164861775
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:06 schreef Hochwinter het volgende:

Wat voor werk doe je? En in hoeverre heeft dit met religie te maken?
Als je, bijvoorbeeld in een ziekenhuis werkt, krijg je inderdaad te maken met eisen van moslims die geloofsgerelateerd zijn. En een grote mond als ze hun zin daarin niet krijgen.

Voorbeelden: Eigen kamer, houden zich niet aan bezoektijden, laten zich niet verzorgen/behandelen door iemand van het andere geslacht.

Als je in een zwembad werkt, krijg je ook te maken met agressieve, onopgevoede, vooral marokkaanse kutkinderen, die menen dat elk westers meisje groot wild is. Omdat ze volgens hun geloof te schaars gekleed zijn, in alleen een bikini.

En er zijn wel meer beroepen te bedenken waar ze met dit soort zaken te maken krijgen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 09:58:03 #39
3542 Gia
User under construction
pi_164861792
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:52 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ze zullen het wel warm hebben gehad :P
Benieuwd of er commentaar op komt van oom agent.
Overdreven, maar wel goede actie.
pi_164861861
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:57 schreef Gia het volgende:
Als je, bijvoorbeeld in een ziekenhuis werkt, krijg je inderdaad te maken met eisen van moslims die geloofsgerelateerd zijn. En een grote mond als ze hun zin daarin niet krijgen.

Voorbeelden: Eigen kamer, houden zich niet aan bezoektijden, laten zich niet verzorgen/behandelen door iemand van het andere geslacht.
Goed punt, had ik zelf niet bij stilgestaan.

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:57 schreef Gia het volgende:

Als je in een zwembad werkt, krijg je ook te maken met agressieve, onopgevoede, vooral marokkaanse kutkinderen
Ja, maar die kutkinderen zijn kutkinderen, maar dat heeft mijns inziens weinig met het geloof te maken. Een kennis van me heeft ook in zwembad gewerkt, en die hadden tijden lang veel last van overlastgevende Christenen. Het ligt grotendeels aan de opvoeding.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:04:23 #41
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164862985
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 10:02 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Goed punt, had ik zelf niet bij stilgestaan.

[..]

Ja, maar die kutkinderen zijn kutkinderen, maar dat heeft mijns inziens weinig met het geloof te maken. Een kennis van me heeft ook in zwembad gewerkt, en die hadden tijden lang veel last van overlastgevende Christenen. Het ligt grotendeels aan de opvoeding.
Overlast gevende christenen ???? ze droegen allemaal een groot kruis om hun nek ???? LOL _O-
8)7
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:13:01 #42
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164863201
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:50 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Waar heb je precies last van dan?
Geen nieuws gezien de laatste 30 jaar?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:15:45 #43
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164863270
quote:
Echt niet belachelijk, gewoon een vooruitgang. ^O^
pi_164863296
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:04 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Overlast gevende christenen ???? ze droegen allemaal een groot kruis om hun nek ???? LOL _O-
8)7
Getatoeëerde rozenkranzen, en teksten als "only god can judge me", etc.
pi_164863418
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:23 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Onbegrijpelijk hoeveel mensen de boerkini goed nieuws vinden voor het "vrije westen" en maar niet willen zien hoeveel invloed deze achterlijke ideologie inmiddels heeft op ons dagelijks bestaan.
Gelukkig gaat een verbod op de boerkini daar ongekend veel verandering in brengen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:52:19 #46
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164864044
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:17 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Getatoeëerde rozenkranzen, en teksten als "only god can judge me", etc.
Dat zijn ordinaire tokkies geen christenen :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:53:56 #47
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164864072
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:52 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat zijn ordinaire tokkies geen christenen :')
Het zijn wel uitingen van geloof.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:54:48 #48
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164864089
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het zijn wel uitingen van geloof.
Daar geloof ik niks van :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_164864094
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:52 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat zijn ordinaire tokkies geen christenen :')
Bingo, u mag door voor de hoofdprijs.Dat was precies het punt wat ik probeerde te maken. Dat geldt andersom dus net zo.

Waren overigens geen Nederlandse tokkies, maar Antillianen, maar dat terzijde.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:59:05 #50
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164864174
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:55 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Bingo, u mag door voor de hoofdprijs.

Dat was precies het punt wat ik probeerde te maken. Dat geldt andersom dus net zo.
Neen. De moslim ziet een vrouw niet als gelijkwaardig, maar als een gebruiksartikel voor de man. Dat is toch wel ff anders.... Maar dat ga jij als jij een moslim bent never nooit niet kunnen bevatten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_164864188
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het zijn wel uitingen van geloof.
Maar ik geloof niet dat ze in Frankrijk veel last hebben van (zelfmoord)aanslagen van deze belijders.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:00:20 #52
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164864199
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:54 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Daar geloof ik niks van :P
Het lijkt me wel. Bovendien is het amper te controleren. Dus moet je het zekere voor het onzekere nemen en boetes uitdelen en van het strand verwijderen. Tenzij ze een boerkini aantrekken zodat je die uiting van geloof niet ziet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164864260
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Neen. De moslim ziet een vrouw niet als gelijkwaardig, maar als een gebruiksartikel voor de man. Dat is toch wel ff anders.... Maar dat ga jij als jij een moslim bent never nooit niet kunnen bevatten.
Mensen die denken te weten wat de opvattingen van andere mensen zijn zonder die mensen te kennen, het blijft een vreemd fenomeen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:05:56 #54
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164864318
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:03 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mensen die denken te weten wat de opvattingen van andere mensen zijn zonder die mensen te kennen, het blijft een vreemd fenomeen.
Je kunt niet anders dan lezen wat ze schrijven en daar je conclusie uit trekken. Dat ze mss anders schrijven dan ze denken is mogelijk maar het is een forum hé ? Je reageert op wat iemand hier schrijft.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_164864349
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je kunt niet anders dan lezen wat ze schrijven en daar je conclusie uit trekken. Dat ze mss anders schrijven dan ze denken is mogelijk maar het is een forum hé ? Je reageert op wat iemand hier schrijft.
Wie schrijft dat hier dan?
pi_164864376
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je kunt niet anders dan lezen wat ze schrijven en daar je conclusie uit trekken. Dat ze mss anders schrijven dan ze denken is mogelijk maar het is een forum hé ? Je reageert op wat iemand hier schrijft.
Jij kunt niet lezen wat alle moslims schrijven.
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:11:22 #57
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164864397
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je kunt niet anders dan lezen wat ze schrijven en daar je conclusie uit trekken. Dat ze mss anders schrijven dan ze denken is mogelijk maar het is een forum hé ? Je reageert op wat iemand hier schrijft.
Wie zijn 'ze'?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:24:00 #58
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_164864614
quote:
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Nou ja, ze verbranden in ieder geval niet.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:24:45 #59
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164864623
quote:
But the truth is that most French citizens at both ends of the political spectrum SUPPORT the bans.

This includes French Muslims, especially women.

They agree with Laurence Rossignol, France’s Socialist women’s minister, who suggested burkinis were designed to “hide women’s bodies in order better to control them”.
https://www.thesun.co.uk/(...)islamist-propaganda/
pi_164864720
quote:
Goede ontbrekende bronnen in dat verhaal die het standpunt onderbouwen.
pi_164867434
http://www.ad.nl/buitenla(...)trand-nice~a6164788/

quote:
'Ook nonnen in habijt niet welkom op strand Nice'
,
quote:
,Als je naar het strand gaat draag je een badpak. Je kan niet dragen wat je wilt. Ik kan niet naakt gaan, dat is verboden'', aldus Salles, die het dragen van een boerkini omschreef als een ,,provocatie''.
Ik weet het niet hoor, ik heb even een foto opgezocht van Salles:


Zal dit dan goed zijn:
pi_164867489
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 06:10 schreef Kassamiep het volgende:
Maar dat aspect interesseert de Fransen niet. Zij willen simpelweg geen burkinis op het strand - en als dat betekent dat mevrouw dan de hele dag opgesloten in haar huis zit dan is dat maar zo. Niet hun probleem.
Het enige wat voor hen belangrijk is zijn de tere en kwetsbare zieltjes van Fransen.
Hier heeft Wespensteek een goed antwoord op.
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:03 schreef Wespensteek het volgende:
Mensen die denken te weten wat de opvattingen van andere mensen zijn zonder die mensen te kennen, het blijft een vreemd fenomeen.
pi_164867503
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:24 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Hier heeft Wespensteek een goed antwoord op.

[..]

Er valt niet echt een andere conclusie uit te trekken lijkt me.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 14:26:21 #64
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164867518
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:21 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.ad.nl/buitenla(...)trand-nice~a6164788/

[..]

,

[..]

Ik weet het niet hoor, ik heb even een foto opgezocht van Salles:
[ afbeelding ]

Zal dit dan goed zijn:
[ afbeelding ]
Salles? De viezerd!
are we infinite or am I alone
pi_164867527
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:25 schreef Xa1pt het volgende:
Er valt niet echt een andere conclusie uit te trekken lijkt me.
Natuurlijk wel, je hebt gewoon wat meer imagination nodig.
pi_164867873
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:27 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, je hebt gewoon wat meer imagination nodig.
Precies. :D Je moet je gewoon verbeelden dat het werkt. Dat dat in de praktijk niet zo is maakt dan ook niet zoveel meer uit.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 14:44:31 #67
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164867946
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:21 schreef Wespensteek het volgende:
'Ook nonnen in habijt niet welkom op strand Nice'
Prima. Religie 18+
pi_164867956
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:44 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Prima. Religie 18+
Maar waarom alleen op het strand?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 14:46:35 #69
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164867987
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Maar waarom alleen op het strand?
Veel kinderen aanwezig. Je moet ergens beginnen.
pi_164867990
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:41 schreef Xa1pt het volgende:
Precies. :D Je moet je gewoon verbeelden dat het werkt. Dat dat in de praktijk niet zo is maakt dan ook niet zoveel meer uit.
Ik begrijp niet helemaal waar je het over hebt. Dat wat werkt? Imagination? De boerkini-ban? En het zou in de praktijk niet werken?
pi_164868053
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:46 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ik begrijp niet helemaal waar je het over hebt. Dat wat werkt? Imagination? De boerkini-ban? En het zou in de praktijk niet werken?
Het verbod. Nu ja, het is effectief om boerkini's van het strand te weren, maar daar is ook alles mee gezegd. En dan kom je toch al snel uit op de conclusie die je aanhaalde.
pi_164868153
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:49 schreef Xa1pt het volgende:
Het verbod. Nu ja, het is effectief om boerkini's van het strand te weren, maar daar is ook alles mee gezegd. En dan kom je toch al snel uit op de conclusie die je aanhaalde.
Hangt er vanaf wat het doel van die boerkini-ban is.

Misschien is het wel zo dat de Fransozen bang zijn dat toeristen wegblijven door boerkini's en is het doel van de boerkini-ban om meer cash van toeristen te pakken. Het lijkt me wat te vroeg om te concluderen dat het niet effectief is.

Of misschien is het doel wel om integratie te bevorderen. Of de boerkini-ban daarin succesvol gaat blijken... wsl niet.

Anyway, ik denk dat het sowieso simplistisch is om een enkele reden te zoeken achter die boerkini-ban. Die ban is sowieso ingesteld in verschillende plaatjes met verschillende beleidsmakers. Motivatie, als het al een enkele is per plaatsje, kan verschillen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:05:19 #73
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164868407
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 14:53 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Hangt er vanaf wat het doel van die boerkini-ban is.

Misschien is het wel zo dat de Fransozen bang zijn dat toeristen wegblijven door boerkini's en is het doel van de boerkini-ban om meer cash van toeristen te pakken. Het lijkt me wat te vroeg om te concluderen dat het niet effectief is.

Moslims blijven weg wegens de ban, niet-moslims blijven weg omdat ze een aanslag vrezen wegens de ban.
are we infinite or am I alone
pi_164868434
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:05 schreef crystal_meth het volgende:
Moslims blijven weg wegens de ban, niet-moslims blijven weg omdat ze een aanslag vrezen wegens de ban.
Heb je daar ook bewijs voor, of roep je maar wat?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:07:45 #75
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164868458
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:06 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Heb je daar ook bewijs voor, of roep je maar wat?
Het eerste staat overal in de pers, het tweede lijkt me vrij logisch.
are we infinite or am I alone
pi_164868568
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:07 schreef crystal_meth het volgende:
Het eerste staat overal in de pers, het tweede lijkt me vrij logisch.
Het "lijkt je logisch". Je roept dus maar wat. Anders kom je even met cijfers ofzo om je stellingen te onderbouwen. Ow wacht, die zullen er na 2 weken boerkini-ban nog wel niet zijn.

En zelfs als die cijfers er zijn, hoe de fuck kan je nu onderscheid maken tussen mensen die wegblijven wegens die aanslag in Nice (en andere recente aanslagen in Frankrijk) en mensen die weg blijven wegens de boerkini-ban? Ga je alle mensen die mogelijk naar Nice en omstreken hadden kunnen gaan vragen?
pi_164868587
Boerkiniverbod dus geschrapt. Zwakke Fransen :')
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:18:06 #78
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_164868658
http://www.nu.nl/buitenla(...)-boerkiniverbod.html

Ik voel me goed man. Ik zit echt lekker in mijn vel. Top! :Y

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:21:40 #79
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164868738
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:14 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Het "lijkt je logisch". Je roept dus maar wat. Anders kom je even met cijfers ofzo om je stellingen te onderbouwen. Ow wacht, die zullen er na 2 weken boerkini-ban nog wel niet zijn.

En zelfs als die cijfers er zijn, hoe de fuck kan je nu onderscheid maken tussen mensen die wegblijven wegens die aanslag in Nice (en andere recente aanslagen in Frankrijk) en mensen die weg blijven wegens de boerkini-ban? Ga je alle mensen die mogelijk naar Nice en omstreken hadden kunnen gaan vragen?
Als je niet begrijpt dat een stad met boerkini-verbod een goed doelwit is voor terroristen, tja...
are we infinite or am I alone
pi_164868818
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:18 schreef BansheeBoy het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-boerkiniverbod.html

Ik voel me goed man. Ik zit echt lekker in mijn vel. Top! :Y

:{²
Gefeliciteerd hè.
Islam wint. :).

http://www.telegraaf.nl/b(...)ini_geschrapt__.html
I´m back.
pi_164868844
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:18 schreef BansheeBoy het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-boerkiniverbod.html

Ik voel me goed man. Ik zit echt lekker in mijn vel. Top! :Y

:{²
Lijkt me een pyrrusoverwinning want nu wordt het hoogstwaarschijnlijk een item in de komende verkiezingen.
pi_164868869
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:18 schreef BansheeBoy het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-boerkiniverbod.html

Ik voel me goed man. Ik zit echt lekker in mijn vel. Top! :Y

:{²
^O^
pi_164868902
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:21 schreef crystal_meth het volgende:
Als je niet begrijpt dat een stad met boerkini-verbod een goed doelwit is voor terroristen, tja...
Dat heeft niets te maken met jouw bewering.

Jij maakt zonder enig bewijs de aanname dat de mensen die eventueel vanwege het boerkini-verbod wegblijven een grotere groep zijn dan de mensen die eventueel weg zouden blijven als er boerkini's rondliepen op de stranden.

Mijn stelling is dat je dat helemaal niet kan weten. De bewijslast ligt bij jou.
pi_164868925
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gefeliciteerd hè.
Islam wint. :).

http://www.telegraaf.nl/b(...)ini_geschrapt__.html
Neuh, de vrijheid wint.
pi_164868936
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:27 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

^O^
Vrijheid hangt in de lucht, kun je het ruiken? :).
Feli.
I´m back.
pi_164868964
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vrijheid hangt in de lucht, kun je het ruiken? :).
Feli.
Ik dacht even dat Frankrijk helemaal gek geworden was, maar blijkbaar zitten er toch nog mensen die vanuit ratio kunnen handelen. Gelukkig maar.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:37:34 #87
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164869131
quote:
France’s highest administrative court has suspended “burkini bans” being enforced on the country’s beaches, labelling them "seriously, and clearly illegal".
http://www.independent.co(...)iously-a7211396.html
Tijd dat Franse burgemeesters verplicht inburgeringscursussen volgen? Als ze "duidelijk onwettige" verboden instellen kennen ze blijkbaar weinig van de Franse wetgeving.
are we infinite or am I alone
pi_164869189
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:15 schreef Infection het volgende:
Boerkiniverbod dus geschrapt. Zwakke Fransen :')
Mensen die nadenken :D *O* *O*
pi_164869191
Mag het adam en eva costuum nu ook?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164869204
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:30 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik dacht even dat Frankrijk helemaal gek geworden was, maar blijkbaar zitten er toch nog mensen die vanuit ratio kunnen handelen. Gelukkig maar.
Jaaaaa was toch ook te gek voor woorden.

Nu alle boerkinidragers naar het strand 8-)
pi_164869234
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:41 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Jaaaaa was toch ook te gek voor woorden.

Nu alle boerkinidragers naar het strand 8-)
Ja, daar dat hele strand overnemen in Villeneuve-Loubet. Jaag de seculieren het strand af. There is something in the air tonight.
I´m back.
pi_164869244
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, daar dat hele strand overnemen in Villeneuve-Loubet. Jaag de seculieren het strand af. There is something in the air tonight.
Als je weg laat jagen door vrouwen in burqini is het toch echt je eigen probleem.
pi_164869264
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:43 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Als je weg laat jagen door vrouwen in burqini is het toch echt je eigen probleem.
Juist, precies, gewoon in drommen daar naar toe, zodat de seculieren zich ongemakkelijk voelen en hun handdoekje oppakken en verdwijnen. Leer ze maar eens een lesje.
I´m back.
pi_164869269
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:37 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

http://www.independent.co(...)iously-a7211396.html
Tijd dat Franse burgemeesters verplicht inburgeringscursussen volgen? Als ze "duidelijk onwettige" verboden instellen kennen ze blijkbaar weinig van de Franse wetgeving.
Ach het waren een paar leuke dagen.
pi_164869277
in het plaatsje Villeneuve-Loubet. Het gaat om een voorlopig besluit

Gaat dus om maar om 1 plaatsje en is een voorlopig besluit
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:45:29 #96
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164869280
Een mooie dag voor de rechtsstaat! *O*

Kan dit topic nu dicht? :P
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164869281
Artikel van nos.

quote:
De Franse Raad van State, de hoogste bestuursrechter, heeft het boerkiniverbod in de badplaats Villeneuve-Loubet verworpen. Volgens de Conseil d'Etat is het verbod in strijd met de meest fundamentele wettelijke vrijheden: de vrijheid van geloof en de individuele vrijheid.

De uitspraak gaat alleen over Villeneuve-Loubet, maar de verwachting is dat lagere rechtbanken hetzelfde oordeel gaan vellen voor alle Franse gemeenten met een boerkiniverbod, onder meer Nice en Cannes.

  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:46:21 #98
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164869295
une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales
are we infinite or am I alone
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:46:26 #99
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869297
Mooie aanleiding om de stranden te privatiseren en strikt toegangsbeleid te introduceren. Goed voor de veiligheid, goed voor de rust, goed voor het toerisme.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:46:29 #100
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164869298
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:44 schreef Ryan3 het volgende:
Juist, precies, gewoon in drommen daar naar toe, zodat de seculieren zich ongemakkelijk voelen en hun handdoekje oppakken en verdwijnen. Leer ze maar eens een lesje.
Ouwe zeur.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:47:13 #101
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164869317
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:46 schreef frietenstamp het volgende:
Mooie aanleiding om de stranden te privatiseren en strikt toegangsbeleid te introduceren. Goed voor de veiligheid, goed voor de rust, goed voor het toerisme.
Trek je maar terug in de spelonk van je eigen gelijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164869318
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:45 schreef StaceySinger het volgende:
in het plaatsje Villeneuve-Loubet. Het gaat om een voorlopig besluit

Gaat dus om maar om 1 plaatsje en is een voorlopig besluit
Daar gaan ze niet van afwijken. Dat voorlopig wordt zo genoemd, omdat ze nog even de tijd nemen om het arrest te schrijven. En omdat dit een arrest van de hoge raad van Frankrijk is, telt de uitspraak voor geheel Frankrijk.
I´m back.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:47:17 #103
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869319
Tevreden met dit resultaat. Je kunt onderdrukking niet bestrijden met onderdrukking.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:47:29 #104
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_164869323
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:45 schreef Yasmin23 het volgende:
Artikel van nos.

[..]

Terecht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_164869325


3 hoera'tjes voor het burkiniverbod!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_164869329
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:45 schreef Ringo het volgende:
Een mooie dag voor de rechtsstaat! *O*

Kan dit topic nu dicht? :P
Ja, felicitatie topic openen idd.
I´m back.
pi_164869346


*O*
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:48:30 #108
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869347
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:46 schreef frietenstamp het volgende:
Mooie aanleiding om de stranden te privatiseren en strikt toegangsbeleid te introduceren. Goed voor de veiligheid, goed voor de rust, goed voor het toerisme.
Wat heeft de Boerkini eigenlijk te maken met veiligheid? Het lijkt me niet makkelijk om onder zo'n ding een AK-47 te verstoppen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869351
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[ afbeelding ]

3 hoera'tjes voor het burkiniverbod!
Die oude PSP poster plaatsen, dat is altijd een mooi symbool voor de vrijheid.
I´m back.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:49:09 #110
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869358
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:40 schreef bedachtzaam het volgende:
Mag het adam en eva costuum nu ook?
Ja, alles mag. Niks, kkk-pak, Breivik-shirt, swastika-speedo, varkensmuts, alles. *O*
pi_164869363
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[ afbeelding ]

*O*
Free, free, Nelson Mandela... *O* .
I´m back.
pi_164869368
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Free, free, Nelson Mandela... *O* .
:D
pi_164869370
quote:
Als je deze foto ziet, begrijp je toch niet wat mensen hier objectief gezien op tegen kunnen hebben eigenlijk he? :?
pi_164869372
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:46 schreef frietenstamp het volgende:
Mooie aanleiding om de stranden te privatiseren en strikt toegangsbeleid te introduceren. Goed voor de veiligheid, goed voor de rust, goed voor het toerisme.
Denk je dat het echt goed komt op die manier?
http://www.metronieuws.nl(...)trandje-in-frankrijk
pi_164869383
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:49 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ja, alles mag. Niks, kkk-pak, Breivik-shirt, swastika-speedo, varkensmuts, alles. *O*
Oh ja, die varkensmuts was voldoende om iemand op te pakken inderdaad.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164869390
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:49 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ja, alles mag. Niks, kkk-pak, Breivik-shirt, swastika-speedo, varkensmuts, alles. *O*
Speedo's voor 50'ers met een bierbuik en varkenskop komt er wel aan. *O* .
I´m back.
pi_164869396
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:49 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Als je deze foto ziet, begrijp je toch niet wat mensen hier objectief gezien op tegen kunnen hebben eigenlijk he? :?
Nja als je er van uit gaat dat ze het gedwongen aan hebben.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:51:26 #118
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869414
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:48 schreef Strani het volgende:

[..]

Wat heeft de Boerkini eigenlijk te maken met veiligheid? Het lijkt me niet makkelijk om onder zo'n ding een AK-47 te verstoppen.
Geprivatiseerde stranden met bewaking zijn goed voor de veiligheid. Zijn er al lang meerdere van aan de Azurkust.
pi_164869426
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:50 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja als je er van uit gaat dat ze het gedwongen aan hebben.
Wat is jouw inschatting?
pi_164869432
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:52 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Wat is jouw inschatting?
Nee... :p
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:54:30 #121
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869459
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:51 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Geprivatiseerde stranden met bewaking zijn goed voor de veiligheid. Zijn er al lang meerdere van aan de Azurkust.
Treurig dat dat dan nodig is. Ik woon zelf aan de middellandse zee en nog nooit behoefte gehad aan meer veiligheid. Maar goed, Frankrijk is wel een apart verhaal.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869480
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:49 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Als je deze foto ziet, begrijp je toch niet wat mensen hier objectief gezien op tegen kunnen hebben eigenlijk he? :?
Nog wel een beetje bloot hoor en glimlachend, really?
I´m back.
pi_164869502
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nog wel een beetje bloot hoor en glimlachend, really?
Ben je een voorstander van het verbod?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:57:54 #124
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869508
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:54 schreef Strani het volgende:

[..]

Treurig dat dat dan nodig is. Ik woon zelf aan de middellandse zee en nog nooit behoefte gehad aan meer veiligheid. Maar goed, Frankrijk is wel een apart verhaal.
Openbare stranden zijn voor paupers. Mensen met geld en invloed vind je daar niet.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 15:58:44 #125
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869518
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:57 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Openbare stranden zijn voor paupers. Mensen met geld en invloed vind je daar niet.
Dit is NWS, niet ONZ.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869524
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gefeliciteerd hè.
Islam wint. :).

http://www.telegraaf.nl/b(...)ini_geschrapt__.html
*O* *O* *O* *O* :W *O* *O* *O* *O*
Allah Al Watan Al Malik
pi_164869532
Trouwens hebben ze ook in burqini's mee gedaan aan de olympische spelen.

  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:00:12 #128
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869537
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:58 schreef Strani het volgende:

[..]

Dit is NWS, niet ONZ.
Het is een gegeven in Frankrijk.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:00:35 #129
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869545
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:59 schreef Yasmin23 het volgende:
Trouwens hebben ze ook in burqini's mee gedaan aan de olympische spelen.

[ afbeelding ]
Apart contrast ja. Persoonlijk geef ik dan toch voorkeur aan de Duitse, maar ieder z'n ding.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869550
Nou, weer een spannend verhaal dat eindigt.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:01:22 #131
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869554
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:00 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Het is een gegeven in Frankrijk.
Dat zal best meevallen. Denk je dat elke Franse middenklasser met z'n hele gezinnetje alleen naar privestranden gaat?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869561
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Juist, precies, gewoon in drommen daar naar toe, zodat de seculieren zich ongemakkelijk voelen en hun handdoekje oppakken en verdwijnen. Leer ze maar eens een lesje.
Diezelfde Franse seculieren die wel op de Marokkaanse en Tunesische stranden verschijnen tussen de hoofddoekjes? Die?
Allah Al Watan Al Malik
pi_164869601
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ben je een voorstander van het verbod?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stond er toch in dat artikel dat het om de veiligheid ging en niet om vrijheid van onderdrukking..

Desalniettemin.. Lijkt het er toch op dat het verbod een schending is van fundamentele vrijheden.... ^O^
pi_164869619
quote:
17s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:04 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stond er toch in dat artikel dat het om de veiligheid ging en niet om vrijheid van onderdrukking..

Desalniettemin.. Lijkt het er toch op dat het verbod een schending is. ^O^
Ja dat lees ik nu in de Telegraaf. Maar de eerste keer dat ik het lees.

Dat zou het verbod trouwens nog dommer zijn als dat de reden was.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:05:10 #135
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869622
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:01 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat zal best meevallen. Denk je dat elke Franse middenklasser met z'n hele gezinnetje alleen naar privestranden gaat?
Middenklasse niet, dat valt nog onder paupers.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:05:42 #136
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869634
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:05 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Middenklasse niet, dat valt nog onder paupers.
Zit je vanuit je Jaguar te FOK!ken?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869647
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dat lees ik nu in de Telegraaf. Maar de eerste keer dat ik het lees.

Dat zou het verbod trouwens nog dommer zijn als dat de reden was.
Dat was de reden die de burgemeesters steeds aanvoerden.. Dat hoorde ik van de week ook al ergens op het nieuws.. Het was niet mijn mening.. :D
pi_164869657
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:06 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Dat was de reden die de burgemeesters steeds aanvoerden.. Dat hoorde ik van de week ook al ergens op het nieuws.. Het was niet mijn mening.. :D
Maar hoop dat ze het in de andere gemeentes het ook gaan aanvechten.
pi_164869666
En dan kan iedereen gewoon weer normaal doen.
pi_164869673
Een boek uit de middeleeuwen over een veroverende pedofiel maakt dus nog steeds de dienst uit.
De conservatieve islamisering gaat gestaag verder.

Een hele generatie moslims groeit op met het stockholm syndroom. Zelfs in 1958(!) lachten ze in het Midden Oosten hartelijk om zulke bezopen ideeën.

  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:08:03 #141
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869686
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:07 schreef Yasmin23 het volgende:
En dan kan iedereen gewoon weer normaal doen.
Dat lijkt me in deze wereld een beetje veel gevraagd.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869695
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Maar hoop dat ze het in de andere gemeentes het ook gaan aanvechten.
Zal wel een precedent werking hebben neem ik aan. Dit is nu een tijdelijke uitkomst, voor verder onderzoek. Als hiervan de definitieve uitslag binnen is, zal de rest snel volgen.

De andere gemeentes voerden het ook pas in, nadat er vorige keer door de rechtbank was besloten dat het verbod was toegestaan, in ieder geval tijdens de noodtoestand, waarin Frankrijk nu al maanden verkeerd.
pi_164869696
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:08 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat lijkt me in deze wereld een beetje veel gevraagd.
Ik blijf positief :p
pi_164869711
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ben je een voorstander van het verbod?
Ik ben voor de vrijheid hè. :).
I´m back.
pi_164869736
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Maar hoop dat ze het in de andere gemeentes het ook gaan aanvechten.
Hoeft niet, wordt een arrest van de hoge raad van Frankrijk en dus heeft het weinig zin om er in andere gemeentes wel mee door te gaan.
I´m back.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:10:18 #146
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164869739
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:07 schreef Nintex het volgende:
Een boek uit de middeleeuwen over een veroverende pedofiel maakt dus nog steeds de dienst uit.
De conservatieve islamisering gaat gestaag verder.

Een hele generatie moslims groeit op met het stockholm syndroom. Zelfs in 1958(!) lachten ze in het Midden Oosten hartelijk om zulke bezopen ideeën.

De islam is in deze discussie helemaal niet relevant. Het ging hier om de vrijheid om te dragen wat men zelf wil. Ik heb zelf regelmatig kritiek op de islam maar je moet wel de dingen in perspectief blijven zien.

Wanneer je kritiek hebt op de islam vanwege onderdrukking (o.a. wat betreft kleding), maar wel een voorstander bent van dit verbod, ben je hypocriet bezig.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164869782
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoeft niet, wordt een arrest van de hoge raad van Frankrijk en dus heeft het weinig zin om er in andere gemeentes wel mee door te gaan.
Nog beter.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:15:33 #148
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164869855
Een overwinning voor openbare vrouwenonderdrukking en -vernedering. _O_
pi_164869918
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:15 schreef frietenstamp het volgende:
Een overwinning voor openbare vrouwenonderdrukking en -vernedering. _O_
Die vrouwen dwingen om iets anders te dragen is evengoed een vorm van onderdrukking.
Laat staan een vrouw die door een agent wordt gedwongen haar burkini uit te trekken. Pure vernedering.
pi_164870000
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:10 schreef Strani het volgende:

[..]

De islam is in deze discussie helemaal niet relevant. Het ging hier om de vrijheid om te dragen wat men zelf wil. Ik heb zelf regelmatig kritiek op de islam maar je moet wel de dingen in perspectief blijven zien.

Wanneer je kritiek hebt op de islam vanwege onderdrukking (o.a. wat betreft kleding), maar wel een voorstander bent van dit verbod, ben je hypocriet bezig.
De Islam is wel relevant, want je kunt om hetzelfde doel te bereiken ook een huispak van Roy Donders of een lange spijkerbroek aantrekken.

Of het verbod op deze manier de goede aanpak was valt nog te bezien (de agenten in kwestie zijn inmiddels door de aanhangers van de vrede met de dood bedreigd), maar meer actieve maatregelen zijn inmiddels nodig, want we zien al 16+ jaar lang dat de andere aanpak niet werkt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')