abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 25 augustus 2016 @ 18:17:48 #1
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164846671
quote:
Boerkini verboden op strand van Cannes

De burgemeester van Cannes heeft een verbod ingesteld op het dragen van boerkini's, lichaamsbedekkende badkleding die strenggelovige moslima's soms dragen.

Burgemeester David Lisnard zegt in een lokale krant dat zijn beslissing te maken heeft met de noodtoestand in het land. Het is nu verboden 'badkleding te dragen die getuigt van een religieuze overtuiging, terwijl Frankrijk nu doelwit is van terroristische acties'.
Islamitisch extremisme

"We hebben niet de sluier verboden, niet het keppeltje, niet het kruis. Er is simpelweg een verbod op het symbool van het islamitisch extremisme", zegt Lisnard.

Moslimorganisaties hebben al opgeroepen om samen in beroep te gaan tegen eventuele boetes.

http://www.rtlnieuws.nl/b(...)op-strand-van-cannes
Originele OP:
quote:
Eerder berichtte Amnesty International al over de noodtoestand in Frankrijk. Deze is oorspronkelijk ingesteld naar aanleiding van de terroristische aanslag in Bataclan, maar duurt nog steeds voort. Link naar artikel: https://www.amnesty.nl/ov(...)krijk-lijkt-oneindig

Nu gebruikt de burgemeester van Cannes het om een boerkiniverbod in te stellen op het strand van Cannes. Even ter informatie: een boerkini is een soort surfkleding met een hoofddoek.

Te gek voor woorden dat de rechtstaat in Frankrijk zo misbruikt wordt, als we nog van een rechtstaat kunnen spreken. Een typische uiting van moslimhaat als je het mij vraagt.
En er is nóg een badplaats bij in Frankrijk die boerkini's verbiedt *O*
quote:
Na de Franse stad Cannes, heeft ook een tweede badplaats aan de Côte d'Azur, Villeneuve-Loubet, het dragen van een boerkini op het strand verboden. Dat meldt de burgemeester van de badstad vandaag.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

De gang naar het gerecht heeft niet mogen baten :W
quote:
Drie vrouwen en het Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) stapten naar het gerecht tegen de beslissing van de Franse filmstad. Ze vonden dat die illegaal was en eisten de opheffing ervan. De administratieve rechtbank van Nice heeft zaterdag echter hun verzoek verworpen. Volgens de rechtbank is de beslissing van de gemeente in regel met de wet op laïciteit.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

update :

Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

Cagnes-sur-Mer, even ten westen van Nice, was de meest recente plaats waar dat gebeurde. De burgemeester nam die beslissing nadat er volgens hem drie vrouwen uit naburige gemeenten een "provocerende" houding hadden aangenomen met hun boerkini op het strand.

Enkel in Antibes mogen moslima's voorlopig wel nog een boerkini dragen. Volgens de burgemeester daar blijft het kledingstuk een uitzonderlijk fenomeen en stelt het geen problemen voor de openbare orde. "Al stel ik me wel vragen bij het provocerende karakter ervan, in een land waar vrouwen er 100 jaar over hebben gedaan om hun fundamentele rechten te verwerven. Provoceert een boerkini meer op het strand dan op de openbare weg?"

In verscheidene badplaatsen zijn al boetes uitgedeeld. In Nice kregen maandag alleen al acht moslima's een pv, drie anderen werden aangesproken op hun klederdracht, hoewel het zeker niet in elk geval om een boerkini gaat.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 18:20:23 #2
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164846735
http://politiek.tpo.nl/co(...)erantwoordelijkheid/
quote:
Verbied de burkini niet, maar stop met het ontlopen van morele verantwoordelijkheid
Het kledingstuk is een teken van religieus-patriarchale onderdrukking
pi_164847058
quote:
het is juist een symbool van emancipatie en bevrijding!!!! :') :')
  donderdag 25 augustus 2016 @ 18:39:55 #4
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164847217
Het is niet genoeg het moet overal aangepakt worden dat moslims vrouwen alleen als minderwaardig seksobject zien.
Het had nooit zo ver mogen komen en het wordt steeds gekker. Vroeger zag je bijna geen hoofddoeken en nu kun je de straat bijna niet meer op zonder ermee geconfronteerd te worden. En als het daar nu maar bij gebleven was...
En nog heb je mensen die het verdedigen en er geen kwaad in willen zien. -O-
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 25 augustus 2016 @ 18:53:40 #5
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164847652
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:33 schreef Wyand het volgende:

[..]

het is juist een symbool van emancipatie en bevrijding!!!! :') :')
Dan wordt het tijd dat je je vriendin er ook in verstopt. :') :')
pi_164847757
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:39 schreef deedeetee het volgende:
Het is niet genoeg het moet overal aangepakt worden dat moslims vrouwen alleen als minderwaardig seksobject zien.
Het had nooit zo ver mogen komen en het wordt steeds gekker. Vroeger zag je bijna geen hoofddoeken en nu kun je de straat bijna niet meer op zonder ermee geconfronteerd te worden. En als het daar nu maar bij gebleven was...
En nog heb je mensen die het verdedigen en er geen kwaad in willen zien. -O-
Voor de zekerheid benadrukken we nogmaals dat de talloze burkini verboden langs de Franse stranden niets te maken hebben met het wel of niet onderdrukt worden van de betreffende vrouwen. Dat interesseert de Fransen geen drol.

Het gaat er puur om dat zij de burkini als een symbool, zoals een uniform en een vlag dat ook zijn, van een terroristische ideologie die Fransen heeft gedood zien.

Wat je daar van vindt is een tweede, maar vrouwenonderdrukking staat er dus helemaal los van.
pi_164847798
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:57 schreef Kassamiep het volgende:
Het gaat er puur om dat zij de burkini als een symbool, zoals een uniform en een vlag dat ook zijn, van een terroristische ideologie die Fransen heeft gedood zien.
Dan zijn ze nog dommer dan ik dacht.
pi_164847821
quote:
15s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:59 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Dan zijn ze nog dommer dan ik dacht.
Tsja. Maar het is letterlijk de vergelijking die ze maken.
pi_164847945
quote:
Wat een dwaasheid:
quote:
Zeker, een weloverwogen keuze kan door een individu worden gemaakt om in de Here te zijn, of te blijven. Sterker nog: deze keuze moet ook te allen tijde kunnen worden gemaakt in een vrije samenleving. Maar laten wij alsjeblieft niet doen alsof dit het product is van een liberale grondhouding, en verwacht ook zeker geen liberaal applaus wanneer je binnen de gegeven vrijheid toch kiest voor religieuze onvrijheden, seksuele apartheid en de daarin besloten geïnstitutionaliseerde onwetendheid.
Ze beroepen zich op de liberale grondhouding waarbij mensen zelf de keuzes kunnen maken maar accepteren de keus van de mensen niet. Eigenlijk is de schrijver liberaal zolang mensen zijn mening maar steunen en als mensen kiezen om een middelvinger op te steken naar zijn liberale gedachtegoed dan is de schrijver boos.

Verder is zijn verhaal over een onomkeerbare keuze onzin, onze wetgeving biedt bescherming dus is de keuze hier wel omkeerbaar. We leven hier niet in Iran en Afganistan:
quote:
Het gegeven dat vrouwen in Iran maar ook in Afghanistan met gevaar voor eigen leven strijden tegen dergelijke onderdrukking maakt de “vrijheid-blijheid-lekker-je-ding-doen”-benadering ter verdediging van strengreligieuze klederdracht in Nederland haast misselijkmakend.
Overigens ook vreemd dat men de burqa gebruikt in een verhaal over de boerkini., dwaasheid die het niveautje maatschappijleer, havo-4 niet haalt.
pi_164847951
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:00 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Tsja. Maar het is letterlijk de vergelijking die ze maken.
Ik ben serieus best geschrokken van dit verbod. Ik had nooit gedacht dat dit in een zogenaamde democratie mogelijk zou zijn. Kijk, dat burqaverbod ben ik ook geen voorstander van, maar ik kan me dat nog wel voorstellen i.v.m. het niet herkenbaar zijn. Daar is hier geen sprake van.

Dit is puur moslim pesten, wat de problemen waarmee Frankrijk kampt alleen maar zal vergoten.
pi_164848129
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:05 schreef Hochwinter het volgende:

[..]
Ik had nooit gedacht dat dit in een zogenaamde democratie mogelijk zou zijn.
Wat heeft dit verbod met democratie te maken dan?
Conscience do cost.
pi_164848160
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:14 schreef ems. het volgende:

[..]

Wat heeft dit verbod met democratie te maken dan?
In zoverre dat je zou vermoeden dat een democratie bepaalde basale persoonlijke vrijheden zou waarborgen. Niets blijkt minder waar.

Ik vraag me ook af waar het protest blijft van mensenrechtenorganisaties.
pi_164848182
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:39 schreef deedeetee het volgende:
Het is niet genoeg het moet overal aangepakt worden dat moslims vrouwen alleen als minderwaardig seksobject zien.
Het had nooit zo ver mogen komen en het wordt steeds gekker. Vroeger zag je bijna geen hoofddoeken en nu kun je de straat bijna niet meer op zonder ermee geconfronteerd te worden. En als het daar nu maar bij gebleven was...
En nog heb je mensen die het verdedigen en er geen kwaad in willen zien. -O-
Er zijn weinig mensen die zeggen dat een hoofddoek of burka een goed iets is. Of verbieden de beste oplossing is, is een ander verhaal ;)
Ik ook, bedankt!
pi_164848348
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:15 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

In zoverre dat je zou vermoeden dat een democratie bepaalde basale persoonlijke vrijheden zou waarborgen. Niets blijkt minder waar.
Dat hangt geheel van de democratie in kwestie af natuurlijk. Democratie kan net zo goed dergelijke zaken beslissen. Het is een staatsvorm, niet een manier van denken.
Conscience do cost.
pi_164848752
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:26 schreef ems. het volgende:
Dat hangt geheel van de democratie in kwestie af natuurlijk. Democratie kan net zo goed dergelijke zaken beslissen. Het is een staatsvorm, niet een manier van denken.
In de basis is het een staatsvorm, maar het is wel een overkoepelende term voor meer. Strict in de definitie niet, in de dagelijkse taal wel. Een democratie zonder basale mensenrechten zal niet snel een echte democratie genoemd worden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164848799
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:45 schreef truthortruth het volgende:

[..]

In de basis is het een staatsvorm, maar het is wel een overkoepelende term voor meer. Strict in de definitie niet, in de dagelijkse taal wel. Een democratie zonder basale mensenrechten zal niet snel een echte democratie genoemd worden.
True democracy is 2 wolves and a sheep voting on what's for dinner :P
pi_164848804
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:17 schreef sc00p het volgende:
Er zijn weinig mensen die zeggen dat een hoofddoek of burka een goed iets is. Of verbieden de beste oplossing is, is een ander verhaal ;)
In de discussie en de vorige delen over dit onderwerp lijkt ondertussen dit soort religieuze klederdracht het hoogste goed van vrouwelijke onafhankelijkheid en een symbool van vrijheid.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164852952
quote:
2s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:56 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik durf dat prima te lezen, maar de redenering in dat stuk slaat kant noch wal.

Ja, nudistenclubs e.d. hebben regels dat je naakt moet. Mij trekt dat totaal niet, maar ja, ik ben ook geen nudist. Op de Canarische eilanden wel vaak genoeg op stranden geweest waar ook men ook veel naakt loopt. Ik ben zelf ook wel eens naakt gaan zwemmen daar, maar op een echt nudistennaaktstrand, waar het verplicht is, zou ik me ook niet prettig voelen. Ik wil graag de vrijheid om ook gewoon iets aan te trekken als ik daar zin in heb, zonder voor glurende griezel aangezien te worden.

Volgens mij hebben we het hier over openbare stranden (en dus geen privé-clubs), waar geen kledingvoorschriften gelden. Of zouden moeten gelden. En waar ik als blanke, blonde vrouw dus wel gewoon met een lange broek en shirt op het strand mag zitten, maar iemand in een boerkini ineens niet welkom is.
De boodschap is je dus duidelijk ontgaan. Had ik moeten kunnen inschatten. Was ik verdomme weer hoopvol.
pi_164852997
quote:
7s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 13:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, want als we wetgeving hier pas idioot mogen vinden als het qua niveau dat van Saudi-Arabië aantikt ben je niet goed bij je hoofd.
Neuh, want hypocrisie. Maar dat is een ver-van-je-bed-show.
pi_164853181
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:15 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

In zoverre dat je zou vermoeden dat een democratie bepaalde basale persoonlijke vrijheden zou waarborgen. Niets blijkt minder waar.

Ik vraag me ook af waar het protest blijft van mensenrechtenorganisaties.
De meesten hebben al geprotesteerd, dacht ik.
are we infinite or am I alone
pi_164853575
quote:
De voormalige burgemeester van Nice dreigt iedereen voor de rechter te slepen, die de inmiddels beruchte boerkini-foto op het strand in Nice nog verder verspreidt.

Christian Estrosi, sinds enkele maanden geen burgemeester meer, is wel nog steeds de president van de overkoepelende regio. Hij deed zijn uitspraken na overleg met verschillende bestuurders en leiders uit de moslimgemeenschap over de onrust, die is ontstaan over de foto's. Volgens Estrosi doen de agenten gewoon hun werk.

Dit zijn de foto's waar het allemaal om draait, gisterochtend verschenen in de Britse krant The Daily Mail:



Vier agenten dwingen een moslima op het strand van Nice om haar bedekkende kleding uit te trekken.

Symbool van extremisme
Op de stranden van Nice geldt, net als in enkele andere Franse badplaatsen, sinds kort een boerkini-verbod, omdat het bedekkende zwempak een symbool zou zijn van 'islamitisch extremisme', waarmee 'Frankrijk in oorlog' is.

http://www.rtlnieuws.nl/b(...)kini-foto-verspreidt
pi_164853627
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ze worden er steeds gekker.
pi_164853644
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ze worden er steeds gekker.
Laat het hem maar doen.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 23:02:20 #24
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164854803
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:47 schreef truthortruth het volgende:
In de discussie en de vorige delen over dit onderwerp lijkt ondertussen dit soort religieuze klederdracht het hoogste goed van vrouwelijke onafhankelijkheid en een symbool van vrijheid.
Welnee, iemands persoonlijke mening over dat gekke kledingstuk doet helemaal niet terzake. Wél het recht om het te dragen, daarentegen, zonder van terroristische sympathieën te worden beschuldigd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 23:03:07 #25
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164854832
Die burgemeester is een bange mafklapper.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Overall beste user 2022 donderdag 25 augustus 2016 @ 23:49:03 #26
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164856452
Kom maar op met die rechtzaak. Wij hebben Geert Wilders, die gehakt maakt van dit soort censuur!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164859791
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 18:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Voor de zekerheid benadrukken we nogmaals dat de talloze burkini verboden langs de Franse stranden niets te maken hebben met het wel of niet onderdrukt worden van de betreffende vrouwen. Dat interesseert de Fransen geen drol.

Het gaat er puur om dat zij de burkini als een symbool, zoals een uniform en een vlag dat ook zijn, van een terroristische ideologie die Fransen heeft gedood zien.

Wat je daar van vindt is een tweede, maar vrouwenonderdrukking staat er dus helemaal los van.
De ideologie daarachter is wel degelijk gebaseerd op het onderdrukken van vrouwen.
pi_164859817
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 05:59 schreef Elzies het volgende:

[..]

De ideologie daarachter is wel degelijk gebaseerd op het onderdrukken van vrouwen.
Maar dat aspect interesseert de Fransen niet. Zij willen simpelweg geen burkinis op het strand - en als dat betekent dat mevrouw dan de hele dag opgesloten in haar huis zit dan is dat maar zo. Niet hun probleem.
Het enige wat voor hen belangrijk is zijn de tere en kwetsbare zieltjes van Fransen.
pi_164859926
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 06:10 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar dat aspect interesseert de Fransen niet. Zij willen simpelweg geen burkinis op het strand - en als dat betekent dat mevrouw dan de hele dag opgesloten in haar huis zit dan is dat maar zo. Niet hun probleem.
Het enige wat voor hen belangrijk is zijn de tere en kwetsbare zieltjes van Fransen.
Wanneer de inheemse bevolking een probleem heeft met een uiting van een geloof van waaruit geweldadigheden plaatsvinden kan ik me voorstellen dat je met uitingen van dat geloof niet geconfronteerd wil worden. Vooral niet op een plek waar je weg wil zijn van de waan van alle dag.

Het maakt dan niets uit als die uiting juist integratie wil bevorderen. Het gaat intrinsiek alleen over het feit dat het een uiting is van dat geloof.

Persoonlijk maakt het me geen bal uit, maar ik kan me wel verplaatsen in de gedachtegang van de Fransen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_164860691
Onbegrijpelijk hoeveel mensen de boerkini goed nieuws vinden voor het "vrije westen" en maar niet willen zien hoeveel invloed deze achterlijke ideologie inmiddels heeft op ons dagelijks bestaan.
pi_164860940
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:23 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Onbegrijpelijk hoeveel mensen de boerkini goed nieuws vinden voor het "vrije westen" en maar niet willen zien hoeveel invloed deze achterlijke ideologie inmiddels heeft op ons dagelijks bestaan.
Waar heb je precies last van dan?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_164860949
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:23 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Onbegrijpelijk hoeveel mensen de boerkini goed nieuws vinden voor het "vrije westen" en maar niet willen zien hoeveel invloed deze achterlijke ideologie inmiddels heeft op ons dagelijks bestaan.
Vertel eens, op welke wijze beïnvloedt het jouw dagelijks bestaan?
pi_164861034
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 06:10 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar dat aspect interesseert de Fransen niet. Zij willen simpelweg geen burkinis op het strand - en als dat betekent dat mevrouw dan de hele dag opgesloten in haar huis zit dan is dat maar zo. Niet hun probleem.
Het enige wat voor hen belangrijk is zijn de tere en kwetsbare zieltjes van Fransen.
Hoe kom je hier bij, jij denkt dat de fransen achterlijk zijn?
pi_164861069
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:51 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Vertel eens, op welke wijze beïnvloedt het jouw dagelijks bestaan?
Uhm nee, probeer eens zelf na te denken.

Nou vooruit, ik heb in mijn werk dagelijks te maken met agressie en intolerantie van een zekere onaangepaste doelgroep.
pi_164861099
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:03 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Uhm nee, probeer eens zelf na te denken.
Gedaan, maar ik kon niets bedenken eigenlijk.

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:03 schreef vulgarismagistralis het volgende:
, ik heb in mijn werk dagelijks te maken met agressie en intolerantie van een zekere onaangepaste doelgroep.
Wat voor werk doe je? En in hoeverre heeft dit met religie te maken?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 09:12:09 #36
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_164861171
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_164861715
quote:
Ze zullen het wel warm hebben gehad :P
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 09:57:02 #38
3542 Gia
User under construction
pi_164861775
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:06 schreef Hochwinter het volgende:

Wat voor werk doe je? En in hoeverre heeft dit met religie te maken?
Als je, bijvoorbeeld in een ziekenhuis werkt, krijg je inderdaad te maken met eisen van moslims die geloofsgerelateerd zijn. En een grote mond als ze hun zin daarin niet krijgen.

Voorbeelden: Eigen kamer, houden zich niet aan bezoektijden, laten zich niet verzorgen/behandelen door iemand van het andere geslacht.

Als je in een zwembad werkt, krijg je ook te maken met agressieve, onopgevoede, vooral marokkaanse kutkinderen, die menen dat elk westers meisje groot wild is. Omdat ze volgens hun geloof te schaars gekleed zijn, in alleen een bikini.

En er zijn wel meer beroepen te bedenken waar ze met dit soort zaken te maken krijgen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 09:58:03 #39
3542 Gia
User under construction
pi_164861792
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:52 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ze zullen het wel warm hebben gehad :P
Benieuwd of er commentaar op komt van oom agent.
Overdreven, maar wel goede actie.
pi_164861861
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:57 schreef Gia het volgende:
Als je, bijvoorbeeld in een ziekenhuis werkt, krijg je inderdaad te maken met eisen van moslims die geloofsgerelateerd zijn. En een grote mond als ze hun zin daarin niet krijgen.

Voorbeelden: Eigen kamer, houden zich niet aan bezoektijden, laten zich niet verzorgen/behandelen door iemand van het andere geslacht.
Goed punt, had ik zelf niet bij stilgestaan.

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 09:57 schreef Gia het volgende:

Als je in een zwembad werkt, krijg je ook te maken met agressieve, onopgevoede, vooral marokkaanse kutkinderen
Ja, maar die kutkinderen zijn kutkinderen, maar dat heeft mijns inziens weinig met het geloof te maken. Een kennis van me heeft ook in zwembad gewerkt, en die hadden tijden lang veel last van overlastgevende Christenen. Het ligt grotendeels aan de opvoeding.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:04:23 #41
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164862985
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 10:02 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Goed punt, had ik zelf niet bij stilgestaan.

[..]

Ja, maar die kutkinderen zijn kutkinderen, maar dat heeft mijns inziens weinig met het geloof te maken. Een kennis van me heeft ook in zwembad gewerkt, en die hadden tijden lang veel last van overlastgevende Christenen. Het ligt grotendeels aan de opvoeding.
Overlast gevende christenen ???? ze droegen allemaal een groot kruis om hun nek ???? LOL _O-
8)7
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:13:01 #42
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164863201
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:50 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Waar heb je precies last van dan?
Geen nieuws gezien de laatste 30 jaar?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:15:45 #43
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164863270
quote:
Echt niet belachelijk, gewoon een vooruitgang. ^O^
pi_164863296
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:04 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Overlast gevende christenen ???? ze droegen allemaal een groot kruis om hun nek ???? LOL _O-
8)7
Getatoeëerde rozenkranzen, en teksten als "only god can judge me", etc.
pi_164863418
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 08:23 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Onbegrijpelijk hoeveel mensen de boerkini goed nieuws vinden voor het "vrije westen" en maar niet willen zien hoeveel invloed deze achterlijke ideologie inmiddels heeft op ons dagelijks bestaan.
Gelukkig gaat een verbod op de boerkini daar ongekend veel verandering in brengen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:52:19 #46
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164864044
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:17 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Getatoeëerde rozenkranzen, en teksten als "only god can judge me", etc.
Dat zijn ordinaire tokkies geen christenen :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:53:56 #47
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164864072
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:52 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat zijn ordinaire tokkies geen christenen :')
Het zijn wel uitingen van geloof.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:54:48 #48
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164864089
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het zijn wel uitingen van geloof.
Daar geloof ik niks van :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_164864094
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:52 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat zijn ordinaire tokkies geen christenen :')
Bingo, u mag door voor de hoofdprijs.Dat was precies het punt wat ik probeerde te maken. Dat geldt andersom dus net zo.

Waren overigens geen Nederlandse tokkies, maar Antillianen, maar dat terzijde.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 11:59:05 #50
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164864174
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:55 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Bingo, u mag door voor de hoofdprijs.

Dat was precies het punt wat ik probeerde te maken. Dat geldt andersom dus net zo.
Neen. De moslim ziet een vrouw niet als gelijkwaardig, maar als een gebruiksartikel voor de man. Dat is toch wel ff anders.... Maar dat ga jij als jij een moslim bent never nooit niet kunnen bevatten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_164864188
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het zijn wel uitingen van geloof.
Maar ik geloof niet dat ze in Frankrijk veel last hebben van (zelfmoord)aanslagen van deze belijders.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:00:20 #52
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164864199
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:54 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Daar geloof ik niks van :P
Het lijkt me wel. Bovendien is het amper te controleren. Dus moet je het zekere voor het onzekere nemen en boetes uitdelen en van het strand verwijderen. Tenzij ze een boerkini aantrekken zodat je die uiting van geloof niet ziet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164864260
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Neen. De moslim ziet een vrouw niet als gelijkwaardig, maar als een gebruiksartikel voor de man. Dat is toch wel ff anders.... Maar dat ga jij als jij een moslim bent never nooit niet kunnen bevatten.
Mensen die denken te weten wat de opvattingen van andere mensen zijn zonder die mensen te kennen, het blijft een vreemd fenomeen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:05:56 #54
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_164864318
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:03 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mensen die denken te weten wat de opvattingen van andere mensen zijn zonder die mensen te kennen, het blijft een vreemd fenomeen.
Je kunt niet anders dan lezen wat ze schrijven en daar je conclusie uit trekken. Dat ze mss anders schrijven dan ze denken is mogelijk maar het is een forum hé ? Je reageert op wat iemand hier schrijft.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_164864349
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je kunt niet anders dan lezen wat ze schrijven en daar je conclusie uit trekken. Dat ze mss anders schrijven dan ze denken is mogelijk maar het is een forum hé ? Je reageert op wat iemand hier schrijft.
Wie schrijft dat hier dan?
pi_164864376
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je kunt niet anders dan lezen wat ze schrijven en daar je conclusie uit trekken. Dat ze mss anders schrijven dan ze denken is mogelijk maar het is een forum hé ? Je reageert op wat iemand hier schrijft.
Jij kunt niet lezen wat alle moslims schrijven.
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:11:22 #57
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164864397
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je kunt niet anders dan lezen wat ze schrijven en daar je conclusie uit trekken. Dat ze mss anders schrijven dan ze denken is mogelijk maar het is een forum hé ? Je reageert op wat iemand hier schrijft.
Wie zijn 'ze'?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:24:00 #58
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_164864614
quote:
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Nou ja, ze verbranden in ieder geval niet.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:24:45 #59
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164864623
quote:
But the truth is that most French citizens at both ends of the political spectrum SUPPORT the bans.

This includes French Muslims, especially women.

They agree with Laurence Rossignol, France’s Socialist women’s minister, who suggested burkinis were designed to “hide women’s bodies in order better to control them”.
https://www.thesun.co.uk/(...)islamist-propaganda/
pi_164864720
quote:
Goede ontbrekende bronnen in dat verhaal die het standpunt onderbouwen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')