abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 17:17:47 #201
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164871250
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:17 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Nou ja, weet je wat het is? In mijn ogen is dat niet zozeer een mening, maar echt een feit.
Google maar eens naar het verschil tussen mening en feit. Succes.
pi_164871288
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Cabaretiers die hun mond wijselijk dicht houden, cartoonisten die aan zelfcensuur doen of anoniem willen blijven, vrouwen die op straat voor hoer worden uitgescholden. Ik vind het nogal wat.
Dat is te wijten aan de komst van moslims, of is dat te wijten aan de komst van een groep mensen die zelf een sociale achterstand hebben. Zelfcensuur is niet iets wat je deze mensen kan verwijten overigens.

quote:
Ik vind dat elke vrouw zelf mag bepalen wat ze draagt, maar dat moet wel twee kanten op werken. Als een bepaald oordeel over kleding gepaard met gaat met sociale druk van de agressieve soort, dan kan het zo zijn dat je de vrijheid van vrouwen om zich te kleden zoals ze willen juist beschermd door bepaalde kledingstukken in (bepaalde) openbare ruimtes te verbieden.
Nee, onder geen enkele omstandigheid. Dat noem je zwichten onder druk van agressie namelijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_164871347
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:14 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

http://www.breitbart.com/(...)rkini-across-france/

Gaat 'm veel stemmen opleveren. Fransen hebben kotsbeu.
Daarom noemde ik de herroeping van het hoogste Franse hof op de boerkaban ook een pyrrusoverwinning. Dit komt keihard terug in de verkiezing zei ik en voila.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 17:23:15 #204
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164871381
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:21 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Daarom noemde ik de herroeping van het hoogste Franse hof op de boerkaban ook een pyrrusoverwinning. Dit komt keihard terug in de verkiezing zei ik en voila.
Ik denk dat je gelijk hebt. Zou zelfs een vooropgezet eentweetje kunnen zijn om FN de wind uit de zeilen te nemen.
pi_164871394
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:23 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ik denk dat je gelijk hebt. Zou zelfs een vooropgezet eentweetje kunnen zijn om FN de wind uit de zeilen te nemen.
Dat zou in ieder geval een reden kunnen zijn dat Sarkozy er zo snel bovenop springt.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 17:24:13 #206
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164871403
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:23 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dat zou in ieder geval een reden kunnen zijn dat Sarkozy er zo snel bovenop springt.
Precies. Net iets te snel.
pi_164871423
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:23 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dat zou in ieder geval een reden kunnen zijn dat Sarkozy er zo snel bovenop springt.
Sarkozy kust de voeten van moslimleiders man.
Allah Al Watan Al Malik
pi_164871437
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:24 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Precies. Net iets te snel.
Inderdaad.
pi_164871446
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Sarkozy kust de voeten van moslimleiders man.
Maar hij wil ook weer aan de macht komen binnen het huidige sentiment.
pi_164871475
Niet alleen de boerkini :r maar alle islamitische uitingen moeten verboden worden inclusief hoofddoek. Als je wordt gepakt? In geval van dubbel paspoort afpakken van westers paspoort en wegwezen.
pi_164871482
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:25 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Maar hij wil ook weer aan de macht komen binnen het huidige sentiment.
Hij weet zelf ook dat het onhaalbaar is. Puur populistische retoriek - wel handig om het domme stemvee naar binnen te harken.
Allah Al Watan Al Malik
pi_164871535
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Niet alleen de boerkini :r maar alle islamitische uitingen moeten verboden worden inclusief hoofddoek. Als je wordt gepakt? In geval van dubbel paspoort afpakken van westers paspoort en wegwezen.
Maar dan herken je moslims niet meer. Dat is wel een beetje eng. Dan zitten ze overal om je heen zonder dat je het weet.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 17:44:03 #213
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164871801
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Maar dan herken je moslims niet meer. Dat is wel een beetje eng. Dan zitten ze overal om je heen zonder dat je het weet.
Goh misschien hebben mensen helemaal geen probleem met normale buren.
pi_164871830
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is te wijten aan de komst van moslims, of is dat te wijten aan de komst van een groep mensen die zelf een sociale achterstand hebben.
Het is te wijten aan de komst van moslims. Waar andere religies in de loop van eeuwen getemd zijn, zijn moslims gewend dat hun religie de baas kan spelen en kunnen ze voor een belangrijk deel niet omgaan met vreedzame coexistentie met andersdenkenden. We hoeven het niet ingewikkelder te maken dan het is, als we dit hadden geweten hadden we al die gastarbeiders zo snel mogelijk teruggestuurd en in het vervolg gastarbeiders van elders gehaald.

quote:
Zelfcensuur is niet iets wat je deze mensen kan verwijten overigens.
Jawel, het zelfcensuur om niet een of andere godsdienstwaanzinnige met een bijl in je huis te hebben staan.

quote:
Nee, onder geen enkele omstandigheid. Dat noem je zwichten onder druk van agressie namelijk.
Als die religie niet goedschiks terug in zijn hok wil, dan moet die maar kwaadschiks terug in zijn hok of terug naar die achterlijke regio waar die vandaan komt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_164872175
Er is geen zinnig mens die kledingstukken die uit religieuze doctrine gedragen moeten worden wenselijk vindt. Maar vanwaar toch het simplisme dat daarom elke handeling ertegen 'goed' is. Wat zou Frankrijk precies opschieten met dit verbod?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 18:17:46 #216
3542 Gia
User under construction
pi_164872515
Het verbod is verboden. Yeah!!!
pi_164872638
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 17:45 schreef Weltschmerz het volgende:

Als die religie niet goedschiks terug in zijn hok wil, dan moet die maar kwaadschiks terug in zijn hok of terug naar die achterlijke regio waar die vandaan komt.
Die religie heeft een medicijn ontwikkeld voor achterlijke gewelddadigen die hun ongeloof willen opleggen aan moslims genaamd jihad.
pi_164872781
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 16:00 schreef Strani het volgende:

[..]

Apart contrast ja. Persoonlijk geef ik dan toch voorkeur aan de Duitse, maar ieder z'n ding.
Waarom eigenlijk? Waarom moet je bij een topsport half naakt zijn? Wat heeft dat met het sport te maken? Waarom een tennisster in zo'n korte rokje? Wat heeft dat met tennis te maken?

Ik ben niet tegen naakt hoor, maar wel tegen sexualiseren van vrouwen topsport. Mensen moeten naar sport kijken voor de inhoud van het sport en niet om half naakte vrouwen.
Iedereen die mij quote, krijgt een DM van mij :)
pi_164872854
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 18:17 schreef Gia het volgende:
Het verbod is verboden. Yeah!!!
En hoe gaan we dat vieren, Gia?
Iets met paprika's koken?
I´m back.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 18:36:19 #220
3542 Gia
User under construction
pi_164872895
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 18:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En hoe gaan we dat vieren, Gia?
Iets met paprika's koken?
Nee, ik ga zo meteen met mijn beste 'vriend' Hugo, lekker buiten zitten.

Ik ben wel blij met dit bericht. Iedereen hier weet wel dat ik best wel ageer tegen hoofddoeken, boerka's en criminele marokkaantjes, maar ik vond dit verbod echt van de zotte.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 18:40:41 #221
28033 Pek
je moet wat
pi_164873001
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 15:59 schreef Yasmin23 het volgende:
Trouwens hebben ze ook in burqini's mee gedaan aan de olympische spelen.

[ afbeelding ]
Goede foto :)

Beide kanten zijn hier doorgeslagen, de ene te bedekt, de ander te naakt. Die miniscule broekjes en topjes vind ik toch wel ver gaan en ik ben niet echt preuts aangelegd. Gelukkig hebben ze geen tieten, een dubbel D trekt het niet, denk ik. :')
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 18:43:40 #222
3542 Gia
User under construction
pi_164873052
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 18:40 schreef Pek het volgende:

[..]

Goede foto :)

Beide kanten zijn hier doorgeslagen, de ene te bedekt, de ander te naakt. Die miniscule broekjes en topjes vind ik toch wel ver gaan en ik ben niet echt preuts aangelegd. Gelukkig hebben ze geen tieten, een dubbel D trekt het niet, denk ik. :')
Nee, dan krijg je *floep*.....*floep*
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 18:47:19 #223
28033 Pek
je moet wat
pi_164873110
Verhoogt wel de amusementswaarde :9
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 19:04:56 #224
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_164873444
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 18:31 schreef Vluchteling het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk? Waarom moet je bij een topsport half naakt zijn? Wat heeft dat met het sport te maken? Waarom een tennisster in zo'n korte rokje? Wat heeft dat met tennis te maken?

Ik ben niet tegen naakt hoor, maar wel tegen sexualiseren van vrouwen topsport. Mensen moeten naar sport kijken voor de inhoud van het sport en niet om half naakte vrouwen.
Voor mij moet het niet, maar het mag wel. Dat is het verschil. Seksualiseren gebeurt overal en altijd, ook bij mannelijke sporters. Ik geloof niet dat wedstrijden van Nadal worden uitverkocht omdat hij zo'n aardige kerel is :)
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_164873523
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 18:31 schreef Vluchteling het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk? Waarom moet je bij een topsport half naakt zijn? Wat heeft dat met het sport te maken? Waarom een tennisster in zo'n korte rokje? Wat heeft dat met tennis te maken?
Hoe minder kleding hoe beter natuurlijk. Dat is alleen maar comfortabel.
quote:
Ik ben niet tegen naakt hoor, maar wel tegen sexualiseren van vrouwen topsport. Mensen moeten naar sport kijken voor de inhoud van het sport en niet om half naakte vrouwen.
Jij bent toch echt degene die nu vrouwensport seksualiseert lijkt me :?
Conscience do cost.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')