Ieders goed recht. Dat is vrijheid.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:15 schreef frietenstamp het volgende:
Een overwinning voor openbare vrouwenonderdrukking en -vernedering.
Jullie vrouwen in het westen worden nog veel meer onderdrukt.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Die vrouwen dwingen om iets anders te dragen is evengoed een vorm van onderdrukking.
Laat staan een vrouw die door een agent wordt gedwongen haar burkini uit te trekken. Pure vernedering.
Controleurs hebben niemand gedwongen iets uit te trekken. De vrouw deed dat uit zichzelf voor de foto's en de media maakten er een sappig verhaal van.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Die vrouwen dwingen om iets anders te dragen is evengoed een vorm van onderdrukking.
Laat staan een vrouw die door een agent wordt gedwongen haar burkini uit te trekken. Pure vernedering.
Ik krijg van deze topics zin in een slavin voor mezelf om te onderdrukken en vernederen. Of meerdere.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ieders goed recht. Dat is vrijheid.
Ik denk dat mijn vrouw eerder jou onderdrukt.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jullie vrouwen in het westen worden nog veel meer onderdrukt.
Ik zou zeggen, loop even naar de karwei, haal daar een ketting en leg je vrouw eraan vast.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:24 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ik krijg van deze topics zin in een slavin voor mezelf om te onderdrukken en vernederen. Of meerdere.
Verklaar u nader.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn vrouw eerder jou onderdrukt.
Heb je wel eens in een spijkerbroek gezwommen!? De boerkini was gewoon een uitvinding voor vrouwen die zich wel wilden bedekken, maar tegelijkertijd ook comfortabel wilden kunnen zwemmen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:20 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Islam is wel relevant, want je kunt om hetzelfde doel te bereiken ook een huispak van Roy Donders of een lange spijkerbroek aantrekken.
Of het verbod op deze manier de goede aanpak was valt nog te bezien (de agenten in kwestie zijn inmiddels door de aanhangers van de vrede met de dood bedreigd), maar meer actieve maatregelen zijn inmiddels nodig, want we zien al 16+ jaar lang dat de andere aanpak niet werkt.
Dat behoeft geen nadere verklaring lijkt mij. Moslimvrouwen hebben over het algemeen een zeer sterk karakter en zijn prima in staat om voor zichzelf op te komen. Daar hebben ze geen 'sluierverbod' van de rechtse rukkers voor nodig. Echt niet.quote:
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat behoeft geen nadere verklaring lijkt mij. Moslimvrouwen hebben over het algemeen een zeer sterk karakter en zijn prima in staat om voor zichzelf op te komen. Daar hebben ze geen 'sluierverbod' van de rechtse rukkers voor nodig. Echt niet.
Het is dan ook vooral een argument om moslims gewoon het leven zuur te maken. Want inhoudelijk klopt er vrij weinig van. De ervaren symboliek ten aanzien van bedekkende kleding is er dan ook een van de categorie selffulfilling prophecy
als ze slim zijn kopen ze gewoon UV werende zwemkledingquote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat behoeft geen nadere verklaring lijkt mij. Moslimvrouwen hebben over het algemeen een zeer sterk karakter en zijn prima in staat om voor zichzelf op te komen. Daar hebben ze geen 'sluierverbod' van de rechtse rukkers voor nodig. Echt niet.
Het is dan ook vooral een argument om moslims gewoon het leven zuur te maken. Want inhoudelijk klopt er vrij weinig van. De ervaren symboliek ten aanzien van bedekkende kleding is er dan ook een van de categorie selffulfilling prophecy
Dan zou UV werende kleding ook niet meer mogen...quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:26 schreef Strani het volgende:
[..]
Heb je wel eens in een spijkerbroek gezwommen!? De boerkini was gewoon een uitvinding voor vrouwen die zich wel wilden bedekken, maar tegelijkertijd ook comfortabel wilden kunnen zwemmen.
Als je kritiek hebt op de islam, moet je je richten op de inhoud van de religie en daar die kritiek op leveren. Niet op de vrijheid van elk individu om zich te kleden naar eigen keuze.
Ik heb tijdens mijn laatste vakantie gemerkt dat veel Japanse, Koreaanse en Chinese dames dat dragen. Immers voor hun is het 'wit' zijn een schoonheidsideaal. Vandaar dat ze ook vaak bedekt zwemmen en naar het strand gaan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:31 schreef FANN het volgende:
[..]
als ze slim zijn kopen ze gewoon UV werende zwemkleding
Met maskers zelfs. Dat zijn pas echt vreemde beelden.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb tijdens mijn laatste vakantie gemerkt dat veel Japanse, Koreaanse en Chinese dames dat dragen. Immers voor hun is het 'wit' zijn een schoonheidsideaal. Vandaar dat ze ook vaak bedekt zwemmen en naar het strand gaan.
California ook hoorde ik van een neefjequote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb tijdens mijn laatste vakantie gemerkt dat veel Japanse, Koreaanse en Chinese dames dat dragen. Immers voor hun is het 'wit' zijn een schoonheidsideaal. Vandaar dat ze ook vaak bedekt zwemmen en naar het strand gaan.
En ik maar denken dat de Franse rechter dat verbod aan het wetboek heeft getoetst.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:07 schreef Nintex het volgende:
Een boek uit de middeleeuwen over een veroverende pedofiel maakt dus nog steeds de dienst uit.
Klopt, het is praktisch hetzelfde.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:31 schreef FANN het volgende:
[..]
als ze slim zijn kopen ze gewoon UV werende zwemkleding
[..]
Dan zou UV werende kleding ook niet meer mogen...
[ afbeelding ]
van dat spul heb je ook leggings, googels maar eens....
Mogen ze nooit verbieden denk ik.
Wellicht denkt Nintex al dat die twee boeken inmiddels dezelfde zijnquote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:34 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
En ik maar denken dat de Franse rechter dat verbod aan het wetboek heeft getoetst.
Nou ja, zolang het niet gedwongen is vind ik het allemaal wel best, moeten ze niet raar gaan doenquote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:34 schreef Strani het volgende:
[..]
Klopt, het is praktisch hetzelfde.
Overigens is een boerkini sowieso al veel onthullender dan veel andere kleding die door moslimas wordt gedragen (de vormen zijn immers aardig goed te zien) dus men moet gewoon tevreden zijn met de progressie. Zelf ben ik allang blij dat deze vrouwen de tijd nemen voor ontspanning.
De face-kini.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:33 schreef mootie het volgende:
Met maskers zelfs. Dat zijn pas echt vreemde beelden.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslimvrouwen hebben over het algemeen een zeer sterk karakter en zijn prima in staat om voor zichzelf op te komen.
http://www.at5.nl/artikelen/156663/fayza-zat-8-jaar-opgesloten-in-de-vrolikstraat-tot-ze-van-het-balkon-sprongquote:In Amsterdam wonen naar schatting zo'n 300 verborgen vrouwen. Vrouwen die door bijvoorbeeld hun man thuis opgesloten worden en bijna geen contact mogen hebben met de buitenwereld.
Absoluut. Respect moet van beide kanten komen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:36 schreef FANN het volgende:
[..]
Nou ja, zolang het niet gedwongen is vind ik het allemaal wel best, moeten ze niet raar gaan doen
tegen vrouwen die wél in bikini of badpak willen, dat is dan wel weer zo.
precies!quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:37 schreef Strani het volgende:
[..]
Absoluut. Respect moet van beide kanten komen.
Hallo. Voor seculier Europa is dit geen progressie maar regressie.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:34 schreef Strani het volgende:
dus men moet gewoon tevreden zijn met de progressie
En voor de moslima's progressie.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:38 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Hallo. Voor seculier Europa is dit geen progressie maar regressie.
En daarom moet je de radicale uitwassen van de Islam verbieden. Dat werkt veel beter dan alle telefoons afluisteren en privacy inperken tot de volgende bom af gaat.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:38 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja dat moet uitgebannen worden zulke dingen natuurlijk, dat spreekt voor zich..........
Dus jij bent voor een soort repressief secularisme waarin 0,0 plaats is voor religie?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:38 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Hallo. Voor seculier Europa is dit geen progressie maar regressie.
Dat zie ik ja. De bewoording 'over het algemeen' kan niet gepareerd worden met een foto en/of de constatering dat er 300 verborgen vrouwen in A'dam wonen. Au contraire juist.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:37 schreef Nintex het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat zien we ja.
[..]
http://www.at5.nl/artikelen/156663/fayza-zat-8-jaar-opgesloten-in-de-vrolikstraat-tot-ze-van-het-balkon-sprong
Hoi! Ja, maar nou denk je in droombeelden en niet in de realiteit.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:38 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Hallo. Voor seculier Europa is dit geen progressie maar regressie.
Vrouwen worden wel degelijk stelselmatig in de Islam onderdrukt. Zo is het heel gewoon om vrouwen te slaan of niet naar buiten te laten of kledingvoorschriften te geven. Logisch, van kinds af aan waardoor ze niet beter weten dan dat het zo hoort.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zie ik ja. De bewoording 'over het algemeen' kan niet gepareerd worden met een foto en/of de constatering dat er 300 verborgen vrouwen in A'dam wonen. Au contraire juist.
Het moet ook niet VERPLICHT worden natuurlijk!quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:45 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het is maar wat je daaronder verstaat.
[ afbeelding ]
Je denkt dat de vrouwen er in de volledige islamitische wereld zo uitzagen, op dat moment?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:45 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het is maar wat je daaronder verstaat.
[ afbeelding ]
En dan sla je voor het gemak de periode tussen die tijd en nu over.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:45 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het is maar wat je daaronder verstaat.
[ afbeelding ]
Extemisme toestaan op je stranden werkt alleen maar segregatie in de hand. Nog meer privéstranden. Niet alleen voor de hogere klassen maar ook voor de middenklasse autochtonen. Openbare stranden zullen verdwijnen of moslim-beaches worden.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:49 schreef Strani het volgende:
[..]
Je denkt dat de vrouwen er in de volledige islamitische wereld zo uitzagen, op dat moment?
Nee, dit is gewoon progressie als je kijkt naar de huidige realiteit in Europa. Goede kans dat de moeders van de vrouwen die nu een boerkini willen dragen, dat nooit zouden hebben gedaan. En wie weet, misschien maken de kinderen van deze vrouwen ook weer verdere progressie.
Neuh, je overdrijft. Er is helemaal niets aan de hand, over 10 jaar zien de stranden er nog steeds hetzelfde uit en vind je hier en daar een geprivatiseerd strand. Lekker boeiend allemaal.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:58 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Extemisme toestaan op je stranden werkt alleen maar segregatie in de hand. Nog meer privéstranden. Niet alleen voor de hogere klassen maar ook voor de middenklasse autochtonen. Openbare stranden zullen verdwijnen of moslim-beaches worden.
Spreek je dan wel weer.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, je overdrijft. Er is helemaal niets aan de hand, over 10 jaar zien de stranden er nog steeds hetzelfde uit en vind je hier en daar een geprivatiseerd strand. Lekker boeiend allemaal.
Nee. Dat er een groep vrouwen is die voornamelijk uit culturele overwegingen bepaalde zaken moet laten, dat ben ik met je eens. Je constatering is echter onzin - en mijn vrouwtje alhier zou dat vast en zeker beamen. Net als vele andere moslimvrouwen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:46 schreef Nintex het volgende:
Vrouwen worden wel degelijk stelselmatig in de Islam onderdrukt. Zo is het heel gewoon om vrouwen te slaan of niet naar buiten te laten of kledingvoorschriften te geven. Logisch, van kinds af aan waardoor ze niet beter weten dan dat het zo hoort.
Dit heeft niets met pleasen te maken, alswel met consequent zijn voor wat betreft rechten en vrijheden. Je persoonlijke vete tegen moslims en de islam vermeng jij met wat een staat al of niet moet doen om mensenrechten te respecteren. Dat is een vrij gevaarlijke mix. De verdediging van rechten van minderheden, dat is iets waar een rechtsstaat mee staat of valt.quote:In tegenstelling tot een aantal van die maffe progressieve bewegingen snap ik goed dat je niet het gedrag van mensen nu kunt vergelijken met dat van 100 jaar geleden. Wat ik wel snap en zij niet, is dat je niet een grote stap terug moet doen om een minderheid van de bevolking te pleasen. We gaan ook maar weer alle homo's pesten, omdat een klein gedeelte van de bevolking dat een goed idee vind.
Hoeveel stappen hebben wij op sociaal vlak teruggezet als ik vragen mag? Wat heb jij moeten inleveren sinds de komst van moslims op sociaal vlak?quote:Over het algemeen zetten we hele grote stappen terug op veel sociale vlakken en als wij dan miljoenen vluchtelingen hier in Europa opvangen dan moeten we ze wel het goede voorbeeld geven van hoe wij willen dat onze maatschappij eruit ziet. Mensen die inderdaad eigen keuzes mogen maken, maar niet keuzes opgelegd worden door religies of familieleden die slecht voor ze zijn, maar waarvan ze zelf niet door hebben dat het slechte keuzes zijn. Dat is nogal een moeilijk punt, want waar begint vrijheid en stopt regulatie, maar helaas is in het verleden gebleken dat je anders ghetto vorming krijgt van bepaalde bevolkingsgroepen in grote steden die zich niets aantrekken van de cultuur van het land waarin ze wonen wat voor spanningen e.d. zorgt.
Blijven uitleggen dus, hoe vermoeiend dat af en toe ook is.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:59 schreef Copycat het volgende:
Als je de boerkini als extremisme ziet, heb je het zo ontzettend niet begrepen.
http://www.breitbart.com/(...)rkini-across-france/quote:Nicolas Sarkozy said on Thursday he would impose a nationwide ban on burkinis if elected back to the presidency in 2017, positioning himself as a strong defender of French values and tough on immigration.
Hundreds of supporters waving French flags chanted “Nicolas! Nicolas!” and applauded as Sarkozy, a conservative president from 2007 to 2012 before losing an election to Socialist Francois Hollande, promised to protect the French people
[..]
“I refuse to let the burkini impose itself in French beaches and swimming pools … there must be a law to ban it throughout the Republic’s territory,” he said to wide applause.
“Our identity is under threat when we accept an immigration policy that makes no sense,” he said..
LOL. Moeilijk he, sneeuwvlokje, andere meningen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:11 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Blijven uitleggen dus, hoe vermoeiend dat af en toe ook is.
Cabaretiers die hun mond wijselijk dicht houden, cartoonisten die aan zelfcensuur doen of anoniem willen blijven, vrouwen die op straat voor hoer worden uitgescholden. Ik vind het nogal wat.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:02 schreef Mutant01 het volgende:
Hoeveel stappen hebben wij op sociaal vlak teruggezet als ik vragen mag? Wat heb jij moeten inleveren sinds de komst van moslims op sociaal vlak?
Nou ja, weet je wat het is? In mijn ogen is dat niet zozeer een mening, maar echt een feit.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:15 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
LOL. Moeilijk he, sneeuwvlokje, andere meningen.
Mooi gezegdquote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Cabaretiers die hun mond wijselijk dicht houden, cartoonisten die aan zelfcensuur doen of anoniem willen blijven, vrouwen die op straat voor hoer worden uitgescholden. Ik vind het nogal wat.
Ik vind dat elke vrouw zelf mag bepalen wat ze draagt, maar dat moet wel twee kanten op werken. Als een bepaald oordeel over kleding gepaard met gaat met sociale druk van de agressieve soort, dan kan het zo zijn dat je de vrijheid van vrouwen om zich te kleden zoals ze willen juist beschermd door bepaalde kledingstukken in (bepaalde) openbare ruimtes te verbieden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |