quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 12:28 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

1: Geen idee, we zullen zien.

2: Dit gaat allemaal net zo goed op voor een republikeinse president.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 14:19 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Beetje stupide ben je wel.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 12:32 schreef drexciya het volgende:

[..]

In het geval van H1B visa is het verband heel erg duidelijk; reguliere middenklasse banen weg, en goedkope mensen met een dubieus verkregen H1B visum terug. Dit doet extra pijn, omdat het "ouderwetse" nette middenklasse banen waren. Men waande zich daar nog enigszins veilig.

quote:

Technologische vooruitgang is niet zo eenvoudig aan werkgelegenheid te relateren. Aan de ene kant vervallen er banen, aan de andere kant kun je niet zomaar alles door robots laten doen (en dat schuift zelfs iets terug in de autoindustrie), en heb je mensen nodig, die robots en dergelijke onderhouden/maken/programmeren. Het is natuurlijk wel zo dat laagbetaalde banen meer onder vuur liggen.

quote:

Internationale concurrentie is een belangrijk punt, maar de vraag is of dat "eerlijke" concurrentie is. China heeft lagere lonen, maar ook beduidend slechtere standaarden op het gebied van arbeidsvoorwaarden, arbeidsomstandigheden en omgang met het milieu. Het laatste wat je wilt is een race to the bottom. Handelsverdragen zijn op zich een leuk idee, maar de voordelen moeten niet overhellen naar één partij.

quote:

[b]Op vrijdag 22 juli 2016 15:09 schreef Monolith het volgende:
De hele groep mensen met een H1-B visa wordt op pakweg 650k mensen, dat is echt peanuts op de gehele beroepsbevolking. Daarbij wordt er ongetwijfeld misbruik gemaakt van die visas, maar het gros is gewoon voor moeilijk vervulbare functies. Ik werk in Nederland ook veel met ex-pats omdat er simpelweg geen gekwalificeerde Nederlanders te vinden zijn.

quote:

En daar ging het nu juist om. De hele frustatie in de VS is dat goedbetaald fabriekswerk verdwijnt. Daarbij kun je wijzen naar migranten als loondrukkende factor, maar geautomatiseerde alternatieven plaatsen simpelweg ook een bovenlimiet op lonen. Waarom 100 man in dienst nemen die lopen te zeiken en te zeuren over beloning en arbeidstijden, terwijl je gewoon met een paar man een 24-uursproductiesysteem up-and-runnnig kan houden? Dat legt ook gewoon een bovenlimiet op aan de kosten van menselijke arbeid.

quote:

Het idee dat alle banen naar China verdwijnen is een misvatting. Er is eerder sprake van reshoring dan offshoring. Neem bijvoorbeeld dit artikel.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 17:13 schreef drexciya het volgende:
En dat laatste is in de VS veel pijnlijker dan in Nederland. Dat kan zelfs hele gemeenschappen hard treffen.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 17:16 schreef Nintex het volgende:
Bwahahahah Alex Jones aan de knok met de Young Turks

Alex Jones And Roger Stone Interrupt The Young Turks Republican National Convention Coverage

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 17:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Je moet die video kijken op kanaal van alex jones zelf.

Young Turks Flip Out On Alex Jones

twitter:

AJUpFront twitterde op vrijdag 22-07-2016 om 02:00:47 "But you're backing a candidate who every fact-checking site said has lied " -@mehdirhasan to @GenFlynn at #RNCinCLEhttps://t.co/NqZFwL3xnG reageer retweet

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 18:31 schreef rubbereend het volgende:

twitter:

AJUpFront twitterde op vrijdag 22-07-2016 om 02:00:47 "But you're backing a candidate who every fact-checking site said has lied " -@mehdirhasan to @GenFlynn at #RNCinCLEhttps://t.co/NqZFwL3xnG reageer retweet

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 18:51 schreef Delibird het volgende:

[..]

Wat een objectieve 'journalist', is ook wel te verwachten bij een zender dat gerund wordt door Qatar.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 14:30 schreef skysherrif het volgende:
De Republikeinse kandidaat

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Donald Trump - [ afbeelding ] New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich

De Democratische kandidaat

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hillary Clinton - [ afbeelding ] New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders

De libertarische kandidaat

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gary Johson - [ [url=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_New_Mexico.svg/1200px-Flag_of_New_Mexico.svg.png]afbeelding ] New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016

De groene kandidaat

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jill Stein - [ afbeelding ] Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016

Voorverkiezingen:

Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
^Tussenstand:
[ afbeelding ]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
^Tussenstand:
[ afbeelding ]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Two-way race

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
^Tussenstand:
[ afbeelding ]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Four-way race

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
^Tussenstand:
[ afbeelding ]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.

Game on. .

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 14:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dit is niet eens een reactie op het geen ik schreef, maar meer een ongedefinieerde en ongesubstantieerde jij-bak. Je had wellicht ook gewoon 'nietus!' kunnen schrijven, dat was efficiënter geweest.
Maar goed, ik neem aan dat je probeert te zeggen dat de Republikeinen ook altijd het congres tegen zich hebben.
G.W. Bush had het congres redelijk mee en Reagan de senaat nog wel grotendeels:

[ afbeelding ]

Daar komt nog bij dat partisanship en polarisatie echt met rasse schreden zijn toegenomen de laatste decennia.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:10 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Het was wel degelijk een reactie op je post. Jij stelt dat Obama zaken niet voor elkaar heeft gekregen, omdat hij altijd nog afhankelijk is van Congres. Maar dat gaat niet zo goed op voor republikeinen.

Vandaar dat men niet zo hysterisch hoeft te doen om de ideeën van Trump.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 17:28 schreef Nintex het volgende:

[..]

Young Turks Flip Out On Alex Jones

Wehehehe,

Ach ja Jones en Cenk verdienen elkaar.

De ene denkt dat de wereld onder controle is van goblins de andere ontkent de Armeense genocide.

Cenk had zich ook wel iets rustiger kunnen gedragen. Ik bedoel, hij zit praktisch in het hol van de leeuw daar. Kun je er toch rekening mee houden dat de nut cases langs komen.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik snap dat je dat ook wilde zeggen en heb ook in mijn post uitgelegd waarom dat niet opgaat. De reden om 'hysterisch te doen' over Trump is vooral dat je vrij standaard Republikeins beleid gaat krijgen, een ultraconservatieve SC benoeming of zelfs meerdere, enzovoort.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 21:12 schreef Monolith het volgende:
Welk 'het' is er specifiek altijd ontkend en wordt er nu bewezen?

quote:

DNC emails: Wasserman Schultz furiously pressured MSNBC after it criticized her “unfair” treatment of Sanders - Salon.com

Debbie Wasserman Schultz, the chair of the Democratic National Committee, was furious when she was criticized by MSNBC host Mika Brzezinski.

Wasserman Schultz called for Brzezinski to “apologize” and told her co-worker Chuck Todd “this must stop.” The DNC chair even complained to MSNBC’s president.

In May, Brzezinski held a segment on the program “Morning Joe” in which she condemned Wasserman Schultz’s “unfair” treatment of Bernie Sanders in the Democratic primary.

“This has been very poorly handled from the start. It has been unfair, and they haven’t taken him seriously, and it starts, quite frankly, with the person that we just heard speaking,” Brzezinski said, referring to Wasserman Schultz.

“She should step down,” Brzezinski added.



In a May 18 email, Kate Houghton, the director of the DNC chair’s office, forwarded a report on Brzezinski’s segment to Wasserman Schultz.

“This is the LAST straw,” Wasserman Schultz replied, enraged. “This is outrageous. She needs to apologize.”

Wasserman Schultz asked DNC Communications Director Luis Miranda to call Phil Griffin, the president of MSNBC.

Miranda responded noting that Wasserman Schultz “already went to Chuck,” a reference to MSNBC’s Chuck Todd, moderator of “Meet the Press.”



Wasserman Schultz sent another angry message to Todd titled, “Chuck, this must stop.” She included the link to the report on Brzezinski’s segment and wrote, “I would like to discuss this with you today.”

Todd replied noting he was available to speak with her. She thanked him and said Miranda would schedule a time to talk.

Wasserman Schultz was insistent: “I think we need to speak to both of them,” she wrote, referring to Chuck Todd and Phil Griffin, the MSNBC president.

She added, “I’ve been talking to Phil about this since our breakfast.”

WikiLeaks released approximately 20,000 DNC emails on Friday. Another email shows that Wasserman Schultz called the attempt by the Sanders campaign to moderate the party’s stance on Israel “disturbing.”

The DNC chair has long been criticized for anti-Sanders bias. Wasserman Schultz served as co-chair of Hillary Clinton’s 2008 presidential campaign, and is a longtime Clinton ally.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:22 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Zo'n beetje het hele lijstje

Al wat gelezen over de emails?

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Doet Ted Cruz eens iets goed en dan nog is hij de gebeten hond.

Republican MELTDOWN After Ted Cruz Refuses To Endorse Trump

[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/K.3k0Sp7HzfI_ypQzpMLZg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9MTAyNDtoPTY4Mg--/http://media.zenfs.com/en(...)2fd700bfb]afbeelding[/url] ]
Kijk naar het gezicht van Trump zijn zoon.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 23:48 schreef Delibird het volgende:
Ted Cruz Refuses To Endorse Trump

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

'Abby can criticise but Cenk Uygur lost his job': Martin & a Young Turk

twitter:

travisakers twitterde op woensdag 20-07-2016 om 19:30:22 #BREAKING: Former Florida Governor and Presidential candidate Jeb Bush is expected to endorse Gov. Gary Johnson for President next week. reageer retweet

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 00:29 schreef L3gend het volgende:
MSNBC verwacht dat Clinton vanavond haar VP bekend zou maken, wat zeer waarschijnlijk Sen. Tim Kaine wordt. Morgen zouden ze samen in Miami verschijnen

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 02:30 schreef Kaas- het volgende:
Las net een artikel over Tim Kaine in The Wall Street Journal en klinkt als een zeer goede keuze waar ik helemaal achter kan staan. Gewoon pro-trade, niet te links, veel politieke ervaring als burgemeester, gouverneur en senator, nog nooit een verkiezing verloren, zit in alle zware commissies (oa foreign relations, budget), spreekt z'n talen, studeerde economie en vervolgens aan Harvard Law School etc. Lijkt een mooie veilige keuze die meer stabiliteit in de wereld zou brengen dan een Donald Trump en die gekke homohater Mike Pence.

twitter:

HillaryClinton twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 02:11:40 I'm thrilled to announce my running mate, @TimKaine, a man who's devoted his life to fighting for others. -H https://t.co/lTVyfztE5Z reageer retweet

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 05:45 schreef L3gend het volgende:
Niet geheel verrassend, Kaine is de running mate van Clinton

twitter:

HillaryClinton twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 02:11:40 I'm thrilled to announce my running mate, @TimKaine, a man who's devoted his life to fighting for others. -H https://t.co/lTVyfztE5Z reageer retweet

Sen. Kaine: 'I am Boring'

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 02:42 schreef tjoptjop het volgende:
Net even wat speeches teruggekeken, wel een baasje hoor die Ivanka

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 03:04 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/VinnyFacchino/status/756651466144841729

Mooi om te zien hoe DNCleaks top trending was en 1 minuut later volledig weg was. Lekker bezig twitter.

quote:

Regarding Trump

* DNC's Trump narrative https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/1041

* "The digital internet team is continuing the push to show people how dangerous Trump is." https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/10744

* They discussed making a Craigslist posts on fake Trump jobs talking about women needing to be hot for the job and "maintain hotness" https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/12803

Regarding Bernie

* Want to know why Morning Joe suddenly did a 180? DWS to Chuck Todd. Topic is about them calling for DWS to step down. "This must stop." https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/10945

* "Hey Josh, since the Sanders camp keeps pushing stories about the money laundering, we’re prepping a Medium post from either our CFO or our CEO we want to run by you. It will sharply state that the criticisms are wrong, etc.. basically our talking points in a Medium post format with some extra detail." https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4091

* "Making a Bernie narrative" https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11056

* On debating Bernie in California https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/12440 thanks to /u/biasexposer

* "If she outperforms this polling, the Bernie camp will go nuts and allege misconduct. They'll probably complain regardless, actually." https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13098
"missed this... Sanders complaining about underfunded state parties, LOL". Thanks /u/mportz https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/6530

* DWS private email saying Bernie's idea to change DNC is silly and won't be president https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/9999

* DNC and Hillary moles inside the Bernie campaign https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4776
Trying to get someone to ask about religion at one of Bernie's events. Trying to get him to say he's Atheist https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11508

* DNC flagging Bernie Democrats or things that threaten HRC. Thanks /u/Yo5yoman2 https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/6191

* DWS on Bernie staying in the race in April: "Spoken like someone who has never been a member of the Democratic Party and has no understanding of what to do" https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/5477)

* Calling someone a Bernie Bro for wanting to interview DWS about money laundering, which they call "a shit topic". Asks for an interview next week on another topic. https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13319

Media Collaboration

* "I think the best reporter to give the news to ahead of time is Greg Sargent at the Washington Post. But, the specific reporter is not as important as getting it to an outlet before the news breaks so we can help control the narrative on the front" https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11242
CNN collaboration https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4077

* This one indicates a CNN political correspondent and PR strategist getting talking points into an article written by Steve Benen of MSNBC https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11712

* More media collusion (Politico) "Vogel gave me his story ahead of time/before it goes to his editors as long as I didn't share it. Let me know if you see anything that's missing and I'll push back." https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/10808

* Democrat Chair DWS called Pres of MSNBC Phil Griffin to stop @Morning_Joe being so sympathetic to Sanders https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13718

* Jake Tapper responds to collaboration: https://sli.mg/rOlZ6y

* Planting stories in the Washington Post https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/8157

* DNC wanting to promote pro-Hillary news during primary, discussion of "quietly sharing". https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/8744

General

* "I hate these people so much" - DNC Chief of Finance. https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/18430

* Asking to commit FEC violation https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/25
MONEY LAUNDERING. From Weaver. https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/6230 More on laundering https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/6697

* DNC calling O'Malley a joke. https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13711

* "-- Last night, Hillary attended two high-dollar fundraisers in New York City. The first, from 6:15 p.m. to 7:45 p.m., was at the home of Maureen White and Steven Rattner. Approximately 15 attendees contributed $100,000+ to attend. Then, from 8:15 p.m. to 9:45 p.m., she went to the home of Lynn Forester de Rothschild. Another 15 people ponied up more than 100K to attend." https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/1238

* Money from DNC donation funneled to Clinton campaign https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/6697

* Correct the Record's executive director https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4690
"less than 1 percent of the $61 million raised by that effort has stayed in the state parties' coffers, according to a POLITICO analysis of the latest Federal Election Commission filing" https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/1724

* To meet Clinton at the convention is $1.7 million to $300k https://wikileaks.org/dnc-emails/fileid/22280/9807

* Asking Burger King to form a PAC https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/999

* Targeting Wall Street donors. https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/998 More info: "One big Clinton donor on Wall Street said that Bush donors are prime targets and that 'we're a big tent.' Potential sources of support for Clinton could include people like Jack Oliver, who also served as a top fundraiser for Jeb Bush. Both Johnson and Oliver did not respond to requests for comment.The race for Wall Street cash will be intense."

* Trading favors with superdelegates. (Thanks /u/PM_ME_OR_PM_ME) https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/234

* DNC members "If he's a good gay, he'll love that this pic is with Kathy griffin." Thanks /u/mportz https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/1042

* Huge list of donors https://wikileaks.org/dnc-emails/fileid/20749/9434

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 09:23 schreef drexciya het volgende:

[..]

Briljant hoe ze het publiek meekrijgt op allerlei punten die totaal niet bij de GOP "horen":
* Equal pay for equal work. Maternity leave. Paid daycare. Infrastructure spending. Student debt. Ivanka, who declared she wasn’t a Republican, just gave the best speech–or was it a fairy tale–of the Convention. She succeeded in getting the befuddled GOP crowd to applaud for ideas they’ve vilified for decades. http://www.counterpunch.o(...)-on-trumps-jeremiad/

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 09:30 schreef Eufonie het volgende:
* They discussed making a Craigslist posts on fake Trump jobs talking about women needing to be hot for the job and "maintain hotness" https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/12803

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 09:27 schreef drexciya het volgende:

[..]

Twitter heeft iemand uit Saoedi-Arabië als grootaandeelhouder, en de CEO is nogal semi-links. Had je anders verwacht? Ik hoop dat door dit soort zaken twitter volledig uit de gratie raakt. Google zoekacties worden trouwens ook al gemanipuleerd.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 02:50 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zon Tim Kaine had een mooie president geweest.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 10:02 schreef Klopkoek het volgende:
Wat voor aanwijzingen zijn er dat de CEO links is?

Twitter heeft nochtans ook Sanders tegengewerkt.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 10:06 schreef drexciya het volgende:

[..]

In de recente fratsen rondom Milo (alt-rechts), en zijn Twitter-ban, kwam de linkse sympathie van de Twitter CEO naar voren.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 09:30 schreef Eufonie het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 10:06 schreef drexciya het volgende:

[..]

In de recente fratsen rondom Milo (alt-rechts), en zijn Twitter-ban, kwam de linkse sympathie van de Twitter CEO naar voren.

Hillary heeft veel aanhang in Silicon Valley, dus wat jij aangeeft is ook niet geheel verrassend. Bepaalde media zijn blijkbaar ook al onderdeel van het establishment.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 10:06 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja, eerlijk gezegd klinkt 'ie beter dan Clinton. Maar goed, dat zeg ik ook zonder dat die man dezelfde media-aandacht heeft gekregen dus het is maar een gevoel. Maar dat een VP presidentieel overkomt is wel een pluspunt, het is immers toch de eerste opvolger wanneer er iets met de president gebeurt.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 11:33 schreef skysherrif het volgende:
En dit is nog maar het begin he poolbal.

Tot het einde van de de democratic convention gaan ze meer emails online gooien. Ik neem aan dat ze de belangrijkste tot het laatst bewaren.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 11:47 schreef Eufonie het volgende:
Zoals Trump stelde in zijn speech;

America is a nation of believers, dreamers, and strivers that is being led by a group of censors, critics, and cynics. No longer can we rely on those elites in media, and politics, who will say anything to keep a rigged system in place. Instead, we must choose to Believe In America. History is watching us now.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 11:47 schreef Eufonie het volgende:
Zoals Trump stelde in zijn speech;

America is a nation of believers, dreamers, and strivers that is being led by a group of censors, critics, and cynics. No longer can we rely on those elites in media, and politics, who will say anything to keep a rigged system in place. Instead, we must choose to Believe In America. History is watching us now.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 11:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Triest dat zoveel mensen in dat soort woorden geloven eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 11:54 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan de woorden?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 11:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het gaat niet zozeer om het waarheidsgehalte, het is lucht. Trump die het systeem gaat veranderen en zelf geen onderdeel is van het systeem of er net zo hard misbruik van maakt? Kom op man.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 11:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het gaat niet zozeer om het waarheidsgehalte, het is lucht. Trump die het systeem gaat veranderen en zelf geen onderdeel is van het systeem of er net zo hard misbruik van maakt? Kom op man.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 11:59 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Poolbal en ik hadden het dan ook over de woorden zelf. Die lijken wel te kloppen. Tsja het lijkt me eerder dat dat systeem tegen trump was (GOP).

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 12:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daarbij is Trump natuurlijk bij uitstek onderdeel van die elite en zijn partij en beleid erop gericht om die elite te faciliteren. Maar ach, roep was boze dingen over buitenlanders en je kan geen kwaad meer doen bij een bepaalde doelgroep.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 12:02 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Grote elite donoren en partijleden steunen hem niet of pas recentelijk. Media, behalve wat sites en pas sinds kort Fox leken hem ook niet echt te steunen. Dus ja welke elite.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 12:05 schreef Mike het volgende:

[..]

Zou het misschien ook komen dat niemand 'm wilde steunen omdat het een volslagen idioot is?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 12:02 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Grote elite donoren en partijleden steunen hem niet of pas recentelijk. Media, behalve wat sites en pas sinds kort Fox leken hem ook niet echt te steunen. Dus ja welke elite.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 02:30 schreef Kaas- het volgende:
Las net een artikel over Tim Kaine in The Wall Street Journal en klinkt als een zeer goede keuze waar ik helemaal achter kan staan. Gewoon pro-trade, niet te links, veel politieke ervaring als burgemeester, gouverneur en senator, nog nooit een verkiezing verloren, zit in alle zware commissies (oa foreign relations, budget), spreekt z'n talen, studeerde economie en vervolgens aan Harvard Law School etc. Lijkt een mooie veilige keuze die meer stabiliteit in de wereld zou brengen dan een Donald Trump en die gekke homohater Mike Pence.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 12:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Maar is het zo gek dat de DNC een voorkeur voor Hillary had als Sanders vorig jaar pas, en puur vanwege pragmatische overwegingen, lid is geworden, terwijl Hillary al decennialang democrate is?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 12:55:20 Leaked e-mails of DNC show plans to destroy Bernie Sanders. Mock his heritage and much more. On-line from Wikileakes, really vicious. RIGGED reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 12:42:10 Pocahontas wanted V.P. slot so badly but wasn't chosen because she has done nothing in the Senate. Also, Crooked Hillary hates her! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 12:35:37 Tim Kaine is, and always has been, owned by the banks. Bernie supporters are outraged, was their last choice. Bernie fought for nothing! reageer retweet

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 12:04 schreef Poolbal het volgende:
Dat hij het niet gaat veranderen maakt het niet minder waar. Hillary gaat het ook zeker niet veranderen. Zie de nu al gelekte punten... Zij is kampioen in het verneuken van het democratische proces ten behoeve van zichzelf en vrienden.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 11:29 schreef Poolbal het volgende:
Regarding Trump

* DNC's Trump narrative https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/1041

* "The digital internet team is continuing the push to show people how dangerous Trump is." https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/10744

* They discussed making a Craigslist posts on fake Trump jobs talking about women needing to be hot for the job and "maintain hotness" https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/12803

Regarding Bernie

* Want to know why Morning Joe suddenly did a 180? DWS to Chuck Todd. Topic is about them calling for DWS to step down. "This must stop." https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/10945

* "Hey Josh, since the Sanders camp keeps pushing stories about the money laundering, we’re prepping a Medium post from either our CFO or our CEO we want to run by you. It will sharply state that the criticisms are wrong, etc.. basically our talking points in a Medium post format with some extra detail." https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4091

* "Making a Bernie narrative" https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11056

* On debating Bernie in California https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/12440 thanks to /u/biasexposer

* "If she outperforms this polling, the Bernie camp will go nuts and allege misconduct. They'll probably complain regardless, actually." https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13098
"missed this... Sanders complaining about underfunded state parties, LOL". Thanks /u/mportz https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/6530

* DWS private email saying Bernie's idea to change DNC is silly and won't be president https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/9999

* DNC and Hillary moles inside the Bernie campaign https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4776
Trying to get someone to ask about religion at one of Bernie's events. Trying to get him to say he's Atheist https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11508

* DNC flagging Bernie Democrats or things that threaten HRC. Thanks /u/Yo5yoman2 https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/6191

* DWS on Bernie staying in the race in April: "Spoken like someone who has never been a member of the Democratic Party and has no understanding of what to do" https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/5477)

* Calling someone a Bernie Bro for wanting to interview DWS about money laundering, which they call "a shit topic". Asks for an interview next week on another topic. https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13319

Media Collaboration

* "I think the best reporter to give the news to ahead of time is Greg Sargent at the Washington Post. But, the specific reporter is not as important as getting it to an outlet before the news breaks so we can help control the narrative on the front" https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11242
CNN collaboration https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4077

* This one indicates a CNN political correspondent and PR strategist getting talking points into an article written by Steve Benen of MSNBC https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11712

* More media collusion (Politico) "Vogel gave me his story ahead of time/before it goes to his editors as long as I didn't share it. Let me know if you see anything that's missing and I'll push back." https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/10808

* Democrat Chair DWS called Pres of MSNBC Phil Griffin to stop @Morning_Joe being so sympathetic to Sanders https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13718

* Jake Tapper responds to collaboration: https://sli.mg/rOlZ6y

* Planting stories in the Washington Post https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/8157

* DNC wanting to promote pro-Hillary news during primary, discussion of "quietly sharing". https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/8744

General

* "I hate these people so much" - DNC Chief of Finance. https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/18430

* Asking to commit FEC violation https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/25
MONEY LAUNDERING. From Weaver. https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/6230 More on laundering https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/6697

* DNC calling O'Malley a joke. https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13711

* "-- Last night, Hillary attended two high-dollar fundraisers in New York City. The first, from 6:15 p.m. to 7:45 p.m., was at the home of Maureen White and Steven Rattner. Approximately 15 attendees contributed $100,000+ to attend. Then, from 8:15 p.m. to 9:45 p.m., she went to the home of Lynn Forester de Rothschild. Another 15 people ponied up more than 100K to attend." https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/1238

* Money from DNC donation funneled to Clinton campaign https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/6697

* Correct the Record's executive director https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4690
"less than 1 percent of the $61 million raised by that effort has stayed in the state parties' coffers, according to a POLITICO analysis of the latest Federal Election Commission filing" https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/1724

* To meet Clinton at the convention is $1.7 million to $300k https://wikileaks.org/dnc-emails/fileid/22280/9807

* Asking Burger King to form a PAC https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/999

* Targeting Wall Street donors. https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/998 More info: "One big Clinton donor on Wall Street said that Bush donors are prime targets and that 'we're a big tent.' Potential sources of support for Clinton could include people like Jack Oliver, who also served as a top fundraiser for Jeb Bush. Both Johnson and Oliver did not respond to requests for comment.The race for Wall Street cash will be intense."

* Trading favors with superdelegates. (Thanks /u/PM_ME_OR_PM_ME) https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/234

* DNC members "If he's a good gay, he'll love that this pic is with Kathy griffin." Thanks /u/mportz https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/1042

* Huge list of donors https://wikileaks.org/dnc-emails/fileid/20749/9434

twitter:

wikileaks twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 01:23:17 #DNCLeaks: Democrat Chair DWS called Pres of MSNBC Phil Griffin to stop @Morning_Joe being so sympathetic to Sanders https://t.co/SFHRpQYJqU reageer retweet

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 11:27 schreef skysherrif het volgende:
Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet heel rauwig ben om zijn ban. Op veel punten ben ik het met hem eens, maar soms is het ook een volledige idioot.

Het is vooral jammer dat het vooral rechtse accounts p twitter en fb zijn die worden gebanned, als het aan beide kanten gebeurde zou ik er minder moeite mee hebben.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 12:53 schreef Knipoogje het volgende:
Een beetje mixed feelings hier. Hij erg pro deregulatie van banken en dat is echt je reinste kolder. Als het even kan mogen banken van mij vrijwel volledig genationaliseerd worden of aan extreem strenge regels gebonden worden. Voor de rest is het een gedegen VP.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 13:25 schreef drexciya het volgende:

[..]

Milo is in mijn ogen vooral een trol, en met zijn gedrag weet hij de SJWs en dergelijke flink op de kast te krijgen. Je kunt hem ook als een nar zien, en wat dat aangaat doet hij het goed in het ridiculiseren van regressief links. De reguliere media geven dat soort volk veel te veel ruimte, en dat maakt ruimte voor iemand als Milo. Goed voor de balans lijkt me.

Dat vooral rechtse accounts worden geblokkeerd/gecensureerd op tw en fb geeft te denken. In mijn ogen haalt het deze platformen volledig onderuit wat betreft geloofwaardigheid. Blijkbaar is men erg bang voor conservatieve ideëen. Maar goed, een populair platform kan heel snel afbrokkelen, denk maar aan MySpace.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 13:00 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft na de conventie blijkbaar zijn smartphone weer terug gekregen van Manafort en Ivanka::

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 12:55:20 Leaked e-mails of DNC show plans to destroy Bernie Sanders. Mock his heritage and much more. On-line from Wikileakes, really vicious. RIGGED reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 12:42:10 Pocahontas wanted V.P. slot so badly but wasn't chosen because she has done nothing in the Senate. Also, Crooked Hillary hates her! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 12:35:37 Tim Kaine is, and always has been, owned by the banks. Bernie supporters are outraged, was their last choice. Bernie fought for nothing! reageer retweet

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 13:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat je de relevantie van politiek voor Twitter en Facebook schromelijk overschat.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 13:22 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Het meest schokkende (voor mij) zijn de directe lijntjes van de partijtop naar de media outlets. Of ze even dringend willen stoppen met het slechte nieuws over Hillary en dat ze moeten overgaan op anti-sanders en anti-trump boodschapjes.

Vooral MSNBC was te eerlijk volgens het establisment..

twitter:

wikileaks twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 01:23:17 #DNCLeaks: Democrat Chair DWS called Pres of MSNBC Phil Griffin to stop @Morning_Joe being so sympathetic to Sanders https://t.co/SFHRpQYJqU reageer retweet

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 13:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn er directe lijntjes. Dat werkt namelijk twee kanten op. Maar afgezien daarvan is dit inderdaad een mooi voorbeeld. Hier betreft het een e-mail van de DNC die boos is dat MSNBC roept dat haar voorzitter moet aftreden. Dat vind je serieus vreemd? Trump heeft media om heel wat minder in de ban gedaan bijvoorbeeld.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 13:35 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Het ernstige is dat er ook naar geluisterd werd.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 13:31 schreef Monolith het volgende:
Ik denk dat je de relevantie van politiek voor Twitter en Facebook schromelijk overschat.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 13:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waar werd naar geluisterd en wat werd er gedaan? Het begeleidende tekstje van wikileaks is al misleidend natuurlijk. In de e-mails wordt gesproken over zeggen dat Sanders als independent verder moet gaan en roepen dat de voorzitter van de DNC moet aftreden. Waar men boos over is en met MSNBC over wil spreken. Er staat nergens iets over 'minder sympathiek maar Sanders zijn'. Ook staat er niet wat er besproken gaat worden, dus zeggen dat 'er naar geluisterd is' is een vrij bijzondere conclusie.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 13:43 schreef drexciya het volgende:

[..]

Voor jongere stemmers is het wel degelijk relevant, zij stappen meer en meer af van de gangbare media, en dat is een trend die steeds meer tot uiting gaat komen (mits ze überhaupt gaan stemmen). Ik zie alt-rechts meer mensen naar de stembus trekken dan regressief links wat dat aangaat. De Sanders campagne was ook voor een groot gedeelte gebaseerd op sociale media, zonder dat onderdeel had hij het een stuk minder gedaan.

Dat men media beïnvloedt, zoals Twitter en Facebook, zelfs Google zoekresultaten, komt niet helemaal uit de lucht vallen. Dat geeft toch aan, dat men het als relevant ziet. Hoeveel invloed het daadwerkelijk/concreet heeft is weer een tweede.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 12:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die donoren zitten natuurlijk niet te wachten op een Democratische president met eventueel zelfs een democratisch congres. Met name dat laatste is de issue.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 13:58 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dus daarom steunen de Koch brothers nu Hillary?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 12:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Of dat er wat animositeit is als er beschuldigingen over en weer vliegen. Ik heb wat van die e-mails zitten lezen, maar er staat echt helemaal niets schokkends in tot dusver.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 14:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik neem de tijd er niet voor om het daadwerkelijke bronmateriaal door te nemen, maar wat ik nu in de media heb gezien zijn vooral grote koppen met weinig boeiende inhoud.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 14:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoeveel hebben ze al gedoneerd aan de campagne van Clinton?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 14:13 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Meer dan aan Trump.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 14:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een beetje bronvermelding kan geen kwaad.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 14:19 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

https://www.opensecrets.o(...)arty=D&sort=A&state=

https://off-guardian.org/(...)ing-hillary-clinton/

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 14:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

3.5k in 2008, leuk geprobeerd. Overigens ook nog niet eens 'donaties van de gebroeders Koch'. Dit soort cijfers omvatten ook gewoon individuen die werkzaam zijn bij Koch Industries.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 14:26 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Hou het nieuws maar in de gaten.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 14:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat doe ik beter dan de meeste mensen hier. Maar zoals ik je al heb uitgelegd zijn de gebroeders Koch gewoon niet zo'n fan van Trump, maar wel degelijk van de Republikeinen. Wat ze dus doen is de Republikeinse down ballots steunen.
Vooralsnog zijn je claims nergens op gebaseerd. Ik weet dat ze populair zijn op sites als infowars, maar die nemen we hier niet erg serieus natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 13:47 schreef Monolith het volgende:
Daar ging mijn opmerking niet over. Mijn opmerking ging over de relevantie van politiek voor die sites, niet het omgekeerde. Natuurlijk levert het wel enige omzet op, maar de gemiddelde celeb brengt stukken meer op dan de gemiddelde politicus. In die zin loont het voor bijvoorbeeld FB ook om vrij neutraal in de verkiezingen te staan, want dat levert het meest op aan advertentie-inkomsten van beide partijen.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 14:08 schreef Monolith het volgende:
Hoeveel hebben ze al gedoneerd aan de campagne van Clinton?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 14:12 schreef Monolith het volgende:
Ik heb nu een aantal keer bij die 'schokkende onthullingen' doorgeklikt naar de achterliggende e-mails en dan blijkt er van die schokkende onthullingen niet zoveel over te blijven.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 14:36 schreef drexciya het volgende:

[..]

Dat doen ze op een veel geniepiger manier https://off-guardian.org/(...)ing-hillary-clinton/; ze halen fondsen weg bij GOP senatoren die Trump steunen. Andere klassieke GOP donoren doen dat op een openlijke manier.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 14:40 schreef Monolith het volgende:
Het is een misvatting om te denken dat de keuze in welke Republikeinse down ballots ze steunen betekent dat ze daarmee Clinton steunen. Dat is gewoon de Republikeinse partij naar hun hand proberen te zetten. Deze drogredenering zie je echter veel op de BNW-blogjes.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 14:45 schreef drexciya het volgende:

[..]

Tsja, het gaat wel wat ver om ook in de down-ballots anti-Trump te gaan steunen. Is er niet een grote kans dat je hiermee (door steun te splitsen tussen pro-Trump en anti-Trump GOP senaatskandidaten) de Democraten meer kans geeft om senaatszetels te pakken?

En als senaatskandidaat is het wel wat riskant om de Trump aanhang tegen je te krijgen, wanneer je net zoals Cruz wordt uitgejoeld. Wat dat aangaat is het helemaal niet simpel om een positie in te nemen.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 13:46 schreef Nintex het volgende:
Jup, Google heeft Wikileaks als gevaarlijke site bestempeld en de DNC emails zijn uit de trending topics van Twitter gehaald.

twitter:

wikileaks twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 00:39:23 #DNCLeaks: Google head @EricSchmidt "maxed" out in donations to Dems NRSC & DSCC https://t.co/iJLujKfnHz More: https://t.co/ZUfh7WDAT5 reageer retweet

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 13:02 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Maar objectief gezien lees ik in die leaks eigenlijk niets wat ik niet verwacht zou hebben en het lijkt me heel erg logisch dat het er bij de GOPs (of zelfs bij de PVV, VVD, PvdA etc) precies hetzelfde aan toe gaat achter de schermen. Pure instrumentatie van een grote groep ego's om dingen gedaan te krijgen. Welkom bij een politieke partij.

Triest natuurlijk dat je niet anders verwacht, maar goed, de wereld werkt zoals ie werkt.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 16:54 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Nou ja, aan de ene kant waren dit zaken die genoemd werden en is het niet onverwacht. Maar tegelijkertijd werd van dat alles gezegd: "wees niet zo paranoia, Bernie lost fair and square, wees geen slechte verliezer."
Niet alleen hier, maar overal op internet onder nieuwsartikelen waren comments van die strekking.

En nu blijkt het waar te zijn zegt men "Ja, zo werkt de politiek nu eenmaal". Dat gaat niet samen en ik zou graag zuiverdere politiek willen. Een maatschappij met onafhankelijke pers en eerlijke verkiezingen bijvoorbeeld. Wat nu naar boven komt laat zien dat ze in Amerika naar de verkeerde kant schuiven.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 18:17 schreef Mike het volgende:
De kijkcijfers voor de conventie schijnen wat tegen te vallen: naar de acceptance speech van McCain in 2008 keken ruim 6 miljoen mensen meer dan die van Trump deze week.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 21:41 schreef borisz het volgende:
Michael Moore denkt dat Trump zal winnen.
http://michaelmoore.com/trumpwillwin/

quote:

What happened in the UK with Brexit is going to happen here. Elmer Gantry shows up looking like Boris Johnson and just says whatever shit he can make up to convince the masses that this is their chance! To stick to ALL of them, all who wrecked their American Dream! And now The Outsider, Donald Trump, has arrived to clean house! You don’t have to agree with him! You don’t even have to like him! He is your personal Molotov cocktail to throw right into the center of the bastards who did this to you! SEND A MESSAGE! TRUMP IS YOUR MESSENGER!

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 21:06 schreef OMG het volgende:
Blijkbaar niet. In 2008 McCain trok meer kijkers en was de bevolking kleiner. Dubbel pech voor Trump wat betreft aandacht trekken.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 21:41 schreef borisz het volgende:
Michael Moore denkt dat Trump zal winnen.
http://michaelmoore.com/trumpwillwin/

quote:

Brooks admitted that many in the news media didn't anticipate how the people struggling in the modern U.S. economy would react to the campaign. Brooks and other commentators didn't anticipate it because, he said, they don't even know these people.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 21:41 schreef borisz het volgende:
Michael Moore denkt dat Trump zal winnen.
http://michaelmoore.com/trumpwillwin/

quote:

Op zondag 24 juli 2016 02:35 schreef Nintex het volgende:
Niet zo gek, dat heeft vrijwel iedereen inmiddels door die niet met een liberale roze bril naar de verkiezingen kijkt. Liberale journalisten en pundits zien de Trump aanhang niet, omdat ze nooit met die groep kiezers in aanraking komen. Hillary is het meeste te vergelijken met een Jeb Bush of Marco Rubio en ook zij waren kansloos tegen Trump.

Je moet de peilingen dan ook als volgt lezen. Het percentage dat Trump heeft + 5 a 8% van de kiezers die soms al 20 jaar niet meer naar de stembus zijn geweest en nooit in de modellen van de peilingen zijn meegenomen. Laat staan in de pers.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 02:27 schreef popolon het volgende:
Als je kerel vreemdgaat dan trap je 'm onder z'n kont en dumpen die handel. President of niet.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 11:10 schreef nostra het volgende:

[..]

Alsof er ook maar één president is die niet vreemdgaat.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 10:51 schreef govie het volgende:
Hij heeft gelijk!

[ afbeelding ]

Oh en ja, als ik zou mogen stemmen dan werd het waarschijnlijk 1) Gill Stein 2) Trump 3) Clinton. Ik haat linkse tokkier maar Gill Stein is de enige waar niet veel abnormaals over bekend is en lijkt een normaal mens. Daarna Trump omdat Clinton een gevaar is voor de wereld en niet alleen de VS. Dat wijf is knettergek.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 12:08 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik moest lachen om dat plaatje.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 12:05 schreef govie het volgende:
Ik maak er geen geheim van dat ik erg tegen shedevil Clinton ben. Wolf in schaapskleren. Na die trumptweet hier een ander mooi plaatje.

[ afbeelding ]

Ik denk zelf dat dit soort dingen de verkiezingen bepalen. Osama is nog steeds een kankermongool in de VS, dus dit soort foto's is pijnlijk als zoiets dergelijks echt ooit heeft plaatsgevonden. Mensen gaan toch denken...

quote:

Op zondag 24 juli 2016 12:18 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Prachtige fotoshop, werkelijk waar.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 11:40 schreef Poolbal het volgende:
Politieke intrige: Sterke aanwijzingen dat Clinton spionnen in de partij van Sanders had
https://www.reddit.com/r/(...)ie_campaign/.compact

Waarom verwijdert Twitter eigenlijk belastende trendingtopics voor Clinton? Gedurende de primaries gebeurde het al vaker en ook #DNCleaks mag niet.
http://m.washingtontimes.(...)sappears-from-trend/

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 24-07-2016 om 13:20:58 Looks to me like the Bernie people will fight. If not, there blood, sweat and tears was a total waist of time. Kaine stands for opposite! reageer retweet

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 21:41 schreef borisz het volgende:
Michael Moore denkt dat Trump zal winnen.
http://michaelmoore.com/trumpwillwin/

quote:

I can see what you’re doing right now. You’re shaking your head wildly – “No, Mike, this won’t happen!” Unfortunately, you are living in a bubble that comes with an adjoining echo chamber where you and your friends are convinced the American people are not going to elect an idiot for president. You alternate between being appalled at him and laughing at him because of his latest crazy comment or his embarrassingly narcissistic stance on everything because everything is about him. And then you listen to Hillary and you behold our very first female president, someone the world respects, someone who is whip-smart and cares about kids, who will continue the Obama legacy because that is what the American people clearly want! Yes! Four more years of this!

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 03:04 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/VinnyFacchino/status/756651466144841729

Mooi om te zien hoe DNCleaks top trending was en 1 minuut later volledig weg was. Lekker bezig twitter.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 09:27 schreef drexciya het volgende:

[..]

Twitter heeft iemand uit Saoedi-Arabië als grootaandeelhouder, en de CEO is nogal semi-links. Had je anders verwacht? Ik hoop dat door dit soort zaken twitter volledig uit de gratie raakt. Google zoekacties worden trouwens ook al gemanipuleerd.

Did Google Manipulate Search for Hillary?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 05:53 schreef Poepz0r het volgende:
Mensen die bang zijn als Trump president gaat worden Als hij oorlog wil gaan voeren of wat dan ook zijn er nog tig landen die kunnen ingrijpen etc etc. Maak je niet druk om Trump als president

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 14:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb nu een aantal keer bij die 'schokkende onthullingen' doorgeklikt naar de achterliggende e-mails en dan blijkt er van die schokkende onthullingen niet zoveel over te blijven.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 17:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik moet onderhand ook gapen iedere keer dat er opnieuw wordt geneuzeld over wat onhandig verzonden emails

SPOILER

Voor die wapendeals onder gunstige voorwaarden zijn geen harde bewijzen maar het is erg opvallend dat juist onder haar bewind meerdere van die deals met meerdere wat lugubere staten (die zich weinig aantrekken van mensenrechten, vrouwen als gelijkwaardige burgers behandelen, moderne arbeidsvoorwaarden voor gewone werknemers etc.) werden gesloten.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 17:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het gaat dan ook niet zo zeer om de inhoud van de e-mails maar om het feit dat Hillary in strijd met de wetgeving zakelijke correspondentie op een privéserver beheerde (niet toegestaan maar het werd gedoogd in overleg) en vervolgens vernietigde (niet toegestaan en in strijd met de gemaakte afspraken). Dat is nogal een big issue in de USA, zelfs de CIA en het Pentagon moeten normaal gesproken X jaar nadat een verslag werd geschreven dat vrijgegen tenzij ze hele goede redenen geven waarom dat nog niet zou kunnen. Zo kan je bijvoorbeeld inmiddels alles over Area 51 lezen (in essentie een testsite voor stealtlh voor vliegtuigen).
De grote vraag is natuurlijk niet zozeer wat er allemaal staat in de e-mails die Hillary niet verwijderde, de grote vraag is wat er stond in de e-mails die ze wel verwijderde. Zoals beloftes aan donors van de Clinton Foundation (wapenverkoop tegen gunstige voorwaarden). Hoe dan ook, het feit dat ze een hoop e-mails verwijderde van die server is op zichzelf ernstig genoeg dat ze geen president zou moeten mogen worden en dat ze haar security clearnce zou moeten verliezen. Je kan niet van twee walletjes eten: als je op een privéserver die zakelijke correspondentie wil bewaren dan moet je daar met je poten vanaf blijven en die niet gebruiken voor privé-correspondentie. Het feit alleen al dat ze dat wel deed geeft aan dat privé en zakelijk door elkaar liepen.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 17:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja dat weten we nu wel.

quote:

De VS ligt er nog steeds dus zo'n ramp was het nu ook weer niet.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 17:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik twijfel er niet aan dat jij dat wist, jij gaat er alleen wel erg gemakkelijk aan voorbij.

[..]

De meeste rampen leiden gelukkig niet tot het verdwijnen van een staat. Is het een ramp dat een corrupt iemand mogelijk de volgende president van het machtigste land van de wereld wordt? Ik weet het niet maar het is niet best, dat is zeker!

quote:

Op zondag 24 juli 2016 14:02 schreef Mani89 het volgende:
Donald heeft blijkbaar ook geen zin meer in spellchecken.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 24-07-2016 om 13:20:58 Looks to me like the Bernie people will fight. If not, there blood, sweat and tears was a total waist of time. Kaine stands for opposite! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-06-2016 om 19:17:49 If you want to know about Hillary Clinton's honesty & judgment, ask the family of Ambassador Stevens. reageer retweet

quote:

"Als ambassadeur J. Christopher Stevens' moeder, maak ik bezwaar tegen het gebruik van zijn naam en zijn dood in Benghazi, Libië, door Donald Trumps campagne en de Republikeinse partij", schrijft ze. "Ik ben ervan overtuigd dat Chris niet had gewild dat zijn naam of de herinnering aan hem in die context wordt gebruikt."

http://nos.nl/artikel/211(...)zich-over-trump.html

quote:

Op zondag 24 juli 2016 18:14 schreef OMG het volgende:
Trump is met banden met de mafia uiteraard veel minder corrupt. En maar door blijven janken over wat emails.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2016 22:12 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Hij heeft er wel over nagedacht, ik ga bijna denken dat hij een kans maakt.

[..]

quote:

“I told you long time ago that the DNC was not running a fair operation, that they were supporting Secretary Clinton,” Sanders told ABC News’ George Stephanopoulos Sunday on “This Week.” “So what I suggested to be true six months ago turned out to be true.”

Sanders says he is “disappointed” by what the leaked emails show but “not shocked.”

“Our campaign was about revitalizing American democracy. I want to see that incorporated into the Democratic Party,” Sanders said. “And I don't believe that Debbie Wasserman Schultz is the person to be able to do that.”

quote:

Op zondag 24 juli 2016 17:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik moet onderhand ook gapen iedere keer dat er opnieuw wordt geneuzeld over wat onhandig verzonden emails

quote:

Op zondag 24 juli 2016 18:14 schreef OMG het volgende:
Trump is met banden met de mafia uiteraard veel minder corrupt. En maar door blijven janken over wat emails.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 19:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is inderdaad een wat wanhopig verhaal allemaal om iets politiek te maken wat het niet zo is.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 17:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja dat weten we nu wel.

De VS ligt er nog steeds dus zo'n ramp was het nu ook weer niet.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:11 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat soort 'schandalen' hangen al decennia rond de nekken van de Clintons. Tijdens het presidentschap van Bill was er 8 jaar lang totale hysterie in conservatieve media. Het ene na het andere fopschandaal passeerde toen de revue. De één nog gekker dan de ander. Whitewater, Vince Foster, Chinagate, Troopergate, Travelgate, Monica Lewinsky, Paula Jones, etc etc etc. Ik voorspel dat als Hillary president wordt de gekte van toen overtroffen gaat worden. Dan wordt Fox News een tweede Infowars (kanaal van complotgekkie Alex Jones).

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:16 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Kijk je sowieso FOX News?

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:15 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Wat een standaard

Als dit Bush was geweest had je heel anders gereageerd.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:19 schreef Terecht het volgende:

[..]

Twee weken geleden nog, toen ik in de VS zat. Was uiteraard de enige zender die op stond (hartje Louisiana).

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

In het geval Bush waren die emails ook niet boeiend geweest. Die had wel spannendere dingen op zijn kerfstok.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Prima zender volgens mij.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:22 schreef Terecht het volgende:

[..]

Het is theatraal, schurkt tegen propaganda aan. Wel lekkere presentatrices overigens, nondedju.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Je meet gewoon duidelijk met twee maten. Omdat je pro Hillary bent is dit ineens niet erg.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon geen redden om maar achter Trump aan te hollen. Ook niet als al zijn supporters doen alsof het heul heul erg is.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:22 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Objectieve media bestaan niet.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:23 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Het is een duidelijke blijk van incompetentie en leugenachtigheid, een gevaarlijke mix.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Trump is ook incompetent en leugenachtig en is ook nog eens lid van een kutpartij.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon geen redden om maar achter Trump aan te hollen. Ook niet als al zijn supporters doen alsof het heul heul erg is.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

In het geval Bush waren die emails ook niet boeiend geweest. Die had wel spannendere dingen op zijn kerfstok.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:22 schreef JimmyDean het volgende:
En alle Amerikaanse media zijn theatraal.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat zegt het over mevrouw Clinton dat we haar nu vergelijken met een schurk zoals Bush jr?

quote:

Op zondag 24 juli 2016 19:58 schreef Kansenjongere het volgende:
Bloomberg zal op de democratische conventie zijn steun voor Clinton uitspreken.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:57 schreef Montov het volgende:

[..]

Verrassend dat hij het openlijk uitspreekt, ondanks dat zijn afkeer van Trump wel duidelijk was. Eigenlijk is dat een normale reactie van een gematigde politicus op Trump

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:45 schreef Nintex het volgende:
Wat de dems de verkiezingen gaat kosten is het neerbuigende toontje naar Bernie supporters en mensen die niet op Hillary stemmen.

Zij doen net of Hillary recht heeft op die stem, omdat ze de primaries gewonnen heeft. Niet stemmen of niet op Hillary stemmen mag niet, want dan speel je Trump in de kaart. Het is een zielige vertoning

quote:

Op zondag 24 juli 2016 21:02 schreef Nintex het volgende:
De media en establishment kliek vallen wel erg door de mand nu
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:45 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat is schromelijk overdreven.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 00:22 schreef Salvad0R het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 25 juli 2016 06:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Oud nieuws.... LOL

quote:

Op maandag 25 juli 2016 08:31 schreef Nielsch het volgende:
Trump is tegen forced regime change in Syrie en tegen TTIP. Qua binnenlandse politiek vind ik het echt een drol maar op BuZa zegt ie nog niet eens zulke gekke dingen.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 09:48 schreef SeLang het volgende:
Meet Donna Brazile - interim party chair after Debbie Wasserman Schultz (DWS) resignation over Wikileaks-email-leaked proof confirming months of accusations that she had put her thumb on the scales in favor of presumptive nominee Hillary Clinton...

The only problem is... a quick search of Wikileaks leaked DNC email database shows... Brazile is exactly the same as DWS - clearly demonstrating bias against the Sanders' camp...

[ afbeelding ]

Hoeveel Sanders supporters gaan er nog op die corrupte Clinton kliek stemmen?

quote:

Op maandag 25 juli 2016 11:16 schreef Monolith het volgende:
Mja, ook hier geldt weer dat er veel meer wordt gelezen dan er daadwerkelijk staat.
Dat er halverwege mei animositeit was tussen het Sanderskamp en de DNC over de vertegenwoordiging in het DNC platform is niet zo gek. Er staat in deze e-mail helemaal niets over eventuele bias richting één van de beide kandidaten.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 11:38 schreef drexciya het volgende:

[..]

Het gaat allemaal om perceptie. En gezien de toch al gespannen sfeer, en hetgeen in de eerdere E-mails al naar voren kwam, is men niet zo genuanceerd met betrekking tot de interpretatie.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 22:21 schreef Mike het volgende:
Debbie Wasserman Schultz is zojuist afgetreden, dus de e-mails hebben al wel een slachtoffer geëist.

quote:

Op zondag 24 juli 2016 20:45 schreef Nintex het volgende:
Wat de dems de verkiezingen gaat kosten is het neerbuigende toontje naar Bernie supporters en mensen die niet op Hillary stemmen.

Zij doen net of Hillary recht heeft op die stem, omdat ze de primaries gewonnen heeft. Niet stemmen of niet op Hillary stemmen mag niet, want dan speel je Trump in de kaart. Het is een zielige vertoning en nu met die e-mails escaleert het verder. De Russen (overigens terecht) de schuld geven van het lekken, maar niet reageren op de talloze shit die in de mails terug te vinden is.

Ik heb de media ook nog geen excuses zien aanbieden voor het feit dat ze niemand gewaarschuwd hadden dat Wikileaks een FSB front is en geen onafhankelijke betrouwbare bron. Nu dat overduidelijk wel zo blijkt te zijn (en iedereen die zich een beetje in de Snowden/Assange materie verdiept had kon dat duidelijk zien).

quote:

Op maandag 25 juli 2016 09:48 schreef SeLang het volgende:
Meet Donna Brazile - interim party chair after Debbie Wasserman Schultz (DWS) resignation over Wikileaks-email-leaked proof confirming months of accusations that she had put her thumb on the scales in favor of presumptive nominee Hillary Clinton...

The only problem is... a quick search of Wikileaks leaked DNC email database shows... Brazile is exactly the same as DWS - clearly demonstrating bias against the Sanders' camp...

[ afbeelding ]

Hoeveel Sanders supporters gaan er nog op die corrupte Clinton kliek stemmen?

quote:

Op maandag 25 juli 2016 12:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De Amerikanen maken van iedere klokkenluider een communist door ze keihard te vervolgen.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 09:48 schreef SeLang het volgende:
Meet Donna Brazile - interim party chair after Debbie Wasserman Schultz (DWS) resignation over Wikileaks-email-leaked proof confirming months of accusations that she had put her thumb on the scales in favor of presumptive nominee Hillary Clinton...

The only problem is... a quick search of Wikileaks leaked DNC email database shows... Brazile is exactly the same as DWS - clearly demonstrating bias against the Sanders' camp...

[ afbeelding ]

Hoeveel Sanders supporters gaan er nog op die corrupte Clinton kliek stemmen?

quote:

Op maandag 25 juli 2016 12:50 schreef ItaloDancer het volgende:
Nieuwe CNN poll: Trump 48% (+6), Clinton 45%.
http://www.cnn.com/2016/0(...)nton-poll/index.html

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 25-07-2016 om 13:31:22 The new joke in town is that Russia leaked the disastrous DNC e-mails, which should never have been written (stupid), because Putin likes me reageer retweet

twitter:

tomvanteinde twitterde op maandag 25-07-2016 om 14:55:51 voor het eerst gaat Donald Trump aan kop in de peilingenHillary Clinton: 42,5%Donald Trump: 57,5% @eenvandaag https://t.co/9q225IXhAL reageer retweet

quote:

Op maandag 25 juli 2016 15:01 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]

twitter:

tomvanteinde twitterde op maandag 25-07-2016 om 14:55:51 voor het eerst gaat Donald Trump aan kop in de peilingenHillary Clinton: 42,5%Donald Trump: 57,5% @eenvandaag https://t.co/9q225IXhAL reageer retweet

twitter:

SMcK17 twitterde op maandag 25-07-2016 om 15:37:21 Debbie Wasserman-Shultz booed off the stage at her own FL delegation breakfast https://t.co/erDd448fK8 - @mitchellreports reageer retweet

twitter:

afneil twitterde op maandag 25-07-2016 om 15:23:04 Heckling, booing demonstrators holding up banners saying "emails" as DNC'sSchulz struggles to be heard at Florida delegation. Amazing scenes reageer retweet

quote:

Op maandag 25 juli 2016 15:32 schreef Nintex het volgende:
Maar geef toe, hoe dom is Hillary.

Debbie komt nogal onbetrouwbaar over in die wikileaks mails en stapt op. Hillary geeft haar gelijk een baantje in de campagne. Al had ze een maandje gewacht met dat PR bericht dan had het geen effect, maar nu is het net alsof Debbie nog wat tegoed heeft van Hillary.

Zo verliep het in 2008 ook. Hillary wuifde alle kritiek op haar dirty campaigning weg en zag hoe Obama de nominatie kreeg.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 15:23 schreef Nintex het volgende:
haha, Hillary verneukt het helemaal wat een pruts kandidaat.

Haar legacy gaat zijn verliezen van Donald J. Trump. Het effect van deze polls zou normaal een convention boost zijn, maar nu gaat het verder dan dat. Er zijn namelijk een hoop mensen die nooit gedacht hadden dat Trump zou kunnen winnen en volgens de peiling is 1/4 van de 20% undecided voters naar Trump gegaan. Zij zullen niet zo snel switchen naar Hillary (hooguit weer undecided worden). Je gaat een hoop mensen zien die het winning team van Trump gaan joinen, om een middelvinger op te steken naar de regering.

Assange heeft al geroepen dat zijn volgende leaks er voor gaan zorgen dat Hillary gearresteerd gaat worden. Nu roept Assange wel vaker dingen, maar er zit meer in het vat.

"Crooked" blijft wel plakken nu
[ afbeelding ]

Als de Dems slim zijn dan nomineren ze Clinton niet, maar gaan ze op hun blote knietjes naar Joe Biden toe of Clinton's VP om de ticket te leiden. Hillary sloopt de partij met haar corrupte vriendjes en vriendinnetjes.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 15:40 schreef Nintex het volgende:

twitter:

SMcK17 twitterde op maandag 25-07-2016 om 15:37:21 Debbie Wasserman-Shultz booed off the stage at her own FL delegation breakfast https://t.co/erDd448fK8 - @mitchellreports reageer retweet

twitter:

afneil twitterde op maandag 25-07-2016 om 15:23:04 Heckling, booing demonstrators holding up banners saying "emails" as DNC'sSchulz struggles to be heard at Florida delegation. Amazing scenes reageer retweet

Zo zo dat gaat een leuke conventie worden met die boze Bernies

I'm as mad as hell, and I'm not going to take this anymore! Speech from Network (1080p)

quote:

Is He a Racist?
Has the party of Lincoln just nominated a racist to be president? We shouldn’t toss around such accusations lightly, so I’ve looked back over more than 40 years of Donald Trump’s career to see what the record says.
One early red flag arose in 1973, when President Richard Nixon’s Justice Department — not exactly the radicals of the day — sued Trump and his father, Fred Trump, for systematically discriminating against blacks in housing rentals. (New York Times).

quote:

Op maandag 25 juli 2016 12:50 schreef ItaloDancer het volgende:
Nieuwe CNN poll: Trump 48% (+6), Clinton 45%.
http://www.cnn.com/2016/0(...)nton-poll/index.html

twitter:

KimDotcom twitterde op maandag 25-07-2016 om 05:46:02 The @Wikileaks nuke to end @HillaryClinton is yet to come. @realDonaldTrump might fall in love with Internet freedom & transparency :-) #Huge reageer retweet

quote:

Op maandag 25 juli 2016 08:31 schreef Nielsch het volgende:
Trump is tegen forced regime change in Syrie en tegen TTIP. Qua binnenlandse politiek vind ik het echt een drol maar op BuZa zegt ie nog niet eens zulke gekke dingen.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 08:36 schreef Mike het volgende:
Behalve dan dat-ie daar continu z'n mening over verandert.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 16:32 schreef Delibird het volgende:

[..]

Maar Trump zou toch onmogelijk kunnen winnen.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 15:40 schreef Nintex het volgende:

twitter:

SMcK17 twitterde op maandag 25-07-2016 om 15:37:21 Debbie Wasserman-Shultz booed off the stage at her own FL delegation breakfast https://t.co/erDd448fK8 - @mitchellreports reageer retweet

twitter:

afneil twitterde op maandag 25-07-2016 om 15:23:04 Heckling, booing demonstrators holding up banners saying "emails" as DNC'sSchulz struggles to be heard at Florida delegation. Amazing scenes reageer retweet

Zo zo dat gaat een leuke conventie worden met die boze Bernies

SPOILER

Ik verplaats me nu even in de Sanders-supporters.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 09:48 schreef SeLang het volgende:
Meet Donna Brazile - interim party chair after Debbie Wasserman Schultz (DWS) resignation over Wikileaks-email-leaked proof confirming months of accusations that she had put her thumb on the scales in favor of presumptive nominee Hillary Clinton...

twitter:

politico twitterde op maandag 25-07-2016 om 17:30:45 #BREAKING: FBI launches probe of DNC hack https://t.co/8fUZ87Pdcq https://t.co/aTVSqRAgz1 reageer retweet

quote:

Op maandag 25 juli 2016 17:40 schreef Nintex het volgende:

twitter:

politico twitterde op maandag 25-07-2016 om 17:30:45 #BREAKING: FBI launches probe of DNC hack https://t.co/8fUZ87Pdcq https://t.co/aTVSqRAgz1 reageer retweet

FBI heeft het maar druk

quote:

Op maandag 25 juli 2016 17:40 schreef Nintex het volgende:

twitter:

politico twitterde op maandag 25-07-2016 om 17:30:45 #BREAKING: FBI launches probe of DNC hack https://t.co/8fUZ87Pdcq https://t.co/aTVSqRAgz1 reageer retweet

FBI heeft het maar druk

quote:

Op maandag 25 juli 2016 17:42 schreef OMG het volgende:
Gelukkig houdt Bernie z'n praatje vanavond al, unity en waarom Hillary beter is dan Trump en zo, dus hopelijk kan 'ie wat sense in die groep praten. Als je dan nog hardcore door blijft janken en vooral niet naar je grote held luistert, dan ben je gewoon een achterlijke mongool.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 17:47 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Zullen we een wedje leggen (gezien het onderzoek en conclusie naar Hillary's email-server) dat naar buiten komt dat ze de RNC gaan verdenken?

quote:

Op maandag 25 juli 2016 17:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden maar dit soort praat van de Hillary-sisters is een van de redenen dat de Bernie supporters zo bloedlink zijn. Een van de redenen! Als jullie de hele tijd zo praten over hen dan moet je niet gek opkijken dat ze jullie bloed kunnen drinken. Besef jij hoe ongelofelijk denigrerend en paternalistisch jij je uitlaat over deze groep mensen? "sense in de groep praten" (= wij hebben de wijsheid in pacht, zij zijn achterlijk), "blijft janken" "grote held" (duidelijk sarcastische bedoeld), "achterlijke mongool". Doe vooral dat als je eenheid wil binnen de partij.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 17:47 schreef antiderivative het volgende:
^^ Gelukkig blijf je wel beschaafd en heb je manieren

[..]

Zullen we een wedje leggen (gezien het onderzoek en conclusie naar Hillary's email-server) dat naar buiten komt dat ze de RNC gaan verdenken?

quote:

Op maandag 25 juli 2016 17:51 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Merkwaardige uitspraken van iemand die gisteravond nog beweerde dat mensen die voor Hillary kozen niet naar eer en geweten hun stem uitbrengen.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 17:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat heb ik gisteravond helemaal niet beweerd! Citeer de reactie maar waar jij dat uit hebt opgemaakt met je wel erg vrije interpretatie.

quote:

Als Trump dan de president zou worden dan is dat te wijten aan de DNC die geen eerlijke voorverkiezing mogelijk maakte en aan de mensen die voor Hillary kozen, niet aan de mensen die naar eer en geweten hun stem uitbrengen.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 17:52 schreef Nintex het volgende:
Mijn vermoeden is dat de Amerikanen de klopjacht op Assange/Snowden etc. gaat vergroten nu uit is gekomen dat het Russische agenten zijn.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 17:56 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Voor de leesbaarheid heb ik de terzijdes weggelaten, dan resteert onderstaande zin:

[..]

Door die formulering stel je expliciet dat de mensen die voor Hillary kozen een andere groep vormen dan de mensen die naar eer en geweten hun stem uitbrengen.

SPOILER

Ik geloof best dat er mensen zijn die voor Hillary kiezen omdat ze geloven dat zij de beste kandidaat is, om wat voor redenen dan ook. In dat geval stemmen zij naar eer en geweten. Of dat ze ook met wijsheid stemmen is een ander verhaal.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 18:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zoals ik het dacht, jij interpreteerde het verkeerd. "De mensen die naar eer en geweten hun stem uibrengen" verwijst naar de progressieve mensen die voor een progressieve kandidaat (Stein) zouden kiezen in plaats van dat ze om pragmatische redenen met tegenzin op Hillary zouden stemmen.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 18:08 schreef Kansenjongere het volgende:
Als je dat bedoelde, dan had je dat moeten schrijven.

quote:

Volgende keer misschien toch iets beter nadenken voor je wat post?

quote:

Op maandag 25 juli 2016 18:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]
Ik heb me in die reactie op geen enkele wijze - niet impliciet en niet expliciet - uitgelaten over de Hillarystemmers

quote:

Op maandag 25 juli 2016 18:30 schreef Nintex het volgende:
Wat we ons vooral moeten afvragen is waarom de Russen de DNC zien als een gevaar en de RNC niet. Blijkbaar zijn ze bang voor president Hillary en vinden ze president Trump wel prima. Terwijl zijn tegenstanders ons juist willen doen geloven dat Trump kernbommen laat regenen.

In ieder geval krijgen de Amerikanen die zich altijd maar met verkiezingen van anderen bemoeien (Obama met zijn: "UK als laatste in de rij voor een trade deal na Brexit") een koekje van eigen deeg.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 18:30 schreef Nintex het volgende:
Wat we ons vooral moeten afvragen is waarom de Russen de DNC zien als een gevaar en de RNC niet. Blijkbaar zijn ze bang voor president Hillary en vinden ze president Trump wel prima. Terwijl zijn tegenstanders ons juist willen doen geloven dat Trump kernbommen laat regenen.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 18:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is vrij logisch, de Russen hebben baat bij een verdeeld en daarmee zwak Amerika. Dat lukt ze beter met Trump als president dan met Clinton.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 18:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niet zozeer enkel een verdeeld en zwak Amerika, maar een verdeeld en zwak Westen.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 18:49 schreef xpompompomx het volgende:
Eigenlijk wel gek dat Trump de sterke positie die de VS in de wereld heeft op wil geven en daarnaast ook nog eens zo'n onamerikaanse houding tegenover Poetin heeft.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 17:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden maar dit soort praat van de Hillary-sisters is een van de redenen dat de Bernie supporters zo bloedlink zijn. Een van de redenen! Als jullie de hele tijd zo praten over hen dan moet je niet gek opkijken dat ze jullie bloed kunnen drinken. Besef jij hoe ongelofelijk denigrerend en paternalistisch jij je uitlaat over deze groep mensen? "sense in de groep praten" (= wij hebben de wijsheid in pacht, zij zijn achterlijk), "blijft janken" "grote held" (duidelijk sarcastische bedoeld), "achterlijke mongool". Doe vooral dat als je eenheid wil binnen de partij.

quote:

Two U.S. officials told the Daily Beast that while hacking is a crime, and therefore falls under the FBI's jurisdiction, trying to manipulate an election is not. That may limit what the FBI can investigate, the officials said said.

"Manipulation is not a crime. Some would argue that Voice of America or Fox News try to manipulate elections," one retired FBI agent told The Daily Beast.

twitter:

davidmackau twitterde op maandag 25-07-2016 om 19:38:49 BERNIE: "We have got to defeat Donald Trump, & we have to got to elect Hillary Clinton & Tim Kaine." CROWD: ??????? https://t.co/uYpi1yex3L reageer retweet

quote:

Op maandag 25 juli 2016 20:32 schreef Mani89 het volgende:
Mad as hell.

Bernie Sanders supporters boo loudly when he says they must elect Hillary Clinton

quote:

Op maandag 25 juli 2016 20:39 schreef popolon het volgende:

[..]

Tja, eerst is Wasserman pleitte en was ze niet welkom op de DNC, da's dus mooi. Kort daarna maak je haar lid van je campagneteam.

De timing van Hillary is behoorlijk krom.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 19:43 schreef Nintex het volgende:
Woensdag trouwens een interessante showdown tussen nieuwe media en oude media.

Obama gaat een speech geven op de DNC en tegelijkertijd gaat Trump een AMA doen op Reddit.


Een verkiezing manipuleren is in de VS niet strafbaar

[..]

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/07/25/fbi-suspects-russia-hacked-dnc-u-s-officials-say-it-was-to-elect-donald-trump.html?via=twitter_page


Holy shit.... Sanders aanhang is furieus

twitter:

davidmackau twitterde op maandag 25-07-2016 om 19:38:49 BERNIE: "We have got to defeat Donald Trump, & we have to got to elect Hillary Clinton & Tim Kaine." CROWD: ??????? https://t.co/uYpi1yex3L reageer retweet

quote:

Op maandag 25 juli 2016 20:47 schreef Euribob het volgende:

[..]

Je weet dat Obama jaren geleden al een AMA op reddit heeft gedaan he?

quote:

Op maandag 25 juli 2016 20:39 schreef popolon het volgende:

[..]

Tja, eerst is Wasserman pleitte en was ze niet welkom op de DNC, da's dus mooi. Kort daarna maak je haar lid van je campagneteam.

De timing van Hillary is behoorlijk krom. Dit is niet eens een script voor een B-film.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 20:52 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Blijkbaar voelt Hillary zich echt onaantastbaar. Voor iemand die haar campagne tot de laatste detail heeft voorbereid lijkt dit een redelijk gehaaste en ondoordachte actie.

SPOILER

Thank you for everything you have done for the Political Revolution.

As you know, our campaign has always been about a grassroots movement of Americans standing up and saying: "Enough is enough. This country and our government belong to all of us, not just a handful of billionaires."

Tonight I'm going to speak to the Democratic National Convention about all that we did together in our campaign, about the future of our country, and about the need for our grassroots movement to continue the struggle.

Say you'll watch my address tonight to the Democratic National Convention.

I hope you'll tune in. It will be a very important address that will talk about not just why we must defeat Donald Trump, the worst presidential candidate in the modern history of our country, but how we will work together beyond this election to continue our political revolution.

What we have accomplished so far is nothing short of astonishing. When we began our campaign we were considered "fringe" and irrelevant by the pundits and the media. Well, 13 million votes later it appears that we have begun the process of transforming our country and radically changing the political landscape. We have made history, and you helped make that happen.

Taking on virtually the entire political establishment, you helped us win primary and caucus elections in 23 contests and send nearly 1900 delegates to this Democratic convention. In a race in which everyone expected us to be outraised and outspent, you made more grassroots contributions than any primary campaign ever and proved that we could run a presidential campaign without begging millionaires and billionaires for money. Some of the wealthiest people in the world were prepared to spend billions of dollars to stop you.

You built a grassroots organization that rivals anything seen before in our country, knocking on millions of doors, making tens of millions of phone calls, and building immense power in your communities.

You brought the issues of universal healthcare, combating climate change, free college tuition, a $15 minimum wage, and so many more progressive issues to the forefront of the race for president.

But you did more than just make those issues part of the debate – you have changed the policy platform of the Democratic Party and of Secretary Hillary Clinton's campaign.

Because of our tireless work the Democratic Party has just passed the most progressive platform, by far, in the history of the party. Secretary Clinton now says that she will oppose the disastrous Trans Pacific Partnership trade deal. She has also embraced parts of our plan to make college tuition free – and if her new plan passes, it could revolutionize the way higher education is funded in our country. Secretary Clinton has also embraced the public option for health insurance, and now supports significantly increased funding for community health centers. She adopted these positions because of you and your organizing.

It is critically important that we do not let up in our fight for a political revolution. Tonight at the Democratic National Convention I will address the future of Our Revolution, and I hope you will both tune in to watch, and join our effort after.

Thank you for being a part of the continued political revolution.

In solidarity,

Bernie Sanders

quote:

Op maandag 25 juli 2016 20:58 schreef OMG het volgende:
Ik kreeg deze net van de Bernie campaign;

SPOILER

Thank you for everything you have done for the Political Revolution.

As you know, our campaign has always been about a grassroots movement of Americans standing up and saying: "Enough is enough. This country and our government belong to all of us, not just a handful of billionaires."

Tonight I'm going to speak to the Democratic National Convention about all that we did together in our campaign, about the future of our country, and about the need for our grassroots movement to continue the struggle.

Say you'll watch my address tonight to the Democratic National Convention.

I hope you'll tune in. It will be a very important address that will talk about not just why we must defeat Donald Trump, the worst presidential candidate in the modern history of our country, but how we will work together beyond this election to continue our political revolution.

What we have accomplished so far is nothing short of astonishing. When we began our campaign we were considered "fringe" and irrelevant by the pundits and the media. Well, 13 million votes later it appears that we have begun the process of transforming our country and radically changing the political landscape. We have made history, and you helped make that happen.

Taking on virtually the entire political establishment, you helped us win primary and caucus elections in 23 contests and send nearly 1900 delegates to this Democratic convention. In a race in which everyone expected us to be outraised and outspent, you made more grassroots contributions than any primary campaign ever and proved that we could run a presidential campaign without begging millionaires and billionaires for money. Some of the wealthiest people in the world were prepared to spend billions of dollars to stop you.

You built a grassroots organization that rivals anything seen before in our country, knocking on millions of doors, making tens of millions of phone calls, and building immense power in your communities.

You brought the issues of universal healthcare, combating climate change, free college tuition, a $15 minimum wage, and so many more progressive issues to the forefront of the race for president.

But you did more than just make those issues part of the debate – you have changed the policy platform of the Democratic Party and of Secretary Hillary Clinton's campaign.

Because of our tireless work the Democratic Party has just passed the most progressive platform, by far, in the history of the party. Secretary Clinton now says that she will oppose the disastrous Trans Pacific Partnership trade deal. She has also embraced parts of our plan to make college tuition free – and if her new plan passes, it could revolutionize the way higher education is funded in our country. Secretary Clinton has also embraced the public option for health insurance, and now supports significantly increased funding for community health centers. She adopted these positions because of you and your organizing.

It is critically important that we do not let up in our fight for a political revolution. Tonight at the Democratic National Convention I will address the future of Our Revolution, and I hope you will both tune in to watch, and join our effort after.

Thank you for being a part of the continued political revolution.

In solidarity,

Bernie Sanders

Hardcore Bernie fans en Hillary haters; moet ik nu een "Boo!! Hiss!! Geef me m'n geld terug!!" als reply sturen?

quote:

Op maandag 25 juli 2016 19:07 schreef OMG het volgende:

[..]

Als Bernie fan erger ik me mateloos aan die groep die als kleine kinderen door blijven drammen, zelfs nu Bernie zelf al achter Hillary is gaan staan.

Als hij dan vervolgens oproept tot unity en bij elkaar komen, dan zou die mekkerende club zich ook eens kunnen bedenken "goh, misschien heeft 'ie een punt" in plaats van maar door te blijven zagen. Als een Bernie verteld waarom democraten bij elkaar moeten komen, en vervolgens begin je over "doe iets aan eenheid binnen de partij", dan zou de groep met zo'n mening eens naar hun favoriete kandidaat kunnen luisteren, in plaats van plots zijn mening en standpunten niet serieus te nemen.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 21:51 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Hillary moet ook snel stemmers zien te overtuigen zonder de naam Trump te noemen. Want als je sterkste punt is "ik ben niet Trump", dan ben je wat mij betreft president onwaardig.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
Uit de categorie 'vage, opgeblazen geruchten':

http://usuncut.com/politics/bernie-speech-hot-mic-nomination/

quote:

Op maandag 25 juli 2016 22:24 schreef Dos37 het volgende:
My god wat maken de democraten er een puinhoop van

quote:

Op maandag 25 juli 2016 22:22 schreef Nintex het volgende:
Alle tegenstanders van Trump maakten dezelfde fout. Ze laten hem de regie voeren over het debat en de talking points. Nu heeft hij stevig de touwtjes in handen en kan hij het debat de kant op sturen die hij wil. Ted Cruz was de enige die dat een tijdje lang wist te voorkomen, maar zodra ze met Trump letterlijk de ring in stappen is het gedaan met de carriere politici, omdat voor Trump om wat voor reden dan ook andere standaarden gelden in de ogen van het electoraat.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 22:24 schreef Dos37 het volgende:
My god wat maken de democraten er een puinhoop van

twitter:

abowersock twitterde op maandag 25-07-2016 om 22:04:55 #demsinphilly the delegates have arrived, behind their wall. https://t.co/cMXs3YJqKt reageer retweet

quote:

Op maandag 25 juli 2016 22:49 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Grappig dat iemand dat zegt met Twente in zijn ondertitel.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 23:00 schreef Dos37 het volgende:

[..]

hier zouden zelfs Munsterman en van der Laan zich nog voor schamen

twitter:

woodruffbets twitterde op maandag 25-07-2016 om 22:51:11 Bernie delegates from CA chant "Lock her up" reageer retweet

twitter:

TPM twitterde op maandag 25-07-2016 om 22:45:42 Trump credits one of "our friends" in Russia, China with DNC hack (VIDEO) https://t.co/V3vFeQbmoT https://t.co/C4Ag1SzhP5 reageer retweet

twitter:

KatyTurNBC twitterde op maandag 25-07-2016 om 21:42:32 "She worked very hard to rig the system little did know that China Russia one of our many many friends hacked the hell out of us." - Trump reageer retweet

quote:

Op maandag 25 juli 2016 23:17 schreef Mani89 het volgende:
We zijn niet ver meer verwijderd van het moment dat de Bernie supporters een U-S-A U-S-A chant gaan inzetten.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 23:19 schreef Wyand het volgende:
Wat een heerlijke bende bij de Democraten. Hoe gaat de MSM er tot nu toe mee om?

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 00:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Stukje op de Belg gezien net en daaruit werd erg duidelijk dat het een zooitje is. Daarmee ook schadelijk voor de positie van Clinton. Gewoon de te verwachten berichtgeving hierover.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 20:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wel een vrij onbegrijpelijke actie.

twitter:

woodruffbets twitterde op maandag 25-07-2016 om 23:23:55 Melissa Arab, MI delegate for Bernie: "A ham sandwich could beat Donald Trump, and Hillary cannot...she's crooked" https://t.co/GaCtYEB5n0 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 01:46 schreef Delibird het volgende:

twitter:

woodruffbets twitterde op maandag 25-07-2016 om 23:23:55 Melissa Arab, MI delegate for Bernie: "A ham sandwich could beat Donald Trump, and Hillary cannot...she's crooked" https://t.co/GaCtYEB5n0 reageer retweet

Blijft geweldig verzonnen dat Crooked Hillary door Trump, zelfs Bernie supporters nemen het over.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 02:32 schreef KrappeAuto het volgende:
Hoogtepunt tot nu toe is een illegale immigrant, die niet kan stemmen, die anderen vertelt hoe ze moeten stemmen. In het Spaans.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 02:35 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Was die vrouw trouwens haar moeder? Waarom wordt die eigenlijk niet meteen opgepakt als ze illegaal is :$

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 02:38 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Wilt Obama niet.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 02:39 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik zou het ook zielig vinden allemaal... maar komop, laat dan gelijk half mexico binnen, want het gros van de mexicanen hebben daar een klote leven.