Tja, eerst is Wasserman pleitte en was ze niet welkom op de DNC, da's dus mooi. Kort daarna maak je haar lid van je campagneteam.quote:
Dat is inderdaad wel een vrij onbegrijpelijke actie.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:39 schreef popolon het volgende:
[..]
Tja, eerst is Wasserman pleitte en was ze niet welkom op de DNC, da's dus mooi. Kort daarna maak je haar lid van je campagneteam.
De timing van Hillary is behoorlijk krom.
Je weet dat Obama jaren geleden al een AMA op reddit heeft gedaan he?quote:Op maandag 25 juli 2016 19:43 schreef Nintex het volgende:
Woensdag trouwens een interessante showdown tussen nieuwe media en oude media.
Obama gaat een speech geven op de DNC en tegelijkertijd gaat Trump een AMA doen op Reddit.
Een verkiezing manipuleren is in de VS niet strafbaar
[..]
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/07/25/fbi-suspects-russia-hacked-dnc-u-s-officials-say-it-was-to-elect-donald-trump.html?via=twitter_page
Holy shit.... Sanders aanhang is furieustwitter:davidmackau twitterde op maandag 25-07-2016 om 19:38:49BERNIE: "We have got to defeat Donald Trump, & we have to got to elect Hillary Clinton & Tim Kaine." CROWD: ??????? https://t.co/uYpi1yex3L reageer retweet
Jup, maar niet gelijktijdig met een Romney speech. Ben benieuwd wat anno 2016 meer aandacht gaat krijgen. Ik denk dat de TV nog steeds wint, maar als Trump iets roept dat echt opvallend is zal het wel voorbij komen in de ticker.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je weet dat Obama jaren geleden al een AMA op reddit heeft gedaan he?
Blijkbaar voelt Hillary zich echt onaantastbaar. Voor iemand die haar campagne tot de laatste detail heeft voorbereid lijkt dit een redelijk gehaaste en ondoordachte actie.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:39 schreef popolon het volgende:
[..]
Tja, eerst is Wasserman pleitte en was ze niet welkom op de DNC, da's dus mooi. Kort daarna maak je haar lid van je campagneteam.
De timing van Hillary is behoorlijk krom. Dit is niet eens een script voor een B-film.
Debbie wilde sowieso niet weg, pas een telefoontje van Obama kreeg dat voor elkaar. Ze wilde oorspronkelijk haar medewerkers voor de bus gooien.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:52 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Blijkbaar voelt Hillary zich echt onaantastbaar. Voor iemand die haar campagne tot de laatste detail heeft voorbereid lijkt dit een redelijk gehaaste en ondoordachte actie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hardcore Bernie fans en Hillary haters; moet ik nu een "Boo!! Hiss!! Geef me m'n geld terug!!" als reply sturen?"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
quote:Op maandag 25 juli 2016 20:58 schreef OMG het volgende:
Ik kreeg deze net van de Bernie campaign;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hardcore Bernie fans en Hillary haters; moet ik nu een "Boo!! Hiss!! Geef me m'n geld terug!!" als reply sturen?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Sommige mensen hebben misschien principes en willen niet stemmen op een aantoonbaar corrupt en crimineel persoon en daarmee ook nog eens de DNC belonen voor hun walgelijk gedrag.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:07 schreef OMG het volgende:
[..]
Als Bernie fan erger ik me mateloos aan die groep die als kleine kinderen door blijven drammen, zelfs nu Bernie zelf al achter Hillary is gaan staan.
Als hij dan vervolgens oproept tot unity en bij elkaar komen, dan zou die mekkerende club zich ook eens kunnen bedenken "goh, misschien heeft 'ie een punt" in plaats van maar door te blijven zagen. Als een Bernie verteld waarom democraten bij elkaar moeten komen, en vervolgens begin je over "doe iets aan eenheid binnen de partij", dan zou de groep met zo'n mening eens naar hun favoriete kandidaat kunnen luisteren, in plaats van plots zijn mening en standpunten niet serieus te nemen.
Dat zou inderdaad prettiger zijn, maar de werkelijkheid is nu eenmaal dat het een verkiezing wordt tussen twee kandidaten die het nooit gaan winnen op basis van hun eigen populariteit en die dus allebei als campagnethema hanteren dat het alternatief nog erger is.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hillary moet ook snel stemmers zien te overtuigen zonder de naam Trump te noemen. Want als je sterkste punt is "ik ben niet Trump", dan ben je wat mij betreft president onwaardig.
Maar, nomination voor wat.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
Uit de categorie 'vage, opgeblazen geruchten':
http://usuncut.com/politics/bernie-speech-hot-mic-nomination/
Daar zijn ze heel goed in om 'kat in het bakkie' verkiezingen te verkloten.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:24 schreef Dos37 het volgende:
My god wat maken de democraten er een puinhoop van
Wat een gezwets weer. Hij heeft enkel nog wat mogen schreeuwen in de Republikeinse primaries. Er is nog geen daadwerkelijk debat geweest tussen de kandidaten van beide partijen.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:22 schreef Nintex het volgende:
Alle tegenstanders van Trump maakten dezelfde fout. Ze laten hem de regie voeren over het debat en de talking points. Nu heeft hij stevig de touwtjes in handen en kan hij het debat de kant op sturen die hij wil. Ted Cruz was de enige die dat een tijdje lang wist te voorkomen, maar zodra ze met Trump letterlijk de ring in stappen is het gedaan met de carriere politici, omdat voor Trump om wat voor reden dan ook andere standaarden gelden in de ogen van het electoraat.
Grappig dat iemand dat zegt met Twente in zijn ondertitel.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:24 schreef Dos37 het volgende:
My god wat maken de democraten er een puinhoop van
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |