NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat?quote:Op zondag 26 juni 2016 14:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, net als du_ke idd, die het over een onrendabelenfeestje had..
Helaas dat argument van laag opgeleiden. Schandalig dat men dus een grote groep als idioten wegzet. Schijnbaar heeft men niet door dat die groep ontevreden is en terecht ook. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen.quote:
[..]
Ja, okee, lijkt me ook gortig. Ik zie echter dat sentiment: laagopgeleiden die zo maar wat stemmen, wel veel langskomen als argument echter.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Mitt Romney heb ik nooit gevolgd dus dat begrijp ik niet. Terecht schrijft namelijk altijd dubbelzinnig.
Staat ergens in 1 van die POL topics over Brexit. Hij had het over de juichstemming in andere brexit-topics. Overigens zie je dit sentiment ook bij andere users, die pro-EU zijn.quote:
I´m back.
Toch een beroemde uitspraak van Romney hoor. Was min of meer per ongeluk opgenomen, toen hij wat ondernemers oid op bezoek had. Moest wel even zijn excuses maken.quote:Op zondag 26 juni 2016 14:30 schreef Tamabralski het volgende:
Mitt Romney heb ik nooit gevolgd dus dat begrijp ik niet. Terecht schrijft namelijk altijd dubbelzinnig.
I´m back.
Wat is er dubbelzinnig aan? De argumenten van een flink deel van het bremainkamp lijken erg op die van presidentskandidaat Mitt Romney. Die noemde de kiezers van de democratische partij onrendabelen, losers die aan de staatstiet hangen en van de hoed noch de rand weten, makkelijk te paaien en te manipuleren.quote:
Mitt Romney heb ik nooit gevolgd dus dat begrijp ik niet. Terecht schrijft namelijk altijd dubbelzinnig.
Als dat zo is dan is-ie behoorlijk afgegleden samen met nog wat andere 'linkse' users die er eigenlijk heel erg rechtse ideeen op na zijn gaan houden (of hadden ze die ideeen al?). Ze zijn wmb de nieuwe bronstige studentikoze jongetjes die een paar jaar geleden POL bevolkten. Dat was ook te lachwekkend voor woorden.quote:
[..]
Staat ergens in 1 van die POL topics over Brexit. Hij had het over de juichstemming in andere brexit-topics. Overigens zie je dit sentiment ook bij andere users, die pro-EU zijn.
De denkwijze en de argumentatie komt inderdaad erg hooghartig en denigrerend over.quote:
[..]
Wat is er dubbelzinnig aan? De argumenten van een flink deel van het bremainkamp lijken erg op die van presidentskandidaat Mitt Romney. Die noemde de kiezers van de democratische partij onrendabelen, losers die aan de staatstiet hangen en van de hoed noch de rand weten, makkelijk te paaien en te manipuleren.
Alsof de 'onrendabelen' er niet toe doen.
Al verklaart die houding wel een hoop. Het zou een verklaring kunnen zijn waarom een groot deel van de kritiekloze EU-fanboys geen problemen hebben met de consequenties van de huidige koers van de EU op de onderkant van de arbeidsmarkt bijvoorbeeld, omdat die groep er toch niet toe doet voor hun.
Die moeten gewoon hun bek houden en meewerken want linksom of rechtsom zullen ze heus nog wel ergens een grijpstuiver overhouden van die veronderstelde economische groei die zo heilig is verklaard.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Klopt idd en ja er zijn er nog meer.quote:
[..]
Als dat zo is dan is-ie behoorlijk afgegleden samen met nog wat andere 'linkse' users die er eigenlijk heel erg rechtse ideeen op na zijn gaan houden (of hadden ze die ideeen al?). Ze zijn wmb de nieuwe bronstige studentikoze jongetjes die een paar jaar geleden POL bevolkten. Dat was ook te lachwekkend voor woorden.
I´m back.
Dat zei ik al; het is veelal domineepraat. Ideologie verkopen als natuurwet.quote:
[..]
De denkwijze en de argumentatie komt inderdaad erg hooghartig en denigrerend over.
Alsof de 'onrendabelen' er niet toe doen.
Al verklaart die houding wel een hoop. Het zou een verklaring kunnen zijn waarom een groot deel van de kritiekloze EU-fanboys geen problemen hebben met de consequenties van de huidige koers van de EU op de onderkant van de arbeidsmarkt bijvoorbeeld, omdat die groep er toch niet toe doet voor hun.
Die moeten gewoon hun bek houden en meewerken want linksom of rechtsom zullen ze heus nog wel ergens een grijpstuiver overhouden van die veronderstelde economische groei die zo heilig is verklaard.
Wat kunnen die pro-EU'ers toch slecht tegen hun verlies. Man, man, man.
Als je het vrije verkeer van personen en de politieke unie stopt heb je zo een meerderheid die voor de EU is. Maar van hervormen hebben onze Engelse varianten van de D66 nog nooit van gehoord.
Als je het vrije verkeer van personen en de politieke unie stopt heb je zo een meerderheid die voor de EU is. Maar van hervormen hebben onze Engelse varianten van de D66 nog nooit van gehoord.
Precies deze minachting heeft er voor gezorgd dat de anti-eu sfeer zo groot is geworden. Het gewoon niet willen luisteren naar een steeds groter wordende groep ontevreden mensen en ze maar blijven wegzetten als irrelevante domme kneuzen.quote:
"het volk" en directe democratie
De eerste ronde was een zandbak, voor ronde twee heeft men zich blijkbaar ingelezen.
Dit is precies wat ik tegen referenda heb. Laagopgeleide prutsers die de materie niet kennen en pas achteraf gaan zeiken dat ze fout zaten omdat ze "niet goed geinformeerd werden". Krijg je eens de kans om je mening te geven, ga je klagen dat anderen deze mening niet goed inlepelen. Google die troep.
Nee, jou soort zou er goed aan doen om even een stapje terug te zetten en je af te vragen of die mensen niet een klein beetje gelijk hebben. Doe je dit niet, valt het heel snel uit elkaar. Want hetzelfde wat in GB is gebeurd, staat in Denemarken, Frankrijk en Nederland te gebeuren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De politieke klasse weet wat goed voor de burger is. We gaan weer terug naar de Middeleeuwen waar de adel heerst en 98% van de bevolking haar mond moet houden.quote:
[..]
Precies deze minachting heeft er voor gezorgd dat de anti-eu sfeer zo groot is geworden. Het gewoon niet willen luisteren naar een steeds groter wordende groep ontevreden mensen en ze maar blijven wegzetten als irrelevante domme kneuzen.
Nee, jou soort zou er goed aan doen om even een stapje terug te zetten en je af te vragen of die mensen niet een klein beetje gelijk hebben. Doe je dit niet, valt het heel snel uit elkaar.
Second EU referendum petition investigated for fraud
http://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-36634407
http://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-36634407
I´m back.
Ze kunnen wel erg slecht tegen hun verlies.quote:Op zondag 26 juni 2016 14:53 schreef Ryan3 het volgende:
Second EU referendum petition investigated for fraud
http://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-36634407
Zo denkt idd 98% van de bremain luitjes erover, niet voor niets zijn er nu zoveel huilies hier die roepen dat referenda niet zouden werken bladiebla, terwijl je gewoon weet dat bij een "stay" deze hypocriete lui vooraan zouden staan om te vieren dat de democratie gewonnen heeft.quote:
[..]
Wat is er dubbelzinnig aan? De argumenten van een flink deel van het bremainkamp lijken erg op die van presidentskandidaat Mitt Romney. Die noemde de kiezers van de democratische partij onrendabelen, losers die aan de staatstiet hangen en van de hoed noch de rand weten, makkelijk te paaien en te manipuleren.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Zou het ook niet deels getroll zijn? Ik vind dit een typische actie voor een website als 4chan, petities trollen.quote:Op zondag 26 juni 2016 14:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ze kunnen wel erg slecht tegen hun verlies.
Kan ook natuurlijk...quote:Op zondag 26 juni 2016 14:56 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zou het ook niet deels getroll zijn? Ik vind dit een typische actie voor een website als 4chan, petities trollen.
Precies, mooi voorbeeld is als je hier op Fok! even teruggaat naar de tijd dat de NOS de exit polls naar voren schoof van ons referendum. Er zou niet genoeg opkomst zijn.quote:
[..]
Zo denkt idd 98% van de bremain luitjes erover, niet voor niets zijn er nu zoveel huilies hier die roepen dat referenda niet zouden werken bladiebla, terwijl je gewoon weet dat bij een "stay" deze hypocriete lui vooraan zouden staan om te vieren dat de democratie gewonnen heeft.
Aangezien ze hier op Fok! niet zomaar wat verwijderen zou de kinderachtigheid van de gebruikelijke users naar voren moeten komen.
Dus: Als je wilt weten wat er zou gebeuren als remain had gewonnen, ga dan maar even terug naar de exitpoll tijd van het Oekraine referendum hier op Fok!.
Nee, een hoop van die lui zijn echt zo hysterisch dat ze teruggrijpen hierop.quote:
[..]
Zou het ook niet deels getroll zijn? Ik vind dit een typische actie voor een website als 4chan, petities trollen.
Die Johnsson werd ook bijna gelynched als hij geen politiebegeleiding zou hebben had ik zo het idee.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Was de D66 niet voor referenda trouwens?quote:
[..]
Zo denkt idd 98% van de bremain luitjes erover, niet voor niets zijn er nu zoveel huilies hier die roepen dat referenda niet zouden werken bladiebla, terwijl je gewoon weet dat bij een "stay" deze hypocriete lui vooraan zouden staan om te vieren dat de democratie gewonnen heeft.
Was ja, totdat bleek dat het klootjesvolk niet netjes deden wat er van ze werd verwacht.quote:
[..]
Was de D66 niet voor referenda trouwens?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Zelfs types als SCH zouden nu rechts genoemd worden hier...quote:
[..]
Als dat zo is dan is-ie behoorlijk afgegleden samen met nog wat andere 'linkse' users die er eigenlijk heel erg rechtse ideeen op na zijn gaan houden (of hadden ze die ideeen al?). Ze zijn wmb de nieuwe bronstige studentikoze jongetjes die een paar jaar geleden POL bevolkten. Dat was ook te lachwekkend voor woorden.
Die ken ik niet.quote:
[..]
Zelfs types als SCH zouden nu rechts genoemd worden hier...
Dat is wel een beetje verhofstadt zijn oplossing voor alles is meer Europa. Ik zou graag eerst een beter Europa zien voordat er meer Europa komtquote:
[..]
Ik weet niet wat het 'kamp Verhofstadt' inhoudt, maar Jesse Klaver heeft op het NOS journaal gezegd dat de reactie op de Brexit stem niet minder Europa maar juist meer Europa zou moeten zijn.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat zal hun uiteindelijk duur komen te staan.quote:
Al verklaart die houding wel een hoop. Het zou een verklaring kunnen zijn waarom een groot deel van de kritiekloze EU-fanboys geen problemen hebben met de consequenties van de huidige koers van de EU op de onderkant van de arbeidsmarkt bijvoorbeeld, omdat die groep er toch niet toe doet voor hun.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Oh ja, toen iedereen: "29%quote:
[..]
Precies, mooi voorbeeld is als je hier op Fok! even teruggaat naar de tijd dat de NOS de exit polls naar voren schoof van ons referendum. Er zou niet genoeg opkomst zijn.
" ging... NWS / Referendum Oekraïne #22 - De uitslag op NPO11
quote:
[..]
Oh ja, toen iedereen: "29%
NWS / Referendum Oekraïne #22 - De uitslag op NPO11
Is dit nog gebeurd?quote:
Wie zou mij ook alweer met mijn domheid in mijn gezicht slaan?
Maar dan moet er ook de wil tot hervormen zijn. Met types als Juncker en Draghi aan het roer zie ik dat niet snel gebeuren. Zij blijven hun stoïcijnse koers volgen.quote:
[..]
Dat klopt. Daarom ook dat je die EU moet hervormen. Schijnbaar is de bevolking verdeeld. Dan heb je een probleem. Maar ga dat maar eens oplossen. Helaas kun je het niet iedereen naar de zin maken. Ik heb die oplossing ook niet. Gelukkig ook maar. Ik heb hoogstens kritiek op die neoliberale insteek, logheid en subsidie fraude.
We zagen hoe Juncker reageerde na het Nederlandse referendum inzake het associatieverdrag met Oekraïne. Er werd geen woord aan vuil gemaakt en onze premier vervloekte voor de camera het huidige referendumrecht waarmee alle NEE! stemmers werden veronachtzaamd. Dit soort autocratisch en arrogante gedrag roept de woede op van miljoenen Europeanen binnen de lidstaten die nu glansrijk in de armen van extreem-recht of het rechtse populisme worden gedreven. Hun aantallen groeit gestaag en uiteindelijk kun je dat gegeven niet meer blijven negeren.
Pro-Europeanen hebben al decennia lang de luxe gehad in de meerderheid te zijn. Voelde zich onaantastbaar en elke kritiek werd minachtend weggewoven. De EU was immers te ingewikkeld voor het gewone gepeupel wat zich moest schikken aan de regels van Brussel. De nationale regeringen mochten het maar zo begrijpelijk mogelijk uitleggen. Totdat het eerste grote referendum in zowel Frankrijk als Nederland een meerderheid aan NEE! stemmers opleverde. Blijkbaar had een deel van het gepeupel zich wel degelijk verdiept in de materie wat hij/zij niet mocht begrijpen. Het begin van een golf aan anti-EU sentiment kwam na 2005 op gang en is sindsdien niet gestopt. Er werd en wordt ontkent, gedreigd en geminacht door de pro-Europeanen. Totdat Brexit aantoonde dat ze niet meer in de meerderheid zijn en een nieuw hoofdstuk in de Europese geschiedenis werd ingeluid.
Nou, het moet niet gekker worden he. Misschien ga ik wel helemaal niet en houd ik het gewoon bij lekker koken. Ach, we kunnen er nog een jaar over nadenken en wie wat er allemaal nog gebeurt.quote:Op zondag 26 juni 2016 13:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat gaan we niet doen hoor, Wauke.
Hoe kan je nou in godsnaam van eerst D66 te stemmen switchen naar de PVV......
Dit dus. Helemaal waar.quote:
[..]
Precies deze minachting heeft er voor gezorgd dat de anti-eu sfeer zo groot is geworden. Het gewoon niet willen luisteren naar een steeds groter wordende groep ontevreden mensen en ze maar blijven wegzetten als irrelevante domme kneuzen.
Nee, jou soort zou er goed aan doen om even een stapje terug te zetten en je af te vragen of die mensen niet een klein beetje gelijk hebben. Doe je dit niet, valt het heel snel uit elkaar. Want hetzelfde wat in GB is gebeurd, staat in Denemarken, Frankrijk en Nederland te gebeuren.
De hele wereld tekent de petitie. Ze doen er ook alles aan om de uitslag van het referendum te blokkeren!!!
http://www.volkskrant.nl/(...)referendum~a4327847/
http://www.volkskrant.nl/(...)referendum~a4327847/
Inderdaad. Dan hadden ze zich beter in de materie moeten verdiepen. Of ze hadden gewoon niet moeten gaan stemmen.quote:
[..]
Hadden ze afgelopen donderdag moeten doen is allemaal gemakszucht
Volgens mij had ik ergens gelezen dat de mensen die tegen de Brexit waren dachten dat het toch niet zou gebeuren en niet zijn gegaan.quote:
[..]
Inderdaad. Dan hadden ze zich beter in de materie moeten verdiepen. Of ze hadden gewoon niet moeten gaan stemmen.
Best zuur
Nee dat is gewoon dom. Net als al dat volk hier wat met het Oekraine referendum strategisch niet ging stemmen om er zo voor proberen te zorgen dat de opkomstdrempel niet gehaald werd.quote:
[..]
Volgens mij had ik ergens gelezen dat de mensen die tegen de Brexit waren dachten dat het toch niet zou gebeuren en niet zijn gegaan.
Best zuur
Dan ben je in mijn ogen gewoon een enorme klapjosti wiens stemrecht onmiddelijk ontnomen dient te worden wegens gebrek aan intelligentie.
Ik ben toen ook niet geweest omdat ik gewoon niet wist wat het beste was:p Maar anders kun je maar beter gaan ja.quote:
[..]
Nee dat is gewoon dom. Net als al dat volk hier wat met het Oekraine referendum strategisch niet ging stemmen om er zo voor proberen te zorgen dat de opkomstdrempel niet gehaald werd.
Dan ben je in mijn ogen gewoon een enorme klapjosti wiens stemrecht onmiddelijk ontnomen dient te worden wegens gebrek aan intelligentie.
Mee eens. En het getuigt ook van een enorme arrogantie en niet luisteren naar "het volk". Je zag dit toch al van mijlenver aankomen.quote:
[..]
Nee dat is gewoon dom. Net als al dat volk hier wat met het Oekraine referendum strategisch niet ging stemmen om er zo voor proberen te zorgen dat de opkomstdrempel niet gehaald werd.
Dan ben je in mijn ogen gewoon een enorme klapjosti wiens stemrecht onmiddelijk ontnomen dient te worden wegens gebrek aan intelligentie.
Toch denk ik dat je nu ook de contouren een beetje begint te zien van een centrum-linkse Euro-sceptische stroming. Niet dat je dus per se moet uit treden uit de EU, wel dat de EU ingrijpend en het liefst zo snel mogelijk dient te hervormen. Helaas zie je die erkenning nog niet terug bij de linkse partijen en wrs is dat de reden waarom je kunt stellen dat de populistische partijen garen spinnen bij die autoritaire autocratische houding der Eurocraten. Toch denk ik veel centrum-linkse Euro-sceptici niet geneigd zijn om dan maar op die populistische partijen te gaan stemmen. Waarschijnlijk gaan ze in NL aanschuiven bij een kleinere partij zoals PvdD, of zelfs de Piratenpartij. De denkfout die gemaakt wordt is dat Euro-scpesis dus per se betekent dat je extreemrechts bent of per se populistisch gaat stemmen. In feite is dat een "frame" van het pro-EU-kamp. Het is echter ontbloot van iedere vorm van realiteit en gewoon datgene wat het is: een frame, een toeschrijving, een aantijging.quote:
[..]
Maar dan moet er ook de wil tot hervormen zijn. Met types als Juncker en Draghi aan het roer zie ik dat niet snel gebeuren. Zij blijven hun stoïcijnse koers volgen.
We zagen hoe Juncker reageerde na het Nederlandse referendum inzake het associatieverdrag met Oekraïne. Er werd geen woord aan vuil gemaakt en onze premier vervloekte voor de camera het huidige referendumrecht waarmee alle NEE! stemmers werden veronachtzaamd. Dit soort autocratisch en arrogante gedrag roept de woede op van miljoenen Europeanen binnen de lidstaten die nu glansrijk in de armen van extreem-recht of het rechtse populisme worden gedreven. Hun aantallen groeit gestaag en uiteindelijk kun je dat gegeven niet meer blijven negeren.
Pro-Europeanen hebben al decennia lang de luxe gehad in de meerderheid te zijn. Voelde zich onaantastbaar en elke kritiek werd minachtend weggewoven. De EU was immers te ingewikkeld voor het gewone gepeupel wat zich moest schikken aan de regels van Brussel. De nationale regeringen mochten het maar zo begrijpelijk mogelijk uitleggen. Totdat het eerste grote referendum in zowel Frankrijk als Nederland een meerderheid aan NEE! stemmers opleverde. Blijkbaar had een deel van het gepeupel zich wel degelijk verdiept in de materie wat hij/zij niet mocht begrijpen. Het begin van een golf aan anti-EU sentiment kwam na 2005 op gang en is sindsdien niet gestopt. Er werd en wordt ontkent, gedreigd en geminacht door de pro-Europeanen. Totdat Brexit aantoonde dat ze niet meer in de meerderheid zijn en een nieuw hoofdstuk in de Europese geschiedenis werd ingeluid.
Op FOK! zie je mensen als: Cherno, tomatenboer, AchJa en Elfletterig ook denk ik en ik mis er nog veel in die categorie vallen.
I´m back.
Vrij dom bovendien.quote:
[..]
Volgens mij had ik ergens gelezen dat de mensen die tegen de Brexit waren dachten dat het toch niet zou gebeuren en niet zijn gegaan.
Best zuur
Heb je enig idee hoe de typetjes daar terechtkomen?quote:
[..]
Maar dan moet er ook de wil tot hervormen zijn. Met types als Juncker en Draghi aan het roer zie ik dat niet snel gebeuren. Zij blijven hun stoïcijnse koers volgen.
We zagen hoe Juncker reageerde na het Nederlandse referendum inzake het associatieverdrag met Oekraïne. Er werd geen woord aan vuil gemaakt en onze premier vervloekte voor de camera het huidige referendumrecht waarmee alle NEE! stemmers werden veronachtzaamd. Dit soort autocratisch en arrogante gedrag roept de woede op van miljoenen Europeanen binnen de lidstaten die nu glansrijk in de armen van extreem-recht of het rechtse populisme worden gedreven. Hun aantallen groeit gestaag en uiteindelijk kun je dat gegeven niet meer blijven negeren.
Pro-Europeanen hebben al decennia lang de luxe gehad in de meerderheid te zijn. Voelde zich onaantastbaar en elke kritiek werd minachtend weggewoven. De EU was immers te ingewikkeld voor het gewone gepeupel wat zich moest schikken aan de regels van Brussel. De nationale regeringen mochten het maar zo begrijpelijk mogelijk uitleggen. Totdat het eerste grote referendum in zowel Frankrijk als Nederland een meerderheid aan NEE! stemmers opleverde. Blijkbaar had een deel van het gepeupel zich wel degelijk verdiept in de materie wat hij/zij niet mocht begrijpen. Het begin van een golf aan anti-EU sentiment kwam na 2005 op gang en is sindsdien niet gestopt. Er werd en wordt ontkent, gedreigd en geminacht door de pro-Europeanen. Totdat Brexit aantoonde dat ze niet meer in de meerderheid zijn en een nieuw hoofdstuk in de Europese geschiedenis werd ingeluid.
Waar die typetjes hun mandaat vandaan halen?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Ja achteraf gezien wel ja. Maar misschien waren ze hoopvol en dachten ze niet dat zoveel mensen voor de exit zouden stemmen.quote:
Het blijkt in elk geval dat veel mensen weer eens bijzonder slecht over hun stemgedrag hebben nagedacht.quote:
[..]
Ja achteraf gezien wel ja. Maar misschien waren ze hoopvol en dachten ze niet dat zoveel mensen voor de exit zouden stemmen.
Ja idd. Maar misschien zijn dit soort dingen ook gewoon te gecompliceerd.quote:
[..]
Het blijkt in elk geval dat veel mensen weer eens bijzonder slecht over hun stemgedrag hebben nagedacht.
Als dat uberhaupt de reden is trouwens. De opkomst lag op dik 70%, het lijkt mij weer wat gehuil van een marginaal clubje figuren die te lui waren.quote:
[..]
Het blijkt in elk geval dat veel mensen weer eens bijzonder slecht over hun stemgedrag hebben nagedacht.
De vraag is niet gecompliceerd, de gevolgen overzien wel.quote:
[..]
Ja idd. Maar misschien zijn dit soort dingen ook gewoon te gecompliceerd.
Maar ach... de beweging om de hele zaak ongedaan te maken, is al volop in gang gezet. Het zal er wel op uitdraaien dat die hele Brexit niet doorgaat.
Je ziet een toename van de meer extreem nationalistische partijen binnen veel lidstaten. Buiten Polen hebben ze nog niet de volledige politieke macht, maar het komt wel steeds dichterbij. Marine Le Pen is inmiddels een geduchte politieke tegenstander geworden binnen Frankrijk. Dat was tien jaar geleden nog wel anders.quote:
[..]
Toch denk ik dat je nu ook de contouren een beetje begint te zien van een centrum-linkse Eurosceptische stroming. Niet dat je dus per se moet uit treden uit de EU, wel dat de EU ingrijpend en het liefst zo snel mogelijk dient te hervormen. Helaas zie je die erkenning nog niet terug bij de linkse partijen en wrs is dat de reden waarom je kunt stellen dat de populistische partijen garen spinnen bij die autoritaire autocratische houding der Eurocraten. Toch denk ik veel centrum-linkse Euro-sceptici niet geneigd zijn om dan maar op die populistische partijen te gaan stemmen. Waarschijnlijk gaan ze in NL aanschuiven bij een kleinere partij zoals PvdD, of zelfs de Piratenpartij. De denkfout die gemaakt wordt is dat Euro-scpesis dus per se betekent dat je extreemrechts bent of per se populistisch gaat stemmen. In feite is dat een "frame" van het pro-EU-kamp. Het is echter ontbloot van iedere vorm van realiteit en gewoon datgene wat het is: een frame, een toeschrijving, een aantijging.
Bovendien hoeven ze niet de volledige macht te grijpen, bij een hoge verkiezingswinst kunnen ze simpelweg niet meer genegeerd worden. Pro-Europeanen die nog steeds denken hiermee weg te kunnen komen zullen uiteindelijk hun eigen ondergang in werking stellen. Je kunt dit niet meer blijven negeren. Die geest gaat echt nooit meer terug in de fles dus hervormingen en het herzien van bestaande verdragen is daarmee onoverkomelijk geworden. Dat kan niet met de huidige Brusselse elite aan het roer die weigeren te hervormen en zich alvast klaarmaken voor een vechtscheiding met de Britten. Zij zullen plaats moeten maken voor nieuwe hervormers.
Ik vond de speech van Roemer op 25 juni daar prima op aansluiten.
Degene die die petitie op voorhand al gestart was ook....quote:
[..]
Ze kunnen wel erg slecht tegen hun verlies.
In feite komt het er op neer dat de Leave stemmers er zelf niet zo'n vertrouwen in hadden, en de uitslag al helemaal niet serieus wilden nemen als het verschil marginaal was.
En nou is er een marginaal verschil en dan zijn ze boos dat anderen ze er op wijzen dat zij zo'n uitslag nooit geaccepteerd zouden hebben als die niet in hun voordeel was geweest.
Dat is dan de schuld van het Brexit-kamp, dat vooral geen haast wil maken met de uittreding. En uitstel leidt in dat soort gevallen vaak tot afstel.quote:
[..]
De vraag is niet gecompliceerd, de gevolgen overzien wel.
Maar ach... de beweging om de hele zaak ongedaan te maken, is al volop in gang gezet. Het zal er wel op uitdraaien dat die hele Brexit niet doorgaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat laatste is sws waar, ze kunnen het niet negeren en dan Verhofstadt-autopilot gaan. Het zijn interessante tijden zullen we maar zeggen.quote:
[..]
Je ziet een toename van de meer extreem nationalistische partijen binnen veel lidstaten. Buiten Polen hebben ze nog niet de volledige politieke macht, maar het komt wel steeds dichterbij. Marine Le Pen is inmiddels een geduchte politieke tegenstander geworden binnen Frankrijk. Dat was tien jaar geleden nog wel anders.
Bovendien hoeven ze niet de volledige macht te grijpen, bij een hoge verkiezingswinst kunnen ze simpelweg niet meer genegeerd worden. Pro-Europeanen die nog steeds denken hiermee weg te kunnen komen zullen uiteindelijk hun eigen ondergang in werking stellen. Je kunt dit niet meer blijven negeren. Die geest gaat echt nooit meer terug in de fles dus hervormingen en het herzien van bestaande verdragen is daarmee onoverkomelijk geworden. Dat kan niet met de huidige Brusselse elite aan het roer die weigeren te hervormen en zich alvast klaarmaken voor een vechtscheiding met de Britten. Zij zullen plaats moeten maken voor nieuwe hervormers.
Ik vond de speech van Roemer op 25 juni daar prima op aansluiten.
I´m back.
Als dat kan is dat dan misschien maar beter :pquote:
[..]
De vraag is niet gecompliceerd, de gevolgen overzien wel.
Maar ach... de beweging om de hele zaak ongedaan te maken, is al volop in gang gezet. Het zal er wel op uitdraaien dat die hele Brexit niet doorgaat.
Idd, ze zouden gewoon de daad bij het woord moeten voegen.quote:
[..]
Dat is dan de schuld van het Brexit-kamp, dat vooral geen haast wil maken met de uittreding. En uitstel leidt in dat soort gevallen vaak tot afstel.
Dit is gekozen, dat gaan we regelen, en we beginnen zo snel mogelijk.
Klopt idd, NB een Brexiteer die het initiatief nam.quote:
[..]
Degene die die petitie op voorhand al gestart was ook....
[ afbeelding ]
In feite komt het er op neer dat de Leave stemmers er zelf niet zo'n vertrouwen in hadden, en de uitslag al helemaal niet serieus wilden nemen als het verschil marginaal was.
En nou is er een marginaal verschil en dan zijn ze boos dat anderen ze er op wijzen dat zij zo'n uitslag nooit geaccepteerd zouden hebben als die niet in hun voordeel was geweest.
I´m back.
De koers die Verhofstadt voorstaat, wordt momenteel niet heel breed gesteund.quote:
[..]
Dat laatste is sws waar, ze kunnen het niet negeren en dan Verhofstadt-autopilot gaan. Het zijn interessante tijden zullen we maar zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het slimme is paar maanden wachten, zodat iedereen die voor Brexit stemde erachter komt hoe nadelig een leave is. Dan verkiezingen en daarna is het van de baan.quote:
[..]
Idd, ze zouden gewoon de daad bij het woord moeten voegen.
Dit is gekozen, dat gaan we regelen, en we beginnen zo snel mogelijk.
I´m back.
Het gehuil komt ook van mensen die Leave hebben gestemd, maar achteraf niet tevreden zijn met hun eigen stem.quote:
[..]
Als dat uberhaupt de reden is trouwens. De opkomst lag op dik 70%, het lijkt mij weer wat gehuil van een marginaal clubje figuren die te lui waren.
Lees dat artikel van The Guardian, eerder in deze topicreeks, nog eens terug... Het wordt er gewoon op aan gestuurd dat het VK gewoon in de EU blijft.
Ja, dat weet je nu dus nog niet. Zullen zich echt twee scholen gaan aftekenen, vooralsnog zitten de bobo's in de school Verhofstadt, denk ik. En dan heb ik het over: Juncker, Schulz, Tusk (hoewel die voor referendum al een ander geluid liet horen, geloof ik), Dijsselbloem (doorgaan op zelfde voet iig) en onze vice-vz van de Europese commissie Timmermans heeft nog niets van zich laten horen, maar ik vrees met grote vreze.quote:
[..]
De koers die Verhofstadt voorstaat, wordt momenteel niet heel breed gesteund.
I´m back.
Damn, sore losers.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 13:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ruim miljoen Britten tekenen petitie voor tweede referendum
Ruim een miljoen Britten hebben vrijdag en zaterdag een petitie ondertekend die oproept tot een tweede referendum over het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie.
De online petitie werd vrijdagochtend online gezet op de website van het Britse parlement, nadat bekend was geworden dat een nipte meerderheid van de Britten voor een Brexit had gestemd. De Britse regering onder leiding van premier Cameron heeft zich altijd uitgesproken tegen een vertrek uit de EU.
Volgens The Guardian had zaterdagochtend ruim een half miljoen Britten de petitie ondertekend, waardoor de website van het parlement tijdelijk onbereikbaar was. Het aantal handtekeningen was toen al vijf keer hoger als nodig is om de kwestie aan het parlement voor te leggen.
De initiatiefnemers willen dat bij een nieuw referendum een doorslaggevende meerderheid van 60 procent moet beslissen over een vertrek uit de EU bij een opkomst van 75 procent. Het referendum van donderdag had een opkomst van zo'n 70 procent en resulteerde in een meerderheid van 51,9 procent voor het Brexit-kamp.
De petitie werd gestart nadat inwoners van Londen burgemeester Sadiq Khan hadden opgeroepen de hoofdstad onafhankelijk te verklaren. Een meerderheid van de inwoners van Londen stemde tegen een Brexit. Een petitie die daarvoor werd gestart haalde bijna honderdduizend handtekeningen binnen.
Democratie blijft moeilijk voor mensen.
Natuurlijk houd je geen tweede referendum, iedereen die stemgerechtigd was heeft kunnen stemmen, als je daar geen gebruik van maakte dan moet je niet zeiken.
[ Bericht 27% gewijzigd door Bram_van_Loon op 26-06-2016 16:59:05 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tusk is al helemaal geen voorstander van een dwaze vlucht naar voren. Weet niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd de afgelopen dagen.quote:
[..]
Ja, dat weet je nu dus nog niet. Zullen zich echt twee scholen gaan aftekenen, vooralsnog zitten de bobo's in de school Verhofstadt, denk ik. En dan heb ik het over: Juncker, Schulz, Tusk (hoewel die voor referendum al een ander geluid liet horen, geloof ik), Dijsselbloem (doorgaan op zelfde voet iig) en onze vice-vz van de Europese commissie Timmermans heeft nog niets van zich laten horen, maar ik vrees met grote vreze.
En Juncker is geen alleenheerser. Die zal de nationale parlementen van alle lidstaten moeten overtuigen, wil hij zijn zin krijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eh, wat is het probleem?quote:
[..]
Dat is dan de schuld van het Brexit-kamp, dat vooral geen haast wil maken met de uittreding.
Het is toch juist goed dat ze niet sneller het lidmaatschap van de EU opzeggen dan wat verantwoord is. Ik zet er grof geld op in dat als ze wel te snel het lidmaatschap zouden opzeggen dat ze dan nog veel meer kritiek zouden krijgen, in dat geval zeer terecht. Beter eerst even netjes wat handelsverdragen sluiten en de wetgeving aanpassen en pas dan het lidmaatschap beëindigen, als dat nog een paar jaar zou duren, prima, als je er maar komt.
Dat gaat niet gebeuren. Er zijn harde afspraken gemaakt dat het lidmaatschap wordt beëindigd als de Britten voor de Brexit zouden stemmen, Cameron is inmiddels afgetreden (terecht, een moedige en correcte beslissing waar hij respect voor verdient).quote:En uitstel leidt in dat soort gevallen vaak tot afstel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat zeg ik toch, dat-ie zich anders uitliet, vlak voor referendum, vraag is natuurlijk of dat indekken was of echt gemeend. Vraag is ook of hij zich die vrijheid kan permitteren trouwens. Ik zie Tusk echt als een lulletje rozenwater, die nauwelijks weet wat zijn pas geleerde Engelse woordjes inhouden.quote:
[..]
Tusk is al helemaal geen voorstander van een dwaze vlucht naar voren. Weet niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd de afgelopen dagen.
En Juncker is geen alleenheerser. Die zal de nationale parlementen van alle lidstaten moeten overtuigen, wil hij zijn zin krijgen.
I´m back.
Nee, het is de politieke tactiek van Cameron en consorten. Lees dat artikel in The Guardian nog maar eens terug.quote:
[..]
Dat is dan de schuld van het Brexit-kamp, dat vooral geen haast wil maken met de uittreding. En uitstel leidt in dat soort gevallen vaak tot afstel.
Mooi spelletje schaak hè.quote:
[..]
Nee, het is de politieke tactiek van Cameron en consorten. Lees dat artikel in The Guardian nog maar eens terug.
I´m back.
Klopt. Maar waar een wil is, is een weg. Cameron stapt af, dus het is aan zijn opvolger om een Brexit in gang te zetten.quote:
[..]
Nee, het is de politieke tactiek van Cameron en consorten. Lees dat artikel in The Guardian nog maar eens terug.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Even wat handelsverdragjes afsluiten'? Ik ben geen expert, maar naar wat ik begrijp heeft dat wel wat meer voeten in de aarde.quote:
[..]
Eh, wat is het probleem?
Het is toch juist goed dat ze niet sneller het lidmaatschap van de EU opzeggen dan wat verantwoord is. Ik zet er grof geld op in dat als ze wel te snel het lidmaatschap zouden opzeggen dat ze dan nog veel meer kritiek zouden krijgen, in dat geval zeer terecht. Beter eerst even netjes wat handelsverdragen sluiten en de wetgeving aanpassen en pas dan het lidmaatschap beëindigen, als dat nog een paar jaar zou duren, prima, als je er maar komt.
[..]
Dat gaat niet gebeuren. Er zijn harde afspraken gemaakt dat het lidmaatschap wordt beëindigd als de Britten voor de Brexit zouden stemmen, Cameron is inmiddels afgetreden (terecht, een moedige en correcte beslissing waar hij respect voor verdient).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze kunnen spelen wat ze willen, het volk heeft uitgesproken en het zal moeten worden uitgevoerd, of dat de EU-fielen het willen of niet. Je kan erover discussiëren hoe je het doet en de verstandige mensen die voor de Brexit zijn pleiten er juist voor om de tijd ervoor te nemen, maar wel met een uitgebreid en zeer gedetailleerd meerjarenplan wat stap voor stap met een goed tempo wordt uitgevoerd. Hell, dit plan zou al klaar moeten hebben liggen voorafgaande aan het referendum. Zet maar op papier welke handelsverdragen je moet afsluiten, welke wetten hoe moeten worden aangepast etc.quote:
[..]
Nee, het is de politieke tactiek van Cameron en consorten. Lees dat artikel in The Guardian nog maar eens terug.
De volgende nationale verkiezing zal dit het centrale thema worden: hoe ga je de uittreding goed begeleiden?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De UK is een groot land met een grote populatie, een grote economie, een aanzienlijke millitaire macht etc.quote:
[..]
'Even wat handelsverdragjes afsluiten'? Ik ben geen expert, maar naar wat ik begrijp heeft dat wel wat meer voeten in de aarde.
Die krijgen dat wel voor elkaar, ondanks dat Obama hen vermanend toesprak.
Je moet "even" wel juist interpreteren, een paar jaar is in deze context ook "even", in de politieke context is het snel als je in een jaar of 5 zo'n uittreding afhandelt en dat is m.i. een prima snelheid voor zo'n groot project.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een 4chan hoax: EXCLUSIVE: Brexit '2nd Referendum Petition' A 4 Chan Prank: BBC Report It As Real
http://heatst.com/uk/excl(...)c-report-it-as-real/
Of is dit dan weer een "prank"?
http://heatst.com/uk/excl(...)c-report-it-as-real/
Of is dit dan weer een "prank"?
I´m back.
Happerdehap.quote:
[..]
Dat ging om PVV en SP die samen ergens voor gaan. Ryan voelt zich dan nogal aangesproken.
I´m back.
Ik beweer ook nergens dat de Britten het niet voor elkaar krijgen, alleen dat het wel even wat tijd kost.quote:
[..]
De UK is een groot land met een grote populatie, een grote economie, een aanzienlijke millitaire macht etc.
Die krijgen dat wel voor elkaar, ondanks dat Obama hen vermanend toesprak.
Je moet "even" wel juist interpreteren, een paar jaar is in deze context ook "even", in de politieke context is het snel als je in een jaar of 5 zo'n uittreding afhandelt en dat is m.i. een prima snelheid voor zo'n groot project.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat het niet gaat gebeuren hoor.quote:
[..]
Ik beweer ook nergens dat de Britten het niet voor elkaar krijgen, alleen dat het wel even wat tijd kost.
I´m back.
Je trekt het je inderdaad nogal aan gezien je constante verwijzen daarna. Zal het wel weer een rake observatie zijn geweest.quote:
Ze halen alles erbij om de beslissing van het volk te dwarsbomen. En wen er maar vast aan: de uitkomst zal zijn dat het VK gewoon in de EU blijft.quote:
[..]
Damn, sore losers.
Democratie blijft moeilijk voor mensen.
Natuurlijk houd je geen tweede referendum, iedereen die stemgerechtigd was heeft kunnen stemmen, als je daar geen gebruik van maakte dan moet je niet zeiken.
Leuk ja, maar wel over de rug van de democratie. Ik moet steeds weer denken aan die uitspraak van Jean-Claude Juncker:quote:
We moeten het niet over-dramatiseren, maar feitelijk leven we in een soort EU-dictatuur.quote:"There can be no democratic choice against the European treaties"
Waar verwijs ik constant naar?quote:
[..]
Je trekt het je inderdaad nogal aan gezien je constante verwijzen daarna. Zal het wel weer een rake observatie zijn geweest.
I´m back.
Dat is dan volledig de schuld van de leiders van het Brexitkamp. Ze hebben het nu immers helemaal open liggen om die Brexit te gaan regelen. Bakken ze daar niks van, wat redelijk voor de hand ligt, ze hebben immers nog geen doordacht verhaal gebracht, dan ligt dat toch niet aan pakweg de EU? Die slachtofferrol gaat wel erg ver nu.quote:
[..]
Ze halen alles erbij om de beslissing van het volk te dwarsbomen. En wen er maar vast aan: de uitkomst zal zijn dat het VK gewoon in de EU blijft.
Klopt, idd, de trein zal toch wel door blijven gaan, alleen de narrative wordt veranderd.quote:
[..]
Leuk ja, maar wel over de rug van de democratie. Ik moet steeds weer denken aan die uitspraak van Jean-Claude Juncker:
[..]
We moeten het niet over-dramatiseren, maar feitelijk leven we in een soort EU-dictatuur.
I´m back.
Ofwel, je overdramatiseert wederom. De EU geeft vrij baan aan een Brexit op dit moment.quote:
[..]
Leuk ja, maar wel over de rug van de democratie. Ik moet steeds weer denken aan die uitspraak van Jean-Claude Juncker:
[..]
We moeten het niet over-dramatiseren, maar feitelijk leven we in een soort EU-dictatuur.
Je haalt steeds mijn opmerking over het onrendabelenfeestje van SP en PVV aan. Alleen al vandaag zeker een keer of vijf. Wat dacht jij dan?quote:
[..]
Nee, wat blijf ik constant herhalen, straight forward answer graag.
De 'rug van de democratie'.quote:
[..]
Leuk ja, maar wel over de rug van de democratie. Ik moet steeds weer denken aan die uitspraak van Jean-Claude Juncker:
[..]
We moeten het niet over-dramatiseren, maar feitelijk leven we in een soort EU-dictatuur.
Wie zijn deze hoeders van de democratie, degenen die na de winst zeiden 'ohja we hebben over al onze belangrijke campagnepunten gelogen, we hebben geen plan, eigenlijk wilden we helemaal niet dat jullie op ons stemden, we hebben geen haast, please understand'?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zo weet men het op dit moment in de media te verkopen ja. Maar we weten niet wat er achter de coulissen zich afspeelt.quote:
[..]
Ofwel, je overdramatiseert wederom. De EU geeft vrij baan aan een Brexit op dit moment.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Niet weerhoudt de Schotten ervan om zich af te splitsen van de UK. Goed, Engeland moet meewerken maar dat komt wel goed hoor.quote:
Ah, Schotland gaat Veto'en. Wist niet dat dat kon. Alles voor niks dan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
hier heb jij je onzin..quote:
[..]
Onzin en een vals argument om te beweren dat alle Brexit-stemmers ongeïnformeerde sukkels zouden zijn omdat enkelen hebben aangegeven nu al spijt te hebben van hun stem.
Dit argument komt keer op keer terug, ook bij het Grondwet referendum in Nederland zo'n 11 jaar terug, en bij het Oekraïne referendum. Terwijl ik meer EU-critici ken met argumenten die ze goed kunnen onderbouwen dan veel voorstanders van de EU.
combineer dit met 't gegeven dat men 'massaal' zocht naar wat de EU inhield op Google nadat de stembussen waren gesloten.
Oh het was niet aan jou. Aan eenieder die zich in het verhaal kan vinden.quote:
[..]
Wat projecteer je hier ineens een boel aannames op mij zeg. Zo goed ken je me niet hoor.
En verder laat ik me niet de mond snoeren Koos (niet Kaas) met verwijten dat ik niet weet waar ik over spreek. Vind het allemaal wel welletjes. De personen die zogenaamd precies wisten hoe het zat hebben de afgelopen tijd niets anders dan ongelijk gehad. Behalve over de Karskens revolutie in mei misschien, maar ook dat broeit nog steeds.
Hebben we dat ook weer gehad.
Een jaar of 5 lijkt me redelijk, dat valt politiek gezien onder "even". Laat het tot 10 jaar duren, daar valt ook goed mee te leven, nietwaar? Ik zie dat als uitvoeringsgeneuzel, het belangrijkste (politiek gezien, los van of dat je dit als een goede of een slechte beslissing ziet) is dat een bepaalde beslissing is genomen en dat je er zal komen, of dat het iets eerder of later gebeurt is weinig relevant.quote:
[..]
Ik beweer ook nergens dat de Britten het niet voor elkaar krijgen, alleen dat het wel even wat tijd kost.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het ligt niet erg voor de hand dat men daar de Britten vraagt om zo lang mogelijk onduidelijk te blijven over hun nieuwe koers lijkt me.quote:
[..]
Zo weet men het op dit moment in de media te verkopen ja. Maar we weten niet wat er achter de coulissen zich afspeelt.
quote:
[..]
Ik denk dat het niet gaat gebeuren hoor.
Ik verwacht dat er partijen en politici zijn die het gaan proberen te voorkomen maar ze zullen falen. Het volk heeft gesproken en het volk verandert echt niet zomaar even van mening. Luisteren politici niet, dan reken het volk met die politici af bij de verkiezingen.quote:
[..]
Ze halen alles erbij om de beslissing van het volk te dwarsbomen. En wen er maar vast aan: de uitkomst zal zijn dat het VK gewoon in de EU blijft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik haal dat niet steeds aan. Ik heb het 2 x aangehaald om te illustreren hoe jij in iedere discussie staat hier op FOK!. En anderen hebben die neiging ook idd.quote:
[..]
Je haalt steeds mijn opmerking over het onrendabelenfeestje van SP en PVV aan. Alleen al vandaag zeker een keer of vijf. Wat dacht jij dan?
Maar je bent al aan het weaselen geslagen? Waar doet me dit nou toch aan denken joh.
.
I´m back.
Even afwachten, had het al eerder in deze reeks gepost, ik denk dat het toch echt na een verkiezing, als dat ervan komt en dat denk ik wel ergens, een remain wordt, als de directe gevolgen gekapitaliseerd worden door met name Labour tijdens de campagne.quote:
[..]
Ik verwacht dat er partijen en politici zijn die het gaan proberen te voorkomen maar ze zullen falen. Het volk heeft gesproken en het volk verandert echt niet zomaar even van mening. Luisteren politici niet, dan reken het volk met die politici af bij de verkiezingen.
I´m back.
quote:
[..]
[..]
Ik verwacht dat er partijen en politici zijn die het gaan proberen te voorkomen maar ze zullen falen. Het volk heeft gesproken en het volk verandert echt niet zomaar even van mening. Luisteren politici niet, dan reken het volk met die politici af bij de verkiezingen.
."Het volk" verandert voortdurend van mening.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Tussen ruim baan en traineren zit nog een enorme wereld wat mij betreft.quote:
[..]
Het ligt niet erg voor de hand dat men daar de Britten vraagt om zo lang mogelijk onduidelijk te blijven over hun nieuwe koers lijkt me.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik garandeer je dat andersom ook veel voorkomt.quote:
Onzin en een vals argument om te beweren dat alle Brexit-stemmers ongeïnformeerde sukkels zouden zijn omdat enkelen hebben aangegeven nu al spijt te hebben van hun stem.
Als ze een tweede keer stemmen dan zal het weer een Brexit worden, een hoger opkomstpercentage is juist in het voordeel van de mensen die de Brexit willen en die mensen zijn in zo'n geval erg gemotiveerd om op te komen dagen.
Net als dat bij ons nepreferendum het geval was.quote:Dit argument komt keer op keer terug, ook bij het Grondwet referendum in Nederland zo'n 11 jaar terug, en bij het Oekraïne referendum. Terwijl ik meer EU-critici ken met argumenten die ze goed kunnen onderbouwen dan veel voorstanders van de EU.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zo is dat. En dat moet ook gebeuren met ons Oekraïne referendum. Die lamlul van een Rutte verdient niet meer dan 5 zetels volgend jaar.quote:
[..]
[..]
Ik verwacht dat er partijen en politici zijn die het gaan proberen te voorkomen maar ze zullen falen. Het volk heeft gesproken en het volk verandert echt niet zomaar even van mening. Luisteren politici niet, dan reken het volk met die politici af bij de verkiezingen.
Nu niet weer gaan liegen en draaien Ryanquote:
[..]
Ik haal dat niet steeds aan. Ik heb het 2 x aangehaald om te illustreren hoe jij in iedere discussie staat hier op FOK!. En anderen hebben die neiging ook idd.
Maar je bent al aan het weaselen geslagen? Waar doet me dit nou toch aan denken joh.
quote:
Een 4chan hoax: EXCLUSIVE: Brexit '2nd Referendum Petition' A 4 Chan Prank: BBC Report It As Real
http://heatst.com/uk/excl(...)c-report-it-as-real/
Of is dit dan weer een "prank"?
twitter:TelegraphNews twitterde op zondag 26-06-2016 om 13:32:24 23,788 people from N Korea, one of the world's least internet-connected countries, have also signed the petition. https://t.co/KlQVwfHxJD reageer retweet
23,788 people from N Korea, one of the world's least internet-connected countries, have also signed the petition.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Aan mij zal het niet liggen.quote:
[..]
Zo is dat. En dat moet ook gebeuren met ons Oekraïne referendum. Die lamlul van een Rutte verdient niet meer dan 5 zetels volgend jaar.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Veel Noord-Koreanen en Vaticaanstedelingen dus.quote:
[..]twitter:TelegraphNews twitterde op zondag 26-06-2016 om 13:32:24 23,788 people from N Korea, one of the world's least internet-connected countries, have also signed the petition. https://t.co/KlQVwfHxJD reageer retweet
.
I´m back.
Ah, prima. Maar als je iemand citeert dan wekt het natuurlijk wel de indruk dat het aan die user gericht is. Maar goed.quote:
[..]
Oh het was niet aan jou. Aan eenieder die zich in het verhaal kan vinden.
En verder laat ik me niet de mond snoeren Koos (niet Kaas) met verwijten dat ik niet weet waar ik over spreek. Vind het allemaal wel welletjes. De personen die zogenaamd precies wisten hoe het zat hebben de afgelopen tijd niets anders dan ongelijk gehad. Behalve over de Karskens revolutie in mei misschien, maar ook dat broeit nog steeds.
Hebben we dat ook weer gehad.
77.000 votes zijn al weggehaald.
Het wordt close gemonitord.
http://www.telegraph.co.u(...)t&utm_medium=twitter
Het wordt close gemonitord.
http://www.telegraph.co.u(...)t&utm_medium=twitter
Make my day!
Vrees dat VVD gewoon grootste partij wordt hoor. Blijf er nog bij dat het gewoon VVD-CDA-D66-GL wordt in 2017.quote:
[..]
Zo is dat. En dat moet ook gebeuren met ons Oekraïne referendum. Die lamlul van een Rutte verdient niet meer dan 5 zetels volgend jaar.
I´m back.
Ik vind 2 miljoen zeer weinig.quote:
77.000 votes zijn al weggehaald.
Het wordt close gemonitord.
http://www.telegraph.co.u(...)t&utm_medium=twitter
Het zou tegen de 20 miljoen moeten zijn om de indruk te wekken dat het daadwerkelijk Brexit-stemmers zijn die dit steunen. Ik neem die hele oproep persoonlijk niet serieus.
Misschien hebben ze na 10 referenda eindelijk een beetje de lijn te pakken.quote:
[..]
"Het volk" verandert voortdurend van mening.
Prima kabinetje.quote:
[..]
Vrees dat VVD gewoon grootste partij wordt hoor. Blijf er nog bij dat het gewoon VVD-CDA-D66-GL wordt in 2017.
Ja, maar niet zonder redenen. Je hebt een punt dat bij het volk een mening minder standvastig is, als morgen een gruwelijke massamoord wordt gepleegd met automatische vuurwapens en volgende week een seriemoordenaar wordt gepakt die jarenlang kindjes vasthield in een kelder en die die kindjes verkrachtte dan weet je dat het percentage van het volk wat een voorstander is van de doodstraf stijgt. De mening van politici is standvastiger, soms te standvastig (ook niet de mening herzien terwijl de feiten inmiddels behoorlijk zijn gewijzigd), soms juist op een positieve manier (meer naar de feiten op de langere termijn kijken). Echter is dit niet een punt waarop mensen wel ineens van mening zullen veranderen. Reken er maar op dat het opkomstpercentage voor de voorstanders groter zal worden bij het overdoen, mensen gaan dan pissed zijn dat er niet is geluisterd naar de uitslag.quote:
[..]
"Het volk" verandert voortdurend van mening.
Hoe dan ook zijn de verliezers zeurende kindjes. Je hebt van tevoren de regels afgesproken, de afspraak was dat 50,0...0% volstaat. Bevalt het je niet dat het verschil slechts 2-4 procentpunt bedroeg, dan had je van tevoren maar andere afspraken moeten maken. Altijd dat gejank van de verliezers.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Klopt, ik reageerde in eerste instantie op jou maar las daarnaast alweer verwijten aan mijn adres waarop ik de reactie daarop in dezelfde post heb gepropt.quote:
[..]
Ah, prima. Maar als je iemand citeert dan wekt het natuurlijk wel de indruk dat het aan die user gericht is. Maar goed.
Het is ook complex en iedereen lijkt zo af en toe zo schizofreen als de pest. De ene keer is iets goed, de volgende keer is datzelfde niet goed. En dat is ook hoe de situatie in elkaar zit denk ik. De waarheid is weg, belangen liggen overal en nergens en zijn verborgen of publiek. Eigenlijk valt er geen goede keuze te maken, maar dat geldt net zo goed voor onze politici.
Het begint een groot labyrint te worden.
Maar goed nu prop ik weer van alles in een post wat niet specifiek aan jou bedoeld is
Een hoop stemmen uit Noord-Korea?quote:
'Hele wereld ondertekent Britse petitie voor nieuw Brexit-referendum':
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Niet serieus te nemen dus.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Whehequote:
[..]
Klopt, ik reageerde in eerste instantie op jou maar las daarnaast alweer verwijten aan mijn adres waarop ik de reactie daarop in dezelfde post heb gepropt.
Het is ook complex en iedereen lijkt zo af en toe zo schizofreen als de pest. De ene keer is iets goed, de volgende keer is datzelfde niet goed. En dat is ook hoe de situatie in elkaar zit denk ik. De waarheid is weg, belangen liggen overal en nergens en zijn verborgen of publiek. Eigenlijk valt er geen goede keuze te maken, maar dat geldt net zo goed voor onze politici.
Het begint een groot labyrint te worden.
Maar goed nu prop ik weer van alles in een post wat niet specifiek aan jou bedoeld is
Want als de andere partij verloren had dan hadden die de uitslag als een man genomen?quote:
[..]
Ja, maar niet zonder redenen. Je hebt een punt dat bij het volk een mening minder standvastig is, als morgen een gruwelijke massamoord wordt gepleegd met automatische vuurwapens en volgende week een seriemoordenaar wordt gepakt die jarenlang kindjes vasthield in een kelder en die die kindjes verkrachtte dan weet je dat het percentage van het volk wat een voorstander is van de doodstraf stijgt. De mening van politici is standvastiger, soms te standvastig (ook niet de mening herzien terwijl de feiten inmiddels behoorlijk zijn gewijzigd), soms juist op een positieve manier (meer naar de feiten op de langere termijn kijken). Echter is dit niet een punt waarop mensen wel ineens van mening zullen veranderen. Reken er maar op dat het opkomstpercentage voor de voorstanders groter zal worden bij het overdoen, mensen gaan dan pissed zijn dat er niet is geluisterd naar de uitslag.
Hoe dan ook zijn de verliezers zeurende kindjes. Je hebt van tevoren de regels afgesproken, de afspraak was dat 50,0...0% volstaat. Bevalt het je niet dat het verschil slechts 2-4 procentpunt bedroeg, dan had je van tevoren maar andere afspraken moeten maken. Altijd dat gejank van de verliezers.
Dit hele verhaal van een tweede referendum komt uit de koker van het Leave-kamp, die op voorhand al aangaven te zullen gaan janken, dreinen, drammen en zeuren als ze zouden verliezen.
Het okp zou niet worden gehaald voor het OR, als het okp gehaald zou worden dan zou de meerderheid voor stemmen, die Brexit zou er nooit komen...quote:
[..]
Oh het was niet aan jou. Aan eenieder die zich in het verhaal kan vinden.
En verder laat ik me niet de mond snoeren Koos (niet Kaas) met verwijten dat ik niet weet waar ik over spreek. Vind het allemaal wel welletjes. De personen die zogenaamd precies wisten hoe het zat hebben de afgelopen tijd niets anders dan ongelijk gehad.
Oh ja, en zij gaven geen cent voor de kansen van Sanders en Trump. Als we toch bezig zijn.
Ze vragen zich nu af hoe het toch kan dat de tegenstanders van het establishment zo onzichtbaar zijn?
Tip voor hen, lees eens The Huftington Post en GeenStijl, kijk eens naar TYT en RT, ...
Kijk wat verder dan dat je neus lang is en volg ook eens wat andere media.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik kop hem even in omdat het kan.quote:
[..]
Het okp zou niet worden gehaald voor het OR, als het okp gehaald zou worden dan zou de meerderheid voor stemmen, die Brexit zou er nooit komen...
Oh ja, en zij gaven geen cent voor de kansen van Sanders en Trump. Als we toch bezig zijn.
Ze vragen zich nu af hoe het toch kan dat de tegenstanders van het establishment zo onzichtbaar zijn?
Dat zullen we nooit weten, die vraag is dan ook irrelevant.quote:
Want als de andere partij verloren had dan hadden die de uitslag als een man genomen?
Ik zou het niet weten maar het doet er weinig toe, het is nu eenmaal een gegeven dat het voorkamp heeft gewonnen en het is een gegeven dat de tweede keer achter elkaar de gevestigde politieke orde niet haar nederlaag aanvaardt. Eerst Rutte en kornuiten die hun middelvinger opstaken, nu de tegenstanders van de Brexit.quote:Dit hele verhaal van een tweede referendum komt uit de koker van het Leave-kamp, die op voorhand al aangaven te zullen gaan janken, dreinen, drammen en zeuren als ze zouden verliezen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geen idee of daar prima mee valt te leven. Ik ben ieder geval blij dat ik geen Brit ben.quote:
[..]
Een jaar of 5 lijkt me redelijk, dat valt politiek gezien onder "even". Laat het tot 10 jaar duren, daar valt ook goed mee te leven, nietwaar? Ik zie dat als uitvoeringsgeneuzel, het belangrijkste (politiek gezien, los van of dat je dit als een goede of een slechte beslissing ziet) is dat een bepaalde beslissing is genomen en dat je er zal komen, of dat het iets eerder of later gebeurt is weinig relevant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik word kotsmisselijk van die jankerds die een nieuw referendum willen. We hielden toch ook geen petitie toen het Nederlands elftal verloor van de Spanjaarden?
quote:
[..]twitter:TelegraphNews twitterde op zondag 26-06-2016 om 13:32:24 23,788 people from N Korea, one of the world's least internet-connected countries, have also signed the petition. https://t.co/KlQVwfHxJD reageer retweet
Je bent aan het dramatiserenquote:
[..]
We moeten het niet over-dramatiseren, maar feitelijk leven we in een soort EU-dictatuur.
Ha ha die nederlaag heb je nog niet verwerkt he, jankerdquote:
Ik word kotsmisselijk van die jankerds die een nieuw referendum willen. We hielden toch ook geen petitie toen het Nederlands elftal verloor van de Spanjaarden?
Het lijkt gewoon in de wettelijke mogelijkheden te liggen. En of jij er misselijk van wordt, boeit ze niet zoveel.quote:
Ik word kotsmisselijk van die jankerds die een nieuw referendum willen. We hielden toch ook geen petitie toen het Nederlands elftal verloor van de Spanjaarden?
Make my day!
Al met al ben ik liever een Nederlander dan een Brit maar een Nexit zou ik ook wel zien zitten als de EU niet leert van deze Brexit. Ik hoop dat de EU hier wel van leert en dat we een andere organisatie gaan zien, het liefst een organisatie die zichzelf opsplitst in een aantal delen waarmee het wel goed kan functioneren op de lange termijn. Ik geloof namelijk wel in het nut van samenwerking, ik geloof alleen niet dat de huidige EU hier de juiste vorm voor is. Te groot, te heterogeen op het economische en culturele vlak, het bemoeit zich met zaken waar het niets mee te maken heeft, het is veel te beïnvloedbaar geworden door de lobby's, het heeft verkeerde prioriteiten (landbouw is belangrijk maar de verhouding tussen landbouwsubsidies en wetenschapsubsidies mag best eens veranderen). Dat werkt niet. Maak het wat kleinschaliger (3 politieke blokken in Europa, opsplitsing naar domeinen).quote:
[..]
Geen idee of daar prima mee valt te leven. Ik ben ieder geval blij dat ik geen Brit ben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De komende jaren zal blijken in welke mate we in een EU-dictatuur leven. Hoe de EU nu omgaat met de Brexit zal ons veel hieroer vertellen.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik sluit mij aan bij Joris Luyendijk.quote:
[..]
Al met al ben ik liever een Nederlander dan een Brit maar een Nexit zou ik ook wel zien zitten als de EU niet leert van deze Brexit. Ik hoop dat de EU hier wel van leert en dat we een andere organisatie gaan zien, het liefst een organisatie die zichzelf opsplitst in een aantal delen waarmee het wel goed kan functioneren op de lange termijn. Ik geloof namelijk wel in het nut van samenwerking, ik geloof alleen niet dat de huidige EU hier de juiste vorm voor is. Te groot, te heterogeen op het economische en culturele vlak, het bemoeit zich met zaken waar het niets mee te maken heeft, het is veel te beïnvloedbaar geworden door de lobby's, het heeft verkeerde prioriteiten (landbouw is belangrijk maar de verhouding tussen landbouwsubsidies en wetenschapsubsidies mag best eens veranderen). Dat werkt niet. Maak het wat kleinschaliger (3 politieke blokken in Europa, opsplitsing naar domeinen).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het doet er wel toe, en het is wel zeker dat die nu nog harder hadden lopen schreeuwen dan het Remain kamp.quote:
[..]
Dat zullen we nooit weten, die vraag is dan ook irrelevant.
[..]
Ik zou het niet weten maar het doet er weinig toe, het is nu eenmaal een gegeven dat het voorkamp heeft gewonnen en het is een gegeven dat de tweede keer achter elkaar de gevestigde politieke orde niet haar nederlaag aanvaardt. Eerst Rutte en kornuiten die hun middelvinger opstaken, nu de tegenstanders van de Brexit.
Farage heeft dat op voorhand al aangegeven, en die petitie voor een tweede referendum is ook op voorhand al geopend door iemand van het Leave kamp die er kennelijk geen vertrouwen in had te zullen winnen.
Mensen die beweren dat we nu in een EU-dictatuur leven of dat het gaat worden binnenkort zijn hysterici ,quote:
[..]
De komende jaren zal blijken in welke mate we in een EU-dictatuur leven. Hoe de EU nu omgaat met de Brexit zal ons veel hieroer vertellen.
Dat valt reuze mee. Ik laat het inkoppertje verder voor wat het is. Te makkelijk.quote:
[..]
Het is ook complex en iedereen lijkt zo af en toe zo schizofreen als de pest.
Wat ik nog steeds facepalm vind, is die inhuldiging als tweede in Asd, en dan na dat potje voetbal wat ze lieten zien. Maar goed, off topic.quote:
[..]
Ha ha die nederlaag heb je nog niet verwerkt he, jankerd
I´m back.
Zo op de feiten wijzen is wel een beetje gemeen Leandra.quote:
[..]
Het doet er wel toe, en het is wel zeker dat die nu nog harder hadden lopen schreeuwen dan het Remain kamp.
Farage heeft dat op voorhand al aangegeven, en die petitie voor een tweede referendum is ook op voorhand al geopend door iemand van het Leave kamp die er kennelijk geen vertrouwen in had te zullen winnen.
Ja, die Leave supporter die op voorhand die petitie al gestart heeft is idd een behoorlijke jankerd, net als Farage... die ook al op voorhand aangaf een 52/48 overwinning voor Remain niet te zullen accepteren.quote:
Ik word kotsmisselijk van die jankerds die een nieuw referendum willen. We hielden toch ook geen petitie toen het Nederlands elftal verloor van de Spanjaarden?
Het is niet omdat het mogelijk is dat het daarom ook verantwoord is om daar gebruik van te maken. Het is bovendien een foutje in de wetgeving als een tweede referendum met exact dezelfde vraag in zo'n korte tijd daarop is toegestaan zonder dat er hele bijzondere gebeurtenissen hebben plaatsgevonden. 33,5 miljoen mensen zijn gaan stemmen, dat is niet niks! In een gebied met pak hem beet 62 miljoen mensen (ik kan 1-2 miljoen mensen naast zitten, dat doet er weinig toe) is dat heel behoorlijk. Laten we veronderstellen dat driekwart van de bevolking stemgerechtigd is en dat van dit deel 95-100% van de mensen in staat is om te stemmen (het wordt lastig als je dement bent of zoquote:
[..]
Het lijkt gewoon in de wettelijke mogelijkheden te liggen. En of jij er misselijk van wordt, boeit ze niet zoveel.
, dan hebben ze toch een heel aardig opkomstpercentage van ruim boven de 50% gehaald, daar kunnen wij Nederlanders wat van leren. [spoilers]Ons nepreferendum[/spoiler]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
"hier"?quote:
Alsof hier collectief geschreeuwd wordt om een nieuw referendum trouwens
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is alleen jammer dat het net andersom is...quote:Op zondag 26 juni 2016 17:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo op de feiten wijzen is wel een beetje gemeen Leandra.
Nederland.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Siert Farrage dan nu ook dat hij de overwinning niet te hard claimt.quote:
[..]
Ja, die Leave supporter die op voorhand die petitie al gestart heeft is idd een behoorlijke jankerd, net als Farage... die ook al op voorhand aangaf een 52/48 overwinning voor Remain niet te zullen accepteren.
Wel een beetje jammer dat de 300 miljoen, die het VK niet meer hoeft af te dragen en naar de zorg zou gaan, die belofte is wel ineens foetsie
Te makkelijk, dan maar zo, iets subtieler.quote:
[..]
Dat valt reuze mee. Ik laat het inkoppertje verder voor wat het is. Te makkelijk.
Neem aan dat je op het de aluminium pet op mijn hoofd doelt? Het is inderdaad waar dat die materie ook geestesziekte trekt, maar dat maakt het niet per definitie allemaal onwaar. Maar daar hoop ik in de toekomst zekerheid over te krijgen. Tevens trekt ook deze materie geestesziekte.
Verder kun je een pet van aluminium ook afzetten. Als je er geen hebt mis je gewoon een deel van het echte leven.
Dat kunnen we dan empirisch vaststellen, als er geen brexit komt.quote:
[..]
Het doet er wel toe, en het is wel zeker dat die nu nog harder hadden lopen schreeuwen dan het Remain kamp.
Farage heeft dat op voorhand al aangegeven, en die petitie voor een tweede referendum is ook op voorhand al geopend door iemand van het Leave kamp die er kennelijk geen vertrouwen in had te zullen winnen.
Moet je dan wel van aftrekken dat het brexit-kamp wel een beetje een reden heeft om dan zo venijnig, rancuneus en revanchistisch te zijn, als nu de remainers zijn, als het er niet van komt.
Maar ben wel benieuwd, want een kans op een brexit schat ik echt vrij laag in.
In feite heeft remain gewonnen, mensen beseffen het niet.
I´m back.
Wat klopt er dan niet? Want Farage heeft inderdaad al gehint naar een tweede referendum en de petitie is wel degelijk gestart door een Brexiteer.quote:
[..]
Het is alleen jammer dat het net andersom is...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh dacht dat het om deze reeks ging. Dan is het nog vreemder. Je helemaal druk maken om Britten die zich druk maken. Er zijn leukere manieren om misselijk te worden.quote:
Ook niet, maar als je er neutraal in bent, en gewoon de berichtgeving omtrent de petitie wilt volgen zonder de ondertekenaars van de petitie op voorhand al weg te zetten als jankende dramaqueens dan heb je het al gedaan, je moet het belachelijk en schandalig vinden, enzo.quote:
Alsof hier collectief geschreeuwd wordt om een nieuw referendum trouwens
Ik hoop dat het VK krijgt wat ze verdient.
Huh?quote:
[..]
Het is alleen jammer dat het net andersom is...
Als een tweede referendum doorgaat (denk het niet) dan is dat net zo goed onderdeel van dezelfde democratie die jij nu ophemelt.quote:
[..]
Damn, sore losers.
Democratie blijft moeilijk voor mensen.
Natuurlijk houd je geen tweede referendum, iedereen die stemgerechtigd was heeft kunnen stemmen, als je daar geen gebruik van maakte dan moet je niet zeiken.
Dus dan kan ik ook tegen jou zeggen, democratie blijft moeilijk voor mensen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat hoop ik ook! Een hoop weelde en rijkdom als de EU klaar is met zichzelf de afgrond in te trappen in de hoop dit bij de UK te doen.quote:
[..]
Ook niet, maar als je er neutraal in bent, en gewoon de berichtgeving omtrent de petitie wilt volgen zonder de ondertekenaars van de petitie op voorhand al weg te zetten als jankende dramaqueens dan heb je het al gedaan, je moet het belachelijk en schandalig vinden, enzo.
Ik hoop dat het VK krijgt wat ze verdient.
