Dat is dan de schuld van het Brexit-kamp, dat vooral geen haast wil maken met de uittreding. En uitstel leidt in dat soort gevallen vaak tot afstel.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De vraag is niet gecompliceerd, de gevolgen overzien wel.
Maar ach... de beweging om de hele zaak ongedaan te maken, is al volop in gang gezet. Het zal er wel op uitdraaien dat die hele Brexit niet doorgaat.
Dat laatste is sws waar, ze kunnen het niet negeren en dan Verhofstadt-autopilot gaan. Het zijn interessante tijden zullen we maar zeggen.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je ziet een toename van de meer extreem nationalistische partijen binnen veel lidstaten. Buiten Polen hebben ze nog niet de volledige politieke macht, maar het komt wel steeds dichterbij. Marine Le Pen is inmiddels een geduchte politieke tegenstander geworden binnen Frankrijk. Dat was tien jaar geleden nog wel anders.
Bovendien hoeven ze niet de volledige macht te grijpen, bij een hoge verkiezingswinst kunnen ze simpelweg niet meer genegeerd worden. Pro-Europeanen die nog steeds denken hiermee weg te kunnen komen zullen uiteindelijk hun eigen ondergang in werking stellen. Je kunt dit niet meer blijven negeren. Die geest gaat echt nooit meer terug in de fles dus hervormingen en het herzien van bestaande verdragen is daarmee onoverkomelijk geworden. Dat kan niet met de huidige Brusselse elite aan het roer die weigeren te hervormen en zich alvast klaarmaken voor een vechtscheiding met de Britten. Zij zullen plaats moeten maken voor nieuwe hervormers.
Ik vond de speech van Roemer op 25 juni daar prima op aansluiten.
Als dat kan is dat dan misschien maar beter :pquote:Op zondag 26 juni 2016 16:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De vraag is niet gecompliceerd, de gevolgen overzien wel.
Maar ach... de beweging om de hele zaak ongedaan te maken, is al volop in gang gezet. Het zal er wel op uitdraaien dat die hele Brexit niet doorgaat.
Idd, ze zouden gewoon de daad bij het woord moeten voegen.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is dan de schuld van het Brexit-kamp, dat vooral geen haast wil maken met de uittreding. En uitstel leidt in dat soort gevallen vaak tot afstel.
Klopt idd, NB een Brexiteer die het initiatief nam.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Degene die die petitie op voorhand al gestart was ook....
[ afbeelding ]
In feite komt het er op neer dat de Leave stemmers er zelf niet zo'n vertrouwen in hadden, en de uitslag al helemaal niet serieus wilden nemen als het verschil marginaal was.
En nou is er een marginaal verschil en dan zijn ze boos dat anderen ze er op wijzen dat zij zo'n uitslag nooit geaccepteerd zouden hebben als die niet in hun voordeel was geweest.
De koers die Verhofstadt voorstaat, wordt momenteel niet heel breed gesteund.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat laatste is sws waar, ze kunnen het niet negeren en dan Verhofstadt-autopilot gaan. Het zijn interessante tijden zullen we maar zeggen.
Het slimme is paar maanden wachten, zodat iedereen die voor Brexit stemde erachter komt hoe nadelig een leave is. Dan verkiezingen en daarna is het van de baan.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd, ze zouden gewoon de daad bij het woord moeten voegen.
Dit is gekozen, dat gaan we regelen, en we beginnen zo snel mogelijk.
Het gehuil komt ook van mensen die Leave hebben gestemd, maar achteraf niet tevreden zijn met hun eigen stem.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als dat uberhaupt de reden is trouwens. De opkomst lag op dik 70%, het lijkt mij weer wat gehuil van een marginaal clubje figuren die te lui waren.
Ja, dat weet je nu dus nog niet. Zullen zich echt twee scholen gaan aftekenen, vooralsnog zitten de bobo's in de school Verhofstadt, denk ik. En dan heb ik het over: Juncker, Schulz, Tusk (hoewel die voor referendum al een ander geluid liet horen, geloof ik), Dijsselbloem (doorgaan op zelfde voet iig) en onze vice-vz van de Europese commissie Timmermans heeft nog niets van zich laten horen, maar ik vrees met grote vreze.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De koers die Verhofstadt voorstaat, wordt momenteel niet heel breed gesteund.
Damn, sore losers.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 13:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ruim miljoen Britten tekenen petitie voor tweede referendum
Ruim een miljoen Britten hebben vrijdag en zaterdag een petitie ondertekend die oproept tot een tweede referendum over het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie.
De online petitie werd vrijdagochtend online gezet op de website van het Britse parlement, nadat bekend was geworden dat een nipte meerderheid van de Britten voor een Brexit had gestemd. De Britse regering onder leiding van premier Cameron heeft zich altijd uitgesproken tegen een vertrek uit de EU.
Volgens The Guardian had zaterdagochtend ruim een half miljoen Britten de petitie ondertekend, waardoor de website van het parlement tijdelijk onbereikbaar was. Het aantal handtekeningen was toen al vijf keer hoger als nodig is om de kwestie aan het parlement voor te leggen.
De initiatiefnemers willen dat bij een nieuw referendum een doorslaggevende meerderheid van 60 procent moet beslissen over een vertrek uit de EU bij een opkomst van 75 procent. Het referendum van donderdag had een opkomst van zo'n 70 procent en resulteerde in een meerderheid van 51,9 procent voor het Brexit-kamp.
De petitie werd gestart nadat inwoners van Londen burgemeester Sadiq Khan hadden opgeroepen de hoofdstad onafhankelijk te verklaren. Een meerderheid van de inwoners van Londen stemde tegen een Brexit. Een petitie die daarvoor werd gestart haalde bijna honderdduizend handtekeningen binnen.
Tusk is al helemaal geen voorstander van een dwaze vlucht naar voren. Weet niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd de afgelopen dagen.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat weet je nu dus nog niet. Zullen zich echt twee scholen gaan aftekenen, vooralsnog zitten de bobo's in de school Verhofstadt, denk ik. En dan heb ik het over: Juncker, Schulz, Tusk (hoewel die voor referendum al een ander geluid liet horen, geloof ik), Dijsselbloem (doorgaan op zelfde voet iig) en onze vice-vz van de Europese commissie Timmermans heeft nog niets van zich laten horen, maar ik vrees met grote vreze.
Eh, wat is het probleem?quote:Op zondag 26 juni 2016 16:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is dan de schuld van het Brexit-kamp, dat vooral geen haast wil maken met de uittreding.
Dat gaat niet gebeuren. Er zijn harde afspraken gemaakt dat het lidmaatschap wordt beëindigd als de Britten voor de Brexit zouden stemmen, Cameron is inmiddels afgetreden (terecht, een moedige en correcte beslissing waar hij respect voor verdient).quote:En uitstel leidt in dat soort gevallen vaak tot afstel.
Dat zeg ik toch, dat-ie zich anders uitliet, vlak voor referendum, vraag is natuurlijk of dat indekken was of echt gemeend. Vraag is ook of hij zich die vrijheid kan permitteren trouwens. Ik zie Tusk echt als een lulletje rozenwater, die nauwelijks weet wat zijn pas geleerde Engelse woordjes inhouden.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tusk is al helemaal geen voorstander van een dwaze vlucht naar voren. Weet niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd de afgelopen dagen.
En Juncker is geen alleenheerser. Die zal de nationale parlementen van alle lidstaten moeten overtuigen, wil hij zijn zin krijgen.
Nee, het is de politieke tactiek van Cameron en consorten. Lees dat artikel in The Guardian nog maar eens terug.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is dan de schuld van het Brexit-kamp, dat vooral geen haast wil maken met de uittreding. En uitstel leidt in dat soort gevallen vaak tot afstel.
Mooi spelletje schaak hè.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, het is de politieke tactiek van Cameron en consorten. Lees dat artikel in The Guardian nog maar eens terug.
Klopt. Maar waar een wil is, is een weg. Cameron stapt af, dus het is aan zijn opvolger om een Brexit in gang te zetten.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, het is de politieke tactiek van Cameron en consorten. Lees dat artikel in The Guardian nog maar eens terug.
'Even wat handelsverdragjes afsluiten'? Ik ben geen expert, maar naar wat ik begrijp heeft dat wel wat meer voeten in de aarde.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eh, wat is het probleem?
Het is toch juist goed dat ze niet sneller het lidmaatschap van de EU opzeggen dan wat verantwoord is. Ik zet er grof geld op in dat als ze wel te snel het lidmaatschap zouden opzeggen dat ze dan nog veel meer kritiek zouden krijgen, in dat geval zeer terecht. Beter eerst even netjes wat handelsverdragen sluiten en de wetgeving aanpassen en pas dan het lidmaatschap beëindigen, als dat nog een paar jaar zou duren, prima, als je er maar komt.
[..]
Dat gaat niet gebeuren. Er zijn harde afspraken gemaakt dat het lidmaatschap wordt beëindigd als de Britten voor de Brexit zouden stemmen, Cameron is inmiddels afgetreden (terecht, een moedige en correcte beslissing waar hij respect voor verdient).
Ze kunnen spelen wat ze willen, het volk heeft uitgesproken en het zal moeten worden uitgevoerd, of dat de EU-fielen het willen of niet. Je kan erover discussiëren hoe je het doet en de verstandige mensen die voor de Brexit zijn pleiten er juist voor om de tijd ervoor te nemen, maar wel met een uitgebreid en zeer gedetailleerd meerjarenplan wat stap voor stap met een goed tempo wordt uitgevoerd. Hell, dit plan zou al klaar moeten hebben liggen voorafgaande aan het referendum. Zet maar op papier welke handelsverdragen je moet afsluiten, welke wetten hoe moeten worden aangepast etc.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, het is de politieke tactiek van Cameron en consorten. Lees dat artikel in The Guardian nog maar eens terug.
De UK is een groot land met een grote populatie, een grote economie, een aanzienlijke millitaire macht etc.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Even wat handelsverdragjes afsluiten'? Ik ben geen expert, maar naar wat ik begrijp heeft dat wel wat meer voeten in de aarde.
Happerdehap.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat ging om PVV en SP die samen ergens voor gaan. Ryan voelt zich dan nogal aangesproken.
Ik beweer ook nergens dat de Britten het niet voor elkaar krijgen, alleen dat het wel even wat tijd kost.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De UK is een groot land met een grote populatie, een grote economie, een aanzienlijke millitaire macht etc.
Die krijgen dat wel voor elkaar, ondanks dat Obama hen vermanend toesprak.
Je moet "even" wel juist interpreteren, een paar jaar is in deze context ook "even", in de politieke context is het snel als je in een jaar of 5 zo'n uittreding afhandelt en dat is m.i. een prima snelheid voor zo'n groot project.
Ik denk dat het niet gaat gebeuren hoor.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik beweer ook nergens dat de Britten het niet voor elkaar krijgen, alleen dat het wel even wat tijd kost.
Je trekt het je inderdaad nogal aan gezien je constante verwijzen daarna. Zal het wel weer een rake observatie zijn geweest.quote:
Ze halen alles erbij om de beslissing van het volk te dwarsbomen. En wen er maar vast aan: de uitkomst zal zijn dat het VK gewoon in de EU blijft.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Damn, sore losers.
Democratie blijft moeilijk voor mensen.
Natuurlijk houd je geen tweede referendum, iedereen die stemgerechtigd was heeft kunnen stemmen, als je daar geen gebruik van maakte dan moet je niet zeiken.
Leuk ja, maar wel over de rug van de democratie. Ik moet steeds weer denken aan die uitspraak van Jean-Claude Juncker:quote:
We moeten het niet over-dramatiseren, maar feitelijk leven we in een soort EU-dictatuur.quote:"There can be no democratic choice against the European treaties"
Waar verwijs ik constant naar?quote:Op zondag 26 juni 2016 17:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je trekt het je inderdaad nogal aan gezien je constante verwijzen daarna. Zal het wel weer een rake observatie zijn geweest.
Dat is dan volledig de schuld van de leiders van het Brexitkamp. Ze hebben het nu immers helemaal open liggen om die Brexit te gaan regelen. Bakken ze daar niks van, wat redelijk voor de hand ligt, ze hebben immers nog geen doordacht verhaal gebracht, dan ligt dat toch niet aan pakweg de EU? Die slachtofferrol gaat wel erg ver nu.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ze halen alles erbij om de beslissing van het volk te dwarsbomen. En wen er maar vast aan: de uitkomst zal zijn dat het VK gewoon in de EU blijft.
Klopt, idd, de trein zal toch wel door blijven gaan, alleen de narrative wordt veranderd.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Leuk ja, maar wel over de rug van de democratie. Ik moet steeds weer denken aan die uitspraak van Jean-Claude Juncker:
[..]
We moeten het niet over-dramatiseren, maar feitelijk leven we in een soort EU-dictatuur.
Ofwel, je overdramatiseert wederom. De EU geeft vrij baan aan een Brexit op dit moment.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Leuk ja, maar wel over de rug van de democratie. Ik moet steeds weer denken aan die uitspraak van Jean-Claude Juncker:
[..]
We moeten het niet over-dramatiseren, maar feitelijk leven we in een soort EU-dictatuur.
Je haalt steeds mijn opmerking over het onrendabelenfeestje van SP en PVV aan. Alleen al vandaag zeker een keer of vijf. Wat dacht jij dan?quote:Op zondag 26 juni 2016 17:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, wat blijf ik constant herhalen, straight forward answer graag.
De 'rug van de democratie'.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Leuk ja, maar wel over de rug van de democratie. Ik moet steeds weer denken aan die uitspraak van Jean-Claude Juncker:
[..]
We moeten het niet over-dramatiseren, maar feitelijk leven we in een soort EU-dictatuur.
Zo weet men het op dit moment in de media te verkopen ja. Maar we weten niet wat er achter de coulissen zich afspeelt.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ofwel, je overdramatiseert wederom. De EU geeft vrij baan aan een Brexit op dit moment.
Niet weerhoudt de Schotten ervan om zich af te splitsen van de UK. Goed, Engeland moet meewerken maar dat komt wel goed hoor.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:04 schreef Toefjes het volgende:
Ah, Schotland gaat Veto'en. Wist niet dat dat kon. Alles voor niks dan.
hier heb jij je onzin..quote:Op zondag 26 juni 2016 12:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onzin en een vals argument om te beweren dat alle Brexit-stemmers ongeïnformeerde sukkels zouden zijn omdat enkelen hebben aangegeven nu al spijt te hebben van hun stem.
Dit argument komt keer op keer terug, ook bij het Grondwet referendum in Nederland zo'n 11 jaar terug, en bij het Oekraïne referendum. Terwijl ik meer EU-critici ken met argumenten die ze goed kunnen onderbouwen dan veel voorstanders van de EU.
Oh het was niet aan jou. Aan eenieder die zich in het verhaal kan vinden.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat projecteer je hier ineens een boel aannames op mij zeg. Zo goed ken je me niet hoor.
Een jaar of 5 lijkt me redelijk, dat valt politiek gezien onder "even". Laat het tot 10 jaar duren, daar valt ook goed mee te leven, nietwaar? Ik zie dat als uitvoeringsgeneuzel, het belangrijkste (politiek gezien, los van of dat je dit als een goede of een slechte beslissing ziet) is dat een bepaalde beslissing is genomen en dat je er zal komen, of dat het iets eerder of later gebeurt is weinig relevant.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik beweer ook nergens dat de Britten het niet voor elkaar krijgen, alleen dat het wel even wat tijd kost.
Het ligt niet erg voor de hand dat men daar de Britten vraagt om zo lang mogelijk onduidelijk te blijven over hun nieuwe koers lijkt me.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zo weet men het op dit moment in de media te verkopen ja. Maar we weten niet wat er achter de coulissen zich afspeelt.
quote:Op zondag 26 juni 2016 17:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet gaat gebeuren hoor.
Ik verwacht dat er partijen en politici zijn die het gaan proberen te voorkomen maar ze zullen falen. Het volk heeft gesproken en het volk verandert echt niet zomaar even van mening. Luisteren politici niet, dan reken het volk met die politici af bij de verkiezingen.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ze halen alles erbij om de beslissing van het volk te dwarsbomen. En wen er maar vast aan: de uitkomst zal zijn dat het VK gewoon in de EU blijft.
Ik haal dat niet steeds aan. Ik heb het 2 x aangehaald om te illustreren hoe jij in iedere discussie staat hier op FOK!. En anderen hebben die neiging ook idd.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je haalt steeds mijn opmerking over het onrendabelenfeestje van SP en PVV aan. Alleen al vandaag zeker een keer of vijf. Wat dacht jij dan?
Even afwachten, had het al eerder in deze reeks gepost, ik denk dat het toch echt na een verkiezing, als dat ervan komt en dat denk ik wel ergens, een remain wordt, als de directe gevolgen gekapitaliseerd worden door met name Labour tijdens de campagne.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik verwacht dat er partijen en politici zijn die het gaan proberen te voorkomen maar ze zullen falen. Het volk heeft gesproken en het volk verandert echt niet zomaar even van mening. Luisteren politici niet, dan reken het volk met die politici af bij de verkiezingen.
quote:Op zondag 26 juni 2016 17:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Ik verwacht dat er partijen en politici zijn die het gaan proberen te voorkomen maar ze zullen falen. Het volk heeft gesproken en het volk verandert echt niet zomaar even van mening. Luisteren politici niet, dan reken het volk met die politici af bij de verkiezingen.
Tussen ruim baan en traineren zit nog een enorme wereld wat mij betreft.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het ligt niet erg voor de hand dat men daar de Britten vraagt om zo lang mogelijk onduidelijk te blijven over hun nieuwe koers lijkt me.
Ik garandeer je dat andersom ook veel voorkomt.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Onzin en een vals argument om te beweren dat alle Brexit-stemmers ongeïnformeerde sukkels zouden zijn omdat enkelen hebben aangegeven nu al spijt te hebben van hun stem.
Net als dat bij ons nepreferendum het geval was.quote:Dit argument komt keer op keer terug, ook bij het Grondwet referendum in Nederland zo'n 11 jaar terug, en bij het Oekraïne referendum. Terwijl ik meer EU-critici ken met argumenten die ze goed kunnen onderbouwen dan veel voorstanders van de EU.
Zo is dat. En dat moet ook gebeuren met ons Oekraïne referendum. Die lamlul van een Rutte verdient niet meer dan 5 zetels volgend jaar.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Ik verwacht dat er partijen en politici zijn die het gaan proberen te voorkomen maar ze zullen falen. Het volk heeft gesproken en het volk verandert echt niet zomaar even van mening. Luisteren politici niet, dan reken het volk met die politici af bij de verkiezingen.
Nu niet weer gaan liegen en draaien Ryanquote:Op zondag 26 juni 2016 17:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik haal dat niet steeds aan. Ik heb het 2 x aangehaald om te illustreren hoe jij in iedere discussie staat hier op FOK!. En anderen hebben die neiging ook idd.
Maar je bent al aan het weaselen geslagen? Waar doet me dit nou toch aan denken joh..
quote:Op zondag 26 juni 2016 17:04 schreef Ryan3 het volgende:
Een 4chan hoax: EXCLUSIVE: Brexit '2nd Referendum Petition' A 4 Chan Prank: BBC Report It As Real
http://heatst.com/uk/excl(...)c-report-it-as-real/
Of is dit dan weer een "prank"?
twitter:TelegraphNews twitterde op zondag 26-06-2016 om 13:32:2423,788 people from N Korea, one of the world's least internet-connected countries, have also signed the petition. https://t.co/KlQVwfHxJD reageer retweet
Aan mij zal het niet liggen.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zo is dat. En dat moet ook gebeuren met ons Oekraïne referendum. Die lamlul van een Rutte verdient niet meer dan 5 zetels volgend jaar.
Veel Noord-Koreanen en Vaticaanstedelingen dus.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:25 schreef Mani89 het volgende:
[..]twitter:TelegraphNews twitterde op zondag 26-06-2016 om 13:32:2423,788 people from N Korea, one of the world's least internet-connected countries, have also signed the petition. https://t.co/KlQVwfHxJD reageer retweet
Ah, prima. Maar als je iemand citeert dan wekt het natuurlijk wel de indruk dat het aan die user gericht is. Maar goed.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:16 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Oh het was niet aan jou. Aan eenieder die zich in het verhaal kan vinden.
En verder laat ik me niet de mond snoeren Koos (niet Kaas) met verwijten dat ik niet weet waar ik over spreek. Vind het allemaal wel welletjes. De personen die zogenaamd precies wisten hoe het zat hebben de afgelopen tijd niets anders dan ongelijk gehad. Behalve over de Karskens revolutie in mei misschien, maar ook dat broeit nog steeds.
Hebben we dat ook weer gehad.
Vrees dat VVD gewoon grootste partij wordt hoor. Blijf er nog bij dat het gewoon VVD-CDA-D66-GL wordt in 2017.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zo is dat. En dat moet ook gebeuren met ons Oekraïne referendum. Die lamlul van een Rutte verdient niet meer dan 5 zetels volgend jaar.
Ik vind 2 miljoen zeer weinig.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:26 schreef agter het volgende:
77.000 votes zijn al weggehaald.
Het wordt close gemonitord.
http://www.telegraph.co.u(...)t&utm_medium=twitter
Misschien hebben ze na 10 referenda eindelijk een beetje de lijn te pakken.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:22 schreef speknek het volgende:
[..].
"Het volk" verandert voortdurend van mening.
Prima kabinetje.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vrees dat VVD gewoon grootste partij wordt hoor. Blijf er nog bij dat het gewoon VVD-CDA-D66-GL wordt in 2017.
Ja, maar niet zonder redenen. Je hebt een punt dat bij het volk een mening minder standvastig is, als morgen een gruwelijke massamoord wordt gepleegd met automatische vuurwapens en volgende week een seriemoordenaar wordt gepakt die jarenlang kindjes vasthield in een kelder en die die kindjes verkrachtte dan weet je dat het percentage van het volk wat een voorstander is van de doodstraf stijgt. De mening van politici is standvastiger, soms te standvastig (ook niet de mening herzien terwijl de feiten inmiddels behoorlijk zijn gewijzigd), soms juist op een positieve manier (meer naar de feiten op de langere termijn kijken). Echter is dit niet een punt waarop mensen wel ineens van mening zullen veranderen. Reken er maar op dat het opkomstpercentage voor de voorstanders groter zal worden bij het overdoen, mensen gaan dan pissed zijn dat er niet is geluisterd naar de uitslag.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:22 schreef speknek het volgende:
[..].
"Het volk" verandert voortdurend van mening.
Klopt, ik reageerde in eerste instantie op jou maar las daarnaast alweer verwijten aan mijn adres waarop ik de reactie daarop in dezelfde post heb gepropt.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah, prima. Maar als je iemand citeert dan wekt het natuurlijk wel de indruk dat het aan die user gericht is. Maar goed.
Een hoop stemmen uit Noord-Korea?quote:Op zondag 26 juni 2016 12:14 schreef Dutchguy het volgende:
'Hele wereld ondertekent Britse petitie voor nieuw Brexit-referendum':
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Niet serieus te nemen dus.
Whehequote:Op zondag 26 juni 2016 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Klopt, ik reageerde in eerste instantie op jou maar las daarnaast alweer verwijten aan mijn adres waarop ik de reactie daarop in dezelfde post heb gepropt.
Het is ook complex en iedereen lijkt zo af en toe zo schizofreen als de pest. De ene keer is iets goed, de volgende keer is datzelfde niet goed. En dat is ook hoe de situatie in elkaar zit denk ik. De waarheid is weg, belangen liggen overal en nergens en zijn verborgen of publiek. Eigenlijk valt er geen goede keuze te maken, maar dat geldt net zo goed voor onze politici.
Het begint een groot labyrint te worden.
Maar goed nu prop ik weer van alles in een post wat niet specifiek aan jou bedoeld is
Want als de andere partij verloren had dan hadden die de uitslag als een man genomen?quote:Op zondag 26 juni 2016 17:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, maar niet zonder redenen. Je hebt een punt dat bij het volk een mening minder standvastig is, als morgen een gruwelijke massamoord wordt gepleegd met automatische vuurwapens en volgende week een seriemoordenaar wordt gepakt die jarenlang kindjes vasthield in een kelder en die die kindjes verkrachtte dan weet je dat het percentage van het volk wat een voorstander is van de doodstraf stijgt. De mening van politici is standvastiger, soms te standvastig (ook niet de mening herzien terwijl de feiten inmiddels behoorlijk zijn gewijzigd), soms juist op een positieve manier (meer naar de feiten op de langere termijn kijken). Echter is dit niet een punt waarop mensen wel ineens van mening zullen veranderen. Reken er maar op dat het opkomstpercentage voor de voorstanders groter zal worden bij het overdoen, mensen gaan dan pissed zijn dat er niet is geluisterd naar de uitslag.
Hoe dan ook zijn de verliezers zeurende kindjes. Je hebt van tevoren de regels afgesproken, de afspraak was dat 50,0...0% volstaat. Bevalt het je niet dat het verschil slechts 2-4 procentpunt bedroeg, dan had je van tevoren maar andere afspraken moeten maken. Altijd dat gejank van de verliezers.
Het okp zou niet worden gehaald voor het OR, als het okp gehaald zou worden dan zou de meerderheid voor stemmen, die Brexit zou er nooit komen...quote:Op zondag 26 juni 2016 17:16 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Oh het was niet aan jou. Aan eenieder die zich in het verhaal kan vinden.
En verder laat ik me niet de mond snoeren Koos (niet Kaas) met verwijten dat ik niet weet waar ik over spreek. Vind het allemaal wel welletjes. De personen die zogenaamd precies wisten hoe het zat hebben de afgelopen tijd niets anders dan ongelijk gehad.
Ik kop hem even in omdat het kan.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het okp zou niet worden gehaald voor het OR, als het okp gehaald zou worden dan zou de meerderheid voor stemmen, die Brexit zou er nooit komen...
Oh ja, en zij gaven geen cent voor de kansen van Sanders en Trump. Als we toch bezig zijn.
Ze vragen zich nu af hoe het toch kan dat de tegenstanders van het establishment zo onzichtbaar zijn?
Dat zullen we nooit weten, die vraag is dan ook irrelevant.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:34 schreef Leandra het volgende:
Want als de andere partij verloren had dan hadden die de uitslag als een man genomen?
Ik zou het niet weten maar het doet er weinig toe, het is nu eenmaal een gegeven dat het voorkamp heeft gewonnen en het is een gegeven dat de tweede keer achter elkaar de gevestigde politieke orde niet haar nederlaag aanvaardt. Eerst Rutte en kornuiten die hun middelvinger opstaken, nu de tegenstanders van de Brexit.quote:Dit hele verhaal van een tweede referendum komt uit de koker van het Leave-kamp, die op voorhand al aangaven te zullen gaan janken, dreinen, drammen en zeuren als ze zouden verliezen.
Geen idee of daar prima mee valt te leven. Ik ben ieder geval blij dat ik geen Brit ben.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een jaar of 5 lijkt me redelijk, dat valt politiek gezien onder "even". Laat het tot 10 jaar duren, daar valt ook goed mee te leven, nietwaar? Ik zie dat als uitvoeringsgeneuzel, het belangrijkste (politiek gezien, los van of dat je dit als een goede of een slechte beslissing ziet) is dat een bepaalde beslissing is genomen en dat je er zal komen, of dat het iets eerder of later gebeurt is weinig relevant.
quote:Op zondag 26 juni 2016 17:25 schreef Mani89 het volgende:
[..]twitter:TelegraphNews twitterde op zondag 26-06-2016 om 13:32:2423,788 people from N Korea, one of the world's least internet-connected countries, have also signed the petition. https://t.co/KlQVwfHxJD reageer retweet
Je bent aan het dramatiserenquote:Op zondag 26 juni 2016 17:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
We moeten het niet over-dramatiseren, maar feitelijk leven we in een soort EU-dictatuur.
Ha ha die nederlaag heb je nog niet verwerkt he, jankerdquote:Op zondag 26 juni 2016 17:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik word kotsmisselijk van die jankerds die een nieuw referendum willen. We hielden toch ook geen petitie toen het Nederlands elftal verloor van de Spanjaarden?
Het lijkt gewoon in de wettelijke mogelijkheden te liggen. En of jij er misselijk van wordt, boeit ze niet zoveel.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik word kotsmisselijk van die jankerds die een nieuw referendum willen. We hielden toch ook geen petitie toen het Nederlands elftal verloor van de Spanjaarden?
Al met al ben ik liever een Nederlander dan een Brit maar een Nexit zou ik ook wel zien zitten als de EU niet leert van deze Brexit. Ik hoop dat de EU hier wel van leert en dat we een andere organisatie gaan zien, het liefst een organisatie die zichzelf opsplitst in een aantal delen waarmee het wel goed kan functioneren op de lange termijn. Ik geloof namelijk wel in het nut van samenwerking, ik geloof alleen niet dat de huidige EU hier de juiste vorm voor is. Te groot, te heterogeen op het economische en culturele vlak, het bemoeit zich met zaken waar het niets mee te maken heeft, het is veel te beïnvloedbaar geworden door de lobby's, het heeft verkeerde prioriteiten (landbouw is belangrijk maar de verhouding tussen landbouwsubsidies en wetenschapsubsidies mag best eens veranderen). Dat werkt niet. Maak het wat kleinschaliger (3 politieke blokken in Europa, opsplitsing naar domeinen).quote:Op zondag 26 juni 2016 17:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee of daar prima mee valt te leven. Ik ben ieder geval blij dat ik geen Brit ben.
De komende jaren zal blijken in welke mate we in een EU-dictatuur leven. Hoe de EU nu omgaat met de Brexit zal ons veel hieroer vertellen.quote:
Ik sluit mij aan bij Joris Luyendijk.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Al met al ben ik liever een Nederlander dan een Brit maar een Nexit zou ik ook wel zien zitten als de EU niet leert van deze Brexit. Ik hoop dat de EU hier wel van leert en dat we een andere organisatie gaan zien, het liefst een organisatie die zichzelf opsplitst in een aantal delen waarmee het wel goed kan functioneren op de lange termijn. Ik geloof namelijk wel in het nut van samenwerking, ik geloof alleen niet dat de huidige EU hier de juiste vorm voor is. Te groot, te heterogeen op het economische en culturele vlak, het bemoeit zich met zaken waar het niets mee te maken heeft, het is veel te beïnvloedbaar geworden door de lobby's, het heeft verkeerde prioriteiten (landbouw is belangrijk maar de verhouding tussen landbouwsubsidies en wetenschapsubsidies mag best eens veranderen). Dat werkt niet. Maak het wat kleinschaliger (3 politieke blokken in Europa, opsplitsing naar domeinen).
Het doet er wel toe, en het is wel zeker dat die nu nog harder hadden lopen schreeuwen dan het Remain kamp.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat zullen we nooit weten, die vraag is dan ook irrelevant.
[..]
Ik zou het niet weten maar het doet er weinig toe, het is nu eenmaal een gegeven dat het voorkamp heeft gewonnen en het is een gegeven dat de tweede keer achter elkaar de gevestigde politieke orde niet haar nederlaag aanvaardt. Eerst Rutte en kornuiten die hun middelvinger opstaken, nu de tegenstanders van de Brexit.
Mensen die beweren dat we nu in een EU-dictatuur leven of dat het gaat worden binnenkort zijn hysterici ,quote:Op zondag 26 juni 2016 17:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De komende jaren zal blijken in welke mate we in een EU-dictatuur leven. Hoe de EU nu omgaat met de Brexit zal ons veel hieroer vertellen.
Dat valt reuze mee. Ik laat het inkoppertje verder voor wat het is. Te makkelijk.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het is ook complex en iedereen lijkt zo af en toe zo schizofreen als de pest.
Wat ik nog steeds facepalm vind, is die inhuldiging als tweede in Asd, en dan na dat potje voetbal wat ze lieten zien. Maar goed, off topic.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ha ha die nederlaag heb je nog niet verwerkt he, jankerd
Zo op de feiten wijzen is wel een beetje gemeen Leandra.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het doet er wel toe, en het is wel zeker dat die nu nog harder hadden lopen schreeuwen dan het Remain kamp.
Farage heeft dat op voorhand al aangegeven, en die petitie voor een tweede referendum is ook op voorhand al geopend door iemand van het Leave kamp die er kennelijk geen vertrouwen in had te zullen winnen.
Ja, die Leave supporter die op voorhand die petitie al gestart heeft is idd een behoorlijke jankerd, net als Farage... die ook al op voorhand aangaf een 52/48 overwinning voor Remain niet te zullen accepteren.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik word kotsmisselijk van die jankerds die een nieuw referendum willen. We hielden toch ook geen petitie toen het Nederlands elftal verloor van de Spanjaarden?
Het is niet omdat het mogelijk is dat het daarom ook verantwoord is om daar gebruik van te maken. Het is bovendien een foutje in de wetgeving als een tweede referendum met exact dezelfde vraag in zo'n korte tijd daarop is toegestaan zonder dat er hele bijzondere gebeurtenissen hebben plaatsgevonden. 33,5 miljoen mensen zijn gaan stemmen, dat is niet niks! In een gebied met pak hem beet 62 miljoen mensen (ik kan 1-2 miljoen mensen naast zitten, dat doet er weinig toe) is dat heel behoorlijk. Laten we veronderstellen dat driekwart van de bevolking stemgerechtigd is en dat van dit deel 95-100% van de mensen in staat is om te stemmen (het wordt lastig als je dement bent of zoquote:Op zondag 26 juni 2016 17:42 schreef agter het volgende:
[..]
Het lijkt gewoon in de wettelijke mogelijkheden te liggen. En of jij er misselijk van wordt, boeit ze niet zoveel.
"hier"?quote:Op zondag 26 juni 2016 17:49 schreef Toefjes het volgende:
Alsof hier collectief geschreeuwd wordt om een nieuw referendum trouwens
Het is alleen jammer dat het net andersom is...quote:Op zondag 26 juni 2016 17:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo op de feiten wijzen is wel een beetje gemeen Leandra.
Nederland.quote:
Siert Farrage dan nu ook dat hij de overwinning niet te hard claimt.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, die Leave supporter die op voorhand die petitie al gestart heeft is idd een behoorlijke jankerd, net als Farage... die ook al op voorhand aangaf een 52/48 overwinning voor Remain niet te zullen accepteren.
Te makkelijk, dan maar zo, iets subtieler.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee. Ik laat het inkoppertje verder voor wat het is. Te makkelijk.
Dat kunnen we dan empirisch vaststellen, als er geen brexit komt.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het doet er wel toe, en het is wel zeker dat die nu nog harder hadden lopen schreeuwen dan het Remain kamp.
Farage heeft dat op voorhand al aangegeven, en die petitie voor een tweede referendum is ook op voorhand al geopend door iemand van het Leave kamp die er kennelijk geen vertrouwen in had te zullen winnen.
Wat klopt er dan niet? Want Farage heeft inderdaad al gehint naar een tweede referendum en de petitie is wel degelijk gestart door een Brexiteer.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat het net andersom is...
Oh dacht dat het om deze reeks ging. Dan is het nog vreemder. Je helemaal druk maken om Britten die zich druk maken. Er zijn leukere manieren om misselijk te worden.quote:
Ook niet, maar als je er neutraal in bent, en gewoon de berichtgeving omtrent de petitie wilt volgen zonder de ondertekenaars van de petitie op voorhand al weg te zetten als jankende dramaqueens dan heb je het al gedaan, je moet het belachelijk en schandalig vinden, enzo.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:49 schreef Toefjes het volgende:
Alsof hier collectief geschreeuwd wordt om een nieuw referendum trouwens
Huh?quote:Op zondag 26 juni 2016 17:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat het net andersom is...
Als een tweede referendum doorgaat (denk het niet) dan is dat net zo goed onderdeel van dezelfde democratie die jij nu ophemelt.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Damn, sore losers.
Democratie blijft moeilijk voor mensen.
Natuurlijk houd je geen tweede referendum, iedereen die stemgerechtigd was heeft kunnen stemmen, als je daar geen gebruik van maakte dan moet je niet zeiken.
Dat hoop ik ook! Een hoop weelde en rijkdom als de EU klaar is met zichzelf de afgrond in te trappen in de hoop dit bij de UK te doen.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook niet, maar als je er neutraal in bent, en gewoon de berichtgeving omtrent de petitie wilt volgen zonder de ondertekenaars van de petitie op voorhand al weg te zetten als jankende dramaqueens dan heb je het al gedaan, je moet het belachelijk en schandalig vinden, enzo.
Ik hoop dat het VK krijgt wat ze verdient.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |