NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Slechte verliezers of?quote:Ruim miljoen Britten tekenen petitie voor tweede referendum
Ruim een miljoen Britten hebben vrijdag en zaterdag een petitie ondertekend die oproept tot een tweede referendum over het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie.
De online petitie werd vrijdagochtend online gezet op de website van het Britse parlement, nadat bekend was geworden dat een nipte meerderheid van de Britten voor een Brexit had gestemd. De Britse regering onder leiding van premier Cameron heeft zich altijd uitgesproken tegen een vertrek uit de EU.
Volgens The Guardian had zaterdagochtend ruim een half miljoen Britten de petitie ondertekend, waardoor de website van het parlement tijdelijk onbereikbaar was. Het aantal handtekeningen was toen al vijf keer hoger als nodig is om de kwestie aan het parlement voor te leggen.
De initiatiefnemers willen dat bij een nieuw referendum een doorslaggevende meerderheid van 60 procent moet beslissen over een vertrek uit de EU bij een opkomst van 75 procent. Het referendum van donderdag had een opkomst van zo'n 70 procent en resulteerde in een meerderheid van 51,9 procent voor het Brexit-kamp.
De petitie werd gestart nadat inwoners van Londen burgemeester Sadiq Khan hadden opgeroepen de hoofdstad onafhankelijk te verklaren. Een meerderheid van de inwoners van Londen stemde tegen een Brexit. Een petitie die daarvoor werd gestart haalde bijna honderdduizend handtekeningen binnen.
1) Project EU moet sws gered worden, beter voor UK, beter voor EU, beter voor de wereld.
2) Alleen onrendabelen (ouderen en tokkies) hebben voor een Brexit gestemd, en dat is oneerlijk.
3) De marges zijn idd veel te klein, een te kleine meerderheid beslist iets voor de rest.
4) De mogelijk bestaat nu eenmaal, dus niet zeuren aub.
5) Sadiq Khan for president.
Hoe staat men daar op FOK! in.
In het linkje staat de teller: https://petition.parliament.uk/petitions/131215
Nu al meer dan 1,3 miljoen.
Dus al meer dan 13x zoveel om dit in te brengen in een parlementair debat iig.quote:Parliament will consider this for a debate
Parliament considers all petitions that get more than 100,000 signatures for a debate
De petitie:
Game on.quote:EU Referendum Rules triggering a 2nd EU Referendum
We the undersigned call upon HM Government to implement a rule that if the remain or leave vote is less than 60% based a turnout less than 75% there should be another referendum.
Tegen. Bed made, lie in it.
Ook zonder de (ongemeend) beloofde 350 miljoen voor NHS van Farage.
Ook zonder de (ongemeend) beloofde 350 miljoen voor NHS van Farage.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik denk dat de enige democratische uitweg voor de Britten nog is om nieuwe verkiezingen te organiseren.
Ze zullen al snel gezelschap krijgen van leave stemmers gezien de vooruitzichten.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:21 schreef Elzies het volgende:
Hoe lang zal dit verwerkingsproces voor de ja-stemmers nog duren?
Ze worden voor langere tijd op achterstand gezet in de ontwikkeling van hun land. Dus dat duurt wel even.quote:
Hoe lang zal dit verwerkingsproces voor de ja-stemmers nog duren?
Je bedoelt nieuwe parlementsverkiezingen?quote:
Ik denk dat de enige democratische uitweg voor de Britten nog is om nieuwe verkiezingen te organiseren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De onderhandelingen moeten nog beginnen. Dus het is veel te vroeg om nu al bindende conclusies te trekken. Dat er wat beleggingshysterie zou zijn lag in de lijn der verwachting. De komende twee jaar zal uitwijzen of al die hel- en verdoemenisverhalen wel of niet waar zijn.quote:
[..]
Ze zullen al snel gezelschap krijgen van leave stemmers gezien de vooruitzichten.
Daar is Brussel als de dood voor. Want als blijkt dat de Britse economie zich staande weet te houden buiten de EU, dan zal dit inspiratiebron zijn voor andere landen om eruit te stappen. Zeg nooit, nooit. Pro-Europeanen geloofde ook nooit in een Brexit. Maar het gebeurde wel.
Ja, waarbij alle vertegenwoordigers duidelijk vooraf laten weten wat hun keuze gaat zijn.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:27 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je bedoelt nieuwe parlementsverkiezingen?
Zal wel een politiek bloedbad worden trouwens.
Wie ontkende er dat het een spannend referendum zou worden?quote:
[..] Zeg nooit, nooit. Pro-Europeanen geloofde ook nooit in een Brexit. Maar het gebeurde wel.
"het volk" en directe democratie 
De eerste ronde was een zandbak, voor ronde twee heeft men zich blijkbaar ingelezen.
Dit is precies wat ik tegen referenda heb. Laagopgeleide prutsers die de materie niet kennen en pas achteraf gaan zeiken dat ze fout zaten omdat ze "niet goed geinformeerd werden". Krijg je eens de kans om je mening te geven, ga je klagen dat anderen deze mening niet goed inlepelen. Google die troep.
De eerste ronde was een zandbak, voor ronde twee heeft men zich blijkbaar ingelezen.
Dit is precies wat ik tegen referenda heb. Laagopgeleide prutsers die de materie niet kennen en pas achteraf gaan zeiken dat ze fout zaten omdat ze "niet goed geinformeerd werden". Krijg je eens de kans om je mening te geven, ga je klagen dat anderen deze mening niet goed inlepelen. Google die troep.
Dit zaakje stinkt echt. Iedereen (dus ook niet Britten van buiten de EU!!!!) kunnen deze petitie ook tekenen.
Het is dus een grote farce!!!!
https://petition.parliament.uk/petitions/131215/signatures/new
Het is dus een grote farce!!!!
https://petition.parliament.uk/petitions/131215/signatures/new
Juncker, bijvoorbeeld.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wie ontkende er dat het een spannend referendum zou worden?
quote:Juncker: Britain will not leave the European Union
EU chief accused of pre-empting the verdict of referendum as he declares that Britain will stay in the bloc
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:
"het volk" en directe democratie
De eerste ronde was een zandbak, voor ronde twee heeft men zich blijkbaar ingelezen.
Dit is precies wat ik tegen referenda heb. Laagopgeleide prutsers die de materie niet kennen en pas achteraf gaan zeiken dat ze fout zaten omdat ze "niet goed geinformeerd werden". Krijg je eens de kans om je mening te geven, ga je klagen dat anderen deze mening niet goed inlepelen. Google die troep.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De democratisch uitweg heeft 52% van de stemmen gekregen.quote:
Ik denk dat de enige democratische uitweg voor de Britten nog is om nieuwe verkiezingen te organiseren.
Ik ben wel voor een tweede referendum maar dan moet er een andere vraag komen. Namelijk die of ze lid willen zijn van een andere EU. Het op uiterst dubieuze wijze tot stand gekomen verdrag van Lissabon moet de prullenbak in, er moet een echte grondwet voor de EU komen die wel de bevoegdheden afgrenst en verdeeld, en onder democratisch controle van een echt parlement brengt.
We kunnen niet de toekomst in met een EU die in enkele lidstaten op meer dan 50% steun kan rekenen omdat meer dan de helft van de bevolking bang is voor de instabiliteit als je eruit stapt. Dat is zwaar onvoldoende. Een gezonde EU kan rekenen op minsten 70% steun in alle lidstaten, daar zijn Europeanen Europees genoeg voor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En wat heeft hij daadwerkelijk gezegd? Immers tot nu toe bleken dit type uitspraken keer op Kerr verdraaid door de rioolpers, zoals je ongetwijfeld zal weten.quote:
Dit is gewoon een citaat van hem:quote:Op zondag 26 juni 2016 11:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En wat heeft hij daadwerkelijk gezegd? Immers tot nu toe bleken dit type uitspraken keer op Kerr verdraaid door de rioolpers, zoals je ongetwijfeld zal weten.
quote:"There will not be Brexit,” the defiant president of the European Commission insisted. "I spent three years of my life to avoid Grexit. I will not spend three years of my life to facilitate Brexit.”
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Om het te bewijzen:quote:
Dit zaakje stinkt echt. Iedereen (dus ook niet Britten van buiten de EU!!!!) kunnen deze petitie ook tekenen.
Het is dus een grote farce!!!!
https://petition.parliament.uk/petitions/131215/signatures/new
Click this link to sign the petition "EU Referendum Rules triggering a 2nd EU Referendum"
https://petition.parliame(...)No7aBAdTShpQjlLGLKAP
Thanks,
The Petitions team
UK Government and Parliament
bangmakerij...quote:
[..]
Ze zullen al snel gezelschap krijgen van leave stemmers gezien de vooruitzichten.
dit was gewoon te verwachten.
de pond is gekelder, als die was gestegen was ik pas verbaasd.
geef het paar maanden en het trekt wel bij
Onzin en een vals argument om te beweren dat alle Brexit-stemmers ongeïnformeerde sukkels zouden zijn omdat enkelen hebben aangegeven nu al spijt te hebben van hun stem.quote:
"het volk" en directe democratie
De eerste ronde was een zandbak, voor ronde twee heeft men zich blijkbaar ingelezen.
Dit is precies wat ik tegen referenda heb. Laagopgeleide prutsers die de materie niet kennen en pas achteraf gaan zeiken dat ze fout zaten omdat ze "niet goed geinformeerd werden". Krijg je eens de kans om je mening te geven, ga je klagen dat anderen deze mening niet goed inlepelen. Google die troep.
Dit argument komt keer op keer terug, ook bij het Grondwet referendum in Nederland zo'n 11 jaar terug, en bij het Oekraïne referendum. Terwijl ik meer EU-critici ken met argumenten die ze goed kunnen onderbouwen dan veel voorstanders van de EU.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Aldus de Telegraph.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is gewoon een citaat van hem:
[..]
Doe normaal, aub!quote:
[..]
Om het te bewijzen:
Click this link to sign the petition "EU Referendum Rules triggering a 2nd EU Referendum"
https://petition.parliame(...)No7aBAdTShpQjlLGLKAP
Thanks,
The Petitions team
UK Government and Parliament
[ Bericht 12% gewijzigd door damian5700 op 26-06-2016 12:21:56 ]
Het zou wel tof zijn als die zich dan ook eens in het (publieke) debat gaan mengen. Want tot nu toe ontbreken ze vrijwel volledig...quote:
[..]
. Terwijl ik meer EU-critici ken met argumenten die ze goed kunnen onderbouwen dan veel voorstanders van de EU.
Dit is gewoon zijn opvatting. Dit kun je simpelweg uit alle diverse media halen van de afgelopen maanden.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
'Hele wereld ondertekent Britse petitie voor nieuw Brexit-referendum':
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Niet serieus te nemen dus.
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Niet serieus te nemen dus.
Ook historische figuren tekenen:quote:
'Hele wereld ondertekent Britse petitie voor nieuw Brexit-referendum':
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Niet serieus te nemen dus.
Overigens degene die initiator was van de petitie was voorstander van Brexit:
twitter:rudybouma twitterde op zondag 26-06-2016 om 12:00:05 Inititator spijtoptanten #Brexit blijkt juist voorstander #Leave: startte petitie als stok achter deur bij #Remain https://t.co/fmzuY2daar reageer retweet
Inititator spijtoptanten
I´m back.
Bed made door een enorme minderheid. Als je burgers over complexe zaken wil laten meepraten, wat al grenst aan totale idioterie, zorg dan eerst maar voor een overgrote meerderheid.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:20 schreef Copycat het volgende:
Tegen. Bed made, lie in it.
Ook zonder de (ongemeend) beloofde 350 miljoen voor NHS van Farage.
Dit, dus.
En de paus heeft al 29.000 keer gestemd. In ieder geval is vanuit het Vaticaanstad al zo vaak gestemd. Wat een klucht.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook historische figuren tekenen:
[ afbeelding ]
Ik vind het van de zotte dat het 'blijfkamp' genoeg zou hebben aan 40+% van de stemmers om te blijven en dat het 'vertrekkamp' 60+% van de stemmen nodig heeft.
Verder word ik echt een beetje onpasselijk van al die zichzelf op de borst kloppende linkspoten, wb het neerhalen van iedereen die tegen de EU is.
Ik heb een vriendin en zij en haar man zijn zo links als het maar zijn kan. Hij heeft er duidelijk problemen mee om om te gaan met mensen met een rechtse mening. Want er is maar één waarheid en dat is wat links wil.
Verder word ik echt een beetje onpasselijk van al die zichzelf op de borst kloppende linkspoten, wb het neerhalen van iedereen die tegen de EU is.
Ik heb een vriendin en zij en haar man zijn zo links als het maar zijn kan. Hij heeft er duidelijk problemen mee om om te gaan met mensen met een rechtse mening. Want er is maar één waarheid en dat is wat links wil.
Dus die laagopgeleide prutsers zijn binnen een dag plots wel goed geinformeerd en begrijpen het na een dag wel?quote:
Laagopgeleide prutsers die de materie niet kennen en pas achteraf gaan zeiken dat ze fout zaten omdat ze "niet goed geinformeerd werden"
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Lekker kop in het zand stekenquote:
[..]
bangmakerij...
dit was gewoon te verwachten.
de pond is gekelder, als die was gestegen was ik pas verbaasd.
geef het paar maanden en het trekt wel bij
Over een paar maanden wordt het er niet beter op bij iedereen die niet aan fact free politics doet.
Wat een realiteit om in te leven, waarin alles in twee kampen kan worden gedeeld. De eenvoud streelt mijn hart.quote:
Ik vind het van de zotte dat het 'blijfkamp' genoeg zou hebben aan 40+% van de stemmers om te blijven en dat het 'vertrekkamp' 60+% van de stemmen nodig heeft.
Verder word ik echt een beetje onpasselijk van al die zichzelf op de borst kloppende linkspoten, wb het neerhalen van iedereen die tegen de EU is.
Ik heb een vriendin en zij en haar man zijn zo links als het maar zijn kan. Hij heeft er duidelijk problemen mee om om te gaan met mensen met een rechtse mening. Want er is maar één waarheid en dat is wat links wil.
wooblabalurg
Je weet dat veel rechtsen net zo goed voorstander zijn van de EU? Of denk je dat die financiële jongens in de Londense City allemaal geitenwollensokken, GroenLinks-achtige figuren zijn?quote:
Ik vind het van de zotte dat het 'blijfkamp' genoeg zou hebben aan 40+% van de stemmers om te blijven en dat het 'vertrekkamp' 60+% van de stemmen nodig heeft.
Verder word ik echt een beetje onpasselijk van al die zichzelf op de borst kloppende linkspoten, wb het neerhalen van iedereen die tegen de EU is.
Ik heb een vriendin en zij en haar man zijn zo links als het maar zijn kan. Hij heeft er duidelijk problemen mee om om te gaan met mensen met een rechtse mening. Want er is maar één waarheid en dat is wat links wil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar ben ik het wel mee eens. Maar dan moet de Uk geen uitzonderingspositie gaan krijgen.quote:
[..]
De democratisch uitweg heeft 52% van de stemmen gekregen.
Ik ben wel voor een tweede referendum maar dan moet er een andere vraag komen. Namelijk die of ze lid willen zijn van een andere EU. Het op uiterst dubieuze wijze tot stand gekomen verdrag van Lissabon moet de prullenbak in, er moet een echte grondwet voor de EU komen die wel de bevoegdheden afgrenst en verdeeld, en onder democratisch controle van een echt parlement brengt.
We kunnen niet de toekomst in met een EU die in enkele lidstaten op meer dan 50% steun kan rekenen omdat meer dan de helft van de bevolking bang is voor de instabiliteit als je eruit stapt. Dat is zwaar onvoldoende. Een gezonde EU kan rekenen op minsten 70% steun in alle lidstaten, daar zijn Europeanen Europees genoeg voor.
Ik had gehoopt dat men brexit als een advies referendum zou gebruiken om zo de EU te kunnen hervormen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Daarbij: je ziet ook veel Euro-patriottisme. Ga me niet vertellen dat dat niets met gevoel te maken heeft.quote:
[..]
Onzin en een vals argument om te beweren dat alle Brexit-stemmers ongeïnformeerde sukkels zouden zijn omdat enkelen hebben aangegeven nu al spijt te hebben van hun stem.
Dit argument komt keer op keer terug, ook bij het Grondwet referendum in Nederland zo'n 11 jaar terug, en bij het Oekraïne referendum. Terwijl ik meer EU-critici ken met argumenten die ze goed kunnen onderbouwen dan veel voorstanders van de EU.
I´m back.
Zoals vaker betoogd is het vooral een debat tussen emotie en ratio. Emotie heeft het in het VK weten te winnen van de ratio.quote:
[..]
Daarbij: je ziet ook veel Euro-patriottisme. Ga me niet vertellen dat dat niets met gevoel te maken heeft.
Aan beide kanten zie je dus "pathos".quote:
[..]
Zoals vaker betoogd is het vooral een debat tussen emotie en ratio. Emotie heeft het in het VK weten te winnen van de ratio.
I´m back.
Die conclusie kan je pas over tien jaar trekken. Simpel feit is dat niemand weet wat de uitwerking zal zijn op de economie van de EU en de VK, welke hervormingen er plaats zullen vinden en wat het lange termijn effect zal zijn. Er zijn honderdduizend theorieën met honderdduizend aanhangers en allemaal hebben ze 1 ding gemeen: ze hebben geen enkele ervaring met deze situatie omdat deze nog nooit is voorgekomen.quote:
[..]
Zoals vaker betoogd is het vooral een debat tussen emotie en ratio. Emotie heeft het in het VK weten te winnen van de ratio.
Dus alle theorieën ten spijt, roepen dat het verstandig was om wel of niet in de EU te blijven is een aap in de kont kijken.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Tuurlijk, het zal aan beide kanten voorkomen maar de verhoudingen zijn totaal anders. Met emotie betoog je niet het lid blijven van de EU en met ratio verkoop je geen vertrek uit de EU.quote:
De EU valt niet te hervormen in zijn huidige staat. De EU heeft een dictatoriale grondslag en geeft als oplossing voor dit probleem "'meer macht naar de EU" op. Tsja.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Maar dan moet de Uk geen uitzonderingspositie gaan krijgen.
Ik had gehoopt dat men brexit als een advies referendum zou gebruiken om zo de EU te kunnen hervormen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Geen erg rationele stap dus om zonder nagedacht te hebben over de toekomst te stemmen voor uittreden uit de EU. Dank voor het bevestigen van mijn stelling.quote:
[..]
Die conclusie kan je pas over tien jaar trekken. Simpel feit is dat niemand weet wat de uitwerking zal zijn op de economie van de EU en de VK, welke hervormingen er plaats zullen vinden en wat het lange termijn effect zal zijn. Er zijn honderdduizend theorieën met honderdduizend aanhangers en allemaal hebben ze 1 ding gemeen: ze hebben geen enkele ervaring met deze situatie omdat deze nog nooit is voorgekomen.
Dus alle theorieën ten spijt, roepen dat het verstandig was om wel of niet in de EU te blijven is een aap in de kont kijken.
Ik kijk in elk geval erg uit naar de verkiezingen in maart.quote:
[..]
Je weet dat veel rechtsen net zo goed voorstander zijn van de EU? Of denk je dat die financiële jongens in de Londense City allemaal geitenwollensokken, GroenLinks-achtige figuren zijn?
Ja, en dat is niet zo: ik zit net te kijken naar Filosofisch Kwintet.quote:
[..]
Tuurlijk, het zal aan beide kanten voorkomen maar de verhoudingen zijn totaal anders. Met emotie betoog je niet het lid blijven van de EU en met ratio verkoop je geen vertrek uit de EU.
Die gast zegt hetzelfde als ik vaak zeg, eerder in deze reeks ook: zaken als globalisme en wat verstaan wordt onder neoliberalisme worden als een natuurwet beschouwd. Maar dat zijn ze niet. Dat is historicisme, en onhoudbaar.
I´m back.
Idem met de optie om te blijven: niemand heeft nagedacht over de toekomst in de EU en wat dat zou moeten opleveren voor de VK.quote:
[..]
Geen erg rationele stap dus om zonder nagedacht te hebben over de toekomst te stemmen voor uittreden uit de EU. Dank voor het bevestigen van mijn stelling.
Of ze hebben er wel over nagedacht en men vond de koers die de EU uitstippelde maar niks. Maar ja, dan heeft men met ratio te maken wat volgens jou stelling niet kan.
Dilemma dit.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ook hier weer nonsens, daar had Cameron juist een aardig pakket over uitonderhandeld.quote:
[..]
Idem met de optie om te blijven: niemand heeft nagedacht over de toekomst in de EU en wat dat zou moeten opleveren voor de VK.
Het was de koers die Cameron uitstippelde, niet de koers van de EU. Maar goed, blijft staan dat het Brexitkamp geen benul heeft van wat dan wel zonder die EU. Weinig rationeel allemaalquote:Of ze hebben er wel over nagedacht en men vond de koers die de EU uitstippelde maar niks. Maar ja, dan heeft men met ratio te maken wat volgens jou stelling niet kan.
Dilemma dit.
Prachtig maar dat verandert de verhouding ratio-emotie niet in dit debat.quote:
[..]
Ja, en dat is niet zo: ik zit net te kijken naar Filosofisch Kwintet.
Die gast zegt hetzelfde als ik vaak zeg, eerder in deze reeks ook: zaken als globalisme en wat verstaan wordt onder neoliberalisme worden als een natuurwet beschouwd. Maar dat zijn ze niet. Dat is historicisme, en onhoudbaar.
En dan?quote:
[..]
Ik kijk in elk geval erg uit naar de verkiezingen in maart.
Wat maakt jou trouwens zo rechts? Het feit dat je PVV stemt? Hoepel toch heel gauw op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De EU heeft geen dictatoriale grondslag. Dat is wat Guy wil. Maar gelukkig zijn de liberalen daar in de minderheid.quote:
[..]
De EU valt niet te hervormen in zijn huidige staat. De EU heeft een dictatoriale grondslag en geeft als oplossing voor dit probleem "'meer macht naar de EU" op. Tsja.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Overigens ik zit net zo wat te lezen:
Hoe zal het aflopen?
Wrs wordt artikel 50 niet in gang gezet, want geen meerderheid in Lagerhuis.
Er komt, denk ik, ook geen tweede referendum.
Dan komen er verkiezingen.
Nu zijn zowel de Conservatieven als Labour verdeeld.
Toch denk ik dat Corbyn campagne gaat voeren voor remain.
Bij de Conservatieven ligt dit moeilijker. Wie gaat ze dan leiden?
Kans nog dat Corbyn de verkiezingen wint.
Iig denk ik dat na verkiezingen kans groot is dat er geen meerderheid is voor artikel 50.
Misschien dat ze alleen hervormingen afdwingen.
Maar is de EU bij machte te hervormen?
Hoe zal het aflopen?
Wrs wordt artikel 50 niet in gang gezet, want geen meerderheid in Lagerhuis.
Er komt, denk ik, ook geen tweede referendum.
Dan komen er verkiezingen.
Nu zijn zowel de Conservatieven als Labour verdeeld.
Toch denk ik dat Corbyn campagne gaat voeren voor remain.
Bij de Conservatieven ligt dit moeilijker. Wie gaat ze dan leiden?
Kans nog dat Corbyn de verkiezingen wint.
Iig denk ik dat na verkiezingen kans groot is dat er geen meerderheid is voor artikel 50.
Misschien dat ze alleen hervormingen afdwingen.
Maar is de EU bij machte te hervormen?
I´m back.
