abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161766191
Massale jacht op BMW

Jongetje (3) doodgereden, bestuurder rijdt door

Breda - Een jongetje van 3 jaar is woensdagmiddag overleden nadat hij werd aangereden door een auto in Breda. De politie maakt jacht op de bestuurder, die na het ongeluk doorreed.

Het ongeluk gebeurde rond vier uur aan de Veurnestraat. Vermoedelijk rijdt de bestuurder rond in een grote, donkere auto. De politie meldt dat het waarschijnlijk om een BMW gaat, die mogelijk beschadigd is.

Hulpdiensten rukten massaal uit, met onder meer een traumahelikopter. Het jongetje is aan zijn verwondingen overleden. Een getuige meldt dat verschillende mensen in de straat in tranen zijn uitgebarsten.

Een politiehelikopter cirkelt boven Breda, op zoek naar de doorrijder.



http://www.telegraaf.nl/b(...)nd_na_ongeluk__.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161766201
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Auto vs. dood kind heeft maar één schuldige. En dat is niet het spelende kind.
Ja, iedereen die niet compleet achterlijk is begrijpt dat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161766219
laatste nieuws

Auto waarmee Nasim (3) werd doodgereden mogelijk gevonden, man (18) meldt zich als doorrijder

BREDA - De auto waarmee de 3-jarige Nasim woensdag werd doodgereden in Breda zou zijn gevonden. Het gaat om een donkere Renault, waarvan het kenteken voor deels verwrongen is. Een 18-jarige Bredanaar heeft zich gemeld als de bestuurder.

De wagen werd woensdagavond rond halfnegen gevonden in de Sterrebos na een tip. De straat werd afgezet door de politie. Buurtbewoners vertelden tegen Omroep Brabant dat de auto opviel, omdat hij er normaliter nooit stond.

http://www.omroepbrabant.(...)+als+doorrijder.aspx
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 27 april 2016 @ 23:10:06 #4
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_161766222
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Meer van zijn moeder.
Of ma. :)

Het is voor hem te hopen dat ie niet van een feestje kwam. Te hard en roekeloos rijden met zulke gevolgen is vreselijk maar hij heeft zijn leeftijd nog een beetje als excuus. Half beschonken wordt het een ander verhaal.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_161766236
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, iedereen die niet compleet achterlijk is begrijpt dat.
Noodlottig ongeval maar schrappen uit het wetboek?
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
pi_161766241
Bestuurder (18) die doorreed na dodelijk ongeval in Breda meldt zich



http://www.bndestem.nl/re(...)meldt-zich-1.5966864
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 27 april 2016 @ 23:11:18 #7
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161766242
Een 18-jarige in een dikke BMWee. Het beeld is weer gezet.
The End Times are wild
pi_161766243
Dit is een gruwelijk incident maar waarom is dit groot nieuws terwijl bijna niemand zich druk lijkt te maken om de oorzaken van dit soort incidenten? We weten dat er in Nederland honderdduizenden tot miljoenen mensen autorijden die hier totaal ongeschikt voor zijn en we vinden het allemaal prima, totdat het ineens mis gaat. Dat begrijp ik niet.
Wil je echt dit soort incidenten voorkomen, doe dan eens wat aan al die idioten die mogen rijden of het doen terwijl ze het niet mogen. Meer anonieme surveillances, meer technologie inzetten om mensen te betrappen op gevaarlijk verkeersgedrag (wat objectiveerbaar risicozoekend is), sneller rijbevoegdheid intrekken en dit voor langere periodes, herexamens etc.
Alleen dan kan je de openbare weg echt veiliger maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161766254
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:11 schreef LXIV het volgende:
Een 18-jarige in een dikke BMWee. Het beeld is weer gezet.
Ja, de combinatie van weinig ervaring, hormonen in overdrive en een vette auto is zachtjes uitgedrukt een slecht idee. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161766258
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:10 schreef Rica het volgende:

[..]

Of ma. :)

Het is voor hem te hopen dat ie niet van een feestje kwam. Te hard en roekeloos rijden met zulke gevolgen is vreselijk maar hij heeft zijn leeftijd nog een beetje als excuus. Half beschonken wordt het een ander verhaal.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:10 schreef Rica het volgende:

[..]

Of ma. :)

Het is voor hem te hopen dat ie niet van een feestje kwam. Te hard en roekeloos rijden met zulke gevolgen is vreselijk maar hij heeft zijn leeftijd nog een beetje als excuus. Half beschonken wordt het een ander verhaal.
Gezien de tijd tussen het ongeval en de aanhouding zal eventuele alcohol wel uit zijn bloed zijn.

En de snelheid bepalen zal lastig zijn omdat er waarschijnlijk geen remsporen zijn en zijn advocaat waarschijnlijk aanbeveelt om niet te zeggen hoe hard hij heeft gereden.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161766267
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:11 schreef LXIV het volgende:
Een 18-jarige in een dikke BMWee. Het beeld is weer gezet.
Dikke BMW? :')

Gewoon een oude Renault.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:12:41 #12
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161766271
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dit is een gruwelijk incident maar waarom is dit groot nieuws terwijl bijna niemand zich druk lijkt te maken om de oorzaken van dit soort incidenten? We weten dat er in Nederland honderdduizenden tot miljoenen mensen autorijden die hier totaal ongeschikt voor zijn en we vinden het allemaal prima, totdat het ineens mis gaat. Dat begrijp ik niet.
Wil je echt dit soort incidenten voorkomen, doe dan eens wat aan al die idioten die mogen rijden of het doen terwijl ze het niet mogen. Meer anonieme surveillances, meer technologie inzetten om mensen te betrappen op gevaarlijk verkeersgedrag (wat objectiveerbaar risicozoekend is), sneller rijbevoegdheid intrekken en dit voor langere periodes, herexamens etc.
Alleen dan kan je de openbare weg echt veiliger maken.
http://www.verkeerspro.nl(...)s-examinator-fraude/

Dit, onder andere.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:12:53 #13
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_161766274
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:11 schreef LXIV het volgende:
Een 18-jarige in een dikke BMWee. Het beeld is weer gezet.
Renault..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 27 april 2016 @ 23:13:06 #14
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161766277
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:12 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dikke BMW? :')

Gewoon een oude Renault.
Ok. Ik dacht dat er gezegd was dat het een BMW was.
The End Times are wild
pi_161766284
Waar was de moeder van de 3 jarige peuter?
  woensdag 27 april 2016 @ 23:13:39 #16
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161766289
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:13:43 #17
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_161766290
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:11 schreef LXIV het volgende:
Een 18-jarige in een dikke BMWee. Het beeld is weer gezet.
Het was helemaal geen BMW.
Niet alle BMW's zijn crimineel. :(
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_161766291
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161766293
Zal wel veel te hard gereden hebben daar. Sowieso rijden mensen vaak achterlijk hard in woonwijken.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:14:01 #20
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161766295
quote:
11s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:13 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Het was helemaal geen BMW.
Niet alle BMW's zijn crimineel. :(
ALLE BMW'S TERUG NAAR EIGEN LAND!
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
  woensdag 27 april 2016 @ 23:14:48 #21
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_161766311
Jezus ;(

Wat een klootzak :( Snel oppakken
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  woensdag 27 april 2016 @ 23:14:49 #22
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_161766313
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dit is een gruwelijk incident maar waarom is dit groot nieuws
Omdat mensen hier even lekker over kunnen schuimbekken vrees ik.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:15:23 #23
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161766322
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zal wel veel te hard gereden hebben daar. Sowieso rijden mensen vaak achterlijk hard in woonwijken.
In mijn wijk in Breda ook, toch weinig ongelukken gelukkig.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_161766323
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161766326
Er hoeft niet eens alcohol in het spel te zijn, jij ziet zo'n kindje echt niet als die van achter een auto komt gerend of zo. Dat is nu net de reden waarom je op een doorsnee weg waar bijvoorbeeld kindjes in de buurt kunnen spelen niet harder dan 50 km/u moet rijden!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 27 april 2016 @ 23:15:51 #26
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_161766327
Een 3-jarige dood en een 18-jarige wiens leven ongeveer wel voorbij is. Wat een doffe ellende.
Dit, dus.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:15:53 #27
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161766328
quote:
Gaaf een autotentje.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_161766331
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:14 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Omdat mensen hier even lekker over kunnen schuimbekken vrees ik.
Dat is nu ook zo een beetje het onderwerp bij Pauw :)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:16:27 #29
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161766338
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:14 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Omdat mensen hier even lekker over kunnen schuimbekken vrees ik.
Omdat dit voor mensen heel herkenbaar is en ze zich kunnen voorstellen dat zoiets bij hen in de straat gebeurde (daar reed pas ook al een auto veel te hard, etc etc)
The End Times are wild
pi_161766340
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:15 schreef Buitendam het volgende:
Een 3-jarige dood en een 18-jarige wiens leven ongeveer wel voorbij is. Wat een doffe ellende.
en 90% van de maatschappij die 99% van de tijd geen enkel oog heeft voor verkeersveiligheid, totdat het eens een keer verkeerd gaat.
Ja, niets dan ellende.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161766345
Conclusie; stoerdoenerij en te hard gereden. En een laf karakter.
Je verwacht het niet..

Verder zal hij best lief zijn voor de medemens.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
pi_161766351
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:14 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Omdat mensen hier even lekker over kunnen schuimbekken vrees ik.
Ik vrees het ook.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 27 april 2016 @ 23:17:21 #33
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161766355
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:10 schreef StaceySinger het volgende:
laatste nieuws

Auto waarmee Nasim (3) werd doodgereden mogelijk gevonden, man (18) meldt zich als doorrijder

BREDA - De auto waarmee de 3-jarige Nasim woensdag werd doodgereden in Breda zou zijn gevonden. Het gaat om een donkere Renault, waarvan het kenteken voor deels verwrongen is. Een 18-jarige Bredanaar heeft zich gemeld als de bestuurder.

De wagen werd woensdagavond rond halfnegen gevonden in de Sterrebos na een tip. De straat werd afgezet door de politie. Buurtbewoners vertelden tegen Omroep Brabant dat de auto opviel, omdat hij er normaliter nooit stond.

http://www.omroepbrabant.(...)+als+doorrijder.aspx
En ook gewoon de auto proberen te verstoppen he... :X
  woensdag 27 april 2016 @ 23:17:22 #34
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_161766356
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:16 schreef Kim-Holland het volgende:
Conclusie; stoerdoenerij en te hard gereden. En een laf karakter.
Je verwacht het niet..

Verder zal hij best lief zijn voor de medemens.

Mag ik je glazen bol een keer lenen? Lijkt me fantastisch.
Dit, dus.
pi_161766368
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:15 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Gaaf een autotentje.
nee ze slepen hem weg
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 27 april 2016 @ 23:17:49 #36
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161766371
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:16 schreef Kim-Holland het volgende:
Conclusie; stoerdoenerij en te hard gereden. En een laf karakter.
Je verwacht het niet..

Verder zal hij best lief zijn voor de medemens.

Deze concluse kan helemaal niet gemaakt worden.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_161766378
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zal wel veel te hard gereden hebben daar. Sowieso rijden mensen vaak achterlijk hard in woonwijken.
Hier ook. Overal in Nederland, dat is nu mijn punt. Meehuilen met de wolven als het misgaat maar er ondertussen vrolijk aan bijdragen. Hypocrisie ten top.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161766380
Niet dit ongeluk, maar het schuimbekken an sich, daar gaat het over, he?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:18:24 #39
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161766387
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:17 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

nee ze slepen hem weg
Ooohhhh, is dat een speciale overdekte sleepwagen?
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_161766394
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Mag ik je glazen bol een keer lenen? Lijkt me fantastisch.
Die werkt alleen op mijn energie.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
pi_161766397
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:16 schreef Kim-Holland het volgende:
Conclusie; stoerdoenerij en te hard gereden. En een laf karakter.
Je verwacht het niet..

Verder zal hij best lief zijn voor de medemens.

:')

Ja, want met een Renault Megane door een woonwijk rijden maakt je echt stoer.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161766406


[ Bericht 60% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-04-2016 23:21:02 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 27 april 2016 @ 23:19:21 #43
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_161766410
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
We weten dat er in Nederland honderdduizenden tot miljoenen mensen autorijden die hier totaal ongeschikt voor zijn en we vinden het allemaal prima, totdat het ineens mis gaat.
Ja in beginne heeft iedereen het recht zich voort te bewegen hoe hij of zij wil natuurlijk. Gewoon een basis vrijheid. Toen gemotoriseerde voertuigen kwamen is een rijbewijs ingevoerd en de eisen daarvoor zijn al steeds uitgebreider geworden. Veel verder kun je niet gaan zonder een of andere distopisch staatsapparaat in leven te roepen.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_161766419
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:18 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Ooohhhh, is dat een speciale overdekte sleepwagen?
en de mannen van de sleepdienst hangen wat op de auto :7


"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161766431
heel sneu, maar dat soort dingen kunnen gebeuren als je niet goed op een 3-jarige let. is niet meteen de schuld van de automobilist. dat hij doorreed is niet oke maar ik kan me best voorstellen dat je als je 18 bent en dat gebeurt in de paniek schiet en niet helemaal helder meer nadenkt.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:20:55 #46
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161766443
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:19 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

en de mannen van de sleepdienst hangen wat op de auto :7

[ afbeelding ]
Apart ding,
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_161766445
Maar wat nou als dit het scenerio was:

Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.

Ongelukken gebeuren.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161766449
quote:
Ja, dat komt er ook nog eens bij. ;(
Een extra reden voor periodieke herexamens en het veel sneller intrekken van rijbewijzen. 1 keer betrapt op te veel alcohol in je adem: direct rijbewijs intrekken na een ademanalysetest. Betrap op bumperkleven: direct rijbewijs intrekken. Betrapt op onverantwoord hoge snelheid op een plaats waar het concreet gevaar opleverd...betrap op voorrangsnegatie...
Na 3 maanden, 6 maanden, 1 jaar, 2 jaar, 4 jaar... nog een keer proberen. Elke keer dat het misgaat een twee keer zo'n lange strafperiode. Je begrijpt mijn punt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161766454
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:20 schreef SR4 het volgende:
Maar wat nou als dit het scenerio was:

Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.

Ongelukken gebeuren.
dit dus.
Ja doei.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:21:45 #50
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161766461
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:20 schreef SR4 het volgende:
Maar wat nou als dit het scenerio was:

Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.

Ongelukken gebeuren.
Nee nee, ik mis de onderbuik hier.
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
  woensdag 27 april 2016 @ 23:22:35 #51
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161766483
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:21 schreef Akwasi het volgende:

[..]

Nee nee, ik mis de onderbuik hier.
...en de allochtonen autochtonen discussie ook.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_161766491
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:20 schreef gnilrednoz het volgende:
heel sneu, maar dat soort dingen kunnen gebeuren als je niet goed op een 3-jarige let.
Sneu is een beetje een ongelukkige woordkeuze.
Verder was de moeder geloof ik zo'n beetje als laatste op de plaats van het ongeval. Hoe kan je nou een peuter zo alleen laten? Zeker als alle buurtgenoten zeggen dat er te hard gereden wordt in die straten.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:23:11 #54
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_161766493
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:20 schreef SR4 het volgende:
Maar wat nou als dit het scenerio was:

Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.

Ongelukken gebeuren.
Je zei toch net te verwachten dat er geen remsporen waren?
Beetje vreemde combinatie met dat scenario.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_161766494


[ Bericht 100% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-04-2016 23:24:03 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161766523
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je zei toch net te verwachten dat er geen remsporen waren?
Beetje vreemde combinatie met dat scenario.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het wel mogelijk kan zijn dat er geen remsporen zijn wegens een combinatie van moderne auto met ABS en een lage snelheid.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161766531
Paste jarenlang 1 keer per week een dag op mijn neefjes en woon aan een drukke weg. Toen ze zeven waren vonden ze het wel heel irritant dat ik nog steeds hun handje vast wilde houden.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
pi_161766532
Het leven van die 18-jarige is tevens ook echt wel kapot nu, goed dat ze hem hebben kunnen pakken iig.

Vuile schoft dat ie doorreed!
With a Song in my heart and a smile on my face...
pi_161766552
Wat doet zo'n ventje op straat zonder ouders? Ouders ook aansprakelijk stellen!

Die gozer heeft het niet expres gedaan natuurlijk, denk max 6 maanden waarvan 3 voorwaardelijk.
pi_161766554
Ik laat mijn kat nog niet eens vrij rondlopen in de dorpsstraat waar ik woon. En dat is een zogenaamde nette buurt met heel veel kinderen. Maar ze rijden als gekken hier.
Kwestie van tijd dat hier ook 'per ongeluk' iemand omver gereden wordt..
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
pi_161766556
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:24 schreef Mr.Galaxy. het volgende:
Het leven van die 18-jarige is tevens ook echt wel kapot nu, goed dat ze hem hebben kunnen pakken iig.

Vuile schoft dat ie doorreed!
Zou jij netjes stoppen als er een groep tokkies om je heen staan die je wel eens in elkaar willen rammen?
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161766559
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:20 schreef SR4 het volgende:
Maar wat nou als dit het scenerio was:

Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.

Ongelukken gebeuren.
Te gemakkelijk! Je moet er als automobilist rekening mee houden dat zoiets kan gebeuren, je moet dus altijd met een aan de omstandigheden aangepaste snelheid rijden, bufferruimte tussen jouw voertuig en andere voertuigen en verkeersdeelnemers respecteren (dat staat gewoon in de wet gedefinieerd met concrete getallen) etc.

Dat is echter niet de kern van het probleem, de kern van het probleem is dat van elke duizend keer dat de mensen het doen het 1 keer verkeerd gaat of iets in die geest en dat 999 keer er niet wordt ingegrepen terwijl die ene keer je leven voorbij is. Is dat logisch? :?
Gewoon elke keer stevig ingrijpen maar niet die ene keer iemands leven voorbij laten zijn lijkt mij wat verstandiger.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161766573
Empathie 0,0

Een normaal wezen zou toch kijken hoe het met een ander wezen gaat en of hij kan helpen...

Wat voor soort untermensch ben je dan als je iemand voor sterven achterlaat...
Nothing to see here, carry on
  woensdag 27 april 2016 @ 23:25:56 #64
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161766575
Zelf heb ik ook eens gehad dat ik om zo'n uur of zeven 's avonds (donker in die periode) gewoon door een straat reed en er 50 meter voor me opééns een peuter tussen de auto's heen schoot en naar de overkant van de weg liep. Had ik 45 meter verderop gereden (3 seconden of zo), dan had ik hem zeker geschept, zonder enige kans op remmen.
Zeker zo laat verwacht je het ook niet.
The End Times are wild
  woensdag 27 april 2016 @ 23:26:01 #65
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161766580
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:24 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het wel mogelijk kan zijn dat er geen remsporen zijn wegens een combinatie van moderne auto met ABS en een lage snelheid.
Ook met ABS kan de politie nog prima onderzoek doen. Wees maar niet bang.
pi_161766605
Ik zou ook doorrijden en de politie bellen, voordat je gelyncht wordt.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:27:08 #67
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161766610
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:21 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

dit dus.
Idd.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:55 schreef Rabieluh het volgende:
Hij zou maar gewoon netjes 30 hebben gereden en het kind zou een halve seconde voor hij langs kwam tussen 2 geparkeerde auto's vandaan zijn gesprongen. Dan nog is dat doorrijden bizar, al kan shock hele rare dingen doen met mensen.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_161766621
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:26 schreef perezoso het volgende:
Ik zou ook doorrijden en de politie bellen, voordat je gelyncht wordt.
Wie zegt dat hij gelyncht zou worden? Dat is pas stemmingmakerij.
pi_161766627
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:25 schreef SR4 het volgende:

[..]

Zou jij netjes stoppen als er een groep tokkies om je heen staan die je wel eens in elkaar willen rammen?
Tokkies is een keurig buurtje hoor :)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161766634
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:27 schreef NickRooz het volgende:

[..]

Wie zegt dat hij gelyncht zou worden? Dat is pas stemmingmakerij.
dik 75% kans, veel te groot risico
pi_161766639
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:26 schreef perezoso het volgende:
Ik zou ook doorrijden en de politie bellen, voordat je gelyncht wordt.
En dan net als deze 18-jarige eerst je auto verstoppen in een onbekende buurt?
pi_161766647
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:28 schreef perezoso het volgende:

[..]

dik 75% kans, veel te groot risico
Oh nou is het op eens wetenschappelijk bewezen dat het 75 procent kans is dat deze persoon gelyncht zou worden.
pi_161766654
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:28 schreef adder het volgende:

[..]

En dan net als deze 18-jarige eerst je auto verstoppen in een onbekende buurt?
Nee dat niet, de straffen in NL stellen geen reet voor wat dat betreft.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:29:54 #74
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_161766661
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:27 schreef Rabieluh het volgende:
Hij zou maar gewoon netjes 30 hebben gereden
En uit schrik op de gas getrapt zodat het kind tig meters werd meegesleurd?
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_161766666
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:25 schreef RijstNatie het volgende:
Empathie 0,0

Een normaal wezen zou toch kijken hoe het met een ander wezen gaat en of hij kan helpen...

Wat voor soort untermensch ben je dan als je iemand voor sterven achterlaat...
Vooropgesteld dat ik alleen op de snelweg bekeuringen spaar maar in woonwijken altijd netjes de snelheid aanpas en dus indien nodig stapvoets rij om dit soort ongelukken te voorkomen, en ik actief ben als EHBO'er en dus tot op zekere hoogte hulp kan verlenen:

Er zijn bij mij in de buurt wijken waar ik, mocht ik ooit bij zo iets betrokken raken, liever doorrij naar het dichtst bijzijnde politiebureau om mezelf daar aan te geven dan dat ik vrolijk uitstap, simpelweg omdat het grootste aandeel mensen daar tokkies zijn en ik simpelweg te bang ben dat zij me in elkaar zullen slaan/auto zullen slopen etc.

En ja, dat is al wel eens gebeurd in die wijk. Niet met mij, gelukkig.

Maar gelukkig zit het hele forum vol met mensen die zelfs in zulke situaties ijzersterk blijven.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161766677
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:19 schreef Rica het volgende:

[..]

Ja in beginne heeft iedereen het recht zich voort te bewegen hoe hij of zij wil natuurlijk. Gewoon een basis vrijheid. Toen gemotoriseerde voertuigen kwamen is een rijbewijs ingevoerd en de eisen daarvoor zijn al steeds uitgebreider geworden. Veel verder kun je niet gaan zonder een of andere distopisch staatsapparaat in leven te roepen.
Dat valt wel mee. Natuurlijk heeft iedereen het recht op mobiliteit moet iedereen het recht hebben op mobiliteit maar daarom hoef je niet iedereen het recht te geven op autorijden. Daarom hoort er een goed en betaal OV te zijn etc.
Autorijden vergt veel verantwoordelijkheid aangezien je veel mechanisch vermogen bedient, ik vind het daarom volstrekt normaal dat je van de rijvergunning een privillege maakt wat je moet verdienen door goed te rijden, nooit betrapt te worden op onveilig verkeersgedrag etc.
Blijkt dat te hoog gegrepen, om wat voor reden dan ook, dan heb je pech gehad. We zorgen er als maatschappij voor dat een goede mobiliteit is gegarandeerd en dat je met het OV geraakt waar je moet geraken voor zeker niet meer kosten dan wanneer je met de auto gaat. Dat lijkt me best redelijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161766687
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:29 schreef NickRooz het volgende:

[..]

Oh nou is het op eens wetenschappelijk bewezen dat het 75 procent kans is dat deze persoon gelyncht zou worden.
Volgens mij ken jij het temperament niet van het midden oosten.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:31:17 #78
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161766718
ik was ook doorgereden en had een stuk verderop de politie ingelicht. ik snap die jongen wel, hij is 18. op zo'n moment ben je gewoon in shock en weet je het even niet meer. gelijk zeggen dat hij te hard gereden heeft, rijden jullie netjes 30 in een woonwijk? misschien moeten die ouders hun 3 jarige kind wat meer in de gaten houden, helemaal als je weet dat er vaak hard gereden wordt. beide partijen zitten fout, die jongen heeft het vast niet expres gedaan
Niet Fokken met mij.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:31:58 #80
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161766719
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja... en met 30km dat joch tientallen meters meesleuren... Jullie lezen maar de helft zeker?
Schrik, shock? Ik heb wel eens vaker gezien dat mensen na een aanrijding juist het gas intrappen in totale shock.
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
pi_161766730
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je zei toch net te verwachten dat er geen remsporen waren?
Beetje vreemde combinatie met dat scenario.
Wat is daar vreemd aan?

Of heb jij geen ABS?

Ik heb ook wel een keer een kind tegen de wagen aangehad, kwam op een fietsje tussen twee auto's weg en fietste zo tegen mijn zijkant, een fractie eerder en ik was er tegenaan gereden. En ik reed toen 20/25 omdat ik nog geen 20 meter van mijn eigen parkeerplaats af was, was het 100 meter eerder gebeurt hadden we nog een topic op Fok! gehad om mij te kielhalen. (En nee niemand in het blok had zelf kleine kinderen)

Teveel mensen roepen hier maar dat het wel de schuld van de automobilist moet zijn. Laten we even onderzoek afwachten, misschien is het wel een klootzak, misschien kon hij er niets aan doen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161766744
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:31 schreef Akwasi het volgende:

[..]

Schrik, shock? Ik heb wel eens vaker gezien dat mensen na een aanrijding juist het gas intrappen in totale shock.
Van die filmpjes op liveleak waar mensen een paaltje raken en door de paniek achterin een winkel eindigen :P
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161766745
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:25 schreef LXIV het volgende:
Zelf heb ik ook eens gehad dat ik om zo'n uur of zeven 's avonds (donker in die periode) gewoon door een straat reed en er 50 meter voor me opééns een peuter tussen de auto's heen schoot en naar de overkant van de weg liep. Had ik 45 meter verderop gereden (3 seconden of zo), dan had ik hem zeker geschept, zonder enige kans op remmen.
Zeker zo laat verwacht je het ook niet.
Je moet dan ook niet overal 50 km/u of harder rijden, soms is 30 km/u hard genoeg, bijvoorbeeld als je in een woonwijk bent. Het is niet leuk maar zo werkt het nu eenmaal. Hetzelfde verhaal als dat ik ook niet overal harder dan dat fiets en dat is maar een fiets, geen voertuig van 1000 kg. waar je veel meer schade mee kan aanrichten. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161766755
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja... en met 30km dat joch tientallen meters meesleuren... Jullie lezen maar de helft zeker?
bij 30 km per uur een remweg van ongeveer 13 meter

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161766758
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:20 schreef SR4 het volgende:
Maar wat nou als dit het scenerio was:

Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.

Ongelukken gebeuren.
Als je ook maar een greintje fatsoen (iets met opvoeding en zo) in je lijf hebt, toon je berouw, medeleven, shock, empathie, etc. Deze vent moet zich de ogen uit z'n kop schamen voor z'n psychisch gestoorde gedrag; doorrijden, auto verstoppen. Wat voor vent ben je dan?? Of hij was bezopen/onder invloed van eea, of hij is te incapabel om normaal te functioneren blijkbaar. Geen goed woord voor over. Is ook echt het allereerste wat je met rijlessen leert: uit je doppen kijken in een woonwijk, want kinderen duiken plotseling op vanachter geparkeerde auto's. Kan bij hem toch niet zo heel lang geleden zijn geweest dat ie dat geleerd heeft!
  woensdag 27 april 2016 @ 23:33:53 #86
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161766760
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:31 schreef Akwasi het volgende:

[..]

Schrik, shock? Ik heb wel eens vaker gezien dat mensen na een aanrijding juist het gas intrappen in totale shock.
Ik zag laatst nog een filmpje van iemand in totale shock na een auto ongeluk, die zat rustig haar make up op te doen en proberen te bellen in een halve auto terwijl haar vriend totaal vermorzeld 2 meter verderop lag leeg te bloeden. Dan is doorrijden naar huis zo gek nog niet.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:34:45 #87
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161766786
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:33 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Ik zag laatst nog een filmpje van iemand in totale shock na een auto ongeluk, die zat rustig haar make up op te doen en proberen te bellen in een halve auto terwijl haar vriend totaal vermorzeld 2 meter verderop lag leeg te bloeden. Dan is doorrijden naar huis zo gek nog niet.
Mensen zijn niet te voorspellen in zo'n situatie. :N
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
  woensdag 27 april 2016 @ 23:35:03 #88
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161766796
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:31 schreef Akwasi het volgende:

[..]

Schrik, shock? Ik heb wel eens vaker gezien dat mensen na een aanrijding juist het gas intrappen in totale shock.
Ja, dat doen ze altijd samen met de biertjes voor de schrik... Ergo, kontsmoezen.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:35:39 #89
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161766812
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja, dat doen ze altijd samen met de biertjes voor de schrik... Ergo, kontsmoezen.
Nooit LiveLeak bezocht?
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
  woensdag 27 april 2016 @ 23:35:45 #90
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161766815
Hier nogmaals de link naar een site met wat informatie over reactiesnelheden en remwegafstanden.

http://www.gratisrijbewijsonline.be/snelheidwet6.htm

Okay het is een belgische site maar er zal vast wel iets van waar zijn.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_161766832
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:33 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Ik zag laatst nog een filmpje van iemand in totale shock na een auto ongeluk, die zat rustig haar make up op te doen en proberen te bellen in een halve auto terwijl haar vriend totaal vermorzeld 2 meter verderop lag leeg te bloeden. Dan is doorrijden naar huis zo gek nog niet.
Tja, ik was een keer gestopt bij een aanrijding op de snelweg. Mevrouws auto zat helemaal in de kreukels maar ze vroeg of ik even in de kofferbak wilde kijken of de boodschappen nog in orde waren.

Dit soort gebeurtenissen doen rare dingen met mensen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:36:34 #92
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161766835
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:35 schreef Rabieluh het volgende:
Hier nogmaals de link naar een site met wat informatie over reactiesnelheden en remwegafstanden.

http://www.gratisrijbewijsonline.be/snelheidwet6.htm

Okay het is een belgische site maar er zal vast wel iets van waar zijn.
In België zijn die wegen natuurlijk wel kut wat vast de remweg langer maakt :D
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
pi_161766858
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:36 schreef Akwasi het volgende:

[..]

In België zijn die wegen natuurlijk wel kut wat vast de remweg langer maakt :D
Beter je wiel in een kuil sturen :P
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 27 april 2016 @ 23:37:30 #94
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 27 april 2016 @ 23:38:11 #95
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161766878
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:37 schreef hottentot het volgende:

[..]

Beter je wiel in een kuil sturen :P
Ja dan sta je wel gelijk stil.
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
pi_161766882
zonder een oordeel over deze situatie te vellen is dit een "leuk" bericht voor de discussie.

http://www.112haarlem.nl/(...)nd-op-de-botermarkt/

quote:
De bestuurder van de auto stapte aanvankelijk uit. Maar nadat hij tegen de grond werd gestompt door een omstander, was hij vermoedelijk in paniek weer in zijn auto gestapt en weggereden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161766917
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:38 schreef hottentot het volgende:
zonder een oordeel over deze situatie te vellen is dit een "leuk" bericht voor de discussie.

http://www.112haarlem.nl/(...)nd-op-de-botermarkt/

[..]

Waar ik dus aan dacht.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161766923
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:31 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
ik was ook doorgereden en had een stuk verderop de politie ingelicht. ik snap die jongen wel, hij is 18. op zo'n moment ben je gewoon in shock en weet je het even niet meer. gelijk zeggen dat hij te hard gereden heeft, rijden jullie netjes 30 in een woonwijk? misschien moeten die ouders hun 3 jarige kind wat meer in de gaten houden, helemaal als je weet dat er vaak hard gereden wordt. beide partijen zitten fout, die jongen heeft het vast niet expres gedaan
Jij hebt duidelijk geen kinderen. Als ouder, zeker in je eentje thuis met meerdere kinderen, kún je nou eenmaal niet altijd álles voorkomen. Als automobilist kun je wel een ongeluk voorkomen, als je je aan de regels houdt en uit je doppen kijkt.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:40:49 #99
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 27 april 2016 @ 23:41:02 #100
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161766946
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:38 schreef hottentot het volgende:
zonder een oordeel over deze situatie te vellen is dit een "leuk" bericht voor de discussie.

http://www.112haarlem.nl/(...)nd-op-de-botermarkt/

[..]

Als je bekend bent met de de wijk en ongeveer kan inschatten hoe mensen zullen reageren is dat wel een extra paniekreden om door te rijden. Hij blijkt in de buurt te wonen dus zal deze wijk ook goed kennen.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_161766950
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:31 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
ik was ook doorgereden en had een stuk verderop de politie ingelicht. ik snap die jongen wel, hij is 18. op zo'n moment ben je gewoon in shock en weet je het even niet meer. gelijk zeggen dat hij te hard gereden heeft, rijden jullie netjes 30 in een woonwijk? misschien moeten die ouders hun 3 jarige kind wat meer in de gaten houden, helemaal als je weet dat er vaak hard gereden wordt. beide partijen zitten fout, die jongen heeft het vast niet expres gedaan
zie hier, de volgende potentiele doodrijder met een slap excuus. :o
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
  woensdag 27 april 2016 @ 23:41:35 #102
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_161766954
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:38 schreef hottentot het volgende:
zonder een oordeel over deze situatie te vellen is dit een "leuk" bericht voor de discussie.

http://www.112haarlem.nl/(...)nd-op-de-botermarkt/

[..]

Wat natuurlijk geen enkele reden voor de bestuurder van deze auto was om zichzelf pas aan te geven nadat zijn auto gevonden was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 27 april 2016 @ 23:41:38 #103
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_161766956
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:39 schreef bierkip het volgende:
Als automobilist kun je wel een ongeluk voorkomen, als je je aan de regels houdt en uit je doppen kijkt.
Wat een gelaxeer weer. Jij hebt duidelijk geen rijbewijs. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  woensdag 27 april 2016 @ 23:41:58 #104
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161766966
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar wel dusdanig bij de pinken dat je je auto probeert te verstoppen? Donder toch op...
Dat is anders dan die initiële shock. Hij heeft zich uiteindelijk wel gemeld bij het politie bureau.
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
  woensdag 27 april 2016 @ 23:42:13 #105
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_161766970
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. Natuurlijk heeft iedereen het recht op mobiliteit moet iedereen het recht hebben op mobiliteit maar daarom hoef je niet iedereen het recht te geven op autorijden. Daarom hoort er een goed en betaal OV te zijn etc.
Autorijden vergt veel verantwoordelijkheid aangezien je veel mechanisch vermogen bedient, ik vind het daarom volstrekt normaal dat je van de rijvergunning een privillege maakt wat je moet verdienen door goed te rijden, nooit betrapt te worden op onveilig verkeersgedrag etc.
Blijkt dat te hoog gegrepen, om wat voor reden dan ook, dan heb je pech gehad. We zorgen er als maatschappij voor dat een goede mobiliteit is gegarandeerd en dat je met het OV geraakt waar je moet geraken voor zeker niet meer kosten dan wanneer je met de auto gaat. Dat lijkt me best redelijk.
Helemaal mee eens, autorijden vergt een hoop verantwoordelijkheid. En vrijheid en verantwoordelijkheid gaan samen. En vrijheid en veiligheid staan vaak haaks op elkaar. Dat is eigenlijk het hele verhaal.

Zo kom je steeds weer voor de vraag welke zwaarder weegt, vrijheid of veiligheid. Het is zoeken naar het beste evenwicht en dat is vaak voor iedereen verschillend.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
  woensdag 27 april 2016 @ 23:42:48 #106
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161766980
Heeft hij z'n auto dan verstopt? Ik zie hem gewoon op een parkeerplaats staan, al kan dit natuurlijk kilometers van zijn huis vandaan zijn, dan is het wel degelijk verstoppen.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_161766990
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:39 schreef bierkip het volgende:
Als ouder, zeker in je eentje thuis met meerdere kinderen, kún je nou eenmaal niet altijd álles voorkomen.
Als ouder moet je een peuter niet langs een 'levensgevaarlijke' weg laten spelen als je thuis lekker een soap aan het kijken bent.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:43:28 #108
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_161766995
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:41 schreef Akwasi het volgende:

[..]

Dat is anders dan die initiële shock. Hij heeft zich uiteindelijk wel gemeld bij het politie bureau.
Ja, toen de auto al gevonden was, goh, wat toevallig dat hij toen ineens zo bij zinnen was dat hij begreep dat hij zich moest melden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 27 april 2016 @ 23:44:18 #109
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_161767011
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:43 schreef adder het volgende:

[..]

Als ouder moet je een peuter niet langs een 'levensgevaarlijke' weg laten spelen als je thuis lekker een soap aan het kijken bent.
Is het een sociale woning wijk? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  woensdag 27 april 2016 @ 23:44:21 #110
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161767013
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, toen de auto al gevonden was, goh, wat toevallig dat hij toen ineens zo bij zinnen was dat hij begreep dat hij zich moest melden.
Het is toch nog niet bewezen dat hij hem heeft verstopt? Er zijn een hoop variabele onbekend.
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
pi_161767014
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat natuurlijk geen enkele reden voor de bestuurder van deze auto was om zichzelf pas aan te geven nadat zijn auto gevonden was.
Stel je voor:
Je hebt net een kind platgereden. Misschien dat je niet goed oplette, maar het was in ieder geval niet met opzet.
Je schrikt je rot, je stapt uit en vervolgens word je geslagen

Denk je niet dat je dan een beetje in paniek zult zijn?
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161767018
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:43 schreef adder het volgende:

[..]

Als ouder moet je een peuter niet langs een 'levensgevaarlijke' weg laten spelen als je thuis lekker een soap aan het kijken bent.
Die moeder was erbij.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_161767019
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, toen de auto al gevonden was, goh, wat toevallig dat hij toen ineens zo bij zinnen was dat hij begreep dat hij zich moest melden.
En misschien was hij wel bij vrienden of familie, alles is mogelijk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 27 april 2016 @ 23:44:37 #114
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161767020
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat natuurlijk geen enkele reden voor de bestuurder van deze auto was om zichzelf pas aan te geven nadat zijn auto gevonden was.
Precies.

Maar dit soort doordachte acties na het van schrik flink intrappen van het gaspedaal doe je ook alleen maar als je zwaar in shock bent...
pi_161767036
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:44 schreef SR4 het volgende:

[..]

Stel je voor:
Je hebt net een kind platgereden. Misschien dat je niet goed oplette, maar het was in ieder geval niet met opzet.
Je schrikt je rot, je stapt uit en vervolgens word je geslagen

Denk je niet dat je dan een beetje in paniek zult zijn?
Met deze doelt zij op vandaag ;)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 27 april 2016 @ 23:45:31 #116
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_161767041
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:44 schreef SR4 het volgende:

[..]

Stel je voor:
Je hebt net een kind platgereden. Misschien dat je niet goed oplette, maar het was in ieder geval niet met opzet.
Je schrikt je rot, je stapt uit en vervolgens word je geslagen

Denk je niet dat je dan een beetje in paniek zult zijn?
Dat is hier de kwestie niet hè, hij is niet gestopt, uitgestapt en geslagen, hij is gewoon doorgereden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 27 april 2016 @ 23:46:09 #117
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161767054
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:42 schreef Rabieluh het volgende:
Heeft hij z'n auto dan verstopt? Ik zie hem gewoon op een parkeerplaats staan, al kan dit natuurlijk kilometers van zijn huis vandaan zijn, dan is het wel degelijk verstoppen.
Lees die nieuwsberichten dan eens. Die auto stond plotseling ergens waar die nooit stond.
pi_161767056
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is hier de kwestie niet hè, hij is mint gestopt, uitgestapt en geslagen, hij is gewoon doorgereden.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:38 schreef hottentot het volgende:
zonder een oordeel over deze situatie te vellen is dit een "leuk" bericht voor de discussie.

http://www.112haarlem.nl/(...)nd-op-de-botermarkt/

[..]

"De bestuurder van de auto stapte aanvankelijk uit. Maar nadat hij tegen de grond werd gestompt door een omstander, was hij vermoedelijk in paniek weer in zijn auto gestapt en weggereden."
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161767062
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:11 schreef LXIV het volgende:
Een 18-jarige in een dikke BMWee. Het beeld is weer gezet.
Haten op bmw :')
Pauper
Geerd: "Ik zou ze allemaal keihard doen ! ! ! !"
  woensdag 27 april 2016 @ 23:46:52 #120
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_161767064
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:46 schreef SR4 het volgende:

[..]

[..]

Dat laatste bericht was een voorbeeld uit 2013.
pi_161767067
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:46 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Dat laatste bericht was een voorbeeld uit 2013.
Oops :')
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:47:35 #122
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_161767073
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:44 schreef SR4 het volgende:

Denk je niet dat je dan een beetje in paniek zult zijn?
Als je een ruggengraat van papier-maché hebt. Anders niet eigenlijk. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  woensdag 27 april 2016 @ 23:47:48 #123
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161767076
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Lees die nieuwsberichten dan eens. Die auto stond plotseling ergens waar die nooit stond.
Kan je die nieuwsberichten even linken, ik kan ze niet vinden.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:48:23 #124
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_161767087
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:46 schreef SR4 het volgende:

[..]


[..]

"De bestuurder van de auto stapte aanvankelijk uit. Maar nadat hij tegen de grond werd gestompt door een omstander, was hij vermoedelijk in paniek weer in zijn auto gestapt en weggereden."
Dat jij niet begrijpt dat ik het wel on-topic hou en het over de zaak van vandaag heb ligt niet aan mij.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_161767114
Men wat een simpele mongolen hier. :(
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
pi_161767116
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:44 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Die moeder was erbij.
Ik las in de Telegraaf "Zijn moeder is met spoed naar het ziekenhuis gegaan waar Nasim heen is gebracht". Ik las daarin dat zij er niet bij was toen het jongetje werd aangereden.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:50:08 #127
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161767121
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:47 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Kan je die nieuwsberichten even linken, ik kan ze niet vinden.
Ik zit mobiel, staan in het eerste deel dat ze die auto vonden.

En ik lees hier net dat hij ook uit de buurt kwam. Zijn auto is dik 4km verderop teruggevonden.
pi_161767134
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:46 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Dat laatste bericht was een voorbeeld uit 2013.
Het leek mij toch wel overduidelijk dat het om een andere gebeurtenis ging.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 27 april 2016 @ 23:51:31 #129
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161767145
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik zit mobiel, staan in het eerste deel dat ze die auto vonden.

En ik lees hier net dat hij ook uit de buurt kwam. Zijn auto is dik 4km verderop teruggevonden.
Dat is dan een flinke verstoppoging ja.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_161767158
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:47 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Kan je die nieuwsberichten even linken, ik kan ze niet vinden.
Buurtbewoners hadden gemeld dat die auto daar normaal niet staat.

Dus of hij heeft hem gedumpt of hij is naar iemand daar gereden, we weten het niet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161767177
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:49 schreef adder het volgende:

[..]

Ik las in de Telegraaf "Zijn moeder is met spoed naar het ziekenhuis gegaan waar Nasim heen is gebracht". Ik las daarin dat zij er niet bij was toen het jongetje werd aangereden.
Ik heb in dit topic gelezen dat ze erbij was.

Nu durf ik het ook niet meer met zekerheid te zeggen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  woensdag 27 april 2016 @ 23:56:53 #132
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_161767247
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:49 schreef Kim-Holland het volgende:
Men wat een simpele mongolen hier. :(
Dat vind ik wat ver gaan. Maar inderdaad, ik zou niet graag de wanten dragen van deze jongen. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  woensdag 27 april 2016 @ 23:57:04 #133
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161767249
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:19 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

en de mannen van de sleepdienst hangen wat op de auto :7

[ afbeelding ]
Er zit een enge man met een hoed op de achterbank :o :o
pi_161767259
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161767337
Iemand die dus net z'n rijbewijs heeft. Kind komt uit geparkeerde auto's geschoten, daar moet je altijd op bedacht zijn, heb het zelf al eens meegemaakt dat ik 112 moest bellen, omdat er een auto de hoek om kwam gescheurd en een kind van de fiets reed. Misschien dat ze wat extra drempels in de straat kunnen leggen.
pi_161767367
quote:
0:53 achtergrond.

Laat al zien wat voor wijk het is :')
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  Forum Admin donderdag 28 april 2016 @ 00:08:41 #137
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_161767434
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:20 schreef SR4 het volgende:
Maar wat nou als dit het scenerio was:

Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.

Ongelukken gebeuren.
Dit was precies wat ik dacht. Een stel briesende tokkies om je heen (kijk alleen maar naar dit forum) die nogal van eigenrichting houden :X
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_161767436
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 00:04 schreef SR4 het volgende:

[..]

0:53 achtergrond.

Laat al zien wat voor wijk het is :')
Nou zeg, ja dat is duidelijk ja :')
pi_161767497
quote:
2s.gif Op donderdag 28 april 2016 00:08 schreef aloa het volgende:

[..]

Nou zeg, ja dat is duidelijk ja :')
bij 1.00 zie je zwarte auto uit een zijstraat komen remmen ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161767512
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 00:12 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

bij 1.00 zie je zwarte auto uit een zijstraat komen remmen ?
Ja spannend :{
pi_161767625
quote:
2s.gif Op donderdag 28 april 2016 00:08 schreef aloa het volgende:

[..]

Nou zeg, ja dat is duidelijk ja :')
Die van mij staan niet zo jollig te doen voor een camera...
pi_161767744
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 00:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die van mij staan niet zo jollig te doen voor een camera...
die van mij ook niet, maar wat zegt het verder.
  donderdag 28 april 2016 @ 00:36:31 #143
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_161767791
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:44 schreef hottentot het volgende:

[..]

En misschien was hij wel bij vrienden of familie, alles is mogelijk.
Misschien had hij een SOA te pakken en moest hij heel snel behandeld worden. Op die manier kunnen we wel blijven gissen. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_161767824
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:38 schreef hottentot het volgende:
zonder een oordeel over deze situatie te vellen is dit een "leuk" bericht voor de discussie.

http://www.112haarlem.nl/(...)nd-op-de-botermarkt/

[..]

Hij had em het ziekenhuis in moeten slaan.
Mooi dat de dader gepakt is
pi_161768139
Toch jammer dat tegenwoordig de kentekens zo vaak geblurred worden.
pi_161768218
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, de combinatie van weinig ervaring, hormonen in overdrive en een vette auto is zachtjes uitgedrukt een slecht idee. ;)
Interessant doen terwijl de feiten nog niet op tafel liggen 9 van de 10 keer ook.
pi_161768224
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Er hoeft niet eens alcohol in het spel te zijn, jij ziet zo'n kindje echt niet als die van achter een auto komt gerend of zo. Dat is nu net de reden waarom je op een doorsnee weg waar bijvoorbeeld kindjes in de buurt kunnen spelen niet harder dan 50 km/u moet rijden!
Die snelheden zijn zeer arbitrair, natuurlijk. Heb zo het vermoeden dat je met 20 km/u een peuter ook flink kan toetakelen.
pi_161768285
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:44 schreef SR4 het volgende:

[..]

Stel je voor:
Je hebt net een kind platgereden. Misschien dat je niet goed oplette, maar het was in ieder geval niet met opzet.
Je schrikt je rot, je stapt uit en vervolgens word je geslagen

Denk je niet dat je dan een beetje in paniek zult zijn?
Je doet erg je best. Maar empathie is hier op een zeer laag niveau.

Heel soms, als een kind van 3 is doodgemarteld zie je emotionele post voorbij komen. Maar voor de rest is het hier koud. Gelukkig is het op de zolderkamer erg warm. O+
  Forum Admin donderdag 28 april 2016 @ 01:49:34 #149
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_161768389
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 01:15 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Die snelheden zijn zeer arbitrair, natuurlijk. Heb zo het vermoeden dat je met 20 km/u een peuter ook flink kan toetakelen.
Klopt...zelfs stapvoets kun je iemand, zeker een peuter, kapot rijden. Alleen sleur je met 20km/u niet iemand tientallen meters mee.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin donderdag 28 april 2016 @ 01:49:59 #150
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_161768392
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 01:22 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Je doet erg je best. Maar empathie is hier op een zeer laag niveau.

Heel soms, als een kind van 3 is doodgemarteld zie je emotionele post voorbij komen. Maar voor de rest is het hier koud. Gelukkig is het op de zolderkamer erg warm. O+
Je onderbuik loopt weer leeg. Moet je je voorstellen dat je al iets ergs hebt gedaan en je vervolgens omringd word door simpele figuren die je 't liefste el directo doodslaan. Ik was ook weggereden.. al had ik er geen uren over gedaan om mezelf te melden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_161768472
Kinderen moeten ook gewoon lekker binnen op de PS4 spelen
pi_161768476
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 00:40 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Hij had em het ziekenhuis in moeten slaan.
M

Want?
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161768487
Dit te vreselijk voor woorden om je kind zo te verliezen dat kleine schoentje op de straat.
pi_161768540
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 02:47 schreef vronie het volgende:
Dit te vreselijk voor woorden om je kind zo te verliezen dat kleine schoentje op de straat.
hoe vreselijk voor woorden is het dan wel niet als het een paar schoentjes betreft.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kim-Holland op 28-04-2016 04:26:56 ]
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
pi_161768541
de WA generatie; hoort ergens een ringtone afgaan, en verder komen 'ze' niet
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
pi_161768572
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 01:49 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Klopt...zelfs stapvoets kun je iemand, zeker een peuter, kapot rijden. Alleen sleur je met 20km/u niet iemand tientallen meters mee.
Ik raakte laatst een geitje dat tussen twee geparkeerde auto's door kwam. Het is dat ik 30 reed maar ik tikte hem half over de dichtstbijzijnde Alp.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_161768646
R.I.P. peutertje Nasim.

Je was nog zo klein, en de grote boze wereld nog zo onbekend.

Ik wens je familie alle sterkte en een leven zonder haat toe.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_161768654
Vanmorgen gehoord op Radio 1, een politiewoordvoerder die vertelde dat de dader bestuurder zich had gemeld nadat de auto gevonden was.

[ Bericht 12% gewijzigd door Ridocar op 28-04-2016 06:55:25 (voordat er allemaal huilies vallen over "dader") ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  donderdag 28 april 2016 @ 06:59:55 #159
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_161768664
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 06:53 schreef Ridocar het volgende:
Vanmorgen gehoord op Radio 1, een politiewoordvoerder die vertelde dat de dader bestuurder zich had gemeld nadat de auto gevonden was.
De TT was geen aanwijzing voor je dat dit al bekend was?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Moderator donderdag 28 april 2016 @ 07:24:11 #160
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_161768727
Het scenario "Puber rijdt met 30 km/h een plots overstekende peuter aan, schrikt, is bang om in elkaar getikt te worden en vlucht" valt in mijn ogen niet te rijmen met het feit dat dat jochie tientallen meters werd meegesleurd.

Dat merk je toch? Zeker wanneer je je er van bewust bent dat je iemand hebt aangereden (waarom anders vluchten?) en vervolgens niets of niemand op straat ziet liggen.
F.K.A. SuperwormJim
pi_161768835
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 00:04 schreef SR4 het volgende:

[..]

0:53 achtergrond.

Laat al zien wat voor wijk het is :')
Ik zie een kind naar een camera zwaaien.
pi_161768898
Nasim, heette hij.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_161768914
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 06:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

De TT was geen aanwijzing voor je dat dit al bekend was?
Het gaat om de volgorde. Of de auto eerder gevonden was of dat de dader zich eerder heeft gemeld. Het zou zomaar kunnen zijn dat bestuurder vrijwel meteen doorgereden of gelopen was naar het politiebureau, maar nu weten we dat bestuurder zich pas heeft gemeld nadat de auto gevonden was.

Mijn theorie (ik zal vast de onderbuikkaart toegegooid krijgen, kom maar): Bestuurder ziet social media onploffen en als duidelijk wordt dat zijn de auto teruggevonden is weet hij dat hij sowieso het bokje is, en besluit daarom zichzelf maar te melden.
Natuurlijk gaat zijn advocaat hem influisteren dat hij in die tussenliggende tijd geen telefoon of computer heeft gebruikt, de cd-speler in de auto op had staan, en dat hij niet wist van de aandacht dat hem uiteindelijk naar het politiebureau heeft gepusht.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ridocar op 28-04-2016 08:21:52 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_161768994
quote:
Ooggetuige probeerde doodgereden Nasim (3) nog te reanimeren: ‘Hij was op slag dood’

BREDA - Twee kinderschoentjes zijn de stille getuigen van een afschuwelijk ongeluk. Het 3-jarig jongetje Nasim was met vriendjes aan het spelen in de Veurnestraat, toen hij werd geschept door een auto. Omstanders zagen hoe het kind tientallen meters werd meegesleurd. “Ik probeerde hem nog te reanimeren, maar hij was op slag dood”, vertelt een ooggetuige aangeslagen voor de camera’s van Omroep Brabant.

De verslagenheid in de buurt is groot na het dramatische ongeluk. Een man die vlakbij woont, dacht in eerste instantie dat het minder ernstig was. “Hier zit een nest met negen jonge eendjes. Die steken vaak de weg over om daar te kunnen eten.”

Hij zucht diep: “Maar nee, er is een jongetje gepakt. Daar op de hoek. De kinderen die het zagen gebeuren gingen zo erg tekeer.” Samen met iemand anders probeerde de man het leven van de 3-jarige Nasim nog te redden. “We hebben meteen 112 gebeld. De hulpverleners vertelden ons dat we in de tussentijd over moesten gaan op reanimatie. Maar nee, we konden niks meer voor hem betekenen.”

'Ze rijden echt hard hier'
Vermoedelijk is het kind vanaf de kruising tot aan de Meulebekestraat meegesleurd, een flinke afstand. “Ze rijden echt hard hier”, zegt de man die er het dichtst bij stond. “Snelheden van zo’n negentig, honderd kilometer per uur worden hier gehaald. We hebben vaak bij de gemeente aanklopt, er moet nu echt een oplossing komen.”

Het politieteam Markdal laat weten ‘bijzonder geraakt te zijn’ door het dodelijke ongeluk. “We leven mee met de familie”, schrijven de agenten op Facebook. Ze willen iedereen ‘enorm bedanken’ voor het mee helpen zoeken naar de 18-jarige Bredanaar die doorreed. “Er zijn ontzettend veel reacties gekomen op onze melding. Daar zijn we als politie trots op.”

Waarom reed hij door?
De politie hoopt donderdag duidelijk te krijgen waarom de 18-jarige Bredanaar doorreed. De politie vond na een tip de auto van de jongen terug. De bestuurder meldde zich niet veel later bij het politiebureau. Hij wordt donderdag gehoord. Onderzocht wordt of hij onvoorzichtig heeft gereden en wat hem ten laste wordt gelegd.

Het is nog niet duidelijk hoe het kind op de weg is beland. Mogelijk is Nasim vanaf de stoep tussen geparkeerde auto's door op straat gekomen.
http://www.omroepbrabant.(...)g+dood%E2%80%99.aspx

90 tot 100 km/u? Tijd voor drempels?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_161769023
Een ongeluk zit in een klein hoekje.. 3-jarigen moet je in de gaten houden, dat is algemeen bekend. Die knul zal mogelijk iets te hard gereden hebben maar dan nog.. ouders moeten gewoon op hun kroost letten.
pi_161769031
Niet erg geloofwaardig. 50 lijkt al hard als je als voetganger loopt in een straat.
pi_161769090
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:31 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
ik was ook doorgereden en had een stuk verderop de politie ingelicht. ik snap die jongen wel, hij is 18. op zo'n moment ben je gewoon in shock en weet je het even niet meer. gelijk zeggen dat hij te hard gereden heeft, rijden jullie netjes 30 in een woonwijk? misschien moeten die ouders hun 3 jarige kind wat meer in de gaten houden, helemaal als je weet dat er vaak hard gereden wordt. beide partijen zitten fout, die jongen heeft het vast niet expres gedaan
Wat een bullshit. Lekker de schuld bij de ouders neerleggen dat hun kind dood is. Doorrijden na een ongeval is ontzettend hufterig gedrag, en gewoon keihard dood door schuld. Dat je dat goed probeert te praten is een enorme diskwalificatie van jou als mens.

En ja, in een woonwijk rijd je gewoon dertig. Basta. Als je dat niet doet, wees dan in elk geval mans genoeg om verantwoordelijkheid te nemen voor je daden en niet de plaats delict met hoge snelheid te verlaten en je later pas te melden.
pi_161769159
Of die jongen nu wel of niet te hard reed, hij is in ieder geval voor zijn leven getekend, waar voor straf hij ook krijgt.
pi_161769178
Ook al rijd je 30, als er in een flits een kind voor je auto opdoemt is het te laat.
Wat wel raar is, dat hij het kind nog meters heeft meegesleurd.
Remde hij niet?
Of heeft hij het niet echt gezien en pas te laat ontdekt dat het om een kind ging en vervolgens in paniek geraakt?

Tragisch. Voor alle betrokkenen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_161769242
Wat een hoofdbreker zal zijn, is of het jongetje gered had kunnen worden als de automobilist direct gestopt was na de impact.
pi_161769255
Ik dacht, laat ik maar eens wat gaan ramptoeristen op Google Maps.
Ik zie geen borden "30" of iets wat maar op een zone lijkt. Wie heeft dat beweerd, en.. waarom?
Iedereen mag dan dus "gewoon" 50 rijden. Zeer onverstandig, maar rechtsmatig niets tegen te doen.Rijd je oostwaarts is er ook geen enkele weg van rechts dus hoef je daar ook geen rekening mee te houden, behalve met overstekende peuters....
Het politiebureau zit toevallig ook nog eens op de hoek van de straat. (oh.. en Autorijschool Rijkundig 200 m verderop..)
Racist
  donderdag 28 april 2016 @ 09:02:29 #172
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_161769280
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dit is een gruwelijk incident maar waarom is dit groot nieuws terwijl bijna niemand zich druk lijkt te maken om de oorzaken van dit soort incidenten? We weten dat er in Nederland honderdduizenden tot miljoenen mensen autorijden die hier totaal ongeschikt voor zijn en we vinden het allemaal prima, totdat het ineens mis gaat. Dat begrijp ik niet.
Wil je echt dit soort incidenten voorkomen, doe dan eens wat aan al die idioten die mogen rijden of het doen terwijl ze het niet mogen. Meer anonieme surveillances, meer technologie inzetten om mensen te betrappen op gevaarlijk verkeersgedrag (wat objectiveerbaar risicozoekend is), sneller rijbevoegdheid intrekken en dit voor langere periodes, herexamens etc.
Alleen dan kan je de openbare weg echt veiliger maken.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Er hoeft niet eens alcohol in het spel te zijn, jij ziet zo'n kindje echt niet als die van achter een auto komt gerend of zo.
Net vond je het de schuld van de automobilist omdat meeste automobilisten in Nederland niet kunnen rijden, nu zeg je dat je niets aan kan doen als automobilist. Make up your mind.

[ Bericht 22% gewijzigd door Daarnaast op 28-04-2016 09:14:01 ]
pi_161769344
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:02 schreef Daarnaast het volgende:
Net vond je het de schuld van de automobilist omdat meeste automobilisten in Nederland niet kunnen rijden, nu zeg je dat je niets aan kan doen als automobilist. Make up your mind.
Het is sowieso vrij apart dat iemand zonder rijbewijs hier post alsof-ie de grote specialist op dit gebied is. :P
pi_161769391
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:07 schreef k_man het volgende:

[..]

Het is sowieso vrij apart dat iemand zonder rijbewijs hier post alsof-ie de grote specialist op dit gebied is. :P
dat doet 'ie met alles. :')
Ja doei.
  donderdag 28 april 2016 @ 09:13:50 #175
324709 baaart
¯¯¯¯¯¯¯
pi_161769408
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 08:20 schreef Montagui het volgende:

[..]

http://www.omroepbrabant.(...)g+dood%E2%80%99.aspx

90 tot 100 km/u? Tijd voor drempels?
Heel typisch is dit voor Nederlandse gemeentes. 90 tot 100 zal wel overdreven zijn, maar gegarandeerd dat ze nu iets aan de verkeerssituatie gaan doen. En dat doen ze dus altijd pas na een (aantal) ernstige ongelukken.
pi_161769419
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 08:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Een ongeluk zit in een klein hoekje.. 3-jarigen moet je in de gaten houden, dat is algemeen bekend. Die knul zal mogelijk iets te hard gereden hebben maar dan nog.. ouders moeten gewoon op hun kroost letten.
Kinderen zijn en blijven altijd onberekenbaar. Je kunt ernaast staan als ouder en dan nog kan zo'n kleintje je ontglippen en de weg oprennen. Dat is zo'n algemeen gegeven, dat de wet daarop is aangepast: max 30km/u rijden in een woonwijk en 50 in de bebouwde kom. Precies om dit soort ongelukken te voorkomen, of in ieder geval een heel stuk minder erg te maken.
pi_161769442
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:00 schreef Toga het volgende:
Ik dacht, laat ik maar eens wat gaan ramptoeristen op Google Maps.
Ik zie geen borden "30" of iets wat maar op een zone lijkt. Wie heeft dat beweerd, en.. waarom?
Iedereen mag dan dus "gewoon" 50 rijden. Zeer onverstandig, maar rechtsmatig niets tegen te doen.Rijd je oostwaarts is er ook geen enkele weg van rechts dus hoef je daar ook geen rekening mee te houden, behalve met overstekende peuters....
Het politiebureau zit toevallig ook nog eens op de hoek van de straat. (oh.. en Autorijschool Rijkundig 200 m verderop..)
Het gaat dan ook om het doorrijden waardoor deze jongeman waarschijnlijk een straf tegemoet mag zien. En volkomen terecht.
pi_161769566
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:00 schreef Toga het volgende:
Ik dacht, laat ik maar eens wat gaan ramptoeristen op Google Maps.
Ik zie geen borden "30" of iets wat maar op een zone lijkt. Wie heeft dat beweerd, en.. waarom?
Iedereen mag dan dus "gewoon" 50 rijden. Zeer onverstandig, maar rechtsmatig niets tegen te doen.Rijd je oostwaarts is er ook geen enkele weg van rechts dus hoef je daar ook geen rekening mee te houden, behalve met overstekende peuters....
Het politiebureau zit toevallig ook nog eens op de hoek van de straat. (oh.. en Autorijschool Rijkundig 200 m verderop..)
Uit het AD
quote:
Omstanders weten te melden dat Nasim vanaf de T-kruising met de Stadenstraat tot aan de volgende zijstraat, de Meulebekestraat, is meegesleurd
De bestuurder had dus drie zijstraten van rechts, bij de eerste zijstraat de Stadenstraat is de impact geweest, bij de volgende is Nasim gevonden. Dat is een afstand van 55-60 meter.



Het jongetjes heeft de auto aan de linkerkant geraakt en zoals op de foto te zien is ligt hij ook aan de linkerkant van de weg.



Op bovenstaande foto is duidelijk te zien dat er verkeersdrempels liggen voor de t-kruisingen in de Veurnestraat

1 de bestuurder kan daar dus niet hardrijden, want drie zijstraten van rechts.
2 de bestuurder heeft net voor de impact een verkeersdrempel genomen.

Nu worden dit soort drempels door mafkezen ook wel zigzaggend genomen, in een wat hoger tempo
  donderdag 28 april 2016 @ 09:33:12 #179
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_161769588
Het kind kwam dus vanaf de plantsoenkant? Stonden daar wel auto's dan of kon de automobilist gewoon zien dat daar een kind liep?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_161769598
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:00 schreef Toga het volgende:
Ik dacht, laat ik maar eens wat gaan ramptoeristen op Google Maps.
Ik zie geen borden "30" of iets wat maar op een zone lijkt. Wie heeft dat beweerd, en.. waarom?
Iedereen mag dan dus "gewoon" 50 rijden. Zeer onverstandig, maar rechtsmatig niets tegen te doen.Rijd je oostwaarts is er ook geen enkele weg van rechts dus hoef je daar ook geen rekening mee te houden, behalve met overstekende peuters....
Het politiebureau zit toevallig ook nog eens op de hoek van de straat. (oh.. en Autorijschool Rijkundig 200 m verderop..)
Volgens google maps staan er inderdaad geen borden, dus is 50 de toegestane snelheid. De straat (zo'n 250 meter?) zelf is wel geschikt voor de aso's onder ons om eens even het gaspedaal lekker in te drukken, zeker als je aan die kant rijdt waar er van rechts geen straten zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_161769609
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:33 schreef Leandra het volgende:
Het kind kwam dus vanaf de plantsoenkant? Stonden daar wel auto's dan of kon de automobilist gewoon zien dat daar een kind liep?
Dat vraag ik me dus ook af, zou Nasim van de andere kant komen, dus vanaf de Stadenstraat dan had de bestuurder dus ook niet gekeken of er een auto uit die straat kwam. Nasim stond van het moment van de impact dus voor de auto, gezien de schade aan de grill.

edit
op de foto's staan alleen voertuigen van de politie en het onderzoeksteam aan de plantsoenzijde
  donderdag 28 april 2016 @ 09:36:18 #182
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161769619
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:00 schreef Toga het volgende:
Ik dacht, laat ik maar eens wat gaan ramptoeristen op Google Maps.
Ik zie geen borden "30" of iets wat maar op een zone lijkt. Wie heeft dat beweerd, en.. waarom?
Iedereen mag dan dus "gewoon" 50 rijden. Zeer onverstandig, maar rechtsmatig niets tegen te doen.Rijd je oostwaarts is er ook geen enkele weg van rechts dus hoef je daar ook geen rekening mee te houden, behalve met overstekende peuters....
Het politiebureau zit toevallig ook nog eens op de hoek van de straat. (oh.. en Autorijschool Rijkundig 200 m verderop..)
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:34 schreef Montagui het volgende:

[..]

Volgens google maps staan er inderdaad geen borden, dus is 50 de toegestane snelheid. De straat (zo'n 250 meter?) zelf is wel geschikt voor de aso's onder ons om eens even het gaspedaal lekker in te drukken, zeker als je aan die kant rijdt waar er van rechts geen straten zijn.
Bredase wijk de Wisselaar wordt 30 km/h zone.

Bericht uit juli 2009 en Google Streetview is van mei 2009.

[ Bericht 2% gewijzigd door AchJa op 28-04-2016 10:08:58 ]
pi_161769630
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:34 schreef Montagui het volgende:

[..]

Volgens google maps staan er inderdaad geen borden, dus is 50 de toegestane snelheid. De straat (zo'n 250 meter?) zelf is wel geschikt voor de aso's onder ons om eens even het gaspedaal lekker in te drukken, zeker als je aan die kant rijdt waar er van rechts geen straten zijn.
Dat was dus niet het geval, hij had drie zijstraten van rechts en er liggen daar drempels voor de t-kruisingen
pi_161769631
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Uit het AD

[..]

De bestuurder had dus drie zijstraten van rechts, bij de eerste zijstraat de Stadenstraat is de impact geweest, bij de volgende is Nasim gevonden. Dat is een afstand van 55-60 meter.

[ afbeelding ]

Het jongetjes heeft de auto aan de linkerkant geraakt en zoals op de foto te zien is ligt hij ook aan de linkerkant van de weg.

[ afbeelding ]

Op bovenstaande foto is duidelijk te zien dat er verkeersdrempels liggen voor de t-kruisingen in de Veurnestraat

1 de bestuurder kan daar dus niet hardrijden, want drie zijstraten van rechts.
2 de bestuurder heeft net voor de impact een verkeersdrempel genomen.

Nu worden dit soort drempels door mafkezen ook wel zigzaggend genomen, in een wat hoger tempo
Ah, op deze foto staat al wel een verkeersdrempel, op google maps stonden ze er nog niet op.

Dus er is al wel wat aan de verkeerssituatie gedaan sindsdien.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_161769847
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat vraag ik me dus ook af, zou Nasim van de andere kant komen, dus vanaf de Stadenstraat dan had de bestuurder dus ook niet gekeken of er een auto uit die straat kwam. Nasim stond van het moment van de impact dus voor de auto, gezien de schade aan de grill.

edit
op de foto's staan alleen voertuigen van de politie en het onderzoeksteam aan de plantsoenzijde
Zie filmpje
De cameraman filmt richting de plantsoen
Man die gefilmd wordt staat met zijn gezicht richting de huizen
En wijst naar rechts
Voor de bestuurder lagen/kwamen de zijstraten dus aan de rechterkant vd weg
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161769859
Zeer overzichtelijke t-kruising, te zien op google maps.
Aan de overkant grasveldje met plantsoen, leuk om te spelen. Net voor de Stadenstraat een groot speelveld. Parkeren in de vakken rechts van de weg.

Die bestuurder moet wel met een goed verhaal komen, dat hij daar die kleuter niet gezien heeft.
pi_161769938


Op deze foto is een camera te zien, er waren beelden van de impact. Hierop was te zien dat het mannetje aan de rechterkant werd aangereden.
http://www.omroepbrabant.(...)en+automobilist.aspx

Jongetje liep dan dus van de Stadenstraat richting plantsoen?

edit:
de politie meldde dat het jongetje spelenderwijs op de weg was gelopen.
Dan was die toch al een eindje de straat op, gezien de schade links/midden voor op de auto.
pi_161769994
Echt verschrikkelijk! Een kindje van 3 dat meters is meegesleurd...

Ik weet het niet maar ik vind het ook sneu voor de dader. Hij zou zich denk ik compleet verward en angstig gevoeld moeten hebben. Dit had zo'n jong ook niet gewild natuurlijk.
pi_161770022
Die drempels zijn nu niet bepaald 30km/h-afdwingers. Elke automobilist weet dat je daar met 50 ongestraft overheen kunt gaan.
De 18-jarige aanrijder reed ook nog een kant op waarbij hij de zijstraten aan de rechterkant had waarbij je rekening moet houden met met verkeer uit die zijstraten, waarbij ook ook kwetsbare fietsers kunnen zitten.

Waar dat peutertje vandaag kwam is eigenlijk niet zo van belang. In een woonwijk moet je gewoon bedacht zijn op tussen auto's doorschietende kinderen. De automobilist was echter pas 18 dus ervaring nul komma nul. En ik heb nog steeds het idee (uit de media) dat de 3 jarige niet onder de begeleiding van een volwassene liep te spelen langs de lokaal als levensgevaarlijk bekend staande straten.
Ergo, een kind aanrijden dat tussen auto's doorschiet kan elke automobilist gebeuren, alleen helpt ervaring hierbij wat deze bestuurder niet had. Ook 'helpt het' als je je peuter langs gevaarlijke straten heel dicht in je buurt houdt, het liefst aan het handje.

Doorrijden na een ongeluk is natuurlijk heel dom, en moreel ook bedenkelijk. Misschien uit schrik gedaan voor de consequenties vanuit de wet of papa of vanwege dreigende omstanders. Dat laatste is niet zo waarschijnlijk want hij verstopte de auto. Daarna is vast zo gegaan dat de politie de eigenaar (papa) opspoorde en de 18-jarige zich noodgedwongen moest melden op het bureau.

Als sporenonderzoek laat zien dat hij te hard heeft gereden zal het doorrijden een zeer verzwarende omstandigheid zijn waarmee hij niet met een paar uur schoffelen weg gaat komen.
Tenzij hij een vriendje naast zich had zitten en ze elkaar aanwijzen als bestuurder. Dan komen ze er mee weg.
pi_161770094
Er zijn bewakingsbeelden waarop de aanrijding te zien is.
Op de beelden zou te zien zijn hoe de rechtervoorkant van de auto het jongetje raakt.


Nu kunnen ze een goede inschatting maken van de gereden snelheid.
pi_161770098
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 10:07 schreef adder het volgende:
Die drempels zijn nu niet bepaald 30km/h-afdwingers. Elke automobilist weet dat je daar met 50 ongestraft overheen kunt gaan.
De 18-jarige aanrijder reed ook nog een kant op waarbij hij de zijstraten aan de rechterkant had waarbij je rekening moet houden met met verkeer uit die zijstraten, waarbij ook ook kwetsbare fietsers kunnen zitten.

Waar dat peutertje vandaag kwam is eigenlijk niet zo van belang. In een woonwijk moet je gewoon bedacht zijn op tussen auto's doorschietende kinderen. De automobilist was echter pas 18 dus ervaring nul komma nul. En ik heb nog steeds het idee (uit de media) dat de 3 jarige niet onder de begeleiding van een volwassene liep te spelen langs de lokaal als levensgevaarlijk bekend staande straten.
Ergo, een kind aanrijden dat tussen auto's doorschiet kan elke automobilist gebeuren, alleen helpt ervaring hierbij wat deze bestuurder niet had. Ook 'helpt het' als je je peuter langs gevaarlijke straten heel dicht in je buurt houdt, het liefst aan het handje.

Doorrijden na een ongeluk is natuurlijk heel dom, en moreel ook bedenkelijk. Misschien uit schrik gedaan voor de consequenties vanuit de wet of papa of vanwege dreigende omstanders. Dat laatste is niet zo waarschijnlijk want hij verstopte de auto. Daarna is vast zo gegaan dat de politie de eigenaar (papa) opspoorde en de 18-jarige zich noodgedwongen moest melden op het bureau.

Als sporenonderzoek laat zien dat hij te hard heeft gereden zal het doorrijden een zeer verzwarende omstandigheid zijn waarmee hij niet met een paar uur schoffelen weg gaat komen.
Tenzij hij een vriendje naast zich had zitten en ze elkaar aanwijzen als bestuurder. Dan komen ze er mee weg.
D'r hangt een flinke camera op die weg, ongeluk is gefilmd.
Dan moet je van goede huize komen om er met een of ander lulverhaal onderuit te komen.
pi_161770112
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:20 schreef SR4 het volgende:
Maar wat nou als dit het scenerio was:

Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.

Ongelukken gebeuren.
Dat klinkt te logisch. Kun je er niet bij verzinnen dat hij werd bedreigd door moslims?
pi_161770138
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 10:11 schreef adder het volgende:
Er zijn bewakingsbeelden waarop de aanrijding te zien is.
Op de beelden zou te zien zijn hoe de rechtervoorkant van de auto het jongetje raakt.


Nu kunnen ze een goede inschatting maken van de gereden snelheid.
Dit dus en

- of hij een uitwijkende manoeuvre heeft gedaan
- of hij heeft geremd
- of hij heeft getwijfeld
- of hij een stuk verder als nog even is gestopt
- of hij na de impact langzamer is gaan rijden.
pi_161770147
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 10:12 schreef zovty het volgende:

[..]

Dat klinkt te logisch. Kun je er niet bij verzinnen dat hij werd bedreigd door moslims?
Vader zat in Marokko.
pi_161770363
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 07:24 schreef SuperwormJim het volgende:
Het scenario "Puber rijdt met 30 km/h een plots overstekende peuter aan, schrikt, is bang om in elkaar getikt te worden en vlucht" valt in mijn ogen niet te rijmen met het feit dat dat jochie tientallen meters werd meegesleurd.

Dat merk je toch? Zeker wanneer je je er van bewust bent dat je iemand hebt aangereden (waarom anders vluchten?) en vervolgens niets of niemand op straat ziet liggen.
Ik kan niet met zekerheid zeggen dat je het merkt. 18 jarigen hebben nogal eens de muziek hard aan staan, dus dan ontgaat je al veel geluid en als je een kind raakt terwijl je net een drempel op rijdt, dan kan het zo zijn dat je als beginnende bestuurder niet verder denkt.

Zelf zou ik denken dat je als 18 jarige als je door hebt dat je een kind aangereden hebt, je als je dan toch doorrijdt in ieder geval even op je smartphone gaat kijken of er iets van te vinden is op het internet. Als je dan weet dat je iemand doodgereden hebt, dan lijkt het mij dat je op dat moment toch op zijn minst even naar je ouders toe gaat met de vraag wat nu?

Misschien ook allemaal wel niet hoor, maar laat die 18 jarige nou maar eerst eens vertellen hoe e.e.a. is gekomen.
pi_161770398
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 10:30 schreef VEM2012 het volgende:
Zelf zou ik denken dat je als 18 jarige als je door hebt dat je een kind aangereden hebt, je als je dan toch doorrijdt in ieder geval even op je smartphone gaat kijken of er iets van te vinden is op het internet.
De 18-jarige heeft de auto verstopt en meldde zich pas op het bureau toen de politie de auto vond.
Dus ja, hij heeft de aanrijding gemerkt.
pi_161770465
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 10:33 schreef adder het volgende:

De 18-jarige heeft de auto verstopt en meldde zich pas op het bureau toen de politie de auto vond.
Dus ja, hij heeft de aanrijding gemerkt.
Hoezo was de auto verstopt? Die stond toch gewoon geparkeerd op de openbare weg?

Dat hij zich pas heeft gemeld nadat de auto gevonden was past net zo goed bij niets gemerkt hebben als bij het opzetscenario.
pi_161770529
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:11 schreef LXIV het volgende:
Een 18-jarige in een dikke BMWee. Het beeld is weer gezet.
Lees anders het topic eens...
pi_161770531
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 10:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hoezo was de auto verstopt? Die stond toch gewoon geparkeerd op de openbare weg?

Dat hij zich pas heeft gemeld nadat de auto gevonden was past net zo goed bij niets gemerkt hebben als bij het opzetscenario.
Die auto stond 4km van zijn huis af geparkeerd in een wijk waar ze die auto nog nooit hadden zien staan. Buurtbewoners meldden dat bij de politie en toen bleek het idd om de auto te gaan die bij het ongeval betrokken was. Opzet dus.
pi_161770536
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ok. Ik dacht dat er gezegd was dat het een BMW was.
Lees anders de updates eens...
  donderdag 28 april 2016 @ 10:49:44 #201
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_161770687
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 10:42 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Lees anders de updates eens...
Als je dan zelf ook eens ophoudt te reageren op posts van 13 uur oud van een user die daarna wel begreep waar het om ging.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_161770722
Wie vlucht en dus doorrijdt na een ongeluk, is per definitie altijd strafbaar.
Je bent verplicht hulp te verlenen en jezelf kenbaar te maken aan het slachtoffer. Doorrijden omdat je dronken bent en je de volgende dag nuchter melden op het politiebureau heeft geen enkele zin, zegt Tertoolen. “Of de alcohol nu wel of niet uit je bloed is, maakt niets uit. Want beide overtredingen vallen onder dezelfde strafmaat.”

Doorrijden na een ongeluk wordt doorgaans zwaar bestraft. Daders riskeren een gevangenisstraf, een boete van 7800 euro en een rijontzegging van maar liefst vijf jaar.

link
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161770828
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 10:41 schreef bierkip het volgende:

Die auto stond 4km van zijn huis af geparkeerd in een wijk waar ze die auto nog nooit hadden zien staan. Buurtbewoners meldden dat bij de politie en toen bleek het idd om de auto te gaan die bij het ongeval betrokken was. Opzet dus.
Als dat zijn manier van verstoppen is, dan is het ook wel echt een enorm dom figuur.
pi_161770894
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:39 schreef bierkip het volgende:

[..]

Jij hebt duidelijk geen kinderen. Als ouder, zeker in je eentje thuis met meerdere kinderen, kún je nou eenmaal niet altijd álles voorkomen. Als automobilist kun je wel een ongeluk voorkomen, als je je aan de regels houdt en uit je doppen kijkt.
Jij kan netjes stoppen als een kind een meter voor je auto ineens de weg op schiet? Wat knap zeg!
  donderdag 28 april 2016 @ 10:57:58 #205
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_161770904
Dit staat na de laatste update nog steeds op nos.nl:
quote:
De politie moet nog onderzoeken of de 18-jarige bestuurder een rijbewijs heeft.
Ik ben benieuwd waarom dat onderzoek zo lang duurt.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_161770995
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 10:57 schreef Domnivoor het volgende:
Dit staat na de laatste update nog steeds op nos.nl:

[..]

Ik ben benieuwd waarom dat onderzoek zo lang duurt.
De politie moet onmiddellijk alles wat ze ontdekken bekend maken?
pi_161771085
quote:
5s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:02 schreef k_man het volgende:

[..]

De politie moet onmiddellijk alles wat ze ontdekken bekend maken?
Op zijn minst even twitteren. Wij betalen hun salaris, dus wij hebben recht op alle informatie!
pi_161771101
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Op zijn minst even twitteren. Wij betalen hun salaris, dus wij hebben recht op alle informatie!
:')
pi_161771208
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 10:57 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Jij kan netjes stoppen als een kind een meter voor je auto ineens de weg op schiet? Wat knap zeg!
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat wanneer je je aan de regels houdt (max30) en je uit je doppen kijkt wanneer je door een woonwijk rijdt waar het op dat moment stikt van de op straat spelende kinderen (aldus omstanders), had dit ongeluk in deze hoedanigheid voorkomen kunnen worden. Een kind aanrijden zit in een klein hoekje en kan waarschijnlijk de beste en meest oplettende chauffeur nog overkomen, maar je hoeft m niet dodelijk te raken en zeker niet nog tientallen meters (50+ :'( ) mee te slepen onder je voorwiel.
pi_161771237
BREDA - De 18-jarige jongen die woensdag een peuter doodreed in Breda , was pas in het bezit van een rijbewijs.

Dit is door de politie in beslag genomen, meldt woordvoerder Willem van Hooijdonk tegen Omroep Brabant. De Bredanaar zit vast op grond van artikel 6, dat staat voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval.

Er zijn in totaal tien getuigen gehoord, meldt de politie. Dit zijn mensen die het ongeluk hebben zien gebeuren en die meer informatie hebben over de auto waarin de Bredanaar reed. Het voertuig is in beslag genomen voor onderzoek.

De politie hoopt donderdag duidelijk te krijgen waarom de Bredanaar doorreed nadat hij de driejarige Nasim had aangereden. De peuter overleed ter plaatse aan zijn verwondingen.

http://www.omroepbrabant.(...)etuigen+gehoord.aspx
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161771334
"De politie moet nog onderzoeken of de 18-jarige bestuurder een rijbewijs heeft".

Het lijkt me toch dat dat een secondenkwestie is.
pi_161771347
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:10 schreef bierkip het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat wanneer je je aan de regels houdt (max30) en je uit je doppen kijkt wanneer je door een woonwijk rijdt waar het op dat moment stikt van de op straat spelende kinderen (aldus omstanders), had dit ongeluk in deze hoedanigheid voorkomen kunnen worden. Een kind aanrijden zit in een klein hoekje en kan waarschijnlijk de beste en meest oplettende chauffeur nog overkomen, maar je hoeft m niet dodelijk te raken en zeker niet nog tientallen meters (50+ :'( ) mee te slepen onder je voorwiel.
Dodelijk raken is niet per se veel voor nodig.
pi_161771365
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:14 schreef adder het volgende:
"De politie moet nog onderzoeken of de 18-jarige bestuurder een rijbewijs heeft".

Het lijkt me toch dat dat een secondenkwestie is.
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:11 schreef StaceySinger het volgende:
BREDA - De 18-jarige jongen die woensdag een peuter doodreed in Breda , was pas in het bezit van een rijbewijs.

Dit is door de politie in beslag genomen, meldt woordvoerder Willem van Hooijdonk tegen Omroep Brabant. De Bredanaar zit vast op grond van artikel 6, dat staat voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval.

Er zijn in totaal tien getuigen gehoord, meldt de politie. Dit zijn mensen die het ongeluk hebben zien gebeuren en die meer informatie hebben over de auto waarin de Bredanaar reed. Het voertuig is in beslag genomen voor onderzoek.

De politie hoopt donderdag duidelijk te krijgen waarom de Bredanaar doorreed nadat hij de driejarige Nasim had aangereden. De peuter overleed ter plaatse aan zijn verwondingen.

http://www.omroepbrabant.(...)etuigen+gehoord.aspx


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2016 11:15:55 ]
pi_161771428
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 10:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je dan zelf ook eens ophoudt te reageren op posts van 13 uur oud van een user die daarna wel begreep waar het om ging.
Oh, ik kijk nooit naar de datum/tijdstip/nickname van posts waar ik op reageer.
pi_161771506
Er speelden op dat moment meerdere kinderen op straat
http://brabantn.ws/QFf
pi_161771535
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:15 schreef Chai het volgende:

[..]

Dodelijk raken is niet per se veel voor nodig.
nee, maar je weet als weldenkende volwassen autobestuurder wel dat de kans dat je iemand dodelijk raakt een stuk groter is wanneer je 80 rijdt dan wanneer je 30 rijdt he? Dus waarom scheuren door een wijk waar zo veel kindjes spelen op dat moment? Onbegrijpelijk, ook voor een 18 jarige.
pi_161771551
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:22 schreef bierkip het volgende:

[..]

nee, maar je weet als weldenkende volwassen autobestuurder wel dat de kans dat je iemand dodelijk raakt een stuk groter is wanneer je 80 rijdt dan wanneer je 30 rijdt he? Dus waarom scheuren door een wijk waar zo veel kindjes spelen op dat moment? Onbegrijpelijk, ook voor een 18 jarige.
Dat is officieel nog niet bevestigd.
pi_161771580
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:22 schreef bierkip het volgende:

[..]

nee, maar je weet als weldenkende volwassen autobestuurder wel dat de kans dat je iemand dodelijk raakt een stuk groter is wanneer je 80 rijdt dan wanneer je 30 rijdt he? Dus waarom scheuren door een wijk waar zo veel kindjes spelen op dat moment? Onbegrijpelijk, ook voor een 18 jarige.
En er wordt nog zo op gehamerd tijdens je rijlessen, die voor hem net voorbij waren. En ja, ook met 30 km/u kun je iemand doodrijden. Maar dan rijd je dus niet door. Dat is echt het laagste van het laagste en van een hufterigheid waar woorden voor tekort schieten.
pi_161771590
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:22 schreef bierkip het volgende:

[..]

nee, maar je weet als weldenkende volwassen autobestuurder wel dat de kans dat je iemand dodelijk raakt een stuk groter is wanneer je 80 rijdt dan wanneer je 30 rijdt he? Dus waarom scheuren door een wijk waar zo veel kindjes spelen op dat moment? Onbegrijpelijk, ook voor een 18 jarige.
In dit geval heeft de bestuurder niet verantwoord gehandeld nee, maar wilde het toch nog even benadrukken, omdat dit topic af en toe de indruk wekt alsof een noodlottig ongeval niet tot de opties behoord.
pi_161771777
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 08:38 schreef Mystikvm het volgende:
Doorrijden na een ongeval is ontzettend hufterig gedrag, en gewoon keihard dood door schuld.
Die 2 zaken hebben natuurlijk helemaal niets met elkaar te maken in dit geval.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161771783
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:21 schreef ootjekatootje het volgende:
Er speelden op dat moment meerdere kinderen op straat
http://brabantn.ws/QFf
Nog meer peuters en allemaal zonder begeleiding van een volwassene langs straten waar bekend van is dat er 'geraced' wordt? Het wordt hoog tijd dat er daar wat gedaan wordt aan de verkeersveiligheid maar ook de ouders in het algemeen moeten zich achter de oren krabben vanaf welke leeftijd hun kroost alleen de straat op kan als het daar niet veilig is.
pi_161771803
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:24 schreef Chai het volgende:

[..]

In dit geval heeft de bestuurder niet verantwoord gehandeld nee, maar wilde het toch nog even benadrukken, omdat dit topic af en toe de indruk wekt alsof een noodlottig ongeval niet tot de opties behoord.
Hij heeft wel alle schijn tegen dat hij goed heeft opgelet, ook die verkeerspsycholoog denkt dat die wat te verbergen had.
Bron hierboven omroep Brabant.
pi_161771808
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:30 schreef hottentot het volgende:

[..]

Die 2 zaken hebben natuurlijk helemaal niets met elkaar te maken in dit geval.
Op welke manier niet? Ik kan me voorstellen dat hij niet verwijtbaar heeft gehandeld bij het ongeval zelf (mits hij 30 heeft gereden), maar daarna de benen nemen is absoluut verwijtbaar.
pi_161771815
Nee, een ongeluk kan niet altijd voorkomen worden idd.
Daarom is het ook een ongeluk.

Maar met 80 door een woonwijk waar 30 de maximale snelheid is, is wel vragen om problemen.
Je weet als bestuurder dat kinderen onvoorspelbaar kunnen zijn.
Dit is dus gewoon roekeloos rijgedrag.
Make my day!
  donderdag 28 april 2016 @ 11:33:24 #225
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_161771857
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:31 schreef agter het volgende:
Nee, een ongeluk kan niet altijd voorkomen worden idd.
Daarom is het ook een ongeluk.

Maar met 80 door een woonwijk waar 30 de maximale snelheid is, is wel vragen om problemen.
Je weet als bestuurder dat kinderen onvoorspelbaar kunnen zijn.
Dit is dus gewoon roekeloos rijgedrag.
Reed hij 80?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_161771861
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:30 schreef hottentot het volgende:

[..]

Die 2 zaken hebben natuurlijk helemaal niets met elkaar te maken in dit geval.
Als hij na de impact direct was gestopt, waren de verwondingen misschien minder geweest.

Je kunt dat dus niet zo stellig zeggen.
  donderdag 28 april 2016 @ 11:33:37 #227
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161771862
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:24 schreef Chai het volgende:

[..]

In dit geval heeft de bestuurder niet verantwoord gehandeld nee, maar wilde het toch nog even benadrukken, omdat dit topic af en toe de indruk wekt alsof een noodlottig ongeval niet tot de opties behoord.
In dit geval niet nee. Men kan hier hoog en laag springen en allelei kontsmoezen verzinnen maar dit is geen noodlottig ongeval.
  donderdag 28 april 2016 @ 11:34:18 #228
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161771887
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:30 schreef adder het volgende:

[..]

Nog meer peuters en allemaal zonder begeleiding van een volwassene langs straten waar bekend van is dat er 'geraced' wordt? Het wordt hoog tijd dat er daar wat gedaan wordt aan de verkeersveiligheid maar ook de ouders in het algemeen moeten zich achter de oren krabben vanaf welke leeftijd hun kroost alleen de straat op kan als het daar niet veilig is.
Jij weet niet wie er op dat moment bij de peuter stonden en wat er precies gebeurt is.
Nogal een dikke aanname om die ouders de schuld te geven.
pi_161771952
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als hij na de impact direct was gestopt, waren de verwondingen misschien minder geweest.

Je kunt dat dus niet zo stellig zeggen.
Ik schaarde het meesleuren nog onder het ongeval zelf. Als hij gereageerd zou hebben op het moment van aanrijden had hij dat kind zelfs bij 30km/pu nog 20 meter meegesleurd.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161771957
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:34 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Jij weet niet wie er op dat moment bij de peuter stonden en wat er precies gebeurt is.
Nogal een dikke aanname om die ouders de schuld te geven.
Net zoals het een dikke aanname is dat er 'veel te hard gereden werd', 'de bestuurder wel gedronken zou hebben' en 'de dader een gore vieze klootzak is'.

Als dit allemaal wel zo blijkt na onderzoek, 'prima', en laat hem er voor boeten. Maar doe niet alsof aannames alleen niet mogen naar (familie van) het slachtoffer toe.
Ja doei.
pi_161771978
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:36 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik schaarde het meesleuren nog onder het ongeval zelf. Als hij gereageerd zou hebben op het moment van aanrijden had hij dat kind zelfs bij 30km/pu nog 20 meter meegesleurd.
Heb jij zo'n lange remweg dan?
pi_161771999
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Heb jij zo'n lange remweg dan?
Heb jij een reactie tijd van 0,0s?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161772003
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

In dit geval niet nee. Men kan hier hoog en laag springen en allelei kontsmoezen verzinnen maar dit is geen noodlottig ongeval.
Ja dat zeg ik toch ook josti.

Ik had het over in het algemeen, omdat: in dit topic af en toe de indruk wekt alsof een noodlottig ongeval niet tot de opties behoort wanneer een bestuurder wel verantwoord handelt.

Het onverantwoorde handelen van de bestuurder in dit geval baseer ik op het doorrijden, want volgens mij is dat het enige wat tot nu toe officieel bevestigd is.
pi_161772010
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:36 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Net zoals het een dikke aanname is dat er 'veel te hard gereden werd', 'de bestuurder wel gedronken zou hebben' en 'de dader een gore vieze klootzak is'.

Als dit allemaal wel zo blijkt na onderzoek, 'prima', en laat hem er voor boeten. Maar doe niet alsof aannames alleen niet mogen naar (familie van) het slachtoffer toe.
Weet jij dan zo zeker dat er geen volwassene bij was?
pi_161772075
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:38 schreef hottentot het volgende:

[..]

Heb jij een reactie tijd van 0,0s?
Ik telefoneer of app niet tijdens het rijden dus ja.
Had hij het kind gezien dan begint de reactie al voor de impact. Kind op de weg, remmen, impact en stilstand.
  donderdag 28 april 2016 @ 11:42:36 #237
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_161772107
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik telefoneer of app niet tijdens het rijden dus ja.
Wauw.

Dus als iets gebeurt, reageer jij meteen? Dan ben je de enige op de wereld die dat kan.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_161772108
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik telefoneer of app niet tijdens het rijden dus ja.
Had hij het kind gezien dan begint de reactie al voor de impact. Kind op de weg, remmen, impact en stilstand.
Maar jij bent ook geen beginnend bestuurder.
En de dader dus wel.
Heeft alles met risico-inschatting te maken.

Een woonwijk inrijden is stapvoets rijden.
Dat zul jij wel doen.
Deze dader kennelijk niet.
Make my day!
pi_161772112
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik telefoneer of app niet tijdens het rijden dus ja.

Dan heb je de beste reflexen ter wereld.

Iedereen heeft een reactietijd, jij ook. En ga jezelf nu niet wijsmaken dat jij binnen een tiende van een seconde op de rem trapt, want dat doet niemand.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 28 april 2016 @ 11:43:53 #240
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_161772133
quote:
quote:
“Snelheden van zo’n negentig, honderd kilometer per uur worden hier gehaald. We hebben vaak bij de gemeente aanklopt, er moet nu echt een oplossing komen.”
http://www.omroepbrabant.(...)g+dood%E2%80%99.aspx
riiight :{
pi_161772145
quote:
10s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:42 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Wauw.

Dus als iets gebeurt, reageer jij meteen? Dan ben je de enige op de wereld die dat kan.
Ik heb het even nagekeken.

http://www.autoexamens.nl/remweg-berekenen/

Berekening van 50 km per uur staat erbij. Is 27,5 meter, mijn fout.
pi_161772164
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Weet jij dan zo zeker dat er geen volwassene bij was?
Ik weet niets zeker. Ik doe dan ook geen aannames.
Ja doei.
pi_161772165
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:43 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dan heb je de beste reflexen ter wereld.

Iedereen heeft een reactietijd, jij ook. En ga jezelf nu niet wijsmaken dat jij binnen een tiende van een seconde op de rem trapt, want dat doet niemand.
Is dus 1 seconde, bij 50 kilometer per uur is dat 15 meter.
pi_161772184
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik heb het even nagekeken.

http://www.autoexamens.nl/remweg-berekenen/

Berekening van 50 km per uur staat erbij. Is 27,5 meter, mijn fout.
Was het een 30km zone?
Make my day!
pi_161772198
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Weet jij dan zo zeker dat er geen volwassene bij was?
Nee dat weet ze niet, daarom doet ze daar geen uitspraken over.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2016 11:46:12 ]
pi_161772217
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:45 schreef agter het volgende:

[..]

Was het een 30km zone?
In 2009 op google te zien niet, er liggen nu wel drempels en hangt een camera, gericht op de kruisingen.
Of het een 30 kilometerzone is? Geen idee.
pi_161772231
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:46 schreef Chai het volgende:

[..]

Nee dat weet ze niet, daarom doet ze daar geen uitspraken over.
Het enige wat we kunnen zeggen is dat er niet stapvoets gereden is.
Make my day!
pi_161772242
Getuigen melden allemaal dat hij veel te hard reed. Niet officieel, maar wel degelijk aannemelijk dus.
pi_161772243
quote:
BEREKENEN VAN DE REMWEG
Reactietijd: De tijd van zien tot reageren (gemiddeld 1 seconde)
Reactieafstand: De afstand die je aflegt in je reactietijd
Remweg: De afstand die je aflegt vanaf dat je begint met remmen
Stopafstand: Remweg + reactieafstand
Deze begrippen zijn afhankelijk van een aantal zaken:

– De snelheid waarmee je rijdt.
– Het soort en de toestand van het wegdek én het voertuig.
– Je reactietijd, die is gemiddeld 1 seconde.
Verplichte minimale remvertragingen

– Remvertraging van een brommer moet minstens 3,8 m/sec2 zijn.
– Remvertraging van een auto moet minstens 7,2 m/sec2 zijn.
– Remvertraging van een motor moet minstens 5,2 m/sec2

Berekenen van de reactieafstand

Je rijdt 50 km/h. Dan deel je 50 door 10 = 5. Dit doe je 3x.
Dus 3×5 = 15 meter leg je af voordat je gaat remmen.

Berekenen van de remweg:

Je rijdt 50 km/h. Dan deel je 50 door 10 = 5.
Dit kwadrateer je, dus 5×5 = 25. Dit deel je door
2 = 12.5 meter is je remweg.

Berekenen van de stopafstand:

(Stopafstand = remweg + reactieafstand)

Bij 50 km/h is de remweg 12.5 meter. Je reactieafstand is 15
meter. 12.5+15 = 27.5 meter is je stopafstand.
Dan reed hij de maximaal toestaande snelheid. Over een drempel en met een zijweg van rechts, waaraan hij voorrang moest verlenen.
  donderdag 28 april 2016 @ 11:48:42 #250
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161772250
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:38 schreef Chai het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik toch ook josti.

Ik had het over in het algemeen, omdat: in dit topic af en toe de indruk wekt alsof een noodlottig ongeval niet tot de opties behoort wanneer een bestuurder wel verantwoord handelt.

Het onverantwoorde handelen van de bestuurder in dit geval baseer ik op het doorrijden, want volgens mij is dat het enige wat tot nu toe officieel bevestigd is.
Dat bevestig ik toch ook triangeljosti.
pi_161772362
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat bevestig ik toch ook triangeljosti.
Mijn excuses daarvoor.

OT: Het overzicht van de verschillende nieuwsberichten is een beetje zoek, in de OP staat ook nog steeds iets over een BMW.

Ik lees nu wel her en der dat de bestuurder is doorgereden, maar is hij ook letterlijk in 1 lijn door gereden? -O- (Dus zonder een moment van stilstand?)
pi_161772374
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:52 schreef Chai het volgende:

[..]

Mijn excuses daarvoor.

OT: Het overzicht van de verschillende nieuwsberichten is een beetje zoek, in de OP staat ook nog steeds iets over een BMW.

Ik lees nu wel her en der dat de bestuurder is doorgereden, maar is hij ook letterlijk in 1 lijn door gereden? -O- (Dus zonder een moment van stilstand?)
Dat is niet bekend gemaakt. Ze hebben wel beelden van de aanrijding.
  donderdag 28 april 2016 @ 11:53:35 #253
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161772408
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Met de kanttekening dat de remweg natuurlijk erg van de auto afhangt, veel auto's hebben al rap 2 tienden nodig om het remsysteem goed op druk te krijgen nadat je het pedaal hebt ingedrukt, en een Mercedes heeft een veel kortere remweg dan bijvoorbeeld een Polo (weet ik uit eigen ervaring), en een Megane heeft nu niet echt de meest geweldige remmen...
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 28 april 2016 @ 11:56:24 #255
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_161772425
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:47 schreef bierkip het volgende:
Getuigen melden allemaal dat hij veel te hard reed. Niet officieel, maar wel degelijk aannemelijk dus.
getuigen zijn ook mongolen. Hoe vaak ik al wel niet door omstanders gemaand werd langzamer te rijden terwijl ik Vmax of <Vmax reed :')

Ze hebben geen ingebouwde radarpistool.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_161772520
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:36 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

Bredase wijk de Wisselaar wordt 30 km/h zone.

Bericht uit juli 2009 en Google Streetview is van mei 2009.
Okay, we kunnen er dus vanuit gaan dat het een 30 km zone is.
Make my day!
pi_161772530
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:55 schreef hottentot het volgende:

[..]

Met de kanttekening dat de remweg natuurlijk erg van de auto afhangt, veel auto's hebben al rap 2 tienden nodig om het remsysteem goed op druk te krijgen nadat je het pedaal hebt ingedrukt, en een Mercedes heeft een veel kortere remweg dan bijvoorbeeld een Polo (weet ik uit eigen ervaring), en een Megane heeft nu niet echt de meest geweldige remmen...
met dezelfde berekening bij een afstand van 30 kilometer per uur, is de totale stopafstand maar 13,5 meter.

Dus bij 50 is die 27,5 meter
en bij 30 is die 13,5 meter
Gemeten vanaf het moment dat je reageert.

Best heftig maar goed dit weer eens duidelijk te zien is.
pi_161772685
Maar het kind is 50 a 60 meter meegesleept. Dan heeft ie dus echt veel te hard gereden of zn reflexen waren niet op orde. Er is nog steeds niet bevestigd of hij een rijbewijs had btw.
pi_161772705
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

met dezelfde berekening bij een afstand van 30 kilometer per uur, is de totale stopafstand maar 13,5 meter.

Dus bij 50 is die 27,5 meter
en bij 30 is die 13,5 meter
Gemeten vanaf het moment dat je reageert.

Best heftig maar goed dit weer eens duidelijk te zien is.
ja en je trapt zodra je een kind voor je auto ziet opduiken direct voluit op de rem
dus bij 30 km per uur is de remweg een meter of 9 a 10
bij een aanrijding spring je dan uit de auto en verleent eerste hulp
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161772736
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:11 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ja en je trapt zodra je een kind voor je auto ziet opduiken direct voluit op de rem
dus bij 30 km per uur is de remweg een meter of 9 a 10
bij een aanrijding spring je dan uit de auto en verleent eerste hulp
Aannames. Paniek kan vreemde dingen met mensen doen.
Ja doei.
pi_161772770
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:12 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Aannames. Paniek kan vreemde dingen met mensen doen.
Volgens mij wordt bij lessen al de Pavlov reactie aangeleerd dat je in dergelijk geval vol op de rem gaat staan.
pi_161772776
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:10 schreef qajariaq het volgende:
Maar het kind is 50 a 60 meter meegesleept. Dan heeft ie dus echt veel te hard gereden of zn reflexen waren niet op orde. Er is nog steeds niet bevestigd of hij een rijbewijs had btw.
Hoezo niet? Ik lees dat de politie een rijbewijs heeft ingenomen, dus neem aan dat hij die ook had.
Www.omroepbrabant.nl
pi_161772797
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:13 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hoezo niet? Ik lees dat de politie een rijbewijs heeft ingenomen, dus neem aan dat hij die ook had.
Www.omroepbrabant.nl
OK, nieuw.
pi_161772808
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

met dezelfde berekening bij een afstand van 30 kilometer per uur, is de totale stopafstand maar 13,5 meter.

Dus bij 50 is die 27,5 meter
en bij 30 is die 13,5 meter
Gemeten vanaf het moment dat je reageert.

Best heftig maar goed dit weer eens duidelijk te zien is.
Een politieman heeft mij ooit verteld dat het bij 50km/u 18 meter is.
pi_161772811
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:15 schreef qajariaq het volgende:

[..]

OK, nieuw.
Neuh, is al een tijdje geleden gepost en bekendgemaakt.
Ja doei.
pi_161772834
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:15 schreef Physsic het volgende:

[..]

Een politieman heeft mij ooit verteld dat het bij 50km/u 18 meter is.
Er is natuurlijk een verschil van remmen en remmen. Ik ga uit van het feit dat als je een kind voor je auto krijgt je vol in de ankers gaat. Zie ook geen remsporen op de foto's...
pi_161772858
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:56 schreef Drinky het volgende:

[..]

getuigen zijn ook mongolen. Hoe vaak ik al wel niet door omstanders gemaand werd langzamer te rijden terwijl ik Vmax of <Vmax reed :')

Ze hebben geen ingebouwde radarpistool.
Haha, dat had ik laatst ook hier in de wijk. Iemand die zijn hond aan het uitlaten was, begon met z'n hand zo op-en-neer-gaande bewegingen te maken, terwijl ik helemaal niet te hard reed.
Nooit eerder gehad.
pi_161772869
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Er is natuurlijk een verschil van remmen en remmen. Ik ga uit van het feit dat als je een kind voor je auto krijgt je vol in de ankers gaat. Zie ook geen remsporen op de foto's...
dat kan komen door de ABS,dan blokkeren je banden/wielen niet en dan zie je ook geen remsporen
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161772930
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:19 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dat kan komen door de ABS,dan blokkeren je banden/wielen niet en dan zie je ook geen remsporen
Weer wat geleerd.
pi_161772954
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Weer wat geleerd.
Bij ABS wordt het remmen elektronisch geregeld. Een sensor in de wielen detecteert bij het remmen of een wiel dreigt te blokkeren. Indien dat het geval is, neemt het ABS kort remkracht weg. Wanneer de dreigende blokkering is opgeheven, wordt de remkracht weer hersteld totdat de wielen opnieuw dreigen te blokkeren. Deze techniek wordt ook wel "pompend remmen" genoemd, maar het elektronische ABS kan dit veel sneller en preciezer dan een mens.

Het wegnemen van de remkracht kan door de bestuurder ervaren worden als het trillen van het rempedaal. Dit kan een verkeerde reactie uitlokken bij de bestuurder, zoals minder hard of zelfs pompend remmen. Belangrijk bij ABS is dat bestuurder zo krachtig mogelijk remt totdat het voertuig volledig tot stilstand gekomen is.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161773079
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:10 schreef qajariaq het volgende:
Maar het kind is 50 a 60 meter meegesleept. Dan heeft ie dus echt veel te hard gereden of zn reflexen waren niet op orde. Er is nog steeds niet bevestigd of hij een rijbewijs had btw.
Het word steeds meer, eerst was het 20, toen enkele tientallen, daarna 50, en nu gaan we al naar de 60.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161773098
VIDEO - 'Ze rijden hier veel te hard!'

http://www.telegraaf.nl/t(...)mpaign=telegraaftvtf
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161773105
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:11 schreef StaceySinger het volgende:
ja en je trapt zodra je een kind voor je auto ziet opduiken direct voluit op de rem
dus bij 30 km per uur is de remweg een meter of 9 a 10
Dan heb je vast wel een linkje welke aantoont dat de reactietijd afhankelijk is van het object wat je raakt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161773131
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:29 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het word steeds meer, eerst was het 20, toen enkele tientallen, daarna 50, en nu gaan we al naar de 60.
In het eerste deel heeft iemand op map.google een en ander greconstrueerd, het ongeluk was bij de ene zijstraat en het eindige bij de volgende zijstraat.
pi_161773144
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:30 schreef StaceySinger het volgende:
VIDEO - 'Ze rijden hier veel te hard!'

http://www.telegraaf.nl/t(...)mpaign=telegraaftvtf
Die had je eerder ook al gepost.

Daarna zegt dat niets over dit ongeval, maar is het een algemene constatering van een willekeurige buurtbewoner.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 28 april 2016 @ 12:34:33 #276
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161773192
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:33 schreef hottentot het volgende:

[..]

Die had je eerder ook al gepost.

zwam niet man dat staat er sinds 4 min geleden op

volgens een ooggetuige lag het kindje op de motorkap

http://www.telegraaf.nl/t(...)mpaign=telegraaftvtf
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161773246
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Er is natuurlijk een verschil van remmen en remmen. Ik ga uit van het feit dat als je een kind voor je auto krijgt je vol in de ankers gaat. Zie ook geen remsporen op de foto's...
Bij een lage snelheid is het ook behoorlijk lastig om remsporen te creëren.
Remsporen betekent ook niet altijd iets positiefs, omdat het wijst op slippende/blokkerende banden. Het aanwezig zijn van een remspoor kan dan bijvoorbeeld ontstaan zijn door slechte banden, kapotte ABS, etc., waardoor de auto dus niet optijd heeft kunnen stilstaan. Een auto met ABS en goede banden, laat in dezelfde situatie misschien geen remspoor achter en staat veel eerder stil. Dan kan je dus niet zeggen dat de eerste situatie 'beter' was, omdat er een remspoor aanwezig is.

Overigens vond ik de schade aan de auto (voor zover zichtbaar op slechte, donkere foto's) opvallend beperkt gebleven. Daardoor denk ik dat hij óf niet hard heeft gereden maar gewoon niet geremd (bezig met telefoon bijvoorbeeld), óf mogelijk wel harder dan 30km/u gereden maar nog geprobeerd heeft te remmen.
pi_161773263
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:33 schreef hottentot het volgende:

[..]

Die had je eerder ook al gepost.

Daarna zegt dat niets over dit ongeval, maar is het een algemene constatering van een willekeurige buurtbewoner.
Toch zegt die vrouw hier wel een aantal cruciale dingen. Dat kindje belandde op de motorkap en en is dus echt een heeeeel eind verderop erafgevallen. Hoe kun je dat niet gemerkt hebben??
pi_161773270
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:30 schreef StaceySinger het volgende:
VIDEO - 'Ze rijden hier veel te hard!'

http://www.telegraaf.nl/t(...)mpaign=telegraaftvtf
Dat soort geneuzelverhalen altijd... Aandachtvragerij. Je rijdt echt niet met 90 voor je plezier over zo'n molshoop.
pi_161773284
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:36 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

zwam niet man dat staat er sinds 4 min geleden op

volgens een ooggetuige lag het kindje op de motorkap

http://www.telegraaf.nl/t(...)mpaign=telegraaftvtf
U heeft gelijk, meende dat dit het ander filmpje was.

Maar de discussie omtrent het meesleuren onder het voorwiel kan aan de kant.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161773303
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat soort geneuzelverhalen altijd... Aandachtvragerij. Je rijdt echt niet met 90 voor je plezier over zo'n molshoop.
Veel van die molshopen zijn al aardig ingereden en vormen geen obstakel meer.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161773330
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:39 schreef Physsic het volgende:

[..]

Bij een lage snelheid is het ook behoorlijk lastig om remsporen te creëren.
Remsporen betekent ook niet altijd iets positiefs, omdat het wijst op slippende/blokkerende banden. Het aanwezig zijn van een remspoor kan dan bijvoorbeeld ontstaan zijn door slechte banden, kapotte ABS, etc., waardoor de auto dus niet optijd heeft kunnen stilstaan. Een auto met ABS en goede banden, laat in dezelfde situatie misschien geen remspoor achter en staat veel eerder stil. Dan kan je dus niet zeggen dat de eerste situatie 'beter' was, omdat er een remspoor aanwezig is.

Overigens vond ik de schade aan de auto (voor zover zichtbaar op slechte, donkere foto's) opvallend beperkt gebleven. Daardoor denk ik dat hij óf niet hard heeft gereden maar gewoon niet geremd (bezig met telefoon bijvoorbeeld), óf mogelijk wel harder dan 30km/u gereden maar nog geprobeerd heeft te remmen.
Toch aardig ingedeukt geweest aan de voorkant, bumper veert natuurlijk weer terug maar is wel gescheurd, daar is een aardige verbuiging voor nodig.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161773440
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:40 schreef bierkip het volgende:

[..]

Toch zegt die vrouw hier wel een aantal cruciale dingen. Dat kindje belandde op de motorkap en en is dus echt een heeeeel eind verderop erafgevallen. Hoe kun je dat niet gemerkt hebben??
ja en als er iemand op je motorkap ligt zie je dat echt wel
dan moet je vervolgens flink hard doorrijden voordat hij er weer afvalt
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  donderdag 28 april 2016 @ 12:54:37 #285
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_161773511
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:19 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dat kan komen door de ABS,dan blokkeren je banden/wielen niet en dan zie je ook geen remsporen
Bij ABS remmingen kunnen er echt wel sporen op het wegdek komen :Y
Het systeem grijpt pas in als er een wiel blokkeert = streep.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_161773521
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 12:42 schreef hottentot het volgende:

[..]

Veel van die molshopen zijn al aardig ingereden en vormen geen obstakel meer.
Dan nog. Men overdrijft graag. 15 minutes...
pi_161773534
Als je remt valt ie er wel af. Hij heeft dus mogelijk niet geremd. In combinatie met net een rijbewijs kan dat maar is niet logisch.
pi_161773727
In paniek de rem aangezien voor gas, gebeurt ook nog weleens.
Tap tap tap
pi_161773750
Al die aannames in dit topic die voor waarheid worden genomen. ;')
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_161773795
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 11:11 schreef StaceySinger het volgende:
BREDA - De 18-jarige jongen die woensdag een peuter doodreed in Breda , was pas in het bezit van een rijbewijs.

Dit is door de politie in beslag genomen, meldt woordvoerder Willem van Hooijdonk tegen Omroep Brabant. De Bredanaar zit vast op grond van artikel 6, dat staat voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval.

Er zijn in totaal tien getuigen gehoord, meldt de politie. Dit zijn mensen die het ongeluk hebben zien gebeuren en die meer informatie hebben over de auto waarin de Bredanaar reed. Het voertuig is in beslag genomen voor onderzoek.

De politie hoopt donderdag duidelijk te krijgen waarom de Bredanaar doorreed nadat hij de driejarige Nasim had aangereden. De peuter overleed ter plaatse aan zijn verwondingen.

http://www.omroepbrabant.(...)etuigen+gehoord.aspx
Hij zal inderdaad hooguit een maand of 11 zijn rijbewijs hebben ... Blijkbaar dus nog korter.
"Pools are perfect for holding water"
pi_161774017
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 13:09 schreef probeer het volgende:

[..]

Hij zal inderdaad hooguit een maand of 11 zijn rijbewijs hebben ... Blijkbaar dus nog korter.
Neuh, hooguit 23 maanden.

Maar misschien ook wel een dag. We weten het niet :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161774084
Afkomst
Het verhoor van de 18-jarige verdachte is inmiddels begonnen.
In de buurt wordt gesproken dat hij van Marokkaanse afkomst is en in Brabantpark woont. Hij is in februari achttien geworden en heeft pas sinds kort zijn rijbewijs. De man wordt 'verwijtbare schuld van een dodelijk ongeval' ten laste gelegd.

Begrafenis
Een bevriend familielid spreekt van een trieste situatie. De vader van de 3-jarige peuter is inmiddels in Nederland en bezoekt de plek des onheils. Volgens het familielid wordt het stoffelijk overschot overgebracht naar de Arrahman Moskee in Breda. Vervolgens wordt hij in Marokko begraven.

http://www.bndestem.nl/re(...)m=embed&utm_content=
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161774104
Zat zijn vriendin nou naast hem in de auto?
pi_161774144
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 13:27 schreef Physsic het volgende:
Zat zijn vriendin nou naast hem in de auto?
?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161774178
Heb het topic doorgelezen. Of ik heb wat over het hoofd gezien maar...

Hoe kunnen ze er nu nu nog achter komen of hij teveel had gedronken? Las ik nou goed dat de strafmaat dan hetzelfde blijft?
Noot noot.
pi_161774291
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 13:31 schreef Jojoortje het volgende:
Heb het topic doorgelezen. Of ik heb wat over het hoofd gezien maar...

Hoe kunnen ze er nu nu nog achter komen of hij teveel had gedronken? Las ik nou goed dat de strafmaat dan hetzelfde blijft?
Bloed afgenomen.
pi_161774302
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 13:29 schreef hottentot het volgende:

[..]

?
Zijn vriendin was toch verhoord?
pi_161774334
quote:
BREDA - De 18-jarige jongen die woensdag de 3-jarige Nasim doodreed in Breda, sloeg na de aanrijding in blinde paniek en onder grote stress op de vlucht. Hij wist daarbij niet wat hij deed, zegt zijn advocaat tegen Omroep Brabant. Het hele gebeuren heeft een enorme impact op de 18-jarige Bredanaar gemaakt. “Hij zit er helemaal doorheen. Dit heeft hij natuurlijk niet gewild.”

De Bredanaar zit vast en wordt verdacht van het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeluk.

Doodrijder legt verklaring af
De jongen, die in februari 18 werd, was pas in het bezit van een rijbewijs. Dit is door de politie in beslag genomen. Of er drugs of alcohol in het spel zijn van de automobilist, wil zijn raadsman bevestigen noch ontkennen. “Hij gaat vanmiddag een verklaring afleggen en is bereid volledige medewerking te verlenen.”

Volgens de advocaat wordt de Bredanaar naar alle waarschijnlijkheid vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Dan wordt besloten of de jongeman langer blijft vastzitten.

ZIE OOk: Ooggetuige probeerde doodgereden Nasim (3) nog te reanimeren: ‘Hij was op slag dood’

Auto in beslag genomen
Er zijn in totaal tien getuigen gehoord, meldt de politie. Dit zijn mensen die het ongeluk hebben zien gebeuren of die meer informatie hebben over de auto waarin de Bredanaar reed. Het voertuig is in beslag genomen voor onderzoek.

De politie hoopt donderdag duidelijk te krijgen waarom de Bredanaar doorreed nadat hij de driejarige Nasim had aangereden. Een arts heeft van de verdachte bloed afgenomen. Op die manier moet duidelijk worden of hij onder invloed was van alcohol of drugs.

pi_161774424
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 13:35 schreef Physsic het volgende:

[..]

Bloed afgenomen.
Zit de alcohol dan nog in je bloed? Mocht hij net teveel hebben gezopen, dan zou dat toch niet aan het licht komen? Dat komt nl. op een paar uurtjes aan.
Noot noot.
pi_161774431
BNDeStemBreda twitterde op donderdag 28-04-2016 om 12:50:13 18-jarige verdachte wordt verhoord, Nasim in Marokko begraven https://t.co/mWAOKkj3Q3 #Breda reageer retweet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161774432
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 13:36 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zijn vriendin was toch verhoord?
Je kunt gelijk hebben, maar zelf heb ik dit nog nergens gelezen. (hoewel ik ook een stuk topic heb overgeslagen)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')