| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 20:33 |
| Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral democratisch geëngageerde referenda stemmers. | |
| Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 20:34 |
| Waarom ga je stemmen nu remlof? | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 20:36 |
| |
| Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 20:44 |
| Ik vind het nog best geslaagd met deze opkomst. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 20:44 |
| Lekker thuisblijven mensen. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 20:44 |
| Is Gutmensch remlof? | |
| Houtenbeen | woensdag 6 april 2016 @ 20:45 |
| |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 20:46 |
Jezus, dat ik dat niet eerder door had | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 20:47 |
Toen ik zag dat Groningen om half negen een opkomst had van 29% heb ik toch maar besloten nog even te gaan stemmen. ![]() | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 20:47 |
Ja dat spant erom hè. Ben heel benieuwd. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 20:50 |
BOEI!!! | |
| Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 20:52 |
Wat betekent dit? De opkomst staat toch vast. | |
| Houtenbeen | woensdag 6 april 2016 @ 20:53 |
Kleine gemeentes met hoge opkomsten komen als eerste binnen | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 20:53 |
Kennelijk denkt ie dat eerste de plaatsen met een wat hogere opkomst geteld worden, en dan later die met een lagere? Ik zeg maar wat. | |
| Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 20:53 |
| Ah zo. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 20:53 |
| Goed gedaan Gutmensch. Ik ben trots op je. | |
| Euribob | woensdag 6 april 2016 @ 20:55 |
| De NOS die allemaal mensen laten zien die ja hebben gestemd. Iedereen weet dat die mensen niet bestaan. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 20:55 |
Wat heb ik toch een hekel aan mensen die het allemaal al van te voren weten hoe het gaat lopen. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 20:56 |
Ik ken eigenlijk bijna alleen maar mensen die ja stemmen. | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 20:56 |
| |
| Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 20:56 |
Economen? | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 20:56 |
Kom op Rozendaal! | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 20:57 |
| Kunnen wij straks weer concluderen dat de Hond er wederom naast zit? | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 20:57 |
Ja, vooral die. Heel complex gevoel is dat als ik voor de spiegel sta en mijzelf zie. | |
| Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 20:57 |
| |
| Reya | woensdag 6 april 2016 @ 20:59 |
| Mooie redding van Joe Hart | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:01 |
Aardige files in Wallonië. Zodra het ook maar enigszins Frans spreekt staakt het lijkt het wel. | |
| Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 21:01 |
| 29% opkomst | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:02 |
| Maar de vlag gaat dus uit als de opkomst van 30 procent is gehaald? Ook als het nipt is? Want 30 procent is voor de initiatiefnemers een percentage om trots op te zijn? Afijn, ik ben klaar met werken dus voetbal gaat aan. | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 21:03 |
VBL is verderop. | |
| Reya | woensdag 6 april 2016 @ 21:03 |
Ok dan, opa. | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 21:03 |
| Tering, die redding van Hart. Knap. | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 21:04 |
Terechte penal? Heb de aanleiding niet gezien. | |
| Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 21:05 |
| Maurice wrijft het even in Andres gezicht. | |
| Reya | woensdag 6 april 2016 @ 21:05 |
Beetje uitgelokt. | |
| BlackLining | woensdag 6 april 2016 @ 21:07 |
| Jaja, mijn stem is één van die 64% | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:07 |
| Remlof heeft met die stem net de 30% aangetikt. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:07 |
| Baudet vindt het referendum een aanmoediging om door te gaan. Dat krijg je ervan mensen. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:07 |
| Joe Hart was toch altijd een floppende keeper? | |
| Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 21:08 |
| Baudet aanmoedigen | |
| Janneke141 | woensdag 6 april 2016 @ 21:08 |
| Grof gerekend kost deze parel der democratie dus een tientje per stem. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:08 |
Meer geldverkwisting, inderdaad. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:10 |
Ik vraag mij af of er in die berekening ook vaste kosten toegerekend zijn. Zo ja, dan is dat nogal een vertekening. | |
| Janneke141 | woensdag 6 april 2016 @ 21:10 |
Wat versta je in dit geval onder vaste kosten? | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 21:11 |
Sowieso beetje raar calculeren dit. Wanneer er meer mensen zouden stemmen was het alweer go edkoper. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 21:11 |
Huur ruimte, afschrijving van die hokjes etc.. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:11 |
Natuurlijk niet. De kosten blijven toch hetzelfde man. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:12 |
Kosten die niet samenhangen met het aantal referenda dat georganiseerd wordt (binnen een zekere bandbreedte uiteraard). | |
| Heilwasser | woensdag 6 april 2016 @ 21:12 |
| Kan ik nog gaan stemmen? | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:13 |
In 2017 mag je pas weer stemmen. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 21:13 |
Ja maar de kosten p.p lager. Nu lijkt het alsof dit geintje een grofweg een tientje per stem heeft gekost | |
| Janneke141 | woensdag 6 april 2016 @ 21:14 |
Ja, dat begreep ik ook nog wel. Maar waar moet ik dan concreet aan denken? | |
| Janneke141 | woensdag 6 april 2016 @ 21:14 |
Wat ook zo is. | |
| betyar | woensdag 6 april 2016 @ 21:14 |
| Waarom is mijn ex nog steeds jaloers..... Begin er langzaam onder te lijden........... | |
| Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 21:14 |
| SGP heeft dus geboycot. | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 21:14 |
Ja, sorry | |
| Heilwasser | woensdag 6 april 2016 @ 21:15 |
Prima. Geduld is een schone zaak. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 21:15 |
Ja, door die lage opkomst. | |
| Heilwasser | woensdag 6 april 2016 @ 21:15 |
Vrouwen. | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:16 |
Ik las dat Baudet blij is dat er zijn Nederlanders zijn die tegen de Europese ideologie hebben gestemd. Die man is blijkbaar snel tevreden. | |
| Janneke141 | woensdag 6 april 2016 @ 21:16 |
De anderen vonden het blijkbaar niet interessant, maar ze krijgen wel de rekening. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:16 |
Personeel van gemeenten en kiesraad wat anders ook al werkt, hokjes die anders ook wel afgeschreven worden, gebouwen waar anders toch niks gebeurt (zoals kerken). Het enige wat je over houdt zijn de onkostenvergoedingen voor de leden van het stembureau en het drukken en distribueren van de stembiljetten. | |
| Heilwasser | woensdag 6 april 2016 @ 21:16 |
Die knul is gemaakt voor de schijnwerpers. Tot z'n laatste adem zullen we deze bezorgde burger overal terugzien. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:17 |
Dit is weer voedingsbodem voor het zure "onze stem wordt genegeerd door de hoge heren in Den Haag" kamp. | |
| betyar | woensdag 6 april 2016 @ 21:18 |
Schijtziek word ik ervan. | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 21:18 |
Ze heeft nu eenmaal aan het kortste eind getrokken. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:18 |
Volgens mij wil je haar nog gewoon terug. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:18 |
Gewoon ook homo of bi worden. | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:19 |
Ze hebben rond de 30 procent van de kiezers zo ver gekregen om hun stem uit te brengen. Ik denk dat Baudet en zijn schandknaap Jan Roos voorlopig effe lekker hun smoel moeten houden. | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:20 |
Dat hele referendum was natuurlijk wel goede reclame voor de merken Baudet en Roos. Hun marktwaarde is flink gestegen. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:20 |
Voor het EP is de opkomst niet echt hoger. Ik denk dat het EP voorlopig effe lekker hun smoel moeten houden. | |
| Janneke141 | woensdag 6 april 2016 @ 21:20 |
Dat eerste stuk gaat natuurlijk niet helemaal op, want het werk moet toch gedaan worden. Ik heb niet zo bar veel vertrouwen in de arbeidsproductiviteit van ambtenaren, maar ik kan me toch moeilijk voorstellen dat ze vandaag de hele dag met de armen over elkaar hadden gezeten als er geen referendum was geweest. | |
| Heilwasser | woensdag 6 april 2016 @ 21:22 |
Exact. En dan vooral Baudet die hiervoor enkel bekend was bij het politiek geïnteresseerde publiek. Na dit project kan hij overal in Europa bij 'eurokritische' groepen een praatje houden. | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:22 |
Ik hoor het EP dan ook nauwelijks. Alleen de EC laat zich af en toe gelden. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:22 |
Ga je dan ook het verlies aan potentiële productiviteit meetellen omdat ze gemeentelijk ambtenaar geworden zijn? | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:23 |
| Ah, 29%. Houden zo jongens. Laten we nu ook luisteren naar de niet-stemmers. | |
| Reya | woensdag 6 april 2016 @ 21:23 |
Doen ze al. Zoniet, dan zorgen we er alsnog wel voor. | |
| Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 21:23 |
| Opeens wil iedereen luisteren naar de niet-stemmers. | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 21:23 |
| 64% van 29% van de stemgerechtigden. Dat is wel een behoorlijk kleine minderheid. Volgens mij hoef je daar helemaal niet naar te luisteren. | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:24 |
Lekker overal lezingen geven voor een aardig zakcentje. Mooi werk. | |
| Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 21:24 |
38% toch? Significant wel. | |
| Reya | woensdag 6 april 2016 @ 21:24 |
| De Bruyne, wat een held. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:24 |
In 1999 was het 29,9 % zag ik. | |
| eriksd | woensdag 6 april 2016 @ 21:25 |
| Het overgrote deel van de tegenstemmers bestaat wel uit debielen zeg. | |
| Janneke141 | woensdag 6 april 2016 @ 21:26 |
Als het moet om mijn punt te maken zal ik dat zeker doen. Druk en distributie van stempassen, inrichten, eventueel huren en bemannen van stemlokalen, subsidies aan belangengroepen, inkoop van zendtijd en de gemaakte uren om überhaupt tot dit referendum te komen tellen wmb allemaal mee. Afschrijving van stemhokjes inderdaad niet, maar dat zal zoveel niet zijn. Huisvestingskosten voor niet-gehuurde plekken ook niet. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:26 |
Die 40 miljoen zijn volgens mij de meerkosten voor de gemeenten. Althans wat het ministerie vergoedt. De verwachting is dat de kosten voor het experiment in totaal aanzienlijk hoger zijn. Reken pakweg 50 miljoen. | |
| Rezania | woensdag 6 april 2016 @ 21:26 |
| Niet gestemd. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 21:27 |
| Een Kamerlid van de PvdA benadrukte nog even de belofte van de PvdA. Dat is fijn | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:27 |
Verwaarloosbaar, inderdaad. Kleine 10% is dus tegen, maar de rest niet-tegen. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 21:28 |
36% van de 29% is een nog kleinere minderheid. Die hebben eigenlijk gewoon niks te zeggen imo. | |
| Webschip | woensdag 6 april 2016 @ 21:28 |
| Spannend! | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:29 |
Ho ho, lees je de huisregels even? | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:29 |
Het is het beste om een marginale kostencurve op te stellen. Dat is het enige wat echt inzicht zal geven in de vraag van wat dit referendum heeft gekost en nog komende referenda gaan kosten. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 21:29 |
Als dat zo is en dat kan heel goed, dan moet er toch gekeken worden hoe dergelijke referenda efficiënter georganiseerd kan worden. Anno 2016 moet er toch wel eea digitaal kunnen. Ga er maar vanuit dat dit niet het laatste referenda is. Jan Roos zinspeelde daar al op. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 21:30 |
| Nu het drempelpercentage in zicht is begint fok te zeuren dat de paar miljoen stemmen niet geldig zouden zijn omdat het zo'n laag percentage is. Het is me toch wat | |
| Webschip | woensdag 6 april 2016 @ 21:30 |
Erik stemde toch ook tegen, als ik me niet vergis. | |
| eriksd | woensdag 6 april 2016 @ 21:31 |
Correct. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:31 |
| Ai, 32% nu volgens de NOS. Jammer. Laten we hopen op een daling. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 21:32 |
Ben bang dat die nagenoeg even duur zijn. De zojuist (lonen, subsidies etc) opgesomde kosten zijn allemaal variabele kosten. Komen dus sowieso bij elk referendum terug. Beter zoek je naar een goedkope manier om te stemmen. | |
| Webschip | woensdag 6 april 2016 @ 21:32 |
Opkomstpercentage. Ik vraag me af of de ongeldige stemmen daar vanaf worden getrokken. Lijkt mij van niet. | |
| Janneke141 | woensdag 6 april 2016 @ 21:32 |
De stem van Leandra moet nog ongeldig worden verklaard. | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:32 |
Boeiend. Elk percentage onder de 40 is onbeduidend. Bovendien was vooraf al duidelijk dat het referendum nauwelijks consequenties heeft, ongeacht de uitslag. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:33 |
Joh. | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 21:33 |
| Exitpoll 29% opkomst met een foutmarge van 3%. Daar heb je dus geen drol aan. | |
| Webschip | woensdag 6 april 2016 @ 21:33 |
Hoopvol. | |
| Webschip | woensdag 6 april 2016 @ 21:34 |
| Ik vraag me ook af hoe ze om 20.30 een opkomstpercentage kunnen extrapoleren (afgezien de marge van + of - 3%). | |
| Leandra | woensdag 6 april 2016 @ 21:36 |
Nee hoor, die is keurig geldig. Ik heb uiteraard wel gezorgd dat hij niet per ongeluk bij het verkeerde rondje in de buurt kon komen. | |
| Janneke141 | woensdag 6 april 2016 @ 21:38 |
| Ah, fijnstof is niet eng genoeg meer. We gaan nu over op ultrafijnstof. | |
| leolinedance | woensdag 6 april 2016 @ 21:38 |
Feest! Bier! | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:38 |
Ook maar geen Nederlandse EP leden meer afvaardigen. Opkomst is onder de 40 % en vooraf is al duidelijk dat het EP nauwelijks relevant is. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:39 |
Het gaat erom dat die hoofden van Jan Roos en Thierry Baudet de komende weken van tv verdwijnen. En dat GeenStijl even faalt. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 21:39 |
Nee. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 21:40 |
Nee die tellen mee | |
| Webschip | woensdag 6 april 2016 @ 21:40 |
| Zo vaak zijn ze niet op tv geweest. | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:42 |
Je pogingen om mij op de kast te jagen, zijn extreem lachwekkend. Probeer het anders bij remlof, die hapt ongetwijfeld. | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:43 |
Och, Geenstijl loopt op zijn laatste benen. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 21:43 |
Het is meer dat je de vraag inhoudelijk ontwijkt en doet alsof jij gelijkt hebt. Dat heeft natuurlijk niets met fatsoenlijk discussiëren te maken. Je hebt wel gelijk dat remlof een makkelijke prooi is. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 21:44 |
Bronnen? | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:45 |
TMG | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:45 |
Ik wil je niet op de kast jagen hoor. Alleen met een analogie de onzinnigheid van je stelling voorzetten. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:46 |
| Koos uit de kast krijgen, dat lijkt mij pas leuk. | |
| Webschip | woensdag 6 april 2016 @ 21:47 |
| Pas op de huisregels. | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:48 |
Vorig jaar was er al even sprake van dat de TMG GS in de etalage zou zetten. En niets wijst erop dat de site het sindsdien veel beter doet. Is ook geen schande. Het is niet makkelijk om jezelf staande te houden als nieuwssite met redacteuren die ook daadwerkelijk betaald krijgen. Dan moet je flink wat clicks scoren. | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:49 |
Ik vind het EP net zo goed een stompzinnige instantie. | |
| eriksd | woensdag 6 april 2016 @ 21:49 |
| Het zal allemaal wel. Zo tv uit en muziekje aan | |
| Webschip | woensdag 6 april 2016 @ 21:50 |
| Heb je nu spijt dat je niet gestemd hebt, Koos? | |
| Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 21:51 |
| Oeps. | |
| Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 21:51 |
| Nu kan ik ze niet meer pesten in NWS. | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:52 |
Nope. Jij blij dat je tegen hebt gestemd om er straks achter te komen dat de regering niets met het referendum doet? | |
| GSbrder | woensdag 6 april 2016 @ 21:53 |
Ongeldige stemmen tellen wel mee bij het berekenen van de opkomst. | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:53 |
Wat betreft die consequenties heb ik dan ook gelijk. | |
| Webschip | woensdag 6 april 2016 @ 21:53 |
Dat laatste valt nog te bezien. Doen ze er echt helemaal niets mee, dan gooien ze hun eigen ruiten in. Dan bewijzen ze des te meer met hun rug naar het gepeupel te staan. | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 21:54 |
Had jij wel tijd om te stemmen? | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:55 |
Nee, ze bewijzen realist te zijn. Wat zouden ze anders concreet met die nee moeten en welk effect heeft dat? | |
| Webschip | woensdag 6 april 2016 @ 21:56 |
Had jij wel tijd om te stemmen? | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:57 |
Punt is vooral dat ze er niet zoveel mee kunnen, zelfs als ze zouden willen. Meer dan 95 procent van het verdrag bestaat uit zaken waar onze regering niet over gaat. De realiteit is dat ook als Nederland dwars gaat liggen, 99 procent van het huidige verdrag gewoon door wordt gevoerd (tot op zekere hoogte is dat zelfs al gebeurd). | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 21:58 |
O zo. Ja geenstijl.nl heeft zijn langste tijd wel gehad, kijk er eigenlijk nagenoeg nooit meer op. Maar ik zie geenstijl.nl powned, fenomeen Rutger als een ding. En dat concept blijft voorlopig nog wel. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 21:58 |
Eerder iets van rond de 75 %, aldus een professor staatsrecht op Nieuwsuur. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:58 |
Details Koos. Wil niemand horen. | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 21:59 |
Ja, ik werkte thuis vandaag. | |
| Webschip | woensdag 6 april 2016 @ 21:59 |
Inderdaad, dit probleem ligt er helaas. | |
| Leandra | woensdag 6 april 2016 @ 21:59 |
Hij is niet ongeldig | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 21:59 |
De Financial Times had het over 95+ procent. | |
| GSbrder | woensdag 6 april 2016 @ 22:00 |
Zelfs bij een opkomst van 100% en 100% tegen zou het verdrag nog in meer of mindere mate worden doorgevoerd. | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 22:01 |
Weesie en Castricum willen niets liever dan de stekker uit PowNed trekken en puur verder gaan als internetmedium. Maar ja, dan ben jij dat royale PO-salaris kwijt en dat willen beide heren natuurlijk niet. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 22:01 |
| Goool. Mooie pot. | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 22:03 |
Natuurlijk. Dat is ook helemaal niet raar want een groot deel is helemaal geen instemming van de lidstaten voor nodig. | |
| Kaas- | woensdag 6 april 2016 @ 22:03 |
| Hoe vaag bet met het referendum??? | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 22:03 |
Maar eigenlijk kaart dat natuurlijk een groter probleem aan, namelijk dat Brussel op eigen houtje verdragen kan sluiten. Dáár had nadrukkelijk democratische legitimatie voor moeten worden gevraagd vind ik. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 22:03 |
Hier klopt geen reetje van. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 22:04 |
Het al op het zuipen gezet of toch een flinke joint? | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 22:04 |
Kaas wil laten zien hoeveel bier hij op heeft. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 22:05 |
Kan ook niets hebben die gast. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 22:05 |
En waarom zouden zij louter verder willen gaan als intermedium? Nu hebben zij (los van het salaris) een veel groter bereik om hun mening te geven en zaken aan de kaart te stellen. | |
| eriksd | woensdag 6 april 2016 @ 22:06 |
TV kost een godsvermogen en met dat bereik valt het wel mee gelet op de kijkcijfers. | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 22:07 |
Powned haalt nauwelijks kijkers, minder dan bezoekers op hun website, terwijl iets van 80% van het hele productiebudget op gaat aan dingen als camera's, sets en dergelijk. | |
| KoosVogels | woensdag 6 april 2016 @ 22:08 |
PowNed willen alleen nog op internet Maar ja, dan moet Weesie z'n salaris inleveren dus hij heeft z'n keutel in de tussentijd weer ingetrokken. | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 22:10 |
| Ze waren ook al met Pownews gestopt om die reden. Ze wilden het mediabestel veranderen maar nu blijkt dat ze er eigenlijk helemaal niet aan willen deelnemen, alleen het geld was zo lekker. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 22:14 |
Interessant. Hoewel 100-120 k aan kijkers ook wel wat aan de zuinige kant is. Maar ik wil dat zij blijven!! | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 22:15 |
| Wolfsburg 2 - 0 Real | |
| freako | woensdag 6 april 2016 @ 22:15 |
| Zo. Stemmen geteld en opgeruimd in drie kwartier. Zouden ze vaker mogen doen. | |
| freako | woensdag 6 april 2016 @ 22:18 |
| Dat rare Kamerlid dat dacht dat mensen het stembiljet niet zouden snappen mag wmb keihard uitgelachen worden. Twee ongeldige stembiljetten op 688 in totaal. Een had een groot kruis door het hele biljet gezet, de ander had zowel voor als tegen gestemd. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 22:21 |
Waarom. Pownews is wel lachen om naar te kijken maar verder echt kut. | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 22:22 |
Opkomst/uitslag? | |
| Leandra | woensdag 6 april 2016 @ 22:23 |
![]() Voldoet volgens mij keurig aan de eisen, iemand had vanmiddag een linkje gepost. | |
| freako | woensdag 6 april 2016 @ 22:24 |
295 voor, 379 tegen. 12 blanco, 2 ongeldig. Opkomst zal net boven de 30% zijn. | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 22:24 |
Wat moet dit voorstellen? En ja, geldige stem. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 22:25 |
| Met je moeder op de bank Idols "kijken", maar eigenlijk lekker Fokken. Dat is het leven. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 22:26 |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 22:26 |
Dat is toch duidelijk een dinosaurus man... | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 22:26 |
Ja, is geldig. Maar goed dat hij nog niet begrijpt dat de dino het JA-kamp niet aan een overwinning heeft geholpen. | |
| Leandra | woensdag 6 april 2016 @ 22:26 |
Ik heb mijn kleuter op het stembiljet laten tekenen. En meneer tekent alleen maar dino's. Ik vermoed dat het een microraptor is. | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 22:27 |
Behoorlijk gemiddeld dus. | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 22:27 |
Stem kan wel ongeldig zijn als de leden van het stembureau het kunnen traceren naar je kleuter. Hopen dat zijn dino's een beetje generiek zijn. | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 22:28 |
Jan Roos die bukt en een wind laat? | |
| eriksd | woensdag 6 april 2016 @ 22:28 |
Ga je vaak naar de kerk met hem? | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 22:28 |
| |
| Leandra | woensdag 6 april 2016 @ 22:29 |
Mijn kleuter had natuurlijk sowieso geen stemrecht | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 22:30 |
| Arnhem meer dan 44% voor. | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 22:31 |
Anders is dat bedplassen wel wat gênant. | |
| 2dope | woensdag 6 april 2016 @ 22:31 |
| Groningen 53.1% voor | |
| Leandra | woensdag 6 april 2016 @ 22:31 |
Nee, hij zit wel op een gristelijke school, maar verder geen religieuze indoctrinatie voor mijn kind. | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 22:31 |
| Goed gedaan Groningen! | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 22:31 |
Plussen zijn zeldzaam maar het zijn er wel meer: http://www.volkskrant.nl/(...)29-procent~a4277131/ | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 22:32 |
| Mijn thuisstad Zwolle 48,9% voor en 50% tegen. | |
| 2dope | woensdag 6 april 2016 @ 22:33 |
Ah, handig plaatje. | |
| Leandra | woensdag 6 april 2016 @ 22:33 |
| Iemand al cijfers voor Amersfoort? | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 22:33 |
Whut, U woont in Zwolle? | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 22:33 |
Prima stad. | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 22:34 |
Nu ben ik toch nog een beetje tevreden. | |
| 2dope | woensdag 6 april 2016 @ 22:34 |
Dat sowieso. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 22:34 |
Ook een van de hoogste opkomstpercentages in de grote steden. Als het ja-kamp zich meer had laten mobiliseren hadden ze makkelijk kunnen winnen. Maar helaas voor hen dachten velen bijdehand te kunnen zijn door niet te gaan stemmen. Jammer, maar helaas pindakaas. | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 22:35 |
Neen, niet meer. Heb Arie Slob zo lang de teugels in handen gegeven. | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 22:35 |
Hoe weet jij dat nou man | |
| Monolith | woensdag 6 april 2016 @ 22:38 |
| Zo, weer thuis. Eens even kijken hoe dat referendum gaat uitpakken. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 22:38 |
Puur kijkend naar de politieke partijen, is de ja-achterban in de meerderheid tot over de nee-achterban. | |
| Monolith | woensdag 6 april 2016 @ 22:46 |
| Verrassende uitslag trouwens. | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 22:48 |
Yep, topstad. | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 22:49 |
Vind je? | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 22:49 |
| Nog gestemd Gutmensch? | |
| Monolith | woensdag 6 april 2016 @ 22:49 |
Ja, had niet verwacht dat Wolfsburg met 2-0 van Real zou winnen. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 22:51 |
Dat is zeker opvallend. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 22:53 |
Groningen (stad) houdt volgens mij ook nog dapper stand als gemeente waarbij de PvdA de grootste is. | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 22:54 |
We zijn inderdaad wel een echt links bolwerk. Alhoewel ik denk dat D66 hier vandaag ook een grote rol heeft gespeeld. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 22:54 |
Hoogopgeleid, jong en welvarend. Logisch dat die wat positiever in het leven staan. | |
| Monolith | woensdag 6 april 2016 @ 22:55 |
| Wel een leuk links bolwerk. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 22:55 |
Shockerend | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 22:55 |
| Zouden ze in Kiev, Brussel en Moskou ons referendumpje echt zo belangrijk vinden als de NOS doet lijken? | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 22:55 |
Die D66-ers zijn vooral import denk ik met al die studenten. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 22:56 |
| Wel mooi wat Dennis van de SP zei: we willen een nieuw socialer verdrag. | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 22:56 |
Ja precies, dat bedoel ik. Ik denk bijvoorbeeld dat er in het UMCG heel veel jonge dokters hebben gestemd. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 22:56 |
Ze zullen er wel degelijk van willen weten nu. Het zal niet alles bepalend zijn maar het zorgt wel voor wat leedvermaak of chagrijn. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 22:57 |
Je mag ze al bij hun voornaam noemen? | |
| Monolith | woensdag 6 april 2016 @ 22:58 |
| |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 22:58 |
Dat knikje ook | |
| MakkieR | woensdag 6 april 2016 @ 22:58 |
Misschien denkt Kiev wel na waarom ze MH17 uit de lucht hebben geschoten, Oekraïne, Rusland of de rebellen. Nu krijgen ze de rekening teruggestuurd. | |
| freako | woensdag 6 april 2016 @ 22:59 |
Nee, D66 is er inmiddels voorbij. De SP ook bij de laatste raadsverkiezingen. | |
| freako | woensdag 6 april 2016 @ 23:00 |
Meer werkvergunningen voor Oekraïners dus? | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 23:00 |
| Amsterdam | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 23:01 |
| |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:01 |
Scherp. | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 23:01 |
Netjes. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 23:01 |
Aha. Zijn er dan nog wel echte PvdA bolwerken? | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:01 |
Beweer je nu dat Kiev dat vliegtuig heeft neergeschoten? | |
| 2dope | woensdag 6 april 2016 @ 23:01 |
Wel schrale opkomst. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:02 |
| Ik heb Ja gestemd maar heb geen moeite met de uitslag. | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 23:02 |
Ja, maar goed, de drempel is nu vrijwel zeker gehaald. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:02 |
| Haha Kaas, Amsterdam heeft Rotterdam nog ingehaald qua opkomst. Zoals ik al zei, Amsterdammers moeten werken | |
| Monolith | woensdag 6 april 2016 @ 23:03 |
| Deze mevrouw heeft iets heel engs. | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 23:03 |
Wijde ogen. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 23:04 |
Minister Busse(n?)maker? | |
| freako | woensdag 6 april 2016 @ 23:04 |
Nou ja, de reden waarom mensen tegengestemd hebben is niet duidelijk. Ik miste in elk geval het commentaarveld op het stembiljet. Het lijkt me dat men vindt dat Oekraïne het vel over de neus wordt gehaald door de EU. Dus: meer werkvergunningen en meer geld naar Oekraïne, en dat Eurocratische geneuzel over voedselveiligheid en corruptiebestrijding hoort niet thuis in een handelsverdrag, dus dat kan er uit. | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 23:05 |
Nee, de Oekraïense mevrouw aan tafel op tv. Die spert haar ogen nogal ver open als ze praat. | |
| MakkieR | woensdag 6 april 2016 @ 23:05 |
Het vliegtuig is boven Oekraïne neergehaald en daarmee wel degelijk verantwoordelijk. Of het dan om een Rus of een Oekraïense gaat maakt mij geen bal uit. Die twee hadden ruzie met elkaar en wij moesten bloeden. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:05 |
| Deze man heeft wel een punt. Dit maakt het voor Nederland diplomatiek niet bepaald makkelijker allemaal. Maar goed, geloof niet dat er veel Nee-stemmers zijn echt hebben nagedacht over de consequenties van een eventueel Nee. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:05 |
Kan iemand dit voor me vertalen:
| |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:06 |
Boeiende theorie wel. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:06 |
Dat vind ik wel heel jammer inderdaad. Ze weten de Nee-stem niet goed te interpreteren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 23:07:02 ] | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 23:07 |
Die vinden dat waarschijnlijk alleen maar mooi omdat ze willen dat we uit die verrekte EU stappen. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 23:07 |
Lijkt mij wel een leuk experiment om toe te voegen. Wel een ramp om te verwerken natuurlijk. Maar ik ben best benieuwd wat mensen daar in zouden zetten. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:07 |
Compleet achterlijke theorie vooral. | |
| Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 23:07 |
Ik wel. Nederland maakt zichzelf belachelijk. Wat een dom volk, die Nederlanders. | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 23:07 |
Veel scheldwoorden vermoed ik. Anoniem hè. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:08 |
"KUT DEN HAAG! | |
| freako | woensdag 6 april 2016 @ 23:08 |
Niet echt. Er zijn vooral heel veel gemeenten waar meerdere partijen ongeveer even groot zijn. En in Groningen en Friesland is de PvdA vergeleken met de rest van Nederland nog steeds vrij groot. Maar er zijn geen gemeenten meer waar de PvdA gegarandeerd wint. Maar dat geldt voor de meeste partijen, het stemgedrag trekt in elke gemeente volgens mij ook steeds meer naar het landelijke gemiddelde toe. | |
| MakkieR | woensdag 6 april 2016 @ 23:08 |
de motivatie om nee te stemmen kan heel erg afwijken van elkaar en ik kan mij goed voorstellen dat er Nederlanders zijn die denken aan MH17 als ze denken aan de Oekraïne die in oorlog is met Oost Oekraïne, pro Rusland dus. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:08 |
Ja zoiets zal het zijn. Dus wat er ook mee gebeurd, ze zullen wel weer teleurgesteld zijn | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:09 |
Iemand die het niet met je eens is, is niet gelijk dom. Je lijkt wel net zo dogmatisch als ik in mijn lolbertarische periode. | |
| Janneke141 | woensdag 6 april 2016 @ 23:09 |
Als je een beeld wil krijgen van de potentiële reacties dan kun je op GS en FB volgens mij voldoende inspiratie opdoen. En ook nog wel dichter bij huis, maar daar mag ik niks over zeggen. Maar ik acht de kans vrij klein dat voorstemmers uitgebreid gaan uitleggen waarom ze dat doen. Uitleggen waarom je tegen bent is sowieso makkelijker. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 23:09 |
Dat kan het Meertens Instituut dan verder analyseren. Kunnen we kaartjes maken met waar scheldwoord X vaker voor komt enzo. | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 23:09 |
Ongetwijfeld zal men vinden dat er onvoldoende wordt geluisterd naar de stem van het volk. | |
| freako | woensdag 6 april 2016 @ 23:10 |
Als dat uiteindelijk weer zo'n briljante serie boeken als 'Het Bureau' oplevert, mag men direct beginnen. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:11 |
Ik heb de reactiekaartjes na een informatieavond over een AZC gezien. Heb wel een beeld van de hoogstaande reacties die je mag verwachten. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:11 |
Het leuke is nog dat Gutmensch niet heeft gestemd, maar nu de uitslag er is hij daar de grootste moeite mee heeft | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 23:13 |
Ketchup... Je zet jezelf best vaak voor lul.
| |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:14 |
Wat wil je. | |
| Kowloon | woensdag 6 april 2016 @ 23:14 |
Dat vind ik wel verrassend eigenlijk, die hebben dan erg veel terrein verloren. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:14 |
Och, ik check FOK niet elke minuut en Gutmensch heeft de hele avond lopen scanderen dat hij niet ging stemmen behalve als het opkomstpercentage duidelijk boven de 30% zat. Wat zet ik me weer voor lul zeg. | |
| Disana | woensdag 6 april 2016 @ 23:15 |
Ja, nogal. | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 23:15 |
Als je het hem eerst vraagt en dan voor je antwoord hebt gaat roepen dat hij niet gestemd heeft... Ja. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:16 |
Nee, niet echt. Ik heb ook nog andere dingen te doen. Neemt trouwens nog niet weg dat Gutmensch een slechte verliezer is. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:16 |
Ik heb het hem gevraagd, maar hij gaf geen antwoord | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:17 |
Correct. | |
| Houtenbeen | woensdag 6 april 2016 @ 23:17 |
![]() | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:18 |
En nu? Wat moet de regering met deze uitslag? Wat moet er concreet anders? | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 23:18 |
Clear story. | |
| freako | woensdag 6 april 2016 @ 23:18 |
Ja, die beroerde peilingen komen ergens vandaan. De bolwerken van weleer zijn er gewoon niet meer. Alle partijen zijn hun vaste achterban kwijt. Die zijn zo onderhand allemaal dood. Daarom ook die flinke verschuivingen bij elke verkiezing. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:18 |
Het associatieverdrag niet goedkeuren uiteraard. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:19 |
Klopt, daardoor schiet alles op en neer. Oeh, Roemer is weer lekker zuur ondanks winst | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:20 |
Nu je het zegt.. Is dat wellicht een van de redenen waarom het politiek debat verhard is de laatste jaren? | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 23:20 |
De essentie van dit hele referendum is dat er een ''signaal'' vanuit moet gaan. Niemand verwacht dat er nu wezenlijke dingen zal veranderen, op het feit na dat bepaalde punten geschrapt moeten worden uit het associatieverdrag. Maar dat is een andere discussie. Men wil gewoon dat Europa stopt met haar expansie drift. En dat moet ook stoppen want Europa raakt politiek gezien totaal verdeeld en daarom ook onregeerbaar. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:20 |
En dan? Even nadenken knul. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:20 |
Roemer roeptoetert heel wat anders nu. En wat er precies geschrapt moet worden is juist geen andere discussie. Daar gaat het nu wel om. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 23:21:27 ] | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 23:20 |
Wat een giller zou het zijn als het associatieverdrag hierdoor explodeert en Oekraïne in plaats daarvan aspirant-lid wordt. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:21 |
Hehe, dat zou wel briljant zijn | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:22 |
En dan wat schat? | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:22 |
| Jortje lult er ook weer vrolijk op los. | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:23 |
Waar kijk je naar? | |
| freako | woensdag 6 april 2016 @ 23:23 |
Nee, dat is eerder een reactie op het polderen in de jaren '90. Als je denkt dat dit hard is: in de jaren '70, toen werd er pas gepolariseerd. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:23 |
Wat denk je zelf? Nederland is dan als een van de dertig partners tegen het verdrag. Dat gaat het verdrag dus niet meer terugdraaien. Je kan hooguit ergens tegen een hoge prijs wat puntjes veranderen. Waar moet dat dan over gaan en welke prijs is ons dat waard? | |
| 2dope | woensdag 6 april 2016 @ 23:23 |
Check 'm collaboreren met Roemer. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:23 |
Pauw | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 23:24 |
Jij begrijpt heel goed wat het achterliggende sentiment is. Overigens gok ik dat jij verstandig genoeg bent om te begrijpen dat deze manier van politiek totaal spaak loopt binnen nu en 10 jaar. En met spaak lopen bedoel ik dat het echt moeilijk wordt om te regeren. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:24 |
Haha, dit levert inderdaad boeiende coalities op. Maar zo komt SPVVD wel weer een stapje dichterbij. | |
| freako | woensdag 6 april 2016 @ 23:24 |
Klopt, die tellen er gewoon bij mee. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:25 |
Voor mij persoonlijk denk ik dat het eraan ligt dat de meeste te jong zijn? Ongehuwd etc etc geen levens ervaring, noem maar op? En waarschijnlijk snel rijk willen worden? | |
| Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:25 |
Mooie uitslag.![]() | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:26 |
Leuke borrelpraat. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:26 |
Dat roept men ook al tien jaar. Ondertussen hebben we het stabielste kabinet sinds de eeuwwisseling. En leuk dat achterliggende sentiment maar wat moet de politiek daar concreet mee? | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:26 |
Geen inhoudelijke reactie dus, goh... | |
| Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 23:26 |
Wut. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:27 |
En nu? Wat moet de politiek hier concreet mee aan? | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:27 |
Stabielste? Door de gedoogpartners of waardoor? | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:27 |
Ik vraag me af hoe ik op iets dergelijks inhoudelijk kan reageren. Wat is de hoge prijs? | |
| Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:27 |
Regeltje toevoegen dat het echt niet de bedoeling is dat de Oekraine EU-lid wordt, wat politieke passages schrappen en lekker doorbanjeren? En hopelijk op termijn de EU democratischer maken. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:27 |
Door het uitvoeren van een flink hervormingspakket en het zonder serieuze crisis het al sinds 2012 volhouden. | |
| phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 23:28 |
Daarmee iets doen, want; volksvertegenwoordiging. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:29 |
Zouden ze het volgehouden hebben als de gedoogpartner niet bereid waren geweest? | |
| KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:29 |
| Daar hebben wij onze volksvertegenwoordiging voor 100k-1, om over dergelijke zaken te beslissen | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:29 |
Tja, aanpassing van dit verdrag kan natuurlijk maar dan moet Nederland op een ander vlak wat inleveren, zo werkt onderhandelen en diplomatie. En dat zal een hoge prijs zijn natuurlijk omdat hierop iets binnenhalen belangrijk is voor Nederland. | |
| #ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:29 |
Wat dan? Iets is erg vaag. |