Ongetwijfeld zal men vinden dat er onvoldoende wordt geluisterd naar de stem van het volk.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja zoiets zal het zijn. Dus wat er ook mee gebeurd, ze zullen wel weer teleurgesteld zijn
Als dat uiteindelijk weer zo'n briljante serie boeken als 'Het Bureau' oplevert, mag men direct beginnen.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:09 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kan het Meertens Instituut dan verder analyseren. Kunnen we kaartjes maken met waar scheldwoord X vaker voor komt enzo.
Ik heb de reactiekaartjes na een informatieavond over een AZC gezien. Heb wel een beeld van de hoogstaande reacties die je mag verwachten.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je een beeld wil krijgen van de potentiėle reacties dan kun je op GS en FB volgens mij voldoende inspiratie opdoen. En ook nog wel dichter bij huis, maar daar mag ik niks over zeggen.
Maar ik acht de kans vrij klein dat voorstemmers uitgebreid gaan uitleggen waarom ze dat doen. Uitleggen waarom je tegen bent is sowieso makkelijker.
Het leuke is nog dat Gutmensch niet heeft gestemd, maar nu de uitslag er is hij daar de grootste moeite mee heeftquote:Op woensdag 6 april 2016 23:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Iemand die het niet met je eens is, is niet gelijk dom.
Je lijkt wel net zo dogmatisch als ik in mijn lolbertarische periode.
Ketchup... Je zet jezelf best vaak voor lul.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het leuke is nog dat Gutmensch niet heeft gestemd, maar nu de uitslag er is hij daar de grootste moeite mee heeft.
quote:
Wat wil je.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ketchup... Je zet jezelf best vaak voor lul.
[..]
Dat vind ik wel verrassend eigenlijk, die hebben dan erg veel terrein verloren.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:08 schreef freako het volgende:
[..]
Niet echt. Er zijn vooral heel veel gemeenten waar meerdere partijen ongeveer even groot zijn. En in Groningen en Friesland is de PvdA vergeleken met de rest van Nederland nog steeds vrij groot. Maar er zijn geen gemeenten meer waar de PvdA gegarandeerd wint. Maar dat geldt voor de meeste partijen, het stemgedrag trekt in elke gemeente volgens mij ook steeds meer naar het landelijke gemiddelde toe.
Och, ik check FOK niet elke minuut en Gutmensch heeft de hele avond lopen scanderen dat hij niet ging stemmen behalve als het opkomstpercentage duidelijk boven de 30% zat. Wat zet ik me weer voor lul zeg.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ketchup... Je zet jezelf best vaak voor lul.
[..]
Ja, nogal.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:14 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Och, ik check FOK niet elke minuut en Gutmensch heeft de hele avond lopen scanderen dat hij niet ging stemmen behalve als het opkomstpercentage duidelijk boven de 30% zat. Wat zet ik me weer voor lul zeg.
Als je het hem eerst vraagt en dan voor je antwoord hebt gaat roepen dat hij niet gestemd heeft... Ja.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:14 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Och, ik check FOK niet elke minuut en Gutmensch heeft de hele avond lopen scanderen dat hij niet ging stemmen behalve als het opkomstpercentage duidelijk boven de 30% zat. Wat zet ik me weer voor lul zeg.
Nee, niet echt. Ik heb ook nog andere dingen te doen. Neemt trouwens nog niet weg dat Gutmensch een slechte verliezer is.quote:
Ik heb het hem gevraagd, maar hij gaf geen antwoordquote:Op woensdag 6 april 2016 23:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je het hem eerst vraagt en dan voor je antwoord hebt gaat roepen dat hij niet gestemd heeft... Ja.
Correct.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:14 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat zet ik me weer voor lul zeg.
Clear story.quote:
Ja, die beroerde peilingen komen ergens vandaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat vind ik wel verrassend eigenlijk, die hebben dan erg veel terrein verloren.
Het associatieverdrag niet goedkeuren uiteraard.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En nu? Wat moet de regering met deze uitslag? Wat moet er concreet anders?
Klopt, daardoor schiet alles op en neer.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:18 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, die beroerde peilingen komen ergens vandaan.
De bolwerken van weleer zijn er gewoon niet meer. Alle partijen zijn hun vaste achterban kwijt. Die zijn zo onderhand allemaal dood. Daarom ook die flinke verschuivingen bij elke verkiezing.
Nu je het zegt.. Is dat wellicht een van de redenen waarom het politiek debat verhard is de laatste jaren?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:18 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, die beroerde peilingen komen ergens vandaan.
De bolwerken van weleer zijn er gewoon niet meer. Alle partijen zijn hun vaste achterban kwijt. Die zijn zo onderhand allemaal dood. Daarom ook die flinke verschuivingen bij elke verkiezing.
De essentie van dit hele referendum is dat er een ''signaal'' vanuit moet gaan. Niemand verwacht dat er nu wezenlijke dingen zal veranderen, op het feit na dat bepaalde punten geschrapt moeten worden uit het associatieverdrag. Maar dat is een andere discussie.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En nu? Wat moet de regering met deze uitslag? Wat moet er concreet anders?
En dan? Even nadenken knul.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het associatieverdrag niet goedkeuren uiteraard.
Roemer roeptoetert heel wat anders nu.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De essentie van dit hele referendum is dat er een ''signaal'' vanuit moet gaan. Niemand verwacht dat er nu wezenlijke dingen zal veranderen, op het feit na dat bepaalde punten geschrapt moeten worden uit het associatieverdrag. Maar dat is een andere discussie.
Men wil gewoon dat Europa stopt met haar expansie drift. En dat moet ook stoppen want Europa raakt politiek gezien totaal verdeeld en daarom ook onregeerbaar.
Wat een giller zou het zijn als het associatieverdrag hierdoor explodeert en Oekraļne in plaats daarvan aspirant-lid wordt.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De essentie van dit hele referendum is dat er een ''signaal'' vanuit moet gaan. Niemand verwacht dat er nu wezenlijke dingen zal veranderen, op het feit na dat bepaalde punten geschrapt moeten worden uit het associatieverdrag. Maar dat is een andere discussie.
Men wil gewoon dat Europa stopt met haar expansie drift. En dat moet ook stoppen want Europa raakt politiek gezien totaal verdeeld en daarom ook onregeerbaar.
Hehe, dat zou wel briljant zijnquote:Op woensdag 6 april 2016 23:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een giller zou het zijn als het associatieverdrag hierdoor explodeert en Oekraļne in plaats daarvan aspirant-lid wordt.
En dan wat schat?quote:
Waar kijk je naar?quote:
Nee, dat is eerder een reactie op het polderen in de jaren '90. Als je denkt dat dit hard is: in de jaren '70, toen werd er pas gepolariseerd.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:20 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nu je het zegt.. Is dat wellicht een van de redenen waarom het politiek debat verhard is de laatste jaren?
Wat denk je zelf? Nederland is dan als een van de dertig partners tegen het verdrag. Dat gaat het verdrag dus niet meer terugdraaien. Je kan hooguit ergens tegen een hoge prijs wat puntjes veranderen. Waar moet dat dan over gaan en welke prijs is ons dat waard?quote:
Check 'm collaboreren met Roemer.quote:
Jij begrijpt heel goed wat het achterliggende sentiment is. Overigens gok ik dat jij verstandig genoeg bent om te begrijpen dat deze manier van politiek totaal spaak loopt binnen nu en 10 jaar. En met spaak lopen bedoel ik dat het echt moeilijk wordt om te regeren.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Roemer roeptoetert heel wat anders nu.
En wat er precies geschrapt moet worden is juist geen andere discussie. Daar gaat het nu wel om.
Haha, dit levert inderdaad boeiende coalities op. Maar zo komt SPVVD wel weer een stapje dichterbij.quote:
Klopt, die tellen er gewoon bij mee.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:32 schreef Webschip het volgende:
[..]
Opkomstpercentage. Ik vraag me af of de ongeldige stemmen daar vanaf worden getrokken. Lijkt mij van niet.
Voor mij persoonlijk denk ik dat het eraan ligt dat de meeste te jong zijn?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:20 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nu je het zegt.. Is dat wellicht een van de redenen waarom het politiek debat verhard is de laatste jaren?
Leuke borrelpraat.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Nederland is dan als een van de dertig partners tegen het verdrag. Dat gaat het verdrag dus niet meer terugdraaien. Je kan hooguit ergens tegen een hoge prijs wat puntjes veranderen. Waar moet dat dan over gaan en welke prijs is ons dat waard?
Dat roept men ook al tien jaar. Ondertussen hebben we het stabielste kabinet sinds de eeuwwisseling.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij begrijpt heel goed wat het achterliggende sentiment is. Overigens gok ik dat jij verstandig genoeg bent om te begrijpen dat deze manier van politiek totaal spaak loopt binnen nu en 10 jaar. En met spaak lopen bedoel ik dat het echt moeilijk wordt om te regeren.
Wut.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk denk ik dat het eraan ligt dat de meeste te jong zijn?
Ongehuwd etc etc geen levens ervaring, noem maar op?
En waarschijnlijk snel rijk willen worden?
Stabielste?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat roept men ook al tien jaar. Ondertussen hebben we het stabielste kabinet sinds de eeuwwisseling.
En leuk dat achterliggende sentiment maar wat moet de politiek daar concreet mee?
Ik vraag me af hoe ik op iets dergelijks inhoudelijk kan reageren. Wat is de hoge prijs?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen inhoudelijke reactie dus, goh...
Regeltje toevoegen dat het echt niet de bedoeling is dat de Oekraine EU-lid wordt, wat politieke passages schrappen en lekker doorbanjeren? En hopelijk op termijn de EU democratischer maken.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En nu? Wat moet de politiek hier concreet mee aan?
Door het uitvoeren van een flink hervormingspakket en het zonder serieuze crisis het al sinds 2012 volhouden.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Stabielste?
Door de gedoogpartners of waardoor?
Daarmee iets doen, want; volksvertegenwoordiging.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat roept men ook al tien jaar. Ondertussen hebben we het stabielste kabinet sinds de eeuwwisseling.
En leuk dat achterliggende sentiment maar wat moet de politiek daar concreet mee?
Zouden ze het volgehouden hebben als de gedoogpartner niet bereid waren geweest?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Door het uitvoeren van een flink hervormingspakket en het zonder serieuze crisis het al sinds 2012 volhouden.
Tja, aanpassing van dit verdrag kan natuurlijk maar dan moet Nederland op een ander vlak wat inleveren, zo werkt onderhandelen en diplomatie. En dat zal een hoge prijs zijn natuurlijk omdat hierop iets binnenhalen belangrijk is voor Nederland.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ik op iets dergelijks inhoudelijk kan reageren. Wat is de hoge prijs?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |