En dan wat schat?quote:
Waar kijk je naar?quote:
Nee, dat is eerder een reactie op het polderen in de jaren '90. Als je denkt dat dit hard is: in de jaren '70, toen werd er pas gepolariseerd.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:20 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nu je het zegt.. Is dat wellicht een van de redenen waarom het politiek debat verhard is de laatste jaren?
Wat denk je zelf? Nederland is dan als een van de dertig partners tegen het verdrag. Dat gaat het verdrag dus niet meer terugdraaien. Je kan hooguit ergens tegen een hoge prijs wat puntjes veranderen. Waar moet dat dan over gaan en welke prijs is ons dat waard?quote:
Check 'm collaboreren met Roemer.quote:
Jij begrijpt heel goed wat het achterliggende sentiment is. Overigens gok ik dat jij verstandig genoeg bent om te begrijpen dat deze manier van politiek totaal spaak loopt binnen nu en 10 jaar. En met spaak lopen bedoel ik dat het echt moeilijk wordt om te regeren.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Roemer roeptoetert heel wat anders nu.
En wat er precies geschrapt moet worden is juist geen andere discussie. Daar gaat het nu wel om.
Haha, dit levert inderdaad boeiende coalities op. Maar zo komt SPVVD wel weer een stapje dichterbij.quote:
Klopt, die tellen er gewoon bij mee.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:32 schreef Webschip het volgende:
[..]
Opkomstpercentage. Ik vraag me af of de ongeldige stemmen daar vanaf worden getrokken. Lijkt mij van niet.
Voor mij persoonlijk denk ik dat het eraan ligt dat de meeste te jong zijn?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:20 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nu je het zegt.. Is dat wellicht een van de redenen waarom het politiek debat verhard is de laatste jaren?
Leuke borrelpraat.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Nederland is dan als een van de dertig partners tegen het verdrag. Dat gaat het verdrag dus niet meer terugdraaien. Je kan hooguit ergens tegen een hoge prijs wat puntjes veranderen. Waar moet dat dan over gaan en welke prijs is ons dat waard?
Dat roept men ook al tien jaar. Ondertussen hebben we het stabielste kabinet sinds de eeuwwisseling.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij begrijpt heel goed wat het achterliggende sentiment is. Overigens gok ik dat jij verstandig genoeg bent om te begrijpen dat deze manier van politiek totaal spaak loopt binnen nu en 10 jaar. En met spaak lopen bedoel ik dat het echt moeilijk wordt om te regeren.
Wut.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk denk ik dat het eraan ligt dat de meeste te jong zijn?
Ongehuwd etc etc geen levens ervaring, noem maar op?
En waarschijnlijk snel rijk willen worden?
Stabielste?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat roept men ook al tien jaar. Ondertussen hebben we het stabielste kabinet sinds de eeuwwisseling.
En leuk dat achterliggende sentiment maar wat moet de politiek daar concreet mee?
Ik vraag me af hoe ik op iets dergelijks inhoudelijk kan reageren. Wat is de hoge prijs?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen inhoudelijke reactie dus, goh...
Regeltje toevoegen dat het echt niet de bedoeling is dat de Oekraine EU-lid wordt, wat politieke passages schrappen en lekker doorbanjeren? En hopelijk op termijn de EU democratischer maken.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En nu? Wat moet de politiek hier concreet mee aan?
Door het uitvoeren van een flink hervormingspakket en het zonder serieuze crisis het al sinds 2012 volhouden.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Stabielste?
Door de gedoogpartners of waardoor?
Daarmee iets doen, want; volksvertegenwoordiging.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat roept men ook al tien jaar. Ondertussen hebben we het stabielste kabinet sinds de eeuwwisseling.
En leuk dat achterliggende sentiment maar wat moet de politiek daar concreet mee?
Zouden ze het volgehouden hebben als de gedoogpartner niet bereid waren geweest?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Door het uitvoeren van een flink hervormingspakket en het zonder serieuze crisis het al sinds 2012 volhouden.
Tja, aanpassing van dit verdrag kan natuurlijk maar dan moet Nederland op een ander vlak wat inleveren, zo werkt onderhandelen en diplomatie. En dat zal een hoge prijs zijn natuurlijk omdat hierop iets binnenhalen belangrijk is voor Nederland.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ik op iets dergelijks inhoudelijk kan reageren. Wat is de hoge prijs?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |