abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159526395
Gemaskerde groep valt jonge migranten aan

STOCKHOLM -
Een groep van zo'n honderd gemaskerde mannen heeft vrijdagavond in het treinstation van Stockholm jacht gemaakt op jonge migranten, die vervolgens in elkaar werden geslagen.

Alexandra Mezher werd maandag vermoord in een opvangcentrum voor kinderen in Mölndal, Zweden. Alexandra Mezher werd maandag vermoord in een opvangcentrum voor kinderen in Mölndal, Zweden.


Volgens de politiewoordvoerder hadden de mannen met bivakmutsen zich verzameld om Noord-Afrikaanse hangjongeren aan te vallen, aldus Zweedse media.

Eerder op de avond deelde de groep flyers uit waarop onder meer viel te lezen dat ze woest zijn vanwege de moord op een 22-jarige Zweedse vrouw, eerder deze week in een opvangcentrum voor kinderen. Een 15-jarige Somalische vluchteling wordt verdacht en zit vast.

'Het is genoeg', valt te lezen op het stuk papier. 'We weigeren nog langer te accepteren dat Zweedse vrouwen worden misbruikt en lastiggevallen. Als de politiek en de politie meer sympathie heeft voor moordenaars dan voor slachtoffers, dan is het onze plicht om te protesteren.'

De politie vermoedt dat het om een groep hooligans gaat. Ze hopen de flyers in handen te krijgen, om zo de vermoedelijke daders aan te kunnen houden.

http://www.telegraaf.nl/b(...)migranten_aan__.html


"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159526557
Vandaag, 18:55
Een groep van 100 gemaskerde mannen heeft gisteravond in Stockholm immigranten lastig gevallen. De in het zwart geklede mannen deelden pamfletten uit waarin ze dreigen met aanvallen op jonge migranten. De Zweedse politie heeft twee mannen gearresteerd.

Een man werd opgepakt omdat hij een politieagent in burger in zijn gezicht sloeg, de ander omdat hij een boksbeugel bij zich had.

Volgens ooggetuigen viel de groep ook verschillende straatjongeren aan, maar of dat echt is gebeurd en hoeveel straatjongeren het slachtoffer zijn geworden, kan de politie niet zeggen. Zweedse media melden dat het gaat om hooligans van lokale voetbalclubs.
Pamflet

In het pamflet staat: "Als de Zweedse straten niet langer veilig zijn voor normale Zweden, is het onze plicht om iets aan het probleem te doen. Vandaag zijn daarom 200 Zweedse mannen samengekomen om een statement te maken tegen de Noord-Afrikaanse straatjongeren die rond het centraal station in onze hoofdstad zitten."

De mannen willen de "Noord-Afrikanen de behandeling geven die ze verdienen."

Rond het station in Stockholm leeft een groep minderjarige asielzoekers. Het zou gaan om zo'n 300 jongeren van 15 tot 20 jaar oud, voornamelijk afkomstig uit Marokko en Afghanistan.

http://nos.nl/artikel/208(...)ig-in-stockholm.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zaterdag 30 januari 2016 @ 21:10:42 #3
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_159526569
De tijd dat Zweeds nieuws nog geen Nederlands nieuws was O+ O+ O+
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_159526640
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:04 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Als de wet immoreel is en regelrecht de belangen van het volk schaadt dan is het niet zo gek om daar niet in mee te gaan. Loyaal zijn aan je land betekent niet per definitie loyaal aan de staat.
Ik begrijp het niet, Nederland en de staat der Nederlanden is volgens mij hetzelfde.
pi_159526721
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:04 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Als de wet immoreel is en regelrecht de belangen van het volk schaadt dan is het niet zo gek om daar niet in mee te gaan. Loyaal zijn aan je land betekent niet per definitie loyaal aan de staat.
Dit.
pi_159526734
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:12 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik begrijp het niet, Nederland en de staat der Nederlanden is volgens mij hetzelfde.
Met de staat bedoel ik de regering/overheid. Stel je voor er komt straks een PVV regering ben jij dan daar loyaal aan en zou je extreme wetgeving dan maar gewoon accepteren?
pi_159526845
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 19:00 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Dat denk ik ook wel. Ben daarnaast ook niet blind voor de laissez-faire houding die overheden nu al lange tijd op vele belangrijke beleidsfronten voeren, en die werd aangewakkerd door een neoliberale doctrine waarvan de goegemeente jarenlang als zwijnen de vruchten naar binnen heeft geschoven zonder enige vorm van protest.

Maar nu we zelf ook eens de zure vruchten gepresenteerd krijgen, is het opeens tijd om met het beschuldigende vingertje naar 'de polletiek' en de vluchtelingen te wijzen, want het kan toch niet zo zijn dat wij, de beschaafde Westerse voorhoede, nu een massale stroom aan mensen moeten gaan opvangen die onze overheden -namens ons- op oneindig bommentapijten en gemilitariseerde samenlevingen hebben getrakteerd, terwijl wij, in al onze onschuld, ijver en democratische verhevenheid, ónmogelijk konden bevroeden dat die complete regio dusdanig ontwricht zou raken dat er een onleefbare situatie zou ontstaan waaruit ieder normaal mens (en daar zijn er kennelijk nogal wat van) zou willen vluchten.

Om dan nu, als blijkt dat de voorspelbare gevolgen van die (door ons impliciet goedgekeurde) oorlogszuchtige invasiepolitiek ook bij ons leiden tot frictie in de samenleving, moord en brand te schreeuwen bij iedere (al dan niet gefabriceerde) aangifte van 'vluchtelingengeweld', en opruiing en gewelddadige represailles goed te keuren, want... er is nu eenmaal geen andere oplossing en 'de polletiek' doet er niks aan.

Ja, het is de politiek, maar het is de politiek die we zelf jarenlang hebben toegestaan en actief hebben bevorderd, nadat Bush, Blair en vele andere Europese leiders op hun zeepkisten kropen om een doodgepamperd en navelstarend volk met weinig moeite te overtuigen dat dé oplossing voor terrorisme een ver-van-m'n-bed oorlog was. Dus ja, het zit er inderdaad al heel lang aan te komen, maar ik hoop dat je in dat geval ook bereid bent ver genoeg terug te gaan om te onderkennen dat wij zelf medeschuldig zijn aan deze situatie. En dat -hoewel ik niet beweer dat jij er daar een van bent- lijkt er toch altijd vrij lastig in te gaan bij mensen die liever met honkbalknuppels zwaaien om problemen 'op te lossen'.
Tja dat is een heel verhaal en ik ben het deels met je eens maar nogmaals: willen jullie wat veranderen dan zal je politiek meer in de melk moeten gaan brokkelen oftewel: vorm politieke partijen/fronten/protesten om tegengas te geven.

Ik weet ook wel dat de ellelange ellende is veroorzaakt door "onze" bemoeienis in het Midden Oosten en Noord afrika maar dezelfde mensen die nu schreeuwend tegenover elkaar komen te staan gaan zodirekt weer even vrolijk naar de stembus om hun favoriete gevestigde partij hun stem te geven.

Doch je kunt niet echt ontkennen dat deze massale instroom van "vluchtelingen" desastreuze gevolgen zal hebben op langere termijn.
En NIEMAND keurt deze aktie goed maar we staan NIEt vreemd op te kijken dat dit gebeurd.
Ik, voor mijzelf, snap eerlijk gezegd niet dat dit niet EERDER is gebeurd.
pi_159526875
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:16 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Met de staat bedoel ik de regering/overheid. Stel je voor er komt straks een PVV regering ben jij dan daar loyaal aan en zou je extreme wetgeving dan maar gewoon accepteren?
Ik zou geen geweld gebruiken en me aan de wetten houden. Er zijn langs democratische en juridische weg manieren om wetgeving "aan te vallen".
pi_159527017
quote:
Als de Zweedse straten niet langer veilig zijn voor normale Zweden, is het onze plicht om iets aan het probleem te doen.
Lekker op tijd. Laat ze een voorbeeld nemen aan de Russen, in Moskou worden preventief jaarlijks vele tientallen kleurlingen doodgetrapt, ondanks dat de meesten zich gelukkig niet meer in het donker op straat vertonen en veel wegkomen met slechts blijvende invaliditeit.

[ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 30-01-2016 21:31:56 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_159527088
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik zou geen geweld gebruiken en me aan de wetten houden. Er zijn langs democratische en juridische weg manieren om wetgeving "aan te vallen".
Wat als dat niet mogelijk blijkt en de PVV nog extremere wetgeving invoert die volstrekt immoreel is en zelfs crimineel? Wat nou als ze de democratische en juridische weg afsluiten?

Overigens wil ook nog steeds weten of je daar loyaal aan bent...
pi_159527141
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:25 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Wat als dat niet mogelijk blijkt en de PVV nog extremere wetgeving invoert die volstrekt immoreel is en zelfs crimineel? Wat nou als ze de democratische en juridische weg afsluiten?
Dan ligt het eraan hoe ze dat doen, als dat via een democratische manier is gegaan dan zul je je moeten schikken. In dat geval zou ik dus vluchten naar Duitsland. Tegen een staatsgreep mag je je natuurlijk verzetten.
pi_159527212
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan ligt het eraan hoe ze dat doen, als dat via een democratische manier is gegaan dan zul je je moeten schikken. In dat geval zou ik dus vluchten naar Duitsland. Tegen een staatsgreep mag je je natuurlijk verzetten.
Je schikt dus helemaal niet, je vlucht.
Tja niet iedereen is een lafaard.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 21:29:26 #13
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159527213
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:25 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Wat als dat niet mogelijk blijkt en de PVV nog extremere wetgeving invoert die volstrekt immoreel is en zelfs crimineel? Wat nou als ze de democratische en juridische weg afsluiten?

Overigens wil ook nog steeds weten of je daar loyaal aan bent...
Een utopisch verhaal wat nooit zal gebeuren.
  Trouwste user 2022 zaterdag 30 januari 2016 @ 21:29:36 #14
7889 tong80
Spleenheup
pi_159527219
Sloan pa

:{
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 30 januari 2016 @ 21:30:33 #15
7889 tong80
Spleenheup
pi_159527243
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Lekker op tijd. Laat ze een voorbeeld nemen aan de Russen, in Moskou worden preventief jaarlijks vele tientallen kleurlingen doodgetrapt, ondanks dat de meesten zich gelukkig niet meer in het donker op straat vertoenen en veel wegkomen met slechts blijvende invaliditeit.
_O_

En de homo's Vies tuig.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_159527305
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:29 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Je schikt dus helemaal niet, je vlucht.
Tja niet iedereen is een lafaard.
Het staat mij vrij om naar een ander land te reizen, lijkt mij vrij logisch dat te doen in die situatie. Heeft verder weinig met laf te maken, in die situatie kiezen dus heel veel mensen voor het veranderen van de grondwet, het opzeggen van mensenrechtenverdragen en het invoeren van extreme wetten. Ik vind dat je dan als tegenstander dat moet respecteren al neem ik aan dat die mensen alles hebben gedaan wat legaal mogelijk is om dat te voorkomen. Democratie betekent dat je niet altijd jouw zin kunt krijgen en dan moet je kiezen wat je met de veranderde omstandigheden doet.
pi_159527479
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:32 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het staat mij vrij om naar een ander land te reizen, lijkt mij vrij logisch dat te doen in die situatie. Heeft verder weinig met laf te maken, in die situatie kiezen dus heel veel mensen voor het veranderen van de grondwet, het opzeggen van mensenrechtenverdragen en het invoeren van extreme wetten. Ik vind dat je dan als tegenstander dat moet respecteren al neem ik aan dat die mensen alles hebben gedaan wat legaal mogelijk is om dat te voorkomen. Democratie betekent dat je niet altijd jouw zin kunt krijgen en dan moet je kiezen wat je met de veranderde omstandigheden doet.
En dan maar hopen dat ze je willen laten gaan ;)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 30 januari 2016 @ 21:40:34 #18
155616 Proximo
For god, king & country
pi_159527552
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:25 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Wat als dat niet mogelijk blijkt en de PVV nog extremere wetgeving invoert die volstrekt immoreel is en zelfs crimineel? Wat nou als ze de democratische en juridische weg afsluiten?

Overigens wil ook nog steeds weten of je daar loyaal aan bent...
Ik ben het niet eens met de huidige PVDA/VVD wetgeving en beleid. En daar juridisch iets aan doen wordt je ook onmogelijk gemaakt. Probeer maar eens een WOB uit te voeren en zie de muur waar je tegenaan loopt, en dan vraag je slechts om informatie waar je inzicht in moet krijgen.

Wat nu?
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
pi_159527566
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:37 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En dan maar hopen dat ze je willen laten gaan ;)
Er is tijd genoeg, voordat de grondwet is veranderd moet er een wetsvoorstel worden aangenomen daarna verkiezingen en daarna de grondwet wijzigen.
pi_159527594
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:40 schreef Proximo het volgende:

[..]

Ik ben het niet eens met de huidige PVDA/VVD wetgeving en beleid. En daar juridisch iets aan doen wordt je ook onmogelijk gemaakt. Probeer maar eens een WOB uit te voeren en zie de muur waar je tegenaan loopt, en dan vraag je slechts om informatie waar je inzicht in moet krijgen.

Wat nu?
In WGR advies vragen of een advocaat inschakelen.
pi_159527663
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:32 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het staat mij vrij om naar een ander land te reizen, lijkt mij vrij logisch dat te doen in die situatie. Heeft verder weinig met laf te maken, in die situatie kiezen dus heel veel mensen voor het veranderen van de grondwet, het opzeggen van mensenrechtenverdragen en het invoeren van extreme wetten. Ik vind dat je dan als tegenstander dat moet respecteren al neem ik aan dat die mensen alles hebben gedaan wat legaal mogelijk is om dat te voorkomen. Democratie betekent dat je niet altijd jouw zin kunt krijgen en dan moet je kiezen wat je met de veranderde omstandigheden doet.
Vluchten is ook verzet en daarnaast ben je dan dus ook niet loyaal.
Democratie is ook niet willens en wetens de belangen van de bevolking schaden, de wil van het volk negeren en je verschuilen achter een mandaat die niks zei over dit specifieke probleem.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 21:46:25 #22
155616 Proximo
For god, king & country
pi_159527702
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

In WGR advies vragen of een advocaat inschakelen.
Om vervolgens in een jarenlang juridisch getouwtrek te belanden.

Mensen aftuigen op het station werkt dan gewoon beter, het is niet alsof de mensen die crimineel rondhangen op stations een fuck geven om wat letters op papier, dus waarom zou jij?
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
pi_159527765
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:40 schreef Proximo het volgende:

[..]

Ik ben het niet eens met de huidige PVDA/VVD wetgeving en beleid. En daar juridisch iets aan doen wordt je ook onmogelijk gemaakt. Probeer maar eens een WOB uit te voeren en zie de muur waar je tegenaan loopt, en dan vraag je slechts om informatie waar je inzicht in moet krijgen.

Wat nu?
Geen idee. Ik vraag mij hetzelfde af.
pi_159527865
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:44 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Vluchten is ook verzet en daarnaast ben je dan dus ook niet loyaal.
Democratie is ook niet willens en wetens de belangen van de bevolking schaden, de wil van het volk negeren en je verschuilen achter een mandaat die niks zei over dit specifieke probleem.
Ik hoor dat soort teksten de laatste tijd steeds vaker toch klopt dat niet. Dat is al jaren wel onze democratie. De bevolking stemt en geeft de kamer een mandaat tot de volgende verkiezingen. Als zij belangen zien om belangen van de bevolking te schaden dan mag dat, men kan bijvoorbeeld voor de toekomstige belangen kiezen en de huidige bevolking daarom extra belasten of om zaken buiten Nederland kiezen om dingen te den die geen direct belang hebben voor de bevolking. Daarnaast is het erg subjectief wat precies de belangen van de bevolking zijn.

Dat het mandaat niks zegt over een probleem is ook altijd al zo geweest, dat is nog nooit reden geweest om te klagen over een regering of besluiten van de kamer. Toen de treinkapingen er waren was er ook geen mandaat voor de regering om daar in te grijpen. Voor de huidige wetten en verdragen hebben de regeringen altijd mandaat gehad trouwens, net als dat de grondwet bepaalde garanties geeft. Dat een regering het in de peilingen slecht doet komt ook best vaak voor.

Ik vind dat geklaag wat je tegenwoordig vaker hoort dus gewoon dom gelul van wat gefrustreerde mensen.
pi_159527898
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:46 schreef Proximo het volgende:

[..]

Om vervolgens in een jarenlang juridisch getouwtrek te belanden.

Mensen aftuigen op het station werkt dan gewoon beter, het is niet alsof de mensen die crimineel rondhangen op stations een fuck geven om wat letters op papier, dus waarom zou jij?
Omdat ik democratie en rechtsstaat wel belangrijk genoeg vind. Verder werkt mensen aftuigen volgens mij totaal niet.
pi_159527942
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:44 schreef TerryStone het volgende:
Democratie is ook niet willens en wetens de belangen van de bevolking schaden, de wil van het volk negeren en je verschuilen achter een mandaat die niks zei over dit specifieke probleem.
De belangen van de bevolking worden dan ook niet geschaad of genegeerd. Als jij zo nodig iets wilt wijzigen in de wetgeving en je vindt genoeg medestanders om dat te veranderen, dan verandert dat.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 21:59:36 #27
155616 Proximo
For god, king & country
pi_159528045
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:53 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Omdat ik democratie en rechtsstaat wel belangrijk genoeg vind. Verder werkt mensen aftuigen volgens mij totaal niet.
Het is dan ook hypothetisch.

Maar in dit drieluik heb je als burger (1) last van groepen lastig gajes wat illegaal daar aanwezig is en crimineel is (2). En partij 3 is de staat, die hier iets aan moet doen maar zichzelf dat onmogelijk maakt. Of gewoon niet wil.

3 vertegenwoordigt 1 en heeft in haar wetten staan dat het gedrag van 2 verboden is.
3 doet niets aan het gedrag van 2 waardoor 1 het vertrouwen in 3 verliest.
1 besluit dan maar zelf het probleem van 2 op te lossen, dat is eigenlijk de baan van 3 maar die verzaakt.

Wie heeft er dan gelijk?
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:01:24 #28
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159528111
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:52 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik hoor dat soort teksten de laatste tijd steeds vaker toch klopt dat niet. Dat is al jaren wel onze democratie. De bevolking stemt en geeft de kamer een mandaat tot de volgende verkiezingen. Als zij belangen zien om belangen van de bevolking te schaden dan mag dat, men kan bijvoorbeeld voor de toekomstige belangen kiezen en de huidige bevolking daarom extra belasten of om zaken buiten Nederland kiezen om dingen te den die geen direct belang hebben voor de bevolking. Daarnaast is het erg subjectief wat precies de belangen van de bevolking zijn.

Dat het mandaat niks zegt over een probleem is ook altijd al zo geweest, dat is nog nooit reden geweest om te klagen over een regering of besluiten van de kamer. Toen de treinkapingen er waren was er ook geen mandaat voor de regering om daar in te grijpen. Voor de huidige wetten en verdragen hebben de regeringen altijd mandaat gehad trouwens, net als dat de grondwet bepaalde garanties geeft. Dat een regering het in de peilingen slecht doet komt ook best vaak voor.

Ik vind dat geklaag wat je tegenwoordig vaker hoort dus gewoon dom gelul van wat gefrustreerde mensen.
Zorg dat NL naar een Zwisters model gaat en zo krijgen de burgers oneindig meer macht wat landelijke besluiten betreft dan nu.

Nu mag je een keer in de 4 jaar een kruisje zetten en kunnen de "heren" weer 4 jaar lang doen wat ze willen ZONDER ons te raadplegen.
pi_159528160
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:59 schreef Proximo het volgende:
Wie heeft er dan gelijk?
De persoon die naar de rechter stapt en de overheid dwing tot handhaven of de persoon die via civiel recht de daders aanpakt of de persoon die via de media de aandacht zoekt en de overheid zo in beweging krijgt en of de persoon die zelf een partij begint en stemmen verwerft en zo het beleid gaat aanpassen en ook de persoon die op elk andere legale manier het probleem oplost.
pi_159528184
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:01 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Zorg dat NL naar een Zwisters model gaat en zo krijgen de burgers oneindig meer macht wat landelijke besluiten betreft dan nu.

Nu mag je een keer in de 4 jaar een kruisje zetten en kunnen de "heren" weer 4 jaar lang doen wat ze willen ZONDER ons te raadplegen.
Ik vind het prima maar heb niet zoveel vertrouwen in referenda.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:04:36 #31
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159528221
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De persoon die naar de rechter stapt en de overheid dwing tot handhaven of de persoon die via civiel recht de daders aanpakt of de persoon die via de media de aandacht zoekt en de overheid zo in beweging krijgt en of de persoon die zelf een partij begint en stemmen verwerft en zo het beleid gaat aanpassen en ook de persoon die op elk andere legale manier het probleem oplost.
Persoon nummer 1 geef ik weinig kans omdat de rechters ook beinvloed worden door de publieke opinie.
Persoon 2 en 3 hetzelfde.
Persoon 4 heeft de meeste kans maar dat is een lange lange weg...
pi_159528228
Stelletje lafaards
And remember, respect is everything!
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:05:09 #33
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159528231
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:03 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik vind het prima maar heb niet zoveel vertrouwen in referenda.
Werkelijk? Schat jij de Nederlander zo laag in?
pi_159528405
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:05 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Werkelijk? Schat jij de Nederlander zo laag in?
Jij niet :? Over het algemeen is de bevolking slecht geinformeerd. Niet omdat de informatie niet beschikbaar is maar omdat ze voetstoots aannemen wat in hun werelbeeld past.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159528429
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:05 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Werkelijk? Schat jij de Nederlander zo laag in?
Ja. Er wordt te vaak met tunnelvisie naar één kant gekeken en daardoor gaat het nu al vaak fout omdat men de gaten in de wetten aan de andere kant niet ziet. Daarnaast moet democratie geen dictatuur van de meerderheid worden, je moet oog houden voor de minderheden die er zijn.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:14:24 #36
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159528527
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:03 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik vind het prima maar heb niet zoveel vertrouwen in referenda.
Ja hoor, Zwitserland is het bewijs dat referenda voor beslissingen op hoog niveau werkt. Maar jij luistert liever naar een leugenachtige politicus hier die zegt dat je te dom bent om te kunnen beslissen. 8)7
pi_159528543
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja. Er wordt te vaak met tunnelvisie naar één kant gekeken en daardoor gaat het nu al vaak fout omdat men de gaten in de wetten aan de andere kant niet ziet. Daarnaast moet democratie geen dictatuur van de meerderheid worden, je moet oog houden voor de minderheden die er zijn.
^O^ Zo is dat! Een beetje een zwakte in democratie is dat mensen denken dat de meerderheid het recht heeft om de rechten van minderheden met voeten te treden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159528598
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:14 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja hoor, Zwitserland is het bewijs dat referenda voor beslissingen op hoog niveau werkt. Maar jij luistert liever naar een leugenachtige politicus hier die zegt dat je te dom bent om te kunnen beslissen. 8)7
Ik weet niet welk bewijs er is dat referenda werken, dat je ze kunt houden staat bij mij niet ter discussie. Ik weet dat ze het daar al jaren doen maar of het beleid er nu veel beter is door die referenda?
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:17:49 #39
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159528653
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik weet niet welk bewijs er is dat referenda werken, dat je ze kunt houden staat bij mij niet ter discussie. Ik weet dat ze het daar al jaren doen maar of het beleid er nu veel beter is door die referenda?
Zwitserland draait meer dan prima. Alle referenda zijn bindend en over elke beslissing wordt door midden van een referendum beslist.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:17:54 #40
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159528658
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Jij niet :? Over het algemeen is de bevolking slecht geinformeerd. Niet omdat de informatie niet beschikbaar is maar omdat ze voetstoots aannemen wat in hun werelbeeld past.
Nee. Kom eens een kijkje hier nemen on Noord Amerika. Over slecht geinformeerd gesproken zeg.

Tja vroeger informeerde men inderdaad meer de bevolking totdat de Amerikanisering op TV en radio haar intrede deed met al die pulp zenders, DOCH het tij kan gekeerd worden.
Als je een referndum zou houden betreffende een belangrijk onderwerp dan zou men VERPLICHT moeten stellen om websites te openen EN op TV ruime aandacht te geven aan het onderwerp via talkshows en debat programma's.

Ik zie dat men bezig is om de Europeaan net zo dom en onverschillig te maken als de Noord Amerikaan en dat is een kwalijke zaak.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:18:38 #41
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159528679
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja. Er wordt te vaak met tunnelvisie naar één kant gekeken en daardoor gaat het nu al vaak fout omdat men de gaten in de wetten aan de andere kant niet ziet. Daarnaast moet democratie geen dictatuur van de meerderheid worden, je moet oog houden voor de minderheden die er zijn.
Wat een onzin.
Dat ligt absoluut niet in de aard van de Nederlander.
pi_159528692
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:17 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Zwitserland draait meer dan prima. Alle referenda zijn bindend.
Nederland draait net als Zwitserland aangezien de hele aarde draait maar verder heb ik niet veel aan zulke kreten als onderbouwing.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:19:55 #43
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159528721
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:17 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Zwitserland draait meer dan prima. Alle referenda zijn bindend en over elke beslissing wordt door midden van een referendum beslist.
EN de Zwitsers besteden ruime aandacht aan het onderwerp zodat voor en tegenstanders allemaal gehoord kunnen worden.
pi_159528726
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:18 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wat een onzin.
Dat ligt absoluut niet in de aard van de Nederlander.
Als ik kijk naar het verleden met homorechten en bijv. abortus dan denk ik daar heel anders over.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:20:41 #45
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159528745
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als ik kijk naar het verleden met homorechten en bijv. abortus dan denk ik daar heel anders over.
Werkelijk? Vertel eens....
pi_159528766
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Werkelijk? Vertel eens....
Daar is vrij lang een grote tegenstand tegen geweest omdat de christelijke partijen dat tegenhielden.
pi_159528784
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:17 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee. Kom eens een kijkje hier nemen on Noord Amerika. Over slecht geinformeerd gesproken zeg.

Tja vroeger informeerde men inderdaad meer de bevolking totdat de Amerikanisering op TV en radio haar intrede deed met al die pulp zenders, DOCH het tij kan gekeerd worden.
Als je een referndum zou houden betreffende een belangrijk onderwerp dan zou men VERPLICHT moeten stellen om websites te openen EN op TV ruime aandacht te geven aan het onderwerp via talkshows en debat programma's.

Ik zie dat men bezig is om de Europeaan net zo dom en onverschillig te maken als de Noord Amerikaan en dat is een kwalijke zaak.
Het gaat erom dat niet iedereen in staat is om bepaalde informatie op waarde te schatten en in een context te interpreteren, laat staan om de effecten ervan op lange termijn te overzien.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:22:32 #48
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159528796
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:19 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nederland draait net als Zwitserland aangezien de hele aarde draait maar verder heb ik niet veel aan zulke kreten als onderbouwing.
Je weet dat Zwitserland bekend staat om haar banken? En dat wij hier onderhand zowat failliet zijn, kan er straks weer van de pensioenen gegapt worden.

Ga nou niet zeggen dat het economisch klimaat hier zo lekker is. Dat je dat op nu.nl af en toe voorbij ziet komen wil niet zeggen dat het zo is. Je hebt gezien hoe ze 90000 vluchtelingen naar 50000 vluchtelingen wisten te ramen. Nou dat doen ze ook met het economisch klimaat.

Zwitserland is onafhankelijk, heeft net op een gunstig moment haar koers losgekoppeld van de Euro. Dus reken maar dat het als Zwitser heel wat beter toeven is dan hier.
pi_159528829
quote:
Rond het station in Stockholm leeft een groep minderjarige asielzoekers. Het zou gaan om zo'n 300 jongeren van 15 tot 20 jaar oud, voornamelijk afkomstig uit Marokko en Afghanistan.
Waarom leven er daar 300 jongeren op straat en zitten zij niet in een vanglocatie? Dat is vragen om problemen. Het gaat nog veel meer uit de hand lopen als de stroom van vluchtelingen weer op gang begint te komen in de lente. Zweden kennende laten zij iedere vluchteling toe voor een asielprocedure.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:24:36 #50
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159528854
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:21 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Daar is vrij lang een grote tegenstand tegen geweest omdat de christelijke partijen dat tegenhielden.
Ja dus? Is de meerderheid nu christelijk? En zijn we niet meer progressiever geworden?

Ik denk dat het wel meevalt allemaal als je maar eerlijk je verhaal vertelt tegen de Nederlander.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:26:01 #51
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159528889
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het gaat erom dat niet iedereen in staat is om bepaalde informatie op waarde te schatten en in een context te interpreteren, laat staan om de effecten ervan op lange termijn te overzien.
Vandaar die ruime aandacht die ik bepleit op TV, radio en Internet om de mensen wegwijs te maken.
Je kunt een ingewikkelde zaak ook vereenvoudigen voor de mensen die de materie niet geheel kunnen overzien.
Is niets mis mee.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:26:07 #52
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_159528891
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:05 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Werkelijk? Schat jij de Nederlander zo laag in?
quote:
0s.gif Op [quote]0s.gif [b]Op zaterdag 30 januari 2016 22:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja.
quote:
zaterdag 30 januari 2016 22:10 schreef Kijkertje het volgende:[/b]

[..]

Jij niet :?
Jullie zijn geen Nederlanders, of denken jullie de enige twee Nederlanders te zijn met een beetje kennis?
Mag ik dat ietwat arrogant noemen?
pi_159528928
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:26 schreef Woelwater het volgende:

[..]

[..]

[..]

Jullie zijn geen Nederlanders, of denken jullie de enige twee Nederlanders te zijn met een beetje kennis?
Mag ik dat ietwat arrogant noemen?
Nee ik vind mezelf ook een domme lul.
pi_159528946
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Vandaar die ruime aandacht die ik bepleit op TV, radio en Internet om de mensen wegwijs te maken.
Je kunt een ingewikkelde zaak ook vereenvoudigen voor de mensen die de materie niet geheel kunnen overzien.
Is niets mis mee.
Het probleem is dat de meeste mensen al een oordeel hebben. Dan kun je nog zo veel informatie geven, het gaat niet werken :N
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159529003
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee ik vind mezelf ook een domme lul.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:31:00 #56
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159529004
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het probleem is dat de meeste mensen al een oordeel hebben. Dan kun je nog zo veel informatie geven, het gaat niet werken :N
Noiu ja dan kunnen we gewoon beter stoppen met de hele politieke heisa en Rutte tot machthebber benoemen want het maakt toch niet meer uit.
Kom op zeg....
pi_159529033
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:31 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Noiu ja dan kunnen we gewoon beter stoppen met de hele politieke heisa en Rutte tot machthebber benoemen want het maakt toch niet meer uit.
Kom op zeg....
Gossie O+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:33:27 #58
155616 Proximo
For god, king & country
pi_159529072
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De persoon die naar de rechter stapt en de overheid dwing tot handhaven of de persoon die via civiel recht de daders aanpakt of de persoon die via de media de aandacht zoekt en de overheid zo in beweging krijgt en of de persoon die zelf een partij begint en stemmen verwerft en zo het beleid gaat aanpassen en ook de persoon die op elk andere legale manier het probleem oplost.
Media en rechterlijke macht staan niet bepaald te springen om establishment aan te pakken. Dat weet je zelf ook wel.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:34:07 #59
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159529096
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Gossie O+
Ja nu voel ik mij erg droevig opeens.... ;(
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:34:34 #60
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159529111
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Jij niet :? Over het algemeen is de bevolking slecht geinformeerd. Niet omdat de informatie niet beschikbaar is maar omdat ze voetstoots aannemen wat in hun werelbeeld past.
Dat dus, alles wat op facebook staat en in het nieuws komt wordt klakkeloos aangenomen als waarheid door de meerderheid.

En dat zijn twee bronnen die je tegenwoordig echt niet zomaar kan geloven.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159529119
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:22 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je weet dat Zwitserland bekend staat om haar banken? En dat wij hier onderhand zowat failliet zijn, kan er straks weer van de pensioenen gegapt worden.

Ga nou niet zeggen dat het economisch klimaat hier zo lekker is. Dat je dat op nu.nl af en toe voorbij ziet komen wil niet zeggen dat het zo is. Je hebt gezien hoe ze 90000 vluchtelingen naar 50000 vluchtelingen wisten te ramen. Nou dat doen ze ook met het economisch klimaat.

Zwitserland is onafhankelijk, heeft net op een gunstig moment haar koers losgekoppeld van de Euro. Dus reken maar dat het als Zwitser heel wat beter toeven is dan hier.
De harde Frank zorgde daar ook tijden voor problemen in de economie, men is nu net een beetje aan het herstellen. Zwitserland is echt niet zo geweldig, ze hebben veel geluk gehad neutraal te zijn in WO2.
pi_159529253
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:33 schreef Proximo het volgende:

[..]

Media en rechterlijke macht staan niet bepaald te springen om establishment aan te pakken. Dat weet je zelf ook wel.
Rechterlijke macht is neutraal probleem is meer dat macht ook zorgt dat je meer geld hebt om te investeren in een rechtszaak en het traineren van rechtszaken. De media vind ik gewoon erg slecht geworden maar dan over de hele linie.
pi_159529356
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:31 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Noiu ja dan kunnen we gewoon beter stoppen met de hele politieke heisa en Rutte tot machthebber benoemen want het maakt toch niet meer uit.
Kom op zeg....
Het is wel een bekend probleem, de psycholoog Jung had daar een mooi citaat over.
quote:
Nadenken is zwaar, daarom oordelen de meesten.
https://citaten.net/zoeken/citaten_van-carl_gustav_jung.html

Het is ook vrij lastig moet ik zelf zeggen om in het stemhokje te kiezen voor iets wat je wel goed vindt voor Nederland maar wat slecht is voor jezelf. Bij een referendum lijkt mij die keuze nog lastiger.
pi_159529481
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De belangen van de bevolking worden dan ook niet geschaad of genegeerd. Als jij zo nodig iets wilt wijzigen in de wetgeving en je vindt genoeg medestanders om dat te veranderen, dan verandert dat.
De meeste mensen willen geen enorme stroom vluchtelingen ophangen. De regering behartigt de belangen wat dat betreft niet van een grote groep mensen. En die modern vooraf niet met hun stem echt weten waarop ze zouden stemmen in dit geval.

Dus nee. In dit geval niet.

Meteen ook het probleem van deze eigenrchting. Het gevolg van mensen die zich niet beschermd voelen Door de staat. Dus gaan ze zelf acties ondernemen. Ik ben er niet voor, maar het viel te verwachten.
Whatever...
pi_159529492
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:34 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat dus, alles wat op facebook staat en in het nieuws komt wordt klakkeloos aangenomen als waarheid door de meerderheid.

En dat zijn twee bronnen die je tegenwoordig echt niet zomaar kan geloven.
De meeste mensen zoeken ook alleen maar op informatie dat hun denkbeeld bevestigt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:50:57 #66
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159529635
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De meeste mensen zoeken ook alleen maar op informatie dat hun denkbeeld bevestigt.
Dat ook inderdaad.

1. Question authority. No idea is true just because someone says so, including me. Think for yourself.
2. Question yourself. Don't believe anything just because you want to. Believing something doesn't make it so.
3. Test ideas, by the evidence gained from observation and experiment. If a favorite idea fails a well designed test, it's wrong. Get over it.
4. Follow the evidence, wherever it leads. If you have no evidence, reserve judgment.
5. And perhaps even the most important rule of all: remember you could be wrong. Even the best scientist have been wrong about somethings. Newton, Einstein, and ever other great scientist in history. They all made mistakes. Of course they did, their were human. Science is a way keep from fooling ourselves and each other.

Deze regels zijn niet alleen bruikbaar in de wetenschap. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159529686
Al 2 topics over dit. :o
Zonder wrijving geen glans
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:52:57 #68
155616 Proximo
For god, king & country
pi_159529698
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:41 schreef Wespensteek het volgende:

Bij een referendum lijkt mij die keuze nog lastiger.
Bij een referendum gaat het wel specifiek over een kwestie. In een stemhokje voor algemene verkiezingen gaat het over 100en dingen.

Waarom zou je als burger wel gekwalificeerd zijn om daar op basis van een partijprogramma te beslissen maar niet een aantal maal antwoord kunnen geven op een specifiek wetsvoorstel?
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
pi_159529847
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:50 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat ook inderdaad.

1. Question authority. No idea is true just because someone says so, including me. Think for yourself.
2. Question yourself. Don't believe anything just because you want to. Believing something doesn't make it so.
3. Test ideas, by the evidence gained from observation and experiment. If a favorite idea fails a well designed test, it's wrong. Get over it.
4. Follow the evidence, wherever it leads. If you have no evidence, reserve judgment.
5. And perhaps even the most important rule of all: remember you could be wrong. Even the best scientist have been wrong about somethings. Newton, Einstein, and ever other great scientist in history. They all made mistakes. Of course they did, their were human. Science is a way keep from fooling ourselves and each other.

Deze regels zijn niet alleen bruikbaar in de wetenschap. ;)
Deze vond ik erg verhelderend. De meeste mensen zijn zich niet eens bewust van de vooroordelen die ze hebben -O-

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159530061
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:58 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Deze vond ik erg verhelderend. De meeste mensen zijn zich niet eens bewust van de vooroordelen die ze hebben -O-

ik heb het filmpje net gezien....er interesant :Y
  zaterdag 30 januari 2016 @ 23:07:44 #71
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159530074
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:58 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Deze vond ik erg verhelderend. De meeste mensen zijn zich niet eens bewust van de vooroordelen die ze hebben -O-

Ik ken hem inderdaad, heel verhelderen! ^O^
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159530159
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:07 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik ken hem inderdaad, heel verhelderen! ^O^
Je gaat je dan afvragen waarom we niet gezamenlijk op zoek zijn naar een oplossing dmv een debat ipv elkaar al in hokjes te plaatsen en vervolgens af te keuren wanneer het jouw hokje niet is? -O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 30 januari 2016 @ 23:22:19 #73
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159530397
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Je gaat je dan afvragen waarom we niet gezamenlijk op zoek zijn naar een oplossing dmv een debat ipv elkaar al in hokjes te plaatsen en vervolgens af te keuren wanneer het jouw hokje niet is? -O-
Mee eens, zie bv global warming, dat is eigenlijk gewoonweg een feit, zijn we het niet gestart dan zeker wel enorm aan het versnellen, maar toch dringt dat bij veel mensen niet door en willen dus ook niet een oplossing zoeken.

Nu met de vluchtelingen lijkt het wel echt links tegen rechts, en hoewel vele mij beschuldigen in het linkse hokje te passen, voel ik mij in het midden geplaatst.
Ja, ik ben voor deze mensen opvangen, maar ja, ik ben ook voor uitzetten wanneer ze de wet ernstig overschrijden.

Maar ik merk dat omdat mensen mij van begin af aan al in het hokje links plaatsen ze blind zijn voor wat ik nog meer te vertellen hebben, dat de haat voor links dan zo sterk is, dat de rest wat ik zeg al niet meer gehoord wordt.
En zo ook andersom overigens.

En als in het nieuws iets komt wat hun mening ondersteund, het voor waar wordt aangenomen, zonder af te vragen of het wel klopt en het dus al 10x herhalen op andere platvormen waardoor nog meer mensen het gaan geloven en zo verder. (zowel voor ''links'' als ''rechts'')

We zouden inderdaad van dat hokjesdenken af moeten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159530430
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:22 schreef snakelady het volgende:

[..]

Mee eens, zie bv global warming, dat is eigenlijk gewoonweg een feit, zijn we het niet gestart dan zeker wel enorm aan het versnellen, maar toch dringt dat bij veel mensen niet door en willen dus ook niet een oplossing zoeken.

Nu met de vluchtelingen lijkt het wel echt links tegen rechts, en hoewel vele mij beschuldigen in het linkse hokje te passen, voel ik mij in het midden geplaatst.
Ja, ik ben voor deze mensen opvangen, maar ja, ik ben ook voor uitzetten wanneer ze de wet ernstig overschrijden.

Maar ik merk dat omdat mensen mij van begin af aan al in het hokje links plaatsen ze blind zijn voor wat ik nog meer te vertellen hebben, dat de haat voor links dan zo sterk is, dat de rest wat ik zeg al niet meer gehoord wordt.
En zo ook andersom overigens.

En als in het nieuws iets komt wat hun mening ondersteund, het voor waar wordt aangenomen, zonder af te vragen of het wel klopt en het dus al 10x herhalen op andere platvormen waardoor nog meer mensen het gaan geloven en zo verder. (zowel voor ''links'' als ''rechts'')

We zouden inderdaad van dat hokjesdenken af moeten.
_O_
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159530496
quote:
17s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:23 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

_O_
Edit: het feit dat users hier zo hard schreeuwen om hun gelijk ontneemt mij bij voorbaat de behoefte om er ook maar iets over te zeggen :@
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 30 januari 2016 @ 23:29:11 #76
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159530539
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Edit: het feit dat users hier zo hard schreeuwen om hun gelijk ontneemt mij bij voorbaat de behoefte om er ook maar iets over te zeggen :@
Toch doen, ik merk dat tussen de schreeuwers er toch nog wel wat mensen zijn die wat genuanceerder kijken. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zaterdag 30 januari 2016 @ 23:41:47 #77
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159530807
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:29 schreef snakelady het volgende:

[..]

Toch doen, ik merk dat tussen de schreeuwers er toch nog wel wat mensen zijn die wat genuanceerder kijken. ;)
En misschien nodigt het meer mensen met zo'n blik uit om toch te posten wat ze vinden ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 30 januari 2016 @ 23:42:45 #78
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159530831
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

En misschien nodigt het meer mensen met zo'n blik uit om toch te posten wat ze vinden ;)
Dat ook nog eens inderdaad!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159530846
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:29 schreef snakelady het volgende:

[..]

Toch doen, ik merk dat tussen de schreeuwers er toch nog wel wat mensen zijn die wat genuanceerder kijken. ;)
Ik weet het niet. Heeft het zin? Vaak zijn commentaren niet eens inhoudelijk. Ze verzanden in persoonlijke aanvallen en hebben niets meer met de werkelijkheid te maken.

Neem nu Keulen. Niemand hier was daar aanwezig maar iedereen heeft een oordeel. En iedereen heeft dat vanuit zijn eigen beleving en het doel wat hij/zij ermee wil bereiken.

De nuance is ver te zoeken. Geen mens schijnt zich in te kunnen leven in de omstandigheden van een ander, of dat nou vanuit de asielzoeker/vluchteling/gelukszoeker/autochtoon bezien is.

Feit is dat mensen in Europa zich nu bedreigd voelen. Niet zo gek want we zijn hier een "gemakkelijk" leventje gewend. We worden geconfronteerd met andermans ellende waarvoor we in principe ook verantwoordelijk zijn door ons gedrag in het verleden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 01:08:11 #80
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159532571
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Je gaat je dan afvragen waarom we niet gezamenlijk op zoek zijn naar een oplossing dmv een debat ipv elkaar al in hokjes te plaatsen en vervolgens af te keuren wanneer het jouw hokje niet is? -O-
Referendum met meerdere uitkomst scenarios. :Y :Y :Y :Y
pi_159532619
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:08 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Referendum met meerdere uitkomst scenarios. :Y :Y :Y :Y
Hoe stel je je dat voor?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159532655
Ik vind het in ieder geval wel positief om te lezen dat er nog Zweden met ballen zijn, ik had ze al opgegeven.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159532713
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:14 schreef Hathor het volgende:
Ik vind het in ieder geval wel positief om te lezen dat er nog Zweden met ballen zijn, ik had ze al opgegeven.
Geen idee wat jij verstaat onder Zweden met ballen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 01:22:40 #84
451005 Grems
Clown World
pi_159532762
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:18 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Geen idee wat jij verstaat onder Zweden met ballen
:')
pi_159532778
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:22 schreef Grems het volgende:

[..]

:')
:?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159532783
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:18 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Geen idee wat jij verstaat onder Zweden met ballen
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zondag 31 januari 2016 @ 01:25:48 #87
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159532785
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:11 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hoe stel je je dat voor?
Een onderwerp met een gegeven uitkomst waar de mensen uit kunnen kiezen.

Even een simpel voorbeeld betreffende de asielzoekers:
Welke hoeveelheid asielzoekers zal Nederland moeten voorstellen aan de EU raad om op te nemen in 2017?

a) Procentueel gelijk aan haar zetels in het EU parlament.
(Momenteel heeft Nederland recht op 26 van de 751 zetels in het Europees Parlement = 3,46% zie http://www.europa-nu.nl/i(...)landse_leden_van_het
b) Meer dan 3,46% maar niet meer dan 5,46%
c) Minder dan 3,46% maar niet minder dan 1,46%
d) meer dan 5,46%
e) minder dan 1,46%
f) onthoud mij van stemming

----------------------------------------
Even simpel gesteld en dat de antwoorden uit een afhankelijke commisie worden samengesteld bestaande uit burgers, politici en denktank groepen plus een stukje info erbij.
pi_159532822
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:25 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Een onderwerp met een gegeven uitkomst waar de mensen uit kunnen kiezen.

Even een simpel voorbeeld betreffende de asielzoekers:
Welke hoeveelheid asielzoekers zal Nederland moeten voorstellen aan de EU raad om op te nemen in 2017?

a) Procentueel gelijk aan haar zetels in het EU parlament.
(Momenteel heeft Nederland recht op 26 van de 751 zetels in het Europees Parlement = 3,46% zie http://www.europa-nu.nl/i(...)landse_leden_van_het
b) Meer dan 3,46% maar niet meer dan 5,46%
c) Minder dan 3,46% maar niet minder dan 1,46%
d) meer dan 5,46%
e) minder dan 1,46%
f) onthoud mij van stemming

----------------------------------------
Even simpel gesteld en dat de antwoorden uit een afhankelijke commisie worden samengesteld bestaande uit burgers, politici en denktank groepen.
Even simpel: de meeste mensen hebben geen idee wat dit inhoudt en waar ze nou eigenlijk over stemmen :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 01:34:37 #89
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159532868
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:29 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Even simpel: de meeste mensen hebben geen idee wat dit inhoudt en waar ze nou eigenlijk over stemmen :')
Sorry maar dat geloof ik niet.
Voorgaande aan de stemming stel ik dus ook voor om een maand uit te trekken aan voorlichting en debatten over dit onderwerp. c_/
Als dat nog niet genoeg is dan weet ik het niet meer. :)
pi_159532892
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:43 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Heeft het zin? Vaak zijn commentaren niet eens inhoudelijk. Ze verzanden in persoonlijke aanvallen en hebben niets meer met de werkelijkheid te maken.

Neem nu Keulen. Niemand hier was daar aanwezig maar iedereen heeft een oordeel. En iedereen heeft dat vanuit zijn eigen beleving en het doel wat hij/zij ermee wil bereiken.

De nuance is ver te zoeken. Geen mens schijnt zich in te kunnen leven in de omstandigheden van een ander, of dat nou vanuit de asielzoeker/vluchteling/gelukszoeker/autochtoon bezien is.


Feit is dat mensen in Europa zich nu bedreigd voelen. Niet zo gek want we zijn hier een "gemakkelijk" leventje gewend. We worden geconfronteerd met andermans ellende waarvoor we in principe ook verantwoordelijk zijn door ons gedrag in het verleden.
Pardon?! Dus omdat ik ergens niet persoonlijk bij aanwezig was kan/mag ik er geen oordeel over hebben? Dan kunnen we rechters ook wel gelijk afschaffen, zij zijn immers ook nooit persoonlijk getuigen van het delict waarover zij moeten oordelen..

Geloof je nou serieus dat er verzachtende omstandigheden zouden kunnen zijn voor wat die walgelijke misbaksels hebben gedaan? Dat er enige nuance zou moeten worden aangebracht in de berichtgeving over die misselijkmakendheden?
pi_159532897
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:14 schreef Hathor het volgende:
Ik vind het in ieder geval wel positief om te lezen dat er nog Zweden met ballen zijn, ik had ze al opgegeven.
Jij geniet ervan als jongeren met een buitenlands uiterlijk mishandeld worden ?
pi_159532911
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:34 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Sorry maar dat geloof ik niet.
Voorgaande aan de stemming stel ik dus ook voor om een maand uit te trekken aan voorlichting en debatten over dit onderwerp. c_/
Als dat nog niet genoeg is dan weet ik het niet meer. :)
Sorry maar dat geloof ik nou weer niet. In onze samenleving heeft iedereen het over algemeen goed. Dat is te danken aan wat er in het verleden gebeurd is. Daar komt "onze" rijkdom vandaan.

Een maand aan voorlichting??? Je hebt er een leven lang voor nodig om te overzien wat de oorzaken en gevolgen zijn!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159532937
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:39 schreef madam-april het volgende:

[..]

Pardon?! Dus omdat ik ergens niet persoonlijk bij aanwezig was kan/mag ik er geen oordeel over hebben? Dan kunnen we rechters ook wel gelijk afschaffen, zij zijn immers ook nooit persoonlijk getuigen van het delict waarover zij moeten oordelen..

Geloof je nou serieus dat er verzachtende omstandigheden zouden kunnen zijn voor wat die walgelijke misbaksels hebben gedaan? Dat er enige nuance zou moeten worden aangebracht in de berichtgeving over die misselijkmakendheden?
Pardon?! Heb jij enig idee wat er in Nederland gebeurt op het gebied van seksueel misbruik?

Edit: Ik begrijp niet waarom seksueel misbruik nu ineens een issue is? (Was het afgelopen jaren nl. ook niet)

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 31-01-2016 01:51:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 01:53:54 #94
451005 Grems
Clown World
pi_159532989
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Pardon?! Heb jij enig idee wat er in Nederland gebeurt op het gebied van seksueel misbruik?

Edit: Ik begrijp niet waarom seksueel misbruik nu ineens een issue is? (Was het afgelopen jaren nl. ook niet)
Je hebt gelijk. Autochtonen doen het ook. Zou je mijn geheugen kunnen opfrissen, wat was ook alweer de laatste keer dat er massaal vrouwen aangerand werden door een onstuitbare horde autochtonen? Paar weken geleden?

Zou je verder kunnen duiden wanneer de politie voor het laatst op de vlucht moest omdat een grote groep autochtonen het niet toestond dat ze een verkracht kind kwamen ontzetten?

https://www.rt.com/news/330180-police-violent-refugees-sweden/
pi_159533006
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:53 schreef Grems het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Autochtonen doen het ook. Zou je mijn geheugen kunnen opfrissen, wat was ook alweer de laatste keer dat er massaal vrouwen aangerand werden door een onstuitbare horde autochtonen? Paar weken geleden?
Ah ja tuurlijk joh :Y De verandering in het seksuele misbruik maakt het ineens heel anders. Dat waren wij vrouwen nog niet gewend en nu komen ineens alle autochtone mannen voor ons op. Nou bedankt :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 01:57:26 #96
451005 Grems
Clown World
pi_159533009
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ah ja tuurlijk joh :Y De verandering in het seksuele misbruik maakt het ineens heel anders. Dat waren wij vrouwen nog niet gewend en nu komen ineens alle autochtone mannen voor ons op. Nou bedankt :')
Niet dus.
  zondag 31 januari 2016 @ 01:58:09 #97
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159533018
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Sorry maar dat geloof ik nou weer niet. In onze samenleving heeft iedereen het over algemeen goed. Dat is te danken aan wat er in het verleden gebeurd is. Daar komt "onze" rijkdom vandaan.

Een maand aan voorlichting??? Je hebt er een leven lang voor nodig om te overzien wat de oorzaken en gevolgen zijn!
Een maand aan voorlichting??? Je hebt er een leven lang voor nodig om te overzien wat de oorzaken en gevolgen zijn!

Inderdaad en toch worden er duizenden "asielzoekers" zomaar in ons land geplempt.
Zet je even aan het denken nietwaar? :)
pi_159533028
Tijd dat Zweden weer een etnisch homogene samenleving wordt.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  zondag 31 januari 2016 @ 01:59:42 #99
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159533034
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ah ja tuurlijk joh :Y De verandering in het seksuele misbruik maakt het ineens heel anders. Dat waren wij vrouwen nog niet gewend en nu komen ineens alle autochtone mannen voor ons op. Nou bedankt :')
Om moedeloos van te worden.

Hoe je het keert of wend het is NOOIT goed bij jou.
Dus we laten alles maar lekker zo?
  zondag 31 januari 2016 @ 02:01:35 #100
451005 Grems
Clown World
pi_159533054
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:59 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Om moedeloos van te worden.

Hoe je het keert of wend het is NOOIT goed bij jou.
Dus we laten alles maar lekker zo?
Er zijn ook Franse moordenaars. Vooral niet moeilijk doen over dat hele Bataclan incident.
pi_159533060
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:57 schreef Grems het volgende:

[..]

Niet dus.
Het spijt me maar idd niet dus. Ik heb alleen maar het gevoel dat de autochtone mannen nu ineens opkomen voor ons vrouwen nu er sprake is van "concurrentie". Waar waren de topics over seksueel misbruik voor de vluchtelingencrisis :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159533065
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Pardon?! Heb jij enig idee wat er in Nederland gebeurt op het gebied van seksueel misbruik?

Edit: Ik begrijp niet waarom seksueel misbruik nu ineens een issue is? (Was het afgelopen jaren nl. ook niet)
Ja dat heb ik en dat verandert niks aan de ernst van wat er daar is gebeurd..

Noem eens 1 vergelijkbaar incident met autochtone mannen in de hoofdrol..

Wanneer was seksueel misbruik geen issue dan?
pi_159533071
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:59 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Om moedeloos van te worden.

Hoe je het keert of wend het is NOOIT goed bij jou.
Dus we laten alles maar lekker zo?
:Y Tuurlijk! Mijn schuld ;(
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 02:03:47 #104
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159533074
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:02 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het spijt me maar idd niet dus. Ik heb alleen maar het gevoel dat de autochtone mannen nu ineens opkomen voor ons vrouwen nu er sprake is van "concurrentie". Waar waren de topics over seksueel misbruik voor de vluchtelingencrisis :?
Geen idee.
Misschien dat de meeste NL mannen hun normen en waarden goed in het vizier hadden? (wilde suggestie) :O
pi_159533078
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:03 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Geen idee.
Misschien dat de meeste NL mannen hun normen en waarden goed in het vizier hadden? (wilde suggestie) :O
:o Echt? Meen je dat nou?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 02:05:31 #106
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159533084
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:03 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:Y Tuurlijk! Mijn schuld ;(
Als je niet wenst bij te dragen maar alleen maar de zielige klager wenst uit te hangen..... ja dan wel....
  zondag 31 januari 2016 @ 02:06:25 #107
451005 Grems
Clown World
pi_159533092
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:02 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het spijt me maar idd niet dus. Ik heb alleen maar het gevoel dat de autochtone mannen nu ineens opkomen voor ons vrouwen nu er sprake is van "concurrentie". Waar waren de topics over seksueel misbruik voor de vluchtelingencrisis :?
Zou je eventueel ook nog tijd hebben om antwoord te geven op mijn edit?

Ik weet nog goed dat er rellen waren toen de politie de meisjes van Dutroux kwamen bevrijden maar andere voorbeelden schieten mij zo niet te binnen. Jij hebt er vast genoeg.
pi_159533093
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:03 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ja dat heb ik en dat verandert niks aan de ernst van wat er daar is gebeurd..

Noem eens 1 vergelijkbaar incident met autochtone mannen in de hoofdrol..

Wanneer was seksueel misbruik geen issue dan?
Uhh ik heb ooit eens iets gehoord over de viering van een voetbal-overwinning?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 02:07:27 #109
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159533099
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:o Echt? Meen je dat nou?
Noem maar eens een aantal vergelijkbare "incidentjes" die achter elkaar gebeurden met autochtone Nederlandse mannen in de hoofdrol.
  zondag 31 januari 2016 @ 02:08:14 #110
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159533106
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Uhh ik heb ooit eens iets gehoord over de viering van een voetbal-overwinning?
Specifiek graag met linkjes.
pi_159533114
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:59 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Om moedeloos van te worden.

Hoe je het keert of wend het is NOOIT goed bij jou.
Dus we laten alles maar lekker zo?
Nee maar het was leuk geweest als mannen daar eerder aandacht voor hadden gehad.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 02:11:36 #112
451005 Grems
Clown World
pi_159533121
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee maar het was leuk geweest als mannen daar eerder aandacht voor hadden gehad.
Niet iedere individuele moord komt breed uitgemeten in het nieuws. Een massaslachting wel.

Lastig concept?
pi_159533131
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:07 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Noem maar eens een aantal vergelijkbare "incidentjes" die achter elkaar gebeurden met autochtone Nederlandse mannen in de hoofdrol.
Incidentjes met autochtone Nederlandse mannen gebeuren dagelijks. Voor mij persoonlijk maakt het geen reet uit of het seksueel misbruik zich op een nieuwe manier manisfesteert.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 02:14:55 #114
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159533140
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee maar het was leuk geweest als mannen daar eerder aandacht voor hadden gehad.
Dat hebben we ook gedaan en je krijgt dit nooit voor 100% onder controle maar nu loopt het de spuigaten uit.
pi_159533143
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Uhh ik heb ooit eens iets gehoord over de viering van een voetbal-overwinning?
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:08 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Specifiek graag met linkjes.
  zondag 31 januari 2016 @ 02:15:36 #116
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159533147
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Incidentjes met autochtone Nederlandse mannen gebeuren dagelijks. Voor mij persoonlijk maakt het geen reet uit of het seksueel misbruik zich op een nieuwe manier manisfesteert.
Het maakt je dus geen reet uit?
Mooi. Discussie gesloten.
pi_159533155
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Incidentjes met autochtone Nederlandse mannen gebeuren dagelijks. Voor mij persoonlijk maakt het geen reet uit of het seksueel misbruik zich op een nieuwe manier manisfesteert.
Vaker dan in vergelijking met allochtone mannen?
  zondag 31 januari 2016 @ 02:17:04 #118
451005 Grems
Clown World
pi_159533162
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Incidentjes met autochtone Nederlandse mannen gebeuren dagelijks. Voor mij persoonlijk maakt het geen reet uit of het seksueel misbruik zich op een nieuwe manier manisfesteert.
Ah. Je blijft dus van mening dat we niet moeten zeiken over massaslachtingen zolang de autochtone bevolking ook moordenaars bevat. Duidelijk verhaal.

Stel geluksparels plunderen een heel dorp, moeten we dan niet zeuren omdat er ook Nederlandse dieven en vandalen bestaan?
pi_159533177
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:16 schreef madam-april het volgende:

[..]

Vaker dan in vergelijking met allochtone mannen?
Dat is de vraag dus :Y Dat er hier in het nieuws nooit melding van wordt gemaakt wil alleen maar zeggen dat het niet de moeite waard is om er melding van te maken. Seksueel misbruik is moeilijk om te bewijzen en het is bekend dat vrouwen over het algemeen geen aangifte doen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159533193
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:17 schreef Grems het volgende:

[..]

Ah. Je blijft dus van mening dat we niet moeten zeiken over massaslachtingen zolang de autochtone bevolking ook moordenaars bevat. Duidelijk verhaal.

Stel geluksparels plunderen een heel dorp, moeten we dan niet zeuren omdat er ook Nederlandse dieven en vandalen bestaan?
Ehhh massaslachtingen :?

Edit: Daar hield ik op met lezen. Wil je een discussie, prima. Wil je bevestiging van jouw hersenspinsels :W
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 02:22:39 #121
451005 Grems
Clown World
pi_159533201
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ehhh massaslachtingen :?
NSFW: http://www.barenakedislam(...)/CT24l-3WcAAfE_R.jpg

[ Bericht 4% gewijzigd door Specularium op 31-01-2016 02:43:21 ]
pi_159533226
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:22 schreef Grems het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ah ok jij relateert één aanslag aan het oordeel over een hele bevolkingsgroep. Duidelijk :Y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 02:28:33 #123
451005 Grems
Clown World
pi_159533231
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ah ok jij relateert één aanslag aan het oordeel over een hele bevolkingsgroep. Duidelijk :Y
Vind je nu dat we hier wel of niet moeilijk over moeten doen, gezien het feit dat er ook Franse moordenaars zijn?
pi_159533234
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:28 schreef Grems het volgende:

[..]

Vind je nu dat we hier wel of niet moeilijk over moeten doen, gezien het feit dat er ook Franse moordenaars zijn?
Het maakt me niet uit uit of moordenaars Frans zijn of niet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 02:30:17 #125
451005 Grems
Clown World
pi_159533241
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:29 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het maakt me niet uit uit of moordenaars Frans zijn of niet
Geen antwoord geven :')
pi_159533248
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:30 schreef Grems het volgende:

[..]

Geen antwoord geven :')
Juist wel. Ik kan er niets aan doen dat jij dat niet ziet O+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159533266
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:30 schreef Grems het volgende:

[..]

Geen antwoord geven :')
Vertel me eens. Hoe zou jij reageren als je in dezelfde omstandigheden zou verkeren? Met dezelfde ouders, dezelfde achtergrond, dezelfde genen en dezelfde situatie? Precies zo!!!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 02:37:44 #128
451005 Grems
Clown World
pi_159533274
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Vertel me eens. Hoe zou jij reageren als je in dezelfde omstandigheden zou verkeren? Met dezelfde ouders, dezelfde achtergrond, dezelfde genen en dezelfde situatie? Precies zo!!!
Als ik Obama was zou ik inderdaad precies zo doen als Obama.

Manmanman wat een niveau.

:')
pi_159533288
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:37 schreef Grems het volgende:

[..]

Als ik Obama was zou ik inderdaad precies zo doen als Obama.

Manmanman wat een niveau.

:')
Juist :Y Precies het niveau waarop een ieder verkeert. Het gevolg van nature and nurture. Geen mens ontkomt daaraan. Ook jij niet :*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159533307
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Vertel me eens. Hoe zou jij reageren als je in dezelfde omstandigheden zou verkeren? Met dezelfde ouders, dezelfde achtergrond, dezelfde genen en dezelfde situatie? Precies zo!!!
Als het een genenkwestie is, waarom laten wij slechte genen toe dan? Eugenetica is er niet voor niks om essentieel onderscheid te maken tussen genetische predispositie welke kwalijk voor de potentiële maatschappij is en hetgeen wij als wenselijk kunnen beschouwen.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  zondag 31 januari 2016 @ 02:44:14 #131
451005 Grems
Clown World
pi_159533314
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:40 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Juist :Y Precies het niveau waarop een ieder verkeert. Het gevolg van nature and nurture. Geen mens ontkomt daaraan. Ook jij niet :*
Is het nature of nurture dat jij geen direct antwoord geeft op concrete vragen?
pi_159533317
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:43 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Als het een genenkwestie is, waarom laten wij slechte genen toe dan? Eugenetica is er niet voor niks om essentieel onderscheid te maken tussen genetische predispositie welke kwalijk voor de potentiële maatschappij is en hetgeen wij als wenselijk kunnen beschouwen.
Wie gaat er bepalen wat wenselijk is :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159533327
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wie gaat er bepalen wat wenselijk is
Een samengestelde commissie van techno- en autocraten welke besluiten welke genetische predisposities dermate onwenselijk zijn dat deze uit de samenleving geweerd mogen worden. Iemand met een post-traumatische stoornis is absoluut wenselijk, gezien hij of zij deze situatie niet zelf afgeroepen heeft. Mochten wij tot de conclusie komen dat een bepaalde etnische groep procentueel meer gewelddadig is vanuit genetisch oogpunt, dan kan men dit weigeren en elimineren.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159533340
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:44 schreef Grems het volgende:

[..]

Is het nature of nurture dat jij geen direct antwoord geeft op concrete vragen?
Uit nature and nurture kan ik antwoorden geven maar zijn dat de juiste antwoorden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 02:49:15 #135
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533360
Ik begrijp wel wat Kijkertje bedoeld, zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, Nederlanders welteverstaan.
Ook is er een hoog aantal kinderporno afkomstig uit Nederland, 1 op de 5 vrouwen komt in haar leven in aanraking met aanranding/verkrachting.En in Nederland zijn er ook veel te veel illegale tienerhoertjes.

Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken. Dat is immers een probleem voor vrouwen, mannen houden zich daar niet mee bezig.
Dan komen de one-liners als "ach zo zijn mannen" en " man will be man" te voorschijn of de cijfers zijn overdreven of de vrouwen zullen wel overdrijven en natuurlijk ook "eigen schuld"
Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.

Dat is wel een klein beetje hypocriet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159533374
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:49 schreef snakelady het volgende:
Ik begrijp wel wat Kijkertje bedoeld, zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.
Ook is er een hoog aantal kinderporno afkomstig uit Nederland, 1 op de 5 vrouwen komt in haar leven in aanraking met aanranding/verkrachting.

Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken.
Dan komen de one-liners als "ach zo zijn mannen" en " man will be man" te voorschijn of de cijfers zijn overdreven of de vrouwen zullen wel overdrijven en natuurlijk ook "eigen schuld"
Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.

Dat is wel een klein beetje hypocriet.
Klagen over generalisatie en zelf generaliserend zijn :')
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159533382
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:49 schreef snakelady het volgende:
Ik begrijp wel wat Kijkertje bedoeld, zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.
Ook is er een hoog aantal kinderporno afkomstig uit Nederland, 1 op de 5 vrouwen komt in haar leven in aanraking met aanranding/verkrachting.

Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken.
Dan komen de one-liners als "ach zo zijn mannen" en " man will be man" te voorschijn of de cijfers zijn overdreven of de vrouwen zullen wel overdrijven en natuurlijk ook "eigen schuld"
Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.

Dat is wel een klein beetje hypocriet.
Pfff ben zo blij met jouw input O+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 02:52:52 #138
451005 Grems
Clown World
pi_159533387
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:49 schreef snakelady het volgende:
Ik begrijp wel wat Kijkertje bedoeld, zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.
Ook is er een hoog aantal kinderporno afkomstig uit Nederland, 1 op de 5 vrouwen komt in haar leven in aanraking met aanranding/verkrachting.

Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken.
Dan komen de one-liners als "ach zo zijn mannen" en " man will be man" te voorschijn of de cijfers zijn overdreven of de vrouwen zullen wel overdrijven en natuurlijk ook "eigen schuld"
Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.

Dat is wel een klein beetje hypocriet.
Kijkertje is het niet gelukt, wellicht dat jij enkele voorbeelden van autochtone massaaanranding kunt noemen. Of anders eventueel incidenten waarbij de politie moest vluchten voor autochtone mannen tijdens hun poging een verkracht kind te redden.
  zondag 31 januari 2016 @ 02:52:54 #139
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533388
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:50 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Klagen over generalisatie en zelf generaliserend zijn :')
Wat is er generaliserend aan dan?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159533395
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:52 schreef Grems het volgende:

[..]

Kijkertje is het niet gelukt, wellicht dat jij enkele voorbeelden van autochtone massaaanranding kunt noemen. Of anders eventueel incidenten waarbij de politie moest vluchten voor autochtone mannen tijdens hun poging een verkracht kind te redden.
Jammer dat het mij niet gelukt is en dat je het niet begrijpt :'(
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159533411
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:52 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wat is er generaliserend aan dan?
zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.
Persoonlijke anekdote

Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken.
De mannen is een generalisatie

Dan komen de one-liners
De mannen is een generalisatie

Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.
Dit is een generalisatie

Overigens ben je welkom om voorbeelden te noemen van massa-aanrandingen zoals in Duitsland et al. gepleegd door Nederlanders de afgelopen tien jaar. Plus dat allochtonen ver oververtegenwoordigd zijn in de seksuele criminaliteit, zie bijvoorbeeld Zweden;

In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  zondag 31 januari 2016 @ 02:59:16 #142
451005 Grems
Clown World
pi_159533415
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Jammer dat het mij niet gelukt is en dat je het niet begrijpt :'(
Dat je standpunt knettergestoord is heeft niets met mijn wel of niet begrijpen ervan te maken.
pi_159533442
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:59 schreef Grems het volgende:

[..]

Dat je standpunt knettergestoord is heeft niets met mijn wel of niet begrijpen ervan te maken.
Het feit dat je mijn standpunt knettergestoord noemt zegt iets over jou. Ik zou dat nooit over jouw standpunt zeggen. Waarom niet? Je hebt er wsl je eigen redenen voor, die ik ook niet kan overzien.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 03:16:08 #144
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533495
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:52 schreef Grems het volgende:

[..]

Kijkertje is het niet gelukt, wellicht dat jij enkele voorbeelden van autochtone massaaanranding kunt noemen. Of anders eventueel incidenten waarbij de politie moest vluchten voor autochtone mannen tijdens hun poging een verkracht kind te redden.
Is het zoveel erger dan voor die vrouwen dat het in een groep is gebeurd?

Is dit niet erg genoeg?

http://www.hln.be/hln/nl/(...)roep-aangerand.dhtml

Of 100den toeschouwers hoe een tienermeisje wordt verkracht.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ijdens-concert.dhtml

Waarom is dit geen schokkend wereldnieuws, een meisje van 2.5 jaar dat is verkracht in India

http://www.hln.be/hln/nl/(...)Indiaas-meisje.dhtml

Of een groepsaanranding op een meisje

http://www.nu.nl/binnenla(...)e-school-alphen.html

http://www.gva.be/cnt/aid(...)je-in-genebroeksveld

Ieder weekend worden 100+ er meisjes verkracht en aangerand in Nederland alleen al tijdens het uitgaan. de overgrote meerderheid haalt het nieuws niet, alleen de extreme gevallen, wanneer het tieners zijn of iets dergelijks.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)fte-van-verkrachting

Het is verschrikkelijk wat er gebeurd is in Keulen, maar die geveinsde verontwaardigde reacties van sommige, terwijl ze er eigenlijk van smullen, want dit is alleen maar meer munitie om hun haat naar een hele grote groep mensen te vullen, is misselijkmakend.

Dit moet niet oorlog zijn tegen vluchtelingen, dit behoort ene oorlog te zijn tegen seksuele intimidatie in zijn geheeld.
Een aantal jongen begrepen dat en gingen ludiek demonstreren in korte rokjes met de tekst dat het geen vrouwenprobleem s, en die jongens werden uitgelachen door een groot deel van mannelijk Nederland omdat die de redenering er achter niet begrepen en werkelijk dachten dat ze rokjes droegen als symbool omdat dat vaak als excuus wordt gebruikt, Nee, daarmee wilde ze laten zien dat het niet alleen een vrouwenprobleem is, maar een maatschappelijk probleem.
Wat er gebeurd is in Keulen is ook geen vluchtelingen probleem, maar een maatschappelijk probleem.

[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 31-01-2016 03:25:49 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zondag 31 januari 2016 @ 03:23:15 #145
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533518
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:58 schreef Eufonie het volgende:

[..]

zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.
Persoonlijke anekdote
Serieus, het is generaliserend dat ik door Nederlanders ongewenst ben betast? :')
quote:
Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken.
De mannen is een generalisatie
Zelden, dus niet altijd, dus geen generalisatie.
quote:
Dan komen de one-liners
De mannen is een generalisatie
De oneliners komen van zowel mannen als vrouwen, jij maakt er dus iets generaliserends van.
quote:
Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.
Dit is een generalisatie
Het is ook gewoon waar.
quote:
Overigens ben je welkom om voorbeelden te noemen van massa-aanrandingen zoals in Duitsland et al. gepleegd door Nederlanders de afgelopen tien jaar. Plus dat allochtonen ver oververtegenwoordigd zijn in de seksuele criminaliteit, zie bijvoorbeeld Zweden;

[ afbeelding ]
Massaal genoeg voor je? Misschien niet allemaal op een plek, maar is dat echt nodig om het erg te maken?

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)zijn-aangerand.dhtml
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zondag 31 januari 2016 @ 03:29:38 #146
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533542
Waarom worden wij met zijn allen niet enorm boos dat dit in de doofpot is gestopt?

http://www.ad.nl/ad/nl/31(...)oepsaanranding.dhtml
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159533543
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:23 schreef snakelady het volgende:

[..]

Serieus, het is generaliserend dat ik door Nederlanders ongewenst ben betast? :')
Schat, er staat letterlijk "anekdote". Geen enkele vrouw die ik ken en fervent uitgaat welke "frequent betast wordt". Misschien bevind je jezelf in de sociale onderlagen, maar dat ligt niet aan de Nederlandse samenleving.

quote:
[..]

Zelden, dus niet altijd, dus geen generalisatie.
Jawel, gezien de generalisatie slaat op het feit dat mannen zich daar zelden druk om maken. Tenzij je natuurlijk een objectieve en wetenschappelijke bron hebt dat mannen zich significant niet druk maken om dergelijke cijfers.

quote:
[..]

De oneliners komen van zowel mannen als vrouwen, jij maakt er dus iets generaliserends van.
Als je spreekt over "dan komen de one-liners" zonder wetenschappelijke bronvermelding, dan is dit inderdaad een generalisatie omtrent hoe één of beide sekses specifieke sociale interactie aangaan.

quote:
[..]

Het is ook gewoon waar.
Ja, stel je voor dat mensen boos worden als er massa-aanrandingen op nooit eerder vertoonde schaal plaatsvinden door allochtonen wegens culturele verschillen en wat niet meer.

quote:
[..]

Massaal genoeg voor je? Misschien niet allemaal op een plek, maar is dat echt nodig om het erg te maken?

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)zijn-aangerand.dhtml
Superleuk natuurlijk, zo'n artikel zonder vermelding waar welk percentage plaatsvind. Compleet nutteloos dus.

Hoe zit het verder met de statistiek dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn binnen de seksuele criminaliteit?
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159533550
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:29 schreef snakelady het volgende:
Waarom worden wij met zijn allen niet enorm boos dat dit in de doofpot is gestopt?

http://www.ad.nl/ad/nl/31(...)oepsaanranding.dhtml
quote:
waarvan de juf het zwembad al had verlaten.
WTF, ik zou haar de huid volschelden als ze mijn kind achter zou laten :X
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
  zondag 31 januari 2016 @ 03:35:36 #149
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533551
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:30 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Schat, er staat letterlijk "anekdote". Geen enkele vrouw die ik ken en fervent uitgaat welke "frequent betast wordt". Misschien bevind je jezelf in de sociale onderlagen, maar dat ligt niet aan de Nederlandse samenleving.

[..]

Jawel, gezien de generalisatie slaat op het feit dat mannen zich daar zelden druk om maken. Tenzij je natuurlijk een objectieve en wetenschappelijke bron hebt dat mannen zich significant niet druk maken om dergelijke cijfers.

[..]

Als je spreekt over "dan komen de one-liners" zonder wetenschappelijke bronvermelding, dan is dit inderdaad een generalisatie omtrent hoe één of beide sekses specifieke sociale interactie aangaan.

[..]

Ja, stel je voor dat mensen boos worden als er massa-aanrandingen op nooit eerder vertoonde schaal plaatsvinden door allochtonen wegens culturele verschillen en wat niet meer.

[..]

Superleuk natuurlijk, zo'n artikel zonder vermelding waar welk percentage plaatsvind. Compleet nutteloos dus.

Hoe zit het verder met de statistiek dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn binnen de seksuele criminaliteit?
Ah leuk, we gaan meteen maar door met ''blaming the victim'', het moet immers wel aan mij liggen dat jij niemand kent die dat heeft meegemaakt.
Ik daag je uit, vraag een van je zussen (als je die hebt) , buurmeisje, vriendinnen of van mijn part je moeder en vraag ze hoe vaak ze ongewenst seksueel zijn betast.
Denk je echt dat vrouwen dat gewoon vertellen? Nee, natuurlijk niet, waarom zouden we? Het gebeurd zo regelmatig dat het er eigenlijk gewoon een beetje bij hoort als je vrouw bent.

En ja, die statistieken kloppen, maar dat betekend niet dat andere bevolkingsgroepen onschuldig zijn, dus je richten op een bevolkingsgroep is nogal onzinnig denk je niet?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zondag 31 januari 2016 @ 03:36:38 #150
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533553
quote:
13s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:35 schreef Impressme het volgende:

[..]

[..]

WTF, ik zou haar de huid volschelden als ze mijn kind achter zou laten :X
Inderdaad, en hier werd ook niet zo hele goed opgelet blijkbaar.

http://www.destentor.nl/a(...)-in-alphen-1.3345208

De straf die ze kregen zet ook wel meteen een statement neer.

''De schoolleiding heeft de jongens de volgende dag voor één of twee dagen geschorst, afhankelijk van hun betrokkenheid. Verder mogen ze een jaar lang niet naar schoolfeesten.''
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159533554
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ah leuk, we gaan meteen maar door met ''blaming the victim'', het moet immers wel aan mij liggen dat jij niemand kent die dat heeft meegemaakt.
Ik daag je uit, vraag een van je zussen (als je die hebt) , buurmeisje, vriendinnen of van mijn part je moeder en vraag ze hoe vaak ze ongewenst seksueel zijn betast.
Denk je echt dat vrouwen dat gewoon vertellen? Nee, natuurlijk niet, waarom zouden we? Het gebeurd zo regelmatig dat het er eigenlijk gewoon een beetje bij hoort als je vrouw bent.

En ja, die statistieken kloppen, maar dat betekend niet dat andere bevolkingsgroepen onschuldig zijn, dus je richten op een bevolkingsgroep is nogal onzinnig denk je niet?
Och gut, we gaan niet meer in op de argumenten, maar het emotionele aspect aanhalen. Onderwijl je jezelf in de slachtofferrol plaats zodat er geen argumentatie hoeft te komen kan ik alle vrouwelijke kennissen, familie en vrienden inderdaad raadplegen ja.

Overigens is je eerste zin hilarisch; jouw anekdote mag een argument zijn, die van mij is "victim blaming". Ik heb langer in de GGZ gelopen en meegewerkt dan jou kan ik aannemen en je stelling is echt onzin.

Verder is je laatste alinea leuk, maar je snapt het niet. Als een bevolkingsgroep significant oververtegenwoordigd is, moet daar dan niet iets aan gedaan worden? Zie de kaart en kijk wat je wilt importeren;



Ga je verder nog een argument inbrengen ook?
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159533556
Waarom vragen mannen hier ook nooit over de ervaringen vrouwen in het verleden en hebben ze wel een oordeel over mannen uit een andere cultuur?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 03:41:47 #153
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533558
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:38 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Och gut, we gaan niet meer in op de argumenten, maar het emotionele aspect aanhalen. Onderwijl jezelf in de slachtofferrol plaats zodat er geen argumentatie hoeft te komen kan ik alle vrouwelijke kennissen, familie en vrienden inderdaad raadplegen ja.

Overigens is je eerste zin hilarisch; jouw anekdote mag een argument zijn, die van mij is "victim blaming". Ik heb langer in de GGZ gelopen en meegewerkt dan jou kan ik aannemen en je stelling is echt onzin.

Verder is je laatste alinea leuk, maar je snapt het niet. Als een bevolkingsgroep significant oververtegenwoordigd is, moet daar dan niet iets aan gedaan worden? Zie de kaart en kijk wat je wilt importeren;

[ afbeelding ]
Ja, daar moet iets aan gedaan worden, maar nogmaals, niet richten op een bevolkingsgroep, als maatschappij samen sterk staan tegen seksueel misbruik, ongeacht herkomst van dader, ongeacht het geslacht van de dader, ongeacht herkomst slachtoffer en ongeacht geslacht slachtoffer.
Samen sterk staan tegen seksueel misbruik en seksuele intimidatie en het niet als munitie gebruiken tegen een bepaalde bevolkingsgroep.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159533563
Mannen, boter op hun hoofd }:|
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159533565
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:41 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, daar moet iets aan gedaan worden, maar nogmaals, niet richten op een bevolkingsgroep, als maatschappij samen sterk staan tegen seksueel misbruik, ongeacht herkomst van dader, ongeacht het geslacht van de dader, ongeacht herkomst slachtoffer en ongeacht geslacht slachtoffer.
Samen sterk staan tegen seksueel misbruik en seksuele intimidatie en het niet als munitie gebruiken tegen een bepaalde bevolkingsgroep.
Waar richt ik mij op een bevolkingsgroep dan? Het is echter wel zo dat als een bepaald onderdeel van de al dan niet potentiële samenleving zichzelf significant meer schuldig maakt aan seksuele criminaliteit hier een meer gegeneraliseerd werend effect intrede mag doen tot en met volledige uitsluiting.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  zondag 31 januari 2016 @ 03:47:20 #156
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533566
Om even aan te geven hoe gewend vrouwen het zijn om ongewenst betast te worden tijdens het uitgaan.

http://www.ze.nl/p/157198(...)ruik_tijdens_uitgaan
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159533567
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:47 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Waar richt ik mij op een bevolkingsgroep dan? Het is echter wel zo dat als een bepaald onderdeel van de al dan niet potentiële samenleving zichzelf significant meer schuldig maakt aan seksuele criminaliteit hier een meer gegeneraliseerd werend effect intrede mag doen tot en met volledige uitsluiting.
Je hebt echt geen idee he? :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159533569
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:47 schreef snakelady het volgende:
Om even aan te geven hoe gewend vrouwen het zijn om ongewenst betast te worden tijdens het uitgaan.

http://www.ze.nl/p/157198(...)ruik_tijdens_uitgaan
Tijdens een avondje uit komt het weleens voor dat een grijpgrage dronkaard in je billen knijpt.

Leuk, maar het verbieden van verslavende substanties is hier waarschijnlijk van grotere rol dan het mannelijk zijn.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159533570
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:48 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Je hebt echt geen idee he? :')
Goede reactie man, neuken eens?
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159533574
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:50 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Goede reactie man, neuken eens?
Tuurlijk dat is ook één van de eerste opmerkingen die ik hier op FOK kreeg. Lachuuuuuh jonguhhhh

Maar oooh als een lichtgetinte jongeman zo'n opmerking maakt, totaal fout!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159533579
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Tuurlijk dat is ook één van de eerste opmerkingen die ik hier op FOK kreeg. Lachuuuuuh jonguhhhh
Als je eens met bronnen komt, dan gaan we lieflijk verder O+
Verder ben ik al jaren bezig meer seksegelijkheid te krijgen binnen bijvoorbeeld de psychiatrie dus bespaar mij je gemekker.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159533584
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:52 schreef Kijkertje het volgende:

Maar oooh als een lichtgetinte jongeman zo'n opmerking maakt, totaal fout!
Waar stel ik dit dan? ;(
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  zondag 31 januari 2016 @ 03:56:59 #163
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533586
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:47 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Waar richt ik mij op een bevolkingsgroep dan? Het is echter wel zo dat als een bepaald onderdeel van de al dan niet potentiële samenleving zichzelf significant meer schuldig maakt aan seksuele criminaliteit hier een meer gegeneraliseerd werend effect intrede mag doen tot en met volledige uitsluiting.
Je zegt eerst dat je je niet op een bevolkingsgroep richt en vervolgens kom je aan met dat een gedeelte zich er meer schuldig aan maakt en daarom dus die bevolkingsgroep buitensluiten.

Heb je zelf niet door wat je schrijft?
Denk je dat als die bevolkingsgroep weg is meisjes (en ook jongens) ineens spontaan veilig zijn? Dan gebeurd verkrachting ineens niet meer?
Misschien inderdaad wel minder, maar het is er nog steeds, maar is het niet erg genoeg om die verkrachtingen ook te bestrijden?
Of gaan we die dan weer netjes negeren zoals altijd al is gedaan?

Nogmaals, gaat een vluchteling ernstig de mist in, mag die persoon van mij ook meteen terug gestuurd worden.
Maar wanneer we tieners straffen met twee dagen schorsing wanneer ze een meisje aanranden op een schoolfeest geven we toch eigenlijk al een heel duidelijk signaal hoe we hier als maatschappij eigenlijk over denken, of niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 31-01-2016 04:09:19 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159533592
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:56 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Als je eens met bronnen komt, dan gaan we lieflijk verder O+
Verder ben ik al jaren bezig meer seksegelijkheid te krijgen binnen bijvoorbeeld de psychiatrie dus bespaar mij je gemekker.
Wat jij gemekker vindt is voor een ander weer een argument om aan te geven dat anderen niet deugen. En seksgelijkheid is er niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159533594
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:03 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik vind het prima maar heb niet zoveel vertrouwen in referenda.
Dat verbaast me niks. Stel je voor dat het volk daadwerkelijk wat te zeggen heeft. Het is ook vrij typisch om het volk te minachten tenzij ze natuurlijk stemmen wat je wilt. Gefeliciteerd je bent een linkse drol. :r
pi_159533598
Hooligans ja das ook een oplossing :Y Iemand moet het doen en als dat de hooligans zijn dan vind ik dat ook goed ^O^
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_159533608
Is dit niet hetzelfde station als daar waar laatst politieagenten als bange honden weggejaagd zijn?
pi_159533617
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:00 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat verbaast me niks. Stel je voor dat het volk daadwerkelijk wat te zeggen heeft. Het is ook vrij typisch om het volk te minachten tenzij ze natuurlijk stemmen wat je wilt. Gefeliciteerd je bent een linkse drol. :r
Ja stel je voor. Heb je een voorbeeld waarin het volk het voor het zeggen krijgt en dat dat dan alles zaligmakend is :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159533628
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:11 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja stel je voor. Heb je een voorbeeld waarin het volk het voor het zeggen krijgt en dat dat dan alles zaligmakend is :')
Hoe bedoel je dat?
  zondag 31 januari 2016 @ 04:14:55 #170
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533630
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:00 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat verbaast me niks. Stel je voor dat het volk daadwerkelijk wat te zeggen heeft. Het is ook vrij typisch om het volk te minachten tenzij ze natuurlijk stemmen wat je wilt. Gefeliciteerd je bent een linkse drol. :r
Helaas is het volk over het algemeen niet intelligent genoeg om bepaalde belangrijke beslissingen te maken in het voordeel van de gehele maatschappij.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159533635
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Helaas is het volk over het algemeen niet intelligent genoeg om bepaalde belangrijke beslissingen te maken in het voordeel van de gehele maatschappij.
Gemaskerde hooligans is de oplossing Ik stem voor _O_
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_159533637
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:14 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat?
Uhh over het algemeen heeft "het volk" geen idee hoe een maatschappij te besturen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159533639
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Helaas is het volk over het algemeen niet intelligent genoeg om bepaalde belangrijke beslissingen te maken in het voordeel van de gehele maatschappij.
Maar jij natuurlijk wel. Ik begrijp dat democratie niet echt jouw voorkeur heeft frau Hitler.
  zondag 31 januari 2016 @ 04:18:54 #174
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159533641
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 02:30 schreef Grems het volgende:

[..]

Geen antwoord geven :')
Dat heet in den volksmond: totaal uitgeluld. :Y
  zondag 31 januari 2016 @ 04:19:06 #175
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533642
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:16 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Gemaskerde hooligans is de oplossing Ik stem voor _O_
En ik niet, dus kijk, daar gaat het hele plan al de mist in. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159533646
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Uhh over het algemeen heeft "het volk" geen idee hoe een maatschappij te besturen?
Is dat zo? Of is het alleen zo dat het volk achterlijk is wanneer ze jouw mening niet delen? Ik heb iets meer vertrouwen in de democratie dan jij en sommige andere dictatoriaal ingestelde mensen geloof ik.
pi_159533647
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:18 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Maar jij natuurlijk wel. Ik begrijp dat democratie niet echt jouw voorkeur heeft frau Hitler.
Waarom :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 04:21:50 #178
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533648
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:18 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Maar jij natuurlijk wel. Ik begrijp dat democratie niet echt jouw voorkeur heeft frau Hitler.
Nee absoluut niet, ik heb nooit beweerd dat ik wel de juiste zou zijn.Ik zou die macht niet eens willen hebben.

En hoe kan iemand die in jouw ogen extreem links is nu ook frau Hitler zijn, ben ik een soort van Schrodinger's kat, tegelijkertijd extreem links en extreem recht. :D

En overigens geloof ik wel in een democratie, maar niet zoals jij het voor ogen hebt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159533651
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:21 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee absoluut niet, ik heb nooit beweerd dat ik wel de juiste zou zijn.Ik zou die macht niet eens willen hebben.

En hoe kan iemand die in jouw ogen extreem links is nu ook frau Hitler zijn, ben ik een soort van Schrodinger's kat, tegelijkertijd extreem links en extreem recht. :D
Het gaat erom dat jij overduidelijk het niet zo hebt op democratie en dat maakt jou een gevaarlijk iemand
pi_159533653
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:21 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Is dat zo? Of is het alleen zo dat het volk achterlijk is wanneer ze jouw mening niet delen? Ik heb iets meer vertrouwen in de democratie dan jij en sommige andere dictatoriaal ingestelde mensen geloof ik.
Blijkbaar wel idd. Het volk is over het algemeen niet bijster intelligent. Dat kan je natuurlijk ontkennen maar de praktijk bewijst het tegendeel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 04:25:54 #181
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159533655
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Helaas is het volk over het algemeen niet intelligent genoeg om bepaalde belangrijke beslissingen te maken in het voordeel van de gehele maatschappij.
Jezus weer zo'n statement.
Blijkbaar bestaat Nederland alleen nog maar uit debielen?
  zondag 31 januari 2016 @ 04:26:16 #182
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533656
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:23 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Het gaat erom dat jij overduidelijk het niet zo hebt op democratie en dat maakt jou een gevaarlijk iemand
Overduidelijk nog wel? Terwijl ik eerder zeg juist wel in een democratie te geloven.
Dat ik geen vertrouwen heb in een groot deel van de bevolking heb staat daar buiten.

Jij moet eens wat minder dingen aannemen en lezen wat er staat.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159533661
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:26 schreef snakelady het volgende:

[..]

Overduidelijk nog wel? Terwijl ik eerder zeg juist wel in een democratie te geloven.
Dat ik geen vertrouwen heb in een groot deel van de bevolking heb staat daar buiten.

Jij moet eens wat minder dingen aannemen en lezen wat er staat.
En jij moet die 2 hersencellen eens gebruiken en bedenken wat de logische consequenties zijn van wat je denkt...
pi_159533665
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Blijkbaar wel idd. Het volk is over het algemeen niet bijster intelligent. Dat kan je natuurlijk ontkennen maar de praktijk bewijst het tegendeel.
Tenzij ze het met je eens zijn uiteraard. Toch leuk dat jij het beter weet dan het plebs en ook overduidelijk het niet zo hebt op democratie.
pi_159533667
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:27 schreef TerryStone het volgende:

[..]

En jij moet die 2 hersencellen eens gebruiken en bedenken wat de logische consequenties zijn van wat je denkt...
Waarom het denigregen van iemands hersencapaciteit :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159533674
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:30 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Waarom het denigregen van iemands hersencapaciteit :?
Jullie zijn beide niet de helderste lichten. ^O^
pi_159533677
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:29 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Tenzij ze het met je eens zijn uiteraard. Toch leuk dat jij het beter weet dan het plebs en ook overduidelijk het niet zo hebt op democratie.
Nope. De meeste mensen hebben geen idee en ik pretendeer niet te weten wat juist is. Jij wel?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 04:33:39 #188
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533678
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:25 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Jezus weer zo'n statement.
Blijkbaar bestaat Nederland alleen nog maar uit debielen?
Niet alleen maar, gelukkig.
Maar ik kan niet ontkennen dat ik de laatste tijd toch best wel teleurgesteld ben over mijn medemens.

Blijkbaar zijn er toch best wel wat mensen die geloven dat de aarde plat is, dat vaccineren autisme veroorzaakt, dat global warming niet bestaat en de juiste manier om met onhandelbare Noord-Afrikanen om gaan is er een roedel gemaskerde hooligans op af te sturen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159533682
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:33 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nope. De meeste mensen hebben geen idee en ik pretendeer niet te weten wat juist is. Jij wel?
Dat pretendeer je wel degelijk als je de bevolking als achterlijk weg zet. Jij stelt je boven iedereen notabene. _O-
  zondag 31 januari 2016 @ 04:38:18 #190
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533688
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:27 schreef TerryStone het volgende:

[..]

En jij moet die 2 hersencellen eens gebruiken en bedenken wat de logische consequenties zijn van wat je denkt...
Je begrijpt dat ik met 2 hersencellen niet in staat zou zijn om te typen, of om eigenlijk ook maar iets te doen, zelfs ademen zou niet lukken.
Dus ik begrijp dat je intelligent wil overkomen door mijn intelligentie te bespotten, maar doe dat dan met iets wat nog enigszins waar zou kunnen zijn.
Of is dat te veel gevraagd gezien je chromosomale afwijking?

[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 31-01-2016 04:43:26 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zondag 31 januari 2016 @ 04:43:34 #191
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159533696
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:33 schreef snakelady het volgende:

[..]

Niet alleen maar, gelukkig.
Maar ik kan niet ontkennen dat ik de laatste tijd toch best wel teleurgesteld ben over mijn medemens.

Blijkbaar zijn er toch best wel wat mensen die geloven dat de aarde plat is, dat vaccineren autisme veroorzaakt, dat global warming niet bestaat en de juiste manier om met onhandelbare Noord-Afrikanen om gaan is er een roedel gemaskerde hooligans op af te sturen.
Ga eens een paar jaar in een ander land wonen (buiten de EU) en je wilt gillend terug naar NL omdat het nivo daar nog steeds prima is.
Sorry hoor maar elk land, elk volk en elke gemeente heeft zijn kookpunt en er zijn nu een paar plaatsen waar het aan het overkoken is.
Maar denk je nu echt dat de laffe politici denken: goh, misschien doen we iets fout?
Nee, natuurlijk niet. Ze slaan een paar kreetjes over "democratie" en iets over "geen geweld gebruiken" en ze gaan gewoon weer door met het volpompen van de Eu met "vluchtelingen".

En dit voorjaar/deze zomer word het een nog groter drama.
pi_159533698
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:36 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat pretendeer je wel degelijk als je de bevolking als achterlijk weg zet. Jij stelt je boven iedereen notabene. _O-
:N Ik ben onderdeel van het volk

Ik weet te weinig om een oordeel te kunnen hebben
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159533700
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je begrijpt dat ik met 2 hersencellen niet in staat zou zijn om te typen, of om eigenlijk ook maar iets te doen, zelfs ademen zou niet lukken.
Dus ik begrijp dat je intelligent wil overkomen door mijn intelligentie te bespotten, maar doe dat dan met iets wat nog enigszins waar zou kunnen zij.
Of is dat te veel gevraagd gezien je chromosomale afwijking?
Oh snap nu heb je me. Heb je een hekel aan mongolen? Vind dat wel sneu voor de jostiband :N
pi_159533703
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:43 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:N Ik ben onderdeel van het volk
Dus eigenlijk heb je bijzonder weinig vertrouwen in jezelf... Dat snap ik dan wel weer. ;)
  zondag 31 januari 2016 @ 04:47:02 #195
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533706
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:43 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ga eens een paar jaar in een ander land wonen (buiten de EU) en je wilt gillend terug naar NL omdat het nivo daar nog steeds prima is.
Sorry hoor maar elk land, elk volk en elke gemeente heeft zijn kookpunt en er zijn nu een paar plaatsen waar het aan het overkoken is.
Maar denk je nu echt dat de laffe politici denken: goh, misschien doen we iets fout?
Nee, natuurlijk niet. Ze slaan een paar kreetjes over "democratie" en iets over "geen geweld gebruiken" en ze gaan gewoon weer door met het volpompen van de Eu met "vluchtelingen".

En dit voorjaar/deze zomer word het een nog groter drama.
Nee, ik woon nu in Denemarken en daar blijf ik, heerlijk wonen hier.
Ik voel mij als ''linkse gumensch'' hier helemaal thuis.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159533708
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:46 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dus eigenlijk heb je bijzonder weinig vertrouwen in jezelf... Dat snap ik dan wel weer. ;)
Ik bestuur ons land niet

Edit: Ik vind dat iedere bestuurder die dat wel doet ten alle tijde aan zichzelf moet twijfelen

[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 31-01-2016 04:52:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 31 januari 2016 @ 04:51:43 #197
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533716
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:44 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Oh snap nu heb je me. Heb je een hekel aan mongolen? Vind dat wel sneu voor de jostiband :N
Want alleen mensen met down kunnen een chromosoomafwijking hebben?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zondag 31 januari 2016 @ 04:53:49 #198
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159533724
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:47 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, ik woon nu in Denemarken en daar blijf ik, heerlijk wonen hier.
Ik voel mij als ''linkse gumensch'' hier helemaal thuis.
Vreemd want Denemarken neemt juist de meest heftige maatregelen tegen "asielzoekers"...
pi_159533731
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:51 schreef snakelady het volgende:

[..]

Want alleen mensen met down kunnen een chromosoomafwijking hebben?
Dat weet ik niet, jij hebt een hekel aan de jostiband. ;(
pi_159533760
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:51 schreef snakelady het volgende:

[..]

Want alleen mensen met down kunnen een chromosoomafwijking hebben?
Nou nee daar heb je gelijk in inderdaad.

Je kan doelen op taaislijmziekte of ziekte van Turner...

Maar deze hebben niets met intelligentie te maken.

De ziekte van Huntington misschien? Of...Autisme misschien?
  zondag 31 januari 2016 @ 05:13:39 #201
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533781
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 04:53 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Vreemd want Denemarken neemt juist de meest heftige maatregelen tegen "asielzoekers"...
Je bedoeld het land dat in verhouding een van de hoogste percentages asielzoekers heeft?
Het land dat vergeleken met andere landen snel is met het verwerken van asielzoekers.
Het land dat 90% van de aanvragen een verblijfsvergunning geeft.
Het land dat financieel het meest heeft geïnvesteerd.
Het land dat ze alle sociale voorzieningen geeft die een Deen heeft, zoals gratis studeren en gratis ziekteverzekering?

Echt allemaal heel heftig inderdaad.

http://cphpost.dk/news/is(...)have-us-believe.html
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zondag 31 januari 2016 @ 05:17:36 #202
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533787
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 05:06 schreef IndigoCrystal het volgende:

[..]

Nou nee daar heb je gelijk in inderdaad.

Je kan doelen op taaislijmziekte of ziekte van Turner...

Maar deze hebben niets met intelligentie te maken.

De ziekte van Huntington misschien? Of...Autisme misschien?
Welke van dit alles is de running gag op Fok!? ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zondag 31 januari 2016 @ 05:22:28 #203
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159533798
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 05:13 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je bedoeld het land dat in verhouding een van de hoogste percentages asielzoekers heeft?
Het land dat vergeleken met andere landen snel is met het verwerken van asielzoekers.
Het land dat 90% van de aanvragen een verblijfsvergunning geeft.
Het land dat financieel het meest heeft geïnvesteerd.
Het land dat ze alle sociale voorzieningen geeft die een Deen heeft, zoals gratis studeren en gratis ziekteverzekering?

Echt allemaal heel heftig inderdaad.

http://cphpost.dk/news/is(...)have-us-believe.html
En alle Denen zijn helemaal utzinnig van vreugde hier over zeker.... LOL
http://www.theguardian.co(...)e-crisis-immigration
  zondag 31 januari 2016 @ 05:24:04 #204
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533802
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 05:22 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En alle Denen zijn helemaal utzinnig van vreugde hier over zeker.... LOL
Nee natuurlijk niet, en dat kan ook niet, dat is onmogelijk en dat heb ik ook nooit beweerd.
Maar ik merk zeker wel een mentaliteitsverschil vergeleken met Nederland in de meerderheid.
Maar dat is een geheel andere discussie.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zondag 31 januari 2016 @ 05:25:55 #205
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159533804
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 05:24 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, en dat kan ook niet, dat is onmogelijk en dat heb ik ook nooit beweerd.
Maar ik merk zeker wel een mentaliteitsverschil vergeleken met Nederland in de meerderheid.
Maar dat is een geheel andere discussie.
Die meningen worden zodirekt vanzelf wel bijgesteld...
  zondag 31 januari 2016 @ 05:26:27 #206
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533807
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 05:25 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Die meningen worden zodirekt vanzelf wel bijgesteld...
We zullen zien wat de toekomst brengt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159533813
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 05:17 schreef snakelady het volgende:

[..]

Welke van dit alles is de running gag op Fok!? ;)
Geen idee...
  zondag 31 januari 2016 @ 05:31:10 #208
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_159533816
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 05:30 schreef IndigoCrystal het volgende:

[..]

Geen idee...
Je komt nog niet zo lang op Fok! ?

Maar de zolderkamer autist, dat is de running gag op Fok! ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_159534202
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:16 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Met de staat bedoel ik de regering/overheid. Stel je voor er komt straks een PVV regering ben jij dan daar loyaal aan en zou je extreme wetgeving dan maar gewoon accepteren?
Er is nu ook, in mijn ogen, extreme wetgeving, kijk de asielwet, en daar moet ik me ook aan houden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_159534335
So it begins
  zondag 31 januari 2016 @ 09:18:57 #211
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159534374
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:12 schreef byah het volgende:
So it begins
wat begint er precies?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_159534420
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:10 schreef Dven het volgende:
De tijd dat Zweeds nieuws nog geen Nederlands nieuws was O+ O+ O+
De tijd dat zoiets geen nieuws meer is......
pi_159534431
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 05:24 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, en dat kan ook niet, dat is onmogelijk en dat heb ik ook nooit beweerd.
Maar ik merk zeker wel een mentaliteitsverschil vergeleken met Nederland in de meerderheid.
Maar dat is een geheel andere discussie.
Begin er dan niet over :')
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159534450
quote:
3s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:18 schreef Re het volgende:

[..]

wat begint er precies?
Dat debiele mensen met geweld hun mening duidelijk maken. Daar zit geen woord Frans bij.
  zondag 31 januari 2016 @ 09:45:51 #215
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_159534543
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 03:46 schreef Kijkertje het volgende:
Mannen, boter op hun hoofd }:|
Als handtastelijkheid een probleem is dient dat keihard aangepakt te worden. Dat doe je niet door nog meer mannen (die onze cultuur niet willen kennen) deze kant op te halen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  zondag 31 januari 2016 @ 09:48:28 #216
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159534567
Er komt een existentiële angst op onder de bevolking van de Europese landen. Waren de argumenten tegen migratie eerst van de orde "wat kost dat allemaal niet, zij nemen onze sociale woningen in beslag, et cetera", nu krijgt men het gevoel dat ze vervangen worden door bevolkingsgroepen uit de Derde Wereld.
The End Times are wild
pi_159534593
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:45 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Als handtastelijkheid een probleem is dient dat keihard aangepakt te worden. Dat doe je niet door nog meer mannen (die onze cultuur niet willen kennen) deze kant op te halen.
Ook niet door gewelddadig te zijn tegen mensen die er anders uitzien. Het is triest dat het zover gaat. En dit is niet het eerste geval.
  zondag 31 januari 2016 @ 09:50:50 #218
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_159534595
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:48 schreef LXIV het volgende:
Er komt een existentiële angst op onder de bevolking van de Europese landen. Waren de argumenten tegen migratie eerst van de orde "wat kost dat allemaal niet, zij nemen onze sociale woningen in beslag, et cetera", nu krijgt men het gevoel dat ze vervangen worden door bevolkingsgroepen uit de Derde Wereld.
Met dank aan de politiek, zowel uit Brussel als uit Den Haag (voor Nederland althans).
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  zondag 31 januari 2016 @ 09:52:09 #219
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_159534606
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:50 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ook niet door gewelddadig te zijn tegen mensen die er anders uitzien. Het is triest dat het zover gaat. En dit is niet het eerste geval.
Het is idd triest, dat klopt. Echter elk volk en elk mens heeft een bepaald acceptatie level. Dat schijnt nu bereikt te zijn. De enige die er wat te verwijten valt is de politiek.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  zondag 31 januari 2016 @ 09:52:56 #220
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159534613
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:50 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Met dank aan de politiek, zowel uit Brussel als uit Den Haag (voor Nederland althans).
Het gevaar is nu dat onze maatschappij ontwricht. Die ontwrichting wordt niet alleen veroorzaakt door de migranten, maar ook door de reactie op migranten van de oorspronkelijke bevolking.
Wat het nut en de zin is van het faciliteren van deze mega-migratie is mij nog steeds niet duidelijk. We hadden toch al ervaring met migranten en als in 2014 de eerste 5 bootjes consequent teruggestuurd waren, dan was deze crisis niet ontstaan.
The End Times are wild
  zondag 31 januari 2016 @ 09:53:59 #221
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_159534618
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gevaar is nu dat onze maatschappij ontwricht. Die ontwrichting wordt niet alleen veroorzaakt door de migranten, maar ook door de reactie op migranten van de oorspronkelijke bevolking.
Wat het nut en de zin is van het faciliteren van deze mega-migratie is mij nog steeds niet duidelijk. We hadden toch al ervaring met migranten en als in 2014 de eerste 5 bootjes consequent teruggestuurd waren, dan was deze crisis niet ontstaan.
Tja, jij weet het, ik weet het, en met ons nog een hele hoop. Ik begin haast te denken dat het een "plan" is _O-
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_159534627
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gevaar is nu dat onze maatschappij ontwricht. Die ontwrichting wordt niet alleen veroorzaakt door de migranten, maar ook door de reactie op migranten van de oorspronkelijke bevolking.
Wat het nut en de zin is van het faciliteren van deze mega-migratie is mij nog steeds niet duidelijk. We hadden toch al ervaring met migranten en als in 2014 de eerste 5 bootjes consequent teruggestuurd waren, dan was deze crisis niet ontstaan.
Ik snap daar ook niets van. Het gaat al lang niet meer om het helpen van mensen in directe nood. Het is waanzin.
pi_159534633
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:52 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Het is idd triest, dat klopt. Echter elk volk en elk mens heeft een bepaald acceptatie level. Dat schijnt nu bereikt te zijn. De enige die er wat te verwijten valt is de politiek.
Ook. De keus agressief te worden tegen mensen is een eigen keus. Je hebt het zeer waarschijnlijk over mensen die al een moeilijk leven hebben. Of gewoon mensen die er anders uitzien. Ik ben niet pro deze manier van opvang nu. Maar wel tegen geweld. Geweld is dom.
pi_159534643
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gevaar is nu dat onze maatschappij ontwricht. Die ontwrichting wordt niet alleen veroorzaakt door de migranten, maar ook door de reactie op migranten van de oorspronkelijke bevolking.
Wat het nut en de zin is van het faciliteren van deze mega-migratie is mij nog steeds niet duidelijk. We hadden toch al ervaring met migranten en als in 2014 de eerste 5 bootjes consequent teruggestuurd waren, dan was deze crisis niet ontstaan.
Het is ook behoorlijk bevreemdend dat men nu verbaasd is dat het niet werkt en gaat werken.
  zondag 31 januari 2016 @ 10:00:46 #225
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159534664
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gevaar is nu dat onze maatschappij ontwricht. Die ontwrichting wordt niet alleen veroorzaakt door de migranten, maar ook door de reactie op migranten van de oorspronkelijke bevolking.
Wat het nut en de zin is van het faciliteren van deze mega-migratie is mij nog steeds niet duidelijk. We hadden toch al ervaring met migranten en als in 2014 de eerste 5 bootjes consequent teruggestuurd waren, dan was deze crisis niet ontstaan.
nou ja, we hebben ook IS laten ontstaan of de lentes etc... en ik vraag me nog steeds af hoe we nou toch zo worden ontwricht, ik zie vaak het woord wanhoop voorbij komen en denk dan... goh echt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 31 januari 2016 @ 10:01:35 #226
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_159534668
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:56 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ook. De keus agressief te worden tegen mensen is een eigen keus. Je hebt het zeer waarschijnlijk over mensen die al een moeilijk leven hebben. Of gewoon mensen die er anders uitzien. Ik ben niet pro deze manier van opvang nu. Maar wel tegen geweld. Geweld is dom.
Ik persoonlijk denk dat het geweld een logisch gevolg is van onwil bij de politiek. Als de politiek al niet weet hoe men dit enorme probleem moet aanpakken, laat staan de burger. Woede (geweld) komt vaak voort uit machteloosheid. Dan vind ik het niet gek dat de burger geweld gaat gebruiken om toch gehoord te worden. Met woorden schijnt het niet tot de politiek door te dringen. Geweld in deze vorm is een logisch gevolg van. Zie het in een internationaal plaatje, geweld word gebruikt daar waar diplomatie (politiek) faalt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_159534681
Je laat mensen binnen als groep waar je niets van weet. Dat gaat altijd fout. Is er iemand hier die dakloze mensen zomaar in zijn huis liet of laat slapen? Nee. Maar we doen net of dat normaal is nu. Iets anders is dat je als Europa gewoon ook schuldig bent. Dit zag je aankomen. En dan had je structureel iets moeten doen. Niet dom achter de US aanlopen. Gewoon werkelijk wat doen.
pi_159534691
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:01 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik persoonlijk denk dat het geweld een logisch gevolg is van onwil bij de politiek. Als de politiek al niet weet hoe men dit enorme probleem moet aanpakken, laat staan de burger. Woede (geweld) komt vaak voort uit machteloosheid. Dan vind ik het niet gek dat de burger geweld gaat gebruiken om toch gehoord te worden. Met woorden schijnt het niet tot de politiek door te dringen. Geweld in deze vorm is een logisch gevolg van. Zie het in een internationaal plaatje, geweld word gebruikt daar waar diplomatie (politiek) faalt.
Het is een logisch gevolg. Omdat veel mensen dom zijn. Dat kan je de politiek verwijten of gewoon zeggen dat die mensen fout zijn.
pi_159534699
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:01 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik persoonlijk denk dat het geweld een logisch gevolg is van onwil bij de politiek. Als de politiek al niet weet hoe men dit enorme probleem moet aanpakken, laat staan de burger. Woede (geweld) komt vaak voort uit machteloosheid. Dan vind ik het niet gek dat de burger geweld gaat gebruiken om toch gehoord te worden. Met woorden schijnt het niet tot de politiek door te dringen. Geweld in deze vorm is een logisch gevolg van. Zie het in een internationaal plaatje, geweld word gebruikt daar waar diplomatie (politiek) faalt.
Dus het ontsporen van allochtone jeugd kan ook toegeschreven worden aan politici? Of is het dan opeens anders? De keuze om geweld te gebruiken ben je 100% zelf verantwoordelijk voor.
pi_159534707
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:06 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dus het ontsporen van allochtone jeugd kan ook toegeschreven worden aan politici? Of is het dan opeens anders? De keuze om geweld te gebruiken ben je 100% zelf verantwoordelijk voor.
Precies.
  zondag 31 januari 2016 @ 10:08:21 #231
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_159534714
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:06 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dus het ontsporen van allochtone jeugd kan ook toegeschreven worden aan politici? Of is het dan opeens anders? De keuze om geweld te gebruiken ben je 100% zelf verantwoordelijk voor.
Om dat eerste gaat het nu ff niet. Gaat om wat er in de OP staat. Nu ff geen andere zaken erbij halen. (dat is trouwens ook politiek falen hoor, daar niet van).
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  zondag 31 januari 2016 @ 10:08:22 #232
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159534715
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gevaar is nu dat onze maatschappij ontwricht. Die ontwrichting wordt niet alleen veroorzaakt door de migranten, maar ook door de reactie op migranten van de oorspronkelijke bevolking.
Wat het nut en de zin is van het faciliteren van deze mega-migratie is mij nog steeds niet duidelijk. We hadden toch al ervaring met migranten en als in 2014 de eerste 5 bootjes consequent teruggestuurd waren, dan was deze crisis niet ontstaan.
Politici zitten daar voor een hoop poen, die hadden dit, en hebben dit ook (moeten) zien aankomen.

Wat denk je, dat een politicus die fulltime doet wat wij nu doen, niet een analyse kan maken dat Noord en Zuid magnetisme elkaar afstoot?

Dit is bewust gedaan, en het plan is al uitgelegd hier meerdere malen. Maar dan word je voor gek uit gemaakt en aluhoedje.
pi_159534739
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:08 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Politici zitten daar voor een hoop poen, die hadden dit, en hebben dit ook (moeten) zien aankomen.

Wat denk je, dat een politicus die fulltime doet wat wij nu doen, niet een analyse kan maken dat Noord en Zuid magnetisme elkaar afstoot?

Dit is bewust gedaan, en het plan is al uitgelegd hier meerdere malen. Maar dan word je voor gek uit gemaakt en aluhoedje.
Hoezo bewust gedaan? Ik denk dat men gewoon werkelijk niet weet wat men doet.
pi_159534781
Wat lost iets op? Dat is de vraag. Zeker als je onschuldige mensen aanvalt. Kritisch zijn is 1 ding. Geweld gebruiken iets anders. Ik gebruik ook soms wat aan geweld. Ik heb er altijd direct spijt van.
  zondag 31 januari 2016 @ 10:19:46 #235
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159534805
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:11 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Hoezo bewust gedaan? Ik denk dat men gewoon werkelijk niet weet wat men doet.
Dat weet met op nationaal en op EU niveau misschien wel of niet daar ben ik nog niet uit. Toch blijft dit op hoger niveau de bedoeling, boven de EU heeft met besloten dat er hier burgeroorlog uit dient te breken.

Althans dat hoeft niet als we makkelijker akkoord waren gegaan met het opgeven van de nationale grenzen. Zolang wij nationalistisch blijven denken zal de druk toenemen.

Waar de vluchtelingenstroom voor bedoeld is, is om zoveel druk op de politiek te zetten dat we onze vrijheid opgeven.

Liberte zal niet meer bestaan, en een of andere dictator kan ons dan alsnog weer die mega staat in loodsen.

Althans zo staat het in het plan. Als je wilt lezen hoe het zit: protocols of the learned elders of zion

Daar staat dit in beschreven, dat het wel of niet een hoax is boeit niet want de gebeurtenissen komen gewoon uit al 100 jaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door BarryOSeven op 31-01-2016 10:29:24 ]
  zondag 31 januari 2016 @ 10:19:51 #236
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159534807
oeh, ja een BNW oorzaak, daar ben ik wel benieuwd naar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 31 januari 2016 @ 10:20:29 #237
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159534815
quote:
3s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:19 schreef Re het volgende:
oeh, ja een BNW oorzaak, daar ben ik wel benieuwd naar
Nouja wil niet zeggen dat het zo zit, maar het lijkt er angstig veel op. Vind het jammer dat er altijd zo snel wordt gezegt: aluhoedje, is niet zo.

Verdiepen zou eenieder helpen.
  zondag 31 januari 2016 @ 10:21:32 #238
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159534826
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:20 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nouja wil niet zeggen dat het zo zit, maar het lijkt er angstig veel op. Vind het jammer dat er altijd zo snel wordt gezegt: aluhoedje, is niet zo.

Verdiepen zou eenieder helpen.
nou ja, ok, niet alle conspiracies zijn aluhoedje natuurlijk dus ik ben echt wel benieuwd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_159534828
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:19 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat weet met op nationaal en op EU niveau misschien wel of niet daar ben ik nog niet uit. Toch blijft dit op hoger niveau de bedoeling, boven de EU heeft met besloten dat er hier burgeroorlog uit dient te breken.

Althans dat hoeft niet als we makkelijker akkoord waren gegaan met het opgeven van de nationale grenzen. Zolang wij nationalistisch blijven denken zal de druk toenemen.

Waar de vluchtelingenstroom voor bedoeld is, is om zoveel druk op de politiek te zetten dat we onze vrijheid opgeven.

Liberte zal niet meer bestaan, en een of andere dictator kan ons dan alsnog weer die mega staat in loodsen.

Althans zo staat het in het plan. Als je wilt lezen hoe het zit: protocols of the learned elders of zion

Daar staat dit in beschreven, dat het wel of niet een hoax is boeit niet want de gebeurtenissen komen gewoon uit als 100 jaar.
Dat is misschien zoals jij het ziet en bepaalde media het wil doen lijken. Wat ik niet begrijp is het uiteindelijke doel dan. Je moet wel oppassen men hoever je gaat in denken en geloven.
pi_159534856
Het is vrij simpel. Je wil iets niet. Je gaat geweld gebruiken om dat te laten gaan zoals je denkt dat het moet. Omdat je het gevoel hebt dat je mening niet gehoord wordt.Ik heb er ook last van. Ik sloeg pas iemand voor zijn helm die door een alleen lopen winkelcentrum reed op zijn brommer. Dat heeft een gevolg. Weinig zin.
  zondag 31 januari 2016 @ 10:24:23 #241
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159534861
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:21 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is misschien zoals jij het ziet en bepaalde media het wil doen lijken. Wat ik niet begrijp is het uiteindelijke doel dan. Je moet wel oppassen men hoever je gaat in denken en geloven.
nee dat is zoals ik dat gelezen heb uit het manifest.

Verder heb ik ernstig mijn twijfels over de leiders die nu opstaan door dit.

Wilders, Trump.

Wie zijn zij, wat zijn hun banden met Israel?

Wie zegt dat Wilders uiteindelijk nationalist gaat zijn en niet onze ass verraad aan alsnog die mega staat? Want zo staat het er namelijk.
  zondag 31 januari 2016 @ 10:25:43 #242
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159534874
Deze heb ik in 2 avond uitgelezen, het is 100 pagina's politiek, maar zeer zeer integrerend.

http://ddickerson.igc.org(...)d_Elders_of_Zion.pdf

Als je het na het lezen nog ontkent zou ik graag met je verder praten over het hoe of wat. Helaas denk ik dat het zo zit. En als dat zo zit, nou houd je hart maar vast.

Hoop het dus niet
pi_159534878
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:24 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

nee dat is zoals ik dat gelezen heb uit het manifest.

Verder heb ik ernstig mijn twijfels over de leiders die nu opstaan door dit.

Wilders, Trump.

Wie zijn zij, wat zijn hun banden met Israel?

Wie zegt dat Wilders uiteindelijk nationalist gaat zijn en niet onze ass verraad aan alsnog die mega staat? Want zo staat het er namelijk.
Ja. Zeer beangstigend. Meer eng dan buitenlanders.
pi_159534884
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:20 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nouja wil niet zeggen dat het zo zit, maar het lijkt er angstig veel op. Vind het jammer dat er altijd zo snel wordt gezegt: aluhoedje, is niet zo.

Verdiepen zou eenieder helpen.
Volgens mij is dat hier een traditie, mensen op basis van een bericht wegzetten in een hokje. Volgens mij ben je daar zelf ook niet vies van.
pi_159534891
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Volgens mij is dat hier een traditie, mensen op basis van een bericht wegzetten in een hokje. Volgens mij ben je daar zelf ook niet vies van.
Dat is hier niet een traditie. Dat is gewoon menselijk. Noem maar volken op waar dat niet gebeurt.
  zondag 31 januari 2016 @ 10:27:36 #246
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159534892
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:26 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. Zeer beangstigend. Meer eng dan buitenlanders.
Ja toen kwam ik dit tegen:



Dus met de protocollen in het achterhoofd, en deze rare verklaring.

Het wordt een enge tijd ben ik bang.
  zondag 31 januari 2016 @ 10:28:11 #247
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159534896
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Volgens mij is dat hier een traditie, mensen op basis van een bericht wegzetten in een hokje. Volgens mij ben je daar zelf ook niet vies van.
Nou ik probeer mijn best te doen dat in serieuze discussies dat niet te doen. Moet wel toegeven dat ik soms voor de leuk wel eens heel erg dwars ga liggen ja.
pi_159534909
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:27 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja toen kwam ik dit tegen:

[ afbeelding ]

Dus met de protocollen in het achterhoofd, en deze rare verklaring.

Het wordt een enge tijd ben ik bang.
Het wordt idd. een enge tijd. Je kon een tijd lang niets zeggen. Nu slaat het door. Waar het op neer komt is eigenlijk dat je als normaal mens (zo zie ik mijzelf deels) weer je bek kan gaan houden.
pi_159534914
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:27 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja toen kwam ik dit tegen:

[ afbeelding ]

Dus met de protocollen in het achterhoofd, en deze rare verklaring.

Het wordt een enge tijd ben ik bang.
Ook wel een hele simpele tekst.
  zondag 31 januari 2016 @ 10:30:27 #250
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159534924
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:29 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het wordt idd. een enge tijd. Je kon een tijd lang niets zeggen. Nu slaat het door. Waar het op neer komt is eigenlijk dat je als normaal mens (zo zie ik mijzelf deels) weer je bek kan gaan houden.
Om het door te trekken, ervan uitgaande dat de protocollen wel echt zijn, gaan 9/10 mensen de komende tijd dood hier.

Europa zal de eerste zijn, en dat is niet zo best.
  zondag 31 januari 2016 @ 10:31:16 #251
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159534927
En dan zet ik nu het aluhoedje weer af. ;)
pi_159534937
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:30 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Om het door te trekken, ervan uitgaande dat de protocollen wel echt zijn, gaan 9/10 mensen de komende tijd dood hier.

Europa zal de eerste zijn, en dat is niet zo best.
Wat bedoel je met protocollen? Dat is geen wetgeving. Dat is net als etiquette. Of je begrijpt het. Of niet
  zondag 31 januari 2016 @ 10:34:09 #253
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159534965
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:31 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat bedoel je met protocollen? Dat is geen wetgeving. Dat is net als etiquette. Of je begrijpt het. Of niet
Het gaat om dat boek wat ik daarboven als pdf postte.

"The protocols of the learned elders of Zion"

een manifest waardoor de Tsaren omver geworpen zijn in de Russische revolutie. Het is een document waarin in 20 protocollen beschreven staat hoe de Joden de wereld gaan overnemen en er een een wereld staat van willen maken met een absolute dictatuur aan de top.

Wie of wat is niet duidelijk en het wordt als "namaak" bestempeld. Toch komen de gebeurtenissen uit, al 100 jaar lang. Het is geschreven in 1890 of zo, en uitgebracht in 1905.

Helaas is het topic hier op fok gesloten daarover.
pi_159534999
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:34 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het gaat om dat boek wat ik daarboven als pdf postte.

"The protocols of the learned elders of Zion"

een manifest waardoor de Tsaren omver geworpen zijn in de Russische revolutie. Het is een document waarin in 20 protocollen beschreven staat hoe de Joden de wereld gaan overnemen en er een een wereld staat van willen maken met een absolute dictatuur aan de top.

Wie of wat is niet duidelijk en het wordt als "namaak" bestempeld. Toch komen de gebeurtenissen uit, al 100 jaar lang. Het is geschreven in 1890 of zo, en uitgebracht in 1905.

Helaas is het topic hier op fok gesloten daarover.
Niet gezien. Ik ga het ook niet lezen. Maar wat heeft dat te maken met nu?
pi_159535025
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:28 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou ik probeer mijn best te doen dat in serieuze discussies dat niet te doen. Moet wel toegeven dat ik soms voor de leuk wel eens heel erg dwars ga liggen ja.
Meen me te herinneren dat je me ook ooit wat dingen toegeroepen had. In de tijd dat Gutmensch het nog goed deed. Maar dat is nu alweer een beetje uit. Maakt niet uit, maar bij uitdelen hoort ook incasseren.

Maar goed, heb jij me voor goed mens uitgemaakt en jij bent uitgemaakt voor iemand met een aluminium hoedje op het hoofd. Ik vind het voor de grimmige tijd nog relatief vriendelijk eigenlijk.
  zondag 31 januari 2016 @ 10:41:19 #256
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159535040
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Niet gezien. Ik ga het ook niet lezen. Maar wat heeft dat te maken met nu?
Nou dat daarin beschreven staat dat waarom en hoe deze instroom van migranten plaats vindt.

Je vroeg naar een reden anders dan onkunde van de politici, nou die staat daar in.
  zondag 31 januari 2016 @ 10:42:26 #257
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159535053
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:39 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Meen me te herinneren dat je me ook ooit wat dingen toegeroepen had. In de tijd dat Gutmensch het nog goed deed. Maar dat is nu alweer een beetje uit. Maakt niet uit, maar bij uitdelen hoort ook incasseren.

Maar goed, heb jij me voor goed mens uitgemaakt en jij bent uitgemaakt voor iemand met een aluminium hoedje op het hoofd. Ik vind het voor de grimmige tijd nog relatief vriendelijk eigenlijk.
Klopt, ik kan wel wat hebben hoor. ;) Excuses van het goedmens dan, dat ging wel eens links en rechts over de tafel ja, net als het aluhoedje.

Het is wel jammer, dat geldt ook voor het goedmens natuurlijk, dat het een soort van Godwin 2.0 is.

Je hele punt wordt zo ongeloofwaardig, terwijl er nog best wat in had kunnen zitten.
pi_159535115
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:42 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Klopt, ik kan wel wat hebben hoor. ;) Excuses van het goedmens dan, dat ging wel eens links en rechts over de tafel ja, net als het aluhoedje.

Het is wel jammer, dat geldt ook voor het goedmens natuurlijk, dat het een soort van Godwin 2.0 is.

Je hele punt wordt zo ongeloofwaardig, terwijl er nog best wat in had kunnen zitten.
Haha, geen punt natuurlijk, ik heb me nooit verdiept in de diepere betekenis, maar het klinkt vriendelijker dan wat je op straat hoort. Of in een voetbalstadion. Wat wel jammer is, is dat die terminologie (van beide kampen uiteraard) gelijk alle mogelijkheden tot discussie tot het minimum reduceert. Juist in deze tijden zonde wel.
  zondag 31 januari 2016 @ 10:51:25 #259
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159535131
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:49 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Haha, geen punt natuurlijk, ik heb me nooit verdiept in de diepere betekenis, maar het klinkt vriendelijker dan wat je op straat hoort. Of in een voetbalstadion. Wat wel jammer is, is dat die terminologie (van beide kampen uiteraard) gelijk alle mogelijkheden tot discussie tot het minimum reduceert. Juist in deze tijden zonde wel.
Yup, het is inherent aan de druk die mensen naar de extremen van het politieke spectrum pusht denk ik.
pi_159535990
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 21:46 schreef Proximo het volgende:

[..]

Om vervolgens in een jarenlang juridisch getouwtrek te belanden.

Mensen aftuigen op het station werkt dan gewoon beter, het is niet alsof de mensen die crimineel rondhangen op stations een fuck geven om wat letters op papier, dus waarom zou jij?
In ieder geval maakt het aftuigen iets meer indruk en zou zomaar zelfs afschrikwekkend kunnen werken. Poehé!
  zondag 31 januari 2016 @ 11:54:20 #261
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159536302
Kan iemand mij even quoten bij wijze van test? bedankt
  zondag 31 januari 2016 @ 11:55:16 #262
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_159536324
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 11:54 schreef BarryOSeven het volgende:
Kan iemand mij even quoten bij wijze van test? bedankt
:*
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  zondag 31 januari 2016 @ 11:57:33 #263
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159536385
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 11:55 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

:*
Dank u ^O^
  zondag 31 januari 2016 @ 12:38:25 #264
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159537327
quote:
3s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:00 schreef Re het volgende:

[..]

nou ja, we hebben ook IS laten ontstaan of de lentes etc... en ik vraag me nog steeds af hoe we nou toch zo worden ontwricht, ik zie vaak het woord wanhoop voorbij komen en denk dan... goh echt
Wij hebben hun landen niet alleen ontwricht maar zelfs geheel vernietigd.
The End Times are wild
  zondag 31 januari 2016 @ 12:47:52 #265
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159537592
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:25 schreef BarryOSeven het volgende:
Deze heb ik in 2 avond uitgelezen, het is 100 pagina's politiek, maar zeer zeer integrerend.

http://ddickerson.igc.org(...)d_Elders_of_Zion.pdf

Als je het na het lezen nog ontkent zou ik graag met je verder praten over het hoe of wat. Helaas denk ik dat het zo zit. En als dat zo zit, nou houd je hart maar vast.

Hoop het dus niet
De protocollen van de Wijzen van Zion. Het Joodse complot tot wereldheerschappij en de ontaarding en vernietiging van het blanke ras...

Ik wil niets uitsluiten en het is een feit dat er bovenmatig veel Joden betrokken zijn bij het Cultureel Marxisme, dat toch wel als drijvende kracht achter het politiek-correctisme, de ontwrichting van het gezinsleven, het opheffen van de natiestaat en het faciliteren van de massa-immigratie zit.

Maar ik vind het niet logisch dat de Joden als geheel zouden samenspannen om Europa en de Europese volkeren ten onder te laten gaan. Als er iemand als eerste slachtoffer hiervan wordt dan zijn het de Joden wel. In gebieden waar de immigratie het meest voltooid is moeten de Joden vluchten. De immigratie vanuit Frankrijk naar Israël bereikte vorig jaar een hoogtepunt. Joden kunnen in Amsterdam en tientallen andere Europese steden niet meer veilig als Jood over straat. Waarom zouden Joden dit zichzelf aandoen?

Ook Israël zal het zeer moeilijk krijgen als Europa eenmaal voor een groot deel islamitisch is. Ze grenzen nu al in het Noorden, Oosten en Zuiden aan hun slecht gezinde islamitische volkeren. Hun enige uitweg is de Middellandse zee en Europa op een armlengte afstand. Als Europa islamitisch zou worden dan zijn ze aan alle kanten omgeven door mensen die hun vernietiging willen boven alles. Waarom zouden ze daar naar streven?

Nogmaals, ik wil niet uit politieke correctheid de Joden uitsluiten als de aanvoerders van een complot, maar het is gewoon niet logisch gezien vanuit het perspectief van hun eigen zelfbehoud.
The End Times are wild
  zondag 31 januari 2016 @ 12:52:28 #266
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159537708
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

De protocollen van de Wijzen van Zion. Het Joodse complot tot wereldheerschappij en de ontaarding en vernietiging van het blanke ras...

Ik wil niets uitsluiten en het is een feit dat er bovenmatig veel Joden betrokken zijn bij het Cultureel Marxisme, dat toch wel als drijvende kracht achter het politiek-correctisme, de ontwrichting van het gezinsleven, het opheffen van de natiestaat en het faciliteren van de massa-immigratie zit.

Maar ik vind het niet logisch dat de Joden als geheel zouden samenspannen om Europa en de Europese volkeren ten onder te laten gaan. Als er iemand als eerste slachtoffer hiervan wordt dan zijn het de Joden wel. In gebieden waar de immigratie het meest voltooid is moeten de Joden vluchten. De immigratie vanuit Frankrijk naar Israël bereikte vorig jaar een hoogtepunt. Joden kunnen in Amsterdam en tientallen andere Europese steden niet meer veilig als Jood over straat. Waarom zouden Joden dit zichzelf aandoen?

Ook Israël zal het zeer moeilijk krijgen als Europa eenmaal voor een groot deel islamitisch is. Ze grenzen nu al in het Noorden, Oosten en Zuiden aan hun slecht gezinde islamitische volkeren. Hun enige uitweg is de Middellandse zee en Europa op een armlengte afstand. Als Europa islamitisch zou worden dan zijn ze aan alle kanten omgeven door mensen die hun vernietiging willen boven alles. Waarom zouden ze daar naar streven?

Nogmaals, ik wil niet uit politieke correctheid de Joden uitsluiten als de aanvoerders van een complot, maar het is gewoon niet logisch gezien vanuit het perspectief van hun eigen zelfbehoud.
Dat is inderdaad waar ook ik mijn vraagtekens bij stel. Maar zouden we wel kunnen stellen dat de protocollen aardig parallel lopen met de werkelijkheid?

Het is dan nog niet zeker dat het dan ook daadwerkelijk geschreven is door de Joden, of dat het in die ernst uitgevoerd zal gaan worden.

Maar dan rest de vraag: Wie heeft dit geschreven?
pi_159537709
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

De protocollen van de Wijzen van Zion. Het Joodse complot tot wereldheerschappij en de ontaarding en vernietiging van het blanke ras...

Klinkt spannend. Heb het niet gelezen maar er zijn mensen die dit geloven?
  zondag 31 januari 2016 @ 12:55:24 #268
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159537766
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat is inderdaad waar ook ik mijn vraagtekens bij stel. Maar zouden we wel kunnen stellen dat de protocollen aardig parallel lopen met de werkelijkheid?

Het is dan nog niet zeker dat het dan ook daadwerkelijk geschreven is door de Joden, of dat het in die ernst uitgevoerd zal gaan worden.

Maar dan rest de vraag: Wie heeft dit geschreven?
Dat er in de protocollen dingen staan die nu gebeuren is opmerkelijk, zeker als je nagaat dat ze zeker 100 jaar oud zijn. Toen was Europa nog een zeer traditionele en religieuze maatschappij en de ideeën die daar verwoord worden waren destijds eigenlijk ondenkbaar en zo extreem dat ze niet relevant leken.

Ik heb wel eens gelezen dat ze geschreven zijn door de Tsaristische geheime dienst om de Joden in discrediet te brengen. Maar ongeacht de bron, het blijft een stuk met een opmerkelijke inhoud.

Toch geloof ik niet dat de Joden op onze vernietiging uit zijn want dat zou indirect hun eigen vernietiging betekenen.
The End Times are wild
  zondag 31 januari 2016 @ 12:56:15 #269
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159537781
quote:
10s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:52 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Klinkt spannend. Heb het niet gelezen maar er zijn mensen die dit geloven?
Hele volksstammen. Eerst Oost-Europa, toen het Westen en nu vooral in de Islamitische wereld, met een paar uitschieters naar het Westen.
The End Times are wild
pi_159537822
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hele volksstammen. Eerst Oost-Europa, toen het Westen en nu vooral in de Islamitische wereld, met een paar uitschieters naar het Westen.
Bizar. Maar ja er zijn ook mensen die geloven dat we worden geregeerd door een stel hagedissen...
  zondag 31 januari 2016 @ 12:59:36 #271
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159537887
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Bizar. Maar ja er zijn ook mensen die geloven dat we worden geregeerd door een stel hagedissen...
Ja. En die zijn daar ook serieus in. Alleen denk ik dat die theorie toch nog net wat buitenissiger is en daarom minder aantrekkelijk of potientieel gevaarlijk.
The End Times are wild
  zondag 31 januari 2016 @ 13:00:55 #272
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159537931
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat er in de protocollen dingen staan die nu gebeuren is opmerkelijk, zeker als je nagaat dat ze zeker 100 jaar oud zijn. Toen was Europa nog een zeer traditionele en religieuze maatschappij en de ideeën die daar verwoord worden waren destijds eigenlijk ondenkbaar en zo extreem dat ze niet relevant leken.

Ik heb wel eens gelezen dat ze geschreven zijn door de Tsaristische geheime dienst om de Joden in discrediet te brengen. Maar ongeacht de bron, het blijft een stuk met een opmerkelijke inhoud.

Toch geloof ik niet dat de Joden op onze vernietiging uit zijn want dat zou indirect hun eigen vernietiging betekenen.
Je weet dat, ook volgens het protocol, de schrijvende groep in staat is ook zelf op te offeren om het doel te bereiken?
  zondag 31 januari 2016 @ 13:02:30 #273
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159537968
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 13:00 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je weet dat, ook volgens het protocol, de schrijvende groep in staat is ook zelf op te offeren om het doel te bereiken?
Maar ten gunste van wie dan? Europa is het licht der wereld. Zonder Europa gaat het licht in de wereld uit en valt de wereld op z'n best terug naar de middeleeuwen. Wie zou daar belang bij hebben?
Het zal toch geen vernietiging om de vernietiging zijn? Ieder complot heeft als uiteindelijk doel de eigen belangen na te streven en ik kan me niet voorstellen wiens belangen hiermee gediend zouden zijn.
The End Times are wild
  zondag 31 januari 2016 @ 13:09:12 #274
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159538158
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 13:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar ten gunste van wie dan? Europa is het licht der wereld. Zonder Europa gaat het licht in de wereld uit en valt de wereld op z'n best terug naar de middeleeuwen. Wie zou daar belang bij hebben?
Het zal toch geen vernietiging om de vernietiging zijn? Ieder complot heeft als uiteindelijk doel de eigen belangen na te streven en ik kan me niet voorstellen wiens belangen hiermee gediend zouden zijn.
Zoals ik al schreef: Israel is een farce voor de Buhne. Het werkelijke punt van controle ligt volgens de protocollen in Europa.

Het doel zou zijn de Goyim zo te verwarren en te vernederen dat ze vrijwillig de soevereiniteit op gaan geven aan de ultieme machthebbers wie dat ook moge zijn.

Maar goed ik moet er meer over studeren merk ik al. Het uiteindelijke doel zou in ieder geval zijn:

De schrijvende groep wereldcontrole te geven, en de rest als cattle te zien en te gebruiken voor eigen gewin.
pi_159539940
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat is inderdaad waar ook ik mijn vraagtekens bij stel. Maar zouden we wel kunnen stellen dat de protocollen aardig parallel lopen met de werkelijkheid?

Het is dan nog niet zeker dat het dan ook daadwerkelijk geschreven is door de Joden, of dat het in die ernst uitgevoerd zal gaan worden.

Maar dan rest de vraag: Wie heeft dit geschreven?
Het punt met de Protocollen is dat waar het enerzijds geverifieerde propaganda is, het anderzijds weer geplagieerd is uit oudere werken welke eveneens propagandistisch van aard waren maar het zo probeerde te beschrijven dat dit niet boven wat zou komen. Wat dat betreft is het, als je het antisemitisme weglaat, gewoon een voorbeeld van hoe een kleine groep absolute controle kan uitoefenen.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  zondag 31 januari 2016 @ 14:11:32 #276
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159540087
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 14:06 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Het punt met de Protocollen is dat waar het enerzijds geverifieerde propaganda is, het anderzijds weer geplagieerd is uit oudere werken welke eveneens propagandistisch van aard waren maar het zo probeerde te beschrijven dat dit niet boven wat zou komen. Wat dat betreft is het, als je het antisemitisme weglaat, gewoon een voorbeeld van hoe een kleine groep absolute controle kan uitoefenen.
Dat ben ik met je eens.
  zondag 31 januari 2016 @ 14:19:42 #277
117098 Hathor
Effe niet
pi_159540368
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij geniet ervan als jongeren met een buitenlands uiterlijk mishandeld worden ?
Als het om die jongeren gaat die daar al tijden dat station terroriseren, dan ja, inderdaad. Tuig van de richel dat een koekje van eigen deeg krijgt is niks mis mee.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159541974
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 14:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als het om die jongeren gaat die daar al tijden dat station terroriseren, dan ja, inderdaad. Tuig van de richel dat een koekje van eigen deeg krijgt is niks mis mee.
Je kent de situatie niet en je juicht bij voorbaat. Je stimuleert daarmee straatterreur.
Door dit soort fascistoide praktijken te steunen maak je het onveilig voor jongeren die een buitenlands uiterlijk hebben. NU op een station, maar als die terreur toeneemt op vele andere plekken. Die fascistjes-in-spé.. vragen echt niet aan hun slachtoffers: ben je een straatterrorist. Jouw helden meppen direct .... en kiezen hun slachtoffers op grond van hun buitenlands uiterlijk.

Daarom kennen beschaafde mensen een justitieel systeem van onderzoek, feiten overleggen, getuigen horen, en weloverwogen oordelen . Dat noemen we " eerlijk proces" .
pi_159542134
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je kent de situatie niet en je juicht bij voorbaat. Je stimuleert daarmee straatterreur.
Door dit soort fascistoide praktijken te steunen maak je het onveilig voor jongeren die een buitenlands uiterlijk hebben. NU op een station, maar als die terreur toeneemt op vele andere plekken. Die fascistjes-in-spé.. vragen echt niet aan hun slachtoffers: ben je een straatterrorist. Jouw helden meppen direct .... en kiezen hun slachtoffers op grond van hun buitenlands uiterlijk.

Daarom kennen beschaafde mensen een justitieel systeem van onderzoek, feiten overleggen, getuigen horen, en weloverwogen oordelen . Dat noemen we " eerlijk proces" .
Ik denk zelfs dat je jongeren die al op het randje van radicaliseren balanceren met dit soort acties misschien wel een zetje de verkeerde richting in geeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 15:15:19 ]
  zondag 31 januari 2016 @ 15:15:28 #280
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159542302
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik denk zelfs dat je jongeren die al op het randje van radicaliseren balanceren met dit soort acties misschien wel een zetje de verkeerde richting in duwt.
Inderdaad. Zover is het al gekomen dat de overheid zelfs voorzichtig moet zijn omdat anders de andere "partij" boos word.
Volgende stap is dat je de kreet hoort: "We moeten onze Moslim broeders helpen want die worden aangevallen" en voor je het weet zit je in een burgeroorlog ala Syrie.

Het treurige is dat de meeste relschoppers niet eens Syriers zijn maar Noord Afrikanen die uit gebieden komen die niet eens in oorlog zijn.
pi_159543974
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:15 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Inderdaad. Zover is het al gekomen dat de overheid zelfs voorzichtig moet zijn omdat anders de andere "partij" boos word.
Volgende stap is dat je de kreet hoort: "We moeten onze Moslim broeders helpen want die worden aangevallen" en voor je het weet zit je in een burgeroorlog ala Syrie.

Het treurige is dat de meeste relschoppers niet eens Syriers zijn maar Noord Afrikanen die uit gebieden komen die niet eens in oorlog zijn.
Burgeroorlog a la Syrië lijkt me niet realistisch. Daarvoor is het een te kleine minderheid.

Individuele -of groepen Hakbars die dood en verderf gaan zaaien zie ik dan weer wel tot de mogelijkheden behoren, met alle gevolgen van dien voor mensen met een Arabisch, Noord-Afrikaans en Somalisch uiterlijk.
  zondag 31 januari 2016 @ 19:33:57 #282
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159550416
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 13:09 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Zoals ik al schreef: Israel is een farce voor de Buhne. Het werkelijke punt van controle ligt volgens de protocollen in Europa.

Het doel zou zijn de Goyim zo te verwarren en te vernederen dat ze vrijwillig de soevereiniteit op gaan geven aan de ultieme machthebbers wie dat ook moge zijn.

Maar goed ik moet er meer over studeren merk ik al. Het uiteindelijke doel zou in ieder geval zijn:

De schrijvende groep wereldcontrole te geven, en de rest als cattle te zien en te gebruiken voor eigen gewin.
Als ik één instantie de bevolking als -inwisselbaar- vee zie beschouwen, dan is dat eerder de EU dan de Joden. Hoe denken de Joden Europa te kunnen controleren als dit uit een laagopgeleidde, anti-semitische, ongeciviliseerde bende bestaat?
Eerder de EU zie ik het volk als 'vee' beschouwen, waarbij het niet meer uitmaakt of dit vee nu rood-bont of zwart-bont is, als het maar melk geeft. Daar heb je een elite die echt een totale minachting heeft voor de volkeren en Europa als een soort bedrijfsmatig model probeert te managen
The End Times are wild
  zondag 31 januari 2016 @ 19:55:20 #283
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159551095
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als ik één instantie de bevolking als -inwisselbaar- vee zie beschouwen, dan is dat eerder de EU dan de Joden. Hoe denken de Joden Europa te kunnen controleren als dit uit een laagopgeleidde, anti-semitische, ongeciviliseerde bende bestaat?
Eerder de EU zie ik het volk als 'vee' beschouwen, waarbij het niet meer uitmaakt of dit vee nu rood-bont of zwart-bont is, als het maar melk geeft. Daar heb je een elite die echt een totale minachting heeft voor de volkeren en Europa als een soort bedrijfsmatig model probeert te managen
Denk je dat de EU het topje van de ijsberg is?
pi_159551113
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:47 schreef LXIV het volgende:
Maar ik vind het niet logisch dat de Joden als geheel zouden samenspannen om Europa en de Europese volkeren ten onder te laten gaan. Als er iemand als eerste slachtoffer hiervan wordt dan zijn het de Joden wel.
Incidenten waar jij op doelt treffen met name joodse burgers die als zodanig herkenbaar zijn, lijkt mij. Een normale joodse burger kan je toch niet herkennen? Als je door chassidische buurten zoals in Antwerpen loopt zie je duidelijk herkenbare joden. Deze orthodoxe joden houden zich echter niet met dit soort politiek bezig denk ik.
  zondag 31 januari 2016 @ 20:07:14 #285
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_159551447
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Ja toen kwam ik dit tegen:

Dus met de protocollen in het achterhoofd, en deze rare verklaring.

Het wordt een enge tijd ben ik bang.
Leipe shit... Waar komt die verklaring dan precies vandaan, en wat voor soort verklaring is dat dan precies? Ik heb nog nooit zoiets gezien...

Ik vind overigens rondom Geert ook wat raars zitten met dat Israël/Zionisme gebeuren van 'm.
Vertrouw dat ook niet helemaal. Ik heb overigens ook de protocollen meerdere malen gelezen, dus er ook goed van op de hoogte.

Dat ie gemarteld werd in het kader van die opleiding... :? Mk-ultra?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  zondag 31 januari 2016 @ 20:12:07 #286
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159551556
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:07 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Leipe shit... Waar komt die verklaring dan precies vandaan, en wat voor soort verklaring is dat dan precies? Ik heb nog nooit zoiets gezien...

Ik vind overigens rondom Geert ook wat raars zitten met dat Israël/Zionisme gebeuren van 'm.
Vertrouw dat ook niet helemaal. Ik heb overigens ook de protocollen meerdere malen gelezen, dus er ook goed van op de hoogte.

Dat ie gemarteld werd in het kader van die opleiding... :? Mk-ultra?
Geen idee, of geheime dienst of zo?

Geen idee, kwam het random op internet tegen. Weet dus ook niet of het echt is, maar het ziet er wel authentiek uit.
pi_159551666
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je kent de situatie niet en je juicht bij voorbaat. Je stimuleert daarmee straatterreur.
Door dit soort fascistoide praktijken te steunen maak je het onveilig voor jongeren die een buitenlands uiterlijk hebben. NU op een station, maar als die terreur toeneemt op vele andere plekken. Die fascistjes-in-spé.. vragen echt niet aan hun slachtoffers: ben je een straatterrorist. Jouw helden meppen direct .... en kiezen hun slachtoffers op grond van hun buitenlands uiterlijk.

Daarom kennen beschaafde mensen een justitieel systeem van onderzoek, feiten overleggen, getuigen horen, en weloverwogen oordelen . Dat noemen we " eerlijk proces" .
Het probleem is dat de overheden falen, niet in staat grote groepen migranten te controleren, kijk naar Calais, Duinkerke en inmiddels ook Zeebrugge

Afgelopen zomer braken asieleisers door diverse grenzen heen.

Waar ligt het omslagpunt dat een bevolking zich bij een falende overheid zelf mag verdedigen?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
  zondag 31 januari 2016 @ 21:07:43 #288
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_159553525
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:25 schreef BarryOSeven het volgende:
Deze heb ik in 2 avond uitgelezen, het is 100 pagina's politiek, maar zeer zeer integrerend.

http://ddickerson.igc.org(...)d_Elders_of_Zion.pdf

Als je het na het lezen nog ontkent zou ik graag met je verder praten over het hoe of wat. Helaas denk ik dat het zo zit. En als dat zo zit, nou houd je hart maar vast.

Hoop het dus niet
graag op anoniem
  zondag 31 januari 2016 @ 21:21:43 #289
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_159554077
Ik had niet verwacht dat nws users zo snel redpilled zouden worden :-)
graag op anoniem
  zondag 31 januari 2016 @ 21:22:42 #290
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159554125
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:21 schreef topdeck het volgende:
Ik had niet verwacht dat nws users zo snel redpilled zouden worden :-)
Wat is redpilled?
The End Times are wild
  zondag 31 januari 2016 @ 21:25:24 #291
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_159554250
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat is redpilled?
"This is your last chance. After this there is no turning back. You take the blue pill: the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill: you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit hole goes." - Morpheus, The Matrix
graag op anoniem
  zondag 31 januari 2016 @ 21:26:11 #292
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159554283
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:25 schreef topdeck het volgende:

[..]

"This is your last chance. After this there is no turning back. You take the blue pill: the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill: you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit hole goes." - Morpheus, The Matrix
Ok. Je bedoeld dus dat hun ogen geopend worden. Maar op welke wijze dan? Wat is volgens jou het konijnenhol?
The End Times are wild
  zondag 31 januari 2016 @ 22:03:04 #293
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_159555630
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ok. Je bedoeld dus dat hun ogen geopend worden. Maar op welke wijze dan? Wat is volgens jou het konijnenhol?
Dat globalisten chaos willen in Europa door buitenlanders binnen te laten, economieën uit te buiten, etnische fricties uitlokken, etc.

Na chaos komt anarchie, daarna complete tirannie of anarcho-tirannie. Hoe dan ook, wij zijn de lul. Het is makkelijker om fascisme in te voeren op een volk met een lager IQ dan met een hoger. vandaar de import van buitenlanders. Inb4 tandartsen en chirurgen!!!1 :') West-Europeanen worden al decennialang geconditioneerd met marxistische/linkse gedachtegoed waarbij ze naïef cultuurrelativerend zijn, denken dat minderheden niks verkeerd doen, vinden dat blanken zich moeten schamen, etc.

Vraag je zelf eens af waarom ze dit niet doen in Israël. Vraag je ook af waarom zoveel mensen liberaal/links zijn én een hoge functie bekleden. Vraag je eens af hoe je je kunt bekeren tot het jodendom. Vraag je zelf eens af waarom blanken zich voor hun 'privilege' moeten schamen terwijl daarentegen de lieve mensen, die onderdeel maken van de 0.2% vd wereldbevolking, de rijkste zijn. Check de achtergronden van de linkse revolutionairen in Duitsland, Polen, Rusland, China, etc., die communisme (wilden) instelden. Kijk eens wie achter linkse activisten zitten, wie ze sponsoren. Check waar SJW's, white privilege, blm, femen etc., vandaan komen. (check wat er gebeurde toen FEMEN in israel wouden promoten)

Ooit zul je de puzzelstukjes vinden. Heb geduld, want niet alles kun je in een post stoppen. Als je de puzzelstukjes vindt en het op de goede manier ordent, dan zul je de waarheid vinden. De waarheid zit hem in het herkennen van patronen in de politiek. Want zoals je waarschijnlijk al weet: geschiedenis herhaalt zichzelf, en is geschreven door de overwinnaar.

Hou je hoofd wel koel, want te veel BNW is niet goed voor je.

Ik weet het is cryptisch, maar ik kan je nu niet overspoelen met concrete informatie anders wordt het te veel voor je :P
graag op anoniem
pi_159556122
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:03 schreef topdeck het volgende:

[..]

Dat globalisten chaos willen in Europa door buitenlanders binnen te laten, economieën uit te buiten, etnische fricties uitlokken, etc.

Na chaos komt anarchie, daarna complete tirannie of anarcho-tirannie. Hoe dan ook, wij zijn de lul. Het is makkelijker om fascisme in te voeren op een volk met een lager IQ dan met een hoger. vandaar de import van buitenlanders. Inb4 tandartsen en chirurgen!!!1 :') West-Europeanen worden al decennialang geconditioneerd met marxistische/linkse gedachtegoed waarbij ze naïef cultuurrelativerend zijn, denken dat minderheden niks verkeerd doen, vinden dat blanken zich moeten schamen, etc.


Je moet nog wat sleutelen aan deze complottheorie ...én hoe je het presenteert.
En dan naar ------------->>> BNW

  zondag 31 januari 2016 @ 22:18:35 #295
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_159556232
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je moet nog wat sleutelen aan deze complottheorie ...én hoe je het presenteert.
En dan naar ------------->>> BNW

[ afbeelding ]
Ah yes! Show them, good goy friend! Those silly conspiratards can't be trusted!

graag op anoniem
pi_159556407
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:17 schreef Buster24 het volgende:

Waar ligt het omslagpunt dat een bevolking zich bij een falende overheid zelf mag verdedigen?
Hoezo "zelf mag verdedigen" door jongeren met een buitenlands uiterlijk in elkaar te slaan?
Zie de OP.
Zie je een misdrijf ? Waarschuw de politie. Ga niet straatterreur als in de OP als "verdediging" goedpraten.

En de overheden falen al duizenden jaren met het voorkomen van criminaliteit.
Wel of niet door mensen met een buitenlands gezicht gedaan.
pi_159556500
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:18 schreef topdeck het volgende:

[..]

Ah yes! Show them, good goy friend! Those silly conspiratards can't be trusted!

[ afbeelding ]
ps.... wat is de rol van Joden in je complottheorie ?
pi_159557061
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hoezo "zelf mag verdedigen" door jongeren met een buitenlands uiterlijk in elkaar te slaan?
Zie de OP.
Zie je een misdrijf ? Waarschuw de politie. Ga niet straatterreur als in de OP als "verdediging" goedpraten.

En de overheden falen al duizenden jaren met het voorkomen van criminaliteit.
Wel of niet door mensen met een buitenlands gezicht gedaan.
Die vraag moet je even los zien van de OP

Er komt een omslagpunt dat burgers zichzelf mogen verdedigen, en inderdaad misschien is de actie in Stockholm wat voorbarig.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_159557254
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:40 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Die vraag moet je even los zien van de OP

Er komt een omslagpunt dat burgers zichzelf mogen verdedigen, en inderdaad misschien is de actie in Stockholm wat voorbarig.
Dan zijn we het eens over Stockholm : dat deugt niet .
Wanneer komt dat punt dat burgers geweld moeten gebruiken om buitenlandse burgers weg te jagen dan wel, volgens jou ?
pi_159557942
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dan zijn we het eens over Stockholm : dat deugt niet .
Wanneer komt dat punt dat burgers geweld moeten gebruiken om buitenlandse burgers weg te jagen dan wel, volgens jou ?
Calais kwam in de buurt, overheid had de zaken niet onder controle.
Maar eerlijk is eerlijk er is een en ander verbeterd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_159558077
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:03 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Calais kwam in de buurt, overheid had de zaken niet onder controle.
Maar eerlijk is eerlijk er is een en ander verbeterd.
En wat kunnen burgers doen dan te Calais ? Mensen in elkaar slaan, dreigen met geweld ... een aantal doden ? En waarom is dat zelfverdediging?
In hoeverre hebben de bewoners van Calais last van die reislustigen ?
En het is dus geen zelfverdediging als mensen van buiten Calais gaan rellen ?
Natuurlijk is de Franse overheid bezig te situatie te Calais te controleren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')