NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat bedoel je met protocollen? Dat is geen wetgeving. Dat is net als etiquette. Of je begrijpt het. Of nietquote:Op zondag 31 januari 2016 10:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Om het door te trekken, ervan uitgaande dat de protocollen wel echt zijn, gaan 9/10 mensen de komende tijd dood hier.
Europa zal de eerste zijn, en dat is niet zo best.
Het gaat om dat boek wat ik daarboven als pdf postte.quote:
[..]
Wat bedoel je met protocollen? Dat is geen wetgeving. Dat is net als etiquette. Of je begrijpt het. Of niet
"The protocols of the learned elders of Zion"
een manifest waardoor de Tsaren omver geworpen zijn in de Russische revolutie. Het is een document waarin in 20 protocollen beschreven staat hoe de Joden de wereld gaan overnemen en er een een wereld staat van willen maken met een absolute dictatuur aan de top.
Wie of wat is niet duidelijk en het wordt als "namaak" bestempeld. Toch komen de gebeurtenissen uit, al 100 jaar lang. Het is geschreven in 1890 of zo, en uitgebracht in 1905.
Helaas is het topic hier op fok gesloten daarover.
Niet gezien. Ik ga het ook niet lezen. Maar wat heeft dat te maken met nu?quote:
[..]
Het gaat om dat boek wat ik daarboven als pdf postte.
"The protocols of the learned elders of Zion"
een manifest waardoor de Tsaren omver geworpen zijn in de Russische revolutie. Het is een document waarin in 20 protocollen beschreven staat hoe de Joden de wereld gaan overnemen en er een een wereld staat van willen maken met een absolute dictatuur aan de top.
Wie of wat is niet duidelijk en het wordt als "namaak" bestempeld. Toch komen de gebeurtenissen uit, al 100 jaar lang. Het is geschreven in 1890 of zo, en uitgebracht in 1905.
Helaas is het topic hier op fok gesloten daarover.
Meen me te herinneren dat je me ook ooit wat dingen toegeroepen had. In de tijd dat Gutmensch het nog goed deed. Maar dat is nu alweer een beetje uit. Maakt niet uit, maar bij uitdelen hoort ook incasseren.quote:
[..]
Nou ik probeer mijn best te doen dat in serieuze discussies dat niet te doen. Moet wel toegeven dat ik soms voor de leuk wel eens heel erg dwars ga liggen ja.
Maar goed, heb jij me voor goed mens uitgemaakt en jij bent uitgemaakt voor iemand met een aluminium hoedje op het hoofd. Ik vind het voor de grimmige tijd nog relatief vriendelijk eigenlijk.
Nou dat daarin beschreven staat dat waarom en hoe deze instroom van migranten plaats vindt.quote:
[..]
Niet gezien. Ik ga het ook niet lezen. Maar wat heeft dat te maken met nu?
Je vroeg naar een reden anders dan onkunde van de politici, nou die staat daar in.
Klopt, ik kan wel wat hebben hoor.quote:
[..]
Meen me te herinneren dat je me ook ooit wat dingen toegeroepen had. In de tijd dat Gutmensch het nog goed deed. Maar dat is nu alweer een beetje uit. Maakt niet uit, maar bij uitdelen hoort ook incasseren.
Maar goed, heb jij me voor goed mens uitgemaakt en jij bent uitgemaakt voor iemand met een aluminium hoedje op het hoofd. Ik vind het voor de grimmige tijd nog relatief vriendelijk eigenlijk.
Excuses van het goedmens dan, dat ging wel eens links en rechts over de tafel ja, net als het aluhoedje.Het is wel jammer, dat geldt ook voor het goedmens natuurlijk, dat het een soort van Godwin 2.0 is.
Je hele punt wordt zo ongeloofwaardig, terwijl er nog best wat in had kunnen zitten.
Haha, geen punt natuurlijk, ik heb me nooit verdiept in de diepere betekenis, maar het klinkt vriendelijker dan wat je op straat hoort. Of in een voetbalstadion. Wat wel jammer is, is dat die terminologie (van beide kampen uiteraard) gelijk alle mogelijkheden tot discussie tot het minimum reduceert. Juist in deze tijden zonde wel.quote:
[..]
Klopt, ik kan wel wat hebben hoor.
Het is wel jammer, dat geldt ook voor het goedmens natuurlijk, dat het een soort van Godwin 2.0 is.
Je hele punt wordt zo ongeloofwaardig, terwijl er nog best wat in had kunnen zitten.
Yup, het is inherent aan de druk die mensen naar de extremen van het politieke spectrum pusht denk ik.quote:
[..]
Haha, geen punt natuurlijk, ik heb me nooit verdiept in de diepere betekenis, maar het klinkt vriendelijker dan wat je op straat hoort. Of in een voetbalstadion. Wat wel jammer is, is dat die terminologie (van beide kampen uiteraard) gelijk alle mogelijkheden tot discussie tot het minimum reduceert. Juist in deze tijden zonde wel.
In ieder geval maakt het aftuigen iets meer indruk en zou zomaar zelfs afschrikwekkend kunnen werken. Poehé!quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:46 schreef Proximo het volgende:
[..]
Om vervolgens in een jarenlang juridisch getouwtrek te belanden.
Mensen aftuigen op het station werkt dan gewoon beter, het is niet alsof de mensen die crimineel rondhangen op stations een fuck geven om wat letters op papier, dus waarom zou jij?
quote:
Kan iemand mij even quoten bij wijze van test? bedankt
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Wij hebben hun landen niet alleen ontwricht maar zelfs geheel vernietigd.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:00 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, we hebben ook IS laten ontstaan of de lentes etc... en ik vraag me nog steeds af hoe we nou toch zo worden ontwricht, ik zie vaak het woord wanhoop voorbij komen en denk dan... goh echt
The End Times are wild
De protocollen van de Wijzen van Zion. Het Joodse complot tot wereldheerschappij en de ontaarding en vernietiging van het blanke ras...quote:
Deze heb ik in 2 avond uitgelezen, het is 100 pagina's politiek, maar zeer zeer integrerend.
http://ddickerson.igc.org(...)d_Elders_of_Zion.pdf
Als je het na het lezen nog ontkent zou ik graag met je verder praten over het hoe of wat. Helaas denk ik dat het zo zit. En als dat zo zit, nou houd je hart maar vast.
Hoop het dus niet
Ik wil niets uitsluiten en het is een feit dat er bovenmatig veel Joden betrokken zijn bij het Cultureel Marxisme, dat toch wel als drijvende kracht achter het politiek-correctisme, de ontwrichting van het gezinsleven, het opheffen van de natiestaat en het faciliteren van de massa-immigratie zit.
Maar ik vind het niet logisch dat de Joden als geheel zouden samenspannen om Europa en de Europese volkeren ten onder te laten gaan. Als er iemand als eerste slachtoffer hiervan wordt dan zijn het de Joden wel. In gebieden waar de immigratie het meest voltooid is moeten de Joden vluchten. De immigratie vanuit Frankrijk naar Israël bereikte vorig jaar een hoogtepunt. Joden kunnen in Amsterdam en tientallen andere Europese steden niet meer veilig als Jood over straat. Waarom zouden Joden dit zichzelf aandoen?
Ook Israël zal het zeer moeilijk krijgen als Europa eenmaal voor een groot deel islamitisch is. Ze grenzen nu al in het Noorden, Oosten en Zuiden aan hun slecht gezinde islamitische volkeren. Hun enige uitweg is de Middellandse zee en Europa op een armlengte afstand. Als Europa islamitisch zou worden dan zijn ze aan alle kanten omgeven door mensen die hun vernietiging willen boven alles. Waarom zouden ze daar naar streven?
Nogmaals, ik wil niet uit politieke correctheid de Joden uitsluiten als de aanvoerders van een complot, maar het is gewoon niet logisch gezien vanuit het perspectief van hun eigen zelfbehoud.
The End Times are wild
Dat is inderdaad waar ook ik mijn vraagtekens bij stel. Maar zouden we wel kunnen stellen dat de protocollen aardig parallel lopen met de werkelijkheid?quote:
[..]
De protocollen van de Wijzen van Zion. Het Joodse complot tot wereldheerschappij en de ontaarding en vernietiging van het blanke ras...
Ik wil niets uitsluiten en het is een feit dat er bovenmatig veel Joden betrokken zijn bij het Cultureel Marxisme, dat toch wel als drijvende kracht achter het politiek-correctisme, de ontwrichting van het gezinsleven, het opheffen van de natiestaat en het faciliteren van de massa-immigratie zit.
Maar ik vind het niet logisch dat de Joden als geheel zouden samenspannen om Europa en de Europese volkeren ten onder te laten gaan. Als er iemand als eerste slachtoffer hiervan wordt dan zijn het de Joden wel. In gebieden waar de immigratie het meest voltooid is moeten de Joden vluchten. De immigratie vanuit Frankrijk naar Israël bereikte vorig jaar een hoogtepunt. Joden kunnen in Amsterdam en tientallen andere Europese steden niet meer veilig als Jood over straat. Waarom zouden Joden dit zichzelf aandoen?
Ook Israël zal het zeer moeilijk krijgen als Europa eenmaal voor een groot deel islamitisch is. Ze grenzen nu al in het Noorden, Oosten en Zuiden aan hun slecht gezinde islamitische volkeren. Hun enige uitweg is de Middellandse zee en Europa op een armlengte afstand. Als Europa islamitisch zou worden dan zijn ze aan alle kanten omgeven door mensen die hun vernietiging willen boven alles. Waarom zouden ze daar naar streven?
Nogmaals, ik wil niet uit politieke correctheid de Joden uitsluiten als de aanvoerders van een complot, maar het is gewoon niet logisch gezien vanuit het perspectief van hun eigen zelfbehoud.
Het is dan nog niet zeker dat het dan ook daadwerkelijk geschreven is door de Joden, of dat het in die ernst uitgevoerd zal gaan worden.
Maar dan rest de vraag: Wie heeft dit geschreven?
Klinkt spannend. Heb het niet gelezen maar er zijn mensen die dit geloven?quote:
[..]
De protocollen van de Wijzen van Zion. Het Joodse complot tot wereldheerschappij en de ontaarding en vernietiging van het blanke ras...
Dat er in de protocollen dingen staan die nu gebeuren is opmerkelijk, zeker als je nagaat dat ze zeker 100 jaar oud zijn. Toen was Europa nog een zeer traditionele en religieuze maatschappij en de ideeën die daar verwoord worden waren destijds eigenlijk ondenkbaar en zo extreem dat ze niet relevant leken.quote:
[..]
Dat is inderdaad waar ook ik mijn vraagtekens bij stel. Maar zouden we wel kunnen stellen dat de protocollen aardig parallel lopen met de werkelijkheid?
Het is dan nog niet zeker dat het dan ook daadwerkelijk geschreven is door de Joden, of dat het in die ernst uitgevoerd zal gaan worden.
Maar dan rest de vraag: Wie heeft dit geschreven?
Ik heb wel eens gelezen dat ze geschreven zijn door de Tsaristische geheime dienst om de Joden in discrediet te brengen. Maar ongeacht de bron, het blijft een stuk met een opmerkelijke inhoud.
Toch geloof ik niet dat de Joden op onze vernietiging uit zijn want dat zou indirect hun eigen vernietiging betekenen.
The End Times are wild
Hele volksstammen. Eerst Oost-Europa, toen het Westen en nu vooral in de Islamitische wereld, met een paar uitschieters naar het Westen.quote:
[..]
Klinkt spannend. Heb het niet gelezen maar er zijn mensen die dit geloven?
The End Times are wild
Bizar. Maar ja er zijn ook mensen die geloven dat we worden geregeerd door een stel hagedissen...quote:
[..]
Hele volksstammen. Eerst Oost-Europa, toen het Westen en nu vooral in de Islamitische wereld, met een paar uitschieters naar het Westen.
Ja. En die zijn daar ook serieus in. Alleen denk ik dat die theorie toch nog net wat buitenissiger is en daarom minder aantrekkelijk of potientieel gevaarlijk.quote:
[..]
Bizar. Maar ja er zijn ook mensen die geloven dat we worden geregeerd door een stel hagedissen...
The End Times are wild
Je weet dat, ook volgens het protocol, de schrijvende groep in staat is ook zelf op te offeren om het doel te bereiken?quote:
[..]
Dat er in de protocollen dingen staan die nu gebeuren is opmerkelijk, zeker als je nagaat dat ze zeker 100 jaar oud zijn. Toen was Europa nog een zeer traditionele en religieuze maatschappij en de ideeën die daar verwoord worden waren destijds eigenlijk ondenkbaar en zo extreem dat ze niet relevant leken.
Ik heb wel eens gelezen dat ze geschreven zijn door de Tsaristische geheime dienst om de Joden in discrediet te brengen. Maar ongeacht de bron, het blijft een stuk met een opmerkelijke inhoud.
Toch geloof ik niet dat de Joden op onze vernietiging uit zijn want dat zou indirect hun eigen vernietiging betekenen.
Maar ten gunste van wie dan? Europa is het licht der wereld. Zonder Europa gaat het licht in de wereld uit en valt de wereld op z'n best terug naar de middeleeuwen. Wie zou daar belang bij hebben?quote:
[..]
Je weet dat, ook volgens het protocol, de schrijvende groep in staat is ook zelf op te offeren om het doel te bereiken?
Het zal toch geen vernietiging om de vernietiging zijn? Ieder complot heeft als uiteindelijk doel de eigen belangen na te streven en ik kan me niet voorstellen wiens belangen hiermee gediend zouden zijn.
The End Times are wild
Zoals ik al schreef: Israel is een farce voor de Buhne. Het werkelijke punt van controle ligt volgens de protocollen in Europa.quote:
[..]
Maar ten gunste van wie dan? Europa is het licht der wereld. Zonder Europa gaat het licht in de wereld uit en valt de wereld op z'n best terug naar de middeleeuwen. Wie zou daar belang bij hebben?
Het zal toch geen vernietiging om de vernietiging zijn? Ieder complot heeft als uiteindelijk doel de eigen belangen na te streven en ik kan me niet voorstellen wiens belangen hiermee gediend zouden zijn.
Het doel zou zijn de Goyim zo te verwarren en te vernederen dat ze vrijwillig de soevereiniteit op gaan geven aan de ultieme machthebbers wie dat ook moge zijn.
Maar goed ik moet er meer over studeren merk ik al. Het uiteindelijke doel zou in ieder geval zijn:
De schrijvende groep wereldcontrole te geven, en de rest als cattle te zien en te gebruiken voor eigen gewin.
Het punt met de Protocollen is dat waar het enerzijds geverifieerde propaganda is, het anderzijds weer geplagieerd is uit oudere werken welke eveneens propagandistisch van aard waren maar het zo probeerde te beschrijven dat dit niet boven wat zou komen. Wat dat betreft is het, als je het antisemitisme weglaat, gewoon een voorbeeld van hoe een kleine groep absolute controle kan uitoefenen.quote:
[..]
Dat is inderdaad waar ook ik mijn vraagtekens bij stel. Maar zouden we wel kunnen stellen dat de protocollen aardig parallel lopen met de werkelijkheid?
Het is dan nog niet zeker dat het dan ook daadwerkelijk geschreven is door de Joden, of dat het in die ernst uitgevoerd zal gaan worden.
Maar dan rest de vraag: Wie heeft dit geschreven?
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
