Je bedoeld het land dat in verhouding een van de hoogste percentages asielzoekers heeft?quote:Op zondag 31 januari 2016 04:53 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Vreemd want Denemarken neemt juist de meest heftige maatregelen tegen "asielzoekers"...
Welke van dit alles is de running gag op Fok!?quote:Op zondag 31 januari 2016 05:06 schreef IndigoCrystal het volgende:
[..]
Nou nee daar heb je gelijk in inderdaad.
Je kan doelen op taaislijmziekte of ziekte van Turner...
Maar deze hebben niets met intelligentie te maken.
De ziekte van Huntington misschien? Of...Autisme misschien?
En alle Denen zijn helemaal utzinnig van vreugde hier over zeker.... LOLquote:Op zondag 31 januari 2016 05:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je bedoeld het land dat in verhouding een van de hoogste percentages asielzoekers heeft?
Het land dat vergeleken met andere landen snel is met het verwerken van asielzoekers.
Het land dat 90% van de aanvragen een verblijfsvergunning geeft.
Het land dat financieel het meest heeft geïnvesteerd.
Het land dat ze alle sociale voorzieningen geeft die een Deen heeft, zoals gratis studeren en gratis ziekteverzekering?
Echt allemaal heel heftig inderdaad.
http://cphpost.dk/news/is(...)have-us-believe.html
Nee natuurlijk niet, en dat kan ook niet, dat is onmogelijk en dat heb ik ook nooit beweerd.quote:Op zondag 31 januari 2016 05:22 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En alle Denen zijn helemaal utzinnig van vreugde hier over zeker.... LOL
Die meningen worden zodirekt vanzelf wel bijgesteld...quote:Op zondag 31 januari 2016 05:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, en dat kan ook niet, dat is onmogelijk en dat heb ik ook nooit beweerd.
Maar ik merk zeker wel een mentaliteitsverschil vergeleken met Nederland in de meerderheid.
Maar dat is een geheel andere discussie.
We zullen zien wat de toekomst brengt.quote:Op zondag 31 januari 2016 05:25 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Die meningen worden zodirekt vanzelf wel bijgesteld...
Geen idee...quote:Op zondag 31 januari 2016 05:17 schreef snakelady het volgende:
[..]
Welke van dit alles is de running gag op Fok!?
Je komt nog niet zo lang op Fok! ?quote:
Er is nu ook, in mijn ogen, extreme wetgeving, kijk de asielwet, en daar moet ik me ook aan houden.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:16 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Met de staat bedoel ik de regering/overheid. Stel je voor er komt straks een PVV regering ben jij dan daar loyaal aan en zou je extreme wetgeving dan maar gewoon accepteren?
De tijd dat zoiets geen nieuws meer is......quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:10 schreef Dven het volgende:
De tijd dat Zweeds nieuws nog geen Nederlands nieuws was![]()
![]()
Begin er dan niet overquote:Op zondag 31 januari 2016 05:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, en dat kan ook niet, dat is onmogelijk en dat heb ik ook nooit beweerd.
Maar ik merk zeker wel een mentaliteitsverschil vergeleken met Nederland in de meerderheid.
Maar dat is een geheel andere discussie.
Als handtastelijkheid een probleem is dient dat keihard aangepakt te worden. Dat doe je niet door nog meer mannen (die onze cultuur niet willen kennen) deze kant op te halen.quote:
Ook niet door gewelddadig te zijn tegen mensen die er anders uitzien. Het is triest dat het zover gaat. En dit is niet het eerste geval.quote:Op zondag 31 januari 2016 09:45 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Als handtastelijkheid een probleem is dient dat keihard aangepakt te worden. Dat doe je niet door nog meer mannen (die onze cultuur niet willen kennen) deze kant op te halen.
Met dank aan de politiek, zowel uit Brussel als uit Den Haag (voor Nederland althans).quote:Op zondag 31 januari 2016 09:48 schreef LXIV het volgende:
Er komt een existentiële angst op onder de bevolking van de Europese landen. Waren de argumenten tegen migratie eerst van de orde "wat kost dat allemaal niet, zij nemen onze sociale woningen in beslag, et cetera", nu krijgt men het gevoel dat ze vervangen worden door bevolkingsgroepen uit de Derde Wereld.
Het is idd triest, dat klopt. Echter elk volk en elk mens heeft een bepaald acceptatie level. Dat schijnt nu bereikt te zijn. De enige die er wat te verwijten valt is de politiek.quote:Op zondag 31 januari 2016 09:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ook niet door gewelddadig te zijn tegen mensen die er anders uitzien. Het is triest dat het zover gaat. En dit is niet het eerste geval.
Het gevaar is nu dat onze maatschappij ontwricht. Die ontwrichting wordt niet alleen veroorzaakt door de migranten, maar ook door de reactie op migranten van de oorspronkelijke bevolking.quote:Op zondag 31 januari 2016 09:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Met dank aan de politiek, zowel uit Brussel als uit Den Haag (voor Nederland althans).
Tja, jij weet het, ik weet het, en met ons nog een hele hoop. Ik begin haast te denken dat het een "plan" isquote:Op zondag 31 januari 2016 09:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gevaar is nu dat onze maatschappij ontwricht. Die ontwrichting wordt niet alleen veroorzaakt door de migranten, maar ook door de reactie op migranten van de oorspronkelijke bevolking.
Wat het nut en de zin is van het faciliteren van deze mega-migratie is mij nog steeds niet duidelijk. We hadden toch al ervaring met migranten en als in 2014 de eerste 5 bootjes consequent teruggestuurd waren, dan was deze crisis niet ontstaan.
Ik snap daar ook niets van. Het gaat al lang niet meer om het helpen van mensen in directe nood. Het is waanzin.quote:Op zondag 31 januari 2016 09:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gevaar is nu dat onze maatschappij ontwricht. Die ontwrichting wordt niet alleen veroorzaakt door de migranten, maar ook door de reactie op migranten van de oorspronkelijke bevolking.
Wat het nut en de zin is van het faciliteren van deze mega-migratie is mij nog steeds niet duidelijk. We hadden toch al ervaring met migranten en als in 2014 de eerste 5 bootjes consequent teruggestuurd waren, dan was deze crisis niet ontstaan.
Ook. De keus agressief te worden tegen mensen is een eigen keus. Je hebt het zeer waarschijnlijk over mensen die al een moeilijk leven hebben. Of gewoon mensen die er anders uitzien. Ik ben niet pro deze manier van opvang nu. Maar wel tegen geweld. Geweld is dom.quote:Op zondag 31 januari 2016 09:52 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het is idd triest, dat klopt. Echter elk volk en elk mens heeft een bepaald acceptatie level. Dat schijnt nu bereikt te zijn. De enige die er wat te verwijten valt is de politiek.
Het is ook behoorlijk bevreemdend dat men nu verbaasd is dat het niet werkt en gaat werken.quote:Op zondag 31 januari 2016 09:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gevaar is nu dat onze maatschappij ontwricht. Die ontwrichting wordt niet alleen veroorzaakt door de migranten, maar ook door de reactie op migranten van de oorspronkelijke bevolking.
Wat het nut en de zin is van het faciliteren van deze mega-migratie is mij nog steeds niet duidelijk. We hadden toch al ervaring met migranten en als in 2014 de eerste 5 bootjes consequent teruggestuurd waren, dan was deze crisis niet ontstaan.
nou ja, we hebben ook IS laten ontstaan of de lentes etc... en ik vraag me nog steeds af hoe we nou toch zo worden ontwricht, ik zie vaak het woord wanhoop voorbij komen en denk dan... goh echtquote:Op zondag 31 januari 2016 09:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gevaar is nu dat onze maatschappij ontwricht. Die ontwrichting wordt niet alleen veroorzaakt door de migranten, maar ook door de reactie op migranten van de oorspronkelijke bevolking.
Wat het nut en de zin is van het faciliteren van deze mega-migratie is mij nog steeds niet duidelijk. We hadden toch al ervaring met migranten en als in 2014 de eerste 5 bootjes consequent teruggestuurd waren, dan was deze crisis niet ontstaan.
Ik persoonlijk denk dat het geweld een logisch gevolg is van onwil bij de politiek. Als de politiek al niet weet hoe men dit enorme probleem moet aanpakken, laat staan de burger. Woede (geweld) komt vaak voort uit machteloosheid. Dan vind ik het niet gek dat de burger geweld gaat gebruiken om toch gehoord te worden. Met woorden schijnt het niet tot de politiek door te dringen. Geweld in deze vorm is een logisch gevolg van. Zie het in een internationaal plaatje, geweld word gebruikt daar waar diplomatie (politiek) faalt.quote:Op zondag 31 januari 2016 09:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ook. De keus agressief te worden tegen mensen is een eigen keus. Je hebt het zeer waarschijnlijk over mensen die al een moeilijk leven hebben. Of gewoon mensen die er anders uitzien. Ik ben niet pro deze manier van opvang nu. Maar wel tegen geweld. Geweld is dom.
Het is een logisch gevolg. Omdat veel mensen dom zijn. Dat kan je de politiek verwijten of gewoon zeggen dat die mensen fout zijn.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik persoonlijk denk dat het geweld een logisch gevolg is van onwil bij de politiek. Als de politiek al niet weet hoe men dit enorme probleem moet aanpakken, laat staan de burger. Woede (geweld) komt vaak voort uit machteloosheid. Dan vind ik het niet gek dat de burger geweld gaat gebruiken om toch gehoord te worden. Met woorden schijnt het niet tot de politiek door te dringen. Geweld in deze vorm is een logisch gevolg van. Zie het in een internationaal plaatje, geweld word gebruikt daar waar diplomatie (politiek) faalt.
Dus het ontsporen van allochtone jeugd kan ook toegeschreven worden aan politici? Of is het dan opeens anders? De keuze om geweld te gebruiken ben je 100% zelf verantwoordelijk voor.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik persoonlijk denk dat het geweld een logisch gevolg is van onwil bij de politiek. Als de politiek al niet weet hoe men dit enorme probleem moet aanpakken, laat staan de burger. Woede (geweld) komt vaak voort uit machteloosheid. Dan vind ik het niet gek dat de burger geweld gaat gebruiken om toch gehoord te worden. Met woorden schijnt het niet tot de politiek door te dringen. Geweld in deze vorm is een logisch gevolg van. Zie het in een internationaal plaatje, geweld word gebruikt daar waar diplomatie (politiek) faalt.
Precies.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:06 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dus het ontsporen van allochtone jeugd kan ook toegeschreven worden aan politici? Of is het dan opeens anders? De keuze om geweld te gebruiken ben je 100% zelf verantwoordelijk voor.
Om dat eerste gaat het nu ff niet. Gaat om wat er in de OP staat. Nu ff geen andere zaken erbij halen. (dat is trouwens ook politiek falen hoor, daar niet van).quote:Op zondag 31 januari 2016 10:06 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dus het ontsporen van allochtone jeugd kan ook toegeschreven worden aan politici? Of is het dan opeens anders? De keuze om geweld te gebruiken ben je 100% zelf verantwoordelijk voor.
Politici zitten daar voor een hoop poen, die hadden dit, en hebben dit ook (moeten) zien aankomen.quote:Op zondag 31 januari 2016 09:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gevaar is nu dat onze maatschappij ontwricht. Die ontwrichting wordt niet alleen veroorzaakt door de migranten, maar ook door de reactie op migranten van de oorspronkelijke bevolking.
Wat het nut en de zin is van het faciliteren van deze mega-migratie is mij nog steeds niet duidelijk. We hadden toch al ervaring met migranten en als in 2014 de eerste 5 bootjes consequent teruggestuurd waren, dan was deze crisis niet ontstaan.
Hoezo bewust gedaan? Ik denk dat men gewoon werkelijk niet weet wat men doet.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:08 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Politici zitten daar voor een hoop poen, die hadden dit, en hebben dit ook (moeten) zien aankomen.
Wat denk je, dat een politicus die fulltime doet wat wij nu doen, niet een analyse kan maken dat Noord en Zuid magnetisme elkaar afstoot?
Dit is bewust gedaan, en het plan is al uitgelegd hier meerdere malen. Maar dan word je voor gek uit gemaakt en aluhoedje.
Dat weet met op nationaal en op EU niveau misschien wel of niet daar ben ik nog niet uit. Toch blijft dit op hoger niveau de bedoeling, boven de EU heeft met besloten dat er hier burgeroorlog uit dient te breken.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hoezo bewust gedaan? Ik denk dat men gewoon werkelijk niet weet wat men doet.
Nouja wil niet zeggen dat het zo zit, maar het lijkt er angstig veel op. Vind het jammer dat er altijd zo snel wordt gezegt: aluhoedje, is niet zo.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:19 schreef Re het volgende:
oeh, ja een BNW oorzaak, daar ben ik wel benieuwd naar
nou ja, ok, niet alle conspiracies zijn aluhoedje natuurlijk dus ik ben echt wel benieuwdquote:Op zondag 31 januari 2016 10:20 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nouja wil niet zeggen dat het zo zit, maar het lijkt er angstig veel op. Vind het jammer dat er altijd zo snel wordt gezegt: aluhoedje, is niet zo.
Verdiepen zou eenieder helpen.
Dat is misschien zoals jij het ziet en bepaalde media het wil doen lijken. Wat ik niet begrijp is het uiteindelijke doel dan. Je moet wel oppassen men hoever je gaat in denken en geloven.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:19 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat weet met op nationaal en op EU niveau misschien wel of niet daar ben ik nog niet uit. Toch blijft dit op hoger niveau de bedoeling, boven de EU heeft met besloten dat er hier burgeroorlog uit dient te breken.
Althans dat hoeft niet als we makkelijker akkoord waren gegaan met het opgeven van de nationale grenzen. Zolang wij nationalistisch blijven denken zal de druk toenemen.
Waar de vluchtelingenstroom voor bedoeld is, is om zoveel druk op de politiek te zetten dat we onze vrijheid opgeven.
Liberte zal niet meer bestaan, en een of andere dictator kan ons dan alsnog weer die mega staat in loodsen.
Althans zo staat het in het plan. Als je wilt lezen hoe het zit: protocols of the learned elders of zion
Daar staat dit in beschreven, dat het wel of niet een hoax is boeit niet want de gebeurtenissen komen gewoon uit als 100 jaar.
nee dat is zoals ik dat gelezen heb uit het manifest.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is misschien zoals jij het ziet en bepaalde media het wil doen lijken. Wat ik niet begrijp is het uiteindelijke doel dan. Je moet wel oppassen men hoever je gaat in denken en geloven.
Ja. Zeer beangstigend. Meer eng dan buitenlanders.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:24 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
nee dat is zoals ik dat gelezen heb uit het manifest.
Verder heb ik ernstig mijn twijfels over de leiders die nu opstaan door dit.
Wilders, Trump.
Wie zijn zij, wat zijn hun banden met Israel?
Wie zegt dat Wilders uiteindelijk nationalist gaat zijn en niet onze ass verraad aan alsnog die mega staat? Want zo staat het er namelijk.
Volgens mij is dat hier een traditie, mensen op basis van een bericht wegzetten in een hokje. Volgens mij ben je daar zelf ook niet vies van.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:20 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nouja wil niet zeggen dat het zo zit, maar het lijkt er angstig veel op. Vind het jammer dat er altijd zo snel wordt gezegt: aluhoedje, is niet zo.
Verdiepen zou eenieder helpen.
Dat is hier niet een traditie. Dat is gewoon menselijk. Noem maar volken op waar dat niet gebeurt.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Volgens mij is dat hier een traditie, mensen op basis van een bericht wegzetten in een hokje. Volgens mij ben je daar zelf ook niet vies van.
Ja toen kwam ik dit tegen:quote:Op zondag 31 januari 2016 10:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Zeer beangstigend. Meer eng dan buitenlanders.
Nou ik probeer mijn best te doen dat in serieuze discussies dat niet te doen. Moet wel toegeven dat ik soms voor de leuk wel eens heel erg dwars ga liggen ja.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Volgens mij is dat hier een traditie, mensen op basis van een bericht wegzetten in een hokje. Volgens mij ben je daar zelf ook niet vies van.
Het wordt idd. een enge tijd. Je kon een tijd lang niets zeggen. Nu slaat het door. Waar het op neer komt is eigenlijk dat je als normaal mens (zo zie ik mijzelf deels) weer je bek kan gaan houden.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:27 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja toen kwam ik dit tegen:
[ afbeelding ]
Dus met de protocollen in het achterhoofd, en deze rare verklaring.
Het wordt een enge tijd ben ik bang.
Ook wel een hele simpele tekst.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:27 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja toen kwam ik dit tegen:
[ afbeelding ]
Dus met de protocollen in het achterhoofd, en deze rare verklaring.
Het wordt een enge tijd ben ik bang.
Om het door te trekken, ervan uitgaande dat de protocollen wel echt zijn, gaan 9/10 mensen de komende tijd dood hier.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het wordt idd. een enge tijd. Je kon een tijd lang niets zeggen. Nu slaat het door. Waar het op neer komt is eigenlijk dat je als normaal mens (zo zie ik mijzelf deels) weer je bek kan gaan houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |