Ik persoonlijk denk dat het geweld een logisch gevolg is van onwil bij de politiek. Als de politiek al niet weet hoe men dit enorme probleem moet aanpakken, laat staan de burger. Woede (geweld) komt vaak voort uit machteloosheid. Dan vind ik het niet gek dat de burger geweld gaat gebruiken om toch gehoord te worden. Met woorden schijnt het niet tot de politiek door te dringen. Geweld in deze vorm is een logisch gevolg van. Zie het in een internationaal plaatje, geweld word gebruikt daar waar diplomatie (politiek) faalt.quote:Op zondag 31 januari 2016 09:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ook. De keus agressief te worden tegen mensen is een eigen keus. Je hebt het zeer waarschijnlijk over mensen die al een moeilijk leven hebben. Of gewoon mensen die er anders uitzien. Ik ben niet pro deze manier van opvang nu. Maar wel tegen geweld. Geweld is dom.
Het is een logisch gevolg. Omdat veel mensen dom zijn. Dat kan je de politiek verwijten of gewoon zeggen dat die mensen fout zijn.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik persoonlijk denk dat het geweld een logisch gevolg is van onwil bij de politiek. Als de politiek al niet weet hoe men dit enorme probleem moet aanpakken, laat staan de burger. Woede (geweld) komt vaak voort uit machteloosheid. Dan vind ik het niet gek dat de burger geweld gaat gebruiken om toch gehoord te worden. Met woorden schijnt het niet tot de politiek door te dringen. Geweld in deze vorm is een logisch gevolg van. Zie het in een internationaal plaatje, geweld word gebruikt daar waar diplomatie (politiek) faalt.
Dus het ontsporen van allochtone jeugd kan ook toegeschreven worden aan politici? Of is het dan opeens anders? De keuze om geweld te gebruiken ben je 100% zelf verantwoordelijk voor.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik persoonlijk denk dat het geweld een logisch gevolg is van onwil bij de politiek. Als de politiek al niet weet hoe men dit enorme probleem moet aanpakken, laat staan de burger. Woede (geweld) komt vaak voort uit machteloosheid. Dan vind ik het niet gek dat de burger geweld gaat gebruiken om toch gehoord te worden. Met woorden schijnt het niet tot de politiek door te dringen. Geweld in deze vorm is een logisch gevolg van. Zie het in een internationaal plaatje, geweld word gebruikt daar waar diplomatie (politiek) faalt.
Precies.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:06 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dus het ontsporen van allochtone jeugd kan ook toegeschreven worden aan politici? Of is het dan opeens anders? De keuze om geweld te gebruiken ben je 100% zelf verantwoordelijk voor.
Om dat eerste gaat het nu ff niet. Gaat om wat er in de OP staat. Nu ff geen andere zaken erbij halen. (dat is trouwens ook politiek falen hoor, daar niet van).quote:Op zondag 31 januari 2016 10:06 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dus het ontsporen van allochtone jeugd kan ook toegeschreven worden aan politici? Of is het dan opeens anders? De keuze om geweld te gebruiken ben je 100% zelf verantwoordelijk voor.
Politici zitten daar voor een hoop poen, die hadden dit, en hebben dit ook (moeten) zien aankomen.quote:Op zondag 31 januari 2016 09:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gevaar is nu dat onze maatschappij ontwricht. Die ontwrichting wordt niet alleen veroorzaakt door de migranten, maar ook door de reactie op migranten van de oorspronkelijke bevolking.
Wat het nut en de zin is van het faciliteren van deze mega-migratie is mij nog steeds niet duidelijk. We hadden toch al ervaring met migranten en als in 2014 de eerste 5 bootjes consequent teruggestuurd waren, dan was deze crisis niet ontstaan.
Hoezo bewust gedaan? Ik denk dat men gewoon werkelijk niet weet wat men doet.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:08 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Politici zitten daar voor een hoop poen, die hadden dit, en hebben dit ook (moeten) zien aankomen.
Wat denk je, dat een politicus die fulltime doet wat wij nu doen, niet een analyse kan maken dat Noord en Zuid magnetisme elkaar afstoot?
Dit is bewust gedaan, en het plan is al uitgelegd hier meerdere malen. Maar dan word je voor gek uit gemaakt en aluhoedje.
Dat weet met op nationaal en op EU niveau misschien wel of niet daar ben ik nog niet uit. Toch blijft dit op hoger niveau de bedoeling, boven de EU heeft met besloten dat er hier burgeroorlog uit dient te breken.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hoezo bewust gedaan? Ik denk dat men gewoon werkelijk niet weet wat men doet.
Nouja wil niet zeggen dat het zo zit, maar het lijkt er angstig veel op. Vind het jammer dat er altijd zo snel wordt gezegt: aluhoedje, is niet zo.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:19 schreef Re het volgende:
oeh, ja een BNW oorzaak, daar ben ik wel benieuwd naar
nou ja, ok, niet alle conspiracies zijn aluhoedje natuurlijk dus ik ben echt wel benieuwdquote:Op zondag 31 januari 2016 10:20 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nouja wil niet zeggen dat het zo zit, maar het lijkt er angstig veel op. Vind het jammer dat er altijd zo snel wordt gezegt: aluhoedje, is niet zo.
Verdiepen zou eenieder helpen.
Dat is misschien zoals jij het ziet en bepaalde media het wil doen lijken. Wat ik niet begrijp is het uiteindelijke doel dan. Je moet wel oppassen men hoever je gaat in denken en geloven.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:19 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat weet met op nationaal en op EU niveau misschien wel of niet daar ben ik nog niet uit. Toch blijft dit op hoger niveau de bedoeling, boven de EU heeft met besloten dat er hier burgeroorlog uit dient te breken.
Althans dat hoeft niet als we makkelijker akkoord waren gegaan met het opgeven van de nationale grenzen. Zolang wij nationalistisch blijven denken zal de druk toenemen.
Waar de vluchtelingenstroom voor bedoeld is, is om zoveel druk op de politiek te zetten dat we onze vrijheid opgeven.
Liberte zal niet meer bestaan, en een of andere dictator kan ons dan alsnog weer die mega staat in loodsen.
Althans zo staat het in het plan. Als je wilt lezen hoe het zit: protocols of the learned elders of zion
Daar staat dit in beschreven, dat het wel of niet een hoax is boeit niet want de gebeurtenissen komen gewoon uit als 100 jaar.
nee dat is zoals ik dat gelezen heb uit het manifest.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is misschien zoals jij het ziet en bepaalde media het wil doen lijken. Wat ik niet begrijp is het uiteindelijke doel dan. Je moet wel oppassen men hoever je gaat in denken en geloven.
Ja. Zeer beangstigend. Meer eng dan buitenlanders.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:24 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
nee dat is zoals ik dat gelezen heb uit het manifest.
Verder heb ik ernstig mijn twijfels over de leiders die nu opstaan door dit.
Wilders, Trump.
Wie zijn zij, wat zijn hun banden met Israel?
Wie zegt dat Wilders uiteindelijk nationalist gaat zijn en niet onze ass verraad aan alsnog die mega staat? Want zo staat het er namelijk.
Volgens mij is dat hier een traditie, mensen op basis van een bericht wegzetten in een hokje. Volgens mij ben je daar zelf ook niet vies van.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:20 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nouja wil niet zeggen dat het zo zit, maar het lijkt er angstig veel op. Vind het jammer dat er altijd zo snel wordt gezegt: aluhoedje, is niet zo.
Verdiepen zou eenieder helpen.
Dat is hier niet een traditie. Dat is gewoon menselijk. Noem maar volken op waar dat niet gebeurt.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Volgens mij is dat hier een traditie, mensen op basis van een bericht wegzetten in een hokje. Volgens mij ben je daar zelf ook niet vies van.
Ja toen kwam ik dit tegen:quote:Op zondag 31 januari 2016 10:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Zeer beangstigend. Meer eng dan buitenlanders.
Nou ik probeer mijn best te doen dat in serieuze discussies dat niet te doen. Moet wel toegeven dat ik soms voor de leuk wel eens heel erg dwars ga liggen ja.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Volgens mij is dat hier een traditie, mensen op basis van een bericht wegzetten in een hokje. Volgens mij ben je daar zelf ook niet vies van.
Het wordt idd. een enge tijd. Je kon een tijd lang niets zeggen. Nu slaat het door. Waar het op neer komt is eigenlijk dat je als normaal mens (zo zie ik mijzelf deels) weer je bek kan gaan houden.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:27 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja toen kwam ik dit tegen:
[ afbeelding ]
Dus met de protocollen in het achterhoofd, en deze rare verklaring.
Het wordt een enge tijd ben ik bang.
Ook wel een hele simpele tekst.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:27 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja toen kwam ik dit tegen:
[ afbeelding ]
Dus met de protocollen in het achterhoofd, en deze rare verklaring.
Het wordt een enge tijd ben ik bang.
Om het door te trekken, ervan uitgaande dat de protocollen wel echt zijn, gaan 9/10 mensen de komende tijd dood hier.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het wordt idd. een enge tijd. Je kon een tijd lang niets zeggen. Nu slaat het door. Waar het op neer komt is eigenlijk dat je als normaal mens (zo zie ik mijzelf deels) weer je bek kan gaan houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |