Wat bedoel je met protocollen? Dat is geen wetgeving. Dat is net als etiquette. Of je begrijpt het. Of nietquote:Op zondag 31 januari 2016 10:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Om het door te trekken, ervan uitgaande dat de protocollen wel echt zijn, gaan 9/10 mensen de komende tijd dood hier.
Europa zal de eerste zijn, en dat is niet zo best.
Het gaat om dat boek wat ik daarboven als pdf postte.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat bedoel je met protocollen? Dat is geen wetgeving. Dat is net als etiquette. Of je begrijpt het. Of niet
Niet gezien. Ik ga het ook niet lezen. Maar wat heeft dat te maken met nu?quote:Op zondag 31 januari 2016 10:34 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het gaat om dat boek wat ik daarboven als pdf postte.
"The protocols of the learned elders of Zion"
een manifest waardoor de Tsaren omver geworpen zijn in de Russische revolutie. Het is een document waarin in 20 protocollen beschreven staat hoe de Joden de wereld gaan overnemen en er een een wereld staat van willen maken met een absolute dictatuur aan de top.
Wie of wat is niet duidelijk en het wordt als "namaak" bestempeld. Toch komen de gebeurtenissen uit, al 100 jaar lang. Het is geschreven in 1890 of zo, en uitgebracht in 1905.
Helaas is het topic hier op fok gesloten daarover.
Meen me te herinneren dat je me ook ooit wat dingen toegeroepen had. In de tijd dat Gutmensch het nog goed deed. Maar dat is nu alweer een beetje uit. Maakt niet uit, maar bij uitdelen hoort ook incasseren.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou ik probeer mijn best te doen dat in serieuze discussies dat niet te doen. Moet wel toegeven dat ik soms voor de leuk wel eens heel erg dwars ga liggen ja.
Nou dat daarin beschreven staat dat waarom en hoe deze instroom van migranten plaats vindt.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:37 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Niet gezien. Ik ga het ook niet lezen. Maar wat heeft dat te maken met nu?
Klopt, ik kan wel wat hebben hoor.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:39 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Meen me te herinneren dat je me ook ooit wat dingen toegeroepen had. In de tijd dat Gutmensch het nog goed deed. Maar dat is nu alweer een beetje uit. Maakt niet uit, maar bij uitdelen hoort ook incasseren.
Maar goed, heb jij me voor goed mens uitgemaakt en jij bent uitgemaakt voor iemand met een aluminium hoedje op het hoofd. Ik vind het voor de grimmige tijd nog relatief vriendelijk eigenlijk.
Haha, geen punt natuurlijk, ik heb me nooit verdiept in de diepere betekenis, maar het klinkt vriendelijker dan wat je op straat hoort. Of in een voetbalstadion. Wat wel jammer is, is dat die terminologie (van beide kampen uiteraard) gelijk alle mogelijkheden tot discussie tot het minimum reduceert. Juist in deze tijden zonde wel.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:42 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Klopt, ik kan wel wat hebben hoor.Excuses van het goedmens dan, dat ging wel eens links en rechts over de tafel ja, net als het aluhoedje.
Het is wel jammer, dat geldt ook voor het goedmens natuurlijk, dat het een soort van Godwin 2.0 is.
Je hele punt wordt zo ongeloofwaardig, terwijl er nog best wat in had kunnen zitten.
Yup, het is inherent aan de druk die mensen naar de extremen van het politieke spectrum pusht denk ik.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Haha, geen punt natuurlijk, ik heb me nooit verdiept in de diepere betekenis, maar het klinkt vriendelijker dan wat je op straat hoort. Of in een voetbalstadion. Wat wel jammer is, is dat die terminologie (van beide kampen uiteraard) gelijk alle mogelijkheden tot discussie tot het minimum reduceert. Juist in deze tijden zonde wel.
In ieder geval maakt het aftuigen iets meer indruk en zou zomaar zelfs afschrikwekkend kunnen werken. Poehé!quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:46 schreef Proximo het volgende:
[..]
Om vervolgens in een jarenlang juridisch getouwtrek te belanden.
Mensen aftuigen op het station werkt dan gewoon beter, het is niet alsof de mensen die crimineel rondhangen op stations een fuck geven om wat letters op papier, dus waarom zou jij?
quote:Op zondag 31 januari 2016 11:54 schreef BarryOSeven het volgende:
Kan iemand mij even quoten bij wijze van test? bedankt
Wij hebben hun landen niet alleen ontwricht maar zelfs geheel vernietigd.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:00 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, we hebben ook IS laten ontstaan of de lentes etc... en ik vraag me nog steeds af hoe we nou toch zo worden ontwricht, ik zie vaak het woord wanhoop voorbij komen en denk dan... goh echt
De protocollen van de Wijzen van Zion. Het Joodse complot tot wereldheerschappij en de ontaarding en vernietiging van het blanke ras...quote:Op zondag 31 januari 2016 10:25 schreef BarryOSeven het volgende:
Deze heb ik in 2 avond uitgelezen, het is 100 pagina's politiek, maar zeer zeer integrerend.
http://ddickerson.igc.org(...)d_Elders_of_Zion.pdf
Als je het na het lezen nog ontkent zou ik graag met je verder praten over het hoe of wat. Helaas denk ik dat het zo zit. En als dat zo zit, nou houd je hart maar vast.
Hoop het dus niet
Dat is inderdaad waar ook ik mijn vraagtekens bij stel. Maar zouden we wel kunnen stellen dat de protocollen aardig parallel lopen met de werkelijkheid?quote:Op zondag 31 januari 2016 12:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
De protocollen van de Wijzen van Zion. Het Joodse complot tot wereldheerschappij en de ontaarding en vernietiging van het blanke ras...
Ik wil niets uitsluiten en het is een feit dat er bovenmatig veel Joden betrokken zijn bij het Cultureel Marxisme, dat toch wel als drijvende kracht achter het politiek-correctisme, de ontwrichting van het gezinsleven, het opheffen van de natiestaat en het faciliteren van de massa-immigratie zit.
Maar ik vind het niet logisch dat de Joden als geheel zouden samenspannen om Europa en de Europese volkeren ten onder te laten gaan. Als er iemand als eerste slachtoffer hiervan wordt dan zijn het de Joden wel. In gebieden waar de immigratie het meest voltooid is moeten de Joden vluchten. De immigratie vanuit Frankrijk naar Israël bereikte vorig jaar een hoogtepunt. Joden kunnen in Amsterdam en tientallen andere Europese steden niet meer veilig als Jood over straat. Waarom zouden Joden dit zichzelf aandoen?
Ook Israël zal het zeer moeilijk krijgen als Europa eenmaal voor een groot deel islamitisch is. Ze grenzen nu al in het Noorden, Oosten en Zuiden aan hun slecht gezinde islamitische volkeren. Hun enige uitweg is de Middellandse zee en Europa op een armlengte afstand. Als Europa islamitisch zou worden dan zijn ze aan alle kanten omgeven door mensen die hun vernietiging willen boven alles. Waarom zouden ze daar naar streven?
Nogmaals, ik wil niet uit politieke correctheid de Joden uitsluiten als de aanvoerders van een complot, maar het is gewoon niet logisch gezien vanuit het perspectief van hun eigen zelfbehoud.
Klinkt spannend. Heb het niet gelezen maar er zijn mensen die dit geloven?quote:Op zondag 31 januari 2016 12:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
De protocollen van de Wijzen van Zion. Het Joodse complot tot wereldheerschappij en de ontaarding en vernietiging van het blanke ras...
Dat er in de protocollen dingen staan die nu gebeuren is opmerkelijk, zeker als je nagaat dat ze zeker 100 jaar oud zijn. Toen was Europa nog een zeer traditionele en religieuze maatschappij en de ideeën die daar verwoord worden waren destijds eigenlijk ondenkbaar en zo extreem dat ze niet relevant leken.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:52 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waar ook ik mijn vraagtekens bij stel. Maar zouden we wel kunnen stellen dat de protocollen aardig parallel lopen met de werkelijkheid?
Het is dan nog niet zeker dat het dan ook daadwerkelijk geschreven is door de Joden, of dat het in die ernst uitgevoerd zal gaan worden.
Maar dan rest de vraag: Wie heeft dit geschreven?
Hele volksstammen. Eerst Oost-Europa, toen het Westen en nu vooral in de Islamitische wereld, met een paar uitschieters naar het Westen.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Klinkt spannend. Heb het niet gelezen maar er zijn mensen die dit geloven?
Bizar. Maar ja er zijn ook mensen die geloven dat we worden geregeerd door een stel hagedissen...quote:Op zondag 31 januari 2016 12:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hele volksstammen. Eerst Oost-Europa, toen het Westen en nu vooral in de Islamitische wereld, met een paar uitschieters naar het Westen.
Ja. En die zijn daar ook serieus in. Alleen denk ik dat die theorie toch nog net wat buitenissiger is en daarom minder aantrekkelijk of potientieel gevaarlijk.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Bizar. Maar ja er zijn ook mensen die geloven dat we worden geregeerd door een stel hagedissen...
Je weet dat, ook volgens het protocol, de schrijvende groep in staat is ook zelf op te offeren om het doel te bereiken?quote:Op zondag 31 januari 2016 12:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat er in de protocollen dingen staan die nu gebeuren is opmerkelijk, zeker als je nagaat dat ze zeker 100 jaar oud zijn. Toen was Europa nog een zeer traditionele en religieuze maatschappij en de ideeën die daar verwoord worden waren destijds eigenlijk ondenkbaar en zo extreem dat ze niet relevant leken.
Ik heb wel eens gelezen dat ze geschreven zijn door de Tsaristische geheime dienst om de Joden in discrediet te brengen. Maar ongeacht de bron, het blijft een stuk met een opmerkelijke inhoud.
Toch geloof ik niet dat de Joden op onze vernietiging uit zijn want dat zou indirect hun eigen vernietiging betekenen.
Maar ten gunste van wie dan? Europa is het licht der wereld. Zonder Europa gaat het licht in de wereld uit en valt de wereld op z'n best terug naar de middeleeuwen. Wie zou daar belang bij hebben?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:00 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Je weet dat, ook volgens het protocol, de schrijvende groep in staat is ook zelf op te offeren om het doel te bereiken?
Zoals ik al schreef: Israel is een farce voor de Buhne. Het werkelijke punt van controle ligt volgens de protocollen in Europa.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar ten gunste van wie dan? Europa is het licht der wereld. Zonder Europa gaat het licht in de wereld uit en valt de wereld op z'n best terug naar de middeleeuwen. Wie zou daar belang bij hebben?
Het zal toch geen vernietiging om de vernietiging zijn? Ieder complot heeft als uiteindelijk doel de eigen belangen na te streven en ik kan me niet voorstellen wiens belangen hiermee gediend zouden zijn.
Het punt met de Protocollen is dat waar het enerzijds geverifieerde propaganda is, het anderzijds weer geplagieerd is uit oudere werken welke eveneens propagandistisch van aard waren maar het zo probeerde te beschrijven dat dit niet boven wat zou komen. Wat dat betreft is het, als je het antisemitisme weglaat, gewoon een voorbeeld van hoe een kleine groep absolute controle kan uitoefenen.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:52 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waar ook ik mijn vraagtekens bij stel. Maar zouden we wel kunnen stellen dat de protocollen aardig parallel lopen met de werkelijkheid?
Het is dan nog niet zeker dat het dan ook daadwerkelijk geschreven is door de Joden, of dat het in die ernst uitgevoerd zal gaan worden.
Maar dan rest de vraag: Wie heeft dit geschreven?
Dat ben ik met je eens.quote:Op zondag 31 januari 2016 14:06 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het punt met de Protocollen is dat waar het enerzijds geverifieerde propaganda is, het anderzijds weer geplagieerd is uit oudere werken welke eveneens propagandistisch van aard waren maar het zo probeerde te beschrijven dat dit niet boven wat zou komen. Wat dat betreft is het, als je het antisemitisme weglaat, gewoon een voorbeeld van hoe een kleine groep absolute controle kan uitoefenen.
Als het om die jongeren gaat die daar al tijden dat station terroriseren, dan ja, inderdaad. Tuig van de richel dat een koekje van eigen deeg krijgt is niks mis mee.quote:Op zondag 31 januari 2016 01:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij geniet ervan als jongeren met een buitenlands uiterlijk mishandeld worden ?
Je kent de situatie niet en je juicht bij voorbaat. Je stimuleert daarmee straatterreur.quote:Op zondag 31 januari 2016 14:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als het om die jongeren gaat die daar al tijden dat station terroriseren, dan ja, inderdaad. Tuig van de richel dat een koekje van eigen deeg krijgt is niks mis mee.
Ik denk zelfs dat je jongeren die al op het randje van radicaliseren balanceren met dit soort acties misschien wel een zetje de verkeerde richting in geeft.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je kent de situatie niet en je juicht bij voorbaat. Je stimuleert daarmee straatterreur.
Door dit soort fascistoide praktijken te steunen maak je het onveilig voor jongeren die een buitenlands uiterlijk hebben. NU op een station, maar als die terreur toeneemt op vele andere plekken. Die fascistjes-in-spé.. vragen echt niet aan hun slachtoffers: ben je een straatterrorist. Jouw helden meppen direct .... en kiezen hun slachtoffers op grond van hun buitenlands uiterlijk.
Daarom kennen beschaafde mensen een justitieel systeem van onderzoek, feiten overleggen, getuigen horen, en weloverwogen oordelen . Dat noemen we " eerlijk proces" .
Inderdaad. Zover is het al gekomen dat de overheid zelfs voorzichtig moet zijn omdat anders de andere "partij" boos word.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat je jongeren die al op het randje van radicaliseren balanceren met dit soort acties misschien wel een zetje de verkeerde richting in duwt.
Burgeroorlog a la Syrië lijkt me niet realistisch. Daarvoor is het een te kleine minderheid.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Inderdaad. Zover is het al gekomen dat de overheid zelfs voorzichtig moet zijn omdat anders de andere "partij" boos word.
Volgende stap is dat je de kreet hoort: "We moeten onze Moslim broeders helpen want die worden aangevallen" en voor je het weet zit je in een burgeroorlog ala Syrie.
Het treurige is dat de meeste relschoppers niet eens Syriers zijn maar Noord Afrikanen die uit gebieden komen die niet eens in oorlog zijn.
Als ik één instantie de bevolking als -inwisselbaar- vee zie beschouwen, dan is dat eerder de EU dan de Joden. Hoe denken de Joden Europa te kunnen controleren als dit uit een laagopgeleidde, anti-semitische, ongeciviliseerde bende bestaat?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:09 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zoals ik al schreef: Israel is een farce voor de Buhne. Het werkelijke punt van controle ligt volgens de protocollen in Europa.
Het doel zou zijn de Goyim zo te verwarren en te vernederen dat ze vrijwillig de soevereiniteit op gaan geven aan de ultieme machthebbers wie dat ook moge zijn.
Maar goed ik moet er meer over studeren merk ik al. Het uiteindelijke doel zou in ieder geval zijn:
De schrijvende groep wereldcontrole te geven, en de rest als cattle te zien en te gebruiken voor eigen gewin.
Denk je dat de EU het topje van de ijsberg is?quote:Op zondag 31 januari 2016 19:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik één instantie de bevolking als -inwisselbaar- vee zie beschouwen, dan is dat eerder de EU dan de Joden. Hoe denken de Joden Europa te kunnen controleren als dit uit een laagopgeleidde, anti-semitische, ongeciviliseerde bende bestaat?
Eerder de EU zie ik het volk als 'vee' beschouwen, waarbij het niet meer uitmaakt of dit vee nu rood-bont of zwart-bont is, als het maar melk geeft. Daar heb je een elite die echt een totale minachting heeft voor de volkeren en Europa als een soort bedrijfsmatig model probeert te managen
Incidenten waar jij op doelt treffen met name joodse burgers die als zodanig herkenbaar zijn, lijkt mij. Een normale joodse burger kan je toch niet herkennen? Als je door chassidische buurten zoals in Antwerpen loopt zie je duidelijk herkenbare joden. Deze orthodoxe joden houden zich echter niet met dit soort politiek bezig denk ik.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:47 schreef LXIV het volgende:
Maar ik vind het niet logisch dat de Joden als geheel zouden samenspannen om Europa en de Europese volkeren ten onder te laten gaan. Als er iemand als eerste slachtoffer hiervan wordt dan zijn het de Joden wel.
Leipe shit... Waar komt die verklaring dan precies vandaan, en wat voor soort verklaring is dat dan precies? Ik heb nog nooit zoiets gezien...quote:Op zondag 31 januari 2016 10:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Ja toen kwam ik dit tegen:
Dus met de protocollen in het achterhoofd, en deze rare verklaring.
Het wordt een enge tijd ben ik bang.
Geen idee, of geheime dienst of zo?quote:Op zondag 31 januari 2016 20:07 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Leipe shit... Waar komt die verklaring dan precies vandaan, en wat voor soort verklaring is dat dan precies? Ik heb nog nooit zoiets gezien...
Ik vind overigens rondom Geert ook wat raars zitten met dat Israël/Zionisme gebeuren van 'm.
Vertrouw dat ook niet helemaal. Ik heb overigens ook de protocollen meerdere malen gelezen, dus er ook goed van op de hoogte.
Dat ie gemarteld werd in het kader van die opleiding...Mk-ultra?
Het probleem is dat de overheden falen, niet in staat grote groepen migranten te controleren, kijk naar Calais, Duinkerke en inmiddels ook Zeebruggequote:Op zondag 31 januari 2016 15:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je kent de situatie niet en je juicht bij voorbaat. Je stimuleert daarmee straatterreur.
Door dit soort fascistoide praktijken te steunen maak je het onveilig voor jongeren die een buitenlands uiterlijk hebben. NU op een station, maar als die terreur toeneemt op vele andere plekken. Die fascistjes-in-spé.. vragen echt niet aan hun slachtoffers: ben je een straatterrorist. Jouw helden meppen direct .... en kiezen hun slachtoffers op grond van hun buitenlands uiterlijk.
Daarom kennen beschaafde mensen een justitieel systeem van onderzoek, feiten overleggen, getuigen horen, en weloverwogen oordelen . Dat noemen we " eerlijk proces" .
quote:Op zondag 31 januari 2016 10:25 schreef BarryOSeven het volgende:
Deze heb ik in 2 avond uitgelezen, het is 100 pagina's politiek, maar zeer zeer integrerend.
http://ddickerson.igc.org(...)d_Elders_of_Zion.pdf
Als je het na het lezen nog ontkent zou ik graag met je verder praten over het hoe of wat. Helaas denk ik dat het zo zit. En als dat zo zit, nou houd je hart maar vast.
Hoop het dus niet
Wat is redpilled?quote:Op zondag 31 januari 2016 21:21 schreef topdeck het volgende:
Ik had niet verwacht dat nws users zo snel redpilled zouden worden :-)
"This is your last chance. After this there is no turning back. You take the blue pill: the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill: you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit hole goes." - Morpheus, The Matrixquote:
Ok. Je bedoeld dus dat hun ogen geopend worden. Maar op welke wijze dan? Wat is volgens jou het konijnenhol?quote:Op zondag 31 januari 2016 21:25 schreef topdeck het volgende:
[..]
"This is your last chance. After this there is no turning back. You take the blue pill: the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill: you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit hole goes." - Morpheus, The Matrix
Dat globalisten chaos willen in Europa door buitenlanders binnen te laten, economieën uit te buiten, etnische fricties uitlokken, etc.quote:Op zondag 31 januari 2016 21:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. Je bedoeld dus dat hun ogen geopend worden. Maar op welke wijze dan? Wat is volgens jou het konijnenhol?
Je moet nog wat sleutelen aan deze complottheorie ...én hoe je het presenteert.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:03 schreef topdeck het volgende:
[..]
Dat globalisten chaos willen in Europa door buitenlanders binnen te laten, economieën uit te buiten, etnische fricties uitlokken, etc.
Na chaos komt anarchie, daarna complete tirannie of anarcho-tirannie. Hoe dan ook, wij zijn de lul. Het is makkelijker om fascisme in te voeren op een volk met een lager IQ dan met een hoger. vandaar de import van buitenlanders. Inb4 tandartsen en chirurgen!!!1West-Europeanen worden al decennialang geconditioneerd met marxistische/linkse gedachtegoed waarbij ze naïef cultuurrelativerend zijn, denken dat minderheden niks verkeerd doen, vinden dat blanken zich moeten schamen, etc.
Ah yes! Show them, good goy friend! Those silly conspiratards can't be trusted!quote:Op zondag 31 januari 2016 22:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je moet nog wat sleutelen aan deze complottheorie ...én hoe je het presenteert.
En dan naar ------------->>> BNW
[ afbeelding ]
Hoezo "zelf mag verdedigen" door jongeren met een buitenlands uiterlijk in elkaar te slaan?quote:Op zondag 31 januari 2016 20:17 schreef Buster24 het volgende:
Waar ligt het omslagpunt dat een bevolking zich bij een falende overheid zelf mag verdedigen?
ps.... wat is de rol van Joden in je complottheorie ?quote:Op zondag 31 januari 2016 22:18 schreef topdeck het volgende:
[..]
Ah yes! Show them, good goy friend! Those silly conspiratards can't be trusted!
[ afbeelding ]
Die vraag moet je even los zien van de OPquote:Op zondag 31 januari 2016 22:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo "zelf mag verdedigen" door jongeren met een buitenlands uiterlijk in elkaar te slaan?
Zie de OP.
Zie je een misdrijf ? Waarschuw de politie. Ga niet straatterreur als in de OP als "verdediging" goedpraten.
En de overheden falen al duizenden jaren met het voorkomen van criminaliteit.
Wel of niet door mensen met een buitenlands gezicht gedaan.
Dan zijn we het eens over Stockholm : dat deugt niet .quote:Op zondag 31 januari 2016 22:40 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Die vraag moet je even los zien van de OP
Er komt een omslagpunt dat burgers zichzelf mogen verdedigen, en inderdaad misschien is de actie in Stockholm wat voorbarig.
Calais kwam in de buurt, overheid had de zaken niet onder controle.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan zijn we het eens over Stockholm : dat deugt niet .
Wanneer komt dat punt dat burgers geweld moeten gebruiken om buitenlandse burgers weg te jagen dan wel, volgens jou ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |