NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gemaskerde groep valt jonge migranten aan
STOCKHOLM -
Een groep van zo'n honderd gemaskerde mannen heeft vrijdagavond in het treinstation van Stockholm jacht gemaakt op jonge migranten, die vervolgens in elkaar werden geslagen.
Alexandra Mezher werd maandag vermoord in een opvangcentrum voor kinderen in Mölndal, Zweden. Alexandra Mezher werd maandag vermoord in een opvangcentrum voor kinderen in Mölndal, Zweden.
Volgens de politiewoordvoerder hadden de mannen met bivakmutsen zich verzameld om Noord-Afrikaanse hangjongeren aan te vallen, aldus Zweedse media.
Eerder op de avond deelde de groep flyers uit waarop onder meer viel te lezen dat ze woest zijn vanwege de moord op een 22-jarige Zweedse vrouw, eerder deze week in een opvangcentrum voor kinderen. Een 15-jarige Somalische vluchteling wordt verdacht en zit vast.
'Het is genoeg', valt te lezen op het stuk papier. 'We weigeren nog langer te accepteren dat Zweedse vrouwen worden misbruikt en lastiggevallen. Als de politiek en de politie meer sympathie heeft voor moordenaars dan voor slachtoffers, dan is het onze plicht om te protesteren.'
De politie vermoedt dat het om een groep hooligans gaat. Ze hopen de flyers in handen te krijgen, om zo de vermoedelijke daders aan te kunnen houden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)migranten_aan__.html
STOCKHOLM -
Een groep van zo'n honderd gemaskerde mannen heeft vrijdagavond in het treinstation van Stockholm jacht gemaakt op jonge migranten, die vervolgens in elkaar werden geslagen.
Alexandra Mezher werd maandag vermoord in een opvangcentrum voor kinderen in Mölndal, Zweden. Alexandra Mezher werd maandag vermoord in een opvangcentrum voor kinderen in Mölndal, Zweden.
Volgens de politiewoordvoerder hadden de mannen met bivakmutsen zich verzameld om Noord-Afrikaanse hangjongeren aan te vallen, aldus Zweedse media.
Eerder op de avond deelde de groep flyers uit waarop onder meer viel te lezen dat ze woest zijn vanwege de moord op een 22-jarige Zweedse vrouw, eerder deze week in een opvangcentrum voor kinderen. Een 15-jarige Somalische vluchteling wordt verdacht en zit vast.
'Het is genoeg', valt te lezen op het stuk papier. 'We weigeren nog langer te accepteren dat Zweedse vrouwen worden misbruikt en lastiggevallen. Als de politiek en de politie meer sympathie heeft voor moordenaars dan voor slachtoffers, dan is het onze plicht om te protesteren.'
De politie vermoedt dat het om een groep hooligans gaat. Ze hopen de flyers in handen te krijgen, om zo de vermoedelijke daders aan te kunnen houden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)migranten_aan__.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Vandaag, 18:55
Een groep van 100 gemaskerde mannen heeft gisteravond in Stockholm immigranten lastig gevallen. De in het zwart geklede mannen deelden pamfletten uit waarin ze dreigen met aanvallen op jonge migranten. De Zweedse politie heeft twee mannen gearresteerd.
Een man werd opgepakt omdat hij een politieagent in burger in zijn gezicht sloeg, de ander omdat hij een boksbeugel bij zich had.
Volgens ooggetuigen viel de groep ook verschillende straatjongeren aan, maar of dat echt is gebeurd en hoeveel straatjongeren het slachtoffer zijn geworden, kan de politie niet zeggen. Zweedse media melden dat het gaat om hooligans van lokale voetbalclubs.
Pamflet
In het pamflet staat: "Als de Zweedse straten niet langer veilig zijn voor normale Zweden, is het onze plicht om iets aan het probleem te doen. Vandaag zijn daarom 200 Zweedse mannen samengekomen om een statement te maken tegen de Noord-Afrikaanse straatjongeren die rond het centraal station in onze hoofdstad zitten."
De mannen willen de "Noord-Afrikanen de behandeling geven die ze verdienen."
Rond het station in Stockholm leeft een groep minderjarige asielzoekers. Het zou gaan om zo'n 300 jongeren van 15 tot 20 jaar oud, voornamelijk afkomstig uit Marokko en Afghanistan.
http://nos.nl/artikel/208(...)ig-in-stockholm.html
Een groep van 100 gemaskerde mannen heeft gisteravond in Stockholm immigranten lastig gevallen. De in het zwart geklede mannen deelden pamfletten uit waarin ze dreigen met aanvallen op jonge migranten. De Zweedse politie heeft twee mannen gearresteerd.
Een man werd opgepakt omdat hij een politieagent in burger in zijn gezicht sloeg, de ander omdat hij een boksbeugel bij zich had.
Volgens ooggetuigen viel de groep ook verschillende straatjongeren aan, maar of dat echt is gebeurd en hoeveel straatjongeren het slachtoffer zijn geworden, kan de politie niet zeggen. Zweedse media melden dat het gaat om hooligans van lokale voetbalclubs.
Pamflet
In het pamflet staat: "Als de Zweedse straten niet langer veilig zijn voor normale Zweden, is het onze plicht om iets aan het probleem te doen. Vandaag zijn daarom 200 Zweedse mannen samengekomen om een statement te maken tegen de Noord-Afrikaanse straatjongeren die rond het centraal station in onze hoofdstad zitten."
De mannen willen de "Noord-Afrikanen de behandeling geven die ze verdienen."
Rond het station in Stockholm leeft een groep minderjarige asielzoekers. Het zou gaan om zo'n 300 jongeren van 15 tot 20 jaar oud, voornamelijk afkomstig uit Marokko en Afghanistan.
http://nos.nl/artikel/208(...)ig-in-stockholm.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
De tijd dat Zweeds nieuws nog geen Nederlands nieuws was 
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik begrijp het niet, Nederland en de staat der Nederlanden is volgens mij hetzelfde.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:04 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Als de wet immoreel is en regelrecht de belangen van het volk schaadt dan is het niet zo gek om daar niet in mee te gaan. Loyaal zijn aan je land betekent niet per definitie loyaal aan de staat.
Dit.quote:
[..]
Als de wet immoreel is en regelrecht de belangen van het volk schaadt dan is het niet zo gek om daar niet in mee te gaan. Loyaal zijn aan je land betekent niet per definitie loyaal aan de staat.
Met de staat bedoel ik de regering/overheid. Stel je voor er komt straks een PVV regering ben jij dan daar loyaal aan en zou je extreme wetgeving dan maar gewoon accepteren?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:12 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet, Nederland en de staat der Nederlanden is volgens mij hetzelfde.
Tja dat is een heel verhaal en ik ben het deels met je eens maar nogmaals: willen jullie wat veranderen dan zal je politiek meer in de melk moeten gaan brokkelen oftewel: vorm politieke partijen/fronten/protesten om tegengas te geven.quote:
[..]
Dat denk ik ook wel. Ben daarnaast ook niet blind voor de laissez-faire houding die overheden nu al lange tijd op vele belangrijke beleidsfronten voeren, en die werd aangewakkerd door een neoliberale doctrine waarvan de goegemeente jarenlang als zwijnen de vruchten naar binnen heeft geschoven zonder enige vorm van protest.
Maar nu we zelf ook eens de zure vruchten gepresenteerd krijgen, is het opeens tijd om met het beschuldigende vingertje naar 'de polletiek' en de vluchtelingen te wijzen, want het kan toch niet zo zijn dat wij, de beschaafde Westerse voorhoede, nu een massale stroom aan mensen moeten gaan opvangen die onze overheden -namens ons- op oneindig bommentapijten en gemilitariseerde samenlevingen hebben getrakteerd, terwijl wij, in al onze onschuld, ijver en democratische verhevenheid, ónmogelijk konden bevroeden dat die complete regio dusdanig ontwricht zou raken dat er een onleefbare situatie zou ontstaan waaruit ieder normaal mens (en daar zijn er kennelijk nogal wat van) zou willen vluchten.
Om dan nu, als blijkt dat de voorspelbare gevolgen van die (door ons impliciet goedgekeurde) oorlogszuchtige invasiepolitiek ook bij ons leiden tot frictie in de samenleving, moord en brand te schreeuwen bij iedere (al dan niet gefabriceerde) aangifte van 'vluchtelingengeweld', en opruiing en gewelddadige represailles goed te keuren, want... er is nu eenmaal geen andere oplossing en 'de polletiek' doet er niks aan.
Ja, het is de politiek, maar het is de politiek die we zelf jarenlang hebben toegestaan en actief hebben bevorderd, nadat Bush, Blair en vele andere Europese leiders op hun zeepkisten kropen om een doodgepamperd en navelstarend volk met weinig moeite te overtuigen dat dé oplossing voor terrorisme een ver-van-m'n-bed oorlog was. Dus ja, het zit er inderdaad al heel lang aan te komen, maar ik hoop dat je in dat geval ook bereid bent ver genoeg terug te gaan om te onderkennen dat wij zelf medeschuldig zijn aan deze situatie. En dat -hoewel ik niet beweer dat jij er daar een van bent- lijkt er toch altijd vrij lastig in te gaan bij mensen die liever met honkbalknuppels zwaaien om problemen 'op te lossen'.
Ik weet ook wel dat de ellelange ellende is veroorzaakt door "onze" bemoeienis in het Midden Oosten en Noord afrika maar dezelfde mensen die nu schreeuwend tegenover elkaar komen te staan gaan zodirekt weer even vrolijk naar de stembus om hun favoriete gevestigde partij hun stem te geven.
Doch je kunt niet echt ontkennen dat deze massale instroom van "vluchtelingen" desastreuze gevolgen zal hebben op langere termijn.
En NIEMAND keurt deze aktie goed maar we staan NIEt vreemd op te kijken dat dit gebeurd.
Ik, voor mijzelf, snap eerlijk gezegd niet dat dit niet EERDER is gebeurd.
Ik zou geen geweld gebruiken en me aan de wetten houden. Er zijn langs democratische en juridische weg manieren om wetgeving "aan te vallen".quote:
[..]
Met de staat bedoel ik de regering/overheid. Stel je voor er komt straks een PVV regering ben jij dan daar loyaal aan en zou je extreme wetgeving dan maar gewoon accepteren?
Lekker op tijd. Laat ze een voorbeeld nemen aan de Russen, in Moskou worden preventief jaarlijks vele tientallen kleurlingen doodgetrapt, ondanks dat de meesten zich gelukkig niet meer in het donker op straat vertonen en veel wegkomen met slechts blijvende invaliditeit.quote:Als de Zweedse straten niet langer veilig zijn voor normale Zweden, is het onze plicht om iets aan het probleem te doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 30-01-2016 21:31:56 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat als dat niet mogelijk blijkt en de PVV nog extremere wetgeving invoert die volstrekt immoreel is en zelfs crimineel? Wat nou als ze de democratische en juridische weg afsluiten?quote:
[..]
Ik zou geen geweld gebruiken en me aan de wetten houden. Er zijn langs democratische en juridische weg manieren om wetgeving "aan te vallen".
Overigens wil ook nog steeds weten of je daar loyaal aan bent...
Dan ligt het eraan hoe ze dat doen, als dat via een democratische manier is gegaan dan zul je je moeten schikken. In dat geval zou ik dus vluchten naar Duitsland. Tegen een staatsgreep mag je je natuurlijk verzetten.quote:
[..]
Wat als dat niet mogelijk blijkt en de PVV nog extremere wetgeving invoert die volstrekt immoreel is en zelfs crimineel? Wat nou als ze de democratische en juridische weg afsluiten?
Je schikt dus helemaal niet, je vlucht.quote:
[..]
Dan ligt het eraan hoe ze dat doen, als dat via een democratische manier is gegaan dan zul je je moeten schikken. In dat geval zou ik dus vluchten naar Duitsland. Tegen een staatsgreep mag je je natuurlijk verzetten.
Tja niet iedereen is een lafaard.
Een utopisch verhaal wat nooit zal gebeuren.quote:
[..]
Wat als dat niet mogelijk blijkt en de PVV nog extremere wetgeving invoert die volstrekt immoreel is en zelfs crimineel? Wat nou als ze de democratische en juridische weg afsluiten?
Overigens wil ook nog steeds weten of je daar loyaal aan bent...
Sloan pa
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
[..]
Lekker op tijd. Laat ze een voorbeeld nemen aan de Russen, in Moskou worden preventief jaarlijks vele tientallen kleurlingen doodgetrapt, ondanks dat de meesten zich gelukkig niet meer in het donker op straat vertoenen en veel wegkomen met slechts blijvende invaliditeit.
En de homo's Vies tuig.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het staat mij vrij om naar een ander land te reizen, lijkt mij vrij logisch dat te doen in die situatie. Heeft verder weinig met laf te maken, in die situatie kiezen dus heel veel mensen voor het veranderen van de grondwet, het opzeggen van mensenrechtenverdragen en het invoeren van extreme wetten. Ik vind dat je dan als tegenstander dat moet respecteren al neem ik aan dat die mensen alles hebben gedaan wat legaal mogelijk is om dat te voorkomen. Democratie betekent dat je niet altijd jouw zin kunt krijgen en dan moet je kiezen wat je met de veranderde omstandigheden doet.quote:
[..]
Je schikt dus helemaal niet, je vlucht.
Tja niet iedereen is een lafaard.
En dan maar hopen dat ze je willen laten gaanquote:
[..]
Het staat mij vrij om naar een ander land te reizen, lijkt mij vrij logisch dat te doen in die situatie. Heeft verder weinig met laf te maken, in die situatie kiezen dus heel veel mensen voor het veranderen van de grondwet, het opzeggen van mensenrechtenverdragen en het invoeren van extreme wetten. Ik vind dat je dan als tegenstander dat moet respecteren al neem ik aan dat die mensen alles hebben gedaan wat legaal mogelijk is om dat te voorkomen. Democratie betekent dat je niet altijd jouw zin kunt krijgen en dan moet je kiezen wat je met de veranderde omstandigheden doet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben het niet eens met de huidige PVDA/VVD wetgeving en beleid. En daar juridisch iets aan doen wordt je ook onmogelijk gemaakt. Probeer maar eens een WOB uit te voeren en zie de muur waar je tegenaan loopt, en dan vraag je slechts om informatie waar je inzicht in moet krijgen.quote:
[..]
Wat als dat niet mogelijk blijkt en de PVV nog extremere wetgeving invoert die volstrekt immoreel is en zelfs crimineel? Wat nou als ze de democratische en juridische weg afsluiten?
Overigens wil ook nog steeds weten of je daar loyaal aan bent...
Wat nu?
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Er is tijd genoeg, voordat de grondwet is veranderd moet er een wetsvoorstel worden aangenomen daarna verkiezingen en daarna de grondwet wijzigen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En dan maar hopen dat ze je willen laten gaan
In WGR advies vragen of een advocaat inschakelen.quote:
[..]
Ik ben het niet eens met de huidige PVDA/VVD wetgeving en beleid. En daar juridisch iets aan doen wordt je ook onmogelijk gemaakt. Probeer maar eens een WOB uit te voeren en zie de muur waar je tegenaan loopt, en dan vraag je slechts om informatie waar je inzicht in moet krijgen.
Wat nu?
Vluchten is ook verzet en daarnaast ben je dan dus ook niet loyaal.quote:
[..]
Het staat mij vrij om naar een ander land te reizen, lijkt mij vrij logisch dat te doen in die situatie. Heeft verder weinig met laf te maken, in die situatie kiezen dus heel veel mensen voor het veranderen van de grondwet, het opzeggen van mensenrechtenverdragen en het invoeren van extreme wetten. Ik vind dat je dan als tegenstander dat moet respecteren al neem ik aan dat die mensen alles hebben gedaan wat legaal mogelijk is om dat te voorkomen. Democratie betekent dat je niet altijd jouw zin kunt krijgen en dan moet je kiezen wat je met de veranderde omstandigheden doet.
Democratie is ook niet willens en wetens de belangen van de bevolking schaden, de wil van het volk negeren en je verschuilen achter een mandaat die niks zei over dit specifieke probleem.
Om vervolgens in een jarenlang juridisch getouwtrek te belanden.quote:
[..]
In WGR advies vragen of een advocaat inschakelen.
Mensen aftuigen op het station werkt dan gewoon beter, het is niet alsof de mensen die crimineel rondhangen op stations een fuck geven om wat letters op papier, dus waarom zou jij?
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Geen idee. Ik vraag mij hetzelfde af.quote:
[..]
Ik ben het niet eens met de huidige PVDA/VVD wetgeving en beleid. En daar juridisch iets aan doen wordt je ook onmogelijk gemaakt. Probeer maar eens een WOB uit te voeren en zie de muur waar je tegenaan loopt, en dan vraag je slechts om informatie waar je inzicht in moet krijgen.
Wat nu?
Ik hoor dat soort teksten de laatste tijd steeds vaker toch klopt dat niet. Dat is al jaren wel onze democratie. De bevolking stemt en geeft de kamer een mandaat tot de volgende verkiezingen. Als zij belangen zien om belangen van de bevolking te schaden dan mag dat, men kan bijvoorbeeld voor de toekomstige belangen kiezen en de huidige bevolking daarom extra belasten of om zaken buiten Nederland kiezen om dingen te den die geen direct belang hebben voor de bevolking. Daarnaast is het erg subjectief wat precies de belangen van de bevolking zijn.quote:
[..]
Vluchten is ook verzet en daarnaast ben je dan dus ook niet loyaal.
Democratie is ook niet willens en wetens de belangen van de bevolking schaden, de wil van het volk negeren en je verschuilen achter een mandaat die niks zei over dit specifieke probleem.
Dat het mandaat niks zegt over een probleem is ook altijd al zo geweest, dat is nog nooit reden geweest om te klagen over een regering of besluiten van de kamer. Toen de treinkapingen er waren was er ook geen mandaat voor de regering om daar in te grijpen. Voor de huidige wetten en verdragen hebben de regeringen altijd mandaat gehad trouwens, net als dat de grondwet bepaalde garanties geeft. Dat een regering het in de peilingen slecht doet komt ook best vaak voor.
Ik vind dat geklaag wat je tegenwoordig vaker hoort dus gewoon dom gelul van wat gefrustreerde mensen.
Omdat ik democratie en rechtsstaat wel belangrijk genoeg vind. Verder werkt mensen aftuigen volgens mij totaal niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:46 schreef Proximo het volgende:
[..]
Om vervolgens in een jarenlang juridisch getouwtrek te belanden.
Mensen aftuigen op het station werkt dan gewoon beter, het is niet alsof de mensen die crimineel rondhangen op stations een fuck geven om wat letters op papier, dus waarom zou jij?
De belangen van de bevolking worden dan ook niet geschaad of genegeerd. Als jij zo nodig iets wilt wijzigen in de wetgeving en je vindt genoeg medestanders om dat te veranderen, dan verandert dat.quote:
Democratie is ook niet willens en wetens de belangen van de bevolking schaden, de wil van het volk negeren en je verschuilen achter een mandaat die niks zei over dit specifieke probleem.
Het is dan ook hypothetisch.quote:
[..]
Omdat ik democratie en rechtsstaat wel belangrijk genoeg vind. Verder werkt mensen aftuigen volgens mij totaal niet.
Maar in dit drieluik heb je als burger (1) last van groepen lastig gajes wat illegaal daar aanwezig is en crimineel is (2). En partij 3 is de staat, die hier iets aan moet doen maar zichzelf dat onmogelijk maakt. Of gewoon niet wil.
3 vertegenwoordigt 1 en heeft in haar wetten staan dat het gedrag van 2 verboden is.
3 doet niets aan het gedrag van 2 waardoor 1 het vertrouwen in 3 verliest.
1 besluit dan maar zelf het probleem van 2 op te lossen, dat is eigenlijk de baan van 3 maar die verzaakt.
Wie heeft er dan gelijk?
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Zorg dat NL naar een Zwisters model gaat en zo krijgen de burgers oneindig meer macht wat landelijke besluiten betreft dan nu.quote:
[..]
Ik hoor dat soort teksten de laatste tijd steeds vaker toch klopt dat niet. Dat is al jaren wel onze democratie. De bevolking stemt en geeft de kamer een mandaat tot de volgende verkiezingen. Als zij belangen zien om belangen van de bevolking te schaden dan mag dat, men kan bijvoorbeeld voor de toekomstige belangen kiezen en de huidige bevolking daarom extra belasten of om zaken buiten Nederland kiezen om dingen te den die geen direct belang hebben voor de bevolking. Daarnaast is het erg subjectief wat precies de belangen van de bevolking zijn.
Dat het mandaat niks zegt over een probleem is ook altijd al zo geweest, dat is nog nooit reden geweest om te klagen over een regering of besluiten van de kamer. Toen de treinkapingen er waren was er ook geen mandaat voor de regering om daar in te grijpen. Voor de huidige wetten en verdragen hebben de regeringen altijd mandaat gehad trouwens, net als dat de grondwet bepaalde garanties geeft. Dat een regering het in de peilingen slecht doet komt ook best vaak voor.
Ik vind dat geklaag wat je tegenwoordig vaker hoort dus gewoon dom gelul van wat gefrustreerde mensen.
Nu mag je een keer in de 4 jaar een kruisje zetten en kunnen de "heren" weer 4 jaar lang doen wat ze willen ZONDER ons te raadplegen.
De persoon die naar de rechter stapt en de overheid dwing tot handhaven of de persoon die via civiel recht de daders aanpakt of de persoon die via de media de aandacht zoekt en de overheid zo in beweging krijgt en of de persoon die zelf een partij begint en stemmen verwerft en zo het beleid gaat aanpassen en ook de persoon die op elk andere legale manier het probleem oplost.quote:
Ik vind het prima maar heb niet zoveel vertrouwen in referenda.quote:
[..]
Zorg dat NL naar een Zwisters model gaat en zo krijgen de burgers oneindig meer macht wat landelijke besluiten betreft dan nu.
Nu mag je een keer in de 4 jaar een kruisje zetten en kunnen de "heren" weer 4 jaar lang doen wat ze willen ZONDER ons te raadplegen.
Persoon nummer 1 geef ik weinig kans omdat de rechters ook beinvloed worden door de publieke opinie.quote:
[..]
De persoon die naar de rechter stapt en de overheid dwing tot handhaven of de persoon die via civiel recht de daders aanpakt of de persoon die via de media de aandacht zoekt en de overheid zo in beweging krijgt en of de persoon die zelf een partij begint en stemmen verwerft en zo het beleid gaat aanpassen en ook de persoon die op elk andere legale manier het probleem oplost.
Persoon 2 en 3 hetzelfde.
Persoon 4 heeft de meeste kans maar dat is een lange lange weg...
Werkelijk? Schat jij de Nederlander zo laag in?quote:
[..]
Ik vind het prima maar heb niet zoveel vertrouwen in referenda.
Jij nietquote:
[..]
Werkelijk? Schat jij de Nederlander zo laag in?
Over het algemeen is de bevolking slecht geinformeerd. Niet omdat de informatie niet beschikbaar is maar omdat ze voetstoots aannemen wat in hun werelbeeld past.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja. Er wordt te vaak met tunnelvisie naar één kant gekeken en daardoor gaat het nu al vaak fout omdat men de gaten in de wetten aan de andere kant niet ziet. Daarnaast moet democratie geen dictatuur van de meerderheid worden, je moet oog houden voor de minderheden die er zijn.quote:
[..]
Werkelijk? Schat jij de Nederlander zo laag in?
Ja hoor, Zwitserland is het bewijs dat referenda voor beslissingen op hoog niveau werkt. Maar jij luistert liever naar een leugenachtige politicus hier die zegt dat je te dom bent om te kunnen beslissen.quote:
[..]
Ik vind het prima maar heb niet zoveel vertrouwen in referenda.
quote:
[..]
Ja. Er wordt te vaak met tunnelvisie naar één kant gekeken en daardoor gaat het nu al vaak fout omdat men de gaten in de wetten aan de andere kant niet ziet. Daarnaast moet democratie geen dictatuur van de meerderheid worden, je moet oog houden voor de minderheden die er zijn.
Zo is dat! Een beetje een zwakte in democratie is dat mensen denken dat de meerderheid het recht heeft om de rechten van minderheden met voeten te treden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik weet niet welk bewijs er is dat referenda werken, dat je ze kunt houden staat bij mij niet ter discussie. Ik weet dat ze het daar al jaren doen maar of het beleid er nu veel beter is door die referenda?quote:
[..]
Ja hoor, Zwitserland is het bewijs dat referenda voor beslissingen op hoog niveau werkt. Maar jij luistert liever naar een leugenachtige politicus hier die zegt dat je te dom bent om te kunnen beslissen.
Zwitserland draait meer dan prima. Alle referenda zijn bindend en over elke beslissing wordt door midden van een referendum beslist.quote:
[..]
Ik weet niet welk bewijs er is dat referenda werken, dat je ze kunt houden staat bij mij niet ter discussie. Ik weet dat ze het daar al jaren doen maar of het beleid er nu veel beter is door die referenda?
Nee. Kom eens een kijkje hier nemen on Noord Amerika. Over slecht geinformeerd gesproken zeg.quote:
[..]
Jij niet
Tja vroeger informeerde men inderdaad meer de bevolking totdat de Amerikanisering op TV en radio haar intrede deed met al die pulp zenders, DOCH het tij kan gekeerd worden.
Als je een referndum zou houden betreffende een belangrijk onderwerp dan zou men VERPLICHT moeten stellen om websites te openen EN op TV ruime aandacht te geven aan het onderwerp via talkshows en debat programma's.
Ik zie dat men bezig is om de Europeaan net zo dom en onverschillig te maken als de Noord Amerikaan en dat is een kwalijke zaak.
Wat een onzin.quote:
[..]
Ja. Er wordt te vaak met tunnelvisie naar één kant gekeken en daardoor gaat het nu al vaak fout omdat men de gaten in de wetten aan de andere kant niet ziet. Daarnaast moet democratie geen dictatuur van de meerderheid worden, je moet oog houden voor de minderheden die er zijn.
Dat ligt absoluut niet in de aard van de Nederlander.
Nederland draait net als Zwitserland aangezien de hele aarde draait maar verder heb ik niet veel aan zulke kreten als onderbouwing.quote:
[..]
Zwitserland draait meer dan prima. Alle referenda zijn bindend.
EN de Zwitsers besteden ruime aandacht aan het onderwerp zodat voor en tegenstanders allemaal gehoord kunnen worden.quote:
[..]
Zwitserland draait meer dan prima. Alle referenda zijn bindend en over elke beslissing wordt door midden van een referendum beslist.
Als ik kijk naar het verleden met homorechten en bijv. abortus dan denk ik daar heel anders over.quote:
[..]
Wat een onzin.
Dat ligt absoluut niet in de aard van de Nederlander.
Werkelijk? Vertel eens....quote:
[..]
Als ik kijk naar het verleden met homorechten en bijv. abortus dan denk ik daar heel anders over.
Daar is vrij lang een grote tegenstand tegen geweest omdat de christelijke partijen dat tegenhielden.quote:
Het gaat erom dat niet iedereen in staat is om bepaalde informatie op waarde te schatten en in een context te interpreteren, laat staan om de effecten ervan op lange termijn te overzien.quote:
[..]
Nee. Kom eens een kijkje hier nemen on Noord Amerika. Over slecht geinformeerd gesproken zeg.
Tja vroeger informeerde men inderdaad meer de bevolking totdat de Amerikanisering op TV en radio haar intrede deed met al die pulp zenders, DOCH het tij kan gekeerd worden.
Als je een referndum zou houden betreffende een belangrijk onderwerp dan zou men VERPLICHT moeten stellen om websites te openen EN op TV ruime aandacht te geven aan het onderwerp via talkshows en debat programma's.
Ik zie dat men bezig is om de Europeaan net zo dom en onverschillig te maken als de Noord Amerikaan en dat is een kwalijke zaak.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je weet dat Zwitserland bekend staat om haar banken? En dat wij hier onderhand zowat failliet zijn, kan er straks weer van de pensioenen gegapt worden.quote:
[..]
Nederland draait net als Zwitserland aangezien de hele aarde draait maar verder heb ik niet veel aan zulke kreten als onderbouwing.
Ga nou niet zeggen dat het economisch klimaat hier zo lekker is. Dat je dat op nu.nl af en toe voorbij ziet komen wil niet zeggen dat het zo is. Je hebt gezien hoe ze 90000 vluchtelingen naar 50000 vluchtelingen wisten te ramen. Nou dat doen ze ook met het economisch klimaat.
Zwitserland is onafhankelijk, heeft net op een gunstig moment haar koers losgekoppeld van de Euro. Dus reken maar dat het als Zwitser heel wat beter toeven is dan hier.
Waarom leven er daar 300 jongeren op straat en zitten zij niet in een vanglocatie? Dat is vragen om problemen. Het gaat nog veel meer uit de hand lopen als de stroom van vluchtelingen weer op gang begint te komen in de lente. Zweden kennende laten zij iedere vluchteling toe voor een asielprocedure.quote:Rond het station in Stockholm leeft een groep minderjarige asielzoekers. Het zou gaan om zo'n 300 jongeren van 15 tot 20 jaar oud, voornamelijk afkomstig uit Marokko en Afghanistan.
Ja dus? Is de meerderheid nu christelijk? En zijn we niet meer progressiever geworden?quote:
[..]
Daar is vrij lang een grote tegenstand tegen geweest omdat de christelijke partijen dat tegenhielden.
Ik denk dat het wel meevalt allemaal als je maar eerlijk je verhaal vertelt tegen de Nederlander.
Vandaar die ruime aandacht die ik bepleit op TV, radio en Internet om de mensen wegwijs te maken.quote:
[..]
Het gaat erom dat niet iedereen in staat is om bepaalde informatie op waarde te schatten en in een context te interpreteren, laat staan om de effecten ervan op lange termijn te overzien.
Je kunt een ingewikkelde zaak ook vereenvoudigen voor de mensen die de materie niet geheel kunnen overzien.
Is niets mis mee.
quote:
[..]
Werkelijk? Schat jij de Nederlander zo laag in?
quote:
Jullie zijn geen Nederlanders, of denken jullie de enige twee Nederlanders te zijn met een beetje kennis?quote:
Mag ik dat ietwat arrogant noemen?
Nee ik vind mezelf ook een domme lul.quote:
[..]
[..]
[..]
Jullie zijn geen Nederlanders, of denken jullie de enige twee Nederlanders te zijn met een beetje kennis?
Mag ik dat ietwat arrogant noemen?
Het probleem is dat de meeste mensen al een oordeel hebben. Dan kun je nog zo veel informatie geven, het gaat niet werkenquote:
[..]
Vandaar die ruime aandacht die ik bepleit op TV, radio en Internet om de mensen wegwijs te maken.
Je kunt een ingewikkelde zaak ook vereenvoudigen voor de mensen die de materie niet geheel kunnen overzien.
Is niets mis mee.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Nee ik vind mezelf ook een domme lul.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Noiu ja dan kunnen we gewoon beter stoppen met de hele politieke heisa en Rutte tot machthebber benoemen want het maakt toch niet meer uit.quote:
[..]
Het probleem is dat de meeste mensen al een oordeel hebben. Dan kun je nog zo veel informatie geven, het gaat niet werken
Kom op zeg....
Gossiequote:
[..]
Noiu ja dan kunnen we gewoon beter stoppen met de hele politieke heisa en Rutte tot machthebber benoemen want het maakt toch niet meer uit.
Kom op zeg....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Media en rechterlijke macht staan niet bepaald te springen om establishment aan te pakken. Dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
De persoon die naar de rechter stapt en de overheid dwing tot handhaven of de persoon die via civiel recht de daders aanpakt of de persoon die via de media de aandacht zoekt en de overheid zo in beweging krijgt en of de persoon die zelf een partij begint en stemmen verwerft en zo het beleid gaat aanpassen en ook de persoon die op elk andere legale manier het probleem oplost.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Dat dus, alles wat op facebook staat en in het nieuws komt wordt klakkeloos aangenomen als waarheid door de meerderheid.quote:
[..]
Jij niet
En dat zijn twee bronnen die je tegenwoordig echt niet zomaar kan geloven.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
