Het spijt me maar idd niet dus. Ik heb alleen maar het gevoel dat de autochtone mannen nu ineens opkomen voor ons vrouwen nu er sprake is van "concurrentie". Waar waren de topics over seksueel misbruik voor de vluchtelingencrisisquote:
Ja dat heb ik en dat verandert niks aan de ernst van wat er daar is gebeurd..quote:Op zondag 31 januari 2016 01:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Pardon?! Heb jij enig idee wat er in Nederland gebeurt op het gebied van seksueel misbruik?
Edit: Ik begrijp niet waarom seksueel misbruik nu ineens een issue is? (Was het afgelopen jaren nl. ook niet)
quote:Op zondag 31 januari 2016 01:59 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Om moedeloos van te worden.
Hoe je het keert of wend het is NOOIT goed bij jou.
Dus we laten alles maar lekker zo?
Geen idee.quote:Op zondag 31 januari 2016 02:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het spijt me maar idd niet dus. Ik heb alleen maar het gevoel dat de autochtone mannen nu ineens opkomen voor ons vrouwen nu er sprake is van "concurrentie". Waar waren de topics over seksueel misbruik voor de vluchtelingencrisis
quote:Op zondag 31 januari 2016 02:03 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Geen idee.
Misschien dat de meeste NL mannen hun normen en waarden goed in het vizier hadden? (wilde suggestie)
Als je niet wenst bij te dragen maar alleen maar de zielige klager wenst uit te hangen..... ja dan wel....quote:
Zou je eventueel ook nog tijd hebben om antwoord te geven op mijn edit?quote:Op zondag 31 januari 2016 02:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het spijt me maar idd niet dus. Ik heb alleen maar het gevoel dat de autochtone mannen nu ineens opkomen voor ons vrouwen nu er sprake is van "concurrentie". Waar waren de topics over seksueel misbruik voor de vluchtelingencrisis
Uhh ik heb ooit eens iets gehoord over de viering van een voetbal-overwinning?quote:Op zondag 31 januari 2016 02:03 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja dat heb ik en dat verandert niks aan de ernst van wat er daar is gebeurd..
Noem eens 1 vergelijkbaar incident met autochtone mannen in de hoofdrol..
Wanneer was seksueel misbruik geen issue dan?
Noem maar eens een aantal vergelijkbare "incidentjes" die achter elkaar gebeurden met autochtone Nederlandse mannen in de hoofdrol.quote:
Specifiek graag met linkjes.quote:Op zondag 31 januari 2016 02:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Uhh ik heb ooit eens iets gehoord over de viering van een voetbal-overwinning?
Nee maar het was leuk geweest als mannen daar eerder aandacht voor hadden gehad.quote:Op zondag 31 januari 2016 01:59 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Om moedeloos van te worden.
Hoe je het keert of wend het is NOOIT goed bij jou.
Dus we laten alles maar lekker zo?
Niet iedere individuele moord komt breed uitgemeten in het nieuws. Een massaslachting wel.quote:Op zondag 31 januari 2016 02:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee maar het was leuk geweest als mannen daar eerder aandacht voor hadden gehad.
Incidentjes met autochtone Nederlandse mannen gebeuren dagelijks. Voor mij persoonlijk maakt het geen reet uit of het seksueel misbruik zich op een nieuwe manier manisfesteert.quote:Op zondag 31 januari 2016 02:07 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Noem maar eens een aantal vergelijkbare "incidentjes" die achter elkaar gebeurden met autochtone Nederlandse mannen in de hoofdrol.
Dat hebben we ook gedaan en je krijgt dit nooit voor 100% onder controle maar nu loopt het de spuigaten uit.quote:Op zondag 31 januari 2016 02:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee maar het was leuk geweest als mannen daar eerder aandacht voor hadden gehad.
quote:Op zondag 31 januari 2016 02:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Uhh ik heb ooit eens iets gehoord over de viering van een voetbal-overwinning?
quote:
Het maakt je dus geen reet uit?quote:Op zondag 31 januari 2016 02:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Incidentjes met autochtone Nederlandse mannen gebeuren dagelijks. Voor mij persoonlijk maakt het geen reet uit of het seksueel misbruik zich op een nieuwe manier manisfesteert.
Vaker dan in vergelijking met allochtone mannen?quote:Op zondag 31 januari 2016 02:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Incidentjes met autochtone Nederlandse mannen gebeuren dagelijks. Voor mij persoonlijk maakt het geen reet uit of het seksueel misbruik zich op een nieuwe manier manisfesteert.
Ah. Je blijft dus van mening dat we niet moeten zeiken over massaslachtingen zolang de autochtone bevolking ook moordenaars bevat. Duidelijk verhaal.quote:Op zondag 31 januari 2016 02:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Incidentjes met autochtone Nederlandse mannen gebeuren dagelijks. Voor mij persoonlijk maakt het geen reet uit of het seksueel misbruik zich op een nieuwe manier manisfesteert.
Dat is de vraag dusquote:Op zondag 31 januari 2016 02:16 schreef madam-april het volgende:
[..]
Vaker dan in vergelijking met allochtone mannen?
Ehhh massaslachtingenquote:Op zondag 31 januari 2016 02:17 schreef Grems het volgende:
[..]
Ah. Je blijft dus van mening dat we niet moeten zeiken over massaslachtingen zolang de autochtone bevolking ook moordenaars bevat. Duidelijk verhaal.
Stel geluksparels plunderen een heel dorp, moeten we dan niet zeuren omdat er ook Nederlandse dieven en vandalen bestaan?
NSFW: http://www.barenakedislam(...)/CT24l-3WcAAfE_R.jpgquote:
Ah ok jij relateert één aanslag aan het oordeel over een hele bevolkingsgroep. Duidelijkquote:
Vind je nu dat we hier wel of niet moeilijk over moeten doen, gezien het feit dat er ook Franse moordenaars zijn?quote:Op zondag 31 januari 2016 02:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ok jij relateert één aanslag aan het oordeel over een hele bevolkingsgroep. Duidelijk
Het maakt me niet uit uit of moordenaars Frans zijn of nietquote:Op zondag 31 januari 2016 02:28 schreef Grems het volgende:
[..]
Vind je nu dat we hier wel of niet moeilijk over moeten doen, gezien het feit dat er ook Franse moordenaars zijn?
Geen antwoord gevenquote:Op zondag 31 januari 2016 02:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het maakt me niet uit uit of moordenaars Frans zijn of niet
Juist wel. Ik kan er niets aan doen dat jij dat niet zietquote:
Vertel me eens. Hoe zou jij reageren als je in dezelfde omstandigheden zou verkeren? Met dezelfde ouders, dezelfde achtergrond, dezelfde genen en dezelfde situatie? Precies zo!!!quote:
Als ik Obama was zou ik inderdaad precies zo doen als Obama.quote:Op zondag 31 januari 2016 02:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vertel me eens. Hoe zou jij reageren als je in dezelfde omstandigheden zou verkeren? Met dezelfde ouders, dezelfde achtergrond, dezelfde genen en dezelfde situatie? Precies zo!!!
Juistquote:Op zondag 31 januari 2016 02:37 schreef Grems het volgende:
[..]
Als ik Obama was zou ik inderdaad precies zo doen als Obama.
Manmanman wat een niveau.
Als het een genenkwestie is, waarom laten wij slechte genen toe dan? Eugenetica is er niet voor niks om essentieel onderscheid te maken tussen genetische predispositie welke kwalijk voor de potentiële maatschappij is en hetgeen wij als wenselijk kunnen beschouwen.quote:Op zondag 31 januari 2016 02:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vertel me eens. Hoe zou jij reageren als je in dezelfde omstandigheden zou verkeren? Met dezelfde ouders, dezelfde achtergrond, dezelfde genen en dezelfde situatie? Precies zo!!!
Is het nature of nurture dat jij geen direct antwoord geeft op concrete vragen?quote:Op zondag 31 januari 2016 02:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
JuistPrecies het niveau waarop een ieder verkeert. Het gevolg van nature and nurture. Geen mens ontkomt daaraan. Ook jij niet
Wie gaat er bepalen wat wenselijk isquote:Op zondag 31 januari 2016 02:43 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Als het een genenkwestie is, waarom laten wij slechte genen toe dan? Eugenetica is er niet voor niks om essentieel onderscheid te maken tussen genetische predispositie welke kwalijk voor de potentiële maatschappij is en hetgeen wij als wenselijk kunnen beschouwen.
Een samengestelde commissie van techno- en autocraten welke besluiten welke genetische predisposities dermate onwenselijk zijn dat deze uit de samenleving geweerd mogen worden. Iemand met een post-traumatische stoornis is absoluut wenselijk, gezien hij of zij deze situatie niet zelf afgeroepen heeft. Mochten wij tot de conclusie komen dat een bepaalde etnische groep procentueel meer gewelddadig is vanuit genetisch oogpunt, dan kan men dit weigeren en elimineren.quote:Op zondag 31 januari 2016 02:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wie gaat er bepalen wat wenselijk is
Uit nature and nurture kan ik antwoorden geven maar zijn dat de juiste antwoorden?quote:Op zondag 31 januari 2016 02:44 schreef Grems het volgende:
[..]
Is het nature of nurture dat jij geen direct antwoord geeft op concrete vragen?
Klagen over generalisatie en zelf generaliserend zijnquote:Op zondag 31 januari 2016 02:49 schreef snakelady het volgende:
Ik begrijp wel wat Kijkertje bedoeld, zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.
Ook is er een hoog aantal kinderporno afkomstig uit Nederland, 1 op de 5 vrouwen komt in haar leven in aanraking met aanranding/verkrachting.
Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken.
Dan komen de one-liners als "ach zo zijn mannen" en " man will be man" te voorschijn of de cijfers zijn overdreven of de vrouwen zullen wel overdrijven en natuurlijk ook "eigen schuld"
Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.
Dat is wel een klein beetje hypocriet.
Pfff ben zo blij met jouw inputquote:Op zondag 31 januari 2016 02:49 schreef snakelady het volgende:
Ik begrijp wel wat Kijkertje bedoeld, zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.
Ook is er een hoog aantal kinderporno afkomstig uit Nederland, 1 op de 5 vrouwen komt in haar leven in aanraking met aanranding/verkrachting.
Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken.
Dan komen de one-liners als "ach zo zijn mannen" en " man will be man" te voorschijn of de cijfers zijn overdreven of de vrouwen zullen wel overdrijven en natuurlijk ook "eigen schuld"
Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.
Dat is wel een klein beetje hypocriet.
Kijkertje is het niet gelukt, wellicht dat jij enkele voorbeelden van autochtone massaaanranding kunt noemen. Of anders eventueel incidenten waarbij de politie moest vluchten voor autochtone mannen tijdens hun poging een verkracht kind te redden.quote:Op zondag 31 januari 2016 02:49 schreef snakelady het volgende:
Ik begrijp wel wat Kijkertje bedoeld, zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.
Ook is er een hoog aantal kinderporno afkomstig uit Nederland, 1 op de 5 vrouwen komt in haar leven in aanraking met aanranding/verkrachting.
Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken.
Dan komen de one-liners als "ach zo zijn mannen" en " man will be man" te voorschijn of de cijfers zijn overdreven of de vrouwen zullen wel overdrijven en natuurlijk ook "eigen schuld"
Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.
Dat is wel een klein beetje hypocriet.
Wat is er generaliserend aan dan?quote:Op zondag 31 januari 2016 02:50 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Klagen over generalisatie en zelf generaliserend zijn
Jammer dat het mij niet gelukt is en dat je het niet begrijptquote:Op zondag 31 januari 2016 02:52 schreef Grems het volgende:
[..]
Kijkertje is het niet gelukt, wellicht dat jij enkele voorbeelden van autochtone massaaanranding kunt noemen. Of anders eventueel incidenten waarbij de politie moest vluchten voor autochtone mannen tijdens hun poging een verkracht kind te redden.
zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.quote:Op zondag 31 januari 2016 02:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat is er generaliserend aan dan?
Dat je standpunt knettergestoord is heeft niets met mijn wel of niet begrijpen ervan te maken.quote:Op zondag 31 januari 2016 02:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jammer dat het mij niet gelukt is en dat je het niet begrijpt
Het feit dat je mijn standpunt knettergestoord noemt zegt iets over jou. Ik zou dat nooit over jouw standpunt zeggen. Waarom niet? Je hebt er wsl je eigen redenen voor, die ik ook niet kan overzien.quote:Op zondag 31 januari 2016 02:59 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat je standpunt knettergestoord is heeft niets met mijn wel of niet begrijpen ervan te maken.
Is het zoveel erger dan voor die vrouwen dat het in een groep is gebeurd?quote:Op zondag 31 januari 2016 02:52 schreef Grems het volgende:
[..]
Kijkertje is het niet gelukt, wellicht dat jij enkele voorbeelden van autochtone massaaanranding kunt noemen. Of anders eventueel incidenten waarbij de politie moest vluchten voor autochtone mannen tijdens hun poging een verkracht kind te redden.
Serieus, het is generaliserend dat ik door Nederlanders ongewenst ben betast?quote:Op zondag 31 januari 2016 02:58 schreef Eufonie het volgende:
[..]
zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.
Persoonlijke anekdote
Zelden, dus niet altijd, dus geen generalisatie.quote:Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken.
De mannen is een generalisatie
De oneliners komen van zowel mannen als vrouwen, jij maakt er dus iets generaliserends van.quote:Dan komen de one-liners
De mannen is een generalisatie
Het is ook gewoon waar.quote:Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.
Dit is een generalisatie
Massaal genoeg voor je? Misschien niet allemaal op een plek, maar is dat echt nodig om het erg te maken?quote:Overigens ben je welkom om voorbeelden te noemen van massa-aanrandingen zoals in Duitsland et al. gepleegd door Nederlanders de afgelopen tien jaar. Plus dat allochtonen ver oververtegenwoordigd zijn in de seksuele criminaliteit, zie bijvoorbeeld Zweden;
[ afbeelding ]
Schat, er staat letterlijk "anekdote". Geen enkele vrouw die ik ken en fervent uitgaat welke "frequent betast wordt". Misschien bevind je jezelf in de sociale onderlagen, maar dat ligt niet aan de Nederlandse samenleving.quote:Op zondag 31 januari 2016 03:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Serieus, het is generaliserend dat ik door Nederlanders ongewenst ben betast?
Jawel, gezien de generalisatie slaat op het feit dat mannen zich daar zelden druk om maken. Tenzij je natuurlijk een objectieve en wetenschappelijke bron hebt dat mannen zich significant niet druk maken om dergelijke cijfers.quote:[..]
Zelden, dus niet altijd, dus geen generalisatie.
Als je spreekt over "dan komen de one-liners" zonder wetenschappelijke bronvermelding, dan is dit inderdaad een generalisatie omtrent hoe één of beide sekses specifieke sociale interactie aangaan.quote:[..]
De oneliners komen van zowel mannen als vrouwen, jij maakt er dus iets generaliserends van.
Ja, stel je voor dat mensen boos worden als er massa-aanrandingen op nooit eerder vertoonde schaal plaatsvinden door allochtonen wegens culturele verschillen en wat niet meer.quote:[..]
Het is ook gewoon waar.
Superleuk natuurlijk, zo'n artikel zonder vermelding waar welk percentage plaatsvind. Compleet nutteloos dus.quote:[..]
Massaal genoeg voor je? Misschien niet allemaal op een plek, maar is dat echt nodig om het erg te maken?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)zijn-aangerand.dhtml
quote:Op zondag 31 januari 2016 03:29 schreef snakelady het volgende:
Waarom worden wij met zijn allen niet enorm boos dat dit in de doofpot is gestopt?
http://www.ad.nl/ad/nl/31(...)oepsaanranding.dhtml
WTF, ik zou haar de huid volschelden als ze mijn kind achter zou latenquote:waarvan de juf het zwembad al had verlaten.
Ah leuk, we gaan meteen maar door met ''blaming the victim'', het moet immers wel aan mij liggen dat jij niemand kent die dat heeft meegemaakt.quote:Op zondag 31 januari 2016 03:30 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Schat, er staat letterlijk "anekdote". Geen enkele vrouw die ik ken en fervent uitgaat welke "frequent betast wordt". Misschien bevind je jezelf in de sociale onderlagen, maar dat ligt niet aan de Nederlandse samenleving.
[..]
Jawel, gezien de generalisatie slaat op het feit dat mannen zich daar zelden druk om maken. Tenzij je natuurlijk een objectieve en wetenschappelijke bron hebt dat mannen zich significant niet druk maken om dergelijke cijfers.
[..]
Als je spreekt over "dan komen de one-liners" zonder wetenschappelijke bronvermelding, dan is dit inderdaad een generalisatie omtrent hoe één of beide sekses specifieke sociale interactie aangaan.
[..]
Ja, stel je voor dat mensen boos worden als er massa-aanrandingen op nooit eerder vertoonde schaal plaatsvinden door allochtonen wegens culturele verschillen en wat niet meer.
[..]
Superleuk natuurlijk, zo'n artikel zonder vermelding waar welk percentage plaatsvind. Compleet nutteloos dus.
Hoe zit het verder met de statistiek dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn binnen de seksuele criminaliteit?
Inderdaad, en hier werd ook niet zo hele goed opgelet blijkbaar.quote:Op zondag 31 januari 2016 03:35 schreef Impressme het volgende:
[..]
[..]
WTF, ik zou haar de huid volschelden als ze mijn kind achter zou laten
Och gut, we gaan niet meer in op de argumenten, maar het emotionele aspect aanhalen. Onderwijl je jezelf in de slachtofferrol plaats zodat er geen argumentatie hoeft te komen kan ik alle vrouwelijke kennissen, familie en vrienden inderdaad raadplegen ja.quote:Op zondag 31 januari 2016 03:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ah leuk, we gaan meteen maar door met ''blaming the victim'', het moet immers wel aan mij liggen dat jij niemand kent die dat heeft meegemaakt.
Ik daag je uit, vraag een van je zussen (als je die hebt) , buurmeisje, vriendinnen of van mijn part je moeder en vraag ze hoe vaak ze ongewenst seksueel zijn betast.
Denk je echt dat vrouwen dat gewoon vertellen? Nee, natuurlijk niet, waarom zouden we? Het gebeurd zo regelmatig dat het er eigenlijk gewoon een beetje bij hoort als je vrouw bent.
En ja, die statistieken kloppen, maar dat betekend niet dat andere bevolkingsgroepen onschuldig zijn, dus je richten op een bevolkingsgroep is nogal onzinnig denk je niet?
Ja, daar moet iets aan gedaan worden, maar nogmaals, niet richten op een bevolkingsgroep, als maatschappij samen sterk staan tegen seksueel misbruik, ongeacht herkomst van dader, ongeacht het geslacht van de dader, ongeacht herkomst slachtoffer en ongeacht geslacht slachtoffer.quote:Op zondag 31 januari 2016 03:38 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Och gut, we gaan niet meer in op de argumenten, maar het emotionele aspect aanhalen. Onderwijl jezelf in de slachtofferrol plaats zodat er geen argumentatie hoeft te komen kan ik alle vrouwelijke kennissen, familie en vrienden inderdaad raadplegen ja.
Overigens is je eerste zin hilarisch; jouw anekdote mag een argument zijn, die van mij is "victim blaming". Ik heb langer in de GGZ gelopen en meegewerkt dan jou kan ik aannemen en je stelling is echt onzin.
Verder is je laatste alinea leuk, maar je snapt het niet. Als een bevolkingsgroep significant oververtegenwoordigd is, moet daar dan niet iets aan gedaan worden? Zie de kaart en kijk wat je wilt importeren;
[ afbeelding ]
Waar richt ik mij op een bevolkingsgroep dan? Het is echter wel zo dat als een bepaald onderdeel van de al dan niet potentiële samenleving zichzelf significant meer schuldig maakt aan seksuele criminaliteit hier een meer gegeneraliseerd werend effect intrede mag doen tot en met volledige uitsluiting.quote:Op zondag 31 januari 2016 03:41 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja, daar moet iets aan gedaan worden, maar nogmaals, niet richten op een bevolkingsgroep, als maatschappij samen sterk staan tegen seksueel misbruik, ongeacht herkomst van dader, ongeacht het geslacht van de dader, ongeacht herkomst slachtoffer en ongeacht geslacht slachtoffer.
Samen sterk staan tegen seksueel misbruik en seksuele intimidatie en het niet als munitie gebruiken tegen een bepaalde bevolkingsgroep.
Je hebt echt geen idee he?quote:Op zondag 31 januari 2016 03:47 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Waar richt ik mij op een bevolkingsgroep dan? Het is echter wel zo dat als een bepaald onderdeel van de al dan niet potentiële samenleving zichzelf significant meer schuldig maakt aan seksuele criminaliteit hier een meer gegeneraliseerd werend effect intrede mag doen tot en met volledige uitsluiting.
Tijdens een avondje uit komt het weleens voor dat een grijpgrage dronkaard in je billen knijpt.quote:Op zondag 31 januari 2016 03:47 schreef snakelady het volgende:
Om even aan te geven hoe gewend vrouwen het zijn om ongewenst betast te worden tijdens het uitgaan.
http://www.ze.nl/p/157198(...)ruik_tijdens_uitgaan
Tuurlijk dat is ook één van de eerste opmerkingen die ik hier op FOK kreeg. Lachuuuuuh jonguhhhhquote:
Als je eens met bronnen komt, dan gaan we lieflijk verderquote:Op zondag 31 januari 2016 03:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tuurlijk dat is ook één van de eerste opmerkingen die ik hier op FOK kreeg. Lachuuuuuh jonguhhhh
Waar stel ik dit dan?quote:Op zondag 31 januari 2016 03:52 schreef Kijkertje het volgende:
Maar oooh als een lichtgetinte jongeman zo'n opmerking maakt, totaal fout!
Je zegt eerst dat je je niet op een bevolkingsgroep richt en vervolgens kom je aan met dat een gedeelte zich er meer schuldig aan maakt en daarom dus die bevolkingsgroep buitensluiten.quote:Op zondag 31 januari 2016 03:47 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Waar richt ik mij op een bevolkingsgroep dan? Het is echter wel zo dat als een bepaald onderdeel van de al dan niet potentiële samenleving zichzelf significant meer schuldig maakt aan seksuele criminaliteit hier een meer gegeneraliseerd werend effect intrede mag doen tot en met volledige uitsluiting.
Wat jij gemekker vindt is voor een ander weer een argument om aan te geven dat anderen niet deugen. En seksgelijkheid is er niet.quote:Op zondag 31 januari 2016 03:56 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Als je eens met bronnen komt, dan gaan we lieflijk verder![]()
Verder ben ik al jaren bezig meer seksegelijkheid te krijgen binnen bijvoorbeeld de psychiatrie dus bespaar mij je gemekker.
Dat verbaast me niks. Stel je voor dat het volk daadwerkelijk wat te zeggen heeft. Het is ook vrij typisch om het volk te minachten tenzij ze natuurlijk stemmen wat je wilt. Gefeliciteerd je bent een linkse drol.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 22:03 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vind het prima maar heb niet zoveel vertrouwen in referenda.
Ja stel je voor. Heb je een voorbeeld waarin het volk het voor het zeggen krijgt en dat dat dan alles zaligmakend isquote:Op zondag 31 januari 2016 04:00 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat verbaast me niks. Stel je voor dat het volk daadwerkelijk wat te zeggen heeft. Het is ook vrij typisch om het volk te minachten tenzij ze natuurlijk stemmen wat je wilt. Gefeliciteerd je bent een linkse drol.
Hoe bedoel je dat?quote:Op zondag 31 januari 2016 04:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja stel je voor. Heb je een voorbeeld waarin het volk het voor het zeggen krijgt en dat dat dan alles zaligmakend is
Helaas is het volk over het algemeen niet intelligent genoeg om bepaalde belangrijke beslissingen te maken in het voordeel van de gehele maatschappij.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:00 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat verbaast me niks. Stel je voor dat het volk daadwerkelijk wat te zeggen heeft. Het is ook vrij typisch om het volk te minachten tenzij ze natuurlijk stemmen wat je wilt. Gefeliciteerd je bent een linkse drol.
Gemaskerde hooligans is de oplossing Ik stem voorquote:Op zondag 31 januari 2016 04:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Helaas is het volk over het algemeen niet intelligent genoeg om bepaalde belangrijke beslissingen te maken in het voordeel van de gehele maatschappij.
Uhh over het algemeen heeft "het volk" geen idee hoe een maatschappij te besturen?quote:
Maar jij natuurlijk wel. Ik begrijp dat democratie niet echt jouw voorkeur heeft frau Hitler.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Helaas is het volk over het algemeen niet intelligent genoeg om bepaalde belangrijke beslissingen te maken in het voordeel van de gehele maatschappij.
En ik niet, dus kijk, daar gaat het hele plan al de mist in.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:16 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Gemaskerde hooligans is de oplossing Ik stem voor
Is dat zo? Of is het alleen zo dat het volk achterlijk is wanneer ze jouw mening niet delen? Ik heb iets meer vertrouwen in de democratie dan jij en sommige andere dictatoriaal ingestelde mensen geloof ik.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Uhh over het algemeen heeft "het volk" geen idee hoe een maatschappij te besturen?
Waaromquote:Op zondag 31 januari 2016 04:18 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Maar jij natuurlijk wel. Ik begrijp dat democratie niet echt jouw voorkeur heeft frau Hitler.
Nee absoluut niet, ik heb nooit beweerd dat ik wel de juiste zou zijn.Ik zou die macht niet eens willen hebben.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:18 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Maar jij natuurlijk wel. Ik begrijp dat democratie niet echt jouw voorkeur heeft frau Hitler.
Het gaat erom dat jij overduidelijk het niet zo hebt op democratie en dat maakt jou een gevaarlijk iemandquote:Op zondag 31 januari 2016 04:21 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee absoluut niet, ik heb nooit beweerd dat ik wel de juiste zou zijn.Ik zou die macht niet eens willen hebben.
En hoe kan iemand die in jouw ogen extreem links is nu ook frau Hitler zijn, ben ik een soort van Schrodinger's kat, tegelijkertijd extreem links en extreem recht.
Blijkbaar wel idd. Het volk is over het algemeen niet bijster intelligent. Dat kan je natuurlijk ontkennen maar de praktijk bewijst het tegendeel.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:21 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Is dat zo? Of is het alleen zo dat het volk achterlijk is wanneer ze jouw mening niet delen? Ik heb iets meer vertrouwen in de democratie dan jij en sommige andere dictatoriaal ingestelde mensen geloof ik.
Jezus weer zo'n statement.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Helaas is het volk over het algemeen niet intelligent genoeg om bepaalde belangrijke beslissingen te maken in het voordeel van de gehele maatschappij.
Overduidelijk nog wel? Terwijl ik eerder zeg juist wel in een democratie te geloven.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:23 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij overduidelijk het niet zo hebt op democratie en dat maakt jou een gevaarlijk iemand
En jij moet die 2 hersencellen eens gebruiken en bedenken wat de logische consequenties zijn van wat je denkt...quote:Op zondag 31 januari 2016 04:26 schreef snakelady het volgende:
[..]
Overduidelijk nog wel? Terwijl ik eerder zeg juist wel in een democratie te geloven.
Dat ik geen vertrouwen heb in een groot deel van de bevolking heb staat daar buiten.
Jij moet eens wat minder dingen aannemen en lezen wat er staat.
Tenzij ze het met je eens zijn uiteraard. Toch leuk dat jij het beter weet dan het plebs en ook overduidelijk het niet zo hebt op democratie.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Blijkbaar wel idd. Het volk is over het algemeen niet bijster intelligent. Dat kan je natuurlijk ontkennen maar de praktijk bewijst het tegendeel.
Waarom het denigregen van iemands hersencapaciteitquote:Op zondag 31 januari 2016 04:27 schreef TerryStone het volgende:
[..]
En jij moet die 2 hersencellen eens gebruiken en bedenken wat de logische consequenties zijn van wat je denkt...
Jullie zijn beide niet de helderste lichten.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom het denigregen van iemands hersencapaciteit![]()
Nope. De meeste mensen hebben geen idee en ik pretendeer niet te weten wat juist is. Jij wel?quote:Op zondag 31 januari 2016 04:29 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Tenzij ze het met je eens zijn uiteraard. Toch leuk dat jij het beter weet dan het plebs en ook overduidelijk het niet zo hebt op democratie.
Niet alleen maar, gelukkig.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:25 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Jezus weer zo'n statement.
Blijkbaar bestaat Nederland alleen nog maar uit debielen?
Dat pretendeer je wel degelijk als je de bevolking als achterlijk weg zet. Jij stelt je boven iedereen notabene.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope. De meeste mensen hebben geen idee en ik pretendeer niet te weten wat juist is. Jij wel?
Je begrijpt dat ik met 2 hersencellen niet in staat zou zijn om te typen, of om eigenlijk ook maar iets te doen, zelfs ademen zou niet lukken.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:27 schreef TerryStone het volgende:
[..]
En jij moet die 2 hersencellen eens gebruiken en bedenken wat de logische consequenties zijn van wat je denkt...
Ga eens een paar jaar in een ander land wonen (buiten de EU) en je wilt gillend terug naar NL omdat het nivo daar nog steeds prima is.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Niet alleen maar, gelukkig.
Maar ik kan niet ontkennen dat ik de laatste tijd toch best wel teleurgesteld ben over mijn medemens.
Blijkbaar zijn er toch best wel wat mensen die geloven dat de aarde plat is, dat vaccineren autisme veroorzaakt, dat global warming niet bestaat en de juiste manier om met onhandelbare Noord-Afrikanen om gaan is er een roedel gemaskerde hooligans op af te sturen.
quote:Op zondag 31 januari 2016 04:36 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat pretendeer je wel degelijk als je de bevolking als achterlijk weg zet. Jij stelt je boven iedereen notabene.
Oh snap nu heb je me. Heb je een hekel aan mongolen? Vind dat wel sneu voor de jostibandquote:Op zondag 31 januari 2016 04:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je begrijpt dat ik met 2 hersencellen niet in staat zou zijn om te typen, of om eigenlijk ook maar iets te doen, zelfs ademen zou niet lukken.
Dus ik begrijp dat je intelligent wil overkomen door mijn intelligentie te bespotten, maar doe dat dan met iets wat nog enigszins waar zou kunnen zij.
Of is dat te veel gevraagd gezien je chromosomale afwijking?
Nee, ik woon nu in Denemarken en daar blijf ik, heerlijk wonen hier.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:43 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ga eens een paar jaar in een ander land wonen (buiten de EU) en je wilt gillend terug naar NL omdat het nivo daar nog steeds prima is.
Sorry hoor maar elk land, elk volk en elke gemeente heeft zijn kookpunt en er zijn nu een paar plaatsen waar het aan het overkoken is.
Maar denk je nu echt dat de laffe politici denken: goh, misschien doen we iets fout?
Nee, natuurlijk niet. Ze slaan een paar kreetjes over "democratie" en iets over "geen geweld gebruiken" en ze gaan gewoon weer door met het volpompen van de Eu met "vluchtelingen".
En dit voorjaar/deze zomer word het een nog groter drama.
Ik bestuur ons land nietquote:Op zondag 31 januari 2016 04:46 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dus eigenlijk heb je bijzonder weinig vertrouwen in jezelf... Dat snap ik dan wel weer.
Want alleen mensen met down kunnen een chromosoomafwijking hebben?quote:Op zondag 31 januari 2016 04:44 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Oh snap nu heb je me. Heb je een hekel aan mongolen? Vind dat wel sneu voor de jostiband
Vreemd want Denemarken neemt juist de meest heftige maatregelen tegen "asielzoekers"...quote:Op zondag 31 januari 2016 04:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, ik woon nu in Denemarken en daar blijf ik, heerlijk wonen hier.
Ik voel mij als ''linkse gumensch'' hier helemaal thuis.
Dat weet ik niet, jij hebt een hekel aan de jostiband.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Want alleen mensen met down kunnen een chromosoomafwijking hebben?
Nou nee daar heb je gelijk in inderdaad.quote:Op zondag 31 januari 2016 04:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Want alleen mensen met down kunnen een chromosoomafwijking hebben?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |