Gemaskerde groep valt jonge migranten aan #2

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:30 schreef Grems het volgende:

[..]

Geen antwoord geven

Juist wel. Ik kan er niets aan doen dat jij dat niet ziet

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:30 schreef Grems het volgende:

[..]

Geen antwoord geven

Vertel me eens. Hoe zou jij reageren als je in dezelfde omstandigheden zou verkeren? Met dezelfde ouders, dezelfde achtergrond, dezelfde genen en dezelfde situatie? Precies zo!!!

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Vertel me eens. Hoe zou jij reageren als je in dezelfde omstandigheden zou verkeren? Met dezelfde ouders, dezelfde achtergrond, dezelfde genen en dezelfde situatie? Precies zo!!!

Als ik Obama was zou ik inderdaad precies zo doen als Obama.

Manmanman wat een niveau.

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:37 schreef Grems het volgende:

[..]

Als ik Obama was zou ik inderdaad precies zo doen als Obama.

Manmanman wat een niveau.

Juist Precies het niveau waarop een ieder verkeert. Het gevolg van nature and nurture. Geen mens ontkomt daaraan. Ook jij niet

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Vertel me eens. Hoe zou jij reageren als je in dezelfde omstandigheden zou verkeren? Met dezelfde ouders, dezelfde achtergrond, dezelfde genen en dezelfde situatie? Precies zo!!!

Als het een genenkwestie is, waarom laten wij slechte genen toe dan? Eugenetica is er niet voor niks om essentieel onderscheid te maken tussen genetische predispositie welke kwalijk voor de potentiële maatschappij is en hetgeen wij als wenselijk kunnen beschouwen.

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:40 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Juist Precies het niveau waarop een ieder verkeert. Het gevolg van nature and nurture. Geen mens ontkomt daaraan. Ook jij niet

Is het nature of nurture dat jij geen direct antwoord geeft op concrete vragen?

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:43 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Als het een genenkwestie is, waarom laten wij slechte genen toe dan? Eugenetica is er niet voor niks om essentieel onderscheid te maken tussen genetische predispositie welke kwalijk voor de potentiële maatschappij is en hetgeen wij als wenselijk kunnen beschouwen.

Wie gaat er bepalen wat wenselijk is

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wie gaat er bepalen wat wenselijk is

Een samengestelde commissie van techno- en autocraten welke besluiten welke genetische predisposities dermate onwenselijk zijn dat deze uit de samenleving geweerd mogen worden. Iemand met een post-traumatische stoornis is absoluut wenselijk, gezien hij of zij deze situatie niet zelf afgeroepen heeft. Mochten wij tot de conclusie komen dat een bepaalde etnische groep procentueel meer gewelddadig is vanuit genetisch oogpunt, dan kan men dit weigeren en elimineren.

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:44 schreef Grems het volgende:

[..]

Is het nature of nurture dat jij geen direct antwoord geeft op concrete vragen?

Uit nature and nurture kan ik antwoorden geven maar zijn dat de juiste antwoorden?

Ik begrijp wel wat Kijkertje bedoeld, zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, Nederlanders welteverstaan.
Ook is er een hoog aantal kinderporno afkomstig uit Nederland, 1 op de 5 vrouwen komt in haar leven in aanraking met aanranding/verkrachting.En in Nederland zijn er ook veel te veel illegale tienerhoertjes.

Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken. Dat is immers een probleem voor vrouwen, mannen houden zich daar niet mee bezig.
Dan komen de one-liners als "ach zo zijn mannen" en " man will be man" te voorschijn of de cijfers zijn overdreven of de vrouwen zullen wel overdrijven en natuurlijk ook "eigen schuld"
Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.

Dat is wel een klein beetje hypocriet.

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:49 schreef snakelady het volgende:
Ik begrijp wel wat Kijkertje bedoeld, zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.
Ook is er een hoog aantal kinderporno afkomstig uit Nederland, 1 op de 5 vrouwen komt in haar leven in aanraking met aanranding/verkrachting.

Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken.
Dan komen de one-liners als "ach zo zijn mannen" en " man will be man" te voorschijn of de cijfers zijn overdreven of de vrouwen zullen wel overdrijven en natuurlijk ook "eigen schuld"
Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.

Dat is wel een klein beetje hypocriet.

Klagen over generalisatie en zelf generaliserend zijn

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:49 schreef snakelady het volgende:
Ik begrijp wel wat Kijkertje bedoeld, zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.
Ook is er een hoog aantal kinderporno afkomstig uit Nederland, 1 op de 5 vrouwen komt in haar leven in aanraking met aanranding/verkrachting.

Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken.
Dan komen de one-liners als "ach zo zijn mannen" en " man will be man" te voorschijn of de cijfers zijn overdreven of de vrouwen zullen wel overdrijven en natuurlijk ook "eigen schuld"
Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.

Dat is wel een klein beetje hypocriet.

Pfff ben zo blij met jouw input

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:49 schreef snakelady het volgende:
Ik begrijp wel wat Kijkertje bedoeld, zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.
Ook is er een hoog aantal kinderporno afkomstig uit Nederland, 1 op de 5 vrouwen komt in haar leven in aanraking met aanranding/verkrachting.

Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken.
Dan komen de one-liners als "ach zo zijn mannen" en " man will be man" te voorschijn of de cijfers zijn overdreven of de vrouwen zullen wel overdrijven en natuurlijk ook "eigen schuld"
Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.

Dat is wel een klein beetje hypocriet.

Kijkertje is het niet gelukt, wellicht dat jij enkele voorbeelden van autochtone massaaanranding kunt noemen. Of anders eventueel incidenten waarbij de politie moest vluchten voor autochtone mannen tijdens hun poging een verkracht kind te redden.

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:50 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Klagen over generalisatie en zelf generaliserend zijn

Wat is er generaliserend aan dan?

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:52 schreef Grems het volgende:

[..]

Kijkertje is het niet gelukt, wellicht dat jij enkele voorbeelden van autochtone massaaanranding kunt noemen. Of anders eventueel incidenten waarbij de politie moest vluchten voor autochtone mannen tijdens hun poging een verkracht kind te redden.

Jammer dat het mij niet gelukt is en dat je het niet begrijpt

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:52 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wat is er generaliserend aan dan?

zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.
Persoonlijke anekdote

Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken.
De mannen is een generalisatie

Dan komen de one-liners
De mannen is een generalisatie

Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.
Dit is een generalisatie

Overigens ben je welkom om voorbeelden te noemen van massa-aanrandingen zoals in Duitsland et al. gepleegd door Nederlanders de afgelopen tien jaar. Plus dat allochtonen ver oververtegenwoordigd zijn in de seksuele criminaliteit, zie bijvoorbeeld Zweden;

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Jammer dat het mij niet gelukt is en dat je het niet begrijpt

Dat je standpunt knettergestoord is heeft niets met mijn wel of niet begrijpen ervan te maken.

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:59 schreef Grems het volgende:

[..]

Dat je standpunt knettergestoord is heeft niets met mijn wel of niet begrijpen ervan te maken.

Het feit dat je mijn standpunt knettergestoord noemt zegt iets over jou. Ik zou dat nooit over jouw standpunt zeggen. Waarom niet? Je hebt er wsl je eigen redenen voor, die ik ook niet kan overzien.

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:52 schreef Grems het volgende:

[..]

Kijkertje is het niet gelukt, wellicht dat jij enkele voorbeelden van autochtone massaaanranding kunt noemen. Of anders eventueel incidenten waarbij de politie moest vluchten voor autochtone mannen tijdens hun poging een verkracht kind te redden.

Is het zoveel erger dan voor die vrouwen dat het in een groep is gebeurd?

Is dit niet erg genoeg?

http://www.hln.be/hln/nl/(...)roep-aangerand.dhtml

Of 100den toeschouwers hoe een tienermeisje wordt verkracht.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ijdens-concert.dhtml

Waarom is dit geen schokkend wereldnieuws, een meisje van 2.5 jaar dat is verkracht in India

http://www.hln.be/hln/nl/(...)Indiaas-meisje.dhtml

Of een groepsaanranding op een meisje

http://www.nu.nl/binnenla(...)e-school-alphen.html

http://www.gva.be/cnt/aid(...)je-in-genebroeksveld

Ieder weekend worden 100+ er meisjes verkracht en aangerand in Nederland alleen al tijdens het uitgaan. de overgrote meerderheid haalt het nieuws niet, alleen de extreme gevallen, wanneer het tieners zijn of iets dergelijks.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)fte-van-verkrachting

Het is verschrikkelijk wat er gebeurd is in Keulen, maar die geveinsde verontwaardigde reacties van sommige, terwijl ze er eigenlijk van smullen, want dit is alleen maar meer munitie om hun haat naar een hele grote groep mensen te vullen, is misselijkmakend.

Dit moet niet oorlog zijn tegen vluchtelingen, dit behoort ene oorlog te zijn tegen seksuele intimidatie in zijn geheeld.
Een aantal jongen begrepen dat en gingen ludiek demonstreren in korte rokjes met de tekst dat het geen vrouwenprobleem s, en die jongens werden uitgelachen door een groot deel van mannelijk Nederland omdat die de redenering er achter niet begrepen en werkelijk dachten dat ze rokjes droegen als symbool omdat dat vaak als excuus wordt gebruikt, Nee, daarmee wilde ze laten zien dat het niet alleen een vrouwenprobleem is, maar een maatschappelijk probleem.
Wat er gebeurd is in Keulen is ook geen vluchtelingen probleem, maar een maatschappelijk probleem.

[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 31-01-2016 03:25:49 ]

quote:

Op zondag 31 januari 2016 02:58 schreef Eufonie het volgende:

[..]

zelden dat ik uit ga en niet betast wordt door mannen, nederlanders welteverstaan.
Persoonlijke anekdote

Serieus, het is generaliserend dat ik door Nederlanders ongewenst ben betast?

quote:

Deze cijfers zijn algemeen bekend maar zelden dat mannen zich daar druk om maken.
De mannen is een generalisatie

Zelden, dus niet altijd, dus geen generalisatie.

quote:

Dan komen de one-liners
De mannen is een generalisatie

De oneliners komen van zowel mannen als vrouwen, jij maakt er dus iets generaliserends van.

quote:

Maar nu komen er buitenstaanders aan "onze vrouwen" en ineen is het land, wat zeg ik de wereld, te klein.
Dit is een generalisatie

Het is ook gewoon waar.

quote:

Overigens ben je welkom om voorbeelden te noemen van massa-aanrandingen zoals in Duitsland et al. gepleegd door Nederlanders de afgelopen tien jaar. Plus dat allochtonen ver oververtegenwoordigd zijn in de seksuele criminaliteit, zie bijvoorbeeld Zweden;

[ afbeelding ]

Massaal genoeg voor je? Misschien niet allemaal op een plek, maar is dat echt nodig om het erg te maken?

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)zijn-aangerand.dhtml

Waarom worden wij met zijn allen niet enorm boos dat dit in de doofpot is gestopt?

http://www.ad.nl/ad/nl/31(...)oepsaanranding.dhtml

quote:

Op zondag 31 januari 2016 03:23 schreef snakelady het volgende:

[..]

Serieus, het is generaliserend dat ik door Nederlanders ongewenst ben betast?

Schat, er staat letterlijk "anekdote". Geen enkele vrouw die ik ken en fervent uitgaat welke "frequent betast wordt". Misschien bevind je jezelf in de sociale onderlagen, maar dat ligt niet aan de Nederlandse samenleving.

quote:

[..]

Zelden, dus niet altijd, dus geen generalisatie.

Jawel, gezien de generalisatie slaat op het feit dat mannen zich daar zelden druk om maken. Tenzij je natuurlijk een objectieve en wetenschappelijke bron hebt dat mannen zich significant niet druk maken om dergelijke cijfers.

quote:

[..]

De oneliners komen van zowel mannen als vrouwen, jij maakt er dus iets generaliserends van.

Als je spreekt over "dan komen de one-liners" zonder wetenschappelijke bronvermelding, dan is dit inderdaad een generalisatie omtrent hoe één of beide sekses specifieke sociale interactie aangaan.

quote:

[..]

Het is ook gewoon waar.

Ja, stel je voor dat mensen boos worden als er massa-aanrandingen op nooit eerder vertoonde schaal plaatsvinden door allochtonen wegens culturele verschillen en wat niet meer.

quote:

[..]

Massaal genoeg voor je? Misschien niet allemaal op een plek, maar is dat echt nodig om het erg te maken?

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)zijn-aangerand.dhtml

Superleuk natuurlijk, zo'n artikel zonder vermelding waar welk percentage plaatsvind. Compleet nutteloos dus.

Hoe zit het verder met de statistiek dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn binnen de seksuele criminaliteit?

quote:

Op zondag 31 januari 2016 03:29 schreef snakelady het volgende:
Waarom worden wij met zijn allen niet enorm boos dat dit in de doofpot is gestopt?

http://www.ad.nl/ad/nl/31(...)oepsaanranding.dhtml

quote:

waarvan de juf het zwembad al had verlaten.

WTF, ik zou haar de huid volschelden als ze mijn kind achter zou laten

quote:

Op zondag 31 januari 2016 03:30 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Schat, er staat letterlijk "anekdote". Geen enkele vrouw die ik ken en fervent uitgaat welke "frequent betast wordt". Misschien bevind je jezelf in de sociale onderlagen, maar dat ligt niet aan de Nederlandse samenleving.

[..]

Jawel, gezien de generalisatie slaat op het feit dat mannen zich daar zelden druk om maken. Tenzij je natuurlijk een objectieve en wetenschappelijke bron hebt dat mannen zich significant niet druk maken om dergelijke cijfers.

[..]

Als je spreekt over "dan komen de one-liners" zonder wetenschappelijke bronvermelding, dan is dit inderdaad een generalisatie omtrent hoe één of beide sekses specifieke sociale interactie aangaan.

[..]

Ja, stel je voor dat mensen boos worden als er massa-aanrandingen op nooit eerder vertoonde schaal plaatsvinden door allochtonen wegens culturele verschillen en wat niet meer.

[..]

Superleuk natuurlijk, zo'n artikel zonder vermelding waar welk percentage plaatsvind. Compleet nutteloos dus.

Hoe zit het verder met de statistiek dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn binnen de seksuele criminaliteit?

Ah leuk, we gaan meteen maar door met ''blaming the victim'', het moet immers wel aan mij liggen dat jij niemand kent die dat heeft meegemaakt.
Ik daag je uit, vraag een van je zussen (als je die hebt) , buurmeisje, vriendinnen of van mijn part je moeder en vraag ze hoe vaak ze ongewenst seksueel zijn betast.
Denk je echt dat vrouwen dat gewoon vertellen? Nee, natuurlijk niet, waarom zouden we? Het gebeurd zo regelmatig dat het er eigenlijk gewoon een beetje bij hoort als je vrouw bent.

En ja, die statistieken kloppen, maar dat betekend niet dat andere bevolkingsgroepen onschuldig zijn, dus je richten op een bevolkingsgroep is nogal onzinnig denk je niet?

quote:

Op zondag 31 januari 2016 03:35 schreef Impressme het volgende:

[..]

[..]

WTF, ik zou haar de huid volschelden als ze mijn kind achter zou laten

Inderdaad, en hier werd ook niet zo hele goed opgelet blijkbaar.

http://www.destentor.nl/a(...)-in-alphen-1.3345208

De straf die ze kregen zet ook wel meteen een statement neer.

''De schoolleiding heeft de jongens de volgende dag voor één of twee dagen geschorst, afhankelijk van hun betrokkenheid. Verder mogen ze een jaar lang niet naar schoolfeesten.''