abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158171447
BNW Feedback topic.
Humorloze feedback, hier verder
There is only one religion
pi_158172590
Humor herkennen is ook een teken van intelligentie.
Dus dat is hier van toepassing ? :+
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_158172861
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 15:12 schreef schommelstoel het volgende:
Humor herkennen is ook een teken van intelligentie.
Dus dat is hier van toepassing ? :+
Humor - intelligentie - van toepassing.....
Laat ik maar wijselijk mijn mond houden nu O-)
There is only one religion
  vrijdag 11 december 2015 @ 15:36:17 #4
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158173129
Slowchat is ergens anders.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158175307
Gaat dit de nieuwe manier worden?
Qua modereren,bedoel ik?
Serieuze vraag.
  vrijdag 11 december 2015 @ 19:08:47 #6
269692 Divje
brr brr patapim
pi_158177053
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 17:22 schreef Charged het volgende:
Gaat dit de nieuwe manier worden?
Qua modereren,bedoel ik?
Serieuze vraag.
Wat is er nieuw aan?
oh ah toma toma vem vem vem vem
  vrijdag 11 december 2015 @ 19:32:58 #7
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158177702
Het is nu alweer een tijdje redelijk rechtlijnig wat dat betreft. De moderatie als pisbak behandelen is een slecht plan. Constructieve kritiek is welkom. Lees anders even terug wat hier al over gezegd is een misschien wordt het dan ietwat duidelijker. Zonder in specifieke zaken in te gaan want dat doen we niet natuurlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158184763
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 december 2015 19:32 schreef jogy het volgende:
Het is nu alweer een tijdje redelijk rechtlijnig wat dat betreft. De moderatie als pisbak behandelen is een slecht plan. Constructieve kritiek is welkom. Lees anders even terug wat hier al over gezegd is een misschien wordt het dan ietwat duidelijker. Zonder in specifieke zaken in te gaan want dat doen we niet natuurlijk.
Begrijp me niet verkeerd..het zou eens tijd worden,het was kortgeleden anders.
Ik wacht het af,als dit zo doorzet ga ik eens wat durven te posten.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2015 23:23:19 ]
  vrijdag 11 december 2015 @ 23:30:48 #9
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158185059
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 23:21 schreef Charged het volgende:

[..]

Begrijp me niet verkeerd..het zou eens tijd worden,het was kortgeleden anders.
Ik wacht het af,als dit zo doorzet ga ik eens wat durven te posten.
Ik wacht in spanning af (Geen sarcasme)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158186396
quote:
17s.gif Op vrijdag 11 december 2015 23:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik wacht in spanning af (Geen sarcasme)
Ik wacht af,Jogy.
  zaterdag 12 december 2015 @ 00:28:14 #11
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158186730
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 00:13 schreef Charged het volgende:

[..]

Ik wacht af,Jogy.
En dan mag ik niet afwachten?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158188735
quote:
5s.gif Op zaterdag 12 december 2015 00:28 schreef jogy het volgende:

[..]

En dan mag ik niet afwachten?
Godver,ja,dat mag,
pi_158192661
BNW / Breaking:Kubrick heeft maanlanding gefaked

Is het niet verstandig om de discussie in het algemeen over de moon hoax in het moon hoax topic te houden en dit topic die gebaseerd is op 1 filmpje weer te sluiten?
  zaterdag 12 december 2015 @ 15:34:14 #14
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158194267
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 13:57 schreef Scrummie het volgende:
BNW / Breaking:Kubrick heeft maanlanding gefaked

Is het niet verstandig om de discussie in het algemeen over de moon hoax in het moon hoax topic te houden en dit topic die gebaseerd is op 1 filmpje weer te sluiten?
Het topic hoeft echt niet gesloten te worden hoor, de kubrick Conspiracy is hoe dan ook wel tof. De technische kant van een eventuele moonhoax hoeft er niet besproken te worden iig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158194678
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 december 2015 15:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Het topic hoeft echt niet gesloten te worden hoor, de kubrick Conspiracy is hoe dan ook wel tof. De technische kant van een eventuele moonhoax hoeft er niet besproken te worden iig.
Hmmm. Ok :P
  zondag 13 december 2015 @ 13:46:04 #16
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_158213821
quote:
14s.gif Op zondag 13 december 2015 13:40 schreef jogy het volgende:
En weer geveegd. Uit je ergernissen maar op een andere manier.
Heeft dat zin dan?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zondag 13 december 2015 @ 13:50:08 #17
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158213916
quote:
18s.gif Op zondag 13 december 2015 13:46 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Heeft dat zin dan?
Ja hoor.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  zondag 13 december 2015 @ 13:56:23 #18
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_158214096
quote:
14s.gif Op zondag 13 december 2015 13:50 schreef jogy het volgende:
Ja hoor.
Ok.
Ik zie dat ik net 4 notes heb gekregen, prima hoor.
Maar hopelijk ben je wel consequent daarmee, ik betwijfel dat eerlijk gezegd want volgens mij zouden er dan al lang een aantal andere users een ban gehad moeten hebben,
Dit is een oprechte constatering en geen crewbash.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_158214300
quote:
18s.gif Op zondag 13 december 2015 13:56 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ok.
Ik zie dat ik net 4 notes heb gekregen, prima hoor.
Maar hopelijk ben je wel consequent daarmee, ik betwijfel dat eerlijk gezegd want volgens mij zouden er dan al lang een aantal andere users een ban gehad moeten hebben,
Dit is een oprechte constatering en geen crewbash.
Is je bericht weggehaald? Kan me niet voorstellen dat je op het post met het filmpje over sandy hook je 4 notes heeft opgeleverd
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zondag 13 december 2015 @ 14:06:23 #20
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_158214363
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 14:03 schreef Ali_boo het volgende:
Is je bericht weggehaald? Kan me niet voorstellen dat je op het post met het filmpje over sandy hook je 4 notes heeft opgeleverd
Ach ik heb sommige users een spiegel voorgehouden en daarmee wat reacties uitgelokt. Die zijn weg (terecht) vandaar mijn vraag of ze dat (notes uitdelen) consequent doen bij iedere persoonlijke, uitlokkende en off topic post op BNW.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_158214511
Ja, hoe zit dat eigenlijk? Ik heb ook een user een spiegel voorgehouden en daarmee wat emoties uitgelokt en ik zou toch wel graag wat notes willen.
Conscience do cost.
  zondag 13 december 2015 @ 14:14:24 #22
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158214542
quote:
18s.gif Op zondag 13 december 2015 13:56 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ok.
Ik zie dat ik net 4 notes heb gekregen, prima hoor.
Maar hopelijk ben je wel consequent daarmee, ik betwijfel dat eerlijk gezegd want volgens mij zouden er dan al lang een aantal andere users een ban gehad moeten hebben,
Dit is een oprechte constatering en geen crewbash.
Zodra het oninhoudelijk op de persoon is krijg je een note en zeker als het bedoelt is om uit te lokken. Of, blijkbaar, te spiegelen. En sommige mensen krijgen wel eens een oeuvre ban. Dan is de laatste note eventueel niet banwaardig maar bijgeteld bij de rest wel. Niet dat ik in details wil treden over eventuele specifieke bans ofzo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158214681
Kun je eigenlijk ook anti-notes oid krijgen?

Is iemand die 20 inhoudelijke posts, en 5 stomme posts maakt hetzelfde als iemand die alleen 5 stomme posts maakt?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_158214725
Waar kan je je notes berhaupt zien?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_158214764
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 14:18 schreef kalinhos het volgende:
Waar kan je je notes berhaupt zien?
Je moet betalen om de inhoud te zijn, maar als je op abonementen klikt kun je zien hoeveel je er hebt. Laatste keer dat ik keek had ik er 6, nu 10 :'(
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zondag 13 december 2015 @ 14:20:06 #26
269692 Divje
brr brr patapim
pi_158214766
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 14:18 schreef kalinhos het volgende:
Waar kan je je notes berhaupt zien?
http://www.fok.nl/shop/notes.php

oompa :( :D
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_158214774
quote:
18s.gif Op zondag 13 december 2015 14:06 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ach ik heb sommige users een spiegel voorgehouden en daarmee wat reacties uitgelokt. Die zijn weg (terecht) vandaar mijn vraag of ze dat (notes uitdelen) consequent doen bij iedere persoonlijke, uitlokkende en off topic post op BNW.
Dit moet wel een retorische vraag zijn ~O>
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zondag 13 december 2015 @ 14:20:44 #28
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158214783
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 14:17 schreef oompaloompa het volgende:
Kun je eigenlijk ook anti-notes oid krijgen?

Is iemand die 20 inhoudelijke posts, en 5 stomme posts maakt hetzelfde als iemand die alleen 5 stomme posts maakt?
De eventuele anti-notes zitten in de hoofden van de crew en de posthistorie van de users. En heel soms komt er ook wel eens een positieve note bij te staan :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158214803
quote:
10s.gif Op zondag 13 december 2015 14:20 schreef jogy het volgende:

[..]

De eventuele anti-notes zitten in de hoofden van de crew en de posthistorie van de users. En heel soms komt er ook wel eens een positieve note bij te staan :P.
Ok :)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_158214866
quote:
14s.gif Op zondag 13 december 2015 14:14 schreef jogy het volgende:

[..]

Zodra het oninhoudelijk op de persoon is krijg je een note en zeker als het bedoelt is om uit te lokken. Of, blijkbaar, te spiegelen. En sommige mensen krijgen wel eens een oeuvre ban. Dan is de laatste note eventueel niet banwaardig maar bijgeteld bij de rest wel. Niet dat ik in details wil treden over eventuele specifieke bans ofzo.
Neem dat moonhoax exposed topic

Ergens in de tweede pagina vind je de eerste inhoudelijke post

Wil je zeggen dat al die mensen ervoor hebben gepost een note hebben ontvangen?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zondag 13 december 2015 @ 14:24:15 #31
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_158214899
quote:
14s.gif Op zondag 13 december 2015 14:14 schreef jogy het volgende:

Zodra het oninhoudelijk op de persoon is krijg je een note en zeker als het bedoelt is om uit te lokken. Of, blijkbaar, te spiegelen. En sommige mensen krijgen wel eens een oeuvre ban. Dan is de laatste note eventueel niet banwaardig maar bijgeteld bij de rest wel. Niet dat ik in details wil treden over eventuele specifieke bans ofzo.
Prima, ik sluit me aan bij de opmerking van oompaloompa. Kennelijk is mijn krediet op ondanks mijn 99% inhoudelijke posts en het openen van BNW topics. Dit in tegenstelling tot sommige users die hier alleen komen om te sarren en nog nooit een ban hebben gekregen. Ik snap dat bans niet besproken mogen worden en dat is ook niet mijn intentie. Maar wellicht is voor mij de tijd gekomen om mezelf een ban op te leggen en niet meer inhoudelijk bij te dragen aan BNW. Ik vind het een leuk forum, maar het blijft eigenlijk ook wel erg frustrerend doordat bepaalde users continue irritatie opwekken en er kennelijk mee weg komen. Soms krijgt er n een symbolisch bannetje maar de bans die echte BNW-ers krijgen zijn vaak langer en dat begrijp ik niet. Lijkt me ook niet de juiste manier om BNW echt BNW te laten blijven.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zondag 13 december 2015 @ 14:48:57 #32
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158215425
quote:
18s.gif Op zondag 13 december 2015 14:24 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Prima, ik sluit me aan bij de opmerking van oompaloompa. Kennelijk is mijn krediet op ondanks mijn 99% inhoudelijke posts en het openen van BNW topics. Dit in tegenstelling tot sommige users die hier alleen komen om te sarren en nog nooit een ban hebben gekregen. Ik snap dat bans niet besproken mogen worden en dat is ook niet mijn intentie. Maar wellicht is voor mij de tijd gekomen om mezelf een ban op te leggen en niet meer inhoudelijk bij te dragen aan BNW. Ik vind het een leuk forum, maar het blijft eigenlijk ook wel erg frustrerend doordat bepaalde users continue irritatie opwekken en er kennelijk mee weg komen. Soms krijgt er n een symbolisch bannetje maar de bans die echte BNW-ers krijgen zijn vaak langer en dat begrijp ik niet. Lijkt me ook niet de juiste manier om BNW echt BNW te laten blijven.
Erh. Je credits zijn 'op' wanneer je een ban krijgt. Notes krijgt iedereen. Of je gaat een keer goed wild met zwaar topic overschrijdende ongein dan maakt het niet uit hoeveel 'credits' je hebt maar dan donder je er hoe dan ook af. En het is nu een stuk strenger en alle partijen hebben dat gemerkt dus staar je niet blind op n specifieke ban en naai jezelf niet zo op.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  zondag 13 december 2015 @ 15:53:58 #33
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_158217059
quote:
14s.gif Op zondag 13 december 2015 14:48 schreef jogy het volgende:

Erh. Je credits zijn 'op' wanneer je een ban krijgt. Notes krijgt iedereen. Of je gaat een keer goed wild met zwaar topic overschrijdende ongein dan maakt het niet uit hoeveel 'credits' je hebt maar dan donder je er hoe dan ook af. En het is nu een stuk strenger en alle partijen hebben dat gemerkt dus staar je niet blind op n specifieke ban en naai jezelf niet zo op.
Ok, er zijn meer bans geweest maar goed ik zal maar verstandig zijn en er niet verder inhoudelijk op ingaan. -O-
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zondag 13 december 2015 @ 16:13:50 #34
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158217559
Offtopic posts verwijderd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 14 december 2015 @ 21:20:28 #35
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_158246257
mijn held

everything is ok

TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 15 december 2015 @ 00:43:00 #36
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158252022
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 21:20 schreef DeMolay het volgende:
mijn held

everything is ok

Offtopic. Maar toch O+. Leuk gesprek.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158258332
Kunnen er regels zijn, of komen (of als ze al bestaan) waarbij er verwacht word van een user dat degene meer doet dan alleen een YouTube filmpje plaatsen? Sommige topics lopen er van over. Nu vraag ik geen opstel ofzo, maar even een korte beschrijving van een filmpje, wat er in gemeld word, wat je er zelf van vind.

Het lijkt nogal een trend te zijn een filmpje te dumpen, en vervolgens blijft het daarbij. Mogen we meer verwachten van users hier, of?
  dinsdag 15 december 2015 @ 13:51:15 #38
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158258711
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 13:29 schreef Scrummie het volgende:
Kunnen er regels zijn, of komen (of als ze al bestaan) waarbij er verwacht word van een user dat degene meer doet dan alleen een YouTube filmpje plaatsen? Sommige topics lopen er van over. Nu vraag ik geen opstel ofzo, maar even een korte beschrijving van een filmpje, wat er in gemeld word, wat je er zelf van vind.

Het lijkt nogal een trend te zijn een filmpje te dumpen, en vervolgens blijft het daarbij. Mogen we meer verwachten van users hier, of?
Je kan er iemand op aanspreken of in ieder geval even vragen waar het over gaat maar nu zie ik het in de lopende paar topics niet echt de spuigaten uit lopen eigenlijk. Een regel is ook weer zo stellig, een advies of een richtlijn misschien.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 15 december 2015 @ 13:52:38 #39
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158258738
En een youtube-spammer snijdt zichzelf in de vingers want dan kan die persoon nog zo hard gelijk hebben maar het wordt gewoon niet gekeken, ik scroll er ook vaker wel dan niet langs eerlijk gezegd :@.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158259096
quote:
9s.gif Op dinsdag 15 december 2015 13:52 schreef jogy het volgende:
En een youtube-spammer snijdt zichzelf in de vingers want dan kan die persoon nog zo hard gelijk hebben maar het wordt gewoon niet gekeken, ik scroll er ook vaker wel dan niet langs eerlijk gezegd :@.
Dan is het helemaal goed om er iets van een richtlijn van te maken. Dan is het namelijk gewoon forumvervuiling als jij al aangeeft dat je er overheen scrollt. 'Vroeger' mochten linkdumps gewoon niet, werd er ook op geedit en gevraagd meer te doen dan alleen dat. Mijn inziens kan je dat gewoon door trekken naar YouTube, wat in feite het zelfde is (behalve dan dat Fok tegenwoordig dat automatisch om zet naar een afspeelbaar ding).

Maar goed, het is een suggestie/vraag ;). Het lijkt mij bevorderlijk voor de leesbaarheid namelijk :).
  dinsdag 15 december 2015 @ 14:18:08 #41
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158259192
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 14:11 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dan is het helemaal goed om er iets van een richtlijn van te maken. Dan is het namelijk gewoon forumvervuiling als jij al aangeeft dat je er overheen scrollt. 'Vroeger' mochten linkdumps gewoon niet, werd er ook op geedit en gevraagd meer te doen dan alleen dat. Mijn inziens kan je dat gewoon door trekken naar YouTube, wat in feite het zelfde is (behalve dan dat Fok tegenwoordig dat automatisch om zet naar een afspeelbaar ding).

Maar goed, het is een suggestie/vraag ;). Het lijkt mij bevorderlijk voor de leesbaarheid namelijk :).
Forumvervuiling vind ik ook weer een beetje zwaar verwoord. Ook hier geldt dat overdaad schaadt maar binnen de marges is het aan de user zelf of ze wel of niet willen dat andere mensen ook de moeite nemen om het te bekijken. Forumbreed wordt het een beetje zo gezien trouwens en ik zie niet echt een reden om het in BNW anders te doen. Ben je met deze vraag gekomen naar aanleiding van de Sandy Hook reeks trouwens? Dan weet ik een beetje wat je specifiek voor ogen hebt :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158259216
How about een tussenoplossing? Als je alleen filmpjes dumpt dan is dat in principe ok, maar dan mag je niet alle paginas daarna reageren met "kijk het filmpje!!!!!" :D

Ik scroll er namelijk graag zelf voorbij, zeker aangezien filmpjes meer tijd kosten dan lezen, je de filmmaker niet om opheldering kunt vragen, en het moeilijk is de claims te verifieren die er in gemaakt worden, maar het slaat discussies wel vaak dood als de ander continu aan filmpjes refereert en weigert zelf op dingen in te gaan, maar zich wel continu op filmpjes baseert...
Als het echt een goed argument is, is het niet moeilijk het in 2-3 zinnen uit te typen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_158259401
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 december 2015 14:18 schreef jogy het volgende:

[..]

Forumvervuiling vind ik ook weer een beetje zwaar verwoord. Ook hier geldt dat overdaad schaadt maar binnen de marges is het aan de user zelf of ze wel of niet willen dat andere mensen ook de moeite nemen om het te bekijken. Forumbreed wordt het een beetje zo gezien trouwens en ik zie niet echt een reden om het in BNW anders te doen. Ben je met deze vraag gekomen naar aanleiding van de Sandy Hook reeks trouwens? Dan weet ik een beetje wat je specifiek voor ogen hebt :P.
Ook, maar het kwam in me op bij deze post:

BNW / Chaos in Parijs#6

Toen had ik zoiets van: oke, laat maar, ik reageer wel niet. Terwijl dat eigenlijk jammer is en ik uitgenodigd (oke, klinkt raar) moet worden om juist wel te reageren en een discussie te starten. YouTube heeft tegenwoordig het tegenovergestelde effect, wat de kwaliteit van het forum an zich schaad (minder posts, etc, je kent het wel ;)).

Maar misschien moet ik niet zo moeilijk doen hoor, dat kan ook :P.

Verder wat oompa zegt, misschien is dat een idee :)
  dinsdag 15 december 2015 @ 14:32:23 #44
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158259417
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 14:19 schreef oompaloompa het volgende:
How about een tussenoplossing? Als je alleen filmpjes dumpt dan is dat in principe ok, maar dan mag je niet alle paginas daarna reageren met "kijk het filmpje!!!!!" :D
Eens. Ik vind hem leuk. Als iemand lui is en zonder enige uitleg een filmpje plaatst dan kan die persoon ook niet aan andere eisen om het te kijken. Misschien kan er voor de vorm wel een soort tijdslimiet aan zitten. Als het filmpje tussen de 0 en 3 minuten duurt mag het nog best de moeite zijn zijn, vanaf 3 tot 7 moet er minimaal een redelijk uitleg bij zitten en vanaf 7 tot ∞ kunnen ze het lekker bekijken :@.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158259450
Waarom is mijn reactie weggehaald op de claim dat er totaal geen relevant bewijs voor Sandy Hook is?
  dinsdag 15 december 2015 @ 14:36:19 #46
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158259500
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 14:34 schreef mootie het volgende:
Waarom is mijn reactie weggehaald op de claim dat er totaal geen relevant bewijs voor Sandy Hook is?
Probeer het eens met volzinnen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158259946
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 december 2015 14:36 schreef jogy het volgende:

[..]

Probeer het eens met volzinnen.
Oh, ik vond deze _O- echt wel volstaan als reactie op de betreffende post.

Less is more.
  vrijdag 18 december 2015 @ 09:31:21 #48
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_158323921
But if less is more how're you keeping score?

Eddie Vedder - Society Lyrics | MetroLyrics

:P
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_158354987
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 december 2015 14:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Eens. Ik vind hem leuk. Als iemand lui is en zonder enige uitleg een filmpje plaatst dan kan die persoon ook niet aan andere eisen om het te kijken. Misschien kan er voor de vorm wel een soort tijdslimiet aan zitten. Als het filmpje tussen de 0 en 3 minuten duurt mag het nog best de moeite zijn zijn, vanaf 3 tot 7 moet er minimaal een redelijk uitleg bij zitten en vanaf 7 tot ∞ kunnen ze het lekker bekijken :@.
Als we bijvoorbeeld mijn topic over politieke correctheid erbij pakken, dan zie je dat de OP en opvolgende posts uit argumenten bestaan. Later plaats ik een video welke de duistere kant van P/C uitlegt... moet daar dan nogmaals extra commentaar bij geplaatst worden..?

Men zou ook gewoon de video kunnen bekijken naarmate de discussie verder gaat zeg maar. Het past nl. prima in de gehele discussie.

Echter, het is gewoon desinteresse van mensen om het materiaal in te kijken.
-
pi_158355070
Interesse kan je wekken met een goed verhaal.
Conscience do cost.
  zaterdag 19 december 2015 @ 15:18:33 #51
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158356241
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 december 2015 14:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Eens. Ik vind hem leuk. Als iemand lui is en zonder enige uitleg een filmpje plaatst dan kan die persoon ook niet aan andere eisen om het te kijken. Misschien kan er voor de vorm wel een soort tijdslimiet aan zitten. Als het filmpje tussen de 0 en 3 minuten duurt mag het nog best de moeite zijn zijn, vanaf 3 tot 7 moet er minimaal een redelijk uitleg bij zitten en vanaf 7 tot ∞ kunnen ze het lekker bekijken :@.
terwijl een docu van 4 uur pas informatief begint te worden
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 19 december 2015 @ 15:31:26 #52
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158356488
Edit: doe dat maar via de PM/dm/mail/tamtam

[ Bericht 92% gewijzigd door jogy op 19-12-2015 16:16:20 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 19 december 2015 @ 17:07:54 #53
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158358676
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 14:09 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Als we bijvoorbeeld mijn topic over politieke correctheid erbij pakken, dan zie je dat de OP en opvolgende posts uit argumenten bestaan. Later plaats ik een video welke de duistere kant van P/C uitlegt... moet daar dan nogmaals extra commentaar bij geplaatst worden..?

Men zou ook gewoon de video kunnen bekijken naarmate de discussie verder gaat zeg maar. Het past nl. prima in de gehele discussie.

Echter, het is gewoon desinteresse van mensen om het materiaal in te kijken.
Ik verdedig juist het recht om youtube dumps te doen, al is het met enige mate natuurlijk. Al ben ik het wel eens dat als een docu/filmpje echt lang gaat duren er niet echt geist kan worden dat iedereen het moet kijken zeg maar, dat is hoe dan ook optioneel. :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  zaterdag 19 december 2015 @ 17:11:07 #54
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158358741
En wat jullie onder elkaar in de pm/dm uitspoken zal me een worst wezen. Mocht er echt een daadwerkelijk serieus dreigement of nare stalking zijn kan je deze altijd nog via de pm/dm doorsturen naar de crew. Anders heb je de blokkadelijst om van iemand af te zijn toch?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158361786
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 december 2015 17:07 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik verdedig juist het recht om youtube dumps te doen, al is het met enige mate natuurlijk. Al ben ik het wel eens dat als een docu/filmpje echt lang gaat duren er niet echt geist kan worden dat iedereen het moet kijken zeg maar, dat is hoe dan ook optioneel. :).
Wat is nou 't makkelijkste?
Gewoon de (meeste van de tijd) vanzelfsprekende 5 minuten vid kijken of 'n mooie uitgebreide uitleg/omschrijving/mening/tekst in m'n 'aparte' Nederlands lezen? :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 20 december 2015 @ 02:45:14 #56
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_158372789
Is wel zo netjes om 't bijde te doen indien de post begint met een dump
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_158375028
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 19:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat is nou 't makkelijkste?
Gewoon de (meeste van de tijd) vanzelfsprekende 5 minuten vid kijken of 'n mooie uitgebreide uitleg/omschrijving/mening/tekst in m'n 'aparte' Nederlands lezen? :)
Dat laatste.
  Moderator zondag 20 december 2015 @ 11:32:34 #58
45833 crew  Fogel
pi_158375482
Als je een video de moeite waard vind om te delen, dan heb je daar een reden voor. Schrijf die reden gewoon op, zo moeilijk kan dat niet zijn. Het hoeft echt niet veel meer te zijn dan bv 'in deze video bespreken X en Y onderwerp Z en voor mij zijn vooral de beweringen van X interessant omdat ze [vul in] toevoegen aan [het onderwerp van dit topic]'.
En als je dat niet kan, is de video waarschijnlijk ook niet de moeite waard om te delen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroati, Sloveni, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_158375579
De laatste posts in het Sandy Hook topic zijn een prima voorbeeld van "YouTube dumps".
pi_158375838
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2015 11:32 schreef Fogel het volgende:
Als je een video de moeite waard vind om te delen, dan heb je daar een reden voor. Schrijf die reden gewoon op, zo moeilijk kan dat niet zijn. Het hoeft echt niet veel meer te zijn dan bv 'in deze video bespreken X en Y onderwerp Z en voor mij zijn vooral de beweringen van X interessant omdat ze [vul in] toevoegen aan [het onderwerp van dit topic]'.
En als je dat niet kan, is de video waarschijnlijk ook niet de moeite waard om te delen.
Voor sommige users hier is 't toch niet de moeite waard - tekst of niet.
Jullie zoeken maar wat denk ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_158376251
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 11:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Voor sommige users hier is 't toch niet de moeite waard - tekst of niet.
Klopt. Heeft helaas meer te maken met de filmpjes dan met de users.
Conscience do cost.
  zondag 20 december 2015 @ 13:53:11 #62
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158378126
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 december 2015 17:07 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik verdedig juist het recht om youtube dumps te doen, al is het met enige mate natuurlijk. Al ben ik het wel eens dat als een docu/filmpje echt lang gaat duren er niet echt geist kan worden dat iedereen het moet kijken zeg maar, dat is hoe dan ook optioneel. :).
.. dat klopt ... maar het maakt een discussie wel erg lastig. Als iemand met zijn matige, eenzijdige, onjuiste staatspropaganda-wereldbeeld zich verdedigd of debunked tegen kilometers documentatie, uitspraken, connecties, plaatsing binnen een historische kader en feiten via FOA.

Het is bijna te zielig voor woorden, de utterly naiviteit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_158389697
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 13:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is bijna te zielig voor woorden, de utterly naiviteit.
Dat klopt. :Y.
pi_158390026
TheFXR loopt enorm te vervelen in het 9/11-topic, al pagina's lang. Enorm zonde van de informatie die daar gepost wordt.
pi_158390440
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2015 20:45 schreef mootie het volgende:
TheFXR loopt enorm te vervelen in het 9/11-topic, al pagina's lang. Enorm zonde van de informatie die daar gepost wordt.
Jammer ids. Zo worden zijn videos waarin duidelijk wordt dat vliegtuigen wel degelijk hard kunnen vliegen op zeeniveau ondergesneeuwd.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_158393145
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 december 2015 15:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

terwijl een docu van 4 uur pas informatief begint te worden
Ongetwijfeld,maar zo'n video is te uitgebreid om je standpunt te bekrachtigen.
Pak dan enkele items uit die video die echt laten zien wat je bedoelt en laat het wel of niet kijken van de rest van de docu als keuze voor de ander over.
pi_158402719
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2015 20:45 schreef mootie het volgende:
TheFXR loopt enorm te vervelen in het 9/11-topic, al pagina's lang. Enorm zonde van de informatie die daar gepost wordt.
jij bent zelf vervelend offtopic aan het posten.
  maandag 21 december 2015 @ 11:44:20 #68
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158405321
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 09:38 schreef THEFXR het volgende:

[..]

jij bent zelf vervelend offtopic aan het posten.
Maar misschien had je gewoon meteen kunnen toegeven dat die op een na laatste youtube verkeerd was geplaatst, had wel een paar pagina's aan ellende gescheeld lijkt me :P
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 21 december 2015 @ 11:46:09 #69
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158405380
quote:
6s.gif Op maandag 21 december 2015 11:44 schreef jogy het volgende:

[..]

Maar misschien had je gewoon meteen kunnen toegeven dat die op een na laatste youtube verkeerd was geplaatst, had wel een paar pagina's aan ellende gescheeld lijkt me :P
Nee jogy, jij begrijpt het verkeerd. Het was een 'test' ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158411550
ik vraag mij af wat NWS mensen toch steeds in BNW komen doen?
pi_158411592
Je zou bijna denken dat het een openbaar forum is.
Conscience do cost.
pi_158411668
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:37 schreef THEFXR het volgende:
ik vraag mij af wat NWS mensen toch steeds in BNW komen doen?
Interesse in complottheorien is niet gelijk aan automatisch geloven in complottheorien.

Daarom vraag ik mij af waarom de complotters alleen maar met gelijk gestemden willen "discussiren" ? Zijn kritische vragen omtrent theorieen alleen maar vervelend?
pi_158413337
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:37 schreef THEFXR het volgende:
ik vraag mij af wat NWS mensen toch steeds in BNW komen doen?
Ik vraag mij af waarom een groot deel van de 'echte' :') truthers/bnw'ers denken dat dit alleen een deel van FOK! is voor hen.

En dat gemekker elke keer dat zei wel weten hoe het zit en de 'echte' out of the box denkers zijn.
Of zinnen als, 'voor de echte truthers hier een video'

Kom op zeg.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_158413440
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:42 schreef Chewie het volgende:

[..]

Interesse in complottheorien is niet gelijk aan automatisch geloven in complottheorien.

Daarom vraag ik mij af waarom de complotters alleen maar met gelijk gestemden willen "discussiren" ? Zijn kritische vragen omtrent theorieen alleen maar vervelend?
Vooral dit wmb.
pi_158413568
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:42 schreef Chewie het volgende:

[..]

Interesse in complottheorien is niet gelijk aan automatisch geloven in complottheorien.

Daarom vraag ik mij af waarom de complotters alleen maar met gelijk gestemden willen "discussiren" ? Zijn kritische vragen omtrent theorieen alleen maar vervelend?
Als je voor ajax bent, ga je naar het Feyenoord forum om daar over te discussiren?
pi_158413594
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:52 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ik vraag mij af waarom een groot deel van de 'echte' :') truthers/bnw'ers denken dat dit alleen een deel van FOK! is voor hen.

En dat gemekker elke keer dat zei wel weten hoe het zit en de 'echte' out of the box denkers zijn.
Of zinnen als, 'voor de echte truthers hier een video'
als iemand het nooit eens is met BNW, wanneer is het dan wel/geen trol?
pi_158413656
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als iemand het nooit eens is met BNW, wanneer is het dan wel/geen trol?
Dat is soms best moeilijk te onderscheiden idd.
pi_158413661
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als iemand het nooit eens is met BNW, wanneer is het dan wel/geen trol?
Voor sommigen van 'jullie' is de term troll gewoon de makkelijkste uitweg om te roepen.

Er zijn zelfs users die anderen aanzien voor troll omdat ze het niet eens zijn met zijn/haar visie.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_158413699
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als iemand het nooit eens is met BNW, wanneer is het dan wel/geen trol?
Het nooit eens zijn is een onderdeel van het 'discussiren'

Want anders zou je een forum hebben met alleen mensen die veren in elkaars reed willen steken ofzo . Dat wil je toch niet?

Dus zoals je ziet we hebben al die naysayers nodig anders zou bnw doodbloeden

Ipv te klagen vind ik dat we hun een bloemetje moeten sturen voor al het 'ontkrachten' wat ze hebben gedaan in de afgelopen jaren
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  maandag 21 december 2015 @ 17:13:37 #80
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158413931
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:00 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Als je voor ajax bent, ga je naar het Feyenoord forum om daar over te discussiren?
Meh, wat BNW spul betreft is het net iets anders dan voetbal. Voetbal kan je wel of niet in genteresseerd zijn en dat heeft geen consequenties, het is vermaak. Samenzweringen kan je wel of niet in geloven en beide zijn een relevante insteek.Op een algemeen forum als FOK! kan je niet dezelfde pro-samenzweringen lijn afdwingen als een forum wat wel specifiek is gemaakt voor samenzweringen.

Met alle voor en nadelen. Nadeel is dat je de diepte wel eens mist en na 14 jaar op dezelfde punten blijft hangen in het 11 september topic, voordeel is dat abjecte onzin geen houvast krijgt. Het zou leuker/interessanter zijn als de loopgraven in een relatief oude samenzwering als 11 september (Ik voel me nu ook opeens oud :{ ) wat minder diep waren en er nog enige samenwerking tot stand zou kunnen komen tussen de mensen maar ach.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158414009
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:05 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het nooit eens zijn is een onderdeel van het 'discussiren'

Want anders zou je een forum hebben met alleen mensen die veren in elkaars reed willen steken ofzo . Dat wil je toch niet?

Dus zoals je ziet we hebben al die naysayers nodig anders zou bnw doodbloeden

Ipv te klagen vind ik dat we hun een bloemetje moeten sturen voor al het 'ontkrachten' wat ze hebben gedaan in de afgelopen jaren
nu zie je het wel zwart/wit in, maar als ik standpunten probeer te zoeken waar we het wel eens zijn en die zijn er niet, omdat in dit geval ene user steeds NWS blijft aanhangen.
dan vraag ik mij terecht af, wat je dan in BNW doet? of is diegene een trol?
waar is de scheidslijn hier in?
pi_158414047
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:16 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nu zie je het wel zwart/wit in, maar als ik standpunten probeer te zoeken waar we het wel eens zijn en die zijn er niet, omdat in dit geval ene user steeds NWS blijft aanhangen.
Dat gebeurt simpelweg niet. Je kan geen forum 'aanhangen'.
quote:
dan vraag ik mij terecht af, wat je dan in BNW doet? of is diegene een trol?
waar is de scheidslijn hier in?
Wat doe jij in BNW?
Conscience do cost.
pi_158414094
Hulde voor iedereen die lulde _O_

Want: HET IS BIJNA KERST!

Vogeltjes fluiten, de grond is niet bevroreren
Geen witte kerst, maar BNW gaat niet verloren
En, als nooit te voren, voeren wij de strijd
Tegen de gevestigde orde, de illuminati, en winnen geheid!
Het gaat even duren, maar het zal ze bezuren
Tegen ons te durven liegen.. zwaar is het, wat ze gaan verduren

BNW _O_
pi_158414100
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:17 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat gebeurt simpelweg niet. Je kan geen forum 'aanhangen'.

[..]

Wat doe jij in BNW?
vragen met vragen beantwoorden ;(
maar dan alsnog:

Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt
pi_158414179
Dat is de beschrijving van BNW inderdaad.
Conscience do cost.
  maandag 21 december 2015 @ 17:23:46 #86
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158414225
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:19 schreef Scrummie het volgende:
Hulde voor iedereen die lulde _O_

Want: HET IS BIJNA KERST!

Vogeltjes fluiten, de grond is niet bevroreren
Geen witte kerst, maar BNW gaat niet verloren
En, als nooit te voren, voeren wij de strijd
Tegen de gevestigde orde, de illuminati, en winnen geheid!
Het gaat even duren, maar het zal ze bezuren
Tegen ons te durven liegen.. zwaar is het, wat ze gaan verduren

BNW _O_
_O-. ~:). Die is om uit te printen op een kerstbal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 21 december 2015 @ 17:37:55 #87
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158414522
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als iemand het nooit eens is met BNW, wanneer is het dan wel/geen trol?
als iemand stelmatig voor msm stelling gaat is het een trol
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_158414550
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:16 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nu zie je het wel zwart/wit in, maar als ik standpunten probeer te zoeken waar we het wel eens zijn en die zijn er niet, omdat in dit geval ene user steeds NWS blijft aanhangen.
dan vraag ik mij terecht af, wat je dan in BNW doet? of is diegene een trol?
waar is de scheidslijn hier in?
Indien je elkaars moeder voor hoer zou uitmaken dan word er ingegrepen . Alles wat daar onder valt mag doorgang hebben want> discussieforum

Ook users die het oneens zijn met ELKE topic die loopt in bnw moeten een plekje hebben want> discussieforum

Op andere fora's zouden dezelfde users al lang een ban hebben ontvangen voor het trollen maar hier mag werkelijk alles

Duidelijke richtlijnen zijn er niet dus is dit een paradijs voor de personen met de verkeerde intenties
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_158414588
quote:
1s.gif Op maandag 21 december 2015 17:37 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

als iemand stelmatig voor msm stelling gaat is het een trol
dat zijn er nogal wat. daarom heb ik ook zoiets van NWS is meer iets voor hun.
pi_158414837
quote:
1s.gif Op maandag 21 december 2015 17:37 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

als iemand stelmatig voor msm stelling gaat is het een trol
Nope. Want iedereen is vrij om te geloven wat hij of zij wil.
pi_158414911
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:41 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat zijn er nogal wat. daarom heb ik ook zoiets van NWS is meer iets voor hun.
Integendeel. Er worden alleen mensen van beticht omdat ze twijfelen aan de verhalen die ze hier horen.
Conscience do cost.
pi_158415110
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:41 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat zijn er nogal wat. daarom heb ik ook zoiets van NWS is meer iets voor hun.
Integendeel, in NWS mogen die onderwerpen niet eens besproken worden.
  maandag 21 december 2015 @ 18:13:21 #93
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158415181
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:56 schreef ems. het volgende:

[..]

Integendeel. Er worden alleen mensen van beticht omdat ze twijfelen aan de verhalen die ze hier horen.
Het is een tactiek om de aandacht af te leiden van de argumenten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 21 december 2015 @ 20:22:16 #94
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_158419190
quote:
Hulde voor iedereen die lulde _O_

Want: HET IS BIJNA KERST!

Vogeltjes fluiten, de grond is niet bevroreren
Geen witte kerst, maar BNW gaat niet verloren
En, als nooit te voren, voeren wij de strijd
Tegen de gevestigde orde, de illuminati, en winnen geheid!
Het gaat even duren, maar het zal ze bezuren
Tegen ons te durven liegen.. zwaar is het, wat ze gaan verduren

BNW _O_
voor de kerst reader

Jim Jefferies voor degene die Carlin en Hicks interessant vinden
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_158431230
Goeienavond,
De titel van "9/11 (#)105: Repeating the Obvious" is niet een cijfertje omhoog gegaan tijdens het aanmaken van het volgende deel.

Zou een van de moderators dit kunnen aanpassen?

Alvast bedankt.
pi_158431324
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2015 20:57 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Jammer ids. Zo worden zijn videos waarin duidelijk wordt dat vliegtuigen wel degelijk hard kunnen vliegen op zeeniveau ondergesneeuwd.
Uiteindelijk is dat de bedoeling.
  dinsdag 22 december 2015 @ 02:21:10 #97
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158431676
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 01:48 schreef Wantie het volgende:
Goeienavond,
De titel van "9/11 (#)105: Repeating the Obvious" is niet een cijfertje omhoog gegaan tijdens het aanmaken van het volgende deel.

Zou een van de moderators dit kunnen aanpassen?

Alvast bedankt.
Check.

En nu we uitgeraasd zijn over het concept trollen of niet trollen (neverending story dat het is) weer terug naar feedback.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 22 december 2015 @ 09:03:24 #98
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158433219
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nope. Want iedereen is vrij om te geloven wat hij of zij wil.
dat is waar maar als je in BNW begeeft met een Disney-mindset ben je toch echt naef

[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 22-12-2015 09:21:00 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator dinsdag 22 december 2015 @ 09:15:34 #99
45833 crew  Fogel
pi_158433374
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 09:03 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat is waar maar als je in BNW begeeft met een Disney-mindset ...
Dan is het aan de mensen die beweren 'wakker' te zijn om de Disneymensen te verklaren hoe ze ook wakker worden.
Dat mis ik heel vaak, de uitleg waarom iets wel of niet zus of zo zou moeten zijn. De reden dat mensen hier zijn is juist om een inblik te krijgen in 'de wakkere wereld' (en ik ben het met je eens dat een aantal mensen zich als trollen gedragen, maar dat is niet uniek voor de Disneyclan) en dan helpt het niet als er nooit antwoord komt op enkele vragen. 'Zoek het zelf maar uit als je echt geinteresseerd bent' is geen antwoord als je (niet jij specifiek lambiek) wil dat mensen 'wakker worden'. Of is het misschien geen doel om de 'juiste informatie' te verspreiden?

Sorry voor het vele gebruik van aanhalingstekens, maar het zijn nu eenmaal begrippen die door iedereen verschillend opgevat worden.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroati, Sloveni, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  dinsdag 22 december 2015 @ 09:22:04 #100
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158433461
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 09:15 schreef Fogel het volgende:

[..]

Dan is het aan de mensen die beweren 'wakker' te zijn om de Disneymensen te verklaren hoe ze ook wakker worden.
Dat mis ik heel vaak, de uitleg waarom iets wel of niet zus of zo zou moeten zijn. De reden dat mensen hier zijn is juist om een inblik te krijgen in 'de wakkere wereld' (en ik ben het met je eens dat een aantal mensen zich als trollen gedragen, maar dat is niet uniek voor de Disneyclan) en dan helpt het niet als er nooit antwoord komt op enkele vragen. 'Zoek het zelf maar uit als je echt geinteresseerd bent' is geen antwoord als je (niet jij specifiek lambiek) wil dat mensen 'wakker worden'. Of is het misschien geen doel om de 'juiste informatie' te verspreiden?

Sorry voor het vele gebruik van aanhalingstekens, maar het zijn nu eenmaal begrippen die door iedereen verschillend opgevat worden.
Hoe kan ik de discussie nou afkappen als je zo'n goede uitleg geeft.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158433809
edit: Fogel's post is het laatste woord hierover.

[ Bericht 90% gewijzigd door jogy op 22-12-2015 09:59:37 ]
pi_158437443
Kan een mod dit BNW / Algemeen Complotten-topic #21 in het juiste topic plaatsen?
Kan het niet meer vinden.
Bedankt alvast.

theguyver heeft het al opgezocht

[ Bericht 12% gewijzigd door Lavenderr op 22-12-2015 14:06:42 ]
pi_158470386
De offtopic reactie waar ik op reageer in het Parijs topic mag blijven staan maar de reactie er op niet?

Is dat niet een beetje vreemd?
  woensdag 23 december 2015 @ 16:26:09 #104
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158470960
quote:
5s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:00 schreef Chewie het volgende:
De offtopic reactie waar ik op reageer in het Parijs topic mag blijven staan maar de reactie er op niet?

Is dat niet een beetje vreemd?
Misschien, linkje?

Nevermind! Gevonden. Ga het aanpassen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 23 december 2015 @ 16:59:53 #105
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158471814
quote:
5s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:00 schreef Chewie het volgende:
De offtopic reactie waar ik op reageer in het Parijs topic mag blijven staan maar de reactie er op niet?

Is dat niet een beetje vreemd?
Die reactie was voor dat theguyver het topic had geopend, had ook al eerder aangegeven dat het topic zich verplaatste naar 2nd amendment USA.
There is only one religion
pi_158473233
Jezus, als je gaat verwijderen, verwijder dan niet gewoon alles. Genoeg normale posts die nu verdwijnen. Als het dan gaat om offtopic, kan het halve parijs topic wel verwijderd worden. Doe iets consequent of doe het goed.
  woensdag 23 december 2015 @ 18:11:49 #107
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158473467
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 18:00 schreef Scrummie het volgende:
Jezus, als je gaat verwijderen, verwijder dan niet gewoon alles. Genoeg normale posts die nu verdwijnen. Als het dan gaat om offtopic, kan het halve parijs topic wel verwijderd worden. Doe iets consequent of doe het goed.
Het had niets met parijs meer te maken, en normale posts? van jouw zeker. :')
There is only one religion
pi_158473582
Om dan maar even in de FB te reageren op de vraag waarom ik zo links en rechts dezelfde documentaire post; ik kan wel steeds aan elk nieuw forumlid elke keer weer hetzelfde verhaal ophangen, maar de docu betreft 'basis'-BNW materiaal, wat mij BERGEN tijd scheelt om steeds weer opnieuw uit te leggen.

Het zou men hier dus ook sieren om zelf eens wat materiaal op te zoeken en in te kijken ipv steeds maar te vragen alles op een presenteerblaadje aangereikt te krijgen. Het vereist nou eenmaal vele uren tijd/studie om meer over BNW te weten te komen, dan zomaar reageren op andere leden op het forum.
-
pi_158473637
Vorige maand was ik al haast recordhouder met posts plaatsen op FOK. Als ik dus echt steeds ALLES onder woorden moet brengen hier dan weet ik zeker dat ik met stip op 1 zal belanden hier :D
-
pi_158473662
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 18:17 schreef Lichtkogel het volgende:
Om dan maar even in de FB te reageren op de vraag waarom ik zo links en rechts dezelfde documentaire post; ik kan wel steeds aan elk nieuw forumlid elke keer weer hetzelfde verhaal ophangen, maar de docu betreft 'basis'-BNW materiaal, wat mij BERGEN tijd scheelt om steeds weer opnieuw uit te leggen.

Het zou men hier dus ook sieren om zelf eens wat materiaal op te zoeken en in te kijken ipv steeds maar te vragen alles op een presenteerblaadje aangereikt te krijgen. Het vereist nou eenmaal vele uren tijd/studie om meer over BNW te weten te komen, dan zomaar reageren op andere leden op het forum.
ik zou helemaal geen tijd en moeite in die lui steken. ze willen niet weten
weet je nu nog niet dat het zinloos is?

[ Bericht % gewijzigd door Dance99Vv op 23-12-2015 20:27:56 ]
  woensdag 23 december 2015 @ 18:21:36 #111
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158473672
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 18:17 schreef Lichtkogel het volgende:
Om dan maar even in de FB te reageren op de vraag waarom ik zo links en rechts dezelfde documentaire post; ik kan wel steeds aan elk nieuw forumlid elke keer weer hetzelfde verhaal ophangen, maar de docu betreft 'basis'-BNW materiaal, wat mij BERGEN tijd scheelt om steeds weer opnieuw uit te leggen.

Het zou men hier dus ook sieren om zelf eens wat materiaal op te zoeken en in te kijken ipv steeds maar te vragen alles op een presenteerblaadje aangereikt te krijgen. Het vereist nou eenmaal vele uren tijd/studie om meer over BNW te weten te komen, dan zomaar reageren op andere leden op het forum.
Volgens mij staat dat er ook nog, daarnaast heb ik geen zin in die discussie in FB
There is only one religion
pi_158473947
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 18:21 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Volgens mij staat dat er ook nog, daarnaast heb ik geen zin in die discussie in FB

I know. Maar elke keer dat gebalk hier nu als er een video wordt geplaatst dat de 1 na de ander over elkaar heen tuimelt 'kan je het onder woorden brengen' e.d. Ffs... een korte video zegt vaak veel meer dan argumentatie alleen. Indien iemand echt genteresseerd is in BNW materiaal, dan neemt diegene dat ook gewoon even mee.

Maar goed, ben het ermee eens dat het geen video-festijn hoeft te worden.
-
  woensdag 23 december 2015 @ 18:38:34 #113
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158474070
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 december 2015 17:07 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik verdedig juist het recht om youtube dumps te doen, al is het met enige mate natuurlijk. Al ben ik het wel eens dat als een docu/filmpje echt lang gaat duren er niet echt geist kan worden dat iedereen het moet kijken zeg maar, dat is hoe dan ook optioneel. :).
Dit is wat jogy er over zei, lijkt me duidelijk genoeg
There is only one religion
pi_158474085
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 18:38 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dit is wat jogy er over zei, lijkt me duidelijk genoeg
Ah, ok. Nice :)
-
  woensdag 23 december 2015 @ 20:24:32 #115
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158476898
Zo het is weer genoeg geweest met mekaar aanvallen , slotje en bezem
Tot later
There is only one religion
  woensdag 23 december 2015 @ 21:03:22 #116
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158478182


En weer open voor FEEDBACK
There is only one religion
pi_158479877
Mooi geweest. Er worden onbegrijpelijke bans uitgedeeld en er worden regelmatig -stelselmatig bijna- posts van me verwijderd.
Pestgedrag is het. Anders kan ik het niet noemen. Dus ja, ik laat me wegpesten. Goed bezig!
Op dit BNW waar nazipropaganda en holocaustontkenning gewoon gepost mag worden voel ik me niet meer thuis.
Het was een mooie tijd maar hier wil ik niet meer bij horen.
pi_158481009
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
Mooi geweest. Er worden onbegrijpelijke bans uitgedeeld en er worden regelmatig -stelselmatig bijna- posts van me verwijderd.
Pestgedrag is het. Anders kan ik het niet noemen. Dus ja, ik laat me wegpesten. Goed bezig!
Op dit BNW waar nazipropaganda en holocaustontkenning gewoon gepost mag worden voel ik me niet meer thuis.
Het was een mooie tijd maar hier wil ik niet meer bij horen.
Tja, als rotzooi als dit kan blijven staan kan ik je geen ongelijk geven. Blijft wel jammer. :{
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_158481278
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:15 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Tja, als rotzooi als dit kan blijven staan kan ik je geen ongelijk geven. Blijft wel jammer. :{
Holy crap. Hellstorm is algemeen aangenomen als nazi/white supremacist propaganda inderdaad. Vol met non-informatie en verzonnen feiten.
pi_158481308
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
Mooi geweest. Er worden onbegrijpelijke bans uitgedeeld en er worden regelmatig -stelselmatig bijna- posts van me verwijderd.
Pestgedrag is het. Anders kan ik het niet noemen. Dus ja, ik laat me wegpesten. Goed bezig!
Op dit BNW waar nazipropaganda en holocaustontkenning gewoon gepost mag worden voel ik me niet meer thuis.
Het was een mooie tijd maar hier wil ik niet meer bij horen.
Het is dus absoluut niet de bedoeling om jou weg te pesten. De documentaire Hellstorm die in de kluis zit is i.i.g. niet weg te zetten als 'propaganda', want is gebaseerd op feiten en je ziet daar dus letterlijk in beeld ook een Holocaust voorbij komen. Ik wil alleen de andere kant van het verhaal laten zien en begrijp dat dit nogal moeilijk kan zijn, maar is dus niet bedoeld om anderen op de kast te jagen ermee. Iedereen heeft geleden tijdens WWII.

[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 23-12-2015 22:34:41 ]
-
pi_158481387
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:15 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Tja, als rotzooi als dit kan blijven staan kan ik je geen ongelijk geven. Blijft wel jammer. :{
Rotzooi? Je ziet gewoon in beeld hele steden firebombed worden... en dat schuif je weg als 'rotzooi'?
-
pi_158481396
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:21 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Better stay... serieus.

Het is dus absoluut niet de bedoeling om jou weg te pesten. De documentaire Hellstorm die in de kluis zit is i.i.g. niet weg te zetten als 'propaganda', want is gebaseerd op feiten en je ziet daar dus letterlijk in beeld ook een Holocaust voorbij komen. Ik wil alleen de andere kant van het verhaal laten zien en begrijp dat dit nogal moeilijk kan zijn, maar is dus niet bedoeld om anderen op de kast te jagen ermee. Iedereen heeft geleden tijdens WWII.
Niet alles draait om jou.
pi_158481592
ah, het herhalen begint weer

[ Bericht 52% gewijzigd door jogy op 23-12-2015 22:48:03 ]
  woensdag 23 december 2015 @ 22:34:15 #124
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158481904
Er wordt hier niemand weggepest, de regels van op de persoon reageren ipv het onderwerp zijn aangescherpt met alle gevolgen van dien. En zonder aanziens des persoons. Die docu was achter ook al besproken en er staan geen strafbare zaken in en we beschouwden het als niets meer dan 'een ander perspectief' zonder het er mee eens te hoeven zijn. Maar dat is het hele punt niet. Ik ga verder niet in op de valse beschuldigingen, als je gaat dan wens ik je het beste en mocht je je bedenken dan ben je meer dan welkom.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 23 december 2015 @ 22:36:18 #125
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158481989
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:21 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Het is dus absoluut niet de bedoeling om jou weg te pesten. De documentaire Hellstorm die in de kluis zit is i.i.g. niet weg te zetten als 'propaganda', want is gebaseerd op feiten en je ziet daar dus letterlijk in beeld ook een Holocaust voorbij komen. Ik wil alleen de andere kant van het verhaal laten zien en begrijp dat dit nogal moeilijk kan zijn, maar is dus niet bedoeld om anderen op de kast te jagen ermee. Iedereen heeft geleden tijdens WWII.
Nu moet ik mootie even gelijk geven. Dus wat zij zegt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158482169
quote:
3s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:34 schreef jogy het volgende:
Er wordt hier niemand weggepest, de regels van op de persoon reageren ipv het onderwerp zijn aangescherpt met alle gevolgen van dien. En zonder aanziens des persoons. Die docu was achter ook al besproken en er staan geen strafbare zaken in en we beschouwden het als niets meer dan 'een ander perspectief' zonder het er mee eens te hoeven zijn. Maar dat is het hele punt niet. Ik ga verder niet in op de valse beschuldigingen, als je gaat dan wens ik je het beste en mocht je je bedenken dan ben je meer dan welkom.
Letterlijk de post boven je ;)

BNW / BNW feedback, humorloze feedback

Verder Mootie +1. Het is niet de grote Lichtkogel-show, laten we dat er ook zeker niet van maken. Al is het maar for the sake of argument.
pi_158482205
Edit:Ga even ergens anders spelen.

[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 23-12-2015 22:46:34 ]
  woensdag 23 december 2015 @ 22:42:35 #128
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158482227
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
Mooi geweest. Er worden onbegrijpelijke bans uitgedeeld en er worden regelmatig -stelselmatig bijna- posts van me verwijderd.
Pestgedrag is het. Anders kan ik het niet noemen. Dus ja, ik laat me wegpesten. Goed bezig!
Op dit BNW waar nazipropaganda en holocaustontkenning gewoon gepost mag worden voel ik me niet meer thuis.
Het was een mooie tijd maar hier wil ik niet meer bij horen.
Niks pest gedrag, je ging tot 2 keer toe (of probeerde dat) een discussie aan in topics die daar niet voor bedoeld zijn, ja dan verdwijnen er posts en terecht.
Open dan een topic om het te bespreken i.p.v. nu verongelijkt te zitten wezen.
There is only one religion
  woensdag 23 december 2015 @ 22:47:37 #129
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158482475
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Letterlijk de post boven je ;)

BNW / BNW feedback, humorloze feedback
Sommige mensen zijn er wat scherper in dan andere :@.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158483105
quote:
9s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Sommige mensen zijn er wat scherper in dan andere :@.
jij had het allang bewust gelezen en vond het wel kunnen
dat meneertje komt jou even de les lezen door je daar specifiek op te wijzen
je kunt ook zeggen dat je het wel vindt meevallen en hij niet zo moet zeuren
maar nee hoor, censureren die hap omdat meneertje het zegt
moet jij weten, vind het alleen opmerkelijk

dat dance het doet snap ik nog wel, hij voelt het niet aan
jij dus blijkbaar ook niet (meer)
pi_158483225
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:42 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Niks pest gedrag, je ging tot 2 keer toe (of probeerde dat) een discussie aan in topics die daar niet voor bedoeld zijn, ja dan verdwijnen er posts en terecht.
Open dan een topic om het te bespreken i.p.v. nu verongelijkt te zitten wezen.
je kan toch ook modbreaken, wat dan als voorbeeld dient voor anderen ipv alles te deleten?
  woensdag 23 december 2015 @ 23:06:43 #132
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158483302
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:01 schreef totnutoe het volgende:

[..]

jij had het allang bewust gelezen en vond het wel kunnen
dat meneertje komt jou even de les lezen door je daar specifiek op te wijzen
je kunt ook zeggen dat je het wel vindt meevallen en hij niet zo moet zeuren
maar nee hoor, censureren die hap omdat meneertje het zegt
moet jij weten, vind het alleen opmerkelijk

dat dance het doet snap ik nog wel, hij voelt het niet aan
jij dus blijkbaar ook niet (meer)
Mijn 'aanvoelen' klopt niet voor BNW (Helaas!). Er zijn gewoon harde ongenuanceerde regels nodig.

Misschien ooit, wanneer de lontjes wat langer zijn en de teentjes wat korter komt er weer ruimte om wat losser te zijn maar voorlopig niet.

Juist daardoor kan er weer gediscussieerd worden zonder het met iemand eens te hoeven zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158483436
quote:
14s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:06 schreef jogy het volgende:

[..]

Mijn 'aanvoelen' klopt niet voor BNW (Helaas!). Er zijn gewoon harde ongenuanceerde regels nodig.

Misschien ooit, wanneer de lontjes wat langer zijn en de teentjes wat korter komt er weer ruimte om wat losser te zijn maar voorlopig niet.

Juist daardoor kan er weer gediscussieerd worden zonder het met iemand eens te hoeven zijn.
Waar zijn die harde maatregelen terug te lezen ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_158483443
quote:
14s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:06 schreef jogy het volgende:

[..]

Mijn 'aanvoelen' klopt niet voor BNW (Helaas!). Er zijn gewoon harde ongenuanceerde regels nodig.

Misschien ooit, wanneer de lontjes wat langer zijn en de teentjes wat korter komt er weer ruimte om wat losser te zijn maar voorlopig niet.

Juist daardoor kan er weer gediscussieerd worden zonder het met iemand eens te hoeven zijn.
ok jogy, hoop dat die ooit snel komt
  woensdag 23 december 2015 @ 23:10:06 #135
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158483456
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je kan toch ook modbreaken, wat dan als voorbeeld dient voor anderen ipv alles te deleten?
Als je het laat staan dan komt er altijd wel iemand mosterd brengen nadat de maaltijd al lang en breed verorberd is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158483620
quote:
14s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:10 schreef jogy het volgende:

[..]

Als je het laat staan dan komt er altijd wel iemand mosterd brengen nadat de maaltijd al lang en breed verorberd is.
dan kan je alsnog ingrijpen met de mededeling dat we niet gaan herhalen
tis maar een idee
  woensdag 23 december 2015 @ 23:14:28 #137
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158483658
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:42 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Niks pest gedrag, je ging tot 2 keer toe (of probeerde dat) een discussie aan in topics die daar niet voor bedoeld zijn, ja dan verdwijnen er posts en terecht.
Open dan een topic om het te bespreken i.p.v. nu verongelijkt te zitten wezen.
Nou, daar ben ik het niet helemaal mee eens, Jij hebt de mogelijkheid.
Kijk even de post historie van Lavenderr terug wat ge-edit is.

Vele gaan hier boekje te buiten, terwijl ik meen dat er striktere regels op gezet zijn, kijk naar het parijs topic, elke keer word geprobeerd om er een hoax van te maken.
Ik meen dat jogy nog zo gezegd had dat het niet meer mocht?
Krijg een beetje draaikonterig gedrag te zien waar de PVDA een puntje aan kan zuigen.

Nou ben ik grote voorstander van de vrijheids van menings uiting en de mods hier krijgen wel eens op hun dak daarom, dat heet kritiek, in plaats van gewoon op te letten en ingrijpen wanneer nodig is.

Niet lang wachten maar voor zijn, het is maar een idee.

Maar als je later op je dak krijgt JUIST daarom, ga dan niet de users een oor aan naaien door ze maar een tijdje te verwijderen door je eigen fout.

Zo krijg je en een betere sfeer hier, en minder grote feedback, want de feedback is in de afgelopen jaren nog nooit zo populair geweest als nu..
Echt serieus dit is al topic 12 gok ik??

En tja Ik snap natuurlijk dat dit berichtje word aangepast, of verwijderd en risk voor ban maar dit is feedback als je het ergens niet in kan vinden hoor je dit gewoon hier neer te mogen zetten!
Zonder risico dat je door je verzoek of opmerking een note of een ban krijgt hiervoor!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158483662
quote:
14s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:10 schreef jogy het volgende:

[..]

Als je het laat staan dan komt er altijd wel iemand mosterd brengen nadat de maaltijd al lang en breed verorberd is.
Dan kom ik die mosterd wel even brengen ;-) Ik ben geen "meneertje" en vind het niet nodig om die toon in discussie te voeren. Ik snap dat voor the sake of terugkoppeling in Feedback dit er staat zodat je er op kunt reageren maar dan is het in elk geval nu duly noted :P
  woensdag 23 december 2015 @ 23:15:01 #139
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158483679
quote:
11s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:09 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Waar zijn die harde maatregelen terug te lezen ?
Het zijn de algemene regels alleen wat strenger genterpreteerd. Net als dat je de bijbel kan gebruiken om alles goed te praten als je maar een beetje je best doet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 23 december 2015 @ 23:21:04 #140
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158483940
quote:
14s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dan kom ik die mosterd wel even brengen ;-) Ik ben geen "meneertje" en vind het niet nodig om die toon in discussie te voeren. Ik snap dat voor the sake of terugkoppeling in Feedback dit er staat zodat je er op kunt reageren maar dan is het in elk geval nu duly noted :P
Nou nou, ik hoop dat je 'meneertje' nog wel kan verdragen hoor ;). Ik begrijp je punt verder wel maar weer zijn over het algemeen nog een heel eind verwijderd van een forum waar men met u, alstublieft en dank u wel moeten gaan werken :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158483972
quote:
14s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Nou nou, ik hoop dat je 'meneertje' nog wel kan verdragen hoor ;). Ik begrijp je punt verder wel maar weer zijn over het algemeen nog een heel eind verwijderd van een forum waar men met u, alstublieft en dank u wel moeten gaan werken :P.
Het gaat me om het denigrerende toontje. Doet afbreuk aan de discussiepartner. En ja dat chargeer ik nu maar dat is bewust. Ik ga weer over op feedback-modus
pi_158484254
quote:
6s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:21 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het gaat me om het denigrerende toontje. Doet afbreuk aan de discussiepartner. En ja dat chargeer ik nu maar dat is bewust. Ik ga weer over op feedback-modus
Gezellig, dan ben jij 'meneertje' en ik 'moreel kompas' of 'doodsbedreiger', ligt er net aan wie er over me kletst. :D
pi_158484523
ik kan jullie ook 'het stelletje' noemen
kunnen jullie steun zoeken bij elkaar :*
pi_158484561
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:34 schreef totnutoe het volgende:
ik kan jullie ook 'het stelletje' noemen
kunnen jullie steun zoeken bij elkaar :*
Skeetig O+
  woensdag 23 december 2015 @ 23:39:12 #145
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158484724
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nou, daar ben ik het niet helemaal mee eens, Jij hebt de mogelijkheid.
Kijk even de post historie van Lavenderr terug wat ge-edit is.

Vele gaan hier boekje te buiten, terwijl ik meen dat er striktere regels op gezet zijn, kijk naar het parijs topic, elke keer word geprobeerd om er een hoax van te maken.
Ik meen dat jogy nog zo gezegd had dat het niet meer mocht?
Krijg een beetje draaikonterig gedrag te zien waar de PVDA een puntje aan kan zuigen.
Dat van het Parijs topic is helemaal mijn schuld. Tingo PM'de mij met dat filmpje over die reanimatie pop en de vergelijking ervan envroeg of die erin mocht. Op n of andere manier vond ik het op dat moment interessanter dan het eigenlijk was (het was dan ook laat :@ ) en ik gaf mijn 'OK' er op. Sindsdien is de hoax opnieuw gentroduceerd. Over het algemeen is het nu ook minder erg omdat de gemoederen in ieder geval al wat bedaard zijn (maar dat is goedpraten van mijn kant) maar volledig my bad. Ik gaf mijn 'ok' en later kwam dance met een reactie dat het eigenlijk gewoon een kutfilmpje was, terecht.

quote:
Nou ben ik grote voorstander van de vrijheids van menings uiting en de mods hier krijgen wel eens op hun dak daarom, dat heet kritiek, in plaats van gewoon op te letten en ingrijpen wanneer nodig is.

Niet lang wachten maar voor zijn, het is maar een idee.
Het voor zijn doen we dus nu ook door te modereren alsof iedereen een klein kind is (ongeacht of dit zo is). Liever niet maar we zien dat het werkt.

quote:
Maar als je later op je dak krijgt JUIST daarom, ga dan niet de users een oor aan naaien door ze maar een tijdje te verwijderen door je eigen fout.

Zo krijg je en een betere sfeer hier, en minder grote feedback, want de feedback is in de afgelopen jaren nog nooit zo populair geweest als nu..
Echt serieus dit is al topic 12 gok ik??

En tja Ik snap natuurlijk dat dit berichtje word aangepast, of verwijderd en risk voor ban maar dit is feedback als je het ergens niet in kan vinden hoor je dit gewoon hier neer te mogen zetten!
Zonder risico dat je door je verzoek of opmerking een note of een ban krijgt hiervoor!!
Nee, je krijgt hier helemaal niets voor. Weet je waarom niet? Omdat je het normaal brengt. Mods zijn en blijven mensen natuurlijk, dus gekkigheid kan gebeuren wanneer er even onoplettend gedaan wordt en op andere momenten is er gewoon een punt bereikt bij een user dat een kleine boe of bah, boven op de rest van de notes al te veel is. Gezien het feit dat verwijderde posts niet meer zichtbaar zijn (wel d'uh) kan dit begrijpelijkerwijs voor een vreemde beeldvorming zorgen. Daar kunnen we verder ook weinig aan doen. Soms lijkt het een beetje op wanneer je een avond een feest hebt gegeven en mensen staan aangeschoten je wc onder te zeiken, je maakt het de volgende ochtend schoon met je kater en daarna komt een maat bij je op bezoek en die druppelt per ongeluk op de WC rand en dan ga je uit je plaat. Die maat van je begrijpt er geen reet van verder, omdat hij niet weet dat je net je pishanden hebt gewassen en de chloorlucht uit je longen hebt gekregen. Om dit verhaal kloppend te krijgen was die maat de avond ervoor natuurlijk ook n van de onder zeikers en misschien heeft ie ook overgegeven in de wasbak.

Something like that.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 23 december 2015 @ 23:57:51 #146
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158485400
quote:
14s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:39 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat van het Parijs topic is helemaal mijn schuld. Tingo PM'de mij met dat filmpje over die reanimatie pop en de vergelijking ervan envroeg of die erin mocht. Op n of andere manier vond ik het op dat moment interessanter dan het eigenlijk was (het was dan ook laat :@ ) en ik gaf mijn 'OK' er op. Sindsdien is de hoax opnieuw gentroduceerd. Over het algemeen is het nu ook minder erg omdat de gemoederen in ieder geval al wat bedaard zijn (maar dat is goedpraten van mijn kant) maar volledig my bad. Ik gaf mijn 'ok' en later kwam dance met een reactie dat het eigenlijk gewoon een kutfilmpje was, terecht.

[..]

Het voor zijn doen we dus nu ook door te modereren alsof iedereen een klein kind is (ongeacht of dit zo is). Liever niet maar we zien dat het werkt.

[..]

Nee, je krijgt hier helemaal niets voor. Weet je waarom niet? Omdat je het normaal brengt. Mods zijn en blijven mensen natuurlijk, dus gekkigheid kan gebeuren wanneer er even onoplettend gedaan wordt en op andere momenten is er gewoon een punt bereikt bij een user dat een kleine boe of bah, boven op de rest van de notes al te veel is. Gezien het feit dat verwijderde posts niet meer zichtbaar zijn (wel d'uh) kan dit begrijpelijkerwijs voor een vreemde beeldvorming zorgen. Daar kunnen we verder ook weinig aan doen. Soms lijkt het een beetje op wanneer je een avond een feest hebt gegeven en mensen staan aangeschoten je wc onder te zeiken, je maakt het de volgende ochtend schoon met je kater en daarna komt een maat bij je op bezoek en die druppelt per ongeluk op de WC rand en dan ga je uit je plaat. Die maat van je begrijpt er geen reet van verder, omdat hij niet weet dat je net je pishanden hebt gewassen en de chloorlucht uit je longen hebt gekregen. Om dit verhaal kloppend te krijgen was die maat de avond ervoor natuurlijk ook n van de onder zeikers en misschien heeft ie ook overgegeven in de wasbak.

Something like that.
Voor ons niet inderdaad, voor jullie wel vandaar mijn verzoek hierboven voor herziening van de berichtjes van lavenderr.
Ik ben er erg benieuwd na wat er vooraf heeft af gespeeld waarom juist die berichtjes verwijderd worden.

Zo lijkt het er op dat zij juist de boeman is.
En tja dan kan ik me heel goed voorstellen dat ze er behoorlijk pissed over is!

Ik ben wel benieuwd eigenlijk..
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158485584
we zullen maar even over het hoofd zien dat er pm's worden geopenbaard, omdat dit belangrijk is voor de uitleg.
  donderdag 24 december 2015 @ 00:11:08 #148
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158485899
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 00:02 schreef THEFXR het volgende:
we zullen maar even over het hoofd zien dat er pm's worden geopenbaard, omdat dit belangrijk is voor de uitleg.
Eh, dat mag niet!
Trust me ;)

Ik kwam er op een harde manier achter :D
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 24 december 2015 @ 00:15:43 #149
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158486057
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 00:02 schreef THEFXR het volgende:
we zullen maar even over het hoofd zien dat er pm's worden geopenbaard, omdat dit belangrijk is voor de uitleg.
Het parafraseren van een PM of zeggen dat je er eentje hebt gekregen is geen probleem. Het letterlijk posten is een dikke no-no en is vaak een instabyebyeban.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 24 december 2015 @ 00:32:02 #150
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158486597
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:57 schreef theguyver het volgende:

[..]

Voor ons niet inderdaad, voor jullie wel vandaar mijn verzoek hierboven voor herziening van de berichtjes van lavenderr.
Ik ben er erg benieuwd na wat er vooraf heeft af gespeeld waarom juist die berichtjes verwijderd worden.

Zo lijkt het er op dat zij juist de boeman is.
En tja dan kan ik me heel goed voorstellen dat ze er behoorlijk pissed over is!

Ik ben wel benieuwd eigenlijk..
Posts met topic inhoudelijke reacties blijven staan, als er dan een deel op de persoon is en niet het topic dan wordt het over het algemeen (naar inzicht van de menselijke moderatie) verwijderd. Als het posts zijn die over niets anders gaan dan de persoon dan verdwijnen ze, als het ook nog op een schofferende manier gepost wordt dan komt het ook in je notes terecht en als je daar genoeg van hebt verzameld in een (relatief) korte tijdsspanne zonder dat er daar tussen constructieve bijdragen zijn geleverd aan de topics in kwestie (of dus weinig) dan heb je een verhoogde kans op een maatregel.

Als je bovenstaande voor BNW als maatstaf neemt en je er naar gedraagt zal je geen buil vallen.

Ik zal even kijken of van bovenstaande een nette regel gebakken kan worden dat voor iedereen duidelijk is. (en dan zet ik deze wel in de openingspost van het feedbacktopic ;) )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158486803
Ik moet zeggen dat ik bij forummen niet direct de associatie maak met de kots van je dronken maten van de wc schrapen maar prima vergelijking ^O^

Ik vind de policy omtrent notes ook gay. Ik heb er 1 en t irriteert me al maanden dat ik niet kan inzien (tenzij ik betaal) waar ik die voor gekregem heb :(
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  donderdag 24 december 2015 @ 01:11:36 #152
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158487323
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 00:40 schreef kalinhos het volgende:
Ik moet zeggen dat ik bij forummen niet direct de associatie maak met de kots van je dronken maten van de wc schrapen maar prima vergelijking ^O^

Ik vind de policy omtrent notes ook gay. Ik heb er 1 en t irriteert me al maanden dat ik niet kan inzien (tenzij ik betaal) waar ik die voor gekregem heb :(
:o 1 ja?
Zal waarschijnlijk een note zijn van, "kolere man we kunnen hem nog steeds nergens op betrappen."

Ik heb er nu 43, 20 er bij dit jaar..gok ik
zit in mijn 2e pubertijd :@ :+
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158487857
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 00:40 schreef kalinhos het volgende:
Ik moet zeggen dat ik bij forummen niet direct de associatie maak met de kots van je dronken maten van de wc schrapen maar prima vergelijking ^O^

Ik vind de policy omtrent notes ook gay. Ik heb er 1 en t irriteert me al maanden dat ik niet kan inzien (tenzij ik betaal) waar ik die voor gekregem heb :(
erg he, je clean record besmeurt. dan voel je je zo dirty.
Zou me er niet druk om maken, je hebt nog je post rechten.
pi_158491002
Precies dat, brr B-)
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_158493278
Hoe vaak kan iemand een waarschuwing krijgen?
Aangezien de gene maar door blijft gaan met zijn draai aan een onderwerp, waar al meerdere malen over gesproken is dat het nu wel eens genoeg is geweest.

Topic gaat nu alleen maar over hem en zijn visie..
Ik doel op het Parijs topic.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_158494093
Ik denk dat het hier binnenkort erg rustig zal zijn.

edit: doe nou niet.

[ Bericht 33% gewijzigd door jogy op 24-12-2015 13:06:22 ]
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  donderdag 24 december 2015 @ 13:05:59 #157
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158494119
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 12:22 schreef schommelstoel het volgende:
Hoe vaak kan iemand een waarschuwing krijgen?
Aangezien de gene maar door blijft gaan met zijn draai aan een onderwerp, waar al meerdere malen over gesproken is dat het nu wel eens genoeg is geweest.

Topic gaat nu alleen maar over hem en zijn visie..
Ik doel op het Parijs topic.
In het Parijstopic praat ik nu als user tegen Tingo, niet als mod.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158494145
quote:
14s.gif Op donderdag 24 december 2015 13:05 schreef jogy het volgende:

[..]

In het Parijstopic praat ik nu als user tegen Tingo, niet als mod.
Oke,

En dan?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  donderdag 24 december 2015 @ 14:08:03 #159
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158495390
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 13:07 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Oke,

En dan?
Valt er dus weinig 'te straffen' als het niet (meer) verboden is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158495596
quote:
14s.gif Op donderdag 24 december 2015 14:08 schreef jogy het volgende:

[..]

Valt er dus weinig 'te straffen' als het niet (meer) verboden is.
Ik zeg zelf nergens dat het verboden is.
Maar opsommingen doen er dus ook niet meer toe ?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  donderdag 24 december 2015 @ 15:26:39 #161
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158496916
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 14:16 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ik zeg zelf nergens dat het verboden is.
Maar opsommingen doen er dus ook niet meer toe ?
Ik begrijp niet heel goed wat je bedoelt eigenlijk? Een opsomming maken van Tingo's insteek en het daar mee afsluiten tot er nieuwe info komt? Zoiets?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158497681
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_158507493
quote:
:Y
There is only one religion
pi_158517310
MERRY CHRISTMAS. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_158560335
Mary xmas Tingo :)

En de rest van de users uiteraard ook w/
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zondag 27 december 2015 @ 03:19:05 #166
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158560610
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 02:55 schreef Ali_boo het volgende:
Mary xmas Tingo :)

En de rest van de users uiteraard ook w/
Op naar het nieuwe jaar w/
There is only one religion
pi_158563669
BNW / Big Pharma voor Lambiekje

Hoe kan het dat zo'n post mag blijven staan overigens? Alle artsen/werkers in de gezondheidszorg omschrijven als moordenaars is gewoon laster. En strafbaar.
pi_158564846
quote:
13s.gif Op zondag 27 december 2015 11:56 schreef ChrisCarter het volgende:
BNW / Big Pharma voor Lambiekje

Hoe kan het dat zo'n post mag blijven staan overigens? Alle artsen/werkers in de gezondheidszorg omschrijven als moordenaars is gewoon laster. En strafbaar.
Dagelijkse kost, niks mis mee.
  zondag 27 december 2015 @ 15:39:20 #169
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158570149
quote:
13s.gif Op zondag 27 december 2015 11:56 schreef ChrisCarter het volgende:
BNW / Big Pharma voor Lambiekje

Hoe kan het dat zo'n post mag blijven staan overigens? Alle artsen/werkers in de gezondheidszorg omschrijven als moordenaars is gewoon laster. En strafbaar.
Dit BNW / Big Pharma voor Lambiekje
Anders was die allang dichtgegooid omdat er al een topic was.
There is only one religion
pi_158570216
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 15:39 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dit BNW / Big Pharma voor Lambiekje
Anders was die allang dichtgegooid omdat er al een topic was.
Gaat me niet om het topic maar om die specifieke post. Maar goed, duidelijk. Laster mag dus gewoon ^O^
Want in dat andere topic is hij gewoon net zo op die manier bezig.
  zondag 27 december 2015 @ 15:55:50 #171
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158570642
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 15:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Gaat me niet om het topic maar om die specifieke post. Maar goed, duidelijk. Laster mag dus gewoon ^O^
Want in dat andere topic is hij gewoon net zo op die manier bezig.
In ieder geval opgeschoond nu en de scherpe randjes verwijderd.
There is only one religion
pi_158571396
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 15:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Gaat me niet om het topic maar om die specifieke post. Maar goed, duidelijk. Laster mag dus gewoon ^O^
Want in dat andere topic is hij gewoon net zo op die manier bezig.
Lambiekje heeft een speciale status voor de mods en kan veel verder gaan dan de gemiddeld persoon. Raar maar waar.
  zondag 27 december 2015 @ 19:13:13 #173
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_158576604
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 16:21 schreef .SP. het volgende:

[..]

Lambiekje heeft een speciale status voor de mods en kan veel verder gaan dan de gemiddeld persoon. Raar maar waar.
Dat staat toch in het reglement? bepaalde users mogen meer dan anderen.
pi_158576759
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 19:13 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Dat staat toch in het reglement? bepaalde users mogen meer dan anderen.
Ongeschreven regel schijnbaar, met twee maten meten is schering en inslag.
pi_158580102
Ok, doeg.

Succes verder allemaal met de jodenhaat! En denk erom: het is wel strafbaar h...
  zondag 27 december 2015 @ 23:04:52 #176
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158587432
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 20:47 schreef Jigzoz het volgende:
Ok, doeg.

Succes verder allemaal met de jodenhaat! En denk erom: het is wel strafbaar h...
Je kan er ook op een normale manier tegenin gaan h. Dan wordt er niets verwijderd. Dus niet op de persoon maar op het topic. Zomaar een idee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  zondag 27 december 2015 @ 23:38:49 #177
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_158589273
quote:
14s.gif Op zondag 27 december 2015 23:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Je kan er ook op een normale manier tegenin gaan h. Dan wordt er niets verwijderd. Dus niet op de persoon maar op het topic. Zomaar een idee.
ik begrijp hem wel, het is echt ontzettend wennen dat weghalen enzo.
pi_158592701
quote:
14s.gif Op zondag 27 december 2015 23:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Je kan er ook op een normale manier tegenin gaan h. Dan wordt er niets verwijderd. Dus niet op de persoon maar op het topic. Zomaar een idee.
Nah, ik denk dat ik me maar gewoon aansluit bij de inmiddels vrij grote groep die hier niets mee te maken wil hebben.

In de jaren '30 was de crisis de schuld van de joden. In BNW is lles de schuld van de joden. Ja, dan krijg je dus inderdaad een subforum waarvan een Hitlerverheerlijker inmiddels de spil is en waar verreweg de meeste users zich vol walging van afkeren.
pi_158592836
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 03:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nah, ik denk dat ik me maar gewoon aansluit bij de inmiddels vrij grote groep die hier niets mee te maken wil hebben.

In de jaren '30 was de crisis de schuld van de joden. In BNW is lles de schuld van de joden. Ja, dan krijg je dus inderdaad een subforum waarvan een Hitlerverheerlijker inmiddels de spil is en waar verreweg de meeste users zich vol walging van afkeren.
P.S. in bold is wat JIJ er elke keer van maakt. Maar je weigert door te lezen waar we het over hebben en de info in te zien welke geplaatst wordt. Er wordt tegen het Zionisme geageerd, en dat is een extremistische politieke beweging. Veel Joden zelf zijn hier ook tegen... al TIENTALLEN keren gezegd! Maar goed, het is duidelijk; zodra de discussie je niet aanstaat grijp je alles aan om de topics onderuit te halen.

[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 09:30:00 ]
-
pi_158592893
Jogy

Ik vraag me af heb je er nog wel plezier in ?

Is het niet veel leuker om je energie in Fall Out 4 te steken?

Take Care!

PS @ Dance dat was wel redelijk geniaal wat je deed in het zogenaamde "Kunst" topic van Mata :)


Hele mooie voorzet gaf je en hij stonk er direct in! LOL!
^O^ _O-

[ Bericht 33% gewijzigd door Iceage op 28-12-2015 04:38:21 ]
pi_158592908
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 04:33 schreef Vance het volgende:
Jogy

Ik vraag me af heb je er nog wel plezier in ?

Is het niet veel leuker om je energie in Fall Out 4 te steken?

Take Care!

PS @ Dance dat was wel redelijk geniaal wat je deed in het zogenaamde "Kunst" topic van Mata :)

Hele mooie voorzet gaf je en hij stonk er direct in! LOL!
^O^ _O-

Anders vraag je ff aan Lavenderr of ik Mata ben of niet... zij heeft hem onlangs gesproken. ;)
-
pi_158592947
Ja ok Mata ik zal het vragen...

+edit+ ouwe koeien Sorry
  maandag 28 december 2015 @ 09:34:52 #183
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158594123
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 03:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nah, ik denk dat ik me maar gewoon aansluit bij de inmiddels vrij grote groep die hier niets mee te maken wil hebben.

In de jaren '30 was de crisis de schuld van de joden. In BNW is lles de schuld van de joden. Ja, dan krijg je dus inderdaad een subforum waarvan een Hitlerverheerlijker inmiddels de spil is en waar verreweg de meeste users zich vol walging van afkeren.
Dan moet je het zelf weten, jammer wel. Wat mij betreft overdrijf je schromelijk en houden we de grenzen voldoende in de gaten maar het zij zo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158594254
quote:
14s.gif Op maandag 28 december 2015 09:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Dan moet je het zelf weten, jammer wel. Wat mij betreft overdrijf je schromelijk en houden we de grenzen voldoende in de gaten maar het zij zo.
Ok. Het beste verder. Ik houd het in het vervolg bij de Skepsis-kant.
  maandag 28 december 2015 @ 09:49:49 #185
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158594324
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 04:33 schreef Vance het volgende:
Jogy

Ik vraag me af heb je er nog wel plezier in ?

Is het niet veel leuker om je energie in Fall Out 4 te steken?

Take Care!
Ik ben nog lang niet klaar met BNW hoor, relatief onderhoudsintensief maar het is het allemaal waard :). En fallout 4 ben ik wel klaar mee, uitgespeeld en het heeft me een beetje met een leeg gevoel achter gelaten als ik eerlijk ben.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  Moderator maandag 28 december 2015 @ 10:16:31 #186
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_158594750
quote:
14s.gif Op maandag 28 december 2015 09:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Dan moet je het zelf weten, jammer wel. Wat mij betreft overdrijf je schromelijk en houden we de grenzen voldoende in de gaten maar het zij zo.
Wat mij betreft overdrijft hij niet schromelijk, ik heb al lang geleden de beslissing genomen die je nu hier meerdere mensen ziet nemen. Af en toe lees ik mee en ik vind het eigenlijk verbazend hoe je het bij de mensen blijft leggen die weg gaan. Die klagen allemaal over wat hier blijkbaar is toegestaan ineens (wat dus kritiek op de moderatie is) op dit forum, en jij blijft maar roepen dat het allemaal overdreven is.

How's that workin' out for ya? Als het zo doorgaat hou je een forum over waar alleen extreme denkbeelden naar voren komen. Ik denk zomaar dat dat niet helemaal de bedoeling is. Dit was al het afvoerputje van Fok en het wordt alleen maar erger in plaats van dat het beter wordt. De enigen die daar wat aan kunnen doen zijn de mods en mijn mening is dat specifiek jij daar schromelijk te kort schiet. Daar hoeven we verder niet over te discussiren want het is mijn mening, die verder natuurlijk (geen sarcasme) totaal niet relevant is in het geheel want ik ben maar iemand die mee leest, maar het is wellicht handig, om, als je van meer en meer mensen hetzelfde hoort, toch eens te gaan kijken of daar niet een kern van waarheid in zit in plaats van alles af te doen als 'overdrijven'.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_158595348
Moderatiehuiswerk. Herken het huidige BNW in de dikgedrukte stukken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 28 december 2015 @ 11:24:55 #188
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158596123
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 10:16 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Wat mij betreft overdrijft hij niet schromelijk, ik heb al lang geleden de beslissing genomen die je nu hier meerdere mensen ziet nemen. Af en toe lees ik mee en ik vind het eigenlijk verbazend hoe je het bij de mensen blijft leggen die weg gaan. Die klagen allemaal over wat hier blijkbaar is toegestaan ineens (wat dus kritiek op de moderatie is) op dit forum, en jij blijft maar roepen dat het allemaal overdreven is.
Ik vind het overdreven inderdaad. Ja, er is een verschuiving van wat wel en niet geuit mag worden maar die blijft wat mij betreft binnen de perken en het mogen uiten staat niet gelijk aan het denken dat iemand gelijk heeft of iets dergelijks. We weten allemaal over wie het indirect gaat en hij houdt zich verder netjes aan de grenzen die gesteld zijn en mocht eroverheen gelopen worden trekken we aan de rem en is het helemaal extreem dan gaan we nog een stapje verder met het afremmen. Persoonlijk heb ik liever dat (eventuele) onzin geuit mag worden om te worden gecorrigeerd in discussievorm dan dat alles gecensureerd wordt, het censureren geeft het juist een soort van mysterieus karakter en schept nieuwsgierigheid wat eigenlijk gewoon nog meer 'schade' aan kan richten.

quote:
How's that workin' out for ya? Als het zo doorgaat hou je een forum over waar alleen extreme denkbeelden naar voren komen. Ik denk zomaar dat dat niet helemaal de bedoeling is. Dit was al het afvoerputje van Fok en het wordt alleen maar erger in plaats van dat het beter wordt. De enigen die daar wat aan kunnen doen zijn de mods en mijn mening is dat specifiek jij daar schromelijk te kort schiet. Daar hoeven we verder niet over te discussiren want het is mijn mening, die verder natuurlijk (geen sarcasme) totaal niet relevant is in het geheel want ik ben maar iemand die mee leest, maar het is wellicht handig, om, als je van meer en meer mensen hetzelfde hoort, toch eens te gaan kijken of daar niet een kern van waarheid in zit in plaats van alles af te doen als 'overdrijven'.
We hebben duidelijk een verschil van inzicht, over het algemeen valt het overigens wel mee. Mensen gaan weg en er komen nieuwe bij, zoals altijd. BNW is inderdaad een vreemde eend in de bijt en dat zal het altijd blijven, dat mag je een afvoerputje noemen als je dat leuk vind maar uiteraard ben ik het er niet mee eens. Er is ruimte voor elk soort onderwerp met welke insteek die je ook maar wil (binnen de geldende regels uiteraard), vanaf 'BNW-light' tot aan de extremere onderwerpen en ga zo maar door. Dan houden de modjes de kruisbestuiving in de gaten verder.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158597352
quote:
14s.gif Op maandag 28 december 2015 11:24 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik vind het overdreven inderdaad. Ja, er is een verschuiving van wat wel en niet geuit mag worden maar die blijft wat mij betreft binnen de perken en het mogen uiten staat niet gelijk aan het denken dat iemand gelijk heeft of iets dergelijks. We weten allemaal over wie het indirect gaat en hij houdt zich verder netjes aan de grenzen die gesteld zijn en mocht eroverheen gelopen worden trekken we aan de rem en is het helemaal extreem dan gaan we nog een stapje verder met het afremmen. Persoonlijk heb ik liever dat (eventuele) onzin geuit mag worden om te worden gecorrigeerd in discussievorm dan dat alles gecensureerd wordt, het censureren geeft het juist een soort van mysterieus karakter en schept nieuwsgierigheid wat eigenlijk gewoon nog meer 'schade' aan kan richten.

[..]

We hebben duidelijk een verschil van inzicht, over het algemeen valt het overigens wel mee. Mensen gaan weg en er komen nieuwe bij, zoals altijd. BNW is inderdaad een vreemde eend in de bijt en dat zal het altijd blijven, dat mag je een afvoerputje noemen als je dat leuk vind maar uiteraard ben ik het er niet mee eens. Er is ruimte voor elk soort onderwerp met welke insteek die je ook maar wil (binnen de geldende regels uiteraard), vanaf 'BNW-light' tot aan de extremere onderwerpen en ga zo maar door. Dan houden de modjes de kruisbestuiving in de gaten verder.
Als letterlijk ieder complot dat in dit subforum besproken wordt binnen no-time een joodse samenzwering genoemd wordt, dan denk ik dat er wel een belletje moet gaan rinkelen. Dat dat niet gebeurt vind ik bizar en bijzonder schadelijk voor FOK! als geheel. Er wordt zo een vrijplaats voor oldschool antisemitisme van dit subforum gemaakt.

En nee, ik zeg echt niet dat dat een bewuste keuze is van het moderatieteam, maar ik denk wel dat het tijd wordt om even nuchter naar de situatie te kijken, want ik heb wel sterk het idee dat er bij het moderatieteam sprake is van gewenning.
  maandag 28 december 2015 @ 12:29:39 #190
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158597547
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 12:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als letterlijk ieder complot dat in dit subforum besproken wordt binnen no-time een joodse samenzwering genoemd wordt, dan denk ik dat er wel een belletje moet gaan rinkelen. Dat dat niet gebeurt vind ik bizar en bijzonder schadelijk voor FOK! als geheel. Er wordt zo een vrijplaats voor oldschool antisemitisme van dit subforum gemaakt.

En nee, ik zeg echt niet dat dat een bewuste keuze is van het moderatieteam, maar ik denk wel dat het tijd wordt om even nuchter naar de situatie te kijken, want ik heb wel sterk het idee dat er bij het moderatieteam sprake is van gewenning.
Dat ja...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158597683
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 04:47 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Anders vraag je ff aan Lavenderr of ik Mata ben of niet... zij heeft hem onlangs gesproken. ;)
Eh nee. Ik heb jou vorige week gesproken per dm. Denk dat je in de war bent.
En nu wel weer klaar hier. Word beetje onpasselijk van het antisemitisme.
  maandag 28 december 2015 @ 13:03:39 #192
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_158598303
Ik heb wel onlangs met Mata gesproken. Hij vindt het "ergens wel geil" dat jullie na 6 maanden nog zo geobsedeerd zijn door hem.
pi_158600211
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 12:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eh nee. Ik heb jou vorige week gesproken per dm. Denk dat je in de war bent.
_O-
  maandag 28 december 2015 @ 15:03:03 #194
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158601651
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 12:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eh nee. Ik heb jou vorige week gesproken per dm. Denk dat je in de war bent.
En nu wel weer klaar hier. Word beetje onpasselijk van het antisemitisme.
:D

quote:
12s.gif Op maandag 28 december 2015 13:03 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb wel onlangs met Mata gesproken. Hij vindt het "ergens wel geil" dat jullie na 6 maanden nog zo geobsedeerd zijn door hem.
Die fapt zich een ongeluk in Bogota ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158601868
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 03:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nah, ik denk dat ik me maar gewoon aansluit bij de inmiddels vrij grote groep die hier niets mee te maken wil hebben.

In de jaren '30 was de crisis de schuld van de joden. In BNW is lles de schuld van de joden. Ja, dan krijg je dus inderdaad een subforum waarvan een Hitlerverheerlijker inmiddels de spil is en waar verreweg de meeste users zich vol walging van afkeren.
Wat een onzin _O-

quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 10:44 schreef Jigzoz het volgende:
Moderatiehuiswerk. Herken het huidige BNW in de dikgedrukte stukken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat ga ik dus niet lezen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_158601913
Edit... Ja,laat maar..genoeg gelul tegen een muur eigenlijk.

[ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2015 15:15:30 ]
  maandag 28 december 2015 @ 15:17:44 #197
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158602013
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 12:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als letterlijk ieder complot dat in dit subforum besproken wordt binnen no-time een joodse samenzwering genoemd wordt, dan denk ik dat er wel een belletje moet gaan rinkelen. Dat dat niet gebeurt vind ik bizar en bijzonder schadelijk voor FOK! als geheel. Er wordt zo een vrijplaats voor oldschool antisemitisme van dit subforum gemaakt.

En nee, ik zeg echt niet dat dat een bewuste keuze is van het moderatieteam, maar ik denk wel dat het tijd wordt om even nuchter naar de situatie te kijken, want ik heb wel sterk het idee dat er bij het moderatieteam sprake is van gewenning.
Nee niet echt en tegen 'derailen' wordt ook opgetreden. Probleem wat er is met het extreem zionistische complot is dat het vaak inderdaad gezien wordt als een soort allesoverkoepelend meta-complot. Dus ja, als de buurvrouw van een stoepje struikelt en haar heup breekt is het ook de schuld van de zionistische elite. Maar als ik zo even in het forum kijk zie ik nog steeds meer dan genoeg 'onbesmette' topics in de lijst. Dus dan heb ik wel een beetje het idee dat het n en ander ietwat gechargeerd wordt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158602482
ik snap niet dat deze gesloten is?
BNW / Big Pharma voor Lambiekje
  maandag 28 december 2015 @ 15:34:16 #199
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158602572
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 15:31 schreef THEFXR het volgende:
ik snap niet dat deze gesloten is?
BNW / Big Pharma voor Lambiekje
Dat staat toch vrij duidelijk in dat topic?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158602617
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 15:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat staat toch vrij duidelijk in dat topic?
waarom is het dan niet bij post 1 gedaan?
  maandag 28 december 2015 @ 15:48:21 #201
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158603153
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 15:35 schreef THEFXR het volgende:

[..]

waarom is het dan niet bij post 1 gedaan?
Dat is een goeie vraag ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158607438
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 12:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eh nee. Ik heb jou vorige week gesproken per dm. Denk dat je in de war bent.
En nu wel weer klaar hier. Word beetje onpasselijk van het antisemitisme.
Euh... Mata zei dat hij jou gesproken had en dat het ook over mij ging.

Vandaar dat ik jou per dm even contacteerde :)

En svp niet de antisemitisme-kaart trekken. We hebben het hier over Zionisme (een extremistische politieke beweging), niet over het Jodendom.
-
pi_158610582
Ik wordt 'n beetje schijtziek van 'jodenhaat/antisemitisme' opmerkingen van sommige users.
Gullty by association taktiek?
Totaal onzin is 't.
De leiders van meeste landen ter wereld hun volk ook voor de gek houden.imo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_158611527
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 19:14 schreef Tingo het volgende:
Ik wordt 'n beetje schijtziek van 'jodenhaat/antisemitisme' opmerkingen van sommige users.
Gullty by association taktiek?
Totaal onzin is 't.
De leiders van meeste landen ter wereld hun volk ook voor de gek houden.imo.
Jodenhaat verbergen onder de noemer antizionisme is niet minder antisemitisch. Verspreid geen jodenhaat/antisemitisme en niemand zeikt erover.
pi_158611738
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 19:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Jodenhaat verbergen onder de noemer antizionisme is niet minder antisemitisch. Verspreid geen jodenhaat/antisemitisme en niemand zeikt erover.
Er zijn joden die 'n verschil tussen zien. Moslims en christenen ook trouwens.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_158611855
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 19:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn joden die 'n verschil tussen zien. Moslims en christenen ook trouwens.
En hier wordt het door de mensen die het verspreiden consequent door elkaar heen gebruikt.

[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 20:45:36 ]
pi_158612038
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 19:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Jodenhaat verbergen onder de noemer antizionisme is niet minder antisemitisch. Verspreid geen jodenhaat/antisemitisme en niemand zeikt erover.
Nee hoor, ik heb niks tegen Joden. Ben bekend met Krav Maga en heb vaak genoeg onder Isralische vlag staan trainen. ;) Maar dan mag ik het toch nog wel oneens zijn met de Zionistische politieke stroming of niet?

[ Bericht 19% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 20:35:32 ]
-
pi_158612247
Compromisoplossing? Vraag het MDI eens om een oordeel te vellen. Als er onder moderators echt zo'n vertrouwen is dat dit allemaal juridisch deugt, dan zou dat toch echt geen probleem moeten zijn.

[ Bericht 36% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 20:40:08 ]
  maandag 28 december 2015 @ 20:05:13 #209
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_158612650
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 19:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Jodenhaat verbergen onder de noemer antizionisme is niet minder antisemitisch. Verspreid geen jodenhaat/antisemitisme en niemand zeikt erover.
Dit is gewoon complotdenkers haat onder de noemer anti semitisme om je haat een legaal sausje te geven aangezien schelden en kleineren niet meer mogen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_158612886
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 20:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Dit is gewoon complotdenkers haat onder de noemer anti semitisme om je haat een legaal sausje te geven aangezien schelden en kleineren niet meer mogen .
Ik haat discriminatie. Dat klopt.

[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 20:46:10 ]
  maandag 28 december 2015 @ 20:15:08 #211
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_158613060
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 20:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik haat discriminatie. Dat klopt.
Je dscrimineert onder de noemer voorkomen dat je discrimineert , je bent geworden wat je zegt te willen bestrijden . Iedereen die een excuus heeft gevonden om een andere groep medemensen niet gelijkwaardig te behandelen is in de msm propaganda getrapt van verdeel en heers .

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 20:46:29 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_158613107
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 20:15 schreef Summers het volgende:

[..]

Je dscrimineert onder de noemer voorkomen dat je discrimineert , je bent geworden wat je zegt te willen bestrijden . Iedereen die een excuus heeft gevonden om een andere groep medemensen niet gelijkwaardig te behandelen is in de msm propaganda getrapt van verdeel en heers .
Op welke gronden discrimineer ik dan?
pi_158613139
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 20:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Op welke gronden discrimineer ik dan?
positieve discriminatie.
pi_158613305
Hoe dan ook: ik maak zeer ernstig bezwaar tegen het hier verspreide antisemitisme. Ik weet dat het MDI inschakelen een ban betekent, dus dat zal ik niet doen, maar ik verzoek moderators en indien ze het lezen ook admins om hier een structurele oplossing tegen te bedenken. Complottheorien zijn hartstikke interessant, na religies en kwakzalverij zelfs mijn derde interesse, maar wat hier gebeurt is simpelweg pervers.
  maandag 28 december 2015 @ 20:22:57 #215
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_158613394
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 20:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Op welke gronden discrimineer ik dan?
Je wilt andersdenkende censureren en zwart maken omdat je blijkbaar geloofd dat jouw mening meer rechten heeft . FAKE moraliteit gedreven dor EGO en haat , niks nobels aan .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_158613404
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 19:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En hier wordt het door de mensen die het verspreiden consequent door elkaar heen gebruikt.
Dat is meerdere keren beweerd en is natuurlijk gewoon nazipropaganda. En het gaat maar door. Hakenkruizen. Joden dit joden dat.

[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 20:53:19 ]
pi_158613447
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 20:22 schreef Summers het volgende:

[..]

Je wilt andersdenkende censureren en zwart maken omdat je blijkbaar geloofd dat jouw mening meer rechten heeft .
Nee, ik wil dat FOK! beschermd wordt tegen strafbare haatzaaierij. Dat heeft niets met discriminatie te maken.
pi_158613604
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 20:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, ik wil dat FOK! beschermd wordt tegen strafbare haatzaaierij. Dat heeft niets met discriminatie te maken.
waarom zijn ze zo over beschermd door de wet? ik zie dat niet terug bij andere groepen,vervang hun door eens wat andere groepen, Palestijnen, Afrikanen, Marokkanen, Finnen, Russen...
  maandag 28 december 2015 @ 20:29:09 #219
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_158613679
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 20:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, ik wil dat FOK! beschermd wordt tegen strafbare haatzaaierij. Dat heeft niets met discriminatie te maken.
Jij bent degene die je hebt laten verleiden tot de gedachte dat je meer rechten het dan een complotdenker en stampvoet omdat je je zin niet krijgt en hier elke dag antisemitisme komt roepen omdat je niet meer mag schelden en mag trappen naar je medemens .

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 20:49:12 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_158613705
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 20:20 schreef Jigzoz het volgende:
Hoe dan ook: ik maak zeer ernstig bezwaar tegen het hier verspreide antisemitisme. Ik weet dat het MDI inschakelen een ban betekent, dus dat zal ik niet doen, maar ik verzoek moderators en indien ze het lezen ook admins om hier een structurele oplossing tegen te bedenken. Complottheorien zijn hartstikke interessant, na religies en kwakzalverij zelfs mijn derde interesse, maar wat hier gebeurt is simpelweg pervers.
NERGENS heb ik het over Jodenhaat, wel ben ik tegen het Zionisme zoals duizenden Joden dat zelf ook zijn die weten wat die politieke stroming inhoudt. En volgens mij leven we nog altijd in een land met zoiets als vrijheid van meningsuiting. Maar de discussie staat je gewoon niet aan en je probeert het die kant gewoon op te sturen.

[ Bericht 27% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 20:53:51 ]
-
pi_158613767
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 20:29 schreef Summers het volgende:

[..]

Jij bent de haatzaaier en degene die mensen vals beschuldigt . Jij bent degene die je hebt laten verleiden tot de gedachte dat je meer rechten het dan een complotdenker en stampvoet omdat je je zin niet krijgt en hier elke dag antisemitisme komt roepen omdat je niet meer mag schelden en mag trappen naar je medemens .
Nogmaals: zeik niet over joden en ik zeik niet over jodenhaat. Ik vind dat complottisme echt een interessante religie, maar de discriminerende elementen zijn gewoon strafbaar.
  maandag 28 december 2015 @ 20:32:43 #222
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_158613868
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 20:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nogmaals: zeik niet over joden en ik zeik niet over jodenhaat. Ik vind dat complottisme echt een interessante religie, maar de discriminerende elementen zijn gewoon strafbaar.
Die verzin je anders kwam je wel met concrete voorbeelden om iemand er onmiddellijk bij te kunnen lappen .

[ Bericht 16% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 20:50:19 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_158613910
[...]

Ik ageer erg vaak tegen het christendom en andere abrahamistische religies, maar nooit omdat ik die mensen als groep om wat voor reden dan ook ergens (vals) van beschuldig, maar omdat ik de essentie van die religies kwaadaardig vind.

[ Bericht 62% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 21:00:44 ]
pi_158613913
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 20:32 schreef Summers het volgende:

[..]

Die verzin je anders kwam je wel met concrete voorbeelden om iemand er onmiddellijk bij te kunnen lappen .
Nee de uitingen die hier tegenwoordig dagelijks voorbij komen zijn strafbaar.
  maandag 28 december 2015 @ 20:44:09 #225
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158614476
Even opschonen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 28 december 2015 @ 21:00:02 #226
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158615315
En weer open, tip: Kom je er niet uit met een moderator kan je altijd je grieven kwijt via de mail of PM naar http://messages.fok.nl/compose.php?to=9795 . Als het daadwerkelijk in potentie strafbaar is dan steekt men er wel een stokje voor, doe daar je zegje met alle relevante informatie die je kan vinden en mocht je dan gelijk hebben dan merk je het snel genoeg denk ik zo. En dat hele tijd schermen met het MDI is hoe dan ook geen briljante zet. Dat weet je zelf ook wel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 28 december 2015 @ 21:03:24 #227
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158615497
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 15:35 schreef THEFXR het volgende:

[..]

waarom is het dan niet bij post 1 gedaan?
Dat topic stond er al een paar dagen voor het me opviel, denk dat de vergelijkbare titel met de reeks mij op het verkeerde bene heeft gezet. Toen ging het nog redelijk 'gemoedelijk' en ik had de stille hoop dat het eventueel een schifting zou veroorzaken tussen de topics maar ten tijde van het slotje was het eigenlijk bijna 1 op 1 vergelijkbaar met de lopende reeks dus was het wel weer goed zo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158615734
quote:
14s.gif Op maandag 28 december 2015 21:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat topic stond er al een paar dagen voor het me opviel, denk dat de vergelijkbare titel met de reeks mij op het verkeerde bene heeft gezet. Toen ging het nog redelijk 'gemoedelijk' en ik had de stille hoop dat het eventueel een schifting zou veroorzaken tussen de topics maar ten tijde van het slotje was het eigenlijk bijna 1 op 1 vergelijkbaar met de lopende reeks dus was het wel weer goed zo.
Het zou leuk zijn geweest als daar de link van het andere topic in stond, want ik kan het niet vinden.
Wordt het niet eens tijd voor een derde mod, krijg het idee dat jullie het niet bijbenen?
  maandag 28 december 2015 @ 21:10:12 #229
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158615865
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 21:08 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Het zou leuk zijn geweest als daar de link van het andere topic in stond, want ik kan het niet vinden.
Wordt het niet eens tijd voor een derde mod, krijg het idee dat jullie het niet bijbenen?
Oh joh, die is al 9 dagen vol zonder opvolgend topic :@ _O-.
En verder niet echt hoor, etenstijd blijft etenstijd. Of we moeten een modteam hebben met mensen uit 3 verschillende tijdszones, een soort follow the sun model. 24/7 en dan ook nog het liefst een paar die niet dezelfde jaartelling hebben en geen kerst vieren. :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158615937
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 21:08 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Het zou leuk zijn geweest als daar de link van het andere topic in stond, want ik kan het niet vinden.
Wordt het niet eens tijd voor een derde mod, krijg het idee dat jullie het niet bijbenen?
summers O+
pi_158616034
quote:
14s.gif Op maandag 28 december 2015 21:00 schreef jogy het volgende:
En weer open, tip: Kom je er niet uit met een moderator kan je altijd je grieven kwijt via de mail of PM naar http://messages.fok.nl/compose.php?to=9795 . Als het daadwerkelijk in potentie strafbaar is dan steekt men er wel een stokje voor, doe daar je zegje met alle relevante informatie die je kan vinden en mocht je dan gelijk hebben dan merk je het snel genoeg denk ik zo. En dat hele tijd schermen met het MDI is hoe dan ook geen briljante zet. Dat weet je zelf ook wel.
Ik scherm niet met het MDI, ik stel dat het volgens mij om strafbare uitingen gaat en dat je wat mij betreft, als jullie er zelf niet meer uitkomen, het MDI maar eens zouden moeten vragen. Schermen met het MDI zou iets zijn als 'ik licht het MDI in!', terwijl ik hierboven juist duidelijk zei dat ik dat niet zal doen.

Maar goed, genoeg hierover. Punt is wel duidelijk inmiddels.
  maandag 28 december 2015 @ 21:17:56 #232
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_158616275
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 21:11 schreef totnutoe het volgende:

[..]

summers O+
:P :*
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 28 december 2015 @ 21:27:01 #233
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158616702
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 21:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik scherm niet met het MDI, ik stel dat het volgens mij om strafbare uitingen gaat en dat je wat mij betreft, als jullie er zelf niet meer uitkomen, het MDI maar eens zouden moeten vragen. Schermen met het MDI zou iets zijn als 'ik licht het MDI in!', terwijl ik hierboven juist duidelijk zei dat ik dat niet zal doen.

Maar goed, genoeg hierover. Punt is wel duidelijk inmiddels.
Weet ik, en het punt is ook duidelijk en die post meen ik ook echt, wie weet is er een blinde vlek en rationaliseren we het te ver weg maar de discussie over het geheel genomen laat ook beide kanten van het argument zien. Het kan wel de hele tijd weggehaald worden maar dan halen mensen het ergens anders vandaan waar een weerwoord niet gewenst is. Dat lijkt me hoe dan ook een stuk schadelijker want dan wordt het een zelfbevlekking en raakt men verzeild in een antisemitische bubbel die niet zo makkelijk doorgeprikt kan worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158617100
Tof. Thanks.
pi_158623912
Nou ja topic is dicht. Toch wil ik laten zien wat ik bedoel aan Lichtkogel :


Een heel volk is afgeslacht en niemand weet daar iets van. De reden van de slachting was oa omdat Hitler dichter en dichterbij Rusland kwam. En de Russen vermoeden dat deze Tstjetsjenen aan het heulen waren, of waren daar bang voor iig , ivm de olie enzo. Maar de bevolking stonden helemaal niet te wachten op Duitsland laat staan vriendjes worden met Hitler.

maar Stalins achterdocht was te groot en liet ze allemaal deporteren. Vergeten wordt deze gebeurtenis vaak.
pi_158624719
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2015 00:48 schreef Szikha2 het volgende:
Nou ja topic is dicht. Toch wil ik laten zien wat ik bedoel aan Lichtkogel :


Een heel volk is afgeslacht en niemand weet daar iets van. De reden van de slachting was oa omdat Hitler dichter en dichterbij Rusland kwam. En de Russen vermoeden dat deze Tstjetsjenen aan het heulen waren, of waren daar bang voor iig , ivm de olie enzo. Maar de bevolking stonden helemaal niet te wachten op Duitsland laat staan vriendjes worden met Hitler.

maar Stalins achterdocht was te groot en liet ze allemaal deporteren. Vergeten wordt deze gebeurtenis vaak.
Ja, dat verhaal ken ik. Dat was in 1944 wat je bedoelde toch? Het komt ook voorbij in de documentaire The Greatest Story NEVER Told.

In 1944 was Rusland aan de winnende hand en dreven ze de Duitsers terug uit hun gebieden.

Stalin liet miljoenen afvoeren in door Duitsland veroverde gebieden naar de Goelags, inclusief gevangen genomen soldaten/Sovjets welke in Duitse kampen zaten. Men dacht 'bevrijd' te worden, echter werden daarna direct afgevoerd, daar Stalin ook gevangen genomen soldaten/Sovjets beschouwde als verraders. Ook de familie van deze mensen werden opgepakt en afgevoerd.

Het aparte is dat heel veel Sovjets de Duitsers als bevrijders zagen, daar ze hun kerken weer mochten openen, priesters weer genstalleerd werden en communistische leiders uit hun functie werden ontheven. Zie hier: http://www.dailymail.co.u(...)is-World-War-II.html
-
  dinsdag 29 december 2015 @ 01:58:59 #237
395200 deadprez
One more rail
pi_158624965
Ik zit hier naar aanleiding van dat rare topic van Lichtkogel weer eens te lezen. Wat is dit voor een 'snitches get stitches'-mentaliteit dat er een ban staat op meldingen doen bij het MDI?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  dinsdag 29 december 2015 @ 02:27:53 #238
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158625326
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2015 01:58 schreef deadprez het volgende:
Ik zit hier naar aanleiding van dat rare topic van Lichtkogel weer eens te lezen. Wat is dit voor een 'snitches get stitches'-mentaliteit dat er een ban staat op meldingen doen bij het MDI?
Er staat een ban op het schade toe willen brengen aan FOK!. In dit geval nog niet eens specifiek dat maar eerder het dreigen met een actie om iets gedaan of gecensureerd te krijgen. 'Doe wat we willen of anders' Daar krijgt men een ban voor.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 29 december 2015 @ 02:30:03 #239
395200 deadprez
One more rail
pi_158625360
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 december 2015 02:27 schreef jogy het volgende:

[..]

Er staat een ban op het schade toe willen brengen aan FOK!. In dit geval nog niet eens specifiek dat maar eerder het dreigen met een actie om iets gedaan of gecensureerd te krijgen. 'Doe wat we willen of anders' Daar krijgt men een ban voor.
Ja en dat is wat ik vreemd vind. Een melding bij bijvoorbeeld het MDI is niet bewust schade toebrengen aan FOK!, maar slechts iets aangeven dat niet door de beugel kan.

Wellicht een slechte vergelijking maar het is laat en zo, maar ik vind het overkomen als een Hells Angel die niet naar buiten mag treden over misstanden, want het kan ook binnen de groep opgelost worden zonder dat het eventuele schade toebrengt.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_158625430
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2015 02:30 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ja en dat is wat ik vreemd vind. Een melding bij bijvoorbeeld het MDI is niet bewust schade toebrengen aan FOK!, maar slechts iets aangeven dat niet door de beugel kan.

Wellicht een slechte vergelijking maar het is laat en zo, maar ik vind het overkomen als een Hells Angel die niet naar buiten mag treden over misstanden, want het kan ook binnen de groep opgelost worden zonder dat het eventuele schade toebrengt.
Alsof het hier de Hells Angels betreft!

Volgens mij weet de moderatie prima te deleten, aanpassen, topics op slot te zetten en eventueel bans uit te delen indien ze het nodig achten. Alles wat hier gezegd wordt valt binnen de regels van de wet, dus doe eens ff normaal man. Dacht jij dat als ik iets buiten de regels van de wet had gezegd dat ik dan niet direct van FOK was gegooid?
-
  dinsdag 29 december 2015 @ 02:38:27 #241
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158625455
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2015 02:30 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ja en dat is wat ik vreemd vind. Een melding bij bijvoorbeeld het MDI is niet bewust schade toebrengen aan FOK!, maar slechts iets aangeven dat niet door de beugel kan.

Wellicht een slechte vergelijking maar het is laat en zo, maar ik vind het overkomen als een Hells Angel die niet naar buiten mag treden over misstanden, want het kan ook binnen de groep opgelost worden zonder dat het eventuele schade toebrengt.
FOK! is geen afgeschermde website, alles staat open en bloot op het internet en is voor iedereen te zien dus het is per definitie 'buiten'. Het punt is dus ongeacht het onderwerp dat je de crew niet moet gaan chanteren om je zin te krijgen. Nu is het dit maar over een tijdje is het een of andere dwaas die toegang heeft tot een botnet en gaat dreigen met ddossen of zo voor iets wat hij graag anders wil. Niet doen dus.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 29 december 2015 @ 02:42:04 #242
395200 deadprez
One more rail
pi_158625488
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 december 2015 02:38 schreef jogy het volgende:

[..]

FOK! is geen afgeschermde website, alles staat open en bloot op het internet en is voor iedereen te zien dus het is per definitie 'buiten'. Het punt is dus ongeacht het onderwerp dat je de crew niet moet gaan chanteren om je zin te krijgen. Nu is het dit maar over een tijdje is het een of andere dwaas die toegang heeft tot een botnet en gaat dreigen met ddossen of zo voor iets wat hij graag anders wil. Niet doen dus.
Chantage is uiteraard ongewenst, in elke situatie. Ik denk echter dat het merendeel van de mensen dat een melding plaatst bij het MDI dit niet vanuit dat soort motieven doet.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  dinsdag 29 december 2015 @ 02:42:40 #243
395200 deadprez
One more rail
pi_158625494
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2015 02:36 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Alsof het hier de Hells Angels betreft!

Volgens mij weet de moderatie prima te deleten, aanpassen, topics op slot te zetten en eventueel bans uit te delen indien ze het nodig achten. Alles wat hier gezegd wordt valt binnen de regels van de wet, dus doe eens ff normaal man. Dacht jij dat als ik iets buiten de regels van de wet had gezegd dat ik dan niet direct van FOK was gegooid?
Waar de fuck bemoei jij je nou weer mee?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_158625537
Offtopic.

[ Bericht 99% gewijzigd door jogy op 29-12-2015 02:52:13 ]
-
pi_158625542
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2015 02:42 schreef deadprez het volgende:

[..]

Waar de fuck bemoei jij je nou weer mee?
Je reageert toch op FB? Dan mag ik daar toch gewoon op reageren? Anders stuur je het per dm naar Jogy als je niet wilt dat anderen ermee bemoeien.
-
  dinsdag 29 december 2015 @ 02:51:24 #246
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158625553
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2015 02:42 schreef deadprez het volgende:

[..]

Chantage is uiteraard ongewenst, in elke situatie. Ik denk echter dat het merendeel van de mensen die een melding plaatst bij het MDI dit niet vanuit dat soort motieven doet.
Het verandert niets aan de zaak in kwestie. Dreigen is een ban, duidelijker kan niet. Zeker in BNW heb je wel vaker sociaal ongewenste onderwerpen die een bepaalde groep mensen tegen het zere been stoot, dan kan je wel bezig blijven. Het is hier al redelijk strak gehouden maar de onderwerpen bestaan nou eenmaal en doodzwijgen dient ook geen enkel doel. Vastberaden mensen vinden toch wel een uitlaatklep, dan liever op een plek waar het wel van beide kanten besproken kan worden. Genoeg sites waar je er vanaf gedonderd wordt als je het opneemt voor de beklaagde partijen. Hier niet en dat is best wat waard.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 29 december 2015 @ 02:54:23 #247
395200 deadprez
One more rail
pi_158625566
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 december 2015 02:51 schreef jogy het volgende:
Genoeg sites waar je er vanaf gedonderd wordt als je het opneemt voor de beklaagde partijen. Hier niet en dat is best wat waard.
daar heb je gelijk in, en dat is ook mooi aan FOK! idd
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  dinsdag 29 december 2015 @ 02:54:40 #248
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158625569
Ja en jullie gaan het verder maar uitvechten in de pm/dm. Niet hier.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 29 december 2015 @ 02:55:00 #249
395200 deadprez
One more rail
pi_158625572
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 december 2015 02:54 schreef jogy het volgende:
Ja en jullie gaan het verder maar uitvechten in de pm/dm. Niet hier.
sry :@
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  dinsdag 29 december 2015 @ 02:55:13 #250
395200 deadprez
One more rail
pi_158625574
het is sowieso al veel te laat, truste
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  dinsdag 29 december 2015 @ 03:27:53 #251
284578 EricOscuro
Anders dan anders
pi_158625751
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 15:12 schreef schommelstoel het volgende:
Humor herkennen is ook een teken van intelligentie.
Dus dat is hier van toepassing ? :+
Sommige mensen menen alleen overal humor in te herkennen, zoals kinderen mee lachen met hun ouders om erbij te horen. Kortom ik zou mijn wijsheden niet zomaar verkwisten als ik jou was. ;)
De wereld is vol met kleuren, neem geen genoegen met een zwart/ wit visie. De kleuren zitten vaak in de nuance.
  woensdag 30 december 2015 @ 11:05:14 #252
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_158665787
De moderatie laat te wensen over, heren.
  woensdag 30 december 2015 @ 12:04:13 #253
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158667218
quote:
2s.gif Op woensdag 30 december 2015 11:05 schreef Terecht het volgende:
De moderatie laat te wensen over, heren.
Het is nu toch weer redelijk terug de rails op?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 30 december 2015 @ 12:07:28 #254
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_158667287
quote:
14s.gif Op woensdag 30 december 2015 12:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Het is nu toch weer redelijk terug de rails op?
Enigszins, maar er had wmb eerder ingegrepen kunnen worden. De helft van de reacties in dat topic hebben geen enkele betrekking op het topic, en zoals je ziet blijft dat dooretteren. Jullie optreden was ver onder de maat.
  woensdag 30 december 2015 @ 12:10:47 #255
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158667374
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 12:07 schreef Terecht het volgende:

[..]

Enigszins, maar er had wmb eerder ingegrepen kunnen worden. De helft van de reacties in dat topic hebben geen enkele betrekking op het topic, en zoals je ziet blijft dat dooretteren. Jullie optreden was ver onder de maat.
Even een uitstapje en nu weer terug. Alles onder controle.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 30 december 2015 @ 12:16:37 #256
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158667498
Ik kijk wel ff of ik de offtopic posts in een apart topic kan proppen voor verdere discussie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 30 december 2015 @ 16:34:25 #257
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158676508
De warboel is netjes uit elkaar gehaald en in 2 separate topics gezet, dus mochten er mensen posts missen dan kan je die daar in de spoiler vinden.

BNW / Het verdwijnen van de middenklasse
BNW / De invloed van de TV op het menselijke psyche

En als je het in het vervolg iets minder hoog van de toren wil blazen dan zou het leuk zijn, dat dan weer wel. :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158678958
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 12:07 schreef Terecht het volgende:

[..]

Enigszins, maar er had wmb eerder ingegrepen kunnen worden. De helft van de reacties in dat topic hebben geen enkele betrekking op het topic, en zoals je ziet blijft dat dooretteren. Jullie optreden was ver onder de maat.
[edit: ja ho maar weer ;). ] alle mods doen het vrijwillig, onbetaald! jij doet weer of je de manager bent.

[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 30-12-2015 17:27:58 ]
pi_158679128
Hmmz...een heidense viering waar de Illuminatie worst van trekt? (uitspraak slaat nergens op,i,know) en de heilige drie-eenheid nog wat gaat doen...het zal allemaal wel. ik wens jullie het beste voor het komende jaar,veel geluk en alle gezondheid.
pi_158680181
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 17:28 schreef Charged het volgende:
Hmmz...een heidense viering waar de Illuminatie worst van trekt? (uitspraak slaat nergens op,i,know) en de heilige drie-eenheid nog wat gaat doen...het zal allemaal wel. ik wens jullie het beste voor het komende jaar,veel geluk en alle gezondheid.
ik snap hier niks van, kan je naar de post linken?
pi_158680254
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 17:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik snap hier niks van, kan je naar de post linken?
?
niet teveel nadenken..is een simpele goede jaarswens
  woensdag 30 december 2015 @ 18:03:20 #262
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158680476
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 17:28 schreef Charged het volgende:
Hmmz...een heidense viering waar de Illuminatie worst van trekt? (uitspraak slaat nergens op,i,know) en de heilige drie-eenheid nog wat gaat doen...het zal allemaal wel. ik wens jullie het beste voor het komende jaar,veel geluk en alle gezondheid.
:). Jij ook de beste wensen, Charged. Iedereen die dit leest (of niet leest) trouwens ook alle geluk en wijsheid toegewenst.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 30 december 2015 @ 18:04:13 #263
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158680500
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 17:28 schreef Charged het volgende:
Hmmz...een heidense viering waar de Illuminatie worst van trekt? (uitspraak slaat nergens op,i,know) en de heilige drie-eenheid nog wat gaat doen...het zal allemaal wel. ik wens jullie het beste voor het komende jaar,veel geluk en alle gezondheid.
:D jij ook charged zuip niet te veel :P
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158680528
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 18:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

:D jij ook charged zuip niet te veel :P
Te laat,maar jij ook!
  woensdag 30 december 2015 @ 18:10:45 #265
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158680731
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 18:04 schreef Charged het volgende:

[..]

Te laat,maar jij ook!
:P ik denk dat ik morgen 0:00 niet eens bij positieven mee krijg!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158680835
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 18:10 schreef theguyver het volgende:

[..]

:P ik denk dat ik morgen 0:00 niet eens bij positieven mee krijg!
Het scheelt voor me..vrijwillig op de zaak en ik kan het lopend doen...hoef alleen maar een bus te bouwen
  woensdag 30 december 2015 @ 21:08:14 #267
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_158688209
ik doe het voor die andere trinity :P.....og verkeerde draad ;)
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 30 december 2015 @ 21:15:36 #268
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_158688634
mischien teveel gevraagd maar is dat topick wat over lambiekje ging bijgevoegd
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  Moderator vrijdag 1 januari 2016 @ 12:54:22 #269
249559 crew  Lavenderr
  vrijdag 1 januari 2016 @ 15:38:24 #270
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158737096
quote:
Het topic brand in de Dubai tower is nog open.

Het andere topic is gesloten bij gebrek aan serieuze posts
There is only one religion
  Moderator vrijdag 1 januari 2016 @ 16:01:27 #271
249559 crew  Lavenderr
pi_158737828
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 15:38 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het topic brand in de Dubai tower is nog open.

Het andere topic is gesloten bij gebrek aan serieuze posts
Dank.
  zondag 3 januari 2016 @ 02:40:44 #272
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158780967
Hello modjes, morgen als jullie wakker zijn je bakkie koffie op hebt en je fok aan slingert, kan er dan even een kleine bezem door het 9/11 topic, zie de laatste 12 reacties, zo'n beetje.

bijvoorbaat dank, ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158781207
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 02:40 schreef theguyver het volgende:
Hello modjes, morgen als jullie wakker zijn je bakkie koffie op hebt en je fok aan slingert, kan er dan even een kleine bezem door het 9/11 topic, zie de laatste 12 reacties, zo'n beetje.

bijvoorbaat dank, ;)
:') :')
-
  zondag 3 januari 2016 @ 03:13:16 #274
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_158781234
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 02:40 schreef theguyver het volgende:
Hello modjes, morgen als jullie wakker zijn je bakkie koffie op hebt en je fok aan slingert, kan er dan even een kleine bezem door het 9/11 topic, zie de laatste 12 reacties, zo'n beetje.

bijvoorbaat dank, ;)
  zondag 3 januari 2016 @ 09:07:59 #275
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158781864
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 03:08 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

:') :')
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 03:13 schreef THEFXR het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
het gaat niet meer over 9/11 alleen maar over negeren van een user!
kan je wel :') neer zetten.
maar het heeft niet met het topic te maken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158782284
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:07 schreef theguyver het volgende:

[..]

[..]

het gaat niet meer over 9/11 alleen maar over negeren van een user!
kan je wel :') neer zetten.
maar het heeft niet met het topic te maken.
Heb ik 'm verder genegeerd? Nee.
Loop je te jammeren? Ja.
-
pi_158782517
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 10:04 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Heb ik 'm verder genegeerd? Nee.
Loop je te jammeren? Ja.
Vervelend als je jezelf tegenkomt in iemand anders he.

LK, wees eens een keer niet hypocriet.

En nu weer de zandbak in of de wipwap op allemaal.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  zondag 3 januari 2016 @ 10:38:08 #278
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_158782675
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:07 schreef theguyver het volgende:

[..]

[..]

het gaat niet meer over 9/11 alleen maar over negeren van een user!
kan je wel :') neer zetten.
maar het heeft niet met het topic te maken.
FB / Gratie voor mensen met tijdelijke ban...
  zondag 3 januari 2016 @ 11:14:46 #279
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158783088
quote:
wat heeft dat invredesnaam te maken met jou posts in het 9/11 topic.
Mijn vraag is of de offtopic oost gewoon kunnen worden weg geveegd.
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 10:04 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Heb ik 'm verder genegeerd? Nee.
Loop je te jammeren? Ja.
Had ik het over jou?
Ik quote 2 personen.

Mijn post over wat als de maan vernietigd was in het BNW / Hoe groot is jullie hoop dat men het tij nog kan keren? topic werd weg gehaald omdat het en ik citeer.
-edit- leuk maar offtopic

Ondertussen staat van THEFXR.
het volgende.

quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 02:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik geef toe dat je een absolute kutposter bent, qua toon en stijl en die negeren we gewoon volgens FOK policy!!!
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 22:11 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ben je 12 ofzo, met je comments
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 22:14 schreef THEFXR het volgende:
waarom zeur je altijd?
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 22:19 schreef THEFXR het volgende:

[..]

kijk even terug in de vorige delen, normaal antwoord worden normaal beantwoordt, jij bent gewoon een troll in je postingsgedrag en je toon!
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 01:59 schreef THEFXR het volgende:

[..]

we negeren je gewoon, :W :W
wat heeft dit in vredesnaam met het topic te maken?

Mods graag jullie antwoord, AUB.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 3 januari 2016 @ 12:49:39 #280
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158784797
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 11:14 schreef theguyver het volgende:

Mods graag jullie antwoord, AUB.
Goede middag, koffie bijna op broodje gesmeerd.
Slingers hangen.
Zo taart halen.
en dan is kijken in het 9/11 topic
There is only one religion
  zondag 3 januari 2016 @ 12:50:49 #281
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158784824
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:49 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Goede middag, koffie bijna op broodje gesmeerd.
Slingers hangen.
Zo taart halen.
en dan is kijken in het 9/11 topic
:) thx en taart?
Ben je jarig :@
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 3 januari 2016 @ 12:51:11 #282
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158784829
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:50 schreef theguyver het volgende:

[..]

:) thx en taart?
Ben je jarig :@
:Y
There is only one religion
  zondag 3 januari 2016 @ 12:54:44 #283
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158784905
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:51 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

:Y
*O* gefeliciteerd kerel *O*
Maak er een hele leuke dag van :*
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 3 januari 2016 @ 12:55:16 #284
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158784915
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

*O* gefeliciteerd kerel *O*
Maak er een hele leuke dag van :*
Dank je , ik doe me best
There is only one religion
  Moderator zondag 3 januari 2016 @ 12:56:07 #285
249559 crew  Lavenderr
pi_158784932
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:55 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dank je , ik doe me best
Gefeliciteerd Dance *O*
pi_158785037
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:55 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dank je , ik doe me best
Mijn cadeautje voor jou: nooit en te nimmer me gebruiken in de plaats van mijn. >:O

Veel plezier vandaag. *O*
pi_158785126
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:49 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Goede middag, koffie bijna op broodje gesmeerd.
Slingers hangen.
Zo taart halen.
en dan is kijken in het 9/11 topic
Gefeliciteerd joh!
  zondag 3 januari 2016 @ 13:12:24 #288
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158785250
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:00 schreef mootie het volgende:

[..]

Mijn cadeautje voor jou: nooit en te nimmer me gebruiken in de plaats van mijn. >:O

Veel plezier vandaag. *O*
wait wut? :D
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 3 januari 2016 @ 13:15:27 #289
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158785307
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 02:40 schreef theguyver het volgende:
Hello modjes, morgen als jullie wakker zijn je bakkie koffie op hebt en je fok aan slingert, kan er dan even een kleine bezem door het 9/11 topic, zie de laatste 12 reacties, zo'n beetje.

bijvoorbaat dank, ;)
Done
There is only one religion
  zondag 3 januari 2016 @ 13:35:06 #290
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158785700
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:15 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Done
Dank u :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158789465
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:51 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

:Y
Ah, nog een steenbok, gefeliciteerd Dance *O*
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zondag 3 januari 2016 @ 20:30:19 #292
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_158798509
Wut , een geode insteek houd vol
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_158798875
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:51 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

:Y


A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_158803473
BNW / Angela Merkel's NY speech met Arabische ondertiteling uitgezonden

Misschien is het dan een idee om duidelijk te laten merken dat we niet altijd maar over hetzelfde onderwerp hoeven te schakelen omdat 1 user dat steeds wil verdraaien daartoe.?
  zondag 3 januari 2016 @ 22:24:18 #295
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158804490
quote:
14s.gif Op zondag 3 januari 2016 22:04 schreef ChrisCarter het volgende:
BNW / Angela Merkel's NY speech met Arabische ondertiteling uitgezonden

Misschien is het dan een idee om duidelijk te laten merken dat we niet altijd maar over hetzelfde onderwerp hoeven te schakelen omdat 1 user dat steeds wil verdraaien daartoe.?
Mee eens en zo goed als het ging opgeschoond van zijdelingse repeterende discussie die m.b.t. dit topic offtopic is.
There is only one religion
  maandag 4 januari 2016 @ 16:04:47 #296
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158819965
Bedankt voor alle felicitaties, hier en via dm.
Hopelijk komt wijsheid met de jaren, dus hoop ik dat ik een stukje wijzer ben geworden zodat ik voortaan niet dezelfde fouten maak als voorheen, hopelijk kunnen jullie me vergeven en met een frisse kijk het nieuwe jaar in. (Amen)
;)
There is only one religion
  Moderator maandag 4 januari 2016 @ 17:08:14 #297
249559 crew  Lavenderr
pi_158821421
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:04 schreef Dance99Vv het volgende:
Bedankt voor alle felicitaties, hier en via dm.
Hopelijk komt wijsheid met de jaren, dus hoop ik dat ik een stukje wijzer ben geworden zodat ik voortaan niet dezelfde fouten maak als voorheen, hopelijk kunnen jullie me vergeven en met een frisse kijk het nieuwe jaar in. (Amen)
;)
Er valt niks te vergeven. Iedereen doet het op zijn/haar eigen wijze en het is hartstikke moeilijk want je kan het nooit iedereen naar de zin maken.Succes in 2016 ^O^
pi_158832589
BNW / Het Rothschild Imperium #2

Als ik hiermee over de schreef ga laat maar weten, maar ik heb echt 0 zin meer om posts te starten en discussies te voeren inmiddels. En dat vind ik erg jammer.
  maandag 4 januari 2016 @ 22:53:43 #299
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158833407
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:36 schreef ChrisCarter het volgende:
BNW / Het Rothschild Imperium #2

Als ik hiermee over de schreef ga laat maar weten, maar ik heb echt 0 zin meer om posts te starten en discussies te voeren inmiddels. En dat vind ik erg jammer.
:*
There is only one religion
  maandag 4 januari 2016 @ 23:35:26 #300
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_158835176
heerlijk....
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_158836785
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:04 schreef Dance99Vv het volgende:
Bedankt voor alle felicitaties, hier en via dm.
Hopelijk komt wijsheid met de jaren, dus hoop ik dat ik een stukje wijzer ben geworden zodat ik voortaan niet dezelfde fouten maak als voorheen, hopelijk kunnen jullie me vergeven en met een frisse kijk het nieuwe jaar in. (Amen)
;)
Het is je vergeven mijn kind

Nog een beetje een leuke dag gehad?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')