BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Humor herkennen is ook een teken van intelligentie.
Dus dat is hier van toepassing ?
Dus dat is hier van toepassing ?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Humor - intelligentie - van toepassing.....quote:Op vrijdag 11 december 2015 15:12 schreef schommelstoel het volgende:
Humor herkennen is ook een teken van intelligentie.
Dus dat is hier van toepassing ?
Laat ik maar wijselijk mijn mond houden nu
There is only one religion
Wat is er nieuw aan?quote:
Gaat dit de nieuwe manier worden?
Qua modereren,bedoel ik?
Serieuze vraag.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Het is nu alweer een tijdje redelijk rechtlijnig wat dat betreft. De moderatie als pisbak behandelen is een slecht plan. Constructieve kritiek is welkom. Lees anders even terug wat hier al over gezegd is een misschien wordt het dan ietwat duidelijker. Zonder in specifieke zaken in te gaan want dat doen we niet natuurlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Begrijp me niet verkeerd..het zou eens tijd worden,het was kortgeleden anders.quote:Op vrijdag 11 december 2015 19:32 schreef jogy het volgende:
Het is nu alweer een tijdje redelijk rechtlijnig wat dat betreft. De moderatie als pisbak behandelen is een slecht plan. Constructieve kritiek is welkom. Lees anders even terug wat hier al over gezegd is een misschien wordt het dan ietwat duidelijker. Zonder in specifieke zaken in te gaan want dat doen we niet natuurlijk.
Ik wacht het af,als dit zo doorzet ga ik eens wat durven te posten.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2015 23:23:19 ]
Ik wacht in spanning af (Geen sarcasme)quote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd..het zou eens tijd worden,het was kortgeleden anders.
Ik wacht het af,als dit zo doorzet ga ik eens wat durven te posten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik wacht af,Jogy.quote:Op vrijdag 11 december 2015 23:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik wacht in spanning af (Geen sarcasme)
BNW / Breaking:Kubrick heeft maanlanding gefaked
Is het niet verstandig om de discussie in het algemeen over de moon hoax in het moon hoax topic te houden en dit topic die gebaseerd is op 1 filmpje weer te sluiten?
Is het niet verstandig om de discussie in het algemeen over de moon hoax in het moon hoax topic te houden en dit topic die gebaseerd is op 1 filmpje weer te sluiten?
Het topic hoeft echt niet gesloten te worden hoor, de kubrick Conspiracy is hoe dan ook wel tof. De technische kant van een eventuele moonhoax hoeft er niet besproken te worden iig.quote:
BNW / Breaking:Kubrick heeft maanlanding gefaked
Is het niet verstandig om de discussie in het algemeen over de moon hoax in het moon hoax topic te houden en dit topic die gebaseerd is op 1 filmpje weer te sluiten?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hmmm. Okéquote:
[..]
Het topic hoeft echt niet gesloten te worden hoor, de kubrick Conspiracy is hoe dan ook wel tof. De technische kant van een eventuele moonhoax hoeft er niet besproken te worden iig.
Heeft dat zin dan?quote:
En weer geveegd. Uit je ergernissen maar op een andere manier.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Oké.quote:
Ik zie dat ik net 4 notes heb gekregen, prima hoor.
Maar hopelijk ben je wel consequent daarmee, ik betwijfel dat eerlijk gezegd want volgens mij zouden er dan al lang een aantal andere users een ban gehad moeten hebben,
Dit is een oprechte constatering en geen crewbash.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Is je bericht weggehaald? Kan me niet voorstellen dat je op het post met het filmpje over sandy hook je 4 notes heeft opgeleverdquote:Op zondag 13 december 2015 13:56 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Oké.
Ik zie dat ik net 4 notes heb gekregen, prima hoor.
Maar hopelijk ben je wel consequent daarmee, ik betwijfel dat eerlijk gezegd want volgens mij zouden er dan al lang een aantal andere users een ban gehad moeten hebben,
Dit is een oprechte constatering en geen crewbash.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ach ik heb sommige users een spiegel voorgehouden en daarmee wat reacties uitgelokt. Die zijn weg (terecht) vandaar mijn vraag of ze dat (notes uitdelen) consequent doen bij iedere persoonlijke, uitlokkende en off topic post op BNW.quote:
Is je bericht weggehaald? Kan me niet voorstellen dat je op het post met het filmpje over sandy hook je 4 notes heeft opgeleverd
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ja, hoe zit dat eigenlijk? Ik heb ook een user een spiegel voorgehouden en daarmee wat emoties uitgelokt en ik zou toch wel graag wat notes willen.
Conscience do cost.
Zodra het oninhoudelijk op de persoon is krijg je een note en zeker als het bedoelt is om uit te lokken. Of, blijkbaar, te spiegelen. En sommige mensen krijgen wel eens een oeuvre ban. Dan is de laatste note eventueel niet banwaardig maar bijgeteld bij de rest wel. Niet dat ik in details wil treden over eventuele specifieke bans ofzo.quote:
[..]
Oké.
Ik zie dat ik net 4 notes heb gekregen, prima hoor.
Maar hopelijk ben je wel consequent daarmee, ik betwijfel dat eerlijk gezegd want volgens mij zouden er dan al lang een aantal andere users een ban gehad moeten hebben,
Dit is een oprechte constatering en geen crewbash.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kun je eigenlijk ook anti-notes oid krijgen?
Is iemand die 20 inhoudelijke posts, en 5 stomme posts maakt hetzelfde als iemand die alleen 5 stomme posts maakt?
Is iemand die 20 inhoudelijke posts, en 5 stomme posts maakt hetzelfde als iemand die alleen 5 stomme posts maakt?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Waar kan je je notes überhaupt zien?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je moet betalen om de inhoud te zijn, maar als je op abonementen klikt kun je zien hoeveel je er hebt. Laatste keer dat ik keek had ik er 6, nu 10quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dit moet wel een retorische vraag zijnquote:
[..]
Ach ik heb sommige users een spiegel voorgehouden en daarmee wat reacties uitgelokt. Die zijn weg (terecht) vandaar mijn vraag of ze dat (notes uitdelen) consequent doen bij iedere persoonlijke, uitlokkende en off topic post op BNW.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De eventuele anti-notes zitten in de hoofden van de crew en de posthistorie van de users. En heel soms komt er ook wel eens een positieve note bij te staanquote:
Kun je eigenlijk ook anti-notes oid krijgen?
Is iemand die 20 inhoudelijke posts, en 5 stomme posts maakt hetzelfde als iemand die alleen 5 stomme posts maakt?
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Okquote:Op zondag 13 december 2015 14:20 schreef jogy het volgende:
[..]
De eventuele anti-notes zitten in de hoofden van de crew en de posthistorie van de users. En heel soms komt er ook wel eens een positieve note bij te staan
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Neem dat moonhoax exposed topicquote:
[..]
Zodra het oninhoudelijk op de persoon is krijg je een note en zeker als het bedoelt is om uit te lokken. Of, blijkbaar, te spiegelen. En sommige mensen krijgen wel eens een oeuvre ban. Dan is de laatste note eventueel niet banwaardig maar bijgeteld bij de rest wel. Niet dat ik in details wil treden over eventuele specifieke bans ofzo.
Ergens in de tweede pagina vind je de eerste inhoudelijke post
Wil je zeggen dat al die mensen ervoor hebben gepost een note hebben ontvangen?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Prima, ik sluit me aan bij de opmerking van oompaloompa. Kennelijk is mijn krediet op ondanks mijn 99% inhoudelijke posts en het openen van BNW topics. Dit in tegenstelling tot sommige users die hier alleen komen om te sarren en nog nooit een ban hebben gekregen. Ik snap dat bans niet besproken mogen worden en dat is ook niet mijn intentie. Maar wellicht is voor mij de tijd gekomen om mezelf een ban op te leggen en niet meer inhoudelijk bij te dragen aan BNW. Ik vind het een leuk forum, maar het blijft eigenlijk ook wel erg frustrerend doordat bepaalde users continue irritatie opwekken en er kennelijk mee weg komen. Soms krijgt er één een symbolisch bannetje maar de bans die echte BNW-ers krijgen zijn vaak langer en dat begrijp ik niet. Lijkt me ook niet de juiste manier om BNW echt BNW te laten blijven.quote:
Zodra het oninhoudelijk op de persoon is krijg je een note en zeker als het bedoelt is om uit te lokken. Of, blijkbaar, te spiegelen. En sommige mensen krijgen wel eens een oeuvre ban. Dan is de laatste note eventueel niet banwaardig maar bijgeteld bij de rest wel. Niet dat ik in details wil treden over eventuele specifieke bans ofzo.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Erh. Je credits zijn 'op' wanneer je een ban krijgt. Notes krijgt iedereen. Of je gaat een keer goed wild met zwaar topic overschrijdende ongein dan maakt het niet uit hoeveel 'credits' je hebt maar dan donder je er hoe dan ook af. En het is nu een stuk strenger en alle partijen hebben dat gemerkt dus staar je niet blind op èèn specifieke ban en naai jezelf niet zo op.quote:
[..]
Prima, ik sluit me aan bij de opmerking van oompaloompa. Kennelijk is mijn krediet op ondanks mijn 99% inhoudelijke posts en het openen van BNW topics. Dit in tegenstelling tot sommige users die hier alleen komen om te sarren en nog nooit een ban hebben gekregen. Ik snap dat bans niet besproken mogen worden en dat is ook niet mijn intentie. Maar wellicht is voor mij de tijd gekomen om mezelf een ban op te leggen en niet meer inhoudelijk bij te dragen aan BNW. Ik vind het een leuk forum, maar het blijft eigenlijk ook wel erg frustrerend doordat bepaalde users continue irritatie opwekken en er kennelijk mee weg komen. Soms krijgt er één een symbolisch bannetje maar de bans die echte BNW-ers krijgen zijn vaak langer en dat begrijp ik niet. Lijkt me ook niet de juiste manier om BNW echt BNW te laten blijven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Oké, er zijn meer bans geweest maar goed ik zal maar verstandig zijn en er niet verder inhoudelijk op ingaan.quote:
Erh. Je credits zijn 'op' wanneer je een ban krijgt. Notes krijgt iedereen. Of je gaat een keer goed wild met zwaar topic overschrijdende ongein dan maakt het niet uit hoeveel 'credits' je hebt maar dan donder je er hoe dan ook af. En het is nu een stuk strenger en alle partijen hebben dat gemerkt dus staar je niet blind op èèn specifieke ban en naai jezelf niet zo op.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Offtopic. Maar tochquote:
. Leuk gesprek.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kunnen er regels zijn, of komen (of als ze al bestaan) waarbij er verwacht word van een user dat degene meer doet dan alleen een YouTube filmpje plaatsen? Sommige topics lopen er van over. Nu vraag ik geen opstel ofzo, maar even een korte beschrijving van een filmpje, wat er in gemeld word, wat je er zelf van vind.
Het lijkt nogal een trend te zijn een filmpje te dumpen, en vervolgens blijft het daarbij. Mogen we meer verwachten van users hier, of?
Het lijkt nogal een trend te zijn een filmpje te dumpen, en vervolgens blijft het daarbij. Mogen we meer verwachten van users hier, of?
Je kan er iemand op aanspreken of in ieder geval even vragen waar het over gaat maar nu zie ik het in de lopende paar topics niet echt de spuigaten uit lopen eigenlijk. Een regel is ook weer zo stellig, een advies of een richtlijn misschien.quote:
Kunnen er regels zijn, of komen (of als ze al bestaan) waarbij er verwacht word van een user dat degene meer doet dan alleen een YouTube filmpje plaatsen? Sommige topics lopen er van over. Nu vraag ik geen opstel ofzo, maar even een korte beschrijving van een filmpje, wat er in gemeld word, wat je er zelf van vind.
Het lijkt nogal een trend te zijn een filmpje te dumpen, en vervolgens blijft het daarbij. Mogen we meer verwachten van users hier, of?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En een youtube-spammer snijdt zichzelf in de vingers want dan kan die persoon nog zo hard gelijk hebben maar het wordt gewoon niet gekeken, ik scroll er ook vaker wel dan niet langs eerlijk gezegd 
.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dan is het helemaal goed om er iets van een richtlijn van te maken. Dan is het namelijk gewoon forumvervuiling als jij al aangeeft dat je er overheen scrollt. 'Vroeger' mochten linkdumps gewoon niet, werd er ook op geedit en gevraagd meer te doen dan alleen dat. Mijn inziens kan je dat gewoon door trekken naar YouTube, wat in feite het zelfde is (behalve dan dat Fok tegenwoordig dat automatisch om zet naar een afspeelbaar ding).quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:52 schreef jogy het volgende:
En een youtube-spammer snijdt zichzelf in de vingers want dan kan die persoon nog zo hard gelijk hebben maar het wordt gewoon niet gekeken, ik scroll er ook vaker wel dan niet langs eerlijk gezegd
Maar goed, het is een suggestie/vraag
. Het lijkt mij bevorderlijk voor de leesbaarheid namelijk .
Forumvervuiling vind ik ook weer een beetje zwaar verwoord. Ook hier geldt dat overdaad schaadt maar binnen de marges is het aan de user zelf of ze wel of niet willen dat andere mensen ook de moeite nemen om het te bekijken. Forumbreed wordt het een beetje zo gezien trouwens en ik zie niet echt een reden om het in BNW anders te doen. Ben je met deze vraag gekomen naar aanleiding van de Sandy Hook reeks trouwens? Dan weet ik een beetje wat je specifiek voor ogen hebtquote:
[..]
Dan is het helemaal goed om er iets van een richtlijn van te maken. Dan is het namelijk gewoon forumvervuiling als jij al aangeeft dat je er overheen scrollt. 'Vroeger' mochten linkdumps gewoon niet, werd er ook op geedit en gevraagd meer te doen dan alleen dat. Mijn inziens kan je dat gewoon door trekken naar YouTube, wat in feite het zelfde is (behalve dan dat Fok tegenwoordig dat automatisch om zet naar een afspeelbaar ding).
Maar goed, het is een suggestie/vraag
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
How about een tussenoplossing? Als je alleen filmpjes dumpt dan is dat in principe ok, maar dan mag je niet alle paginas daarna reageren met "kijk het filmpje!!!!!" 
Ik scroll er namelijk graag zelf voorbij, zeker aangezien filmpjes meer tijd kosten dan lezen, je de filmmaker niet om opheldering kunt vragen, en het moeilijk is de claims te verifieren die er in gemaakt worden, maar het slaat discussies wel vaak dood als de ander continu aan filmpjes refereert en weigert zelf op dingen in te gaan, maar zich wel continu op filmpjes baseert...
Als het echt een goed argument is, is het niet moeilijk het in 2-3 zinnen uit te typen.
Ik scroll er namelijk graag zelf voorbij, zeker aangezien filmpjes meer tijd kosten dan lezen, je de filmmaker niet om opheldering kunt vragen, en het moeilijk is de claims te verifieren die er in gemaakt worden, maar het slaat discussies wel vaak dood als de ander continu aan filmpjes refereert en weigert zelf op dingen in te gaan, maar zich wel continu op filmpjes baseert...
Als het echt een goed argument is, is het niet moeilijk het in 2-3 zinnen uit te typen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ook, maar het kwam in me op bij deze post:quote:
[..]
Forumvervuiling vind ik ook weer een beetje zwaar verwoord. Ook hier geldt dat overdaad schaadt maar binnen de marges is het aan de user zelf of ze wel of niet willen dat andere mensen ook de moeite nemen om het te bekijken. Forumbreed wordt het een beetje zo gezien trouwens en ik zie niet echt een reden om het in BNW anders te doen. Ben je met deze vraag gekomen naar aanleiding van de Sandy Hook reeks trouwens? Dan weet ik een beetje wat je specifiek voor ogen hebt
BNW / Chaos in Parijs#6
Toen had ik zoiets van: oke, laat maar, ik reageer wel niet. Terwijl dat eigenlijk jammer is en ik uitgenodigd (oke, klinkt raar) moet worden om juist wel te reageren en een discussie te starten. YouTube heeft tegenwoordig het tegenovergestelde effect, wat de kwaliteit van het forum an zich schaad (minder posts, etc, je kent het wel
).Maar misschien moet ik niet zo moeilijk doen hoor, dat kan ook
.Verder wat oompa zegt, misschien is dat een idee
Eens. Ik vind hem leuk. Als iemand lui is en zonder enige uitleg een filmpje plaatst dan kan die persoon ook niet aan andere eisen om het te kijken. Misschien kan er voor de vorm wel een soort tijdslimiet aan zitten. Als het filmpje tussen de 0 en 3 minuten duurt mag het nog best de moeite zijn zijn, vanaf 3 tot 7 moet er minimaal een redelijk uitleg bij zitten en vanaf 7 tot ∞ kunnen ze het lekker bekijkenquote:
How about een tussenoplossing? Als je alleen filmpjes dumpt dan is dat in principe ok, maar dan mag je niet alle paginas daarna reageren met "kijk het filmpje!!!!!"
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waarom is mijn reactie weggehaald op de claim dat er totaal geen relevant bewijs voor Sandy Hook is?
Probeer het eens met volzinnen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 14:34 schreef mootie het volgende:
Waarom is mijn reactie weggehaald op de claim dat er totaal geen relevant bewijs voor Sandy Hook is?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
But if less is more how're you keeping score?
Eddie Vedder - Society Lyrics | MetroLyrics
Eddie Vedder - Society Lyrics | MetroLyrics
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Als we bijvoorbeeld mijn topic over politieke correctheid erbij pakken, dan zie je dat de OP en opvolgende posts uit argumenten bestaan. Later plaats ik een video welke de duistere kant van P/C uitlegt... moet daar dan nogmaals extra commentaar bij geplaatst worden..?quote:
[..]
Eens. Ik vind hem leuk. Als iemand lui is en zonder enige uitleg een filmpje plaatst dan kan die persoon ook niet aan andere eisen om het te kijken. Misschien kan er voor de vorm wel een soort tijdslimiet aan zitten. Als het filmpje tussen de 0 en 3 minuten duurt mag het nog best de moeite zijn zijn, vanaf 3 tot 7 moet er minimaal een redelijk uitleg bij zitten en vanaf 7 tot ∞ kunnen ze het lekker bekijken
Men zou ook gewoon de video kunnen bekijken naarmate de discussie verder gaat zeg maar. Het past nl. prima in de gehele discussie.
Echter, het is gewoon desinteresse van mensen om het materiaal in te kijken.
-
terwijl een docu van 4 uur pas informatief begint te wordenquote:
[..]
Eens. Ik vind hem leuk. Als iemand lui is en zonder enige uitleg een filmpje plaatst dan kan die persoon ook niet aan andere eisen om het te kijken. Misschien kan er voor de vorm wel een soort tijdslimiet aan zitten. Als het filmpje tussen de 0 en 3 minuten duurt mag het nog best de moeite zijn zijn, vanaf 3 tot 7 moet er minimaal een redelijk uitleg bij zitten en vanaf 7 tot ∞ kunnen ze het lekker bekijken
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Edit: doe dat maar via de PM/dm/mail/tamtam
[ Bericht 92% gewijzigd door jogy op 19-12-2015 16:16:20 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door jogy op 19-12-2015 16:16:20 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik verdedig juist het recht om youtube dumps te doen, al is het met enige mate natuurlijk. Al ben ik het wel eens dat als een docu/filmpje echt lang gaat duren er niet echt geëist kan worden dat iedereen het moet kijken zeg maar, dat is hoe dan ook optioneel.quote:
[..]
Als we bijvoorbeeld mijn topic over politieke correctheid erbij pakken, dan zie je dat de OP en opvolgende posts uit argumenten bestaan. Later plaats ik een video welke de duistere kant van P/C uitlegt... moet daar dan nogmaals extra commentaar bij geplaatst worden..?
Men zou ook gewoon de video kunnen bekijken naarmate de discussie verder gaat zeg maar. Het past nl. prima in de gehele discussie.
Echter, het is gewoon desinteresse van mensen om het materiaal in te kijken.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En wat jullie onder elkaar in de pm/dm uitspoken zal me een worst wezen. Mocht er echt een daadwerkelijk serieus dreigement of nare stalking zijn kan je deze altijd nog via de pm/dm doorsturen naar de crew. Anders heb je de blokkadelijst om van iemand af te zijn toch?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat is nou 't makkelijkste?quote:
[..]
Ik verdedig juist het recht om youtube dumps te doen, al is het met enige mate natuurlijk. Al ben ik het wel eens dat als een docu/filmpje echt lang gaat duren er niet echt geëist kan worden dat iedereen het moet kijken zeg maar, dat is hoe dan ook optioneel.
Gewoon de (meeste van de tijd) vanzelfsprekende 5 minuten vid kijken of 'n mooie uitgebreide uitleg/omschrijving/mening/tekst in m'n 'aparte' Nederlands lezen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Is wel zo netjes om 't bijde te doen indien de post begint met een dump
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat laatste.quote:
[..]
Wat is nou 't makkelijkste?
Gewoon de (meeste van de tijd) vanzelfsprekende 5 minuten vid kijken of 'n mooie uitgebreide uitleg/omschrijving/mening/tekst in m'n 'aparte' Nederlands lezen?
Als je een video de moeite waard vind om te delen, dan heb je daar een reden voor. Schrijf die reden gewoon op, zo moeilijk kan dat niet zijn. Het hoeft echt niet veel meer te zijn dan bv 'in deze video bespreken X en Y onderwerp Z en voor mij zijn vooral de beweringen van X interessant omdat ze [vul in] toevoegen aan [het onderwerp van dit topic]'.
En als je dat niet kan, is de video waarschijnlijk ook niet de moeite waard om te delen.
En als je dat niet kan, is de video waarschijnlijk ook niet de moeite waard om te delen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Voor sommige users hier is 't toch niet de moeite waard - tekst of niet.quote:
Als je een video de moeite waard vind om te delen, dan heb je daar een reden voor. Schrijf die reden gewoon op, zo moeilijk kan dat niet zijn. Het hoeft echt niet veel meer te zijn dan bv 'in deze video bespreken X en Y onderwerp Z en voor mij zijn vooral de beweringen van X interessant omdat ze [vul in] toevoegen aan [het onderwerp van dit topic]'.
En als je dat niet kan, is de video waarschijnlijk ook niet de moeite waard om te delen.
Jullie zoeken maar wat denk ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Klopt. Heeft helaas meer te maken met de filmpjes dan met de users.quote:
[..]
Voor sommige users hier is 't toch niet de moeite waard - tekst of niet.
Conscience do cost.
.. dat klopt ... maar het maakt een discussie wel erg lastig. Als iemand met zijn matige, eenzijdige, onjuiste staatspropaganda-wereldbeeld zich verdedigd of debunked tegen kilometers documentatie, uitspraken, connecties, plaatsing binnen een historische kader en feiten via FOA.quote:
[..]
Ik verdedig juist het recht om youtube dumps te doen, al is het met enige mate natuurlijk. Al ben ik het wel eens dat als een docu/filmpje echt lang gaat duren er niet echt geëist kan worden dat iedereen het moet kijken zeg maar, dat is hoe dan ook optioneel.
Het is bijna te zielig voor woorden, de utterly naiviteit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat klopt.quote:
[..]
Het is bijna te zielig voor woorden, de utterly naiviteit.
.
TheFXR loopt enorm te vervelen in het 9/11-topic, al pagina's lang. Enorm zonde van de informatie die daar gepost wordt.
Jammer ids. Zo worden zijn videos waarin duidelijk wordt dat vliegtuigen wel degelijk hard kunnen vliegen op zeeniveau ondergesneeuwd.quote:
TheFXR loopt enorm te vervelen in het 9/11-topic, al pagina's lang. Enorm zonde van de informatie die daar gepost wordt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ongetwijfeld,maar zo'n video is te uitgebreid om je standpunt te bekrachtigen.quote:
[..]
terwijl een docu van 4 uur pas informatief begint te worden
Pak dan enkele items uit die video die echt laten zien wat je bedoelt en laat het wel of niet kijken van de rest van de docu als keuze voor de ander over.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
jij bent zelf vervelend offtopic aan het posten.quote:
TheFXR loopt enorm te vervelen in het 9/11-topic, al pagina's lang. Enorm zonde van de informatie die daar gepost wordt.
Maar misschien had je gewoon meteen kunnen toegeven dat die op een na laatste youtube verkeerd was geplaatst, had wel een paar pagina's aan ellende gescheeld lijkt mequote:
[..]
jij bent zelf vervelend offtopic aan het posten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee jogy, jij begrijpt het verkeerd. Het was een 'test'quote:Op maandag 21 december 2015 11:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar misschien had je gewoon meteen kunnen toegeven dat die op een na laatste youtube verkeerd was geplaatst, had wel een paar pagina's aan ellende gescheeld lijkt me
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Interesse in complottheorieën is niet gelijk aan automatisch geloven in complottheorieën.quote:
ik vraag mij af wat NWS mensen toch steeds in BNW komen doen?
Daarom vraag ik mij af waarom de complotters alleen maar met gelijk gestemden willen "discussiëren" ? Zijn kritische vragen omtrent theorieen alleen maar vervelend?
Ik vraag mij af waarom een groot deel van de 'echte'quote:
ik vraag mij af wat NWS mensen toch steeds in BNW komen doen?
truthers/bnw'ers denken dat dit alleen een deel van FOK! is voor hen.En dat gemekker elke keer dat zei wel weten hoe het zit en de 'echte' out of the box denkers zijn.
Of zinnen als, 'voor de echte truthers hier een video'
Kom op zeg.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Vooral dit wmb.quote:
[..]
Interesse in complottheorieën is niet gelijk aan automatisch geloven in complottheorieën.
Daarom vraag ik mij af waarom de complotters alleen maar met gelijk gestemden willen "discussiëren" ? Zijn kritische vragen omtrent theorieen alleen maar vervelend?
Als je voor ajax bent, ga je naar het Feyenoord forum om daar over te discussiëren?quote:
[..]
Interesse in complottheorieën is niet gelijk aan automatisch geloven in complottheorieën.
Daarom vraag ik mij af waarom de complotters alleen maar met gelijk gestemden willen "discussiëren" ? Zijn kritische vragen omtrent theorieen alleen maar vervelend?
als iemand het nooit eens is met BNW, wanneer is het dan wel/geen trol?quote:
[..]
Ik vraag mij af waarom een groot deel van de 'echte'
En dat gemekker elke keer dat zei wel weten hoe het zit en de 'echte' out of the box denkers zijn.
Of zinnen als, 'voor de echte truthers hier een video'
Dat is soms best moeilijk te onderscheiden idd.quote:
[..]
als iemand het nooit eens is met BNW, wanneer is het dan wel/geen trol?
Voor sommigen van 'jullie' is de term troll gewoon de makkelijkste uitweg om te roepen.quote:
[..]
als iemand het nooit eens is met BNW, wanneer is het dan wel/geen trol?
Er zijn zelfs users die anderen aanzien voor troll omdat ze het niet eens zijn met zijn/haar visie.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het nooit eens zijn is een onderdeel van het 'discussiëren'quote:
[..]
als iemand het nooit eens is met BNW, wanneer is het dan wel/geen trol?
Want anders zou je een forum hebben met alleen mensen die veren in elkaars reed willen steken ofzo . Dat wil je toch niet?
Dus zoals je ziet we hebben al die naysayers nodig anders zou bnw doodbloeden
Ipv te klagen vind ik dat we hun een bloemetje moeten sturen voor al het 'ontkrachten' wat ze hebben gedaan in de afgelopen jaren
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Meh, wat BNW spul betreft is het net iets anders dan voetbal. Voetbal kan je wel of niet in geïnteresseerd zijn en dat heeft geen consequenties, het is vermaak. Samenzweringen kan je wel of niet in geloven en beide zijn een relevante insteek.Op een algemeen forum als FOK! kan je niet dezelfde pro-samenzweringen lijn afdwingen als een forum wat wel specifiek is gemaakt voor samenzweringen.quote:
[..]
Als je voor ajax bent, ga je naar het Feyenoord forum om daar over te discussiëren?
Met alle voor en nadelen. Nadeel is dat je de diepte wel eens mist en na 14 jaar op dezelfde punten blijft hangen in het 11 september topic, voordeel is dat abjecte onzin geen houvast krijgt. Het zou leuker/interessanter zijn als de loopgraven in een relatief oude samenzwering als 11 september (Ik voel me nu ook opeens oud
) wat minder diep waren en er nog enige samenwerking tot stand zou kunnen komen tussen de mensen maar ach.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
nu zie je het wel zwart/wit in, maar als ik standpunten probeer te zoeken waar we het wel eens zijn en die zijn er niet, omdat in dit geval ene user steeds NWS blijft aanhangen.quote:
[..]
Het nooit eens zijn is een onderdeel van het 'discussiëren'
Want anders zou je een forum hebben met alleen mensen die veren in elkaars reed willen steken ofzo . Dat wil je toch niet?
Dus zoals je ziet we hebben al die naysayers nodig anders zou bnw doodbloeden
Ipv te klagen vind ik dat we hun een bloemetje moeten sturen voor al het 'ontkrachten' wat ze hebben gedaan in de afgelopen jaren
dan vraag ik mij terecht af, wat je dan in BNW doet? of is diegene een trol?
waar is de scheidslijn hier in?
Dat gebeurt simpelweg niet. Je kan geen forum 'aanhangen'.quote:
[..]
nu zie je het wel zwart/wit in, maar als ik standpunten probeer te zoeken waar we het wel eens zijn en die zijn er niet, omdat in dit geval ene user steeds NWS blijft aanhangen.
Wat doe jij in BNW?quote:dan vraag ik mij terecht af, wat je dan in BNW doet? of is diegene een trol?
waar is de scheidslijn hier in?
Conscience do cost.
Hulde voor iedereen die lulde 
Want: HET IS BIJNA KERST!
Vogeltjes fluiten, de grond is niet bevroreren
Geen witte kerst, maar BNW gaat niet verloren
En, als nooit te voren, voeren wij de strijd
Tegen de gevestigde orde, de illuminati, en winnen geheid!
Het gaat even duren, maar het zal ze bezuren
Tegen ons te durven liegen.. zwaar is het, wat ze gaan verduren
BNW
Want: HET IS BIJNA KERST!
Vogeltjes fluiten, de grond is niet bevroreren
Geen witte kerst, maar BNW gaat niet verloren
En, als nooit te voren, voeren wij de strijd
Tegen de gevestigde orde, de illuminati, en winnen geheid!
Het gaat even duren, maar het zal ze bezuren
Tegen ons te durven liegen.. zwaar is het, wat ze gaan verduren
BNW
vragen met vragen beantwoordenquote:
[..]
Dat gebeurt simpelweg niet. Je kan geen forum 'aanhangen'.
[..]
Wat doe jij in BNW?
maar dan alsnog:
Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt
quote:
Hulde voor iedereen die lulde
Want: HET IS BIJNA KERST!
Vogeltjes fluiten, de grond is niet bevroreren
Geen witte kerst, maar BNW gaat niet verloren
En, als nooit te voren, voeren wij de strijd
Tegen de gevestigde orde, de illuminati, en winnen geheid!
Het gaat even duren, maar het zal ze bezuren
Tegen ons te durven liegen.. zwaar is het, wat ze gaan verduren
BNW
. 
. Die is om uit te printen op een kerstbal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
als iemand stelmatig voor msm stelling gaat is het een trolquote:
[..]
als iemand het nooit eens is met BNW, wanneer is het dan wel/geen trol?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Indien je elkaars moeder voor hoer zou uitmaken dan word er ingegrepen . Alles wat daar onder valt mag doorgang hebben want> discussieforumquote:
[..]
nu zie je het wel zwart/wit in, maar als ik standpunten probeer te zoeken waar we het wel eens zijn en die zijn er niet, omdat in dit geval ene user steeds NWS blijft aanhangen.
dan vraag ik mij terecht af, wat je dan in BNW doet? of is diegene een trol?
waar is de scheidslijn hier in?
Ook users die het oneens zijn met ELKE topic die loopt in bnw moeten een plekje hebben want> discussieforum
Op andere fora's zouden dezelfde users al lang een ban hebben ontvangen voor het trollen maar hier mag werkelijk alles
Duidelijke richtlijnen zijn er niet dus is dit een paradijs voor de personen met de verkeerde intenties
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
dat zijn er nogal wat. daarom heb ik ook zoiets van NWS is meer iets voor hun.quote:
[..]
als iemand stelmatig voor msm stelling gaat is het een trol
Nope. Want iedereen is vrij om te geloven wat hij of zij wil.quote:
[..]
als iemand stelmatig voor msm stelling gaat is het een trol
Integendeel. Er worden alleen mensen van beticht omdat ze twijfelen aan de verhalen die ze hier horen.quote:
[..]
dat zijn er nogal wat. daarom heb ik ook zoiets van NWS is meer iets voor hun.
Conscience do cost.
Integendeel, in NWS mogen die onderwerpen niet eens besproken worden.quote:
[..]
dat zijn er nogal wat. daarom heb ik ook zoiets van NWS is meer iets voor hun.
Het is een tactiek om de aandacht af te leiden van de argumenten.quote:
[..]
Integendeel. Er worden alleen mensen van beticht omdat ze twijfelen aan de verhalen die ze hier horen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
voor de kerst readerquote:Hulde voor iedereen die lulde
Want: HET IS BIJNA KERST!
Vogeltjes fluiten, de grond is niet bevroreren
Geen witte kerst, maar BNW gaat niet verloren
En, als nooit te voren, voeren wij de strijd
Tegen de gevestigde orde, de illuminati, en winnen geheid!
Het gaat even duren, maar het zal ze bezuren
Tegen ons te durven liegen.. zwaar is het, wat ze gaan verduren
BNW
Jim Jefferies voor degene die Carlin en Hicks interessant vinden
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Goeienavond,
De titel van "9/11 (#)105: Repeating the Obvious" is niet een cijfertje omhoog gegaan tijdens het aanmaken van het volgende deel.
Zou een van de moderators dit kunnen aanpassen?
Alvast bedankt.
De titel van "9/11 (#)105: Repeating the Obvious" is niet een cijfertje omhoog gegaan tijdens het aanmaken van het volgende deel.
Zou een van de moderators dit kunnen aanpassen?
Alvast bedankt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Uiteindelijk is dat de bedoeling.quote:
[..]
Jammer ids. Zo worden zijn videos waarin duidelijk wordt dat vliegtuigen wel degelijk hard kunnen vliegen op zeeniveau ondergesneeuwd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Check.quote:
Goeienavond,
De titel van "9/11 (#)105: Repeating the Obvious" is niet een cijfertje omhoog gegaan tijdens het aanmaken van het volgende deel.
Zou een van de moderators dit kunnen aanpassen?
Alvast bedankt.
En nu we uitgeraasd zijn over het concept trollen of niet trollen (neverending story dat het is) weer terug naar feedback.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
dat is waar maar als je in BNW begeeft met een Disney-mindset ben je toch echt naïefquote:
[..]
Nope. Want iedereen is vrij om te geloven wat hij of zij wil.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 22-12-2015 09:21:00 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dan is het aan de mensen die beweren 'wakker' te zijn om de Disneymensen te verklaren hoe ze ook wakker worden.quote:
[..]
dat is waar maar als je in BNW begeeft met een Disney-mindset ...
Dat mis ik heel vaak, de uitleg waarom iets wel of niet zus of zo zou moeten zijn. De reden dat mensen hier zijn is juist om een inblik te krijgen in 'de wakkere wereld' (en ik ben het met je eens dat een aantal mensen zich als trollen gedragen, maar dat is niet uniek voor de Disneyclan) en dan helpt het niet als er nooit antwoord komt op enkele vragen. 'Zoek het zelf maar uit als je echt geinteresseerd bent' is geen antwoord als je (niet jij specifiek lambiek) wil dat mensen 'wakker worden'. Of is het misschien geen doel om de 'juiste informatie' te verspreiden?
Sorry voor het vele gebruik van aanhalingstekens, maar het zijn nu eenmaal begrippen die door iedereen verschillend opgevat worden.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Hoe kan ik de discussie nou afkappen als je zo'n goede uitleg geeft.quote:
[..]
Dan is het aan de mensen die beweren 'wakker' te zijn om de Disneymensen te verklaren hoe ze ook wakker worden.
Dat mis ik heel vaak, de uitleg waarom iets wel of niet zus of zo zou moeten zijn. De reden dat mensen hier zijn is juist om een inblik te krijgen in 'de wakkere wereld' (en ik ben het met je eens dat een aantal mensen zich als trollen gedragen, maar dat is niet uniek voor de Disneyclan) en dan helpt het niet als er nooit antwoord komt op enkele vragen. 'Zoek het zelf maar uit als je echt geinteresseerd bent' is geen antwoord als je (niet jij specifiek lambiek) wil dat mensen 'wakker worden'. Of is het misschien geen doel om de 'juiste informatie' te verspreiden?
Sorry voor het vele gebruik van aanhalingstekens, maar het zijn nu eenmaal begrippen die door iedereen verschillend opgevat worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
edit: Fogel's post is het laatste woord hierover.
[ Bericht 90% gewijzigd door jogy op 22-12-2015 09:59:37 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door jogy op 22-12-2015 09:59:37 ]
Kan een mod dit BNW / Algemeen Complotten-topic #21 in het juiste topic plaatsen?
Kan het niet meer vinden.
Bedankt alvast.
theguyver heeft het al opgezocht
[ Bericht 12% gewijzigd door Lavenderr op 22-12-2015 14:06:42 ]
Kan het niet meer vinden.
Bedankt alvast.
theguyver heeft het al opgezocht
[ Bericht 12% gewijzigd door Lavenderr op 22-12-2015 14:06:42 ]
De offtopic reactie waar ik op reageer in het Parijs topic mag blijven staan maar de reactie er op niet?
Is dat niet een beetje vreemd?
Is dat niet een beetje vreemd?
Misschien, linkje?quote:Op woensdag 23 december 2015 16:00 schreef Chewie het volgende:
De offtopic reactie waar ik op reageer in het Parijs topic mag blijven staan maar de reactie er op niet?
Is dat niet een beetje vreemd?
Nevermind! Gevonden. Ga het aanpassen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Die reactie was voor dat theguyver het topic had geopend, had ook al eerder aangegeven dat het topic zich verplaatste naar 2nd amendment USA.quote:
De offtopic reactie waar ik op reageer in het Parijs topic mag blijven staan maar de reactie er op niet?
Is dat niet een beetje vreemd?
There is only one religion
Jezus, als je gaat verwijderen, verwijder dan niet gewoon alles. Genoeg normale posts die nu verdwijnen. Als het dan gaat om offtopic, kan het halve parijs topic wel verwijderd worden. Doe iets consequent of doe het goed.
Het had niets met parijs meer te maken, en normale posts? van jouw zeker.quote:
Jezus, als je gaat verwijderen, verwijder dan niet gewoon alles. Genoeg normale posts die nu verdwijnen. Als het dan gaat om offtopic, kan het halve parijs topic wel verwijderd worden. Doe iets consequent of doe het goed.
There is only one religion
Om dan maar even in de FB te reageren op de vraag waarom ik zo links en rechts dezelfde documentaire post; ik kan wel steeds aan elk nieuw forumlid elke keer weer hetzelfde verhaal ophangen, maar de docu betreft 'basis'-BNW materiaal, wat mij BERGEN tijd scheelt om steeds weer opnieuw uit te leggen.
Het zou men hier dus ook sieren om zelf eens wat materiaal op te zoeken en in te kijken ipv steeds maar te vragen alles op een presenteerblaadje aangereikt te krijgen. Het vereist nou eenmaal vele uren tijd/studie om meer over BNW te weten te komen, dan zomaar reageren op andere leden op het forum.
Het zou men hier dus ook sieren om zelf eens wat materiaal op te zoeken en in te kijken ipv steeds maar te vragen alles op een presenteerblaadje aangereikt te krijgen. Het vereist nou eenmaal vele uren tijd/studie om meer over BNW te weten te komen, dan zomaar reageren op andere leden op het forum.
-
Vorige maand was ik al haast recordhouder met posts plaatsen op FOK. Als ik dus echt steeds ALLES onder woorden moet brengen hier dan weet ik zeker dat ik met stip op 1 zal belanden hier
-
ik zou helemaal geen tijd en moeite in die lui steken. ze willen niet wetenquote:
Om dan maar even in de FB te reageren op de vraag waarom ik zo links en rechts dezelfde documentaire post; ik kan wel steeds aan elk nieuw forumlid elke keer weer hetzelfde verhaal ophangen, maar de docu betreft 'basis'-BNW materiaal, wat mij BERGEN tijd scheelt om steeds weer opnieuw uit te leggen.
Het zou men hier dus ook sieren om zelf eens wat materiaal op te zoeken en in te kijken ipv steeds maar te vragen alles op een presenteerblaadje aangereikt te krijgen. Het vereist nou eenmaal vele uren tijd/studie om meer over BNW te weten te komen, dan zomaar reageren op andere leden op het forum.
weet je nu nog niet dat het zinloos is?
[ Bericht % gewijzigd door Dance99Vv op 23-12-2015 20:27:56 ]
Volgens mij staat dat er ook nog, daarnaast heb ik geen zin in die discussie in FBquote:
Om dan maar even in de FB te reageren op de vraag waarom ik zo links en rechts dezelfde documentaire post; ik kan wel steeds aan elk nieuw forumlid elke keer weer hetzelfde verhaal ophangen, maar de docu betreft 'basis'-BNW materiaal, wat mij BERGEN tijd scheelt om steeds weer opnieuw uit te leggen.
Het zou men hier dus ook sieren om zelf eens wat materiaal op te zoeken en in te kijken ipv steeds maar te vragen alles op een presenteerblaadje aangereikt te krijgen. Het vereist nou eenmaal vele uren tijd/studie om meer over BNW te weten te komen, dan zomaar reageren op andere leden op het forum.
There is only one religion
I know. Maar elke keer dat gebalk hier nu als er een video wordt geplaatst dat de 1 na de ander over elkaar heen tuimelt 'kan je het onder woorden brengen' e.d. Ffs... een korte video zegt vaak veel meer dan argumentatie alleen. Indien iemand echt geïnteresseerd is in BNW materiaal, dan neemt diegene dat ook gewoon even mee.quote:
[..]
Volgens mij staat dat er ook nog, daarnaast heb ik geen zin in die discussie in FB
Maar goed, ben het ermee eens dat het geen video-festijn hoeft te worden.
-
Dit is wat jogy er over zei, lijkt me duidelijk genoegquote:
[..]
Ik verdedig juist het recht om youtube dumps te doen, al is het met enige mate natuurlijk. Al ben ik het wel eens dat als een docu/filmpje echt lang gaat duren er niet echt geëist kan worden dat iedereen het moet kijken zeg maar, dat is hoe dan ook optioneel.
There is only one religion
Ah, ok. Nicequote:
[..]
Dit is wat jogy er over zei, lijkt me duidelijk genoeg
-
Zo het is weer genoeg geweest met mekaar aanvallen , slotje en bezem
Tot later
Tot later
There is only one religion
Mooi geweest. Er worden onbegrijpelijke bans uitgedeeld en er worden regelmatig -stelselmatig bijna- posts van me verwijderd.
Pestgedrag is het. Anders kan ik het niet noemen. Dus ja, ik laat me wegpesten. Goed bezig!
Op dit BNW waar nazipropaganda en holocaustontkenning gewoon gepost mag worden voel ik me niet meer thuis.
Het was een mooie tijd maar hier wil ik niet meer bij horen.
Pestgedrag is het. Anders kan ik het niet noemen. Dus ja, ik laat me wegpesten. Goed bezig!
Op dit BNW waar nazipropaganda en holocaustontkenning gewoon gepost mag worden voel ik me niet meer thuis.
Het was een mooie tijd maar hier wil ik niet meer bij horen.
Tja, als rotzooi als dit kan blijven staan kan ik je geen ongelijk geven. Blijft wel jammer.quote:
Mooi geweest. Er worden onbegrijpelijke bans uitgedeeld en er worden regelmatig -stelselmatig bijna- posts van me verwijderd.
Pestgedrag is het. Anders kan ik het niet noemen. Dus ja, ik laat me wegpesten. Goed bezig!
Op dit BNW waar nazipropaganda en holocaustontkenning gewoon gepost mag worden voel ik me niet meer thuis.
Het was een mooie tijd maar hier wil ik niet meer bij horen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Holy crap. Hellstorm is algemeen aangenomen als nazi/white supremacist propaganda inderdaad. Vol met non-informatie en verzonnen feiten.quote:
[..]
Tja, als rotzooi als dit kan blijven staan kan ik je geen ongelijk geven. Blijft wel jammer.
Het is dus absoluut niet de bedoeling om jou weg te pesten. De documentaire Hellstorm die in de kluis zit is i.i.g. niet weg te zetten als 'propaganda', want is gebaseerd op feiten en je ziet daar dus letterlijk in beeld ook een Holocaust voorbij komen. Ik wil alleen de andere kant van het verhaal laten zien en begrijp dat dit nogal moeilijk kan zijn, maar is dus niet bedoeld om anderen op de kast te jagen ermee. Iedereen heeft geleden tijdens WWII.quote:
Mooi geweest. Er worden onbegrijpelijke bans uitgedeeld en er worden regelmatig -stelselmatig bijna- posts van me verwijderd.
Pestgedrag is het. Anders kan ik het niet noemen. Dus ja, ik laat me wegpesten. Goed bezig!
Op dit BNW waar nazipropaganda en holocaustontkenning gewoon gepost mag worden voel ik me niet meer thuis.
Het was een mooie tijd maar hier wil ik niet meer bij horen.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 23-12-2015 22:34:41 ]
-
Rotzooi? Je ziet gewoon in beeld hele steden firebombed worden... en dat schuif je weg als 'rotzooi'?quote:
[..]
Tja, als rotzooi als dit kan blijven staan kan ik je geen ongelijk geven. Blijft wel jammer.
-
Niet alles draait om jou.quote:
[..]
Better stay... serieus.
Het is dus absoluut niet de bedoeling om jou weg te pesten. De documentaire Hellstorm die in de kluis zit is i.i.g. niet weg te zetten als 'propaganda', want is gebaseerd op feiten en je ziet daar dus letterlijk in beeld ook een Holocaust voorbij komen. Ik wil alleen de andere kant van het verhaal laten zien en begrijp dat dit nogal moeilijk kan zijn, maar is dus niet bedoeld om anderen op de kast te jagen ermee. Iedereen heeft geleden tijdens WWII.
Er wordt hier niemand weggepest, de regels van op de persoon reageren ipv het onderwerp zijn aangescherpt met alle gevolgen van dien. En zonder aanziens des persoons. Die docu was achter ook al besproken en er staan geen strafbare zaken in en we beschouwden het als niets meer dan 'een ander perspectief' zonder het er mee eens te hoeven zijn. Maar dat is het hele punt niet. Ik ga verder niet in op de valse beschuldigingen, als je gaat dan wens ik je het beste en mocht je je bedenken dan ben je meer dan welkom.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nu moet ik mootie even gelijk geven. Dus wat zij zegt.quote:
[..]
Het is dus absoluut niet de bedoeling om jou weg te pesten. De documentaire Hellstorm die in de kluis zit is i.i.g. niet weg te zetten als 'propaganda', want is gebaseerd op feiten en je ziet daar dus letterlijk in beeld ook een Holocaust voorbij komen. Ik wil alleen de andere kant van het verhaal laten zien en begrijp dat dit nogal moeilijk kan zijn, maar is dus niet bedoeld om anderen op de kast te jagen ermee. Iedereen heeft geleden tijdens WWII.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Letterlijk de post boven jequote:Op woensdag 23 december 2015 22:34 schreef jogy het volgende:
Er wordt hier niemand weggepest, de regels van op de persoon reageren ipv het onderwerp zijn aangescherpt met alle gevolgen van dien. En zonder aanziens des persoons. Die docu was achter ook al besproken en er staan geen strafbare zaken in en we beschouwden het als niets meer dan 'een ander perspectief' zonder het er mee eens te hoeven zijn. Maar dat is het hele punt niet. Ik ga verder niet in op de valse beschuldigingen, als je gaat dan wens ik je het beste en mocht je je bedenken dan ben je meer dan welkom.
BNW / BNW feedback, humorloze feedback
Verder Mootie +1. Het is niet de grote Lichtkogel-show, laten we dat er ook zeker niet van maken. Al is het maar for the sake of argument.
Niks pest gedrag, je ging tot 2 keer toe (of probeerde dat) een discussie aan in topics die daar niet voor bedoeld zijn, ja dan verdwijnen er posts en terecht.quote:
Mooi geweest. Er worden onbegrijpelijke bans uitgedeeld en er worden regelmatig -stelselmatig bijna- posts van me verwijderd.
Pestgedrag is het. Anders kan ik het niet noemen. Dus ja, ik laat me wegpesten. Goed bezig!
Op dit BNW waar nazipropaganda en holocaustontkenning gewoon gepost mag worden voel ik me niet meer thuis.
Het was een mooie tijd maar hier wil ik niet meer bij horen.
Open dan een topic om het te bespreken i.p.v. nu verongelijkt te zitten wezen.
There is only one religion
Sommige mensen zijn er wat scherper in dan anderequote:
[..]
Letterlijk de post boven je
BNW / BNW feedback, humorloze feedback
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
jij had het allang bewust gelezen en vond het wel kunnenquote:
[..]
Sommige mensen zijn er wat scherper in dan andere
dat meneertje komt jou even de les lezen door je daar specifiek op te wijzen
je kunt ook zeggen dat je het wel vindt meevallen en hij niet zo moet zeuren
maar nee hoor, censureren die hap omdat meneertje het zegt
moet jij weten, vind het alleen opmerkelijk
dat dance het doet snap ik nog wel, hij voelt het niet aan
jij dus blijkbaar ook niet (meer)
je kan toch ook modbreaken, wat dan als voorbeeld dient voor anderen ipv alles te deleten?quote:
[..]
Niks pest gedrag, je ging tot 2 keer toe (of probeerde dat) een discussie aan in topics die daar niet voor bedoeld zijn, ja dan verdwijnen er posts en terecht.
Open dan een topic om het te bespreken i.p.v. nu verongelijkt te zitten wezen.
Mijn 'aanvoelen' klopt niet voor BNW (Helaas!). Er zijn gewoon harde ongenuanceerde regels nodig.quote:
[..]
jij had het allang bewust gelezen en vond het wel kunnen
dat meneertje komt jou even de les lezen door je daar specifiek op te wijzen
je kunt ook zeggen dat je het wel vindt meevallen en hij niet zo moet zeuren
maar nee hoor, censureren die hap omdat meneertje het zegt
moet jij weten, vind het alleen opmerkelijk
dat dance het doet snap ik nog wel, hij voelt het niet aan
jij dus blijkbaar ook niet (meer)
Misschien ooit, wanneer de lontjes wat langer zijn en de teentjes wat korter komt er weer ruimte om wat losser te zijn maar voorlopig niet.
Juist daardoor kan er weer gediscussieerd worden zonder het met iemand eens te hoeven zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waar zijn die harde maatregelen terug te lezen ?quote:
[..]
Mijn 'aanvoelen' klopt niet voor BNW (Helaas!). Er zijn gewoon harde ongenuanceerde regels nodig.
Misschien ooit, wanneer de lontjes wat langer zijn en de teentjes wat korter komt er weer ruimte om wat losser te zijn maar voorlopig niet.
Juist daardoor kan er weer gediscussieerd worden zonder het met iemand eens te hoeven zijn.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
ok jogy, hoop dat die ooit snel komtquote:
[..]
Mijn 'aanvoelen' klopt niet voor BNW (Helaas!). Er zijn gewoon harde ongenuanceerde regels nodig.
Misschien ooit, wanneer de lontjes wat langer zijn en de teentjes wat korter komt er weer ruimte om wat losser te zijn maar voorlopig niet.
Juist daardoor kan er weer gediscussieerd worden zonder het met iemand eens te hoeven zijn.
Als je het laat staan dan komt er altijd wel iemand mosterd brengen nadat de maaltijd al lang en breed verorberd is.quote:
[..]
je kan toch ook modbreaken, wat dan als voorbeeld dient voor anderen ipv alles te deleten?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
dan kan je alsnog ingrijpen met de mededeling dat we niet gaan herhalenquote:
[..]
Als je het laat staan dan komt er altijd wel iemand mosterd brengen nadat de maaltijd al lang en breed verorberd is.
tis maar een idee
Nou, daar ben ik het niet helemaal mee eens, Jij hebt de mogelijkheid.quote:
[..]
Niks pest gedrag, je ging tot 2 keer toe (of probeerde dat) een discussie aan in topics die daar niet voor bedoeld zijn, ja dan verdwijnen er posts en terecht.
Open dan een topic om het te bespreken i.p.v. nu verongelijkt te zitten wezen.
Kijk even de post historie van Lavenderr terug wat ge-edit is.
Vele gaan hier boekje te buiten, terwijl ik meen dat er striktere regels op gezet zijn, kijk naar het parijs topic, elke keer word geprobeerd om er een hoax van te maken.
Ik meen dat jogy nog zo gezegd had dat het niet meer mocht?
Krijg een beetje draaikonterig gedrag te zien waar de PVDA een puntje aan kan zuigen.
Nou ben ik grote voorstander van de vrijheids van menings uiting en de mods hier krijgen wel eens op hun dak daarom, dat heet kritiek, in plaats van gewoon op te letten en ingrijpen wanneer nodig is.
Niet lang wachten maar voor zijn, het is maar een idee.
Maar als je later op je dak krijgt JUIST daarom, ga dan niet de users een oor aan naaien door ze maar een tijdje te verwijderen door je eigen fout.
Zo krijg je en een betere sfeer hier, en minder grote feedback, want de feedback is in de afgelopen jaren nog nooit zo populair geweest als nu..
Echt serieus dit is al topic 12 gok ik??
En tja Ik snap natuurlijk dat dit berichtje word aangepast, of verwijderd en risk voor ban maar dit is feedback als je het ergens niet in kan vinden hoor je dit gewoon hier neer te mogen zetten!
Zonder risico dat je door je verzoek of opmerking een note of een ban krijgt hiervoor!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dan kom ik die mosterd wel even brengen ;-) Ik ben geen "meneertje" en vind het niet nodig om die toon in discussie te voeren. Ik snap dat voor the sake of terugkoppeling in Feedback dit er staat zodat je er op kunt reageren maar dan is het in elk geval nu duly notedquote:
[..]
Als je het laat staan dan komt er altijd wel iemand mosterd brengen nadat de maaltijd al lang en breed verorberd is.
Het zijn de algemene regels alleen wat strenger geïnterpreteerd. Net als dat je de bijbel kan gebruiken om alles goed te praten als je maar een beetje je best doet.quote:Op woensdag 23 december 2015 23:09 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Waar zijn die harde maatregelen terug te lezen ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nou nou, ik hoop dat je 'meneertje' nog wel kan verdragen hoorquote:
[..]
Dan kom ik die mosterd wel even brengen ;-) Ik ben geen "meneertje" en vind het niet nodig om die toon in discussie te voeren. Ik snap dat voor the sake of terugkoppeling in Feedback dit er staat zodat je er op kunt reageren maar dan is het in elk geval nu duly noted
. Ik begrijp je punt verder wel maar weer zijn over het algemeen nog een heel eind verwijderd van een forum waar men met u, alstublieft en dank u wel moeten gaan werken .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het gaat me om het denigrerende toontje. Doet afbreuk aan de discussiepartner. En ja dat chargeer ik nu maar dat is bewust. Ik ga weer over op feedback-modusquote:
[..]
Nou nou, ik hoop dat je 'meneertje' nog wel kan verdragen hoor
Gezellig, dan ben jij 'meneertje' en ik 'moreel kompas' of 'doodsbedreiger', ligt er net aan wie er over me kletst.quote:
[..]
Het gaat me om het denigrerende toontje. Doet afbreuk aan de discussiepartner. En ja dat chargeer ik nu maar dat is bewust. Ik ga weer over op feedback-modus
Skeetigquote:
ik kan jullie ook 'het stelletje' noemen
kunnen jullie steun zoeken bij elkaar
Dat van het Parijs topic is helemaal mijn schuld. Tingo PM'de mij met dat filmpje over die reanimatie pop en de vergelijking ervan envroeg of die erin mocht. Op één of andere manier vond ik het op dat moment interessanter dan het eigenlijk was (het was dan ook laatquote:
[..]
Nou, daar ben ik het niet helemaal mee eens, Jij hebt de mogelijkheid.
Kijk even de post historie van Lavenderr terug wat ge-edit is.
Vele gaan hier boekje te buiten, terwijl ik meen dat er striktere regels op gezet zijn, kijk naar het parijs topic, elke keer word geprobeerd om er een hoax van te maken.
Ik meen dat jogy nog zo gezegd had dat het niet meer mocht?
Krijg een beetje draaikonterig gedrag te zien waar de PVDA een puntje aan kan zuigen.
) en ik gaf mijn 'OK' er op. Sindsdien is de hoax opnieuw geïntroduceerd. Over het algemeen is het nu ook minder erg omdat de gemoederen in ieder geval al wat bedaard zijn (maar dat is goedpraten van mijn kant) maar volledig my bad. Ik gaf mijn 'ok' en later kwam dance met een reactie dat het eigenlijk gewoon een kutfilmpje was, terecht. Het voor zijn doen we dus nu ook door te modereren alsof iedereen een klein kind is (ongeacht of dit zo is). Liever niet maar we zien dat het werkt.quote:Nou ben ik grote voorstander van de vrijheids van menings uiting en de mods hier krijgen wel eens op hun dak daarom, dat heet kritiek, in plaats van gewoon op te letten en ingrijpen wanneer nodig is.
Niet lang wachten maar voor zijn, het is maar een idee.
Nee, je krijgt hier helemaal niets voor. Weet je waarom niet? Omdat je het normaal brengt. Mods zijn en blijven mensen natuurlijk, dus gekkigheid kan gebeuren wanneer er even onoplettend gedaan wordt en op andere momenten is er gewoon een punt bereikt bij een user dat een kleine boe of bah, boven op de rest van de notes al te veel is. Gezien het feit dat verwijderde posts niet meer zichtbaar zijn (wel d'uh) kan dit begrijpelijkerwijs voor een vreemde beeldvorming zorgen. Daar kunnen we verder ook weinig aan doen. Soms lijkt het een beetje op wanneer je een avond een feest hebt gegeven en mensen staan aangeschoten je wc onder te zeiken, je maakt het de volgende ochtend schoon met je kater en daarna komt een maat bij je op bezoek en die druppelt per ongeluk op de WC rand en dan ga je uit je plaat. Die maat van je begrijpt er geen reet van verder, omdat hij niet weet dat je net je pishanden hebt gewassen en de chloorlucht uit je longen hebt gekregen. Om dit verhaal kloppend te krijgen was die maat de avond ervoor natuurlijk ook één van de onder zeikers en misschien heeft ie ook overgegeven in de wasbak.quote:Maar als je later op je dak krijgt JUIST daarom, ga dan niet de users een oor aan naaien door ze maar een tijdje te verwijderen door je eigen fout.
Zo krijg je en een betere sfeer hier, en minder grote feedback, want de feedback is in de afgelopen jaren nog nooit zo populair geweest als nu..
Echt serieus dit is al topic 12 gok ik??
En tja Ik snap natuurlijk dat dit berichtje word aangepast, of verwijderd en risk voor ban maar dit is feedback als je het ergens niet in kan vinden hoor je dit gewoon hier neer te mogen zetten!
Zonder risico dat je door je verzoek of opmerking een note of een ban krijgt hiervoor!!
Something like that.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Voor ons niet inderdaad, voor jullie wel vandaar mijn verzoek hierboven voor herziening van de berichtjes van lavenderr.quote:
[..]
Dat van het Parijs topic is helemaal mijn schuld. Tingo PM'de mij met dat filmpje over die reanimatie pop en de vergelijking ervan envroeg of die erin mocht. Op één of andere manier vond ik het op dat moment interessanter dan het eigenlijk was (het was dan ook laat
[..]
Het voor zijn doen we dus nu ook door te modereren alsof iedereen een klein kind is (ongeacht of dit zo is). Liever niet maar we zien dat het werkt.
[..]
Nee, je krijgt hier helemaal niets voor. Weet je waarom niet? Omdat je het normaal brengt. Mods zijn en blijven mensen natuurlijk, dus gekkigheid kan gebeuren wanneer er even onoplettend gedaan wordt en op andere momenten is er gewoon een punt bereikt bij een user dat een kleine boe of bah, boven op de rest van de notes al te veel is. Gezien het feit dat verwijderde posts niet meer zichtbaar zijn (wel d'uh) kan dit begrijpelijkerwijs voor een vreemde beeldvorming zorgen. Daar kunnen we verder ook weinig aan doen. Soms lijkt het een beetje op wanneer je een avond een feest hebt gegeven en mensen staan aangeschoten je wc onder te zeiken, je maakt het de volgende ochtend schoon met je kater en daarna komt een maat bij je op bezoek en die druppelt per ongeluk op de WC rand en dan ga je uit je plaat. Die maat van je begrijpt er geen reet van verder, omdat hij niet weet dat je net je pishanden hebt gewassen en de chloorlucht uit je longen hebt gekregen. Om dit verhaal kloppend te krijgen was die maat de avond ervoor natuurlijk ook één van de onder zeikers en misschien heeft ie ook overgegeven in de wasbak.
Something like that.
Ik ben er erg benieuwd na wat er vooraf heeft af gespeeld waarom juist die berichtjes verwijderd worden.
Zo lijkt het er op dat zij juist de boeman is.
En tja dan kan ik me heel goed voorstellen dat ze er behoorlijk pissed over is!
Ik ben wel benieuwd eigenlijk..
Er staat nog een vraag voor u open!!
we zullen maar even over het hoofd zien dat er pm's worden geopenbaard, omdat dit belangrijk is voor de uitleg.
Eh, dat mag niet!quote:
we zullen maar even over het hoofd zien dat er pm's worden geopenbaard, omdat dit belangrijk is voor de uitleg.
Trust me
Ik kwam er op een harde manier achter
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het parafraseren van een PM of zeggen dat je er eentje hebt gekregen is geen probleem. Het letterlijk posten is een dikke no-no en is vaak een instabyebyeban.quote:
we zullen maar even over het hoofd zien dat er pm's worden geopenbaard, omdat dit belangrijk is voor de uitleg.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Posts met topic inhoudelijke reacties blijven staan, als er dan een deel op de persoon is en niet het topic dan wordt het over het algemeen (naar inzicht van de menselijke moderatie) verwijderd. Als het posts zijn die over niets anders gaan dan de persoon dan verdwijnen ze, als het ook nog op een schofferende manier gepost wordt dan komt het ook in je notes terecht en als je daar genoeg van hebt verzameld in een (relatief) korte tijdsspanne zonder dat er daar tussen constructieve bijdragen zijn geleverd aan de topics in kwestie (of dus weinig) dan heb je een verhoogde kans op een maatregel.quote:
[..]
Voor ons niet inderdaad, voor jullie wel vandaar mijn verzoek hierboven voor herziening van de berichtjes van lavenderr.
Ik ben er erg benieuwd na wat er vooraf heeft af gespeeld waarom juist die berichtjes verwijderd worden.
Zo lijkt het er op dat zij juist de boeman is.
En tja dan kan ik me heel goed voorstellen dat ze er behoorlijk pissed over is!
Ik ben wel benieuwd eigenlijk..
Als je bovenstaande voor BNW als maatstaf neemt en je er naar gedraagt zal je geen buil vallen.
Ik zal even kijken of van bovenstaande een nette regel gebakken kan worden dat voor iedereen duidelijk is. (en dan zet ik deze wel in de openingspost van het feedbacktopic
)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik moet zeggen dat ik bij forummen niet direct de associatie maak met de kots van je dronken maten van de wc schrapen maar prima vergelijking 
Ik vind de policy omtrent notes ook gay. Ik heb er 1 en t irriteert me al maanden dat ik niet kan inzien (tenzij ik betaal) waar ik die voor gekregem heb
Ik vind de policy omtrent notes ook gay. Ik heb er 1 en t irriteert me al maanden dat ik niet kan inzien (tenzij ik betaal) waar ik die voor gekregem heb
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:
Ik moet zeggen dat ik bij forummen niet direct de associatie maak met de kots van je dronken maten van de wc schrapen maar prima vergelijking
Ik vind de policy omtrent notes ook gay. Ik heb er 1 en t irriteert me al maanden dat ik niet kan inzien (tenzij ik betaal) waar ik die voor gekregem heb
1 ja?Zal waarschijnlijk een note zijn van, "kolere man we kunnen hem nog steeds nergens op betrappen."
Ik heb er nu 43, 20 er bij dit jaar..gok ik
zit in mijn 2e pubertijd
Er staat nog een vraag voor u open!!
erg he, je clean record besmeurt. dan voel je je zo dirty.quote:
Ik moet zeggen dat ik bij forummen niet direct de associatie maak met de kots van je dronken maten van de wc schrapen maar prima vergelijking
Ik vind de policy omtrent notes ook gay. Ik heb er 1 en t irriteert me al maanden dat ik niet kan inzien (tenzij ik betaal) waar ik die voor gekregem heb
Zou me er niet druk om maken, je hebt nog je post rechten.
Precies dat, brr 
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoe vaak kan iemand een waarschuwing krijgen?
Aangezien de gene maar door blijft gaan met zijn draai aan een onderwerp, waar al meerdere malen over gesproken is dat het nu wel eens genoeg is geweest.
Topic gaat nu alleen maar over hem en zijn visie..
Ik doel op het Parijs topic.
Aangezien de gene maar door blijft gaan met zijn draai aan een onderwerp, waar al meerdere malen over gesproken is dat het nu wel eens genoeg is geweest.
Topic gaat nu alleen maar over hem en zijn visie..
Ik doel op het Parijs topic.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik denk dat het hier binnenkort erg rustig zal zijn.
edit: doe nou niet.
[ Bericht 33% gewijzigd door jogy op 24-12-2015 13:06:22 ]
edit: doe nou niet.
[ Bericht 33% gewijzigd door jogy op 24-12-2015 13:06:22 ]
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
In het Parijstopic praat ik nu als user tegen Tingo, niet als mod.quote:
Hoe vaak kan iemand een waarschuwing krijgen?
Aangezien de gene maar door blijft gaan met zijn draai aan een onderwerp, waar al meerdere malen over gesproken is dat het nu wel eens genoeg is geweest.
Topic gaat nu alleen maar over hem en zijn visie..
Ik doel op het Parijs topic.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Oke,quote:
[..]
In het Parijstopic praat ik nu als user tegen Tingo, niet als mod.
En dan?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Valt er dus weinig 'te straffen' als het niet (meer) verboden is.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zeg zelf nergens dat het verboden is.quote:
[..]
Valt er dus weinig 'te straffen' als het niet (meer) verboden is.
Maar opsommingen doen er dus ook niet meer toe ?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik begrijp niet heel goed wat je bedoelt eigenlijk? Een opsomming maken van Tingo's insteek en het daar mee afsluiten tot er nieuwe info komt? Zoiets?quote:
[..]
Ik zeg zelf nergens dat het verboden is.
Maar opsommingen doen er dus ook niet meer toe ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
MERRY CHRISTMAS.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Mary xmas Tingo
En de rest van de users uiteraard ook
En de rest van de users uiteraard ook
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op naar het nieuwe jaarquote:
Mary xmas Tingo
En de rest van de users uiteraard ook
There is only one religion
BNW / Big Pharma voor Lambiekje
Hoe kan het dat zo'n post mag blijven staan overigens? Alle artsen/werkers in de gezondheidszorg omschrijven als moordenaars is gewoon laster. En strafbaar.
Hoe kan het dat zo'n post mag blijven staan overigens? Alle artsen/werkers in de gezondheidszorg omschrijven als moordenaars is gewoon laster. En strafbaar.
Dagelijkse kost, niks mis mee.quote:Op zondag 27 december 2015 11:56 schreef ChrisCarter het volgende:
BNW / Big Pharma voor Lambiekje
Hoe kan het dat zo'n post mag blijven staan overigens? Alle artsen/werkers in de gezondheidszorg omschrijven als moordenaars is gewoon laster. En strafbaar.
Dit BNW / Big Pharma voor Lambiekjequote:
BNW / Big Pharma voor Lambiekje
Hoe kan het dat zo'n post mag blijven staan overigens? Alle artsen/werkers in de gezondheidszorg omschrijven als moordenaars is gewoon laster. En strafbaar.
Anders was die allang dichtgegooid omdat er al een topic was.
There is only one religion
Gaat me niet om het topic maar om die specifieke post. Maar goed, duidelijk. Laster mag dus gewoonquote:
[..]
Dit BNW / Big Pharma voor Lambiekje
Anders was die allang dichtgegooid omdat er al een topic was.
Want in dat andere topic is hij gewoon net zo op die manier bezig.
In ieder geval opgeschoond nu en de scherpe randjes verwijderd.quote:
[..]
Gaat me niet om het topic maar om die specifieke post. Maar goed, duidelijk. Laster mag dus gewoon
Want in dat andere topic is hij gewoon net zo op die manier bezig.
There is only one religion
Lambiekje heeft een speciale status voor de mods en kan veel verder gaan dan de gemiddeld persoon. Raar maar waar.quote:
[..]
Gaat me niet om het topic maar om die specifieke post. Maar goed, duidelijk. Laster mag dus gewoon
Want in dat andere topic is hij gewoon net zo op die manier bezig.
Dat staat toch in het reglement? bepaalde users mogen meer dan anderen.quote:
[..]
Lambiekje heeft een speciale status voor de mods en kan veel verder gaan dan de gemiddeld persoon. Raar maar waar.
Ongeschreven regel schijnbaar, met twee maten meten is schering en inslag.quote:
[..]
Dat staat toch in het reglement? bepaalde users mogen meer dan anderen.
Je kan er ook op een normale manier tegenin gaan hé. Dan wordt er niets verwijderd. Dus niet op de persoon maar op het topic. Zomaar een idee.quote:
Oké, doeg.
Succes verder allemaal met de jodenhaat! En denk erom: het is wel strafbaar hè...
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik begrijp hem wel, het is echt ontzettend wennen dat weghalen enzo.quote:
[..]
Je kan er ook op een normale manier tegenin gaan hé. Dan wordt er niets verwijderd. Dus niet op de persoon maar op het topic. Zomaar een idee.
Nah, ik denk dat ik me maar gewoon aansluit bij de inmiddels vrij grote groep die hier niets mee te maken wil hebben.quote:
[..]
Je kan er ook op een normale manier tegenin gaan hé. Dan wordt er niets verwijderd. Dus niet op de persoon maar op het topic. Zomaar een idee.
In de jaren '30 was de crisis de schuld van de joden. In BNW is álles de schuld van de joden. Ja, dan krijg je dus inderdaad een subforum waarvan een Hitlerverheerlijker inmiddels de spil is en waar verreweg de meeste users zich vol walging van afkeren.
P.S. in bold is wat JIJ er elke keer van maakt. Maar je weigert door te lezen waar we het over hebben en de info in te zien welke geplaatst wordt. Er wordt tegen het Zionisme geageerd, en dat is een extremistische politieke beweging. Veel Joden zelf zijn hier ook tegen... al TIENTALLEN keren gezegd! Maar goed, het is duidelijk; zodra de discussie je niet aanstaat grijp je alles aan om de topics onderuit te halen.quote:
[..]
Nah, ik denk dat ik me maar gewoon aansluit bij de inmiddels vrij grote groep die hier niets mee te maken wil hebben.
In de jaren '30 was de crisis de schuld van de joden. In BNW is álles de schuld van de joden. Ja, dan krijg je dus inderdaad een subforum waarvan een Hitlerverheerlijker inmiddels de spil is en waar verreweg de meeste users zich vol walging van afkeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 09:30:00 ]
-
Jogy
Ik vraag me af heb je er nog wel plezier in ?
Is het niet veel leuker om je energie in Fall Out 4 te steken?
Take Care!
PS @ Dance dat was wel redelijk geniaal wat je deed in het zogenaamde "Kunst" topic van Mata
Hele mooie voorzet gaf je en hij stonk er direct in! LOL!
[ Bericht 33% gewijzigd door Iceage op 28-12-2015 04:38:21 ]
Ik vraag me af heb je er nog wel plezier in ?
Is het niet veel leuker om je energie in Fall Out 4 te steken?
Take Care!
PS @ Dance dat was wel redelijk geniaal wat je deed in het zogenaamde "Kunst" topic van Mata
Hele mooie voorzet gaf je en hij stonk er direct in! LOL!
[ Bericht 33% gewijzigd door Iceage op 28-12-2015 04:38:21 ]
Anders vraag je ff aan Lavenderr of ik Mata ben of niet... zij heeft hem onlangs gesproken.quote:
Jogy
Ik vraag me af heb je er nog wel plezier in ?
Is het niet veel leuker om je energie in Fall Out 4 te steken?
Take Care!
PS @ Dance dat was wel redelijk geniaal wat je deed in het zogenaamde "Kunst" topic van Mata
Hele mooie voorzet gaf je en hij stonk er direct in! LOL!
-
Dan moet je het zelf weten, jammer wel. Wat mij betreft overdrijf je schromelijk en houden we de grenzen voldoende in de gaten maar het zij zo.quote:
[..]
Nah, ik denk dat ik me maar gewoon aansluit bij de inmiddels vrij grote groep die hier niets mee te maken wil hebben.
In de jaren '30 was de crisis de schuld van de joden. In BNW is álles de schuld van de joden. Ja, dan krijg je dus inderdaad een subforum waarvan een Hitlerverheerlijker inmiddels de spil is en waar verreweg de meeste users zich vol walging van afkeren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Oké. Het beste verder. Ik houd het in het vervolg bij de Skepsis-kant.quote:
[..]
Dan moet je het zelf weten, jammer wel. Wat mij betreft overdrijf je schromelijk en houden we de grenzen voldoende in de gaten maar het zij zo.
Ik ben nog lang niet klaar met BNW hoor, relatief onderhoudsintensief maar het is het allemaal waardquote:
Jogy
Ik vraag me af heb je er nog wel plezier in ?
Is het niet veel leuker om je energie in Fall Out 4 te steken?
Take Care!
. En fallout 4 ben ik wel klaar mee, uitgespeeld en het heeft me een beetje met een leeg gevoel achter gelaten als ik eerlijk ben.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat mij betreft overdrijft hij niet schromelijk, ik heb al lang geleden de beslissing genomen die je nu hier meerdere mensen ziet nemen. Af en toe lees ik mee en ik vind het eigenlijk verbazend hoe je het bij de mensen blijft leggen die weg gaan. Die klagen allemaal over wat hier blijkbaar is toegestaan ineens (wat dus kritiek op de moderatie is) op dit forum, en jij blijft maar roepen dat het allemaal overdreven is.quote:
[..]
Dan moet je het zelf weten, jammer wel. Wat mij betreft overdrijf je schromelijk en houden we de grenzen voldoende in de gaten maar het zij zo.
How's that workin' out for ya? Als het zo doorgaat hou je een forum over waar alleen extreme denkbeelden naar voren komen. Ik denk zomaar dat dat niet helemaal de bedoeling is. Dit was al het afvoerputje van Fok en het wordt alleen maar erger in plaats van dat het beter wordt. De enigen die daar wat aan kunnen doen zijn de mods en mijn mening is dat specifiek jij daar schromelijk te kort schiet. Daar hoeven we verder niet over te discussiëren want het is mijn mening, die verder natuurlijk (geen sarcasme) totaal niet relevant is in het geheel want ik ben maar iemand die mee leest, maar het is wellicht handig, om, als je van meer en meer mensen hetzelfde hoort, toch eens te gaan kijken of daar niet een kern van waarheid in zit in plaats van alles af te doen als 'overdrijven'.
Breitling - Instruments for Professionals
Moderatiehuiswerk. Herken het huidige BNW in de dikgedrukte stukken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het overdreven inderdaad. Ja, er is een verschuiving van wat wel en niet geuit mag worden maar die blijft wat mij betreft binnen de perken en het mogen uiten staat niet gelijk aan het denken dat iemand gelijk heeft of iets dergelijks. We weten allemaal over wie het indirect gaat en hij houdt zich verder netjes aan de grenzen die gesteld zijn en mocht eroverheen gelopen worden trekken we aan de rem en is het helemaal extreem dan gaan we nog een stapje verder met het afremmen. Persoonlijk heb ik liever dat (eventuele) onzin geuit mag worden om te worden gecorrigeerd in discussievorm dan dat alles gecensureerd wordt, het censureren geeft het juist een soort van mysterieus karakter en schept nieuwsgierigheid wat eigenlijk gewoon nog meer 'schade' aan kan richten.quote:
[..]
Wat mij betreft overdrijft hij niet schromelijk, ik heb al lang geleden de beslissing genomen die je nu hier meerdere mensen ziet nemen. Af en toe lees ik mee en ik vind het eigenlijk verbazend hoe je het bij de mensen blijft leggen die weg gaan. Die klagen allemaal over wat hier blijkbaar is toegestaan ineens (wat dus kritiek op de moderatie is) op dit forum, en jij blijft maar roepen dat het allemaal overdreven is.
We hebben duidelijk een verschil van inzicht, over het algemeen valt het overigens wel mee. Mensen gaan weg en er komen nieuwe bij, zoals altijd. BNW is inderdaad een vreemde eend in de bijt en dat zal het altijd blijven, dat mag je een afvoerputje noemen als je dat leuk vind maar uiteraard ben ik het er niet mee eens. Er is ruimte voor elk soort onderwerp met welke insteek die je ook maar wil (binnen de geldende regels uiteraard), vanaf 'BNW-light' tot aan de extremere onderwerpen en ga zo maar door. Dan houden de modjes de kruisbestuiving in de gaten verder.quote:How's that workin' out for ya? Als het zo doorgaat hou je een forum over waar alleen extreme denkbeelden naar voren komen. Ik denk zomaar dat dat niet helemaal de bedoeling is. Dit was al het afvoerputje van Fok en het wordt alleen maar erger in plaats van dat het beter wordt. De enigen die daar wat aan kunnen doen zijn de mods en mijn mening is dat specifiek jij daar schromelijk te kort schiet. Daar hoeven we verder niet over te discussiëren want het is mijn mening, die verder natuurlijk (geen sarcasme) totaal niet relevant is in het geheel want ik ben maar iemand die mee leest, maar het is wellicht handig, om, als je van meer en meer mensen hetzelfde hoort, toch eens te gaan kijken of daar niet een kern van waarheid in zit in plaats van alles af te doen als 'overdrijven'.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als letterlijk ieder complot dat in dit subforum besproken wordt binnen no-time een joodse samenzwering genoemd wordt, dan denk ik dat er wel een belletje moet gaan rinkelen. Dat dat niet gebeurt vind ik bizar en bijzonder schadelijk voor FOK! als geheel. Er wordt zo een vrijplaats voor oldschool antisemitisme van dit subforum gemaakt.quote:
[..]
Ik vind het overdreven inderdaad. Ja, er is een verschuiving van wat wel en niet geuit mag worden maar die blijft wat mij betreft binnen de perken en het mogen uiten staat niet gelijk aan het denken dat iemand gelijk heeft of iets dergelijks. We weten allemaal over wie het indirect gaat en hij houdt zich verder netjes aan de grenzen die gesteld zijn en mocht eroverheen gelopen worden trekken we aan de rem en is het helemaal extreem dan gaan we nog een stapje verder met het afremmen. Persoonlijk heb ik liever dat (eventuele) onzin geuit mag worden om te worden gecorrigeerd in discussievorm dan dat alles gecensureerd wordt, het censureren geeft het juist een soort van mysterieus karakter en schept nieuwsgierigheid wat eigenlijk gewoon nog meer 'schade' aan kan richten.
[..]
We hebben duidelijk een verschil van inzicht, over het algemeen valt het overigens wel mee. Mensen gaan weg en er komen nieuwe bij, zoals altijd. BNW is inderdaad een vreemde eend in de bijt en dat zal het altijd blijven, dat mag je een afvoerputje noemen als je dat leuk vind maar uiteraard ben ik het er niet mee eens. Er is ruimte voor elk soort onderwerp met welke insteek die je ook maar wil (binnen de geldende regels uiteraard), vanaf 'BNW-light' tot aan de extremere onderwerpen en ga zo maar door. Dan houden de modjes de kruisbestuiving in de gaten verder.
En nee, ik zeg echt niet dat dat een bewuste keuze is van het moderatieteam, maar ik denk wel dat het tijd wordt om even nuchter naar de situatie te kijken, want ik heb wel sterk het idee dat er bij het moderatieteam sprake is van gewenning.
Dat ja...quote:
[..]
Als letterlijk ieder complot dat in dit subforum besproken wordt binnen no-time een joodse samenzwering genoemd wordt, dan denk ik dat er wel een belletje moet gaan rinkelen. Dat dat niet gebeurt vind ik bizar en bijzonder schadelijk voor FOK! als geheel. Er wordt zo een vrijplaats voor oldschool antisemitisme van dit subforum gemaakt.
En nee, ik zeg echt niet dat dat een bewuste keuze is van het moderatieteam, maar ik denk wel dat het tijd wordt om even nuchter naar de situatie te kijken, want ik heb wel sterk het idee dat er bij het moderatieteam sprake is van gewenning.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Eh nee. Ik heb jou vorige week gesproken per dm. Denk dat je in de war bent.quote:
[..]
Anders vraag je ff aan Lavenderr of ik Mata ben of niet... zij heeft hem onlangs gesproken.
En nu wel weer klaar hier. Word beetje onpasselijk van het antisemitisme.
Ik heb wel onlangs met Mata gesproken. Hij vindt het "ergens wel geil" dat jullie na 6 maanden nog zo geobsedeerd zijn door hem.
quote:
[..]
Eh nee. Ik heb jou vorige week gesproken per dm. Denk dat je in de war bent.
quote:
[..]
Eh nee. Ik heb jou vorige week gesproken per dm. Denk dat je in de war bent.
En nu wel weer klaar hier. Word beetje onpasselijk van het antisemitisme.
Die fapt zich een ongeluk in Bogotaquote:Op maandag 28 december 2015 13:03 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb wel onlangs met Mata gesproken. Hij vindt het "ergens wel geil" dat jullie na 6 maanden nog zo geobsedeerd zijn door hem.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat een onzinquote:
[..]
Nah, ik denk dat ik me maar gewoon aansluit bij de inmiddels vrij grote groep die hier niets mee te maken wil hebben.
In de jaren '30 was de crisis de schuld van de joden. In BNW is álles de schuld van de joden. Ja, dan krijg je dus inderdaad een subforum waarvan een Hitlerverheerlijker inmiddels de spil is en waar verreweg de meeste users zich vol walging van afkeren.
quote:
Moderatiehuiswerk. Herken het huidige BNW in de dikgedrukte stukken.Dat ga ik dus niet lezenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Edit... Ja,laat maar..genoeg gelul tegen een muur eigenlijk.
[ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2015 15:15:30 ]
[ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2015 15:15:30 ]
Nee niet echt en tegen 'derailen' wordt ook opgetreden. Probleem wat er is met het extreem zionistische complot is dat het vaak inderdaad gezien wordt als een soort allesoverkoepelend meta-complot. Dus ja, als de buurvrouw van een stoepje struikelt en haar heup breekt is het ook de schuld van de zionistische elite. Maar als ik zo even in het forum kijk zie ik nog steeds meer dan genoeg 'onbesmette' topics in de lijst. Dus dan heb ik wel een beetje het idee dat het één en ander ietwat gechargeerd wordt.quote:
[..]
Als letterlijk ieder complot dat in dit subforum besproken wordt binnen no-time een joodse samenzwering genoemd wordt, dan denk ik dat er wel een belletje moet gaan rinkelen. Dat dat niet gebeurt vind ik bizar en bijzonder schadelijk voor FOK! als geheel. Er wordt zo een vrijplaats voor oldschool antisemitisme van dit subforum gemaakt.
En nee, ik zeg echt niet dat dat een bewuste keuze is van het moderatieteam, maar ik denk wel dat het tijd wordt om even nuchter naar de situatie te kijken, want ik heb wel sterk het idee dat er bij het moderatieteam sprake is van gewenning.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat staat toch vrij duidelijk in dat topic?quote:
ik snap niet dat deze gesloten is?
BNW / Big Pharma voor Lambiekje
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
waarom is het dan niet bij post 1 gedaan?quote:
[..]
Dat staat toch vrij duidelijk in dat topic?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |