BNW feedback, humorloze feedback

quote:

Op woensdag 23 december 2015 16:00 schreef Chewie het volgende:
De offtopic reactie waar ik op reageer in het Parijs topic mag blijven staan maar de reactie er op niet?

Is dat niet een beetje vreemd?

quote:

Op woensdag 23 december 2015 18:17 schreef Lichtkogel het volgende:
Om dan maar even in de FB te reageren op de vraag waarom ik zo links en rechts dezelfde documentaire post; ik kan wel steeds aan elk nieuw forumlid elke keer weer hetzelfde verhaal ophangen, maar de docu betreft 'basis'-BNW materiaal, wat mij BERGEN tijd scheelt om steeds weer opnieuw uit te leggen.

Het zou men hier dus ook sieren om zelf eens wat materiaal op te zoeken en in te kijken ipv steeds maar te vragen alles op een presenteerblaadje aangereikt te krijgen. Het vereist nou eenmaal vele uren tijd/studie om meer over BNW te weten te komen, dan zomaar reageren op andere leden op het forum.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 18:21 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Volgens mij staat dat er ook nog, daarnaast heb ik geen zin in die discussie in FB

quote:

Op woensdag 23 december 2015 18:38 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dit is wat jogy er over zei, lijkt me duidelijk genoeg

quote:

Op woensdag 23 december 2015 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
Mooi geweest. Er worden onbegrijpelijke bans uitgedeeld en er worden regelmatig -stelselmatig bijna- posts van me verwijderd.
Pestgedrag is het. Anders kan ik het niet noemen. Dus ja, ik laat me wegpesten. Goed bezig!
Op dit BNW waar nazipropaganda en holocaustontkenning gewoon gepost mag worden voel ik me niet meer thuis.
Het was een mooie tijd maar hier wil ik niet meer bij horen.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 22:15 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Tja, als rotzooi als dit kan blijven staan kan ik je geen ongelijk geven. Blijft wel jammer.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
Mooi geweest. Er worden onbegrijpelijke bans uitgedeeld en er worden regelmatig -stelselmatig bijna- posts van me verwijderd.
Pestgedrag is het. Anders kan ik het niet noemen. Dus ja, ik laat me wegpesten. Goed bezig!
Op dit BNW waar nazipropaganda en holocaustontkenning gewoon gepost mag worden voel ik me niet meer thuis.
Het was een mooie tijd maar hier wil ik niet meer bij horen.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 22:15 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Tja, als rotzooi als dit kan blijven staan kan ik je geen ongelijk geven. Blijft wel jammer.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 22:21 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Better stay... serieus.

Het is dus absoluut niet de bedoeling om jou weg te pesten. De documentaire Hellstorm die in de kluis zit is i.i.g. niet weg te zetten als 'propaganda', want is gebaseerd op feiten en je ziet daar dus letterlijk in beeld ook een Holocaust voorbij komen. Ik wil alleen de andere kant van het verhaal laten zien en begrijp dat dit nogal moeilijk kan zijn, maar is dus niet bedoeld om anderen op de kast te jagen ermee. Iedereen heeft geleden tijdens WWII.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 22:21 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Het is dus absoluut niet de bedoeling om jou weg te pesten. De documentaire Hellstorm die in de kluis zit is i.i.g. niet weg te zetten als 'propaganda', want is gebaseerd op feiten en je ziet daar dus letterlijk in beeld ook een Holocaust voorbij komen. Ik wil alleen de andere kant van het verhaal laten zien en begrijp dat dit nogal moeilijk kan zijn, maar is dus niet bedoeld om anderen op de kast te jagen ermee. Iedereen heeft geleden tijdens WWII.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 22:34 schreef jogy het volgende:
Er wordt hier niemand weggepest, de regels van op de persoon reageren ipv het onderwerp zijn aangescherpt met alle gevolgen van dien. En zonder aanziens des persoons. Die docu was achter ook al besproken en er staan geen strafbare zaken in en we beschouwden het als niets meer dan 'een ander perspectief' zonder het er mee eens te hoeven zijn. Maar dat is het hele punt niet. Ik ga verder niet in op de valse beschuldigingen, als je gaat dan wens ik je het beste en mocht je je bedenken dan ben je meer dan welkom.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 22:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Letterlijk de post boven je

BNW / BNW feedback, humorloze feedback

quote:

Op woensdag 23 december 2015 22:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Sommige mensen zijn er wat scherper in dan andere .

quote:

Op woensdag 23 december 2015 22:42 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Niks pest gedrag, je ging tot 2 keer toe (of probeerde dat) een discussie aan in topics die daar niet voor bedoeld zijn, ja dan verdwijnen er posts en terecht.
Open dan een topic om het te bespreken i.p.v. nu verongelijkt te zitten wezen.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 23:01 schreef totnutoe het volgende:

[..]

jij had het allang bewust gelezen en vond het wel kunnen
dat meneertje komt jou even de les lezen door je daar specifiek op te wijzen
je kunt ook zeggen dat je het wel vindt meevallen en hij niet zo moet zeuren
maar nee hoor, censureren die hap omdat meneertje het zegt
moet jij weten, vind het alleen opmerkelijk

dat dance het doet snap ik nog wel, hij voelt het niet aan
jij dus blijkbaar ook niet (meer)

quote:

Op woensdag 23 december 2015 23:06 schreef jogy het volgende:

[..]

Mijn 'aanvoelen' klopt niet voor BNW (Helaas!). Er zijn gewoon harde ongenuanceerde regels nodig.

Misschien ooit, wanneer de lontjes wat langer zijn en de teentjes wat korter komt er weer ruimte om wat losser te zijn maar voorlopig niet.

Juist daardoor kan er weer gediscussieerd worden zonder het met iemand eens te hoeven zijn.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 23:06 schreef jogy het volgende:

[..]

Mijn 'aanvoelen' klopt niet voor BNW (Helaas!). Er zijn gewoon harde ongenuanceerde regels nodig.

Misschien ooit, wanneer de lontjes wat langer zijn en de teentjes wat korter komt er weer ruimte om wat losser te zijn maar voorlopig niet.

Juist daardoor kan er weer gediscussieerd worden zonder het met iemand eens te hoeven zijn.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 23:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je kan toch ook modbreaken, wat dan als voorbeeld dient voor anderen ipv alles te deleten?

quote:

Op woensdag 23 december 2015 23:10 schreef jogy het volgende:

[..]

Als je het laat staan dan komt er altijd wel iemand mosterd brengen nadat de maaltijd al lang en breed verorberd is.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 22:42 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Niks pest gedrag, je ging tot 2 keer toe (of probeerde dat) een discussie aan in topics die daar niet voor bedoeld zijn, ja dan verdwijnen er posts en terecht.
Open dan een topic om het te bespreken i.p.v. nu verongelijkt te zitten wezen.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 23:10 schreef jogy het volgende:

[..]

Als je het laat staan dan komt er altijd wel iemand mosterd brengen nadat de maaltijd al lang en breed verorberd is.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 23:09 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Waar zijn die harde maatregelen terug te lezen ?

quote:

Op woensdag 23 december 2015 23:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dan kom ik die mosterd wel even brengen ;-) Ik ben geen "meneertje" en vind het niet nodig om die toon in discussie te voeren. Ik snap dat voor the sake of terugkoppeling in Feedback dit er staat zodat je er op kunt reageren maar dan is het in elk geval nu duly noted

quote:

Op woensdag 23 december 2015 23:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Nou nou, ik hoop dat je 'meneertje' nog wel kan verdragen hoor . Ik begrijp je punt verder wel maar weer zijn over het algemeen nog een heel eind verwijderd van een forum waar men met u, alstublieft en dank u wel moeten gaan werken .

quote:

Op woensdag 23 december 2015 23:21 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het gaat me om het denigrerende toontje. Doet afbreuk aan de discussiepartner. En ja dat chargeer ik nu maar dat is bewust. Ik ga weer over op feedback-modus

quote:

Op woensdag 23 december 2015 23:34 schreef totnutoe het volgende:
ik kan jullie ook 'het stelletje' noemen
kunnen jullie steun zoeken bij elkaar

quote:

Op woensdag 23 december 2015 23:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nou, daar ben ik het niet helemaal mee eens, Jij hebt de mogelijkheid.
Kijk even de post historie van Lavenderr terug wat ge-edit is.

Vele gaan hier boekje te buiten, terwijl ik meen dat er striktere regels op gezet zijn, kijk naar het parijs topic, elke keer word geprobeerd om er een hoax van te maken.
Ik meen dat jogy nog zo gezegd had dat het niet meer mocht?
Krijg een beetje draaikonterig gedrag te zien waar de PVDA een puntje aan kan zuigen.

quote:

Nou ben ik grote voorstander van de vrijheids van menings uiting en de mods hier krijgen wel eens op hun dak daarom, dat heet kritiek, in plaats van gewoon op te letten en ingrijpen wanneer nodig is.

Niet lang wachten maar voor zijn, het is maar een idee.

quote:

Maar als je later op je dak krijgt JUIST daarom, ga dan niet de users een oor aan naaien door ze maar een tijdje te verwijderen door je eigen fout.

Zo krijg je en een betere sfeer hier, en minder grote feedback, want de feedback is in de afgelopen jaren nog nooit zo populair geweest als nu..
Echt serieus dit is al topic 12 gok ik??

En tja Ik snap natuurlijk dat dit berichtje word aangepast, of verwijderd en risk voor ban maar dit is feedback als je het ergens niet in kan vinden hoor je dit gewoon hier neer te mogen zetten!
Zonder risico dat je door je verzoek of opmerking een note of een ban krijgt hiervoor!!

quote:

Op woensdag 23 december 2015 23:39 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat van het Parijs topic is helemaal mijn schuld. Tingo PM'de mij met dat filmpje over die reanimatie pop en de vergelijking ervan envroeg of die erin mocht. Op één of andere manier vond ik het op dat moment interessanter dan het eigenlijk was (het was dan ook laat ) en ik gaf mijn 'OK' er op. Sindsdien is de hoax opnieuw geïntroduceerd. Over het algemeen is het nu ook minder erg omdat de gemoederen in ieder geval al wat bedaard zijn (maar dat is goedpraten van mijn kant) maar volledig my bad. Ik gaf mijn 'ok' en later kwam dance met een reactie dat het eigenlijk gewoon een kutfilmpje was, terecht.

[..]

Het voor zijn doen we dus nu ook door te modereren alsof iedereen een klein kind is (ongeacht of dit zo is). Liever niet maar we zien dat het werkt.

[..]

Nee, je krijgt hier helemaal niets voor. Weet je waarom niet? Omdat je het normaal brengt. Mods zijn en blijven mensen natuurlijk, dus gekkigheid kan gebeuren wanneer er even onoplettend gedaan wordt en op andere momenten is er gewoon een punt bereikt bij een user dat een kleine boe of bah, boven op de rest van de notes al te veel is. Gezien het feit dat verwijderde posts niet meer zichtbaar zijn (wel d'uh) kan dit begrijpelijkerwijs voor een vreemde beeldvorming zorgen. Daar kunnen we verder ook weinig aan doen. Soms lijkt het een beetje op wanneer je een avond een feest hebt gegeven en mensen staan aangeschoten je wc onder te zeiken, je maakt het de volgende ochtend schoon met je kater en daarna komt een maat bij je op bezoek en die druppelt per ongeluk op de WC rand en dan ga je uit je plaat. Die maat van je begrijpt er geen reet van verder, omdat hij niet weet dat je net je pishanden hebt gewassen en de chloorlucht uit je longen hebt gekregen. Om dit verhaal kloppend te krijgen was die maat de avond ervoor natuurlijk ook één van de onder zeikers en misschien heeft ie ook overgegeven in de wasbak.

Something like that.

quote:

Op donderdag 24 december 2015 00:02 schreef THEFXR het volgende:
we zullen maar even over het hoofd zien dat er pm's worden geopenbaard, omdat dit belangrijk is voor de uitleg.

quote:

Op donderdag 24 december 2015 00:02 schreef THEFXR het volgende:
we zullen maar even over het hoofd zien dat er pm's worden geopenbaard, omdat dit belangrijk is voor de uitleg.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 23:57 schreef theguyver het volgende:

[..]

Voor ons niet inderdaad, voor jullie wel vandaar mijn verzoek hierboven voor herziening van de berichtjes van lavenderr.
Ik ben er erg benieuwd na wat er vooraf heeft af gespeeld waarom juist die berichtjes verwijderd worden.

Zo lijkt het er op dat zij juist de boeman is.
En tja dan kan ik me heel goed voorstellen dat ze er behoorlijk pissed over is!

Ik ben wel benieuwd eigenlijk..

quote:

Op donderdag 24 december 2015 00:40 schreef kalinhos het volgende:
Ik moet zeggen dat ik bij forummen niet direct de associatie maak met de kots van je dronken maten van de wc schrapen maar prima vergelijking

Ik vind de policy omtrent notes ook gay. Ik heb er 1 en t irriteert me al maanden dat ik niet kan inzien (tenzij ik betaal) waar ik die voor gekregem heb

quote:

Op donderdag 24 december 2015 00:40 schreef kalinhos het volgende:
Ik moet zeggen dat ik bij forummen niet direct de associatie maak met de kots van je dronken maten van de wc schrapen maar prima vergelijking

Ik vind de policy omtrent notes ook gay. Ik heb er 1 en t irriteert me al maanden dat ik niet kan inzien (tenzij ik betaal) waar ik die voor gekregem heb

quote:

Op donderdag 24 december 2015 12:22 schreef schommelstoel het volgende:
Hoe vaak kan iemand een waarschuwing krijgen?
Aangezien de gene maar door blijft gaan met zijn draai aan een onderwerp, waar al meerdere malen over gesproken is dat het nu wel eens genoeg is geweest.

Topic gaat nu alleen maar over hem en zijn visie..
Ik doel op het Parijs topic.

quote:

Op donderdag 24 december 2015 13:05 schreef jogy het volgende:

[..]

In het Parijstopic praat ik nu als user tegen Tingo, niet als mod.

quote:

Op donderdag 24 december 2015 13:07 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Oke,

En dan?

quote:

Op donderdag 24 december 2015 14:08 schreef jogy het volgende:

[..]

Valt er dus weinig 'te straffen' als het niet (meer) verboden is.

quote:

Op donderdag 24 december 2015 14:16 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ik zeg zelf nergens dat het verboden is.
Maar opsommingen doen er dus ook niet meer toe ?

quote:

Op zondag 27 december 2015 11:56 schreef ChrisCarter het volgende:
BNW / Big Pharma voor Lambiekje

Hoe kan het dat zo'n post mag blijven staan overigens? Alle artsen/werkers in de gezondheidszorg omschrijven als moordenaars is gewoon laster. En strafbaar.

quote:

Op zondag 27 december 2015 15:39 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dit BNW / Big Pharma voor Lambiekje
Anders was die allang dichtgegooid omdat er al een topic was.

quote:

Op zondag 27 december 2015 15:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Gaat me niet om het topic maar om die specifieke post. Maar goed, duidelijk. Laster mag dus gewoon
Want in dat andere topic is hij gewoon net zo op die manier bezig.

quote:

Op zondag 27 december 2015 16:21 schreef .SP. het volgende:

[..]

Lambiekje heeft een speciale status voor de mods en kan veel verder gaan dan de gemiddeld persoon. Raar maar waar.

quote:

Op zondag 27 december 2015 19:13 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Dat staat toch in het reglement? bepaalde users mogen meer dan anderen.

quote:

Op zondag 27 december 2015 20:47 schreef Jigzoz het volgende:
Oké, doeg.

Succes verder allemaal met de jodenhaat! En denk erom: het is wel strafbaar hè...

quote:

Op zondag 27 december 2015 23:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Je kan er ook op een normale manier tegenin gaan hé. Dan wordt er niets verwijderd. Dus niet op de persoon maar op het topic. Zomaar een idee.

quote:

Op maandag 28 december 2015 03:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nah, ik denk dat ik me maar gewoon aansluit bij de inmiddels vrij grote groep die hier niets mee te maken wil hebben.

In de jaren '30 was de crisis de schuld van de joden. In BNW is álles de schuld van de joden. Ja, dan krijg je dus inderdaad een subforum waarvan een Hitlerverheerlijker inmiddels de spil is en waar verreweg de meeste users zich vol walging van afkeren.

quote:

Op maandag 28 december 2015 04:33 schreef Vance het volgende:
Jogy

Ik vraag me af heb je er nog wel plezier in ?

Is het niet veel leuker om je energie in Fall Out 4 te steken?

Take Care!

PS @ Dance dat was wel redelijk geniaal wat je deed in het zogenaamde "Kunst" topic van Mata

Hele mooie voorzet gaf je en hij stonk er direct in! LOL!

quote:

Op maandag 28 december 2015 03:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nah, ik denk dat ik me maar gewoon aansluit bij de inmiddels vrij grote groep die hier niets mee te maken wil hebben.

In de jaren '30 was de crisis de schuld van de joden. In BNW is álles de schuld van de joden. Ja, dan krijg je dus inderdaad een subforum waarvan een Hitlerverheerlijker inmiddels de spil is en waar verreweg de meeste users zich vol walging van afkeren.

quote:

Op maandag 28 december 2015 04:33 schreef Vance het volgende:
Jogy

Ik vraag me af heb je er nog wel plezier in ?

Is het niet veel leuker om je energie in Fall Out 4 te steken?

Take Care!

quote:

Op maandag 28 december 2015 09:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Dan moet je het zelf weten, jammer wel. Wat mij betreft overdrijf je schromelijk en houden we de grenzen voldoende in de gaten maar het zij zo.

quote:

Op maandag 28 december 2015 10:16 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Wat mij betreft overdrijft hij niet schromelijk, ik heb al lang geleden de beslissing genomen die je nu hier meerdere mensen ziet nemen. Af en toe lees ik mee en ik vind het eigenlijk verbazend hoe je het bij de mensen blijft leggen die weg gaan. Die klagen allemaal over wat hier blijkbaar is toegestaan ineens (wat dus kritiek op de moderatie is) op dit forum, en jij blijft maar roepen dat het allemaal overdreven is.

quote:

How's that workin' out for ya? Als het zo doorgaat hou je een forum over waar alleen extreme denkbeelden naar voren komen. Ik denk zomaar dat dat niet helemaal de bedoeling is. Dit was al het afvoerputje van Fok en het wordt alleen maar erger in plaats van dat het beter wordt. De enigen die daar wat aan kunnen doen zijn de mods en mijn mening is dat specifiek jij daar schromelijk te kort schiet. Daar hoeven we verder niet over te discussiëren want het is mijn mening, die verder natuurlijk (geen sarcasme) totaal niet relevant is in het geheel want ik ben maar iemand die mee leest, maar het is wellicht handig, om, als je van meer en meer mensen hetzelfde hoort, toch eens te gaan kijken of daar niet een kern van waarheid in zit in plaats van alles af te doen als 'overdrijven'.

quote:

Op maandag 28 december 2015 12:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als letterlijk ieder complot dat in dit subforum besproken wordt binnen no-time een joodse samenzwering genoemd wordt, dan denk ik dat er wel een belletje moet gaan rinkelen. Dat dat niet gebeurt vind ik bizar en bijzonder schadelijk voor FOK! als geheel. Er wordt zo een vrijplaats voor oldschool antisemitisme van dit subforum gemaakt.

En nee, ik zeg echt niet dat dat een bewuste keuze is van het moderatieteam, maar ik denk wel dat het tijd wordt om even nuchter naar de situatie te kijken, want ik heb wel sterk het idee dat er bij het moderatieteam sprake is van gewenning.

quote:

Op maandag 28 december 2015 04:47 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Anders vraag je ff aan Lavenderr of ik Mata ben of niet... zij heeft hem onlangs gesproken.

quote:

Op maandag 28 december 2015 12:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eh nee. Ik heb jou vorige week gesproken per dm. Denk dat je in de war bent.

quote:

Op maandag 28 december 2015 12:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eh nee. Ik heb jou vorige week gesproken per dm. Denk dat je in de war bent.
En nu wel weer klaar hier. Word beetje onpasselijk van het antisemitisme.

quote:

Op maandag 28 december 2015 13:03 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb wel onlangs met Mata gesproken. Hij vindt het "ergens wel geil" dat jullie na 6 maanden nog zo geobsedeerd zijn door hem.

quote:

Op maandag 28 december 2015 03:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nah, ik denk dat ik me maar gewoon aansluit bij de inmiddels vrij grote groep die hier niets mee te maken wil hebben.

In de jaren '30 was de crisis de schuld van de joden. In BNW is álles de schuld van de joden. Ja, dan krijg je dus inderdaad een subforum waarvan een Hitlerverheerlijker inmiddels de spil is en waar verreweg de meeste users zich vol walging van afkeren.

quote:

Op maandag 28 december 2015 10:44 schreef Jigzoz het volgende:
Moderatiehuiswerk. Herken het huidige BNW in de dikgedrukte stukken.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 28 december 2015 12:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als letterlijk ieder complot dat in dit subforum besproken wordt binnen no-time een joodse samenzwering genoemd wordt, dan denk ik dat er wel een belletje moet gaan rinkelen. Dat dat niet gebeurt vind ik bizar en bijzonder schadelijk voor FOK! als geheel. Er wordt zo een vrijplaats voor oldschool antisemitisme van dit subforum gemaakt.

En nee, ik zeg echt niet dat dat een bewuste keuze is van het moderatieteam, maar ik denk wel dat het tijd wordt om even nuchter naar de situatie te kijken, want ik heb wel sterk het idee dat er bij het moderatieteam sprake is van gewenning.

quote:

Op maandag 28 december 2015 15:31 schreef THEFXR het volgende:
ik snap niet dat deze gesloten is?
BNW / Big Pharma voor Lambiekje

quote:

Op maandag 28 december 2015 15:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat staat toch vrij duidelijk in dat topic?