BNW feedback, humorloze feedback

quote:

Op zondag 27 december 2015 20:47 schreef Jigzoz het volgende:
Oké, doeg.

Succes verder allemaal met de jodenhaat! En denk erom: het is wel strafbaar hè...

Je kan er ook op een normale manier tegenin gaan hé. Dan wordt er niets verwijderd. Dus niet op de persoon maar op het topic. Zomaar een idee.

quote:

Op zondag 27 december 2015 23:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Je kan er ook op een normale manier tegenin gaan hé. Dan wordt er niets verwijderd. Dus niet op de persoon maar op het topic. Zomaar een idee.

ik begrijp hem wel, het is echt ontzettend wennen dat weghalen enzo.

quote:

Op maandag 28 december 2015 03:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nah, ik denk dat ik me maar gewoon aansluit bij de inmiddels vrij grote groep die hier niets mee te maken wil hebben.

In de jaren '30 was de crisis de schuld van de joden. In BNW is álles de schuld van de joden. Ja, dan krijg je dus inderdaad een subforum waarvan een Hitlerverheerlijker inmiddels de spil is en waar verreweg de meeste users zich vol walging van afkeren.

P.S. in bold is wat JIJ er elke keer van maakt. Maar je weigert door te lezen waar we het over hebben en de info in te zien welke geplaatst wordt. Er wordt tegen het Zionisme geageerd, en dat is een extremistische politieke beweging. Veel Joden zelf zijn hier ook tegen... al TIENTALLEN keren gezegd! Maar goed, het is duidelijk; zodra de discussie je niet aanstaat grijp je alles aan om de topics onderuit te halen.

[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 09:30:00 ]

Jogy

Ik vraag me af heb je er nog wel plezier in ?

Is het niet veel leuker om je energie in Fall Out 4 te steken?

Take Care!

PS @ Dance dat was wel redelijk geniaal wat je deed in het zogenaamde "Kunst" topic van Mata


Hele mooie voorzet gaf je en hij stonk er direct in! LOL!


[ Bericht 33% gewijzigd door Iceage op 28-12-2015 04:38:21 ]

quote:

Op maandag 28 december 2015 04:33 schreef Vance het volgende:
Jogy

Ik vraag me af heb je er nog wel plezier in ?

Is het niet veel leuker om je energie in Fall Out 4 te steken?

Take Care!

PS @ Dance dat was wel redelijk geniaal wat je deed in het zogenaamde "Kunst" topic van Mata

Hele mooie voorzet gaf je en hij stonk er direct in! LOL!

Anders vraag je ff aan Lavenderr of ik Mata ben of niet... zij heeft hem onlangs gesproken.

Ja ok Mata ik zal het vragen...

+edit+ ouwe koeien Sorry

quote:

Op maandag 28 december 2015 03:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nah, ik denk dat ik me maar gewoon aansluit bij de inmiddels vrij grote groep die hier niets mee te maken wil hebben.

In de jaren '30 was de crisis de schuld van de joden. In BNW is álles de schuld van de joden. Ja, dan krijg je dus inderdaad een subforum waarvan een Hitlerverheerlijker inmiddels de spil is en waar verreweg de meeste users zich vol walging van afkeren.

Dan moet je het zelf weten, jammer wel. Wat mij betreft overdrijf je schromelijk en houden we de grenzen voldoende in de gaten maar het zij zo.

quote:

Op maandag 28 december 2015 04:33 schreef Vance het volgende:
Jogy

Ik vraag me af heb je er nog wel plezier in ?

Is het niet veel leuker om je energie in Fall Out 4 te steken?

Take Care!

Ik ben nog lang niet klaar met BNW hoor, relatief onderhoudsintensief maar het is het allemaal waard . En fallout 4 ben ik wel klaar mee, uitgespeeld en het heeft me een beetje met een leeg gevoel achter gelaten als ik eerlijk ben.

quote:

Op maandag 28 december 2015 09:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Dan moet je het zelf weten, jammer wel. Wat mij betreft overdrijf je schromelijk en houden we de grenzen voldoende in de gaten maar het zij zo.

Wat mij betreft overdrijft hij niet schromelijk, ik heb al lang geleden de beslissing genomen die je nu hier meerdere mensen ziet nemen. Af en toe lees ik mee en ik vind het eigenlijk verbazend hoe je het bij de mensen blijft leggen die weg gaan. Die klagen allemaal over wat hier blijkbaar is toegestaan ineens (wat dus kritiek op de moderatie is) op dit forum, en jij blijft maar roepen dat het allemaal overdreven is.

How's that workin' out for ya? Als het zo doorgaat hou je een forum over waar alleen extreme denkbeelden naar voren komen. Ik denk zomaar dat dat niet helemaal de bedoeling is. Dit was al het afvoerputje van Fok en het wordt alleen maar erger in plaats van dat het beter wordt. De enigen die daar wat aan kunnen doen zijn de mods en mijn mening is dat specifiek jij daar schromelijk te kort schiet. Daar hoeven we verder niet over te discussiëren want het is mijn mening, die verder natuurlijk (geen sarcasme) totaal niet relevant is in het geheel want ik ben maar iemand die mee leest, maar het is wellicht handig, om, als je van meer en meer mensen hetzelfde hoort, toch eens te gaan kijken of daar niet een kern van waarheid in zit in plaats van alles af te doen als 'overdrijven'.

quote:

Op maandag 28 december 2015 10:16 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Wat mij betreft overdrijft hij niet schromelijk, ik heb al lang geleden de beslissing genomen die je nu hier meerdere mensen ziet nemen. Af en toe lees ik mee en ik vind het eigenlijk verbazend hoe je het bij de mensen blijft leggen die weg gaan. Die klagen allemaal over wat hier blijkbaar is toegestaan ineens (wat dus kritiek op de moderatie is) op dit forum, en jij blijft maar roepen dat het allemaal overdreven is.

Ik vind het overdreven inderdaad. Ja, er is een verschuiving van wat wel en niet geuit mag worden maar die blijft wat mij betreft binnen de perken en het mogen uiten staat niet gelijk aan het denken dat iemand gelijk heeft of iets dergelijks. We weten allemaal over wie het indirect gaat en hij houdt zich verder netjes aan de grenzen die gesteld zijn en mocht eroverheen gelopen worden trekken we aan de rem en is het helemaal extreem dan gaan we nog een stapje verder met het afremmen. Persoonlijk heb ik liever dat (eventuele) onzin geuit mag worden om te worden gecorrigeerd in discussievorm dan dat alles gecensureerd wordt, het censureren geeft het juist een soort van mysterieus karakter en schept nieuwsgierigheid wat eigenlijk gewoon nog meer 'schade' aan kan richten.

quote:

How's that workin' out for ya? Als het zo doorgaat hou je een forum over waar alleen extreme denkbeelden naar voren komen. Ik denk zomaar dat dat niet helemaal de bedoeling is. Dit was al het afvoerputje van Fok en het wordt alleen maar erger in plaats van dat het beter wordt. De enigen die daar wat aan kunnen doen zijn de mods en mijn mening is dat specifiek jij daar schromelijk te kort schiet. Daar hoeven we verder niet over te discussiëren want het is mijn mening, die verder natuurlijk (geen sarcasme) totaal niet relevant is in het geheel want ik ben maar iemand die mee leest, maar het is wellicht handig, om, als je van meer en meer mensen hetzelfde hoort, toch eens te gaan kijken of daar niet een kern van waarheid in zit in plaats van alles af te doen als 'overdrijven'.

We hebben duidelijk een verschil van inzicht, over het algemeen valt het overigens wel mee. Mensen gaan weg en er komen nieuwe bij, zoals altijd. BNW is inderdaad een vreemde eend in de bijt en dat zal het altijd blijven, dat mag je een afvoerputje noemen als je dat leuk vind maar uiteraard ben ik het er niet mee eens. Er is ruimte voor elk soort onderwerp met welke insteek die je ook maar wil (binnen de geldende regels uiteraard), vanaf 'BNW-light' tot aan de extremere onderwerpen en ga zo maar door. Dan houden de modjes de kruisbestuiving in de gaten verder.

quote:

Op maandag 28 december 2015 12:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als letterlijk ieder complot dat in dit subforum besproken wordt binnen no-time een joodse samenzwering genoemd wordt, dan denk ik dat er wel een belletje moet gaan rinkelen. Dat dat niet gebeurt vind ik bizar en bijzonder schadelijk voor FOK! als geheel. Er wordt zo een vrijplaats voor oldschool antisemitisme van dit subforum gemaakt.

En nee, ik zeg echt niet dat dat een bewuste keuze is van het moderatieteam, maar ik denk wel dat het tijd wordt om even nuchter naar de situatie te kijken, want ik heb wel sterk het idee dat er bij het moderatieteam sprake is van gewenning.

Dat ja...

quote:

Op maandag 28 december 2015 04:47 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Anders vraag je ff aan Lavenderr of ik Mata ben of niet... zij heeft hem onlangs gesproken.

Eh nee. Ik heb jou vorige week gesproken per dm. Denk dat je in de war bent.
En nu wel weer klaar hier. Word beetje onpasselijk van het antisemitisme.

Ik heb wel onlangs met Mata gesproken. Hij vindt het "ergens wel geil" dat jullie na 6 maanden nog zo geobsedeerd zijn door hem.

quote:

Op maandag 28 december 2015 12:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eh nee. Ik heb jou vorige week gesproken per dm. Denk dat je in de war bent.

quote:

Op maandag 28 december 2015 12:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eh nee. Ik heb jou vorige week gesproken per dm. Denk dat je in de war bent.
En nu wel weer klaar hier. Word beetje onpasselijk van het antisemitisme.

quote:

Op maandag 28 december 2015 13:03 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb wel onlangs met Mata gesproken. Hij vindt het "ergens wel geil" dat jullie na 6 maanden nog zo geobsedeerd zijn door hem.

Die fapt zich een ongeluk in Bogota

quote:

Op maandag 28 december 2015 03:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nah, ik denk dat ik me maar gewoon aansluit bij de inmiddels vrij grote groep die hier niets mee te maken wil hebben.

In de jaren '30 was de crisis de schuld van de joden. In BNW is álles de schuld van de joden. Ja, dan krijg je dus inderdaad een subforum waarvan een Hitlerverheerlijker inmiddels de spil is en waar verreweg de meeste users zich vol walging van afkeren.

Wat een onzin

quote:

Op maandag 28 december 2015 10:44 schreef Jigzoz het volgende:
Moderatiehuiswerk. Herken het huidige BNW in de dikgedrukte stukken.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat ga ik dus niet lezen

Edit... Ja,laat maar..genoeg gelul tegen een muur eigenlijk.

quote:

Op maandag 28 december 2015 12:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als letterlijk ieder complot dat in dit subforum besproken wordt binnen no-time een joodse samenzwering genoemd wordt, dan denk ik dat er wel een belletje moet gaan rinkelen. Dat dat niet gebeurt vind ik bizar en bijzonder schadelijk voor FOK! als geheel. Er wordt zo een vrijplaats voor oldschool antisemitisme van dit subforum gemaakt.

En nee, ik zeg echt niet dat dat een bewuste keuze is van het moderatieteam, maar ik denk wel dat het tijd wordt om even nuchter naar de situatie te kijken, want ik heb wel sterk het idee dat er bij het moderatieteam sprake is van gewenning.

Nee niet echt en tegen 'derailen' wordt ook opgetreden. Probleem wat er is met het extreem zionistische complot is dat het vaak inderdaad gezien wordt als een soort allesoverkoepelend meta-complot. Dus ja, als de buurvrouw van een stoepje struikelt en haar heup breekt is het ook de schuld van de zionistische elite. Maar als ik zo even in het forum kijk zie ik nog steeds meer dan genoeg 'onbesmette' topics in de lijst. Dus dan heb ik wel een beetje het idee dat het één en ander ietwat gechargeerd wordt.

ik snap niet dat deze gesloten is?
BNW / Big Pharma voor Lambiekje

quote:

Op maandag 28 december 2015 15:31 schreef THEFXR het volgende:
ik snap niet dat deze gesloten is?
BNW / Big Pharma voor Lambiekje

Dat staat toch vrij duidelijk in dat topic?

quote:

Op maandag 28 december 2015 15:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat staat toch vrij duidelijk in dat topic?

waarom is het dan niet bij post 1 gedaan?