En als het zo doorgaat hebben we straks op tal van fronten enkel nog een schijnvrijheid betreffende een aantal thema's omdat je anders gewoon onthoofd wordt aangetroffen in een steegje van één van Europa's mooie steden wanneer je deze vrijheden uit(draagt), nee ik zie dit probleem op de korte termijn echt niet opgelost worden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met het afschaffen van de vrijheid van godsdienst kom je ook verdraaid dicht in de buurt van de huidige regimes die wij zo verafschuwen.
Was zeker bij het Smakkelaarsveld in de buurt. Op zich geen gekke constatering gezien de algehele verkeerschaos die het daar continu is. Was een tijdje terug in die buurt een jochie doodgereden door een bus.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:56 schreef Onnoman het volgende:
Paar weken terug en dit is niet uit de lucht gegrepen.. was ik door de stad Utrecht aan het fietsen en hadden een tweetal Marokkanen (om je gerust te stellen "Mensen met een Marokaans uiterlijk") mij in de bocht ingehaald op hun scooter. Het was een druk verkeerspunt met veel fietsers om me heen..
De bestuurder van de scooter zei tegen zijn passagier achter hem, "geloof mij, hier gaat binnenkort iets ergs gebeuren".
misschien had ik zijn nummerbord moeten opschrijven, maar als je zulke zinnen hoort uit de mond van dit soort gastjes, gaat er niet voor zorgen dat je spontaan meer respect krijgt voor dit soort typetjes
Volgens Charlie Hebdo heeft Parijs juist behoefte aan minder religie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:28 schreef Intellectueel het volgende:
Iran, Tehran:
[ afbeelding ]
Vanavond ook een wake voor de Franse ambassade.
Willlen we meer of minder religie??quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Volgens Charlie Hebdo heeft Parijs juist behoefte aan minder religie.
Maar op zich wel een mooi gebaar. Ik denk dat we misschien best blij mogen zijn met hoe het momenteel in Iran eraan toe gaat, in vergelijking met de rest van het M-O.
En sinds die tijd is er niks veranderd in hun koppiesquote:Op zaterdag 14 november 2015 14:35 schreef WhiteBeard het volgende:
Effe een vraag. Wie de geschiedenis kent weet dat de islam al twee keer heeft geprobeerd Europa te veroveren. Pas tegen 1500 werden ze Spanje uitgegooid en in 1683 moesten we weer aan de bak in Wenen.
Welke debiel kwam op het idee om ze als Trojaanse paarden binnen te halen?
twitter:GrasswireNow twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 14:31:08#BREAKING: French media reporting one attacker at Bataclan concert hall identified via fingerprints as French national. reageer retweet
Alle Fransen het land uitquote:Op zaterdag 14 november 2015 14:37 schreef Intellectueel het volgende:
twitter:GrasswireNow twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 14:31:08#BREAKING: French media reporting one attacker at Bataclan concert hall identified via fingerprints as French national. reageer retweet
De achternaam van deze meneer kunnen de meeste Fransen zeker niet uitspreken ?quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:37 schreef Intellectueel het volgende:
twitter:GrasswireNow twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 14:31:08#BREAKING: French media reporting one attacker at Bataclan concert hall identified via fingerprints as French national. reageer retweet
De Islam nog wel. Waarom wordt het Ottomaanse Rijk als synoniem voor de Islam gezien? Het Ottomaanse Rijk deed gewoon ordinair aan landjepik, en haar onderdanen in Europa (vooral de Balkan) werden niet gedwongen tot bekering.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:35 schreef WhiteBeard het volgende:
Effe een vraag. Wie de geschiedenis kent weet dat de islam al twee keer heeft geprobeerd Europa te veroveren. Pas tegen 1500 werden ze Spanje uitgegooid en in 1683 moesten we weer aan de bak in Wenen.
Welke debiel kwam op het idee om ze als Trojaanse paarden binnen te halen?
Bepaalde stromingen van de Islam deugen niet, dat klopt. Je kunt dat alleen niet extrapoleren naar 1,6 miljard gelovigen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:37 schreef conservatief_liberaal het volgende:
@
Triggershot
Natuurlijk is de lezing van IS een lezing van de islam en niet de lezing. Maar daar gaat het mij helemaal niet om. Waar het mij omgaat is dat IS, boko haram, Al Shabaab hun daden baseren op de islam, koran teksten, hadith enz.
Dan moeten er toch dingen zijn aan de religie "islam" die niet deugen?
Dat ligt er maar aan hoever terug je de tijd in gaat. De kans dat jij of ik een Syrische achtergrond hebben is zeker aanwezig, zij het erg lang geledenquote:Op zaterdag 14 november 2015 14:39 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Frans met een syrische achtergrond?
Dat doe ik niet. Je snapt er geen snars van.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bepaalde stromingen van de Islam deugen niet, dat klopt. Je kunt dat alleen niet extrapoleren naar 1,6 miljard gelovigen.
Dat mensen hun geweld baseren op religieuze teksten betekent niet dat iedereen die zijn geloof baseert op die teksten gewelddadig is of dat geweld goedkeurt.
Dit is een nuance die veel mensen helaas niet willen zien.
Waarom niet? De Fransen hebben zo lang in Algerije en het Midden-Oosten gezeten dat ze daar waarschijnlijk niet veel problemen mee hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:39 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De achternaam van deze meneer kunnen de meeste Fransen zeker niet uitspreken ?
En blij dat de Joden waren dat de Christenen weer de boel over kwamen nemen in Spanje.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:35 schreef WhiteBeard het volgende:
Effe een vraag. Wie de geschiedenis kent weet dat de islam al twee keer heeft geprobeerd Europa te veroveren. Pas tegen 1500 werden ze Spanje uitgegooid en in 1683 moesten we weer aan de bak in Wenen.
Welke debiel kwam op het idee om ze als Trojaanse paarden binnen te halen?
Nee, jij begrijpt er geen snars van.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:41 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Dat doe ik niet. Je snapt er geen snars van.
Hou je niet voor de dommequote:Op zaterdag 14 november 2015 14:41 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Waarom niet? De Fransen hebben zo lang in Algerije en het Midden-Oosten gezeten dat ze daar waarschijnlijk niet veel problemen mee hebben.
twitter:stefandevries twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 14:42:09Nieuwe balans: 300 gewonden in ziekenhuizen, 80 in levensgevaar. reageer retweet
Precies wat ik zei dus.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:43 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hou je niet voor de domme
Dit is een Yousouf El Zefglardimi or whatver
zou een perfecte maatregel zijn om barbaars gedrag uit te bannen, mensen zijn savages en religie is criminaliteit.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met het afschaffen van de vrijheid van godsdienst kom je ook verdraaid dicht in de buurt van de huidige regimes die wij zo verafschuwen.
Jawel. Want dat er slechte dingen gebeuren in naam van de islam zou volgens jou iets zeggen over de islam.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:41 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Dat doe ik niet. Je snapt er geen snars van.
Nee, je impliceerde dat ik sprak over moslims. Dat doe ik niet. Waar is over spreek is de religie (islam). Een religie met verschillende stromingen, maar waarvan het gewelddadig salafisme wel de boventoon voert.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, jij begrijpt er geen snars van.
Als je stelt "Dan moeten er toch dingen zijn aan de religie "islam" die niet deugen?" dan gaat dat op zijn best over specifieke stromingen. Er is niet zoiets als "De" Islam.
Ontwijk poging..... Ik had je hoger ingeschat : my bad dus.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als een goede boom geen slechte vruchten kan dragen, waarom zijn er dan zoveel pedo's in het Vaticaan?
Nee.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jawel. Want dat er slechte dingen gebeuren in naam van de islam zou volgens jou iets zeggen over de islam.
Het mag wel wat strenger. Je kunt niet alles onder de noemer van vrijheid van godsdienst plaatsen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:44 schreef Donnis het volgende:
[..]
zou een perfecte maatregel zijn om barbaars gedrag uit te bannen, mensen zijn savages en religie is criminaliteit.
Ja maar wacht even, we kunnen echt over veel zaken de handen schudden, dat we een groot gevaar lopen door Islamitisch terreur, door mensen ( ook moslims) die het niet boeit of wij de volgende seconde nog leven, zolang zij maar hun doelen behalen en alles er om en rondom heen, ik kan zelfs zo ver gaan om de Jihadistische lezing een kanker in de Islam te noemen, maar als we het hebben over een Boko Haram die moslim-tienermeisjes ontvoeren en uithuwelijken aan eigen troepen zonder tussenkomst van de vader, als IS een welzijnmedewerker zoals Hayes onthoofd omdat een ander heeft bevolen tot het droppen van bommen, als onschuldige voetbalsupporters en toneelfans worden gedood doelbewust om 'wraak' te nemen, kan ik daar serieus niet iets zien dat wordt gedaan op basis van de Hadith en Koran, meenemende de erkenning dat je genoeg claims wel kunt maken mbt tot de Koran en Hadith als het gaat om Jihadvoeringquote:Op zaterdag 14 november 2015 14:37 schreef conservatief_liberaal het volgende:
@
Triggershot
Natuurlijk is de lezing van IS een lezing van de islam en niet de lezing. Maar daar gaat het mij helemaal niet om. Waar het mij omgaat is dat IS, boko haram, Al Shabaab hun daden baseren op de islam, koran teksten, hadith enz.
Dan moeten er toch dingen zijn aan de religie "islam" die niet deugen?
Een nogal arbitrair en onzinnig onderscheid. De islam wordt vormgegeven door moslims. Dus je kunt niet iets zeggen over 'de islam' zonder het over moslims te hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:45 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Nee, je impliceerde dat ik sprak over moslims. Dat doe ik niet. Waar is over spreek is de religie (islam).
Ik ga regelrecht en direct in op een citaat van jou met een bepaalde redenering er in, als je dat als ontwijkpoging ziet, tsjah.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:45 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ontwijk poging..... Ik had je hoger ingeschat : my bad dus.
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een nogal arbitrair en onzinnig onderscheid. De islam wordt vormgegeven door moslims. Dus je kunt niet iets zeggen over 'de islam' zonder het over moslims te hebben.
Boko Haram is een wrede, religieuze (islam) terreurgroepering. Dat ze ook daden doen die niet direct te vinden zijn in de koran, hadith doet daar niets aan af.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja maar wacht even, we kunnen echt over veel zaken de handen schudden, dat we een groot gevaar lopen door Islamitisch terreur, door mensen ( ook moslims) die het niet boeit of wij de volgende seconde nog leven, zolang zij maar hun doelen behalen en alles er om en rondom heen, ik kan zelfs zo ver gaan om de Jihadistische lezing een kanker in de Islam te noemen, maar als we het hebben over een Boko Haram die moslim-tienermeisjes ontvoeren en uithuwelijken aan eigen troepen zonder tussenkomst van de vader, als IS een welzijnmedewerker zoals Hayes onthoofd omdat een ander heeft bevolen tot het droppen van bommen, als onschuldige voetbalsupporters en toneelfans worden gedood doelbewust om 'wraak' te nemen, kan ik daar serieus niet iets zien dat wordt gedaan op basis van de Hadith en Koran, meenemende de erkenning dat je genoeg claims wel kunt maken mbt tot de Koran en Hadith als het gaat om Jihadvoering
Wel degelijk. 99% van de moslims pleegt geen aanslagen, maar dat wil niet zeggen dat het gewelddadig salafisme geen onderdeel is van de islam.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een nogal arbitrair en onzinnig onderscheid. De islam wordt vormgegeven door moslims. Dus je kunt niet iets zeggen over 'de islam' zonder het over moslims te hebben.
Of dat is een lezing dat ze je graag doen geloven en die jij 1 op 1 overneemt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:48 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Boko Haram is een wrede, religieuze (islam) terreurgroepering. Dat ze ook daden doen die niet direct te vinden zijn in de koran, hadith doet daar niets aan af.
Nou en deze groep extremisten geeft de islam zo vorm. Over hun islam gaat het dan ook nu.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een nogal arbitrair en onzinnig onderscheid. De islam wordt vormgegeven door moslims. Dus je kunt niet iets zeggen over 'de islam' zonder het over moslims te hebben.
Dat ontkent niemand. Jij extrapoleert dat echter naar iets in de islam, alsof dat kwaadaardige inherent aan de islam is. En dat klopt niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:48 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Wel degelijk. 99% van de moslims pleegt geen aanslagen, maar dat wil niet zeggen dat het gewelddadig salafisme geen onderdeel is van de islam.
Hoe is dit een heftige crisis voor die 99%?quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:48 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Wel degelijk. 99% van de moslims pleegt geen aanslagen, maar dat wil niet zeggen dat het gewelddadig salafisme geen onderdeel is van de islam.
Kortom: de meeste moslims zijn tof, maar toch zit de islam in een heftige crisis.
Wat wil je nu precies zeggen? Groeperingen als Boko Haram, Al Shabaab zitten ook vol domme analfabeten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Of dat is een lezing dat ze je graag doen geloven en die jij 1 op 1 overneemt.
Zie een video wat de massamedia nooit heeft gehaald, een 'Amir' (leider) van Boko Haram wordt gearresteerd en ondervraagd, verbazingwekkend genoeg kan hij niet eens iets van de Koran reciteren.
https://www.naij.com/5630(...)ad-quran-speaks.html
Waarom kunnen we het niet gewoon over 'hun' hebben zonder dit breder te moeten trekken naar allerlei moslims die hier geen fuck mee te maken hebben?quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:51 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Nou en deze groep extremisten geeft de islam zo vorm. Over hun islam gaat het dan ook nu.
De islam zit in een crisis dankzij die gewelddadige salafisten. Of denk jij dat deze het rationeel denken stimuleert ?quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe is dit een heftige crisis voor die 99%?
En wat bedoel je precies met "de Islam"?
Je bent niet echt consequent, ze kunnen niet bidden, niet de Koran lezen of citeren, maar ze beroepen zich wel op de een of andere manier op religieuze overtuigingen? Ik geef je net een voorbeeld waarin Boko Haram lijnrecht tegen de Islam gaat door bijvoorbeeld moslimmeisjes te ontvoeren en uit te huwelijken zonder instemming van ouders, waar de doodstraf voor staat in de Sharia, vervolgens illustreer ik je dat niet een random persoon, maar een Amir niets heeft met de Koran en jij hebt het over een groepering die is gebouwd op religieuze overtuigingen. Mja, whatever works for you om te geloven zal ik maar zeggen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:52 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Wat wil je nu precies zeggen? Groeperingen als Boko Haram, Al Shabaab zitten ook vol domme analfabeten.
Het zou mij ook niets verbazen als veel van die Boko Haram ratten nog nooit een koran hebben gelezen. Maar dat doet nogmaals niets af van het feit dat ze hun daden baseren op de islam. Het is een groepering die gebouwd is op religieuze overtuigingen.
Da's kort door de bocht. Iedereen heeft levensopvattingen die je meegeeft aan je kinderen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:52 schreef Villas__Rubin het volgende:
Gooi je kind in een wieggie, en leer hem geen religie!!!
Dat wil nog niet zeggen dat Boko Haram zichzelf niet als islamitisch ziet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Of dat is een lezing dat ze je graag doen geloven en die jij 1 op 1 overneemt.
Zie een video wat de massamedia nooit heeft gehaald, een 'Amir' (leider) van Boko Haram wordt gearresteerd en ondervraagd, verbazingwekkend genoeg kan hij niet eens iets van de Koran reciteren.
https://www.naij.com/5630(...)ad-quran-speaks.html
Omdat de moslims die er niks mee te maken hebben wel kenmerken delen van deze extremisten. Zoals geloven in dezelfde god, hetzelfde boek etc... ik praat het niet goed maar het is wel begrijpelijk dat mensen dan snel groepen bij elkaar gooien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom kunnen we het niet gewoon over 'hun' hebben zonder dit breder te moeten trekken naar allerlei moslims die hier geen fuck mee te maken hebben?
Noord Korea ziet zichzelf ook als democratisch, ga je ze nu ook zo benoemen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:55 schreef grimselman het volgende:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat Boko Haram zichzelf niet als islamitisch ziet.
Iedereen heeft inderdaad levensopvattingen die men meegeeft aan haar kinderen, maar religie is in die zin een kwaad dat het een monopolie op de waarheid claimt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:55 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Da's kort door de bocht. Iedereen heeft levensopvattingen die je meegeeft aan je kinderen.
Leer je kinderen geen haat en onverdraagzaamheid, al dan niet afkomstig uit religie
Je begrijpt mij verkeerd. Veel kanonvoer dat bij boko haram zit zal zich niet baseren op religieuze overtuigingen, dat is gewoon dom vee dat volgt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent niet echt consequent, ze kunnen niet bidden, niet de Koran lezen of citeren, maar ze beroepen zich wel op de een of andere manier op religieuze overtuigingen? Ik geef je net een voorbeeld waarin Boko Haram lijnrecht tegen de Islam gaat door bijvoorbeeld moslimmeisjes te ontvoeren en uit te huwelijken zonder instemming van ouders, waar de doodstraf voor staat in de Sharia, vervolgens illustreer ik je dat niet een random persoon, maar een Amir niets heeft met de Koran en jij hebt het over een groepering die is gebouwd op religieuze overtuigingen. Mja, whatever works for you om te geloven zal ik maar zeggen?
Oh boy, kom op he.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Noord Korea ziet zichzelf ook als democratisch, ga je ze nu ook zo benoemen?
Waar ligt de bron van dit absurde geweld dan volgens jou?quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, de bron ligt ergens anders. Maar toch een schattige poging.
Vuurwerk ivm bruiloftquote:Op zaterdag 14 november 2015 14:57 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat was dat nou met die explosies en schoten?
Nou, dat waren explosies en schoten hè?quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:57 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat was dat nou met die explosies en schoten?
Dat gaan nog leuke weken worden..quote:
Natuurlijk want de islam was het onderwerp. maar dat werd natuurlijk een beetje lastig gauw ff met een vinger naar iets anders gaan wijzenquote:Op zaterdag 14 november 2015 14:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ga regelrecht en direct in op een citaat van jou met een bepaalde redenering er in, als je dat als ontwijkpoging ziet, tsjah.
'Salafisme' is een abstract begrip, het betekent taalkundig niets meer dan 'voorgangers'.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:57 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Je begrijpt mij verkeerd. Veel kanonvoer dat bij boko haram zit zal zich niet baseren op religieuze overtuigingen, dat is gewoon dom vee dat volgt.
Maar dat neemt nog niet weg dat de groepering gebouwd is op religieuze overtuigingen. Het gewelddadig salafisme met een stukje wrede junglementaliteit.
Cool, ook al zegt Korea democratisch te zijn, we zijn nuchter genoeg om dat met een korreltje zout te nemen, maar bij IS en consorten slikken we het als zoete koek.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:57 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Oh boy, kom op he.
Ik zei dan ook nadrukkelijk het gewelddadig salafisme.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
'Salafisme' is een abstract begrip, het betekent taalkundig niets meer dan 'voorgangers'.
In de voorgangers kan je radicale debielen vinden, in de voorgangers kan je vredelievende pacifisten vinden, zodoende kan je de associatie met het Salafisme in 5 sec tot iets moois maken als je de laatste neemt. Islam is een leuk collectief titel, maar bij een goede analyse en zeker een diagnose moet men toch wel wat dieper kijken hoe het er inhoudelijk en werkelijk aan toe gaat, het moment dat je tegen mij zegt dat het doden van moslims zoals Boko of IS dat doet iets is van mensen die zich beroepen op de Islam, denk ik toch echt dat ze dan jou daar eerder van zullen overtuigen dan mij.
twitter:WesleyBrownLab twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 10:07:10The Paris attacks had nothing to do with Islam. The Zionists & Israel should take full responsibility for this deadly massacre reageer retweet
Het gaat om een allegorische vergelijking die tegen de geplaatste redenering ingaat, dat begrijp je toch zeker wel?quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Natuurlijk want de islam was het onderwerp. maar dat werd natuurlijk een beetje lastig gauw ff met een vinger naar iets anders gaan wijzen![]()
Zaken als de Islamitische staat, Al Qaida en Boko Haram met een pedofiele vent vergelijken....
Het was me een genoegen.
Deze twee heb ik echt al zo vaak voorbij zien komenquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:02 schreef TweeGrolsch het volgende:
twitter:WesleyBrownLab twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 10:07:10The Paris attacks had nothing to do with Islam. The Zionists & Israel should take full responsibility for this deadly massacre reageer retweet
quote:Volgens France Info en BFMTV is een terrorist die betrokken was bij de aanslagen in Parijs geïdentificeerd. Het gaat om een 'jonge Fransman die bekend was bij de inlichtingendiensten wegens zijn radicalisering.'
De identificatie kon plaatsvinden middels dna-onderzoek en vingerafdrukken.
Oh boy:quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:01 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Ik zei dan ook nadrukkelijk het gewelddadig salafisme.
Maar goed, het heeft dus allemaal niets met de islam te maken?
quote:Ja maar wacht even, we kunnen echt over veel zaken de handen schudden, dat we een groot gevaar lopen door Islamitisch terreur, door mensen ( ook moslims) die het niet boeit of wij de volgende seconde nog leven, zolang zij maar hun doelen behalen en alles er om en rondom heen, ik kan zelfs zo ver gaan om de Jihadistische lezing een kanker in de Islam te noemen, maar als we het hebben over een Boko Haram die moslim-tienermeisjes ontvoeren en uithuwelijken aan eigen troepen zonder tussenkomst van de vader, als IS een welzijnmedewerker zoals Hayes onthoofd omdat een ander heeft bevolen tot het droppen van bommen, als onschuldige voetbalsupporters en toneelfans worden gedood doelbewust om 'wraak' te nemen, kan ik daar serieus niet iets zien dat wordt gedaan op basis van de Hadith en Koran, meenemende de erkenning dat je genoeg claims wel kunt maken mbt tot de Koran en Hadith als het gaat om Jihadvoering
Die verkeerd worden geïnterpreteerd, wellicht.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:37 schreef conservatief_liberaal het volgende:
@
Triggershot
Natuurlijk is de lezing van IS een lezing van de islam en niet de lezing. Maar daar gaat het mij helemaal niet om. Waar het mij omgaat is dat IS, boko haram, Al Shabaab hun daden baseren op de islam, koran teksten, hadith enz.
Dan moeten er toch dingen zijn aan de religie "islam" die niet deugen?
Traditioneel salafisme voorschrijft ook dat moslims niet in Dar al Harb (het Westen of daar waar geen Islamitisch recht heerst) mogen wonen, en dat men zo snel mogelijk moet terugkeren. Ook niet echt iets waar veel moslims zich aangetrokken tot voelen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
'Salafisme' is een abstract begrip, het betekent taalkundig niets meer dan 'voorgangers'.
In de voorgangers kan je radicale debielen vinden, in de voorgangers kan je vredelievende pacifisten vinden, zodoende kan je de associatie met het Salafisme in 5 sec tot iets moois maken als je de laatste neemt. Islam is een leuk collectief titel, maar bij een goede analyse en zeker een diagnose moet men toch wel wat dieper kijken hoe het er inhoudelijk en werkelijk aan toe gaat, het moment dat je tegen mij zegt dat het doden van moslims zoals Boko of IS dat doet iets is van mensen die zich beroepen op de Islam, denk ik toch echt dat ze dan jou daar eerder van zullen overtuigen dan mij.
Het is een compleet bizarre vergelijking. Baghdadi heeft genoeg lezingen gegeven waarin hij duidelijk maakt dat wrede daden perfect samengaan met bepaalde teksten in de koran en overleveringen (hadith).quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Cool, ook al zegt Korea democratisch te zijn, we zijn nuchter genoeg om dat met een korreltje zout te nemen, maar bij IS en consorten slikken we het als zoete koek.
Jij durft/kunt gewoon niet onder ogen te zien dat de islam niet -verre van - volmaakt is. Dat begrijp ik uitstekend.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het gaat om een allegorische vergelijking die tegen de geplaatste redenering ingaat, dat begrijp je toch zeker wel?
Nou, dan snap ik niet waarover wij het hebben.quote:
fijn he het laatste woordquote:Op zaterdag 14 november 2015 14:18 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Okee, dan ga ik er maar vanuit dat je anekdotische off-topic gelul wordt gemod.
Ik wens je verder een plezierige middag!
Dan komt weer de grote vraag: waarom is dit dan niet voorkomen?quote:
Vals alarm.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:05 schreef Dienstverlener het volgende:
Hoe zat het nou met die Clio?
Zat wel goed.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:05 schreef Dienstverlener het volgende:
Hoe zat het nou met die Clio?
Welke traditioneel salafisme heb jij het over, Ibn Taymiyyah, Ibn Hanbal, AbdelWahab?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Traditioneel salafisme voorschrijft ook dat moslims niet in Dar al Harb (het Westen of daar waar geen Islamitisch recht heerst) mogen wonen, en dat men zo snel mogelijk moet terugkeren. Ook niet echt iets waar veel moslims zich aangetrokken tot voelen.
De rest van de wereld moet Syrië bevrijden van onderdrukkers, IS, zodat de vluchtelingen weer terug kunnen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Traditioneel salafisme voorschrijft ook dat moslims niet in Dar al Harb (het Westen of daar waar geen Islamitisch recht heerst) mogen wonen, en dat men zo snel mogelijk moet terugkeren. Ook niet echt iets waar veel moslims zich aangetrokken tot voelen.
Omdat ze over het algemeen geradicaliseerde jongeren geen strobreed in de weg leggen. Alleen nadat het al te laat is kunnen ze iets doen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan komt weer de grote vraag: waarom is dit dan niet voorkomen?
Democratie is nog redelijk te kwantificeren, met geloof is dat een stuk lastiger.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Noord Korea ziet zichzelf ook als democratisch, ga je ze nu ook zo benoemen?
Ach ja, over twee weken zijn we het allemaal wel weer zo'n beetje vergeten, op naar de volgende. Het trekt ook wel weer over op een gegeven moment.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Omdat ze over het algemeen geradicaliseerde jongeren geen strobreed in de weg leggen. Alleen nadat het al te laat is kunnen ze iets doen.
Que? Hoeveel lezingen van Baghdadi ken jij en op grond waarvan, het Arabisch? Veel dingen worden Baghdadi toegeschreven, maar veel van hem is echt niet openlijk beschikbaar, zeker niet in Westerse talen. Ill grant you dat itt Bin Laden Baghdadi wel een PHD heeft in theologie, maar zelden brengt hij iets naar buiten dat direct toe te schrijven is aan hem. Zeker te weinig om 'genoeg lezingen' te zeggen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:03 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Het is een compleet bizarre vergelijking. Baghdadi heeft genoeg lezingen gegeven waarin hij duidelijk maakt dat wrede daden perfect samengaan met bepaalde teksten in de koran en overleveringen (hadith).
Tuurlijk.quote:Zeg ik hiermee dat zijn lezing de lezing van de islam is? nee, natuurlijk niet. Maar het gewelddadig salafisme is wel onderdeel van....
HEULEMOAL MEE EENS, zonder enig vorm van compromis.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:04 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Nou, dan snap ik niet waarover wij het hebben.
IS , Boko Haram zijn een kanker binnen de islam en dat moet opgelost worden.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:04 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Jij durft/kunt gewoon niet onder ogen te zien dat de islam niet -verre van - volmaakt is. Dat begrijp ik uitstekend.
Wij zijn het eens. Uiteindelijk vind ik dit soort discussies een beetje pervers, aangezien het dan gaat om kleine dingen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Que? Hoeveel lezingen van Baghdadi ken jij en op grond waarvan, het Arabisch? Veel dingen worden Baghdadi toegeschreven, maar veel van hem is echt niet openlijk beschikbaar, zeker niet in Westerse talen. Ill grant you dat itt Bin Laden Baghdadi wel een PHD heeft in theologie, maar zelden brengt hij iets naar buiten dat direct toe te schrijven is aan hem. Zeker te weinig om 'genoeg lezingen' te zeggen.
[..]
Tuurlijk.
[..]
HEULEMOAL MEE EENS, zonder enig vorm van compromis.
Natuurlijk zullen sommige mensen altijd een reden hebben om te moorden, maar dat betekent niet dat we religie moeten omarmen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:22 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Hou toch op. Zodra er geen religie is zoeken mensen wel een andere reden om te moorden.
Je hebt echt nul historisch besef als je de positie van religie niet objectief in kan schatten.
Dat is een theologische vraagstuk op zichzelf idd die alleen middels een metafysische non-antwoord beantwoord kan worden, gezien "uitsluitend God gaat over wie wel en niet" gelooft, maar iemand die zich niet bezighoudt met de fundamentele verplichtingen van de Islam zoals het bidden, reciteren en begrijpen van de Koran, maar wel tegelijkertijd deel uitmaakt van een zogenaamd religieuze organisatie Islamitisch geinspireerd bezig noemen is dan wel een beetje apart. Zeker als de verwijten zijn dat diegene zich beroept op de Koran, iets dat hij blijkbaar niet kan reciteren of lezen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:07 schreef grimselman het volgende:
[..]
Democratie is nog redelijk te kwantificeren, met geloof is dat een stuk lastiger.
Dus als Noord Korea zichzelf als democratisch ziet dan kunnen we ze langs de democratische meetlat leggen. Met geloof is dat een stuk lastiger.
Zijn moslims die de koran niet kunnen reciteren, niet bidden en zich niet aan de geboden houden moslim of niet?
Waarom? Omdat je jezelf dan beter voelt?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:12 schreef bascross het volgende:
Als je denkt dat er een onzichtbaar wezen bestaat dat aangeeft hoe jij moet leven, ben je niet helemaal goed bij je hoofd. Dat moeten we constant benadrukken.
quote:
quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:13 schreef Dagonet het volgende:
Parijs ligt tegenwoordig in Noord Korea?
Nieuws & Achtergrondenquote:
hij was bekend, maar er is dus geen reden geweest actie te ondernemen?quote:
Gewoon negeren, al dat gebazel.quote:
Nee, omdat ik iedereen een leven gun zonder voorgeschreven regels van iets dat nooit heeft bestaan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarom? Omdat je jezelf dan beter voelt?
Inderdaad, gisteren was ik heel blij met dit onderdeel van het forum, wat een informatie kwam hier binnen vanuit verschillende mediaquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:14 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Gewoon negeren, al dat gebazel.
Wel een reden, want als je zo in de gaten wordt gehouden door de veiligheidsdiensten dan is dat niet omdat je net iets te vaak naar de moskee gaat.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:14 schreef mschol het volgende:
[..]
hij was bekend, maar er is dus geen reden geweest actie te ondernemen?
ik heb het idee dat inlichtingendiensten achter de feiten aanhobbelen...
quote:Drie Nederlanders gewond bij terreuraanslagen Parijs
Er zijn tot nu toe drie Nederlandse slachtoffers van de aanslagen in Parijs. Dat heeft minister Koenders van Buitenlandse Zaken bekendgemaakt in Amersfoort. Het gaat om twee mannen en een vrouw.
Het gaat om twee mannen en een vrouw. De slachtoffers liggen in het ziekenhuis in Parijs. De Nederlandse ambassade en het ministerie van Buitenlandse Zaken staan de slachtoffers en hun families bij. De ambassadeur heeft al een van de slachtoffers bezocht en probeert anderen zaterdagmiddag nog te bezoeken.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)reuraanslagen-parijs
We zijn nu niet meer in achtergronden maar stokpaardjes en loopgraven.quote:
Ik hou mij precies om deze reden eigenlijk altijd heel ver van NWS.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:14 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Gewoon negeren, al dat gebazel.
NWS / [NWS FeedBack] Speculariekoek lost huwelijksperikelen op.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:15 schreef bloodymary1 het volgende:
Kan dit topic niet gesplitst worden. Een nieuwtopic en een discussietopic over islam en religies in het algemeen?
De scenes waar de echte oorlogen zich afspelen dus.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
We zijn nu niet meer in achtergronden maar stokpaardjes en loopgraven.
Cancellenquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:18 schreef mschol het volgende:
Wat zouden jullie trouwens doen als je binnenkort een trip gepland heb staan naar parijs?
Bijboeken, zal nu wel extra goedkoop zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:18 schreef mschol het volgende:
Wat zouden jullie trouwens doen als je binnenkort een trip gepland heb staan naar parijs?
Gewoon gaan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:18 schreef mschol het volgende:
Wat zouden jullie trouwens doen als je binnenkort een trip gepland heb staan naar parijs?
Gewoon gaanquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:18 schreef mschol het volgende:
Wat zouden jullie trouwens doen als je binnenkort een trip gepland heb staan naar parijs?
quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:17 schreef Ronzz het volgende:
Onbegrijpelijk dat Nederland hier zo slecht op inspeelt.
Extra controles en beveiligingen.
Flikker verdomme die grenzen dicht, dus ook voor asielzoekers.
Ik verwacht op korte termijn nog een aanslag in Europa.
quote:De AIVD is telefonisch 24 uur per dag bereikbaar. E-mailen met de dienst is niet mogelijk.
Telefoon en fax
Telefoonnummer: 079 - 320 50 50
De meest Nederlandse reactie mogelijkquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:18 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Bijboeken, zal nu wel extra goedkoop zijn.
Gewoon gaan. Anders winnen de terroristen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:18 schreef mschol het volgende:
Wat zouden jullie trouwens doen als je binnenkort een trip gepland heb staan naar parijs?
quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:18 schreef Piethur het volgende:
[..]
De meest Nederlandse reactie mogelijk
Die hebben sowieso gewonnen toch?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:19 schreef YazooW het volgende:
[..]
Gewoon gaan. Anders winnen de terroristen.
Niet gaanquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:18 schreef mschol het volgende:
Wat zouden jullie trouwens doen als je binnenkort een trip gepland heb staan naar parijs?
Angst zaaien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:19 schreef Hathor het volgende:
Ik kan die ontploffingen BUITEN dat voetbalstadion niet helemaal plaatsen...wat was daar precies de bedoeling van? Een soort bliksemafleider? Daar zijn buiten de daders toch helemaal geen slachtoffers gevallen?
Gewoon gaan. Het is bijzonder onwaarschijnlijk dat er zo snel na deze aanslagen weer aanslagen gepleegd worden. En zelfs als zijn er dan wél aanslagen, dan nog is de kans dat het jou treft bijzonder klein.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:18 schreef mschol het volgende:
Wat zouden jullie trouwens doen als je binnenkort een trip gepland heb staan naar parijs?
Waarom?quote:
quote:
ook weer waarom?quote:
4 mensen waren daarbij omgekomen volgens mij.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:19 schreef Hathor het volgende:
Ik kan die ontploffingen BUITEN dat voetbalstadion niet helemaal plaatsen...wat was daar precies de bedoeling van? Een soort bliksemafleider? Daar zijn buiten de daders toch helemaal geen slachtoffers gevallen?
Gewoon gaan, maar extra waakzaam zijn. Misschien een avondje bioscoop toch maar overslaan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:18 schreef mschol het volgende:
Wat zouden jullie trouwens doen als je binnenkort een trip gepland heb staan naar parijs?
Ligt eraan hoe je het bekijkt, als het doel was om totale chaos te veroorzaken en daarbij zoveel mogelijk slachtoffers te maken, kun je rustig zeggen dat het een succesvolle actie was.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Die hebben sowieso gewonnen toch?
Volgens mij vloog mijn vader een paar dagen na 9/11 super goedkoop naar de VS.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:20 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Gewoon gaan. Het is bijzonder onwaarschijnlijk dat er zo snel na deze aanslagen weer aanslagen gepleegd worden. En zelfs als zijn er dan wél aanslagen, dan nog is de kans dat het jou treft bijzonder klein.
In Tunesië en Egypte hebben ze al gewonnen. Daar durft geen hond meer naar toe.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Die hebben sowieso gewonnen toch?
Ja, hoe groot is de kans dat de mensen die gisteren werden gegijzeld, ook echt worden gegijzeld?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:20 schreef mschol het volgende:
[..]
Waarom?
[..]
[..]
ook weer waarom?
Zelf zou ik ook gewoon gaan, ben daar wellicht wat te nuchter in en denk: hoe groot is de kans dat mij dat overkomt...
Ze kunnen het stadion niet in komen wegens controles. Buiten het stadion in de cafés is het veel makkelijker.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:19 schreef Hathor het volgende:
Ik kan die ontploffingen BUITEN dat voetbalstadion niet helemaal plaatsen...wat was daar precies de bedoeling van? Een soort bliksemafleider? Daar zijn buiten de daders toch helemaal geen slachtoffers gevallen?
Omboeken naar London. En dan komt daar een aanslag precies op dat moment. Het is gewoon een gok. Als het meer dan een week van nu is, gewoon gaan. Binnen nu en een week zou ik cancellen. Hoe kun je daar je trip vieren terwijl de boel locked down is?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:18 schreef mschol het volgende:
Wat zouden jullie trouwens doen als je binnenkort een trip gepland heb staan naar parijs?
Gaan natuurlijk. Ik ben geen pussy en zeker niet wat het moslimgekkies aangaat.quote:
Ik denk dat het effect groter was geweest als dat op een volle tribune was gebeurt.quote:
Oh. Nou, ik gun het mensen om zelf te bepalen volgens welke regels ze hun leven willen leiden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:15 schreef bascross het volgende:
[..]
Nee, omdat ik iedereen een leven gun zonder voorgeschreven regels van iets dat nooit heeft bestaan.
Dat klopt, maar ik zou niet weten hoe ze dat willen fixen zonder vliegtuigen oid.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat het effect groter was geweest als dat op een volle tribune was gebeurt.
En dan? De kans is namelijk groot dat de daders geen asielzoekers waren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:17 schreef Ronzz het volgende:
Onbegrijpelijk dat Nederland hier zo slecht op inspeelt.
Extra controles en beveiligingen.
Flikker verdomme die grenzen dicht, dus ook voor asielzoekers.
Die gasten wilden sowieso dood, terreur zaaien, 'wraak' nemen en gezien de locaties idd zoveel mogelijk mensen mee nemen, in die zin hebben ze wel gewonnen idd als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je het bekijkt, als het doel was om totale chaos te veroorzaken en daarbij zoveel mogelijk slachtoffers te maken, kun je rustig zeggen dat het een succesvolle actie was.
Welnee, ze hebben het perfect gedaan. Nietsvermoedende mensen afknallen in een theater.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat het effect groter was geweest als dat op een volle tribune was gebeurt.
Bedoeling was denk ik om in de cafe's net buiten het stadion dood en ellende te zaaien. Die zaten vol met mensen die naar de wedstrijd op grote schermen keken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:19 schreef Hathor het volgende:
Ik kan die ontploffingen BUITEN dat voetbalstadion niet helemaal plaatsen...wat was daar precies de bedoeling van? Een soort bliksemafleider? Daar zijn buiten de daders toch helemaal geen slachtoffers gevallen?
De kans dat je getroffen wordt door terrorisme is waarschijnlijk net zo groot als dat je tijdens het geraakt worden door een trein, tegelijkertijd wordt getroffen door de bliksem en ook nog het miljoen wint. Ik heb geen idee wat 'the odds' zijn maar de kans is zo bizar kleinquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:21 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja, hoe groot is de kans dat de mensen die gisteren werden gegijzeld, ook echt worden gegijzeld?
Slagingkans was wel gereduceerd tot richting 0%, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat het effect groter was geweest als dat op een volle tribune was gebeurt.
Kans is wel 99% dat het (kinderen van) immigranten waren, maar dat is weer een andere discussie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan? De kans is namelijk groot dat de daders geen asielzoekers waren.
Dan is het eigenlijk een zinloze actie, ze blazen dus feitelijk alleen zichzelf op.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:21 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ze kunnen het stadion niet in komen wegens controles. Buiten het stadion in de cafés is het veel makkelijker.
Niet alle terroristen zijn dood, toch?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Die gasten wilden sowieso dood, terreur zaaien, 'wraak' nemen en gezien de locaties idd zoveel mogelijk mensen mee nemen, in die zin hebben ze wel gewonnen idd als je het mij vraagt.
Ik bedoel echt alleen gevalletje Parijs, gisteren. Die gasten wilden hoe dan ook dood, dat hebben ze bereikt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:21 schreef YazooW het volgende:
[..]
In Tunesië en Egypte hebben ze al gewonnen. Daar durft geen hond meer naar toe.
Lijkt me wel waardeloos als dat je grote epos, je grote moment in jouw moslimleven moet worden en dat het nog niet vlekkeloos gaat ook nogquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bedoeling was denk ik om in de cafe's net buiten het stadion dood en ellende te zaaien. Die zaten vol met mensen die naar de wedstrijd op grote schermen keken.
Maar een flinke faal was het wel inderdaad.
Van wat ik heb gehoord is dat eventuele andere betrokkenen nog wordt onderzocht en gespeculeerd, geen feitelijke kennis of links naar?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:23 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Niet alle terroristen zijn dood, toch?
Ik had het nu even puur over die actie buiten dat stadion.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:22 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Welnee, ze hebben het perfect gedaan. Nietsvermoedende mensen afknallen in een theater.
Leuk. En met de de grenzen dichtsmijten bereik je, wat precies?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:23 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Kans is wel 99% dat het (kinderen van) immigranten waren, maar dat is weer een andere discussie.
Wat is dit voor pollquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:24 schreef YazooW het volgende:
Poll: Zou jij een vuurwapen willen hebben?
• Ja
• Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:24 schreef YazooW het volgende:
Poll: Zou jij een vuurwapen willen hebben?
• Ja
• Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Op micro-niveau wellicht wel, maar het beoogde effect voor deze aanslagen is veel complexer: meer polarisatie tussen autochtone en allochtone (Islamitische) bevolking, een onderlinge strijd tussen Jihadistische groeperingen om zoveel mogelijk PR-punten te scoren om meer voetsoldaten te werven, etc.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Die gasten wilden sowieso dood, terreur zaaien, 'wraak' nemen en gezien de locaties idd zoveel mogelijk mensen mee nemen, in die zin hebben ze wel gewonnen idd als je het mij vraagt.
Dat dit op de lange termijn ophoudt, maar daarvoor is het al te laat.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leuk. En met de de grenzen dichtsmijten bereik je, wat precies?
Waar is de optie "ik bezit er al een"?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:24 schreef YazooW het volgende:
Poll: Zou jij een vuurwapen willen hebben?
• Ja
• Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
En wat ga je doen dan? Elke dag je pistool mee naar werk/school/kroeg?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:24 schreef YazooW het volgende:
Poll: Zou jij een vuurwapen willen hebben?
• Ja
• Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Terroristen kunnen ook gewoon op het vliegtuig stappen vanuit een of andere zandbak. Zie 9/11.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:25 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat dit op de lange termijn ophoudt, maar daarvoor is het al te laat.
Misschien waren ze er te laat, of te vroeg, kan me bijna niet voorstellen dat ze niet hebben geweten dat er bewaking zou zijn, dat ze niet makkelijk het stadion in zouden kunnen komen, en kan me al helemaal niet voorstellen dat ze die grote groep supporters niet wilden treffen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:21 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ze kunnen het stadion niet in komen wegens controles. Buiten het stadion in de cafés is het veel makkelijker.
Echt wel.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:25 schreef Childofthe90s het volgende:
Het zou trouwens wel 'fair' zijn als Buitenlandse Zaken nu een negatief reisadvies uitgeeft voor Parijs. Ik zie geen verschil met Tunesië en Egypte.
Tuurlijk, er is een onderscheid tussen idiote voetvolk die gewoon snel het paradijs in wil en IS als organisatie die nog meer sympathie, aandacht, spanningen en propaganda wil.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:25 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Op micro-niveau wellicht wel, maar het beoogde effect voor deze aanslagen is veel complexer: meer polarisatie tussen autochtone en allochtone (Islamitische) bevolking, een onderlinge strijd tussen Jihadistische groeperingen om zoveel mogelijk PR-punten te scoren om meer voetsoldaten te werven, etc.
Frankrijk is sowieso een land dat nooit stabiel is geweest. Een burgeroorlog is er zo aangewakkerd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:25 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Op micro-niveau wellicht wel, maar het beoogde effect voor deze aanslagen is veel complexer: meer polarisatie tussen autochtone en allochtone (Islamitische) bevolking, een onderlinge strijd tussen Jihadistische groeperingen om zoveel mogelijk PR-punten te scoren om meer voetsoldaten te werven, etc.
Ik heb het idee dat er nog wel wat arrestaties gaan volgen, dit heeft planning vereist, wapenvoorzieningen, etc.... De vraag is of dat binnen de Franse grenzen heeft plaatsgevonden of daarbuiten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Van wat ik heb gehoord is dat eventuele andere betrokkenen nog wordt onderzocht en gespeculeerd, geen feitelijke kennis of links naar?
op zolder ook goed?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:27 schreef Janneke141 het volgende:
Als je nu niet naar Parijs durft vanwege deze aanslagen, dan moet je ook niet naar Londen, Berlijn of Rome gaan. Of Amsterdam. Of het Noorder Dierenpark. Eigenlijk moet je jezelf dan gewoon opsluiten in je kelder.
Ja, en dat we een heel stuk aan welvaart in moeten leveren als je alles hermetisch op slot gooit.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:25 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat dit op de lange termijn ophoudt, maar daarvoor is het al te laat.
Wat interesseert jou dat verderquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:27 schreef Janneke141 het volgende:
Als je nu niet naar Parijs durft vanwege deze aanslagen, dan moet je ook niet naar Londen, Berlijn of Rome gaan. Of Amsterdam. Of het Noorder Dierenpark. Eigenlijk moet je jezelf dan gewoon opsluiten in je kelder.
Zolderquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:27 schreef Janneke141 het volgende:
Als je nu niet naar Parijs durft vanwege deze aanslagen, dan moet je ook niet naar Londen, Berlijn of Rome gaan. Of Amsterdam. Of het Noorder Dierenpark. Eigenlijk moet je jezelf dan gewoon opsluiten in je kelder.
Nooit?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:27 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Frankrijk is sowieso een land dat nooit stabiel is geweest. Een burgeroorlog is er zo aangewakkerd.
In Vault 111.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:27 schreef Janneke141 het volgende:
Als je nu niet naar Parijs durft vanwege deze aanslagen, dan moet je ook niet naar Londen, Berlijn of Rome gaan. Of Amsterdam. Of het Noorder Dierenpark. Eigenlijk moet je jezelf dan gewoon opsluiten in je kelder.
Te laat, ben net nog even naar de supermarkt geweest, het bier was bijna op.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:27 schreef Janneke141 het volgende:
Als je nu niet naar Parijs durft vanwege deze aanslagen, dan moet je ook niet naar Londen, Berlijn of Rome gaan. Of Amsterdam. Of het Noorder Dierenpark. Eigenlijk moet je jezelf dan gewoon opsluiten in je kelder.
twitter:ADnl twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:28:33Vlucht AF1741 van Air France richting Parijs op Schiphol aan grond gehouden, mogelijk vanwege dreigtweet https://t.co/m0ASALBgA0 reageer retweet
New York is een zandbak?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Terroristen kunnen ook gewoon op het vliegtuig stappen vanuit een of andere zandbak. Zie 9/11.
Komt wel erg dichtbij zo.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Te laat, ben net nog even naar de supermarkt geweest, het bier was bijna op.
Een andere uitkomst kan ik mij ook niet voorstellen idd. Werkloze losers zouden dit niet zo goed hebben kunnen uitvoeren zonder de nodige voorbereidingen en hulp.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat er nog wel wat arrestaties gaan volgen, dit heeft planning vereist, wapenvoorzieningen, etc.... De vraag is of dat binnen de Franse grenzen heeft plaatsgevonden of daarbuiten.
Ja echt he fluitje van een centquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:27 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Frankrijk is sowieso een land dat nooit stabiel is geweest. Een burgeroorlog is er zo aangewakkerd.
Wil jij al die nucleaire rommel met al die wind in je bakkes hebben?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:29 schreef Ingolstadt het volgende:
Atoombommetje op dat hele IS lijkt me geen slecht plan trouwens.
Jij snapt hemquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:29 schreef MaJo het volgende:
Moet je je laten leiden door angst? Nee. Gebeurt dit wel? Natuurlijk. Wat dat betreft hebben de daders wel bereikt wat ze wilden bereiken: het zaaien van angst.
Ehm...jawel, aangezien de daders waarschijnlijk in ons midden woonden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:29 schreef Ingolstadt het volgende:
Atoombommetje op dat hele IS lijkt me geen slecht plan trouwens.
De dreigtweet in kwestiequote:Op zaterdag 14 november 2015 15:29 schreef Infection het volgende:
twitter:ADnl twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:28:33Vlucht AF1741 van Air France richting Parijs op Schiphol aan grond gehouden, mogelijk vanwege dreigtweet https://t.co/m0ASALBgA0 reageer retweet
Wie zou hem volgen, en komop een ei als profielfoto, echt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:30 schreef Starm het volgende:
[..]
De dreigtweet in kwestie
[ afbeelding ]
Het zijn maar wat woorden. Veel zal er niet gaan veranderen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:30 schreef Elfletterig het volgende:
Er waren eerst 120 doden in Frankrijk voor nodig, maar Rutte heeft dan eindelijk ook min of meer gezegd dat we in oorlog zijn met IS. Ieder weldenkend mens wist dat natuurlijk allang. Fijn dat het nu ook tot de regering is doorgedrongen.
Speciaal een account aangemaakt om dat te kunnen twitteren.. meneertjes IP is opgevraagd bij Twitter en krijgt zo iemand op de koffiequote:Op zaterdag 14 november 2015 15:30 schreef Starm het volgende:
[..]
De dreigtweet in kwestie
[ afbeelding ]
Valt ook wel meequote:Op zaterdag 14 november 2015 15:30 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Wil jij al die nucleaire rommel met al die wind in je bakkes hebben?
Oh, joy.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:30 schreef Starm het volgende:
[..]
De dreigtweet in kwestie
[ afbeelding ]
Als je nu naar de VS vliegt, waarvandaan dan ook, zul je niet zo snel meer een wapen kunnen meenemen, of een cockpit kunnen binnenstormen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Terroristen kunnen ook gewoon op het vliegtuig stappen vanuit een of andere zandbak. Zie 9/11.
Dit soort aanslagen gebeuren niet zonder goede voorbereiding. Ik bedoel, het zijn niet de hoge heren bij IS die zelfmoordaanslagen plegen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een andere uitkomst kan ik mij ook niet voorstellen idd. Werkloze losers zouden dit niet zo goed hebben kunnen uitvoeren zonder de nodige voorbereidingen en hulp.
Hoax. JihadiJohn is nu doodquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:30 schreef Starm het volgende:
[..]
De dreigtweet in kwestie
[ afbeelding ]
Gaat sowieso niks mee gebeuren dus. Welke mongoloide terrorist tweet de details voor de aanslag. Onzin dus. Gewoon een kneus met een twitter-account.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:30 schreef Starm het volgende:
[..]
De dreigtweet in kwestie
[ afbeelding ]
Iedereen kan heel stoer roepen dat ze niet bang zijn maar ik weet zeker dat iedereen op dit moment wel extra alert is.quote:
Dat 'ei' is de standaard profielfoto van Twitter.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:31 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Wie zou hem volgen, en komop een ei als profielfoto, echt.
Ander probleem is dat er verschillende moslimorganisaties zijn die menen te spreken voor moslims in het algemeen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zo lang het niet al te snuggere schreeuwvolk 'de moslims' als één samenhangende entiteit blijft zien, verandert dat natuurlijk niet.
Klinkt allemaal erg amateuristisch als je het mij vraagt. Volgensmij gewoon een troll. Vooral als je jezelf JihadiJohn noemt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:30 schreef Starm het volgende:
[..]
De dreigtweet in kwestie
[ afbeelding ]
Nee, maar je kunt ook enige tijd in de VS toeven met een visum en pas later een aanslag plegen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:31 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als je nu naar de VS vliegt, waarvandaan dan ook, zul je niet zo snel meer een wapen kunnen meenemen, of een cockpit kunnen binnenstormen.
Ik zit ook op twitter, maar komop Jihadi John zou echt niet met een ei rondlopen.Wel met ene bord voor zijn kop.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:31 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat 'ei' is de standaard profielfoto van Twitter.
Er zal inderdaad niet veel veranderen voordat we de radicale islam Europa uit schoppen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:31 schreef Infection het volgende:
[..]
Het zijn maar wat woorden. Veel zal er niet gaan veranderen.
Een ordinaire troll. Hopelijk krijgt hij klappen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:30 schreef Starm het volgende:
[..]
De dreigtweet in kwestie
[ afbeelding ]
Tja je kan het vliegtuig ook niet zomaar laten opstijgenquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:32 schreef Infection het volgende:
[..]
Klinkt allemaal erg amateuristisch als je het mij vraagt. Volgensmij gewoon een troll. Vooral als je jezelf JihadiJohn noemt.
Beetje raar dit aangezien die John twee dagen geleden naar het paradijs is vertrokken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:30 schreef Starm het volgende:
[..]
De dreigtweet in kwestie
[ afbeelding ]
En iets met blaffende honden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:32 schreef Infection het volgende:
[..]
Klinkt allemaal erg amateuristisch als je het mij vraagt. Volgensmij gewoon een troll. Vooral als je jezelf JihadiJohn noemt.
De veiligheidsdiensten wel ja, maar als je in de provincie woont valt dat ook wel weer mee.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:31 schreef MaJo het volgende:
[..]
Iedereen kan heel stoer roepen dat ze niet bang zijn maar ik weet zeker dat iedereen op dit moment wel extra alert is.
Jihadi John is dan ook dood. Dit is gewoon één of andere troll die zijn naam gebruikt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:32 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Ik zit ook op twitter, maar komop Jihadi John zou echt niet met een ei rondlopen.Wel met ene bord voor zijn kop.
Grofweg twee opties: of het is een lid van een of ander extremistisch collectief dat het angst-vuurtje nog eens verder wil opstoken, of het is gewoon een complete idioot. Het een sluit het ander overigens niet uit.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:31 schreef Piethur het volgende:
[..]
Wat bezielt zo iemand om dat te doen?
Ik zou niet weten waarom niet, het is nu juist erg rustig op straat, geen rijen voor de kassa dus.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:30 schreef Intellectueel het volgende:
De vraag is of je als Turk nog wel naar de supermarkt kan gaan?
GC / Turken op FOK! #1382 1!
Dat valt wel mee.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:29 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Och nooit, het is in ieder geval al relatief lang een onstabiel land.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:31:50Zolang we "leiders" als Rutte, Merkel, Obama en Cameron hebben die ontkennen dat islam en terreur hetzelfde is, zullen er aanslagen zijn. reageer retweet
Buiten het feit dat de stad helemaal in angst leeft deze dagen en overal politie en beveiliging loopt heb je er niet zoveel aan om te gaan denk ik.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:20 schreef mschol het volgende:
[..]
Waarom?
[..]
[..]
ook weer waarom?
Zelf zou ik ook gewoon gaan, ben daar wellicht wat te nuchter in en denk: hoe groot is de kans dat mij dat overkomt EN je geeft toe aan de angst die gezaaid wordt
(disney staat op de planning voor 2de weekend van december maar niks staat nog vast)
Ik denk dan weer dat Parijs een groter doelwit is dan Tunis. Dit is bovendien terrorisme om mensen bang te maken, niet om een overheid omver te werpen, heeft politieke instabiliteit vrij weinig mee te maken. Die reisadviezen waren een reactie op de aanslagen, niet op politieke instabiliteit.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Echt wel.
Tunesie en Egypte zijn politiek ook nog eens instabiel. Denk dat veiligheidsdiensten en politie meer moeite hebben daar het een beetje onder controle te houden.
twitter:telegraaf twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:33:05UPDATE Alle passagiers van vlucht #AF1741 zijn geëvacueerd https://t.co/cgeY2LjHhX #Schiphol reageer retweet
Terroristen kondigen hun daden niet gedetailleerd aan van tevoren. Ze willen zo veel mogelijk schade en doden aan inrichten; een waarschuwing vooraf zou dat doel teniet doen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:30 schreef Starm het volgende:
[..]
De dreigtweet in kwestie
[ afbeelding ]
Genuanceerd wel.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:33 schreef Infection het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:31:50Zolang we "leiders" als Rutte, Merkel, Obama en Cameron hebben die ontkennen dat islam en terreur hetzelfde is, zullen er aanslagen zijn. reageer retweet
Gelukkig raakt Pietje niet in Paniek.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:33 schreef Ingolstadt het volgende:
Myjer: Sinterklaasfeest niet laten verpesten
Wel leuk dat hij meteen aan Sinterklaas denkt na zo'n aanslag.
Duidelijkquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:33 schreef Infection het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:31:50Zolang we "leiders" als Rutte, Merkel, Obama en Cameron hebben die ontkennen dat islam en terreur hetzelfde is, zullen er aanslagen zijn. reageer retweet
Jammer dat die machtsgeilheid van hem dit soort dingen laat zeggen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:33 schreef Infection het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:31:50Zolang we "leiders" als Rutte, Merkel, Obama en Cameron hebben die ontkennen dat islam en terreur hetzelfde is, zullen er aanslagen zijn. reageer retweet
Hoe verrassend.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:33 schreef Infection het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:31:50Zolang we "leiders" als Rutte, Merkel, Obama en Cameron hebben die ontkennen dat islam en terreur hetzelfde is, zullen er aanslagen zijn. reageer retweet
Ik ben het - helaas - eens met deze opmerking.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:33 schreef Infection het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:31:50Zolang we "leiders" als Rutte, Merkel, Obama en Cameron hebben die ontkennen dat islam en terreur hetzelfde is, zullen er aanslagen zijn. reageer retweet
Wilders impliceert dat wanneer hij of Le Pen aan de macht zouden zijn dergelijke aanslagen niet zouden plaatsvinden. Niet alleen incorrect, maar dat geeft ook aan dat je je eigen publiek niet echt serieus neemt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:33 schreef Infection het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:31:50Zolang we "leiders" als Rutte, Merkel, Obama en Cameron hebben die ontkennen dat islam en terreur hetzelfde is, zullen er aanslagen zijn. reageer retweet
Dus Rutte moet verklaren dat islam gelijk staat aan terreur en dan houden de aanslagen opquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:33 schreef Infection het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:31:50Zolang we "leiders" als Rutte, Merkel, Obama en Cameron hebben die ontkennen dat islam en terreur hetzelfde is, zullen er aanslagen zijn. reageer retweet
Dat kan dan ook niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er zal inderdaad niet veel veranderen voordat we de radicale islam Europa uit schoppen.
twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:34:48VIDEO: Concert goers hang from windows trying to escape the massacre in Bataclan last nighthttps://t.co/iO2OwjkiVC https://t.co/iwStwdCOd8 reageer retweet
Is groot.. maar is dus wel aanwezig.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan? De kans is namelijk groot dat de daders geen asielzoekers waren.
Kan ook "oprecht" zijn, volgens de Koran sterft een martelaar niet, maar leeft voort op een andere manier dan normale dode. In die overtuiging wellicht John in 'leven' houden, zonder te willen trollen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:33 schreef Infection het volgende:
[..]
Jihadi John is dan ook dood. Dit is gewoon één of andere troll die zijn naam gebruikt.
Dat maakt het nog niet instabiel. Kom eens met wat statistieken en feiten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:35 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]![]()
Frankrijk is het land dat laat zien dat de multiculturelesamenleving faalt op veel fronten.
Ja, want met Wilders aan het roer zijn aanslagen verleden tijd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben het - helaas - eens met deze opmerking.
Zeker, maar dan nog is het slechts een fanboy (naar alle waarschijnlijkheid).quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kan ook "oprecht" zijn, volgens de Koran sterft een martelaar niet, maar leeft voort op een andere manier dan normale dode. In die overtuiging wellicht John in 'leven' houden, zonder te willen trollen.
Ook als ze het wel erkennen zullen er aanslagen zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben het - helaas - eens met deze opmerking.
Ja dat is het probleem, van de steeds groeiende groep islamieten weten we niet wie er solidair is met ons. Dat is ook een belangrijke reden om niet meer asielzoekers op te nemen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ehm...jawel, aangezien de daders waarschijnlijk in ons midden woonden.
Oh, dat sowieso.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:36 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Zeker, maar dan nog is het slechts een fanboy (naar alle waarschijnlijkheid).
Nuance helpt je geen steek verder. We nuanceren ons suf, al jarenlang. Het lost niks op. We zullen de strijd met de radicale islam aanmoeten. De invloed van de islam op Europa moet worden teruggedrongen; radicale moslims moeten worden uitgezet, terreurgroepen moeten worden bestreden tot ze zijn vernietigd. Dat is het enige dat helpt tegen deze beesten.quote:
Ik kan hier een hele discussie over voeren, maar dat gaat wel wat offtopic.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:36 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet instabiel. Kom eens met wat statistieken en feiten.
Ah het is ze gelukt zie ik, dat zaaien van angst.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:36 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ook voor Nederland geldt: de terroristen zijn onder ons
Niet alle moslims zijn terroristen, maar vrijwel alle terroristen die grote aanslagen plegen in het Westen zijn wel moslim. Dat is de trieste realiteit.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:36 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ja dat is het probleem, van de steeds groeiende groep islamieten weten we niet wie er solidair is met ons. Dat is ook een belangrijke reden om niet meer asielzoekers op te nemen.
Een van de daders kwam uit een voorstad van Parijs.
Ook voor Nederland geldt: de terroristen zijn onder ons
Wie is hier nu radicaalquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nuance helpt je geen steek verder. We nuanceren ons suf, al jarenlang. Het lost niks op. We zullen de strijd met de radicale islam aanmoeten. De invloed van de islam op Europa moet worden teruggedrongen; radicale moslims moeten worden uitgezet, terreurgroepen moeten worden bestreden tot ze zijn vernietigd. Dat is het enige dat helpt tegen deze beesten.
Die nuance wordt niet voor niets in acht genomen. De strijd met radicale islam heeft de afgelopen decennia nauwelijks haar vruchten afgeworpen. Sterker nog, het is enkel verergerd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nuance helpt je geen steek verder. We nuanceren ons suf, al jarenlang. Het lost niks op. We zullen de strijd met de radicale islam aanmoeten. De invloed van de islam op Europa moet worden teruggedrongen; radicale moslims moeten worden uitgezet, terreurgroepen moeten worden bestreden tot ze zijn vernietigd. Dat is het enige dat helpt tegen deze beesten.
Everybody panic!quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:37 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Ah het is ze gelukt zie ik, dat zaaien van angst.
Ben je een beetje aan het radicaliseren 11?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nuance helpt je geen steek verder. We nuanceren ons suf, al jarenlang. Het lost niks op. We zullen de strijd met de radicale islam aanmoeten. De invloed van de islam op Europa moet worden teruggedrongen; radicale moslims moeten worden uitgezet, terreurgroepen moeten worden bestreden tot ze zijn vernietigd. Dat is het enige dat helpt tegen deze beesten.
Damn! Ik *wist* dat mijn benedenburen niet te vertrouwen waren!quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:36 schreef Oud_student het volgende:
Ook voor Nederland geldt: de terroristen zijn onder ons
twitter:RTLnieuws twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:38:33Sinterklaas over aanslagen Parijs: 'Verdrietig en afschuwelijk ': https://t.co/OHaEs2j2nS reageer retweet
quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:39 schreef Infection het volgende:
twitter:RTLnieuws twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:38:33Sinterklaas over aanslagen Parijs: 'Verdrietig en afschuwelijk ': https://t.co/OHaEs2j2nS reageer retweet
![]()
Waar ben jij?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:39 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Damn! Ik *wist* dat mijn benedenburen niet te vertrouwen waren!
quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:39 schreef Infection het volgende:
twitter:RTLnieuws twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:38:33Sinterklaas over aanslagen Parijs: 'Verdrietig en afschuwelijk ': https://t.co/OHaEs2j2nS reageer retweet
![]()
Politici hopen dat het vanzelf overgaatquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nuance helpt je geen steek verder. We nuanceren ons suf, al jarenlang. Het lost niks op. We zullen de strijd met de radicale islam aanmoeten. De invloed van de islam op Europa moet worden teruggedrongen; radicale moslims moeten worden uitgezet, terreurgroepen moeten worden bestreden tot ze zijn vernietigd. Dat is het enige dat helpt tegen deze beesten.
Waar een wil is, is een weg. Maar dat jij daarin niet voorop zult lopen, verbaast niemand. Jij gaat liever sussen, zo snel mogelijk weer over tot de orde van de dag, totdat de volgende aanslag een feit is. Daarna volgt weer dezelfde cyclus.quote:
Boven de terroristen kennelijk.quote:
quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:39 schreef Infection het volgende:
twitter:RTLnieuws twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:38:33Sinterklaas over aanslagen Parijs: 'Verdrietig en afschuwelijk ': https://t.co/OHaEs2j2nS reageer retweet
![]()
En wie deelt zo'n afbeelding dan, het FB-account van IS?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zag trouwens op facebook een afbeelding voorbij komen over afgelopen nacht, en dat ze onderweg zijn naar Brussel en Amsterdam voor vanavond.
godverdommequote:Op zaterdag 14 november 2015 15:39 schreef Infection het volgende:
twitter:RTLnieuws twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:38:33Sinterklaas over aanslagen Parijs: 'Verdrietig en afschuwelijk ': https://t.co/OHaEs2j2nS reageer retweet
![]()
Geef je coördinaten eens?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:40 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Boven de terroristen kennelijk.
Ja ook de IS doet aan reclamecampagnesquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:40 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
En wie deelt zo'n afbeelding dan, het FB-account van IS?
AIVD heeft ze al.quote:
Irrationaliteit.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waar een wil is, is een weg. Maar dat jij daarin niet voorop zult lopen, verbaast niemand. Jij gaat liever sussen, zo snel mogelijk weer over tot de orde van de dag, totdat de volgende aanslag een feit is. Daarna volgt weer dezelfde cyclus.
Ik maak een andere keuze, zoals ik vannacht ook al heb toegelicht. Ik houd iedere moslim verantwoordelijk. Niet voor de daden van terroristen, maar wél voor het omarmen en uitdragen van een religie die haat, dood en verderf zaait. Religie is een keuze. Je kunt ervoor kiezen om die religie achter je te laten. Ik ben van plan om dat de komende tijd veel nadrukkelijker uit te dragen.
Je snapt dat dit precies hetzelfde is als iedere Feyenoordsupporter verantwoordelijk houden voor een gesloopte fontein, hè?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:40 schreef Elfletterig het volgende:
Ik houd iedere moslim verantwoordelijk.
Geen idee. Maar Wilders legt de vinger op de zere plek wat leiderschap in Europa betreft. Dagelijks importeren we meer islam en daarmee dus ook meer problemen en meer terroristen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:36 schreef Triggershot het volgende:
Ja, want met Wilders aan het roer zijn aanslagen verleden tijd.
Ik zoek het even op. Zat mobiel. Kan het even niet zo snel terug vinden. Moment.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:40 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
En wie deelt zo'n afbeelding dan, het FB-account van IS?
Je kunt alle vormen van de islam verbieden, maar daarmee verdwijnt de radicale islam niet uit Europa. Tikkeltje naïef om dat te denken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waar een wil is, is een weg. Maar dat jij daarin niet voorop zult lopen, verbaast niemand. Jij gaat liever sussen, zo snel mogelijk weer over tot de orde van de dag, totdat de volgende aanslag een feit is. Daarna volgt weer dezelfde cyclus.
Ik maak een andere keuze, zoals ik vannacht ook al heb toegelicht. Ik houd iedere moslim verantwoordelijk. Niet voor de daden van terroristen, maar wél voor het omarmen en uitdragen van een religie die haat, dood en verderf zaait. Religie is een keuze. Je kunt ervoor kiezen om die religie achter je te laten. Ik ben van plan om dat de komende tijd veel nadrukkelijker uit te dragen.
Eentje heeft de Franse nationaliteit. De rest is nog onbekend.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:42 schreef Elfletterig het volgende:
Hopelijk komt aan het licht dat de daders in Parijs recent zijn meegevlucht vanuit Syrië. Misschien dat we dan een keer wakker worden.
Ik neem het voor kennisgeving aan. Ik snap dat je mijn mening moeilijk vindt om mee om te gaan; dat is je goed recht.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:36 schreef Ingolstadt het volgende:
De enige reden dat Geert zo geradicaliseerd is, is omdat hij aandacht wil. Die man weet heus wel beter
Beetje zoals user Elfletterig.
twitter:NOS twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:42:43Marine Le Pen eist "sluiting van radicale moskeeën" en "uitwijzing van buitenlanders die haat zaaien": https://t.co/aBP689tEVr reageer retweet
Niets nieuws dus.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:43 schreef Infection het volgende:
twitter:NOS twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:42:43Marine Le Pen eist "sluiting van radicale moskeeën" en "uitwijzing van buitenlanders die haat zaaien": https://t.co/aBP689tEVr reageer retweet
En al die jaren zijn we genuanceerd geweest. I rest my case.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:39 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Die nuance wordt niet voor niets in acht genomen. De strijd met radicale islam heeft de afgelopen decennia nauwelijks haar vruchten afgeworpen. Sterker nog, het is enkel verergerd.
Oke. dus als Wilders achtige figuren aan de macht waren. alsnog deze aanslagen waren gepleegd met dichte grenzen en 'minder islam' dan hadden figuren zoals Merkel de vinger op de zere plek gelegd en moesten de grenzen juist open ofzo, of werkt dat alleen maar een richting op?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Geen idee. Maar Wilders legt de vinger op de zere plek wat leiderschap in Europa betreft. Dagelijks importeren we meer islam en daarmee dus ook meer problemen en meer terroristen.
Hopelijk komt aan het licht dat de daders in Parijs recent zijn meegevlucht vanuit Syrië. Misschien dat we dan een keer wakker worden.
Ja laten we allemaal even lekker lachen om wat er gisteren gebeurde. De tering zeg.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:43 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Zou 4chan hier nog iets van vinden? waar zijn de quasi grappige manipulatiebeelden van de mensen die uit het theater vluchten? of die vrouw die buiten het raam ging hangen?
Is best iets op te verzinnen, toch?
Humor is het beste wapenquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:44 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Ja laten we allemaal even lekker lachen om wat er gisteren gebeurde. De tering zeg.
Hoe dan wel?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt alle vormen van de islam verbieden, maar daarmee verdwijnt de radicale islam niet uit Europa. Tikkeltje naïef om dat te denken.
Genuanceerd? Serieus? De Fransen zitten niet in Mali? De VS bombardeert geen doelen in Jemen en Pakistan middels drones? Men is allesbehalve genuanceerd geweest.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En al die jaren zijn we genuanceerd geweest. I rest my case.
Ik schrijf wat ik vind. Ik lees deze opmerking de laatste tijd wel vaker. Kennelijk kunnen mensen niet omgaan met de mening van iemand die zeer kritisch is over het fenomeen religie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ben je een beetje aan het radicaliseren 11?
Greet gaat nu iets internationaler met zijn tweet.twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:44:18As long as our so called leaders Obama, Cameron, Merkel and Rutte deny that islam and terror are the same, we will have terror attacks. reageer retweet
Ja leuk, lachen bij een gebeurtenis waarbij 127 mensen zijn vermoord. Hilarisch.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:44 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Humor is het beste wapen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |