NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Okee, dan ga ik er maar vanuit dat je anekdotische off-topic gelul wordt gemod.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:14 schreef Onnoman het volgende:
[..]
als jij dat graag wilt, maar nee.. dan moet ik je toch teleurstellen want ik heb genoeg gezegd over dat onderdeel..
Ik wens je verder een plezierige middag!
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Het is te hopen dat de veiligheidsdiensten genoeg info krijgen om meerdere aanslagen te voorkomen...
Dan klopt het juist niet, dat ze zouden vluchten om geen aanslagen te plegen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De meeste jihadisten vluchten nog altijd van de Europese staten om Jihad te voeren in het Midden Oosten, niet andersom. Statistisch is de stelling dus wel juist.
Grappig. China heeft een overkoepelende strategie en dat is om de minderheden zoveel mogelijk te assimileren. Dus wat dat betreft is het wel tegen de islam want ze proberen dit zoveel mogelijk in te dammen in het publieke. Zo is het verboden om gezichtsbedekkende kleding te dragen en zijn er nog een flink aantal stipulaties.quote:
[..]
Strijd tegen terrorisme. Meer niet.
Op het Chinese briefgeld staat de tekst ook in Arabische letters; in veel steden heb je een Oeigoerse minderheid met moskeeën die soms ook de muezzin laten horen, etc.
Nu is door het internationaal terrorisme ook een sterkere reactie vanuit de Oeigoerse minderheid. Omdat je in China overal wordt gefouilleerd en je tas door een scanner moet is het tot nu toe redelijk beperkt gebleven. Alleen hier en daar met kapmessen en kleine bommetjes.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Alweer iemand die niet leest.quote:
Analfabetisme, nou goed?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vraag me af in hoeverre veiligheidsdiensten vertellen dat ze een aanslag hebben voorkomen.
Rossoneri siamo noi.
<pvv tokkie modus>quote:
Van het probleem van het gevaar van islamisering natuurlijk.
</pvv tokkie modus>
Niet meer aanwezig in dit forum.
Niet.quote:
Vraag me af in hoeverre veiligheidsdiensten vertellen dat ze een aanslag hebben voorkomen.
Ze vluchten van het Westen en een reisverbod, niet naar het Westen om aanslagen te plegen, mensen die hierheen komen om aanslagen te plegen, ook al komen ze via die route schaar ik niet onder vluchtelingen.quote:
[..]
Dan klopt het juist niet, dat ze zouden vluchten om geen aanslagen te plegen.
Eens kijken welke grondrechten nu weer geschonden gaan worden om angstige schaapjes te behoeden voor een nieuwe aanslag.
Op naar een totalitaire surveillancestaat
Op naar een totalitaire surveillancestaat
De Chinese overheid onderdrukt de Oeigoeren natuurlijk ook, dat is niet te vergelijken met Frankrijk.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:18 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Grappig. China heeft een overkoepelende strategie en dat is om de minderheden zoveel mogelijk te assimileren. Dus wat dat betreft is het wel tegen de islam want ze proberen dit zoveel mogelijk in te dammen in het publieke. Zo is het verboden om gezichtsbedekkende kleding te dragen en zijn er nog een flink aantal stipulaties.
Nu is door het internationaal terrorisme ook een sterkere reactie vanuit de Oeigoerse minderheid. Omdat je in China overal wordt gefouilleerd en je tas door een scanner moet is het tot nu toe redelijk beperkt gebleven. Alleen hier en daar met kapmessen en kleine bommetjes.
Het is voor zover ik weet wel zo dat veel van die jihad-gangers uit een gematigde omgeving komen en ineens radicaliseren.quote:
Het tegenhouden daarvan moet van twee kanten komen: de samenleving moet gematigde moslims opnemen en ze niet tot een leven drie-hoog-achter in Slotervaart van een bijstandsuitkering dwingen omdat ze een 'islamitische' achternaam hebben. Maar als iemand dan toch radicaliseert, dan zou de gematigde omgeving van die persoon dat natuurlijk wel moeten melden bij instanties zodat het aangepakt kan worden.
Zo makkelijk he het woord tokkie, tokkie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
<pvv tokkie modus>
Van het probleem van het gevaar van islamisering natuurlijk.
</pvv tokkie modus>
Ik kan prima lezen. Ik ben erg benieuwd hoe je islamitische organisaties een verantwoordelijkheid wil toedichten. Veel verder dan het veroordelen van terrorisme reikt het eigenlijk niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alweer iemand die niet leest.
Analfabetisme, nou goed?
O, ben je er ook nog zo eentje. Als je het niet eens bent met jou uitspraken dan bejubel je moslimgezinnen. Ga toch een eind heen, ik heb helemaal nergens iemand bejubeld, enkel gezegd dat het een prima reactie is.quote:
[..]
Wees nu eens realistisch. Het gros van die geradicaliseerde jonge gasten zijn hier geboren en getogen Europeanen en afkomstig uit de door jou zo bejubelde 'gematigde' moslimgezinnen. Of is er sprake van een ernstig opvoedkundig probleem of worden ze allesbehalve gematigd zich te verdiepen in de meer radicalere versies van de islam.
Bovendien heerst er binnen die geïslamiseerde wijken een zwijgcultuur, dus neem mij het dan niet kwalijk dat ik zo'n zogenaamde afwijzingsbrief met een korreltje zout neem. Generatie op generatie zie je de problematiek afkomstig uit die wijken alleen maar toenemen. Degene die nu afreizen naar Syrië of Irak en bij terugkomst dit soort daden plegen zijn vaak pas begin twintigers. Dat is gewoon het probleem waar we als samenleving nu voor staan. Een softe aanpak heeft averechts gewerkt, dus wordt het tijd voor een veel hardere aanpak. Die ingeslagen weg is onvermijdelijk geworden. Met thee drinken alleen lossen we dit probleem niet meer op.
Niemand ontkent hier overigens problemen met de islamitische bevolking in Europa, al is er ook nog wel een verschil tussen de kleine criminaliteit en dit soort daden. Maar juist als er een zwijgcultuur heerst dan is het goed dat met dit soort oproepen geprobeerd wordt die te doorbreken. Ze zeggen letterlijk, geef ze aan als ze radicaliseren. Wat betreft terrorisme is de harde aanpak nou niet echt succesvol gebleken overigens. Maar goed, misschien wil je wel helemaal niet dat die zwijgcultuur doorbroken wordt want dan wordt dat vrij eenvoudige wereldbeeld van wij tegen zij en de goeden tegen de slechten ook direct weggevaagd. Heb je helemaal niemand meer om makkelijk en algemeen tegenaan te schoppen.
Oké, dan doe jij dat niet trollmod.quote:
[..]
Ze vluchten van het Westen en een reisverbod, niet naar het Westen om aanslagen te plegen, mensen die hierheen komen om aanslagen te plegen, ook al komen ze via die route schaar ik niet onder vluchtelingen.
Scroll eens omhoog zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik kan prima lezen. Ik ben erg benieuwd hoe je islamitische organisaties een verantwoordelijkheid wil toedichten. Veel verder dan het veroordelen van terrorisme reikt het eigenlijk niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ridicule is the only weapon that can be used against unintelligble propositions.quote:
[..]
Zo makkelijk he het woord tokkie, tokkie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat gaat geheid gebeuren. Een soort patriot act voor de eurozone.quote:
Eens kijken welke grondrechten nu weer geschonden gaan worden om angstige schaapjes te behoeden voor een nieuwe aanslag.
Op naar een totalitaire surveillancestaat
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mijn waarde LR. jij maakt geen onderscheid tussen legitieme vluchtelingen en doelbewuste terroristen?quote:
[..]
Oké, dan doe jij dat niet trollmod.
Dat is iets algemeens. Er is ook veel opwinding geweest onlangs over het weghalen van kruizen op kerkgebouwen o.i.d.quote:
[..]
Grappig. China heeft een overkoepelende strategie en dat is om de minderheden zoveel mogelijk te assimileren. Dus wat dat betreft is het wel tegen de islam want ze proberen dit zoveel mogelijk in te dammen in het publieke. Zo is het verboden om gezichtsbedekkende kleding te dragen en zijn er nog een flink aantal stipulaties.
Nu is door het internationaal terrorisme ook een sterkere reactie vanuit de Oeigoerse minderheid. Omdat je in China overal wordt gefouilleerd en je tas door een scanner moet is het tot nu toe redelijk beperkt gebleven. Alleen hier en daar met kapmessen en kleine bommetjes.
In het communisme staat natuurlijk het communisme op één, en vormt elke religie een bedreiging. Ik kan daar verder trouwens niet wakker van liggen, want ik heb het niet zo op religie. Welke dan ook.
quote:
[..]
Dat gaat geheid gebeuren. Een soort patriot act voor de eurozone.
Goede vraag. Ben er bang voor, inderdaad. Als al die schreeuwers hier hun zin krijgen, dan gaan in ieder geval de vrijheid van godsdienst, de vrijheid van meningsuiting en het vrije verkeer van personen en goederen eraan. En er zullen ook vast wel weer wat symbolische maatregelen op vliegvelden en treinstations worden ingevoerd.quote:
Eens kijken welke grondrechten nu weer geschonden gaan worden om angstige schaapjes te behoeden voor een nieuwe aanslag.
Op naar een totalitaire surveillancestaat
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
