FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / C.a. 120 doden bij schietpartijen in Parijs #19
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 08:34
quote:
Zeker zestig doden bij schietpartijen en explosies in Parijs

Bij meerdere schietincidenten en explosies in Parijs zijn vrijdagavond zeker zestig doden en meerdere gewonden gevallen. De Franse president François Hollande heeft de noodtoestand uitgeroepen.

Volgens de Franse zender BFM TV is er sprake van zeker zes schietpartijen en drie explosies. De schietpartijen vonden plaats in verschillende arrondissementen in de Franse hoofdstad. Daarnaast werden explosies waargenomen in de buurt van het Stade de France in Saint-Denis, een voorstad van Parijs.

Eén van de schietpartijen vond plaats bij het Parijse theater Bataclan. Daar is momenteel een gijzeling gaande. Er zouden zo'n honderd gijzelaars worden vastgehouden, meldt AP op gezag van de politie. Volgens CNN zou het gaan om zo'n zes tot acht gijzelnemers.

Als reactie op de aanslagen heeft president Hollande de Franse grenzen gesloten. Hij roept iedereen in de omgeving van Parijs op om binnen te blijven.

Er zijn tweehonderd militairen de straten van Parijs op gestuurd om te helpen bij de beveiliging van de Franse hoofdstad. Dit meldt de Franse krant Le Monde op gezag van de plaatselijke commandant van de strijdkrachten.
Stade de France

In de buurt van het Stade de France vielen zeker drie doden. Een woordvoerder van de politie meldt dat het gaat om twee zelfmoordaanslagen en een bomaanslag. Bij deze incidenten raakten nog eens tientallen mensen gewond.

In het voetbalstadion speelde het Franse nationale elftal een vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsland. De explosies waren in het stadion hoorbaar. Desondanks werd de wedstrijd gewoon uitgespeeld. Na de wedstrijd stroomden supporters massaal het veld op.

President Hollande, die bij de wedstrijd aanwezig was, werd tijdens het duel door zijn beveiligers uit het stadion gehaald en in veiligheid gebracht bij het ministerie van Buitenlandse Zaken.

Reacties

Minister-president Mark Rutte is geschokt door de toestand in Parijs, zo liet hij weten. "Onze gedachten zijn bij de slachtoffers en hun nabestaanden. We volgen de situatie nauwlettend, ook via onze ambassade in Parijs, en de Fransen kunnen op onze steun rekenen."

Het terreurdreigingsniveau in Nederland blijft vooralsnog substantieel, aldus een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

De Amerikaanse president Barack Obama sprak van een "aanval tegen de mensheid". "Frankrijk is onze oudste bondgenoot en we staan aan hun kant in de strijd tegen terrorisme en terroristen", aldus de president, die nog niet wil speculeren over wie er verantwoordelijk is voor de aanslagen.

Ook de Britse premier David Cameron reageerde geschokt. "Onze gedachten zijn bij het Franse volk. We zullen alles doen wat we kunnen om te helpen."
Zie ook
'Meer dan 155 doden in terreuravond Parijs, schutters lopen nog rond'

Streams
CNN: http://www.playlivenew.com/2010/08/watch-cnn-news-live/
NOS: http://nos.nl/livestream/(...)lagen-in-parijs.html

Reddit: https://www.reddit.com/live/vwwmdb26t78v
Pedrosozaterdag 14 november 2015 @ 08:34
Hoeveel slachtoffers hebben de zelfmoordenaars bij het stadion gemaakt eigenlijk ?
Als ze dat voor de wedstrijd of net erna hadden gedaan dan waren het er een stuk meer geweest in ieder geval. Niet zo goed gepland dus.
EggsTCzaterdag 14 november 2015 @ 08:34
edit, foute paste
ErwinRommelzaterdag 14 november 2015 @ 08:35
151114_1_ngjk-_FZXGfo1dyXUC-EGCoxq712f6_zNXI6t3iDjgkjm0VGLHXlvcyDgaHBx3D-8UrjTgTOJxlZucJUr1cGs1024_800_533

Mooie shotgun :)
empa1010zaterdag 14 november 2015 @ 08:35
quote:
3s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:34 schreef EggsTC het volgende:
edit, foute paste
Wat mij betreft laat je 'm staan, was interessant genoeg.
Haagszaterdag 14 november 2015 @ 08:35
140 doden.
star_gazerzaterdag 14 november 2015 @ 08:36
Nou daar gaan we weer dan! Incidentje?
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 08:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
140 doden.
Ik vraag of ze het aanpassen
Windhapperzaterdag 14 november 2015 @ 08:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
140 doden.
CNN meldt 153 bevestigd.
EggsTCzaterdag 14 november 2015 @ 08:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja maar dan heb je het dus al over getrainde mensen, dus moet er selectie plaats vinden, ik heb ook wel gelezen dat voor Moslims die zelfmoord willen plegen, er een uitgebreide screening vooraf gaat, als je een realistische serie hier over wilt zien, dan raad ik je sleepercel aan , soort van 24 maar dan realistisch.
Het zijn ook getrainde mensen, gewoon leger opleidingen en trainen krijgen die "combat survival".

Bedankt voor de tip, ik sla m gelijk ff op. :)
EggsTCzaterdag 14 november 2015 @ 08:37
quote:
4s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:36 schreef star_gazer het volgende:
Nou daar gaan we weer dan! Incidentje?
Doorlopen niks te zien hier.
Braindead2000zaterdag 14 november 2015 @ 08:37
Spezza19zaterdag 14 november 2015 @ 08:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:36 schreef Windhapper het volgende:

[..]

CNN meldt 153 bevestigd.
Volgens mij al 159 bevestigd.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 08:39
quote:
3s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:14 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Financiering;
IS verdient alleen hier al 1 miljoen euro per dag mee.

Lijkt me niet zo moeilijk te financieren, krijg je t niet de grens over, ben je creatief met bitcoins. Kind kan de was doen.
Bitcoins zijn helemaal niet zo veilig, je moet nog altijd je geld omzetten naar bitcoins via de bank. Je blijft gewoon traceerbaar aangezien men alles bij de bank gewoon vastlegt. Daarnaast is de helft van die verkopers bij silkroad achtige sites gewoon honeypots, zeker als het om wapens gaat.

quote:
Communicatie is geheel encrypted, zelfs telefoons zijn geheel encrypted. Deze zijn wel duur (1400eu per stuk) maargoed, geld zat zoals hierboven te zien. Of je zit gewoon bij elkaar in de huiskamer.
Encrypted communicatie, mede mogelijk gemaakt door de NSA, die hebben een flinke hand in de standaarden van encrypties. Die schrijven lekker mee

quote:
Explosieven is het lastigste denk ik. Daar moet je een goed scheikunde iemand voor hebben. Om aan granaten te komen zoals zij die ook hadden lijkt me ook lastiger. Maargoed. IS heeft contacten wereldwijd natuurlijk he. Dus ook in Frankrijk (of Europa an sich, open grenzen). Dus daar moet ook wel aan te komen zijn voor een juiste prijs.

Wapens zijn zo geregeld, daar kan ik zelfs vrij eenvoudig aan komen.
Als ik de kranten zo lees zijn er 8 terroristen dood gegaan waarvan er 7 stuks bomgordels hadden. Die bomgordels die maak je niet zomaar aangezien die stabiel moeten zijn en tegen een stootje kunnen, dat doe je niet zomaar met huis tuin en keuken apparatuur. Koop je speciale hardware dan horen inlichtingendiensten op je reet te zitten

quote:
Mensen die mee willen werken zijn vantevoren al bepaald, ze moeten wel dermate geindoctrineerd zijn in het geloof, en als martelaar willen sterven om hun 72maagden + extra's te krijgen in het hiernamaals. Dus deze zijn maanden hiervoor al flink gebrainwashed door wie dan ook, ik weet niet hoe ze dat doen ofzo maar dat kan je wel aan de kerk en de moskee overlaten.

En jij hebt, zoals hierboven ook iemand zei, een grotere pet op van de inlichten dienst dan dat ze kunnen.
Dan zou je dus ff 15 man bij elkaar moeten sprokkelen :')
HaverMoutKoekjezaterdag 14 november 2015 @ 08:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:34 schreef Pedroso het volgende:
Hoeveel slachtoffers hebben de zelfmoordenaars bij het stadion gemaakt eigenlijk ?
Als ze dat voor de wedstrijd of net erna hadden gedaan dan waren het er een stuk meer geweest in ieder geval. Niet zo goed gepland dus.
4 doden bij stadium, maar dat is incl zichzelf
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 08:40
Zo, ik ben weer normaal ;)

Gisteren gezopen en volgens mij daardoor wat ongenuanceerd en grof in mijn uitlatingen hier. :{

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2015 08:40:26 ]
Loekie1zaterdag 14 november 2015 @ 08:40
Ik zie het als kanker. Kanker wordt niet veroorzaakt omdat individuele kankercellen niet goed genoeg behandeld zijn, maar omdat er iets in de hele aardbol niet goed gaat. Moeder Aarde maakt kankercellen omdat ja, zoek het maar uit. Zoals in een lichaam kanker ontstaat.
Wat we nu doen is met technische hoogstandjes de kanker bestrijden en dat gaat tot zekere hoogte goed, maar techniek kan niet alles.
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 08:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Bitcoins zijn helemaal niet zo veilig, je moet nog altijd je geld omzetten naar bitcoins via de bank. Je blijft gewoon traceerbaar aangezien men alles bij de bank gewoon vastlegt. Daarnaast is de helft van die verkopers bij silkroad achtige sites gewoon honeypots, zeker als het om wapens gaat.

[..]

Encrypted communicatie, mede mogelijk gemaakt door de NSA, die hebben een flinke hand in de standaarden van encrypties. Die schrijven lekker mee

[..]

Nee, het is niet de encryptie die ze breken, maar het punt waarop deze ontsleuteld is, ook de NSA kan geen AES256 breken, deze is trouwens door belgen geschreven.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 08:41
Kankerterroristen...

[ Bericht 29% gewijzigd door paddy op 14-11-2015 08:42:28 ]
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 08:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:41 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee, het is niet de encryptie die ze breken, maar het punt waarop deze ontsleuteld is, ook de NSA kan geen AES256 breken, deze is trouwens door belgen geschreven.
NSA zal vast en zeker exploits hebben om de combinaties die mogelijk zijn te beperken.

In 2011: http://phys.org/news/2011(...)heme-vulnerable.html
HSGzaterdag 14 november 2015 @ 08:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 05:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Combinatie van jarenlang bezuinigen op onderwijs en vertokkificatie van de maatschappij.
Dus volgens jou is het weer allemaal de schuld van de autochtone bevolking. Lekker kortzichtig ben jij.
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 08:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

NSA zal vast en zeker exploits hebben om de combinaties die mogelijk zijn te beperken.

In 2011: http://phys.org/news/2011(...)heme-vulnerable.html
Ik ken deze flaw, maar dat maakt AES nog niet direct kwetsbaar, wel is het zo dat het aantal brute force pogingen lager is. Maar dat is nog steeds in de orde van dat als elke zandkorrel een supercomputer is, dat het dan nog steeds een miljard jaar duurt om 1 bericht te kraken.
EggsTCzaterdag 14 november 2015 @ 08:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Bitcoins zijn helemaal niet zo veilig, je moet nog altijd je geld omzetten naar bitcoins via de bank. Je blijft gewoon traceerbaar aangezien men alles bij de bank gewoon vastlegt. Daarnaast is de helft van die verkopers bij silkroad achtige sites gewoon honeypots, zeker als het om wapens gaat.

[..]
Ik ben aardig thuis in bitcoins. Dat doet er verder niet toe, ik heb ze zelf een keer op marktplaats gekocht, zo gaat dat. Verkoop ook.

quote:
Encrypted communicatie, mede mogelijk gemaakt door de NSA, die hebben een flinke hand in de standaarden van encrypties. Die schrijven lekker mee

[..]
Encryptie is zo sterk als je eigen sleutels. AES256 hash (zelf gegenereerde Hashes) er overheen en de NSA gaat je ook niet afluisteren, dat gaat niemand meer lukken met eigen keys. Zeker niet als je er meerdere gebruikt zoals mogelijk bij dat soort telefoons.

quote:
Als ik de kranten zo lees zijn er 8 terroristen dood gegaan waarvan er 7 stuks bomgordels hadden. Die bomgordels die maak je niet zomaar aangezien die stabiel moeten zijn en tegen een stootje kunnen, dat doe je niet zomaar met huis tuin en keuken apparatuur. Koop je speciale hardware dan horen inlichtingendiensten op je reet te zitten

[..]
Ja ik verzin dit nu net allemaal ff he, als je hier de tijd voor hebt om dit uit te werken is dat een ander verhaal. En ook de contacten die IS hier in europa heeft heb ik niet. Voor hen is dat makkelijker

quote:
Dan zou je dus ff 15 man bij elkaar moeten sprokkelen :')
15 gebrainwashde mensen die geilen op 72 maagden die ze nooit zullen ontvangen, zonde wel.

Goed ik ga ff slapen, dat heb ik nog niet gedaan.
JimmyMannazaterdag 14 november 2015 @ 08:45
Volgens Khalid Boulahrouz op twitter mocht men bij Pauw niet meteen zeggen dat het moslims waren. Misschien dacht onze topspeler zelf aan de ETA. Op twitter regent het weer van berichten van mensen die vooral heel boos omdat er naar moslims wordt gewezen. Het is maar net waar je boos om wordt.

Zelf wordt ik voornamelijk boos omdat het een aanval is op ons allemaal. Een stel bebaarde idioten schijnt te menen dat alles dat geen bebaarde idioot is dood moet. Allah zou dat wel willen. En omdat mensen menen dat Allah dat zou willen vrees ik dat een bebaarde idioot eerdaags met een Kalasjnikov de school van mijn dochter binnen wandelt.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 08:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik ken deze flaw, maar dat maakt AES nog niet direct kwetsbaar, wel is het zo dat het aantal brute force pogingen lager is. Maar dat is nog steeds in de orde van dat als elke zandkorrel een supercomputer is, dat het dan nog steeds een miljard jaar duurt om 1 bericht te kraken.
Dat betwijfel ik, als de NSA invloed kan uitoefenen bij Intel etc. zodat ze betere controle hebben op random key generators dan kan de NSA ook flink de tijd inkorten om berichten in AES256 te kraken
Braindead2000zaterdag 14 november 2015 @ 08:46
2E6CC76C00000578-3317776-image-a-8_1447455928589.jpg
EggsTCzaterdag 14 november 2015 @ 08:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik, als de NSA invloed kan uitoefenen bij Intel etc. zodat ze betere controle hebben op random key generators dan kan de NSA ook flink de tijd inkorten om berichten in AES256 te kraken
Dan hadden ze TOR ook al gekraakt.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 08:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:45 schreef JimmyManna het volgende:
Volgens Khalid Boulahrouz op twitter mocht men bij Pauw niet meteen zeggen dat het moslims waren. Misschien dacht onze topspeler zelf aan de ETA. Op twitter regent het weer van berichten van mensen die vooral heel boos omdat er naar moslims wordt gewezen. Het is maar net waar je boos om wordt.

Zelf wordt ik voornamelijk boos omdat het een aanval is op ons allemaal. Een stel bebaarde idioten schijnt te menen dat alles dat geen bebaarde idioot is dood moet. Allah zou dat wel willen. En omdat mensen menen dat Allah dat zou willen vrees ik dat een bebaarde idioot eerdaags met een Kalasjnikov de school van mijn dochter binnen wandelt.
Hear hear
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 08:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik, als de NSA invloed kan uitoefenen bij Intel etc. zodat ze betere controle hebben op random key generators dan kan de NSA ook flink de tijd inkorten om berichten in AES256 te kraken
Maar dat is geen flaw in AES, maar in de randsoftware, ekte bazen gebruiken natuurlijk randomisers die gebaseerd zijn op ruimtestraling ;)
Eyjafjallajoekullzaterdag 14 november 2015 @ 08:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik, als de NSA invloed kan uitoefenen bij Intel etc. zodat ze betere controle hebben op random key generators dan kan de NSA ook flink de tijd inkorten om berichten in AES256 te kraken
Ik vraag me dan ook bij de NSA of ze wel waarschuwen als ze zo'n aanviel opgebouwd zien worden of denken, mwah europa, wel handig als die nog wat angst ingeboezemd krijgen zodat wij nog wat meer macht kunnen krijgen met nieuwe wetgevingen.
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 08:47
quote:
3s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:46 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Dan hadden ze TOR ook al gekraakt.
TOR is gemaakt voor amerikaanse Defensie ;)
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 08:47
quote:
3s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:46 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Dan hadden ze TOR ook al gekraakt.
TOR is al meerdere keren ge-exploit. (Bijv de javascript exploit in Firefox een tijd geleden.) Je hoeft niet altijd direct de codering te kraken :+
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 08:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

TOR is al meerdere keren ge-exploit. (Bijv de javascript exploit in Firefox een tijd geleden.) Je hoeft niet altijd direct de codering te kraken :+
Dat is dus in TOR browser, en niet in het Tor netwerk, hoewel daar ook wel 1 en ander mis aan is ;)
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 08:48
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik vraag me dan ook bij de NSA of ze wel waarschuwen als ze zo'n aanviel opgebouwd zien worden of denken, mwah europa, wel handig als die nog wat angst ingeboezemd krijgen zodat wij nog wat meer macht kunnen krijgen met nieuwe wetgevingen.
In hoevere zal de NSA zaken in Europa monitoren? Die zullen zich vooral op Amerika focussen en daarnaast, wie zegt dat de Fransen niet zijn ingelicht en daarna gewoon hebben gefaald.
EggsTCzaterdag 14 november 2015 @ 08:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:47 schreef raptorix het volgende:

[..]

TOR is gemaakt voor amerikaanse Defensie ;)
You sure?

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

TOR is al meerdere keren ge-exploit. (Bijv de javascript exploit in Firefox een tijd geleden.) Je hoeft niet altijd direct de codering te kraken :+
Ja maar dat zijn exploits, die moet je maar net treffen. Als die er niet meer inzitten ben je uitgeluld.
Woelwaterzaterdag 14 november 2015 @ 08:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:28 schreef Richestorags het volgende:
Een rondgang op Marokko.nl
Leuke reacties daar idd :')

quote:
De Islaam zal nooit verliezen, na dit hele gebeuren zullen er weer een heleboel moslims bijkomen.
quote:
Moge de Islam zegevieren .
quote:
Die jongens hadden dit niet moeten doen. Nu zijn er een paar dood :N rust in vrede
quote:
Ernstige zaak....

Maar hetgeen wat er in het Midden-Oosten is veroorzaakt is 1000x erger.
penny-wisezaterdag 14 november 2015 @ 08:49
Wat een nieuws om mee op te staan, 120 doden damn.....
Oscar.zaterdag 14 november 2015 @ 08:49
quote:
3s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:46 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Dan hadden ze TOR ook al gekraakt.
gewoon wat exit en tussennodes aanmaken. Succes verzekerd.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 08:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:48 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is dus in TOR browser, en niet in het Tor netwerk, hoewel daar ook wel 1 en ander mis aan is ;)
Ja je zit dus uiteindelijk met meerdere zwakke punten, je kan je berichten gaan encrypten maar als je linux/windows bakkie ook lek is heb je er niks aan.
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 08:49
quote:
3s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:48 schreef EggsTC het volgende:

[..]

You sure?

[..]

Ja maar dat zijn exploits, die moet je maar net treffen. Als die er niet meer inzitten ben je uitgeluld.
My Bad, ik dacht dat her voor het leger was gemaakt, maar ze maken er dus gebruik van ;)
EggsTCzaterdag 14 november 2015 @ 08:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:49 schreef donald_dick het volgende:

[..]

gewoon wat exit en tussennodes aanmaken. Succes verzekerd.
Moet je wel toevallig connecten via Entry > Middle > Exit. En die kans is zeer klein.

Edit, zeker als ze in rusland staan :+
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 08:50
quote:
3s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:50 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Moet je wel toevallig connecten via Entry > Middle > Exit. En die kans is zeer klein.
Gewoon heel het netwerk volpompen met je eigen nodes.
Ferzaterdag 14 november 2015 @ 08:50
Ik vraag mij af, als ik nu een prepay sim koop en activeer in een bepaalde buurt hier in west en gelijk gebruik ga maak van een encrypted whatsapp alternatief, zullen er ook geen flags afgaan bij de Aivd?
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 08:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ja je zit dus uiteindelijk met meerdere zwakke punten, je kan je berichten gaan encrypten maar als je linux/windows bakkie ook lek is heb je er niks aan.
Dat is altijd het probleem met encryptie, het is een middel, geen doel.
Om voorbeeld te geven, in verleden heeft 1 of andere aap gewoon de Microsoft signature keys naar een hotmail adres gestuurd, omdat iemand van MS daar zogenaamd om vroeg ;)
alwaysonholdzaterdag 14 november 2015 @ 08:51
VPN met Tor netwerk zullen ze wel hebben gebruikt om te communiceren. Bijna ontraceerbaar die combi.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 08:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:50 schreef Fer het volgende:
Ik vraag mij af, als ik nu een prepay sim koop en activeer in een bepaalde buurt hier in west en gelijk gebruik ga maak van een encrypted whatsapp alternatief, zullen er ook geen flags afgaan bij de Aivd?
Hangt er van af met wie je contact hebt. Inlichtingendiensten zullen een heel netwerk hebben van mensen waarbij je direct geflagged zal worden.
EggsTCzaterdag 14 november 2015 @ 08:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:50 schreef Fer het volgende:
Ik vraag mij af, als ik nu een prepay sim koop en activeer in een bepaalde buurt hier in west en gelijk gebruik ga maak van een encrypted whatsapp alternatief, zullen er ook geen flags afgaan bij de Aivd?
Tunnel is een tunnel, als je t goed doet kunnen ze je telefoon tunnel niet onderscheiden van een VPN/SSH sessie.
HaverMoutKoekjezaterdag 14 november 2015 @ 08:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:49 schreef penny-wise het volgende:
Wat een nieuws om mee op te staan, 120 doden damn.....
153 volgens cnn
JimmyMannazaterdag 14 november 2015 @ 08:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:21 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat weet je nooit, er waren natuurlijk mensen die slechts krantjes distribueerden, maar als je kijkt naar het gewapende verzet, dan moet je denken aan enkele honderden, geen duizenden.
Nee joh. Veel en veel meer. https://nl.wikipedia.org/(...)_Tweede_Wereldoorlog
EggsTCzaterdag 14 november 2015 @ 08:52
Nu slapen men, heb de hele nacht dit gevolgd :')
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 08:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:50 schreef Fer het volgende:
Ik vraag mij af, als ik nu een prepay sim koop en activeer in een bepaalde buurt hier in west en gelijk gebruik ga maak van een encrypted whatsapp alternatief, zullen er ook geen flags afgaan bij de Aivd?
Mwah, denk het niet.

Weet wel dat ze van van pre-paid af willen geloof ik.
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 08:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:50 schreef Fer het volgende:
Ik vraag mij af, als ik nu een prepay sim koop en activeer in een bepaalde buurt hier in west en gelijk gebruik ga maak van een encrypted whatsapp alternatief, zullen er ook geen flags afgaan bij de Aivd?
Niet direct, maar je krijgt gewoon een hogere "waardering".
Je moet trouwens niet onderschatten hoeveel bronnen ze kunnen combineren.
Denk aan automatisch scannen van kentekens, gezichtsherkenning op camera's, RFID chips in autobanden, etc etc.
Loekie1zaterdag 14 november 2015 @ 08:53
WOII was ook maar kantjeboord, als Duitsland een atoombom had weten te maken was het een nucleaire puinhoop geworden.
JimmyMannazaterdag 14 november 2015 @ 08:54
Maar het westen is blij want Jihadi John is gedood. Hoezee. }:|
Dirkos1987zaterdag 14 november 2015 @ 08:54
Heeft dit te maken met al die vluchtelingen die hier heel europa binnen komen?
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 08:54
quote:
Ik had het puur over het gewapende verzet, zoals ik in een post ervoor zei is het lastig in te schatten omdat er ook heel veel mensen betrekkelijk simpele verzetsdaden hebben gepleegd.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 08:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:54 schreef Dirkos1987 het volgende:
Heeft dit te maken met al die vluchtelingen die hier heel europa binnen komen?
Het heeft met de islam te maken, dus ja.
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 08:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:54 schreef Dirkos1987 het volgende:
Heeft dit te maken met al die vluchtelingen die hier heel europa binnen komen?
Nee eerder met de kansloosheid van bepaalde Franse jongeren, gevoed door een oorlog waar ze eigenlijk niet eens partij in zijn. Gooi daar een sausje brainwashing over, en je krijgt dit.
Loekie1zaterdag 14 november 2015 @ 08:57
Zeer jonge gastjes. Ik denk dan altijd: 25 jaar? In 1990 geboren als een lief klein kraaiend, lachend babytje. Nu een pokerfacekiller.
HaverMoutKoekjezaterdag 14 november 2015 @ 08:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee eerder met de kansloosheid van bepaalde Franse jongeren, gevoed door een oorlog waar ze eigenlijk niet eens partij in zijn. Gooi daar een sausje brainwashing over, en je krijgt dit.
zijn de daders dan al geidentificeerd?
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 08:58
Daarnaast is er ook nog een bepaald "rockstar" gedrag, welliswaar niet bij dit soort terroristen, maar als je naar de laatste 50 jaar kijkt speelt dat wel mee, mensen die eigenlijk niets voorstelden kwamen in 1 keer in de schijnwerpers omdat ze gezocht werden als terrorist, was vooral het geval bij de RAF en wat andere groepen van die tijd, ik sluit niet uit dat dit de komende jaren meer gaat opspelen.
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 08:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:57 schreef computergirl het volgende:

[..]

zijn de daders dan al geidentificeerd?
Waarschijnlijk wel, maar nog niet gepubliceerd, eerste getuigen spreken van jonge daders.
empa1010zaterdag 14 november 2015 @ 08:59
Duitse elftal heeft de hele nacht in het stadion doorgebracht, aldus de Telegraaf.
Loekie1zaterdag 14 november 2015 @ 08:59
De islam is er altijd geweest, altijd kwaadaardig geweest maar het was altijd te behappen voor ons afweersysteem. Nu worden de aantallen zo groot dat het onbeheersbaar wordt.
Braindead2000zaterdag 14 november 2015 @ 08:59
Mijn god, eerst dit en over 3 uur de intocht van Sinterklaas en ongetwijfeld irritante anti-pieten. Ik weet niet of mijn hart dit aan kan.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 08:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee eerder met de kansloosheid van bepaalde Franse jongeren, gevoed door een oorlog waar ze eigenlijk niet eens partij in zijn. Gooi daar een sausje brainwashing over, en je krijgt dit.
Met het binnenhalen van honderdduizenden islamitische vluchtelingen kweek je nog meer van die "kansloosheid".

Maak je borst maar nat voor de geweldige toekomst die we tegemoet gaan.
Swetseneggerzaterdag 14 november 2015 @ 09:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:54 schreef Dirkos1987 het volgende:
Heeft dit te maken met al die vluchtelingen die hier heel europa binnen komen?
Met de vluchtelingen die jaren geleden Europa inkwamen. Dus met de huidige stroom vluchtelingen hebben we gelukkig nog jaren van dit soort ellende geïmporteerd. Want traag wifi kan al aanleiding zijn om boos te worden op het land dat je opvangt.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Mijn god, eerst dit en over 3 uur de intocht van Sinterklaas en ongetwijfeld irritante anti-pieten. Ik weet niet of mijn hart dit aan kan.
The world has gone mad!
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Mijn god, eerst dit en over 3 uur de intocht van Sinterklaas en ongetwijfeld irritante anti-pieten. Ik weet niet of mijn hart dit aan kan.
Dan ga je op de grond liggen en huilen.

:W
timmmmmzaterdag 14 november 2015 @ 09:01
quote:
4s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:36 schreef star_gazer het volgende:
Nou daar gaan we weer dan! Incidentje?
Je moet wel heel dom zijn als je dit een incidentje noemt. Ik denk ook dat niemand dat zal doen.

Net als men in Syrisch grondgebied niet zal zeggen dat het een incidentje is als het westen weer eens bommen laat vallen op IS.

We zijn gewoon in een keiharde oorlog verwikkeld. Islamitische Staat tegen het vrije westen. Deze slag is van IS, laten we hopen dat wij de volgende hebben
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 09:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Met het binnenhalen van honderdduizenden islamitische vluchtelingen kweek je nog meer van die "kansloosheid".

Maak je borst maar nat voor de geweldige toekomst die we tegemoet gaan.
Mwoah, voor terroristen hoef je niet zo bang te zijn, wel voor getraumatiseerde mensen, heb je in verleden ook gezien met de bosnische vluchtelingen, daar zaten behoorlijk wat verstoorde geesten tussen.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je moet wel heel dom zijn als je dit een incidentje noemt. Ik denk ook dat niemand dat zal doen.

Net als men in Syrisch grondgebied niet zal zeggen dat het een incidentje is als het westen weer eens bommen laat vallen op IS.

We zijn gewoon in een keiharde oorlog verwikkeld. Islamitische Staat tegen het vrije westen. Deze slag is van IS, laten we hopen dat wij de volgende hebben
Een oorlog waar we helemaal niks hebben te zoeken. We hebben er geen reet aan.

Maar lekker achter Amerika aan waggelen. _O_
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je moet wel heel dom zijn als je dit een incidentje noemt. Ik denk ook dat niemand dat zal doen.

Net als men in Syrisch grondgebied niet zal zeggen dat het een incidentje is als het westen weer eens bommen laat vallen op IS.

We zijn gewoon in een keiharde oorlog verwikkeld. Islamitische Staat tegen het vrije westen. Deze slag is van IS, laten we hopen dat wij de volgende hebben
Ar-Raqqa nuken zou een mooie reactie zijn.
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 09:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je moet wel heel dom zijn als je dit een incidentje noemt. Ik denk ook dat niemand dat zal doen.

Net als men in Syrisch grondgebied niet zal zeggen dat het een incidentje is als het westen weer eens bommen laat vallen op IS.

We zijn gewoon in een keiharde oorlog verwikkeld. Islamitische Staat tegen het vrije westen. Deze slag is van IS, laten we hopen dat wij de volgende hebben
IS, laat me niet lachen, stelt echt niets voor.
penny-wisezaterdag 14 november 2015 @ 09:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Mijn god, eerst dit en over 3 uur de intocht van Sinterklaas en ongetwijfeld irritante anti-pieten. Ik weet niet of mijn hart dit aan kan.
Dat zou wel het trieste van alles zijn, die anti-piet figuren die nog ff gaan rellen vandaag.....
Woelwaterzaterdag 14 november 2015 @ 09:03
Als dit trouwens maanden van tevoren is voorbereid, waarom hebben 3 terroristen zich dan buiten het stadion opgeblazen, en niet erin.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

Mwoah, voor terroristen hoef je niet zo bang te zijn, wel voor getraumatiseerde mensen, heb je in verleden ook gezien met de bosnische vluchtelingen, daar zaten behoorlijk wat verstoorde geesten tussen.
Er komen uit die vluchtelingenstroom tienduizenden, zo niet honderdduizenden kansloze jongeren voort die boos gaan worden op de maatschappij en alles en iedereen.
Braindead2000zaterdag 14 november 2015 @ 09:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Een oorlog waar we helemaal niks hebben te zoeken. We hebben er geen reet aan.

Maar lekker achter Amerika aan waggelen. _O_
En maar klagen als er niet ingegrepen wordt. _O_
HaverMoutKoekjezaterdag 14 november 2015 @ 09:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:03 schreef Woelwater het volgende:
Als dit trouwens maanden van tevoren is voorbereid, waarom hebben 3 terroristen zich dan buiten het stadion opgeblazen, en niet erin.
of ze hadden gewacht tot de massa naar buiten kwam
deedeeteezaterdag 14 november 2015 @ 09:04
Als IS hier achter zit waarom laten we dan al die Syriërs hier binnen ? Want óf ze zijn vriendjes met IS, óf ze horen daar tegen IS te vechten. Die hebben hier helemaal niks te zoeken......
En de islam wil toch geen helder denkend mens in overvloed vertegenwoordigt zien in zijn land ?
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En maar klagen als er niet ingegrepen wordt. _O_
Er is ingegrepen en wat is er veranderd? Niks. Laat die Russen lekker hun proxyregering in Syrië verdedigen.
truthortruthzaterdag 14 november 2015 @ 09:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee eerder met de kansloosheid van bepaalde Franse jongeren, gevoed door een oorlog waar ze eigenlijk niet eens partij in zijn. Gooi daar een sausje brainwashing over, en je krijgt dit.
Die dus de kinderen waren van ook gevluchte/gemigreerde ouders. De huidige vluchtelingen worden hetzelfde probleem.
penny-wisezaterdag 14 november 2015 @ 09:05
EK Frankrijk komt toch wel dichtbij.....

Zou me toch eens bedenken voordat ik daar heen zou gaan....
Japie77zaterdag 14 november 2015 @ 09:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:04 schreef deedeetee het volgende:
Als IS hier achter zit waarom laten we dan al die Syriërs hier binnen ? Want óf ze zijn vriendjes met IS, óf ze horen daar tegen IS te vechten. Die hebben hier helemaal niks te zoeken......
En de islam wil toch geen helder denkend mens in overvloed vertegenwoordigt zien in zijn land ?
Dit heeft toch geen ene fuck te maken met de Islam

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 14-11-2015 09:24:44 ]
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 09:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:03 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Er komen uit die vluchtelingenstroom tienduizenden, zo niet honderdduizenden kansloze jongeren voort die boos gaan worden op de maatschappij en alles en iedereen.
Valt wel mee, als je kijkt naar jongeren in Moslim landen zijn het vooral jongeren die gefrustreerd zijn over de onderdrukking, kijk alleen maar hoe ze over algemeen gekleed zijn, dat zijn geen jongeren in Jelebas, maar gewoon in westerse kleding die hier hun geluk proberen te vinden. Ik zou het zelfde hebben gedaan.
timmmmmzaterdag 14 november 2015 @ 09:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Een oorlog waar we helemaal niks hebben te zoeken. We hebben er geen reet aan.

Maar lekker achter Amerika aan waggelen. _O_
Nou ja, het is op zich wel duidelijk dat IS een redelijk probleem geeft. Al-qaida maar dan een heel land, als je ze de kans geeft. Met als doel dus hun ideologie aan de hele wereld op te dringen.

Op zich snap ik wel dat men het niet oke vindt als er talloze andersdenkenden zonder pardon onthoofd worden en dus oorlog gaat voeren. Maar dan moet je niet geschokt zijn als IS ook naar ons toe komt om oorlog te voeren.
Gerolsteinerzaterdag 14 november 2015 @ 09:06
Uiteindelijk is dit de schuld van de laffe, impotente Turken die hun eigen achtertuin niet koest kunnen houden.

Klein beetje de schuld van Bush en z'n achterlijke invasies.
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 09:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:05 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Die dus de kinderen waren van ook gevluchte/gemigreerde ouders. De huidige vluchtelingen worden hetzelfde probleem.
Dat kun je in Frankrijk niet vergelijken, veel van hun ouders hebben voor Frankrijk gevochten en mochten daarom naar Frankrijk komen, en zijn daar als oud vuil behandeld, eerder vergelijkbaar met de molukkers in Nederland.
Woelwaterzaterdag 14 november 2015 @ 09:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:04 schreef Japie77 het volgende:
Snap niet zo goed waarom er zo veel ophef is over 120 doden? In Syrie of Irak gebeurt dit soort dingen dagelijks...
Dezelfde soort daders, alleen iets verder weg.
Swetseneggerzaterdag 14 november 2015 @ 09:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Valt wel mee, als je kijkt naar jongeren in Moslim landen zijn het vooral jongeren die gefrustreerd zijn over de onderdrukking, kijk alleen maar hoe ze over algemeen gekleed zijn, dat zijn geen jongeren in Jelebas, maar gewoon in westerse kleding die hier hun geluk proberen te vinden. Ik zou het zelfde hebben gedaan.
Dat was Jihad Johnny ook.
Braindead2000zaterdag 14 november 2015 @ 09:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Er is ingegrepen en wat is er veranderd? Niks. Laat die Russen lekker hun proxyregering in Syrië verdedigen.
Het zijn vaak dezelfde mensen die kankeren op de VS, het Westen omdat ze ingrijpen maar dat ook deden toen er niet ingegrepen werd in Syrië en Libië. Wat dat betreft kan je het nooit goed doen.
deedeeteezaterdag 14 november 2015 @ 09:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:05 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dit heeft toch geen ene fuck te maken met de Islam Jan Doedel.
O zit de ETA achter de aanslagen dan ?
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:06 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, het is op zich wel duidelijk dat IS een redelijk probleem geeft. Al-qaida maar dan een heel land, als je ze de kans geeft. Met als doel dus hun ideologie aan de hele wereld op te dringen.

Op zich snap ik wel dat men het niet oke vindt als er talloze andersdenkenden zonder pardon onthoofd worden en dus oorlog gaat voeren. Maar dan moet je niet geschokt zijn als IS ook naar ons toe komt om oorlog te voeren.
Ja leuk en waarom moet Europa er op springen dan? Duitsland heeft er ook schijt aan en die hebben geen aanslagen.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:04 schreef Japie77 het volgende:
Snap niet zo goed waarom er zo veel ophef is over 120 doden? In Syrie of Irak gebeurt dit soort dingen dagelijks...
Krijg je dit soort posts weer :')
timmmmmzaterdag 14 november 2015 @ 09:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:02 schreef raptorix het volgende:

[..]

IS, laat me niet lachen, stelt echt niets voor.
In Parijs denken ze daar op het moment anders over, denk ik
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 09:07
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat was Jihad Johnny ook.
Daarmee zou ik eerder de vergelijking trekken met wat ik eerder noemde: Het rockstar gedrag. Een mislukte rapper die alsnog een podium krijgt.
Ferzaterdag 14 november 2015 @ 09:08
Een vluchteling van nu vergelijken met een gastarbeider uit 1960 en inschatten dat ook de 3e generatie van een de Syrische vluchteling een terrorist zou worden.

Ahuh ahuh... |:(
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:07 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het zijn vaak dezelfde mensen die kankeren op de VS, het Westen omdat ze ingrijpen maar dat ook deden toen er niet ingegrepen werd in Syrië en Libië. Wat dat betreft kan je het nooit goed doen.
Het westen grijpt al tientallen jaren in, in het Midden-Oosten

Is nog steeds 1 grote teringzooi.
Swetseneggerzaterdag 14 november 2015 @ 09:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:08 schreef Fer het volgende:
Een vluchteling van nu vergelijken met een gastarbeider uit 1960 en inschatten dat ook de 3e generatie van een de Syrische vluchteling een terrorist zou worden.

Ahuh ahuh... |:(
Inderdaad, deze gaan al door het lint van een broodje met kaas en traag wifi. Dus we hoeven geen generaties te wachten.
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:09
Het 'ingrijpen' is überhaupt de reden dat dit soort groeperingen kunnen bestaan.

Hoe dan ook RIP. Verschrikkelijk dit.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Inderdaad, deze gaan al door het lint van een broodje met kaas en traag wifi. Dus we hoeven geen generaties te wachten.
En jij klaagt weer dat andere mensen klagen.

Ik zie een patroon.
truthortruthzaterdag 14 november 2015 @ 09:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat kun je in Frankrijk niet vergelijken, veel van hun ouders hebben voor Frankrijk gevochten en mochten daarom naar Frankrijk komen, en zijn daar als oud vuil behandeld, eerder vergelijkbaar met de molukkers in Nederland.
Dan heb je het over Algerijenen, dat is nog maar afwachten of dit het zijn.
Braindead2000zaterdag 14 november 2015 @ 09:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Het westen grijpt al tientallen jaren in, in het Midden-Oosten

Is nog steeds 1 grote teringzooi.
Ik ben helemaal voor niet-ingrijpen hoor maar als jij dat ook ben zeur dan niet dat het bijvoorbeeld zo schandalig is dat het Westen niet in Rwanda ingreep.
Japie77zaterdag 14 november 2015 @ 09:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:06 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Dezelfde soort daders, alleen iets verder weg.
Vraag je je nooit af wie er echt achter zit? Wie hebben er nou echt baat bij dit soort dingen?
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Valt wel mee, als je kijkt naar jongeren in Moslim landen zijn het vooral jongeren die gefrustreerd zijn over de onderdrukking, kijk alleen maar hoe ze over algemeen gekleed zijn, dat zijn geen jongeren in Jelebas, maar gewoon in westerse kleding die hier hun geluk proberen te vinden. Ik zou het zelfde hebben gedaan.
Ja, maar ik bedoel dus te zeggen dat ze van een koude kermis thuiskomen en hier weinig kansen zullen krijgen, met alle gevolgen van dien.

Ik zie niet waarom deze islamitische jongeren nu ineens wel succesvol mee gaan draaien in de maatschappij.
Houtenbeenzaterdag 14 november 2015 @ 09:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:09 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik noem een feit en jij komt met een ad hominem....Typisch...
Misschien omdat Parijs dichterbij en de woestijn ons niks interesseert
Japie77zaterdag 14 november 2015 @ 09:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:07 schreef deedeetee het volgende:

[..]

O zit de ETA achter de aanslagen dan ?
WIe hebben er nou echt baat bij deze aanslagen?
Woelwaterzaterdag 14 november 2015 @ 09:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Het westen grijpt al tientallen jaren in, in het Midden-Oosten

Is nog steeds 1 grote teringzooi.
Als er niet ingegrepen wordt is het er nog steeds 1 grote teringzooi. Daarvoor ook al, dat was juist de reden van het ingrijpen.
Japie77zaterdag 14 november 2015 @ 09:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:07 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Ja joh, die mensen in Parijs vragen daar ook om.....

Echt, de stupidity.....
De mensen in Syrie of Irak vragen erom wil je zeggen?
Houtenbeenzaterdag 14 november 2015 @ 09:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef Japie77 het volgende:

[..]

WIe hebben er nou echt baat bij deze aanslagen?
De islam
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 09:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dan heb je het over Algerijenen, dat is nog maar afwachten of dit het zijn.
Nee maar, er is daar natuurlijk nog een flinke groep die invloed uitoefent, vaak zie je dat situaties als Syrie gebruikt worden als een middel om jongeren aan te wakkeren.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik ben helemaal voor niet-ingrijpen hoor maar als jij dat ook ben zeur dan niet dat het bijvoorbeeld zo schandalig is dat het Westen niet in Rwanda ingreep.
Dat hele Afrika is een mislukt project van Europees kolonialisme. De grenzen in dat land zijn niet voor niks kaarsrecht, zelfde als in het Midden-Oosten.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:11
Ah... Merkel op CNN.. :')

Die kut haalt de islam in ongekend hoog tempo binnen. Ze zouden haar kaal moeten scheren en op een strontkar door de stad moeten rijden.
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 09:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik ben helemaal voor niet-ingrijpen hoor maar als jij dat ook ben zeur dan niet dat het bijvoorbeeld zo schandalig is dat het Westen niet in Rwanda ingreep.
De hele genocide in Rwanda heeft maar een paar dagen geduurd, er viel weinig in te grijpen.
Calandzaterdag 14 november 2015 @ 09:12
Frisse morgen in Parijs
kawotskizaterdag 14 november 2015 @ 09:12
Gelukkig wordt onze defensie en politie geminimaliseerd. Criminaliteit daalt he, dus dan kun je ze wel afschaffen.
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:01 schreef timmmmm het volgende: Islamitische Staat tegen het vrije westen.
Das een behoorlijke valse suggestie die je hier opwekt. Afgezien van het feit dat IS nog steeds met Westerse wapens rondloopt, doel ik meer op het feit dat er tot op de dag van vandaag talloos meer moslims tegen IS vechten dan 'mensen van het vrije westen'.
Japie77zaterdag 14 november 2015 @ 09:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:11 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

De islam
Fout.
XXL-Puntenslijperzaterdag 14 november 2015 @ 09:12
Geweldig om te lezen hoe het westen de schuld krijgt omdat wij daar hebben ingegrepen. :')
Beter schaf je de islam gewoon af.
DeBlauweKrokodilzaterdag 14 november 2015 @ 09:12
Ik lees veel verschillende berichten, zijn er nou aanslagen op 5 of 7 plekken geweest?

Iemand een duidelijk overzicht waar wat is gebeurd?
truthortruthzaterdag 14 november 2015 @ 09:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:08 schreef Fer het volgende:
Een vluchteling van nu vergelijken met een gastarbeider uit 1960 en inschatten dat ook de 3e generatie van een de Syrische vluchteling een terrorist zou worden.

Ahuh ahuh... |:(
Alle eigenschappen zijn er, kansloos, laag iq (gebaseerd op gem. Iq in Syrië ), en bovenal de religie.
timmmmmzaterdag 14 november 2015 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ja leuk en waarom moet Europa er op springen dan? Duitsland heeft er ook schijt aan en die hebben geen aanslagen.
Enerzijds omdat ze vinden dat het niet zomaar moet mogen dat men daar christenen loopt af te slachten ondat ze christen zijn. Daar ageren ze tegen. Lijkt me niet heel gek, gezien de christelijke meerderheid hier. Als ik hoor hoe fanatiek moslims hier over hun moslimbroeders in Palestina praten, zouden we bij een moslimmeerderheid in het westen daar ook ingrijpen.

Anderzijds uit eigen belang. Bij organisaties als IS, een afscheiding van Al-Qaida, is het natuurlijk een kwestie van tijd voor ze zich op het westen richten. De oorspronkelijke organisatie deed het al vanuit de schaduwen, ik kan me goed voorstellen dat onze leiders niet af willen wachten wat er gebeurt als ze daadwerkelijk als een land opereren met veel meer geld en macht voortvloeiend uit olievelden, groter gebied en dus meer mensen die ze kunnen indoctrineren. Dan wordt 11 september een lachertje vergeleken met wat ons te wachten staat denk ik zo
LXIVzaterdag 14 november 2015 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:45 schreef JimmyManna het volgende:
Volgens Khalid Boulahrouz op twitter mocht men bij Pauw niet meteen zeggen dat het moslims waren. Misschien dacht onze topspeler zelf aan de ETA. Op twitter regent het weer van berichten van mensen die vooral heel boos omdat er naar moslims wordt gewezen. Het is maar net waar je boos om wordt.

Zelf wordt ik voornamelijk boos omdat het een aanval is op ons allemaal. Een stel bebaarde idioten schijnt te menen dat alles dat geen bebaarde idioot is dood moet. Allah zou dat wel willen. En omdat mensen menen dat Allah dat zou willen vrees ik dat een bebaarde idioot eerdaags met een Kalasjnikov de school van mijn dochter binnen wandelt.
Er zijn genoeg mensen die zich vooral druk maken over de vraag of dit geen negatieve gevolgen gaat hebben voor de islam en de migratie van moslims naar Europa.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:11 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Als er niet ingegrepen wordt is het er nog steeds 1 grote teringzooi. Daarvoor ook al, dat was juist de reden van het ingrijpen.
Na het Ottomaanse Rijk begon het grootste gezeik. Daar hadden de Fransen en Engelsen een flink aandeel aan.
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, maar ik bedoel dus te zeggen dat ze van een koude kermis thuiskomen en hier weinig kansen zullen krijgen, met alle gevolgen van dien.

Ik zie niet waarom deze islamitische jongeren nu ineens wel succesvol mee gaan draaien in de maatschappij.
Waarom niet? Aboutaleb kon dat immers ook. En zo zijn er velen.
Awsomzaterdag 14 november 2015 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dat hele Afrika is een mislukt project van Europees kolonialisme. De grenzen in dat land zijn niet voor niks kaarsrecht, zelfde als in het Midden-Oosten.
De grenzen van de VS zijn ook kaarsrecht, ook een mislukt project zeker?
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dat hele Afrika is een mislukt project van Europees kolonialisme. De grenzen in dat land zijn niet voor niks kaarsrecht, zelfde als in het Midden-Oosten.
Zolang ze daar toverdrankjes maken van vermoorde albinokinderen, zou ik dat hele continent mijden en isoleren van de rest van de wereld.
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, maar ik bedoel dus te zeggen dat ze van een koude kermis thuiskomen en hier weinig kansen zullen krijgen, met alle gevolgen van dien.

Ik zie niet waarom deze islamitische jongeren nu ineens wel succesvol mee gaan draaien in de maatschappij.
Dat beweer ik ook niet, hoewel ik denk dat het over algemeen nou niet bepaald het domme deel van de bevolking is, niet dat allemaal hoog opgeleid zijn, wel dat het over het algemeen wat slimmere mensen zijn. Beetje vergelijkbaar met de Engelandvaarders, dat waren over algemeen ook mensen die vrij snel door hadden dat ze daar meer konden doen.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:13 schreef Awsom het volgende:

[..]

De grenzen van de VS zijn ook kaarsrecht, ook een mislukt project zeker?
Je vergeet ff dat die Amerikanen de Britten er uitgetrapt hebben?
johnson555zaterdag 14 november 2015 @ 09:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:07 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Ja joh, die mensen in Parijs vragen daar ook om.....

Echt, de stupidity.....
Dus als mensen in Syrie en Irak doodgaan vragen ze erom? Een nieuwe level van domheid zeg verdomme _O-

Niet raar opkijken als er dan ook weinig sympathie voor deze aanslagen komt uit die landen _O-
Woelwaterzaterdag 14 november 2015 @ 09:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:12 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Fout.
Ah, het is een complot om onze vrijheden nog verder in te perken. Die terroristen waren eigenlijk westerse geheim agenten.
Sunshine1982zaterdag 14 november 2015 @ 09:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:12 schreef DeBlauweKrokodil het volgende:
Ik lees veel verschillende berichten, zijn er nou aanslagen op 5 of 7 plekken geweest?

Iemand een duidelijk overzicht waar wat is gebeurd?
Volgens NOS 4 verschillende plekken
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:14
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom niet? Aboutaleb kon dat immers ook. En zo zijn er velen.
Een enkeling lukt dat. Het merendeel echter niet.
LXIVzaterdag 14 november 2015 @ 09:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef Japie77 het volgende:

[..]

WIe hebben er nou echt baat bij deze aanslagen?
De Europeanen, wier ogen zo langzaam geopend worden
MissButterflyyzaterdag 14 november 2015 @ 09:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:12 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Geweldig om te lezen hoe het westen de schuld krijgt omdat wij daar hebben ingegrepen. :')
Beter schaf je de islam gewoon af.
Nee. Het is makkelijker als we ons wat minder met dat soort landen bemoeien.

Daar zijn veel westerse landen trouwens ook al prima mee bezig.
Japie77zaterdag 14 november 2015 @ 09:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:14 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ah, het is een complot om onze vrijheden nog verder in te perken. Die terroristen waren eigenlijk westerse geheim agenten.
Wapenbedrijven, banken en olie-industrie hebben enorm veel baat bij zoveel mogelijk oorlog en chaos in de wereld. Food for thought.
system32zaterdag 14 november 2015 @ 09:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:12 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Fout.
Deze gasten lezen de koran 10x per dag, aanbidden allah, schreeuwen Allahu Akbar wanneer ze de Franse bevolking volpompen met lood en vervolgens zichzelf opblazen en jij zegt "Dit heeft niets met islam te maken"? Wegwezen jij...
Japie77zaterdag 14 november 2015 @ 09:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

De Europeanen, wier ogen zo langzaam geopend worden
Fout.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:13 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Enerzijds omdat ze vinden dat het niet zomaar moet mogen dat men daar christenen loopt af te slachten ondat ze christen zijn. Daar ageren ze tegen. Lijkt me niet heel gek, gezien de christelijke meerderheid hier. Als ik hoor hoe fanatiek moslims hier over hun moslimbroeders in Palestina praten, zouden we bij een moslimmeerderheid in het westen daar ook ingrijpen.

Anderzijds uit eigen belang. Bij organisaties als IS, een afscheiding van Al-Qaida, is het natuurlijk een kwestie van tijd voor ze zich op het westen richten. De oorspronkelijke organisatie deed het al vanuit de schaduwen, ik kan me goed voorstellen dat onze leiders niet af willen wachten wat er gebeurt als ze daadwerkelijk als een land opereren met veel meer geld en macht voortvloeiend uit olievelden, groter gebied en dus meer mensen die ze kunnen indoctrineren. Dan wordt 11 september een lachertje vergeleken met wat ons te wachten staat denk ik zo
Al-Qaida en IS moeten niks van elkaar hebben, die haten elkaar. De Amerikanen sturen gewoon wat spul op naar de FSA en laten die het lekker zelf uitzoeken tegen ISIS en Assad.
-Strawberry-zaterdag 14 november 2015 @ 09:15
Allemachtig. ;(
Houtenbeenzaterdag 14 november 2015 @ 09:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:14 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wapenbedrijven, banken en olie-industrie hebben enorm veel baat bij zoveel mogelijk oorlog en chaos in de wereld. Food for thought.
BNW is niet hier :W
penny-wisezaterdag 14 november 2015 @ 09:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

De mensen in Syrie of Irak vragen erom wil je zeggen?
Het gaat toch om wat er in Parijs is gebeurd? Meteen weer andere zaken erbij halen....
kawotskizaterdag 14 november 2015 @ 09:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen die zich vooral druk maken over de vraag of dit geen negatieve gevolgen gaat hebben voor de islam en de migratie van moslims naar Europa.
Mijn oma waarschuwde hier al 50 jaar geleden voor. 90% van Europa is naief en we gaan nog genoeg meemaken, de kruistocht van de Islam is nog maar net begonnen.
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:14 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een enkeling lukt dat. Het merendeel echter niet.
Het merendeel levert gewoon een bijdrage aan de maatschappij. De claim dat het slechts een enkeling lukt is uit de lucht gegrepen. Overigens komen de huidige immigranten niet uit de traditionele landen (Marokko, Turkije).. al heel lang niet meer.
tforszaterdag 14 november 2015 @ 09:16
Ik snap het argument niet, Frankrijk bombardeert IS op uitnodiging van Irak en daarom halen ze dit zichzelf op de hals?
Japie77zaterdag 14 november 2015 @ 09:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:15 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

BNW is niet hier :W
Ik kom met feiten en jij komt met dit soort flauwekul?
timmmmmzaterdag 14 november 2015 @ 09:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Das een behoorlijke valse suggestie die je hier opwekt. Afgezien van het feit dat IS nog steeds met Westerse wapens rondloopt, doel ik meer op het feit dat er tot op de dag van vandaag talloos meer moslims tegen IS vechten dan 'mensen van het vrije westen'.
Dat klopt zeker. Het is ook inderdaad meer IS tegen de rest van de wereld. Ik wil ook geenszins de suggestie wekken dat het probleem bij alle moslims ligt. Die hebben meer last van IS dan wij want ze willen in het midden oosten hun macht consolideren. Ik benadruk juist dat we in oorlog zijn met IS on aan te geven dat we níét, geenszins, in oorlog zijn met de islam.

Hwt is meer IS tegen de rest van de wereld. Rusland, de koerden daar, het westen. En we hebben er ook allemaal onder te lijden. Of het nu de Koerdische frontsoldaten zijn, het Russische passagiersvliegtuig of nu Parijs.
LXIVzaterdag 14 november 2015 @ 09:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:15 schreef kawotski het volgende:

[..]

Mijn oma waarschuwde hier al 50 jaar geleden voor. 90% van Europa is naief en we gaan nog genoeg meemaken, de kruistocht van de Islam is nog maar net begonnen.
Indische oma?
JimmyMannazaterdag 14 november 2015 @ 09:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

De mensen in Syrie of Irak vragen erom wil je zeggen?
Er is altijd een proleet te vinden die graag een tegengeluid wil laten horen. Vandaag is dat Japie77.

Volgens Japie moeten we ons niet zo druk maken om 120 doden want dat gebeurt dagelijks in andere landen. Japie maakt zich ook niet druk als zijn moeder een hersentumor krijgt want ook dat gebeurt dagelijks.
Japie77zaterdag 14 november 2015 @ 09:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:15 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Het gaat toch om wat er in Parijs is gebeurd? Meteen weer andere zaken erbij halen....
Nee het gaat erom dat iedereen geschokt is als dit een keer in het westen gebeurt maar dat het dagelijks op andere plekken in de wereld gebeurt is blijkbaar geen probleem. Met twee maten meten heeft dat. Hypocriet gelul heet het ook wel.
Houtenbeenzaterdag 14 november 2015 @ 09:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:16 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik kom met feiten en jij komt met dit soort flauwekul?
Feit is dat moslims onschuldige burgers hebben afgeslacht
hoechstzaterdag 14 november 2015 @ 09:18
weer die klote islamiten.....
Kunnen ze niet gewoon in het midden oosten mensen doden.

immigratie werkt gewoon niet.
StarGazerzaterdag 14 november 2015 @ 09:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:14 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ah, het is een complot om onze vrijheden nog verder in te perken. Die terroristen waren eigenlijk westerse geheim agenten.
het is een Zionistisch complot
JimmyMannazaterdag 14 november 2015 @ 09:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:16 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat klopt zeker. Het is ook inderdaad meer IS tegen de rest van de wereld. Ik wil ook geenszins de suggestie wekken dat het probleem bij alle moslims ligt. Die hebben meer last van IS dan wij want ze willen in het midden oosten hun macht consolideren. Ik benadruk juist dat we in oorlog zijn met IS on aan te geven dat we níét, geenszins, in oorlog zijn met de islam.

Hwt is meer IS tegen de rest van de wereld. Rusland, de koerden daar, het westen. En we hebben er ook allemaal onder te lijden. Of het nu de Koerdische frontsoldaten zijn, het Russische passagiersvliegtuig of nu Parijs.
Ongelofelijk eigenlijk dat IS de rest van de wereld zou gruwelijk in diens greep houdt.
timmmmmzaterdag 14 november 2015 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Al-Qaida en IS moeten niks van elkaar hebben, die haten elkaar. De Amerikanen sturen gewoon wat spul op naar de FSA en laten die het lekker zelf uitzoeken tegen ISIS en Assad.
Dat klopt, maar IS is wel een afsplitsing van Al-Qaida en ze zijn een soortgelijke terroristische organisatie met als verschil dat IS veel grootschaliger wil opereren. Hun eigen land stichten en vandaar uit de ongelovige honden afschieten

Wat betreft je oplossing: dat had gekund maar daar is niet voor gekozen. En terecht, want we hebben inmiddels wel gezien wat er gebeurt als je alle wapens uit handen geeft. 9 vd 10 keer worden die vroeg of laat tegen jou of je bondgenoten gekeerd
raptorixzaterdag 14 november 2015 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:18 schreef hoechst het volgende:
weer die klote islamiten.....
Kunnen ze niet gewoon in het midden oosten mensen doden.

immigratie werkt gewoon niet.
Je kent de achtergrond van Frankrijk en Islamitische landen?
MissButterflyyzaterdag 14 november 2015 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:17 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee het gaat erom dat iedereen geschokt is als dit een keer in het westen gebeurt maar dat het dagelijks op andere plekken in de wereld gebeurt is blijkbaar geen probleem. Met twee maten meten heeft dat. Hypocriet gelul heet het ook wel.
In het midden oosten liggen ze waarschijnlijk ook niet wakker van Parijs.

Zo gaat dat nu eenmaal. Nieuws dichtbij of met landen waar we mee verbonden zijn raakt veel meer.
Leandrazaterdag 14 november 2015 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 08:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Mijn god, eerst dit en over 3 uur de intocht van Sinterklaas en ongetwijfeld irritante anti-pieten. Ik weet niet of mijn hart dit aan kan.
Na gisteren zullen pogingen tot ordeverstoring wel keihard aangepakt worden.
-Strawberry-zaterdag 14 november 2015 @ 09:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:07 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Ja joh, die mensen in Parijs vragen daar ook om.....

Echt, de stupidity.....
De gewone burger in Irak wel?
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:16 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat klopt zeker. Het is ook inderdaad meer IS tegen de rest van de wereld. Ik wil ook geenszins de suggestie wekken dat het probleem bij alle moslims ligt. Die hebben meer last van IS dan wij want ze willen in het midden oosten hun macht consolideren. Ik benadruk juist dat we in oorlog zijn met IS on aan te geven dat we níét, geenszins, in oorlog zijn met de islam.
Dat begrijp ik, maar daarom wees ik je daar dus ook op - omdat het volstrekt anders opgevat kan worden.

quote:
Hwt is meer IS tegen de rest van de wereld. Rusland, de koerden daar, het westen. En we hebben er ook allemaal onder te lijden. Of het nu de Koerdische frontsoldaten zijn, het Russische passagiersvliegtuig of nu Parijs.
Exact. De Arabische Liga al diverse keren om hulp gevraagd bij de bestrijding van IS. Toch is dat onbeantwoord gebleven. Tunesie, Libie, Egypte, Libanon en Turkije hebben allen aanslagen en aanvallen binnen hun landsgrenzen moeten incasseren van IS. Dat vergeten we telkens voor het gemak.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Als jij zo graag oorlog wilt voeren in Syrië ga je er maar lekker zelf naar toe.
Jij denkt echt dat wij een keuze hebben, dat als we IS met rust laten ze veranderen in goede buren die ons alle geluk van de wereld wensen. Zo dom.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:19 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat klopt, maar IS is wel een afsplitsing van Al-Qaida en ze zijn een soortgelijke terroristische organisatie met als verschil dat IS veel grootschaliger wil opereren. Hun eigen land stichten en vandaar uit de ongelovige honden afschieten

Wat betreft je oplossing: dat had gekund maar daar is niet voor gekozen. En terecht, want we hebben inmiddels wel gezien wat er gebeurt als je alle wapens uit handen geeft. 9 vd 10 keer worden die vroeg of laat tegen jou of je bondgenoten gekeerd
Tja, dat is de kunst van het hebben van een proxyleger. Je moet ze aan je blijven binden.
Fred_Flinkstonedzaterdag 14 november 2015 @ 09:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:17 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee het gaat erom dat iedereen geschokt is als dit een keer in het westen gebeurt maar dat het dagelijks op andere plekken in de wereld gebeurt is blijkbaar geen probleem. Met twee maten meten heeft dat. Hypocriet gelul heet het ook wel.
Omdat het mij totaal niet boeit wat daar gebeurd. Dit is Europa, hier leef ik en voel(de) ik mij veilig. Dat zoiets hier dan gebeurd vind ik honderden malen schokkender dan in een fucking Syrie.
-Strawberry-zaterdag 14 november 2015 @ 09:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:17 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee het gaat erom dat iedereen geschokt is als dit een keer in het westen gebeurt maar dat het dagelijks op andere plekken in de wereld gebeurt is blijkbaar geen probleem. Met twee maten meten heeft dat. Hypocriet gelul heet het ook wel.
Dat is hypocriet, maar ook menselijk. Zo gaat het overal, niet alleen in Europa.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:21
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat wij een keuze hebben, dat als we IS met rust laten ze veranderen in goede buren die ons alle geluk van de wereld wensen. Zo dom.
Ja landen als Duitsland, Nederland, Zwitserland, Noord-Europa etc. hebben echt last van IS :')
Janneke141zaterdag 14 november 2015 @ 09:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:20 schreef Mutant01 het volgende:
Tunesie, Libie, Egypte, Libanon en Turkije hebben allen aanslagen en aanvallen binnen hun landsgrenzen moeten incasseren van IS. Dat vergeten we telkens voor het gemak.
Ja maar dat zijn ook moslims, dus dan maakt het niet uit.

Dat is de toon van de discussie, wen er maar aan. De daders van deze en andere aanslagen waren moslims, en dus zijn alle moslims potentieel gevaarlijk. Probeer dat nog maar eens om te draaien.
penny-wisezaterdag 14 november 2015 @ 09:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:17 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee het gaat erom dat iedereen geschokt is als dit een keer in het westen gebeurt maar dat het dagelijks op andere plekken in de wereld gebeurt is blijkbaar geen probleem. Met twee maten meten heeft dat. Hypocriet gelul heet het ook wel.
Wie zegt dat die mensen, en ik ook hoor, het niet verschrikkelijk vinden wat er in de wereld gebeurd?

Die slachtoffers kunnen er toch niks aan doen ofwel?

Of hebben zij de bommen laten vallen in Syrië.......?
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:20 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:

[..]

Omdat het mij totaal niet boeit wat daar gebeurd. Dit is Europa, hier leef ik en voel(de) ik mij veilig. Dat zoiets hier dan gebeurd vind ik honderden malen schokkender dan in een fucking Syrie.
Dat kan, maar het zou je wel aan het denken moeten zetten. Temeer wij met zijn allen verantwoordelijk zijn voor het onveiligheidsgevoel voor de doorsnee Syrische burger in Syrie. We hebben hun leven overhoop gehaald.
-Strawberry-zaterdag 14 november 2015 @ 09:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:15 schreef system32 het volgende:

[..]

Deze gasten lezen de koran 10x per dag, aanbidden allah, schreeuwen Allahu Akbar wanneer ze de Franse bevolking volpompen met lood en vervolgens zichzelf opblazen en jij zegt "Dit heeft niets met islam te maken"? Wegwezen jij...
Ze zijn gehersenspoeld met een extremistische interpretatie, maar daar had net zo goed elke andere religie of ideologie voor in de plaats kunnen zijn. Het heeft te maken met de islam, maar dan wel een extremistische variant. Net zoals een gemiddelde christen ook niets te maken heeft met de gekkies van de Amerikaanse westboro baptist church.
Serieus_Persoonzaterdag 14 november 2015 @ 09:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ja landen als Duitsland, Nederland, Zwitserland, Noord-Europa etc. hebben echt last van IS :')
Dat dachten ze in Spanje ook toentertijd..Ach, wat hebben we met die Perzen en Byzantijnen te maken.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:23
Wat ik wel een beetje vreemd vind...

Waar zijn de beelden van de vele gewonden? Waar zijn de beelden van chaotische taferelen in ziekenhuizen in de regio?
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:23 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Dat dachten ze in Spanje ook toentertijd..Ach, wat hebben we met die Perzen en Byzantijnen te maken.
Dat is ook echt vergelijkbaar met de wereld van nu _O-
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat ik wel een beetje vreemd vind...

Waar zijn de beelden van de vele gewonden? Waar zijn de beelden van chaotische taferelen in ziekenhuizen in de regio?
Als ze iedereen doodschieten heb je weinig te zoeken in ziekenhuizen. Dood is dood.
Awsomzaterdag 14 november 2015 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat ik wel een beetje vreemd vind...

Waar zijn de beelden van de vele gewonden? Waar zijn de beelden van chaotische taferelen in ziekenhuizen in de regio?
Begin jij nou ook al?

Het is allemaal nep!!!!! Vicsims!!!!!

:') :N
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Als ze iedereen doodschieten heb je weinig te zoeken in ziekenhuizen. Dood is dood.
Zijn er geen gewonden?
Gerolsteinerzaterdag 14 november 2015 @ 09:25
Och heden, is het complot? Zitten de joden er toch achter?

De tyfus.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:25 schreef Awsom het volgende:

[..]

Begin jij nou ook al?

Het is allemaal nep!!!!! Vicsims!!!!!

:') :N
Ik stel gewoon een vraag. Meer niet.
Serieus_Persoonzaterdag 14 november 2015 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dat is ook echt vergelijkbaar met de wereld van nu _O-
Je begrijpt het wel..
penny-wisezaterdag 14 november 2015 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:19 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

De gewone burger in Irak wel?
Ook niet. Is net zo erg maar iets verdervanjebed...

Niks hypocriet aan, zo denkt men nu eenmaal. Naar Irak ga ik niet op vakantie, Parijs kom ik vaker...
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zijn er geen gewonden?
Stuk of 20 ofzo. De meeste doden zijn in dat Theater gevallen en die hebben ze gewoon doodgeschoten.
Lord_Vetinarizaterdag 14 november 2015 @ 09:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat ik wel een beetje vreemd vind...

Waar zijn de beelden van de vele gewonden? Waar zijn de beelden van chaotische taferelen in ziekenhuizen in de regio?
Ja, het is allemaal niet echt! Het is een mediahype om de moslims in een kwaad daglicht te zetten. Vast onderdeel van het plan van de Illuminati en de Reptilians om de wereld over te nemen!
deedeeteezaterdag 14 november 2015 @ 09:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef Japie77 het volgende:

[..]

WIe hebben er nou echt baat bij deze aanslagen?
Zijn ze ja of nee door moslims gepleegd ?
StarGazerzaterdag 14 november 2015 @ 09:26
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:25 schreef Gerolsteiner het volgende:
Och heden, is het complot? Zitten de joden er toch achter?

De tyfus.
Mossad altijd toch
Fred_Flinkstonedzaterdag 14 november 2015 @ 09:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:24 schreef Japie77 het volgende:
Wat een stelletje randdebielen bij elkaar zitten er in dit topic zeg. Als het niet zo triest zou zijn zou het lachwekkend zijn. Veel plezier met elkaar napraten, de moslims de schuld geven en verder niet nadenken. o|O
Ga weg dan
TheFreshPrincezaterdag 14 november 2015 @ 09:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat ik wel een beetje vreemd vind...

Waar zijn de beelden van de vele gewonden? Waar zijn de beelden van chaotische taferelen in ziekenhuizen in de regio?
Ja gem idd, bij MH17 zag je die ook al niet.
Basp1zaterdag 14 november 2015 @ 09:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ja landen als Duitsland, Nederland, Zwitserland, Noord-Europa etc. hebben echt last van IS :')
De vluchtelingenstromen die IS veroorzaakt zie je ook niet als last?
timmmmmzaterdag 14 november 2015 @ 09:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat ik wel een beetje vreemd vind...

Waar zijn de beelden van de vele gewonden? Waar zijn de beelden van chaotische taferelen in ziekenhuizen in de regio?
Ik dacht gehoord te hebben dat er 160 (rond die koers) doden waren en zo'n twee tot driemaal meer gewonden.

Ik heb zo'n vermoeden dat ze in ziekenhuizen in een stad als Parijs hun hand niet omdraaien voor 400 man.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat kan, maar het zou je wel aan het denken moeten zetten. Temeer wij met zijn allen verantwoordelijk zijn voor het onveiligheidsgevoel voor de doorsnee Syrische burger in Syrie. We hebben hun leven overhoop gehaald.
Ja hoor, wij snijden hun kelen door omdat ze een verkeerde stroming van de islam aanhangen.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De vluchtelingenstromen die IS veroorzaakt zie je ook niet als last?
Alsof dat vergelijkbaar is met het doodschieten van mensen.
Montovzaterdag 14 november 2015 @ 09:27
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat wij een keuze hebben, dat als we IS met rust laten ze veranderen in goede buren die ons alle geluk van de wereld wensen. Zo dom.
Klopt, het gevaar is niet te negeren of te pacificeren. Echter, militaire acties werken wel degelijk als katalysator. De rol van de oorlog in Irak van 2003 is wel merkbaar in de vorming van IS, bijvoorbeeld.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, het is allemaal niet echt! Het is een mediahype om de moslims in een kwaad daglicht te zetten. Vast onderdeel van het plan van de Illuminati en de Reptilians om de wereld over te nemen!
*Zucht*
Aetherzaterdag 14 november 2015 @ 09:27
Paris Shootings: The World Honours The City Of Lights.

CTvGR42UwAIk_Xx.jpg o-CN-TOWER-570.jpg?16 o-WORLD-TRADE-CENTER-570.jpg?16 CTu67IBWcAAOrWu.jpg CTv0KbcXIAA4Tz4.jpg CTv93jCWcAAJIa5.jpg CTu_Y8PWcAEKjWI.png
-Strawberry-zaterdag 14 november 2015 @ 09:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja maar dat zijn ook moslims, dus dan maakt het niet uit.

Dat is de toon van de discussie, wen er maar aan. De daders van deze en andere aanslagen waren moslims, en dus zijn alle moslims potentieel gevaarlijk. Probeer dat nog maar eens om te draaien.
Goede samenvatting, ja. Alsof de koran niet enorm op de bijbel lijkt, en alsof er in beide boeken ook maar iets staat in de richting van een richtlijn wat de gebeurtenissen van gister kan verklaren uit naam van Allah. :')
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik dacht gehoord te hebben dat er 160 (rond die koers) doden waren en zo'n twee tot driemaal meer gewonden.

Ik heb zo'n vermoeden dat ze in ziekenhuizen in een stad als Parijs hun hand niet omdraaien voor 400 man.
400 man die over SEH's verspreid moeten worden is best veel hoor.
-Strawberry-zaterdag 14 november 2015 @ 09:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:27 schreef Montov het volgende:

[..]

Klopt, het gevaar is niet te negeren of te pacificeren. Echter, militaire acties werken wel degelijk als katalysator. De rol van de oorlog in Irak van 2003 is wel merkbaar in de vorming van IS, bijvoorbeeld.
Eens.
-Strawberry-zaterdag 14 november 2015 @ 09:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:28 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Wat is dan de oplossing voor niet moslims? Gewoon maar pappen en nathouden, dit is wat er van komt en dat wil ik niet.
Wat wil je dan? Ze allemaal uitroeien? Succes daarmee.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:26 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ja gem idd, bij MH17 zag je die ook al niet.
Die mensen waren allemaal dood
Braindead2000zaterdag 14 november 2015 @ 09:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja maar dat zijn ook moslims, dus dan maakt het niet uit.

Dat is de toon van de discussie, wen er maar aan. De daders van deze en andere aanslagen waren moslims, en dus zijn alle moslims potentieel gevaarlijk. Probeer dat nog maar eens om te draaien.
Klopt want het zijn hier in Europa geen christenen die opeens dood en verderf zaaien of boeddhisten die in jihad-boeddhisten veranderen of hindoestanen die radicaliseren of joden die radicaliseren en gaan moorden of sikhs die zich opblazen maar altijd MOSLIMS die radicaliseren en geweld gaan gebruiken.
Twentsche_Roszaterdag 14 november 2015 @ 09:30
Heeft Peter R de Vries al gereageerd?
10 maand geleden gebeurde er iets soortgelijks in Parijs.

Toen was zijn reactie:

quote:
“Je moet je realiseren dat Charlie Hebdo in Frankrijk een bepaalde reputatie had. Ze hebben bij herháling spotprenten geplaatst die de profeet beledigden. Het is zo in het islamitische geloof dat je die niet mag afbeelden. Op het moment dat je dat toch doet en je beeldt hem zelfs af in compromitterende situaties, zelfs naakt, dan roept dat heftige situaties op.”
De Vries noemt de islamitische profeet Mohammed zelfs ‘de profeet’, alsof hij zélf een moslim is. De lafheid van De Vries is ongelofelijk. Hij vergelijkt de aanslag van gisteren met de “aanslag” op het islamitische geloof door Charlie Hebdo. Jawel: “Het publiceren van dit soort spotprenten ervaren veel mensen die het moslimgeloof aanhangen óók als een aanslag.”

Hier nog een citaat, waaruit blijkt dat De Vries to-taal de weg kwijt is:

“Zij vinden de publicatie van de profeet in compromitterende situaties barbarij. Ik probeer alleen maar aan te geven hoe erg het botst en dat dat niet te lijmen is eigenlijk. Er is eigenlijk geen dialoog mogelijk. Het jaar is wat dat betreft heel slecht begonnen.”
Wat zal nu zijn "Weg met ons" reactie zijn:
Vroegen de slachtoffers erom, omdat ze...... eh.... nou ja geen moslim zijn, en geen burka dragen?
We moeten steeds weer een stukje opschuiven richting "toegeven aan terroristen" om de lieve vrede te maar bewaren. Maar het opschuiven gaat enkel maar één kant op.
timmmmmzaterdag 14 november 2015 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

400 man die over SEH's verspreid moeten worden is best veel hoor.
Moeten ze allemaal naar de SEH? En ik denk toch echt dat ze dat in Parijs wel kunnen bolwerken, zeker omdat ze daar na januari toch wel goede noodplannen hebben
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:26 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Zijn ze ja of nee door moslims gepleegd ?
En dan? Wat is de vervolgredenering?
Janneke141zaterdag 14 november 2015 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:29 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Klopt want het zijn hier in Europa geen christenen die opeens dood en verderf zaaien of boeddhisten die in jihad-boeddhisten veranderen of hindoestanen die radicaliseren of joden die radicaliseren en gaan moorden of sikhs die zich opblazen maar altijd MOSLIMS die radicaliseren en geweld gaan gebruiken.
Blij te zien dat je weer geen fuck begrepen hebt van wat ik schrijf.
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:30
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja hoor, wij snijden hun kelen door omdat ze een verkeerde stroming van de islam aanhangen.
Oh nee, we bewapenen ze niet, noch bombarderen we hun land naar het jaar 0.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:27 schreef Montov het volgende:

[..]

Klopt, het gevaar is niet te negeren of te pacificeren. Echter, militaire acties werken wel degelijk als katalysator. De rol van de oorlog in Irak van 2003 is wel merkbaar in de vorming van IS, bijvoorbeeld.
We hebben geen keus. Doen we niets, krijgen we kritiek dat we niks doen en mensen laten creperen. Grijpen we in, krijgen we aanslagen, krijgen we kritiek omdat we die aanslagen veroorzaakt hebben.

Kies maar.
Haagszaterdag 14 november 2015 @ 09:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Heeft Peter R de Vries al gereageerd?
10 maand geleden gebeurde er iets soortgelijks in Parijs.

Toen was zijn reactie:

[..]

Wat zal nu zijn "Weg met ons" reactie zijn:
Vroegen de slachtoffers erom, omdat ze...... eh.... nou ja geen moslim zijn, en geen burka dragen?
We moeten steeds weer een stukje opschuiven richting "toegeven aan terroristen" om de lieve vrede te maar bewaren. Maar het opschuiven gaat enkel maar één kant op.
Peter R de Vries valt totaal niet meer serieus te nemen.
Die man weet het allemaal zooooooooooooooooooooo goed.
truthortruthzaterdag 14 november 2015 @ 09:31
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Ze allemaal uitroeien? Succes daarmee.
Dat is een oplossing die jij voorstelt, niet ik.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Heeft Peter R de Vries al gereageerd?
10 maand geleden gebeurde er iets soortgelijks in Parijs.

Toen was zijn reactie:

[..]

Wat zal nu zijn "Weg met ons" reactie zijn:
Vroegen de slachtoffers erom, omdat ze...... eh.... nou ja geen moslim zijn, en geen burka dragen?
We moeten steeds weer een stukje opschuiven richting "toegeven aan terroristen" om de lieve vrede te maar bewaren. Maar het opschuiven gaat enkel maar één kant op.
"Ze serveerden varkensvlees in de restaurants en het concert dat gaande was, speelde muziek van de duivel."

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2015 09:31:25 ]
-Strawberry-zaterdag 14 november 2015 @ 09:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:25 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Ook niet. Is net zo erg maar iets verdervanjebed...

Niks hypocriet aan, zo denkt men nu eenmaal. Naar Irak ga ik niet op vakantie, Parijs kom ik vaker...
Ja, ben ik het mee eens. Parijs ;( Ben er ook een paar keer geweest.
timmmmmzaterdag 14 november 2015 @ 09:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Heeft Peter R de Vries al gereageerd?
10 maand geleden gebeurde er iets soortgelijks in Parijs.

Toen was zijn reactie:

[..]

Wat zal nu zijn "Weg met ons" reactie zijn:
Vroegen de slachtoffers erom, omdat ze...... eh.... nou ja geen moslim zijn, en geen burka dragen?
We moeten steeds weer een stukje opschuiven richting "toegeven aan terroristen" om de lieve vrede te maar bewaren. Maar het opschuiven gaat enkel maar één kant op.
Zeg, ik hen ook een pleureshekel aan de Vries, maar hoe hij reageerde op Hebdo is hier wel erg offtopic
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:31
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh nee, we bewapenen ze niet, noch bombarderen we hun land naar het jaar 0.
En als we dat niet doen staan ze binnen no-time voor de deur.

Zeg het maar, wat wil je doen?
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:31 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat is een oplossing die jij voorstelt, niet ik.
Kom eens met een oplossing dan?
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:32
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En als we dat niet doen staan ze binnen no-time voor de deur.

Zeg het maar, wat wil je doen?
Je draait oorzaak en gevolg een beetje om. IS bestaat bij de gratie van anarchie in Irak en Syrie.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Moeten ze allemaal naar de SEH? En ik denk toch echt dat ze dat in Parijs wel kunnen bolwerken, zeker omdat ze daar na januari toch wel goede noodplannen hebben
Geen cameraploegen die ff een kijkje gaan nemen bij zo'n SEH?
TerryStonezaterdag 14 november 2015 @ 09:33
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh nee, we bewapenen ze niet, noch bombarderen we hun land naar het jaar 0.
Wie is "we" en waarom zijn die talloze onschuldige slachtoffers die er gevallen zijn bij de zoveelste aanslag daar verantwoordelijk voor?
truthortruthzaterdag 14 november 2015 @ 09:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan? Wat is de vervolgredenering?
Precies, wat zou dat moeten zijn, dat is de vraag. In de eu hebben we ons ontzettend open en coulant richting moslims opgesteld, dit is het resultaat. Dus wat nu.
Haagszaterdag 14 november 2015 @ 09:34
Zal mij niets verbazen als het dreigingsniveau hier ook wordt opgeschroefd trouwens.
-Strawberry-zaterdag 14 november 2015 @ 09:34
Het enge is dat je aanslagen als deze moeilijk kunt voorkomen. Net zoals je moeilijk kunt voorkomen dat een gekkie een school binnenwandelt en zijn klas overhoop schiet. Of je moet echt een soort totalitaire staat creëren waar met camera's en satellieten álles wat enigszins verdacht gedrag is direct gemonitord wordt. Een soort totalitaire vorm van bescherming.

Het is te makkelijk om een bom te maken. Ik vind het een wonder dat zoiets als dit niet al maandelijks gebeurt.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:34
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je draait oorzaak en gevolg een beetje om. IS bestaat bij de gratie van anarchie in Irak en Syrie.
Dat maakt dus geen zak uit nu, IS heeft als doel een wereldwijd kalifaat op te richten en dat willen ze echt niet doen door mensen een bloemetje aan te bieden.

Dus, zeg het maar, wat gaan we tegen IS doen? Of doen we niks? Wat is jouw oplossing om aanslagen te voorkomen en een oorlog met IS te voorkomen?
Stimorol-zaterdag 14 november 2015 @ 09:34
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja hoor, wij snijden hun kelen door omdat ze een verkeerde stroming van de islam aanhangen.
Jullie hebben het hele Midden-Oosten overhoop gehaald en mede daarmee dit soort praktijken laten ontstaan. Jullie hebben je gemengd in zaken en daarmee alles erger gemaakt. Alles voor politieke instabiliteit in het Midden-Oosten en toegang tot olie.
Alsof Afghanistan geen lesje was :')

En zie hier het resultaat van de politiek van de Vs en het kontenlikkerij van andere landen. Een land met mensen die niet eens rustig kunnen genieten van een concert. Of een land vol instabiliteit met gekken die hiermee de macht hebben gekregen om yezidi's als slaven te houden.

Maar alles is de schuld van de moslims. w/
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zal mij niets verbazen als het dreigingsniveau hier ook wordt opgeschroefd trouwens.
Het staat al op "significant". Kan er nog eentje omhoog, maar wat is het nut er van?
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat maakt dus geen zak uit nu, IS heeft als doel een wereldwijd kalifaat op te richten en dat willen ze echt niet doen door mensen een bloemetje aan te bieden.

Dus, zeg het maar, wat gaan we tegen IS doen? Of doen we niks? Wat is jouw oplossing om aanslagen te voorkomen en een oorlog met IS te voorkomen?
Gaat hard met IS hoor, pauperleger van Syrië hebben ze nog moeite mee.
system32zaterdag 14 november 2015 @ 09:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Scorpie het volgende:
Dus, zeg het maar, wat gaan we tegen IS doen? Of doen we niks? Wat is jouw oplossing om aanslagen te voorkomen en een oorlog met IS te voorkomen?
Thee drinken :')
-Strawberry-zaterdag 14 november 2015 @ 09:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zal mij niets verbazen als het dreigingsniveau hier ook wordt opgeschroefd trouwens.
Amsterdam is wel een reël doelwit, ja. ;(

Als dit maar niet het begin is van een geplande kettingreactie aan terreur.
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:33 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Wie is "we" en waarom zijn die talloze onschuldige slachtoffers die er gevallen zijn bij de zoveelste aanslag daar verantwoordelijk voor?
We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jullie hebben
ZIE HIER HET PROBLEEM.

Nog steeds in jullie versus hunnie denken, top.
Haagszaterdag 14 november 2015 @ 09:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het staat al op "significant". Kan er nog eentje omhoog, maar wat is het nut er van?
Nog meer van die kut regeltjes.
Japie77zaterdag 14 november 2015 @ 09:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?
^O^ ^O^
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:37
quote:
9s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Gaat hard met IS hoor, pauperleger van Syrië hebben ze nog moeite mee.
Omdat ze dagelijks worden gebombardeerd.
byahzaterdag 14 november 2015 @ 09:37
Al die helden hier vanaf het platteland/hun zolderkamer.
XXL-Puntenslijperzaterdag 14 november 2015 @ 09:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?
Zie hier een boomknuffelaar in zijn natuurlijke habitat.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Omdat ze dagelijks worden gebombardeerd.
:')

Met bombardementen ga je IS niet aanpakken, anders hadden de Amerikanen het al wel voor elkaar.
truthortruthzaterdag 14 november 2015 @ 09:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Jullie hebben het hele Midden-Oosten overhoop gehaald en mede daarmee dit soort praktijken laten ontstaan. Jullie hebben je gemengd in zaken en daarmee alles erger gemaakt. Alles voor politieke instabiliteit in het Midden-Oosten en toegang tot olie.
Alsof Afghanistan geen lesje was :')

En zie hier het resultaat van de politiek van de Vs en het kontenlikkerij van andere landen. Een land met mensen die niet eens rustig kunnen genieten van een concert. Of een land vol instabiliteit met gekken die hiermee de macht hebben gekregen om yezidi's als slaven te houden.

Maar alles is de schuld van de moslims. w/
De domheid van deze post laat zien dat het probleem met moslims er werkelijk is, gematigd of niet. We mogen moslims niet over één kam scheren, maar het hele westen is 'jullie' .
Stimorol-zaterdag 14 november 2015 @ 09:38
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

ZIE HIER HET PROBLEEM.

Nog steeds in jullie versus hunnie denken, top.
Het was een reactie op jouw wij? :') dat je dat al niet inziet :')
timmmmmzaterdag 14 november 2015 @ 09:38
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef -Strawberry- het volgende:
Het enge is dat je aanslagen als deze moeilijk kunt voorkomen. Net zoals je moeilijk kunt voorkomen dat een gekkie een school binnenwandelt en zijn klas overhoop schiet. Of je moet echt een soort totalitaire staat creëren waar met camera's en satellieten álles wat enigszins verdacht gedrag is direct gemonitord wordt. Een soort totalitaire vorm van bescherming.

Het is te makkelijk om een bom te maken. Ik vind het een wonder dat zoiets als dit niet al maandelijks gebeurt.
Vind ik ook een enge gedachte. Maakt niet uit waar in de wereld je bent, dit is niet te voorkomen.

Als ik bij mij hier in Breda naga... Nou, ga het Chassétheater binnen om iedereen overhoop te schieten, blaas de kerk op om vervolgens op de markt verder te gaan. Hoe is dat tegen te gaab? Er is al keer op keer aangetoond hoe makkelijk het is aan vuurwapens te komen. Met de gemiddelde scheikundedoos en wat verstand kan je explosieven maken. In minder dan een maand kan je dat bewerkstelligen.

Doodeng, zeker omdat het aantal gekken wat zo denkt toeneemt
MakkieRzaterdag 14 november 2015 @ 09:38
Als je het mij vraagt verdienen deze terroristen niet de dood want dat is veel te makkelijk.
Je zou ze eerst in de knieschijven moeten schieten, zodat hij in ieder geval niet kan ontsnappen om vervolgens de beste man af te voeren naar het ziekenhuis. Niet om te opereren, maar om te verminken. Het schijnt dat er in je lichaam een ruggenwervel zit als je die breekt dat je voor de rest van je leven door een rietje mag eten en drinken. Veel onschuldige zieke mensen leven al in een soortgelijke situatie, dus waarom dan deze laffe terroristen niet.

Eenmaal verminkt en verlamd schop je hem zonder zorg en uitkering uit het ziekenhuis en mag het leger des heils zich om hem geven als daar de behoefte voor is. En anders is hij afhankelijk van onze medemens. De terrorist is onschadelijk gemaakt en zal nooit meer een dreiging vormen voor ons land. En voor elke potentiële terrorist dreigt hetzelfde lot, dat zal ze afschrikken. En dan ben ik nog pacifistisch
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:38
IS heeft trouwens net half uurtje geleden een filmpje uitgegeven over gisteren. Zal straks wel vertaald zijn.
deedeeteezaterdag 14 november 2015 @ 09:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dan? Wat is de vervolgredenering?
Als jij de islam wilt verdedigen doe je dat maar zonder mij.
Buitendamzaterdag 14 november 2015 @ 09:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:37 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De domheid van deze post laat zien dat het probleem met moslims er werkelijk is, gematigd of niet. We mogen moslims niet over één kam scheren, maar het hele westen is 'jullie' .
Kern van de post is wel waar. Degene die de prijs betalen zijn onschuldige burgers, terwijl dat niet de mensen zijn die Afghanistan en Irak binnenvielen.
penny-wisezaterdag 14 november 2015 @ 09:39
Tering zeg, die beelden van die vluchtende mensen uit dat theater....
Met die schoten op de achtergrond...
Kippenvel.....
-Strawberry-zaterdag 14 november 2015 @ 09:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jullie hebben het hele Midden-Oosten overhoop gehaald en mede daarmee dit soort praktijken laten ontstaan. Jullie hebben je gemengd in zaken en daarmee alles erger gemaakt. Alles voor politieke instabiliteit in het Midden-Oosten en toegang tot olie.
Alsof Afghanistan geen lesje was :')

En zie hier het resultaat van de politiek van de Vs en het kontenlikkerij van andere landen. Een land met mensen die niet eens rustig kunnen genieten van een concert. Of een land vol instabiliteit met gekken die hiermee de macht hebben gekregen om yezidi's als slaven te houden.

Maar alles is de schuld van de moslims. w/
Volgens mij waren veel mensen 'hier' ook tegen die oorlogen. Maar verder ben ik het wel eens met je visie. Het punt is wel dat het nu eenmaal zo ver is gekomen, dus nu kunnen we niet maar gewoon slikken en niks doen.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:38 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Het was een reactie op jouw wij? :') dat je dat al niet inziet :')
En jij hoort daar net zo goed bij, bij die wij. Dus jij bent ook verantwoordelijk voor deze aanslagen.
Janneke141zaterdag 14 november 2015 @ 09:39
Typisch altijd, die roep om ons gedrag maar te verlagen tot hun niveau.
TerryStonezaterdag 14 november 2015 @ 09:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?
Je vergeet gemakshalve dat het daar vol zit met gekkies die andersdenkende de kop afsnijden, vrouwen verkrachten en als seksslaven verkopen en proberen daar een moslimstaat op te richten. Dat is iets wat bepaalde landen proberen te bestrijden door daar te bombarderen en dat is een beslissing die niet genomen is door de normale burger die weer voor de zoveelste keer de lul is van geopolitiek en extremistische idioten.
Poison-Ivyzaterdag 14 november 2015 @ 09:40
Geweld met geweld bestrijden lost natuurlijk niks op.

Maakt het alleen maar erger.

Wat wel een oplossing is .?
truthortruthzaterdag 14 november 2015 @ 09:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?
judge, Jury & executioner, dat ben jij in één post.
timmmmmzaterdag 14 november 2015 @ 09:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Geen cameraploegen die ff een kijkje gaan nemen bij zo'n SEH?
Waarom zouden ze? Zo spannend zal het niet zijn omdat het goed georganiseerd is. En zouden ze binnenkomen?

We hebben het hier niet over een van die pauperlanden die we na zo'n aanslag op het journaal zien he, waar ze dan met een camera op de OK erbij staan en waar mensen in het ziekenhuis nog gillend met hun dode kind in de handen zit.
heywooduzaterdag 14 november 2015 @ 09:40
Iemand (geen moslim, Zuid-Amerikaans :+ ) zei tegen mij toen we het er even over hadden dat het toch vooral de fout van de VS en Europa was, "want IS bestaat dankzij hun steun".

Ik zit nauwelijks in deze materie, dus wat kan ik nou als goed, op degelijke argumenten gebaseerd antwoord geven? :') Dus niet "haha sukkel, wat een onzin", maar gewoon dingen die daadwerkelijk op feiten gebaseerd zijn.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:38 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vind ik ook een enge gedachte. Maakt niet uit waar in de wereld je bent, dit is niet te voorkomen.

Als ik bij mij hier in Breda naga... Nou, ga het Chassétheater binnen om iedereen overhoop te schieten, blaas de kerk op om vervolgens op de markt verder te gaan. Hoe is dat tegen te gaab? Er is al keer op keer aangetoond hoe makkelijk het is aan vuurwapens te komen. Met de gemiddelde scheikundedoos en wat verstand kan je explosieven maken. In minder dan een maand kan je dat bewerkstelligen.

Doodeng, zeker omdat het aantal gekken wat zo denkt toeneemt
Dat kun je voorkomen door bepaalde elementen op voorhand aan de maatschappij te onttrekken d.m.v. razzia's bijvoorbeeld. Maar ja.... of we daar nu op zitten te wachten.
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Scorpie het volgende:

Dat maakt dus geen zak uit nu, IS heeft als doel een wereldwijd kalifaat op te richten en dat willen ze echt niet doen door mensen een bloemetje aan te bieden.
Dat maakt wel degelijk uit. Geen enkel Islamitisch land heeft in de recente geschiedenis een Westers land aangevallen. Andersom daarentegen zijn islamitische landen een speelbal geworden van de Westerse wereldpolitiek. Het gevolg daarvan krijgen we nu voor onze kiezen. Het is goed om dit vast te stellen om herhaling in de toekomst te voorkomen.

quote:
Dus, zeg het maar, wat gaan we tegen IS doen? Of doen we niks? Wat is jouw oplossing om aanslagen te voorkomen en een oorlog met IS te voorkomen?
De enige juiste methode is om op wereldniveau een coalitie tegen IS te vormen. Intelligentie te delen, grondtroepen in te zetten in Syrië, financiële stromen te onderzoeken. Te lang dachten wij doorsnee burgers alhier dat het een 'ver van ons bed show' is. Dat is het natuurlijk helemaal niet, we zijn al sinds 2001 in oorlog met diverse landen / groeperingen!
penny-wisezaterdag 14 november 2015 @ 09:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:37 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De domheid van deze post laat zien dat het probleem met moslims er werkelijk is, gematigd of niet. We mogen moslims niet over één kam scheren, maar het hele westen is 'jullie' .
NewHorizonzaterdag 14 november 2015 @ 09:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:38 schreef MakkieR het volgende:
Als je het mij vraagt verdienen deze terroristen niet de dood want dat is veel te makkelijk.
Je zou ze eerst in de knieschijven moeten schieten, zodat hij in ieder geval niet kan ontsnappen om vervolgens de beste man af te voeren naar het ziekenhuis. Niet om te opereren, maar om te verminken. Het schijnt dat er in je lichaam een ruggenwervel zit als je die breekt dat je voor de rest van je leven door een rietje mag eten en drinken. Veel onschuldige zieke mensen leven al in een soortgelijke situatie, dus waarom dan deze laffe terroristen niet.

Eenmaal verminkt en verlamd schop je hem zonder zorg en uitkering uit het ziekenhuis en mag het leger des heils zich om hem geven als daar de behoefte voor is. En anders is hij afhankelijk van onze medemens. De terrorist is onschadelijk gemaakt en zal nooit meer een dreiging vormen voor ons land. En voor elke potentiële terrorist dreigt hetzelfde lot, dat zal ze afschrikken. En dan ben ik nog pacifistisch
Klinkt nogal Sharia dit, volgens mij wilden we dat juist voorkomen ;)
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:40 schreef heywoodu het volgende:
Iemand (geen moslim, Zuid-Amerikaans :+ ) zei tegen mij toen we het er even over hadden dat het toch vooral de fout van de VS en Europa was, "want IS bestaat dankzij hun steun".

Ik zit nauwelijks in deze materie, dus wat kan ik nou als goed, op degelijke argumenten gebaseerd antwoord geven? :') Dus niet "haha sukkel, wat een onzin", maar gewoon dingen die daadwerkelijk op feiten gebaseerd zijn.
Je kan zeggen: Dat klopt, jarenlange bemoeienis van het Westen in het Midden-Oosten heeft IS gemaakt tot wat het is.

Zo.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

:')

Met bombardementen ga je IS niet aanpakken, anders hadden de Amerikanen het al wel voor elkaar.
Sinds de bombardementen is de opmars van IS tot een halt gebracht. Je kan dus wel zeggen dat er een mate van succes in schuilt.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:40 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waarom zouden ze? Zo spannend zal het niet zijn omdat het goed georganiseerd is. En zouden ze binnenkomen?

We hebben het hier niet over een van die pauperlanden die we na zo'n aanslag op het journaal zien he, waar ze dan met een camera op de OK erbij staan en waar mensen in het ziekenhuis nog gillend met hun dode kind in de handen zit.
Waarschijnlijk heb je gelijk. Ik vind het echter opmerkelijk :)
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:38 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Als jij de islam wilt verdedigen doe je dat maar zonder mij.
Ik vraag je wat. Ik hoef de Islam verder niet te verdedigen.
Calandzaterdag 14 november 2015 @ 09:41
Zijn er nog geen beelden van in die concertzaal? Dat is ook wel vreemd
Poison-Ivyzaterdag 14 november 2015 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:39 schreef penny-wise het volgende:
Tering zeg, die beelden van die vluchtende mensen uit dat theater....
Met die schoten op de achtergrond...
Kippenvel.....
Heftig.
Zo eng.
Stimorol-zaterdag 14 november 2015 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:39 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Volgens mij waren veel mensen 'hier' ook tegen die oorlogen. Maar verder ben ik het wel eens met je visie. Het punt is wel dat het nu eenmaal zo ver is gekomen, dus nu kunnen we niet maar gewoon slikken en niks doen.
Die jullie was een reactie op.. bedoelde vnml politiek jullie.

Je kunt nu niets meer doen. Ja, je grenzen sluiten en veel harder optreden, maar het Westen is daar te zwak in.
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:41 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sinds de bombardementen is de opmars van IS tot een halt gebracht. Je kan dus wel zeggen dat er een mate van succes in schuilt.
Nop, de Amerikanen bombarderen al jaren maar sinds een paar dagen is IS een beetje terug aan het zakken.
Megumizaterdag 14 november 2015 @ 09:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat kun je voorkomen door bepaalde elementen op voorhand aan de maatschappij te onttrekken d.m.v. razzia's bijvoorbeeld. Maar ja.... of we daar nu op zitten te wachten.
Ook dat gaat niet werken. Terroristen zijn niet te vinden. Wat dit soort aanslagen als in Parijs vrijwel onmogelijk maakt om te voorkomen.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:39 schreef Janneke141 het volgende:
Typisch altijd, die roep om ons gedrag maar te verlagen tot hun niveau.
Wat stel je voor ?
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:37 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De domheid van deze post laat zien dat het probleem met moslims er werkelijk is, gematigd of niet. We mogen moslims niet over één kam scheren, maar het hele westen is 'jullie' .
Ondertussen negeer je straal de posts waarin wel degelijk wordt gesproken over 'wij'. Typisch.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Nop, de Amerikanen bombarderen al jaren maar sinds een paar dagen is IS een beetje terug aan het zakken.
Paar maanden ja.
Braindead2000zaterdag 14 november 2015 @ 09:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:39 schreef Janneke141 het volgende:
Typisch altijd, die roep om ons gedrag maar te verlagen tot hun niveau.
Weet je wat er gebeurd is met volken die in het verleden zich niet verlaagden tot het niveau van hun agressieve buren? Die zijn allemaal uitgemoord. Daarom bestaan er in de wereld ook geen volken die alleen uit bloemenmensjes bestaan.
Houtenbeenzaterdag 14 november 2015 @ 09:43
L0gg0l twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 09:38:15 German police arrested Montenegro man Thursday with weapons and explosives, was enroute to Paris https://t.co/80kNicEood reageer retweet
deedeeteezaterdag 14 november 2015 @ 09:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zal mij niets verbazen als het dreigingsniveau hier ook wordt opgeschroefd trouwens.
Ik gok op Den Haag als er een aanval van moslims komt.
Maar dat komt wrs ook omdat ik hoop dat dit de politici eindelijk eens wat gezond verstand bij brengt. :P
-Strawberry-zaterdag 14 november 2015 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:42 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ook dat gaat niet werken. Terroristen zijn niet te vinden. Wat dit soort aanslagen als in Parijs vrijwel onmogelijk maakt om te voorkomen.
Precies. Ze zorgen wel dat hun communicatie buiten de radar blijft.
Stimorol-zaterdag 14 november 2015 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:40 schreef heywoodu het volgende:
Iemand (geen moslim, Zuid-Amerikaans :+ ) zei tegen mij toen we het er even over hadden dat het toch vooral de fout van de VS en Europa was, "want IS bestaat dankzij hun steun".

Ik zit nauwelijks in deze materie, dus wat kan ik nou als goed, op degelijke argumenten gebaseerd antwoord geven? :') Dus niet "haha sukkel, wat een onzin", maar gewoon dingen die daadwerkelijk op feiten gebaseerd zijn.
Als de VS het gerommel in Syrie niet had gesteund en de rebellen niet het bevoorraadt dan had IS niet deze opmars gekend.

Dus ja sorry ze heeft een punt
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:43 schreef Houtenbeen het volgende:
L0gg0l twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 09:38:15 German police arrested Montenegro man Thursday with weapons and explosives, was enroute to Paris https://t.co/80kNicEood reageer retweet
Die had zich verslapen
Poison-Ivyzaterdag 14 november 2015 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:39 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Je vergeet gemakshalve dat het daar vol zit met gekkies die andersdenkende de kop afsnijden, vrouwen verkrachten en als seksslaven verkopen en proberen daar een moslimstaat op te richten. Dat is iets wat bepaalde landen proberen te bestrijden door daar te bombarderen en dat is een beslissing die niet genomen is door de normale burger die weer voor de zoveelste keer de lul is van geopolitiek en extremistische idioten.
En wat dacht je van een vrouw met stenen dood gooien omdat ze vermoedelijk ontrouw is geweest?

Die mensen staan erg ver af van de westerse cultuur.
TerryStonezaterdag 14 november 2015 @ 09:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat stel je voor ?
We moeten gewoon beter proberen moslims niet te beledigen door bijvoorbeeld geen cartoons meer te tekenen, want cartoons zijn namelijk veel erger dan aanslagen. c_/
-Strawberry-zaterdag 14 november 2015 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:43 schreef Houtenbeen het volgende:
L0gg0l twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 09:38:15 German police arrested Montenegro man Thursday with weapons and explosives, was enroute to Paris https://t.co/80kNicEood reageer retweet
God damn. :{
Houtenbeenzaterdag 14 november 2015 @ 09:44
CTwkDQGXAAA03MH.jpg
truthortruthzaterdag 14 november 2015 @ 09:45
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ondertussen negeer je straal de posts waarin wel degelijk wordt gesproken over 'wij'. Typisch.
Typisch is waar jij de prioriteit legt om aandacht aan te geven na deze afschuwelijke aanslag, dat is typisch.
Stokken_en_stenenzaterdag 14 november 2015 @ 09:45
WTF is er aan de hand?

Net wakker heb wat gemist denk ik.
penny-wisezaterdag 14 november 2015 @ 09:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?
Oke man.

Moet ik de verantwoordelijkheid dragen voor wat in het MO gebeurd door mezelf te laten neerschieten terwijl ik op mijn gemak zit te eten....?

Wat defuck kan ik aan die chaos daar veranderen?
timmmmmzaterdag 14 november 2015 @ 09:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?
Ik vind dit een bijzonder sterk staaltje cirkelredeneren.

We moeten hier niet gek van op kijken want we tolereren dat onze regeringsleiders daar mensen kapotbombarderen en dan gaan wij daar weer bombarderen en dan moeten ze daar niet gek opkijken want ze tolereren dat we hier opgeblazen worden en dan gaan ze ons weer hier opblazen etc etc etc.

Je praat nu hetzelfde geweld als wat daar toegepast wordt goed, omdat het daar toegepast wordt en dat slecht is. Daarom is het hier dus minder erg ofzo. Dat is heel raar.

Daarbij, die 'wij' waar je het over hebt... jij moet dus ook niet raar opkijken als je motgen afgeschoten wordt omdat je tolereert dat wij de boel daar platbombarderen? Want het is totaal niet gezegd dat er geen mensen afgeschoten zijn die er exact hetzelfde naar kijken als jij en vinden dat het moet stoppen.

Op veel gebieden wat te kort door de bocjt, hoewel ik wel met je eens ben dat het inderdaad te verwachten is. Een oorlog blijft niet daar waar je hem uit wil vechten
deedeeteezaterdag 14 november 2015 @ 09:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jullie hebben het hele Midden-Oosten overhoop gehaald en mede daarmee dit soort praktijken laten ontstaan. Jullie hebben je gemengd in zaken en daarmee alles erger gemaakt. Alles voor politieke instabiliteit in het Midden-Oosten en toegang tot olie.
Alsof Afghanistan geen lesje was :')

En zie hier het resultaat van de politiek van de Vs en het kontenlikkerij van andere landen. Een land met mensen die niet eens rustig kunnen genieten van een concert. Of een land vol instabiliteit met gekken die hiermee de macht hebben gekregen om yezidi's als slaven te houden.

Maar alles is de schuld van de moslims. w/
Tuurlijk niet......
Het is de schuld van de bomgordels en de kalashnikovs. :Y
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:45 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Oke man.

Moet ik de verantwoordelijkheid dragen voor wat in het MO gebeurd door mezelf te laten neerschieten terwijl ik op mijn gemak zit te eten....?

Wat defuck kan ik aan die chaos daar veranderen?
Niks aangezien jij daar niet over gaat maar de politici van de Europese landen.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:47
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:45 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
WTF is er aan de hand?

Net wakker heb wat gemist denk ik.
Dood en verderf in Parijs.
MagicIsland1zaterdag 14 november 2015 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:40 schreef heywoodu het volgende:
Iemand (geen moslim, Zuid-Amerikaans :+ ) zei tegen mij toen we het er even over hadden dat het toch vooral de fout van de VS en Europa was, "want IS bestaat dankzij hun steun".

Ik zit nauwelijks in deze materie, dus wat kan ik nou als goed, op degelijke argumenten gebaseerd antwoord geven? :') Dus niet "haha sukkel, wat een onzin", maar gewoon dingen die daadwerkelijk op feiten gebaseerd zijn.
Ze bedoelen daarmee dat IS is ontstaan in Irak na de val van Saddam Hussein, toen als "Al-Qaida in Irak" Als Saddam aan de macht was gebleven hadden ze nooit voet aan de grond gekregen in Irak. Veel strijders uit de oude leger van Saddam zijn nu aangesloten bij de IS. Dus ergens klopt die redenering wel, alleen is het een stuk complexer dan "VS heeft IS gecreëerd"
-Strawberry-zaterdag 14 november 2015 @ 09:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:41 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Die jullie was een reactie op.. bedoelde vnml politiek jullie.

Je kunt nu niets meer doen. Ja, je grenzen sluiten en veel harder optreden, maar het Westen is daar te zwak in.
Ook dat is niet het antwoord. Iemand kan dan niet met wapens de grens over, maar dat belet iemand niet om in een land zelf een bom te maken, of aan een wapen te komen. Het wordt alleen wel een stuk lastiger, ja.
xzazzaterdag 14 november 2015 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Je kan zeggen: Dat klopt, jarenlange bemoeienis van het Westen in het Midden-Oosten heeft IS gemaakt tot wat het is.

Zo.
Tja, maar aan de andere kant zijn het de zelfde mensen die roepen 'waar het westen blijft' als er iets aan de hand is.

Wat moeten we dan doen? Blijven zitten? Een actie maakt een andere actie nog niet rechtvaardig.
icecreamfarmer_NLzaterdag 14 november 2015 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?
Niet om je uit je droom te helpen :') maar volgens mij heeft Frankrijk er alles aan gedaan om de invasie van irak te voorkomen. Tot aan het traineren van Amerikaanse troepenbewegingen aan toe.

Had je het over de VS of UK dan zou je nog een punt gehad kunnen hebben.
Wel een slecht punt maar nietemin :') .
Awsomzaterdag 14 november 2015 @ 09:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jullie hebben het hele Midden-Oosten overhoop gehaald en mede daarmee dit soort praktijken laten ontstaan. Jullie hebben je gemengd in zaken en daarmee alles erger gemaakt. Alles voor politieke instabiliteit in het Midden-Oosten en toegang tot olie.
Alsof Afghanistan geen lesje was :')

En zie hier het resultaat van de politiek van de Vs en het kontenlikkerij van andere landen. Een land met mensen die niet eens rustig kunnen genieten van een concert. Of een land vol instabiliteit met gekken die hiermee de macht hebben gekregen om yezidi's als slaven te houden.

Maar alles is de schuld van de moslims. w/
Jullie, jullie, jullie :N
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:39 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Je vergeet gemakshalve dat het daar vol zit met gekkies die andersdenkende de kop afsnijden, vrouwen verkrachten en als seksslaven verkopen en proberen daar een moslimstaat op te richten. Dat is iets wat bepaalde landen proberen te bestrijden door daar te bombarderen en dat is een beslissing die niet genomen is door de normale burger die weer voor de zoveelste keer de lul is van geopolitiek en extremistische idioten.
Dat vergeet ik helemaal niet. Wat jij vergeet is dat die gekkies de kans hebben gekregen om aan de macht te komen door a) vernietiging van Irak en chaos nadien. b) levering van wapens van het Westen.

Nu zitten we met de gebakken peren. IS is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Het is een aftakking van Al Qaeda. En Al Qaeda heeft weer een hele 'fraaie' onstaansgeschiedenis, zoals we allemaal weten. Punt is, burgers hebben uiteindelijk te leiden onder dit geopolitieke spel. Of dat nu hier is of daar. Punt is ook dat wij hier ons onvoldoende uitspreken tegen de deelname van onze eigen regering aan dit geopolitieke spel.

Dat neemt niet weg dat we op dit moment ons niet kunnen terugtrekken. Echter de wijze waarop de strijd in Syrie gevoerd wordt is halfbakken. We bombarderen vanuit de lucht, durven geen grondoorlog aan en modderen dus eigenlijk wat aan. IS is sterker geworden en dat geeft het idee aan jonge vatbare personen dat IS écht een sterke macht is en dat ze dus iedereen, zelfs het grote Amerika kunnen verslaan. Dat beeld mag best worden rechtgetrokken.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:48
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:45 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
WTF is er aan de hand?

Net wakker heb wat gemist denk ik.
Vroeg op bed gegaan zeker?
Spanky78zaterdag 14 november 2015 @ 09:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

We hebben geen keus. Doen we niets, krijgen we kritiek dat we niks doen en mensen laten creperen. Grijpen we in, krijgen we aanslagen, krijgen we kritiek omdat we die aanslagen veroorzaakt hebben.

Kies maar.
DIT.

Ofwel we bemoeien ons ermee, maat dan kan dat niet zonder geweld. Of we trekken onzer handen et vanaf een dan laten we ook niemand meer toe.

Schiet dan die bootjes maat nat de kelder. Houdt het snel op. Of weer grijpen dus in. Maat dan moeten we de extremisten letterlijk afknallen. Kies maar.

De vredesdoctrine werkt niet bij de extreme islam. En religie die strijd, onthoofden en onderdrukking als doel heeft moet uitgeroeid worden. Merry geweld ja, meer dan leuk is. De Israeli's hebben biet al jaren mee te maken trouwens. Er is helemaal geen vrede mogelijk totdat Israël kapot is. Daarom de p alestijnen maart v kapot dan.

Ik ben er klaar mee. Ik kies onze kant. Blijkbaar is eet geen vrede mogelijk Merry dit soort mongolen.
empa1010zaterdag 14 november 2015 @ 09:49
Donderju zeg, dat filmpje op Harold Doornbos z'n Twitter :X
penny-wisezaterdag 14 november 2015 @ 09:49
En in DH laten we figuren gewoon met IS vlaggen rondparaderen want hier gebeurt zoiets niet hoor.....
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 09:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:49 schreef empa1010 het volgende:
Donderju zeg, dat filmpje op Harold Doornbos z'n Twitter :X
Link?
ClapClapYourHandszaterdag 14 november 2015 @ 09:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:47 schreef xzaz het volgende:

[..]

Tja, maar aan de andere kant zijn het de zelfde mensen die roepen 'waar het westen blijft' als er iets aan de hand is.

Wat moeten we dan doen? Blijven zitten? Een actie maakt een andere actie nog niet rechtvaardig.
Tja, men had zich er nooit mee moeten bemoeien, je kan moeilijk eerst je vinger er in steken en daarna proberen weg te rennen als je vinger opeens in de fik staat.
Walterwhite64zaterdag 14 november 2015 @ 09:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:49 schreef empa1010 het volgende:
Donderju zeg, dat filmpje op Harold Doornbos z'n Twitter :X
Link?
banaantjeEEzaterdag 14 november 2015 @ 09:50
120 doden... Heb het sinds gisteren 12u30 niet meer gevolgd. Toen stond de teller op 'slechts' 35...
Braindead2000zaterdag 14 november 2015 @ 09:50
Op rtl4 zag ik ook net een filmpje.

http://www.rtlnieuws.nl/
Reyazaterdag 14 november 2015 @ 09:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:49 schreef penny-wise het volgende:
En in DH laten we figuren gewoon met IS vlaggen rondparaderen want hier gebeurt zoiets niet hoor.....
Laten we inderdaad een paar sukkeltjes met een vlag aanpakken, dat zal een veilige toekomst waarborgen.
Mutant01zaterdag 14 november 2015 @ 09:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:45 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Oke man.

Moet ik de verantwoordelijkheid dragen voor wat in het MO gebeurd door mezelf te laten neerschieten terwijl ik op mijn gemak zit te eten....?

Wat defuck kan ik aan die chaos daar veranderen?
Zeg ik dat? Ik toon alleen aan hoe ook de gemiddelde moslim, net als jij, moet aanzien hoe ze worden ingezet in het geopolitieke plaatje.
timmmmmzaterdag 14 november 2015 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:49 schreef penny-wise het volgende:
En in DH laten we figuren gewoon met IS vlaggen rondparaderen want hier gebeurt zoiets niet hoor.....
Ik kan me voorstellen dat de autoriteiten bijzonder blij zijn met dat soort demonstraties. Als ze in hun keldertje bommen zitten te maken weet je niet wie het zijn en blijven ze anoniem. Als je met je eikel op een plein met een vlag gaat looen zwaaien, word je meteen met je hele familie de rest van je lrven in het oog gehouden
icecreamfarmer_NLzaterdag 14 november 2015 @ 09:51
quote:
Die zelfmoord aanslagen zijn niet erg succesvol geweest.
4 doden met 3 bommen. Ik gok dat ze dat anders voor ogen hadden.
empa1010zaterdag 14 november 2015 @ 09:51
Oeh ik ben daar niet handig mee, via de Telegraaf kwam ik er op. Daar zit je dat mensen uit het gebouw rennen, maar ook dat er lijken weggesleept worden en je hoort de schoten langdurig.
Zal even kijken of ik de link kan plaatsen.
Walterwhite64zaterdag 14 november 2015 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:50 schreef banaantjeEE het volgende:
120 doden... Heb het sinds gisteren 12u30 niet meer gevolgd. Toen stond de teller op 'slechts' 35...
Toen ik mn bed indook om 02:30 hadden ze het over ongeveer 160 doden totaal.
Gelukkig zijn het er dus minder gebleken.