abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_157539019
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:26 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Zijn ze ja of nee door moslims gepleegd ?
En dan? Wat is de vervolgredenering?
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 14 november 2015 @ 09:30:31 #202
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157539022
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:29 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Klopt want het zijn hier in Europa geen christenen die opeens dood en verderf zaaien of boeddhisten die in jihad-boeddhisten veranderen of hindoestanen die radicaliseren of joden die radicaliseren en gaan moorden of sikhs die zich opblazen maar altijd MOSLIMS die radicaliseren en geweld gaan gebruiken.
Blij te zien dat je weer geen fuck begrepen hebt van wat ik schrijf.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_157539025
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja hoor, wij snijden hun kelen door omdat ze een verkeerde stroming van de islam aanhangen.
Oh nee, we bewapenen ze niet, noch bombarderen we hun land naar het jaar 0.
Allah Al Watan Al Malik
pi_157539027
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:27 schreef Montov het volgende:

[..]

Klopt, het gevaar is niet te negeren of te pacificeren. Echter, militaire acties werken wel degelijk als katalysator. De rol van de oorlog in Irak van 2003 is wel merkbaar in de vorming van IS, bijvoorbeeld.
We hebben geen keus. Doen we niets, krijgen we kritiek dat we niks doen en mensen laten creperen. Grijpen we in, krijgen we aanslagen, krijgen we kritiek omdat we die aanslagen veroorzaakt hebben.

Kies maar.
pi_157539028
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Heeft Peter R de Vries al gereageerd?
10 maand geleden gebeurde er iets soortgelijks in Parijs.

Toen was zijn reactie:

[..]

Wat zal nu zijn "Weg met ons" reactie zijn:
Vroegen de slachtoffers erom, omdat ze...... eh.... nou ja geen moslim zijn, en geen burka dragen?
We moeten steeds weer een stukje opschuiven richting "toegeven aan terroristen" om de lieve vrede te maar bewaren. Maar het opschuiven gaat enkel maar één kant op.
Peter R de Vries valt totaal niet meer serieus te nemen.
Die man weet het allemaal zooooooooooooooooooooo goed.
Zonder wrijving geen glans
pi_157539029
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Ze allemaal uitroeien? Succes daarmee.
Dat is een oplossing die jij voorstelt, niet ik.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_157539031
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Heeft Peter R de Vries al gereageerd?
10 maand geleden gebeurde er iets soortgelijks in Parijs.

Toen was zijn reactie:

[..]

Wat zal nu zijn "Weg met ons" reactie zijn:
Vroegen de slachtoffers erom, omdat ze...... eh.... nou ja geen moslim zijn, en geen burka dragen?
We moeten steeds weer een stukje opschuiven richting "toegeven aan terroristen" om de lieve vrede te maar bewaren. Maar het opschuiven gaat enkel maar één kant op.
"Ze serveerden varkensvlees in de restaurants en het concert dat gaande was, speelde muziek van de duivel."

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2015 09:31:25 ]
pi_157539035
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:25 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Ook niet. Is net zo erg maar iets verdervanjebed...

Niks hypocriet aan, zo denkt men nu eenmaal. Naar Irak ga ik niet op vakantie, Parijs kom ik vaker...
Ja, ben ik het mee eens. Parijs ;( Ben er ook een paar keer geweest.
  zaterdag 14 november 2015 @ 09:31:30 #209
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_157539036
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Heeft Peter R de Vries al gereageerd?
10 maand geleden gebeurde er iets soortgelijks in Parijs.

Toen was zijn reactie:

[..]

Wat zal nu zijn "Weg met ons" reactie zijn:
Vroegen de slachtoffers erom, omdat ze...... eh.... nou ja geen moslim zijn, en geen burka dragen?
We moeten steeds weer een stukje opschuiven richting "toegeven aan terroristen" om de lieve vrede te maar bewaren. Maar het opschuiven gaat enkel maar één kant op.
Zeg, ik hen ook een pleureshekel aan de Vries, maar hoe hij reageerde op Hebdo is hier wel erg offtopic
Laffe huichelaar
pi_157539040
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh nee, we bewapenen ze niet, noch bombarderen we hun land naar het jaar 0.
En als we dat niet doen staan ze binnen no-time voor de deur.

Zeg het maar, wat wil je doen?
pi_157539041
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:31 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat is een oplossing die jij voorstelt, niet ik.
Kom eens met een oplossing dan?
Allah Al Watan Al Malik
pi_157539047
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En als we dat niet doen staan ze binnen no-time voor de deur.

Zeg het maar, wat wil je doen?
Je draait oorzaak en gevolg een beetje om. IS bestaat bij de gratie van anarchie in Irak en Syrie.
Allah Al Watan Al Malik
pi_157539055
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Moeten ze allemaal naar de SEH? En ik denk toch echt dat ze dat in Parijs wel kunnen bolwerken, zeker omdat ze daar na januari toch wel goede noodplannen hebben
Geen cameraploegen die ff een kijkje gaan nemen bij zo'n SEH?
pi_157539056
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh nee, we bewapenen ze niet, noch bombarderen we hun land naar het jaar 0.
Wie is "we" en waarom zijn die talloze onschuldige slachtoffers die er gevallen zijn bij de zoveelste aanslag daar verantwoordelijk voor?
pi_157539057
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan? Wat is de vervolgredenering?
Precies, wat zou dat moeten zijn, dat is de vraag. In de eu hebben we ons ontzettend open en coulant richting moslims opgesteld, dit is het resultaat. Dus wat nu.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_157539063
Zal mij niets verbazen als het dreigingsniveau hier ook wordt opgeschroefd trouwens.
Zonder wrijving geen glans
pi_157539065
Het enge is dat je aanslagen als deze moeilijk kunt voorkomen. Net zoals je moeilijk kunt voorkomen dat een gekkie een school binnenwandelt en zijn klas overhoop schiet. Of je moet echt een soort totalitaire staat creëren waar met camera's en satellieten álles wat enigszins verdacht gedrag is direct gemonitord wordt. Een soort totalitaire vorm van bescherming.

Het is te makkelijk om een bom te maken. Ik vind het een wonder dat zoiets als dit niet al maandelijks gebeurt.
pi_157539070
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je draait oorzaak en gevolg een beetje om. IS bestaat bij de gratie van anarchie in Irak en Syrie.
Dat maakt dus geen zak uit nu, IS heeft als doel een wereldwijd kalifaat op te richten en dat willen ze echt niet doen door mensen een bloemetje aan te bieden.

Dus, zeg het maar, wat gaan we tegen IS doen? Of doen we niks? Wat is jouw oplossing om aanslagen te voorkomen en een oorlog met IS te voorkomen?
pi_157539077
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja hoor, wij snijden hun kelen door omdat ze een verkeerde stroming van de islam aanhangen.
Jullie hebben het hele Midden-Oosten overhoop gehaald en mede daarmee dit soort praktijken laten ontstaan. Jullie hebben je gemengd in zaken en daarmee alles erger gemaakt. Alles voor politieke instabiliteit in het Midden-Oosten en toegang tot olie.
Alsof Afghanistan geen lesje was :')

En zie hier het resultaat van de politiek van de Vs en het kontenlikkerij van andere landen. Een land met mensen die niet eens rustig kunnen genieten van een concert. Of een land vol instabiliteit met gekken die hiermee de macht hebben gekregen om yezidi's als slaven te houden.

Maar alles is de schuld van de moslims. w/
pi_157539079
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zal mij niets verbazen als het dreigingsniveau hier ook wordt opgeschroefd trouwens.
Het staat al op "significant". Kan er nog eentje omhoog, maar wat is het nut er van?
pi_157539082
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat maakt dus geen zak uit nu, IS heeft als doel een wereldwijd kalifaat op te richten en dat willen ze echt niet doen door mensen een bloemetje aan te bieden.

Dus, zeg het maar, wat gaan we tegen IS doen? Of doen we niks? Wat is jouw oplossing om aanslagen te voorkomen en een oorlog met IS te voorkomen?
Gaat hard met IS hoor, pauperleger van Syrië hebben ze nog moeite mee.
pi_157539085
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Scorpie het volgende:
Dus, zeg het maar, wat gaan we tegen IS doen? Of doen we niks? Wat is jouw oplossing om aanslagen te voorkomen en een oorlog met IS te voorkomen?
Thee drinken :')
pi_157539086
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zal mij niets verbazen als het dreigingsniveau hier ook wordt opgeschroefd trouwens.
Amsterdam is wel een reël doelwit, ja. ;(

Als dit maar niet het begin is van een geplande kettingreactie aan terreur.
pi_157539087
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:33 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Wie is "we" en waarom zijn die talloze onschuldige slachtoffers die er gevallen zijn bij de zoveelste aanslag daar verantwoordelijk voor?
We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?
Allah Al Watan Al Malik
pi_157539088
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jullie hebben
ZIE HIER HET PROBLEEM.

Nog steeds in jullie versus hunnie denken, top.
pi_157539090
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het staat al op "significant". Kan er nog eentje omhoog, maar wat is het nut er van?
Nog meer van die kut regeltjes.
Zonder wrijving geen glans
  zaterdag 14 november 2015 @ 09:36:24 #227
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157539092
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?
^O^ ^O^
Feyenoord!
pi_157539094
quote:
9s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Gaat hard met IS hoor, pauperleger van Syrië hebben ze nog moeite mee.
Omdat ze dagelijks worden gebombardeerd.
pi_157539101
Al die helden hier vanaf het platteland/hun zolderkamer.
pi_157539102
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?
Zie hier een boomknuffelaar in zijn natuurlijke habitat.
pi_157539103
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Omdat ze dagelijks worden gebombardeerd.
:')

Met bombardementen ga je IS niet aanpakken, anders hadden de Amerikanen het al wel voor elkaar.
pi_157539104
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Jullie hebben het hele Midden-Oosten overhoop gehaald en mede daarmee dit soort praktijken laten ontstaan. Jullie hebben je gemengd in zaken en daarmee alles erger gemaakt. Alles voor politieke instabiliteit in het Midden-Oosten en toegang tot olie.
Alsof Afghanistan geen lesje was :')

En zie hier het resultaat van de politiek van de Vs en het kontenlikkerij van andere landen. Een land met mensen die niet eens rustig kunnen genieten van een concert. Of een land vol instabiliteit met gekken die hiermee de macht hebben gekregen om yezidi's als slaven te houden.

Maar alles is de schuld van de moslims. w/
De domheid van deze post laat zien dat het probleem met moslims er werkelijk is, gematigd of niet. We mogen moslims niet over één kam scheren, maar het hele westen is 'jullie' .
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_157539105
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

ZIE HIER HET PROBLEEM.

Nog steeds in jullie versus hunnie denken, top.
Het was een reactie op jouw wij? :') dat je dat al niet inziet :')
  zaterdag 14 november 2015 @ 09:38:05 #234
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_157539106
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef -Strawberry- het volgende:
Het enge is dat je aanslagen als deze moeilijk kunt voorkomen. Net zoals je moeilijk kunt voorkomen dat een gekkie een school binnenwandelt en zijn klas overhoop schiet. Of je moet echt een soort totalitaire staat creëren waar met camera's en satellieten álles wat enigszins verdacht gedrag is direct gemonitord wordt. Een soort totalitaire vorm van bescherming.

Het is te makkelijk om een bom te maken. Ik vind het een wonder dat zoiets als dit niet al maandelijks gebeurt.
Vind ik ook een enge gedachte. Maakt niet uit waar in de wereld je bent, dit is niet te voorkomen.

Als ik bij mij hier in Breda naga... Nou, ga het Chassétheater binnen om iedereen overhoop te schieten, blaas de kerk op om vervolgens op de markt verder te gaan. Hoe is dat tegen te gaab? Er is al keer op keer aangetoond hoe makkelijk het is aan vuurwapens te komen. Met de gemiddelde scheikundedoos en wat verstand kan je explosieven maken. In minder dan een maand kan je dat bewerkstelligen.

Doodeng, zeker omdat het aantal gekken wat zo denkt toeneemt
Laffe huichelaar
pi_157539113
Als je het mij vraagt verdienen deze terroristen niet de dood want dat is veel te makkelijk.
Je zou ze eerst in de knieschijven moeten schieten, zodat hij in ieder geval niet kan ontsnappen om vervolgens de beste man af te voeren naar het ziekenhuis. Niet om te opereren, maar om te verminken. Het schijnt dat er in je lichaam een ruggenwervel zit als je die breekt dat je voor de rest van je leven door een rietje mag eten en drinken. Veel onschuldige zieke mensen leven al in een soortgelijke situatie, dus waarom dan deze laffe terroristen niet.

Eenmaal verminkt en verlamd schop je hem zonder zorg en uitkering uit het ziekenhuis en mag het leger des heils zich om hem geven als daar de behoefte voor is. En anders is hij afhankelijk van onze medemens. De terrorist is onschadelijk gemaakt en zal nooit meer een dreiging vormen voor ons land. En voor elke potentiële terrorist dreigt hetzelfde lot, dat zal ze afschrikken. En dan ben ik nog pacifistisch
pi_157539115
IS heeft trouwens net half uurtje geleden een filmpje uitgegeven over gisteren. Zal straks wel vertaald zijn.
  zaterdag 14 november 2015 @ 09:38:52 #237
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_157539116
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dan? Wat is de vervolgredenering?
Als jij de islam wilt verdedigen doe je dat maar zonder mij.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_157539119
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:37 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De domheid van deze post laat zien dat het probleem met moslims er werkelijk is, gematigd of niet. We mogen moslims niet over één kam scheren, maar het hele westen is 'jullie' .
Kern van de post is wel waar. Degene die de prijs betalen zijn onschuldige burgers, terwijl dat niet de mensen zijn die Afghanistan en Irak binnenvielen.
Dit, dus.
  zaterdag 14 november 2015 @ 09:39:38 #239
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_157539122
Tering zeg, die beelden van die vluchtende mensen uit dat theater....
Met die schoten op de achtergrond...
Kippenvel.....
pi_157539123
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jullie hebben het hele Midden-Oosten overhoop gehaald en mede daarmee dit soort praktijken laten ontstaan. Jullie hebben je gemengd in zaken en daarmee alles erger gemaakt. Alles voor politieke instabiliteit in het Midden-Oosten en toegang tot olie.
Alsof Afghanistan geen lesje was :')

En zie hier het resultaat van de politiek van de Vs en het kontenlikkerij van andere landen. Een land met mensen die niet eens rustig kunnen genieten van een concert. Of een land vol instabiliteit met gekken die hiermee de macht hebben gekregen om yezidi's als slaven te houden.

Maar alles is de schuld van de moslims. w/
Volgens mij waren veel mensen 'hier' ook tegen die oorlogen. Maar verder ben ik het wel eens met je visie. Het punt is wel dat het nu eenmaal zo ver is gekomen, dus nu kunnen we niet maar gewoon slikken en niks doen.
pi_157539124
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:38 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Het was een reactie op jouw wij? :') dat je dat al niet inziet :')
En jij hoort daar net zo goed bij, bij die wij. Dus jij bent ook verantwoordelijk voor deze aanslagen.
  zaterdag 14 november 2015 @ 09:39:55 #242
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157539125
Typisch altijd, die roep om ons gedrag maar te verlagen tot hun niveau.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_157539126
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?
Je vergeet gemakshalve dat het daar vol zit met gekkies die andersdenkende de kop afsnijden, vrouwen verkrachten en als seksslaven verkopen en proberen daar een moslimstaat op te richten. Dat is iets wat bepaalde landen proberen te bestrijden door daar te bombarderen en dat is een beslissing die niet genomen is door de normale burger die weer voor de zoveelste keer de lul is van geopolitiek en extremistische idioten.
pi_157539128
Geweld met geweld bestrijden lost natuurlijk niks op.

Maakt het alleen maar erger.

Wat wel een oplossing is .?
The secret of getting ahead is getting started
pi_157539130
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?
judge, Jury & executioner, dat ben jij in één post.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zaterdag 14 november 2015 @ 09:40:13 #246
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_157539131
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Geen cameraploegen die ff een kijkje gaan nemen bij zo'n SEH?
Waarom zouden ze? Zo spannend zal het niet zijn omdat het goed georganiseerd is. En zouden ze binnenkomen?

We hebben het hier niet over een van die pauperlanden die we na zo'n aanslag op het journaal zien he, waar ze dan met een camera op de OK erbij staan en waar mensen in het ziekenhuis nog gillend met hun dode kind in de handen zit.
Laffe huichelaar
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 14 november 2015 @ 09:40:14 #247
284411 crew  heywoodu
pi_157539132
Iemand (geen moslim, Zuid-Amerikaans :+ ) zei tegen mij toen we het er even over hadden dat het toch vooral de fout van de VS en Europa was, "want IS bestaat dankzij hun steun".

Ik zit nauwelijks in deze materie, dus wat kan ik nou als goed, op degelijke argumenten gebaseerd antwoord geven? :') Dus niet "haha sukkel, wat een onzin", maar gewoon dingen die daadwerkelijk op feiten gebaseerd zijn.
pi_157539133
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:38 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vind ik ook een enge gedachte. Maakt niet uit waar in de wereld je bent, dit is niet te voorkomen.

Als ik bij mij hier in Breda naga... Nou, ga het Chassétheater binnen om iedereen overhoop te schieten, blaas de kerk op om vervolgens op de markt verder te gaan. Hoe is dat tegen te gaab? Er is al keer op keer aangetoond hoe makkelijk het is aan vuurwapens te komen. Met de gemiddelde scheikundedoos en wat verstand kan je explosieven maken. In minder dan een maand kan je dat bewerkstelligen.

Doodeng, zeker omdat het aantal gekken wat zo denkt toeneemt
Dat kun je voorkomen door bepaalde elementen op voorhand aan de maatschappij te onttrekken d.m.v. razzia's bijvoorbeeld. Maar ja.... of we daar nu op zitten te wachten.
pi_157539135
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Scorpie het volgende:

Dat maakt dus geen zak uit nu, IS heeft als doel een wereldwijd kalifaat op te richten en dat willen ze echt niet doen door mensen een bloemetje aan te bieden.
Dat maakt wel degelijk uit. Geen enkel Islamitisch land heeft in de recente geschiedenis een Westers land aangevallen. Andersom daarentegen zijn islamitische landen een speelbal geworden van de Westerse wereldpolitiek. Het gevolg daarvan krijgen we nu voor onze kiezen. Het is goed om dit vast te stellen om herhaling in de toekomst te voorkomen.

quote:
Dus, zeg het maar, wat gaan we tegen IS doen? Of doen we niks? Wat is jouw oplossing om aanslagen te voorkomen en een oorlog met IS te voorkomen?
De enige juiste methode is om op wereldniveau een coalitie tegen IS te vormen. Intelligentie te delen, grondtroepen in te zetten in Syrië, financiële stromen te onderzoeken. Te lang dachten wij doorsnee burgers alhier dat het een 'ver van ons bed show' is. Dat is het natuurlijk helemaal niet, we zijn al sinds 2001 in oorlog met diverse landen / groeperingen!
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 14 november 2015 @ 09:40:24 #250
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_157539136
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 09:37 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De domheid van deze post laat zien dat het probleem met moslims er werkelijk is, gematigd of niet. We mogen moslims niet over één kam scheren, maar het hele westen is 'jullie' .
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')