Granaten, geweren, explosieven, financiering en niemand merkt het?quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:56 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dat soort terroristen weet ook dat ze aan alle kanten afgeluisterd worden. Als ze een beetje slim zijn dan kunnen ze vrij ongemerkt aan hun plannen broeden.
Bovendien heb je inmiddels duizenden, mss wel tienduizenden verdachten om in de gaten te houden. Dat gaat je niet voor 100% lukken.
Frankrijk heeft natuurlijk ook de langste geschiedenis qua moslimterrorisme, al voor 9/11 zelfs: https://nl.wikipedia.org/wiki/Groupe_Islamique_Arm%C3%A9quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:55 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Frankrijk heeft veruit de meeste moslims inwonend in heel europa. De kans dat daar gekken tussen zitten is een stuk groter natuurlijk.
Als je in die wereld zit is een AK niet zo moeilijk om aan te komen, zéker niet als je bij IS hoort. Die hebben geld en contacten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Voordat die AK gekocht worden moet je er al opzitten. Als je zo'n groot plan niet kan detecteren heb je gewoon gefaald. Lekker alles en iedereen aftappen maar er verder niks mee doen.
Dit zijn zinloze oplossingen. In plaats van te dromen over allerlei utopische scenario's, probeer eens een zinvolle reactie te plaatsen over hoe we het probleem realistisch gezien kunnen oplossen (of beperken).quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:55 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Voor mij gaat het wel helpen. Alle moslims hier het land uit is het beste. En nee, je mag niet over 1 kam scheren. Maar ik doe het wel. Jammer dat de goede onder de slechte moeten lijden maar dat heeft hun "geloof" er nou eenmaal naar gemaakt.
Frankrijk heeft getto's, Duitsland en Nederlands slechts achterstandswijken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom dan Frankrijk. En niet Engeland, Duitsland of eens een keer NL?
Ja, het zijn idd ook steeds terroristen met Franse nationaliteit. Wel dan van Arabische afkomst.
Wat maakt het dat ze zo ver komen daar? Ik weet niet of het puur aan de inlichtingendiensten is te danken.
Eens. En ik ben bang dat er de komende jaren ook nog een hele grote stroom uit Afrika naar Europa gaat komen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja klopt, probleem is alleen dat het zo ontzettend veel mensen zijn.
Die kunnen we toch onmogelijk allemaal in deze maatschappij kwijt?
Ja johquote:Op zaterdag 14 november 2015 07:56 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dit soort aanslagen zijn binnen een week geregeld
Zucht, jij weet echt niets over hoe snel je een wapen kunt krijgen. Wel een fatsoenlijke literatuur over opengeslagen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zucht, je weet echt niets van terrorisme, wel eens fatsoenlijk literatuur over opengeslagen?
Zo werkt het niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:56 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Schei toch uit. 8 bomgordels maken en 8 AK's met munitie uitdelen. Het is geen 9-11.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:56 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dit soort aanslagen zijn binnen een week geregeld pik.
Alleen in Duitsland kom je al gemakkelijk aan een 9mm.
Je lult echt complete onzin. Al sla je honderden boeken open.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zucht, je weet echt niets van terrorisme, wel eens fatsoenlijk literatuur over opengeslagen?
Ja leuk, 1 AK misschien. Niet meerder geweren en explosieven. Dan moeten er bij inlichtingendiensten flink wat alarmen afgaan. Dit is gewoon de 2e faal van ze in 1 jaar tijd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:57 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als je in die wereld zit is een AK niet zo moeilijk om aan te komen, zéker niet als je bij IS hoort. Die hebben geld en contacten.
Je wilde zeggen dat het lastig te bedenken is om een café, restaurant, theater en het stadion als doelwit te kiezen?quote:
Beetje gelijk heeft ie wel. Als ze aan wapens kunnen komen dan zijn aanslagen zoals gisteren in Parijs in een paar dagen te regelen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zucht, je weet echt niets van terrorisme, wel eens fatsoenlijk literatuur over opengeslagen?
Dit ja... met 2 a 3 maanden heb je dit wel georganiseerd. Al blijft het improviseren tot het laatste moment natuurlijk omdat er onverwachte omstandigheden kunnen opspelen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:56 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Schei toch uit. 8 bomgordels maken en 8 AK's met munitie uitdelen. Het is geen 9-11.
Bel de AIVD eens. Ze kunnen je fantastische analyse waarschijnlijk wel gebruiken. Zeker de mensen die in het analyse-departement werken en ondanks jarenlange onderzoek naar het fenomeen terrorisme 'complete onzin' lezen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Je lult echt complete onzin. Al sla je honderden boeken open.
Het gaat om meer dan alleen wapens regelen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:01 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Beetje gelijk heeft ie wel. Als ze aan wapens kunnen komen dan zijn aanslagen zoals gisteren in Parijs in een paar dagen te regelen.
Dus ze kunnen 2-3 maanden zonder problemen werken?quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:01 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dit ja... met 2 a 3 maanden heb je dit wel georganiseerd. Al blijft het improviseren tot het laatste moment natuurlijk omdat er onverwachte omstandigheden kunnen opspelen.
Een tokkie maakt je nog niet stoer, nog streetwise.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Je lult echt complete onzin. Al sla je honderden boeken open.
Als een 'lone wolf' niet. Gecoördineerd met allerlei andere elementen die maandenlang logistieke voorbereidingen hebben getroffen, observaties hebben uitgevoerd, voor een significante periode waarschijnlijk 'onder de radar' hebben geleefd ga je een aanslag van gisteren nooit binnen een paar dagen uitvoeren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:00 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Je wilde zeggen dat het lastig te bedenken is om een café, restaurant, theater en het stadion als doelwit te kiezen?
Nou nou....
Als jij niet geregistreerd staat bij die instanties... easy. Als ik nu 2 of 3 maanden aan zoiets zou werken... wie gaat wat controleren dan. Hebben ze al camera's in mn huis hangen ofzo?quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dus ze kunnen 2-3 maanden zonder problemen werken?
Je kan veel zeiken over die Amerikanen maar qua geheime diensten etc zitten ze wel goed
Europa is zo lek als een mandje. Je kunt aan alles komen. En ook nog relatief snel ook.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:02 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Bel de AIVD eens. Ze kunnen je fantastische analyse waarschijnlijk wel gebruiken. Zeker de mensen die in het analyse-departement werken en ondanks jarenlange onderzoek naar het fenomeen terrorisme 'complete onzin' lezen.
Je hebt regelen, en regelen, je denkt dat inlichtingsdiensten gek zijn? Probeer jij maar met 8 man onder de radar te blijven, veel succes.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:01 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Beetje gelijk heeft ie wel. Als ze aan wapens kunnen komen dan zijn aanslagen zoals gisteren in Parijs in een paar dagen te regelen.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je hebt regelen, en regelen, je denkt dat inlichtingsdiensten gek zijn? Probeer jij maar met 8 man onder de radar te blijven, veel succes.
Ik ken iemand die bij de geheime dienst heeft gewerkt, wel eens wat dingen van gehoord waar je eng van word.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:03 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als jij niet geregistreerd staat bij die instanties... easy. Als ik nu 2 of 3 maanden aan zoiets zou werken... wie gaat wat controleren dan. Hebben ze al camera's in mn huis hangen ofzo?
Je weet overduidelijk niet waar je het over hebt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:04 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Europa is zo lek als een mandje. Je kunt aan alles komen. En ook nog relatief snel ook.
Stop met denken dat het allemaal lastig te plannen is. Dat is het niet. Het is zo geregeld!
Een jaar? achter zijn plan zat 7 jaar voorbereiding.... waar waren die inlichtendiensten toen idd?quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:05 schreef Gerolsteiner het volgende:
Breivik ging ook fijn z'n gang. Beetje voorzichtig zijn hier en daar en dan lekker een jaar lang aan een bom werken.
Hij was alleen, dat maakt het al stuk minder complex, bovendien heeft hij zeer zorgvuldig gewerkt, daarnaast in een land waar veiligheidsdiensten zich niet direct richten op de eigen mensen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:05 schreef Gerolsteiner het volgende:
Breivik ging ook fijn z'n gang. Beetje voorzichtig zijn hier en daar en dan lekker een jaar lang aan een bom werken.
Ik ken iemand die bij de mc donalds heeft gewerkt, wel eens wat dingen van gehoord waar je eng van word.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ken iemand die bij de geheime dienst heeft gewerkt, wel eens wat dingen van gehoord waar je eng van word.
Ik heb juist niet het idee dat ze een gedegen voorbereiding hebben gehad anders zou het aantal slachtoffers veel groter zijn. Het lijkt erop dat ze in het wilde weg geschoten hebben en om veel slachtoffers te maken in een afgesloten ruimte als een concertzaal lijkt me ook niet zo ingewikkeld.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Als een 'lone wolf' niet. Gecoördineerd met allerlei andere elementen die maandenlang logistieke voorbereidingen hebben getroffen, observaties hebben uitgevoerd, voor een significante periode waarschijnlijk 'onder de radar' hebben geleefd ga je een aanslag van gisteren nooit binnen een paar dagen uitvoeren.
Breivik was een 'lone wolf' die een heel manifest heeft geschreven over hoe je covert een aanslag kunt plegen zonder dat de inlichtingendienst gealarmeerd worden. Daarnaast paste hij niet echt in het standaard profiel van een terrorist.quote:[b]Op zaterdag 14 november 2015 08:05 schreef Gerolsteiner het volgende:[b]
Breivik ging ook fijn z'n gang. Beetje voorzichtig zijn hier en daar en dan lekker een jaar lang aan een bom werken. Met een groep is het moeilijker.
Een jaar actief dan he.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:06 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Een jaar? achter zijn plan zat 7 jaar voorbereiding.... waar waren die inlichtendiensten toen idd?
Nou nee. Explosieven maak je met gewone huis, tuin en keuken middelen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja leuk, 1 AK misschien. Niet meerder geweren en explosieven. Dan moeten er bij inlichtingendiensten flink wat alarmen afgaan. Dit is gewoon de 2e faal van ze in 1 jaar tijd.
Daar komt financiering bij kijken, daar komt communicatie bij kijken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:03 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als jij niet geregistreerd staat bij die instanties... easy. Als ik nu 2 of 3 maanden aan zoiets zou werken... wie gaat wat controleren dan. Hebben ze al camera's in mn huis hangen ofzo?
Ik denk dat dit ook voornamelijk door 1 iemand gebeurd is, en dat pas de praktische dingen later met de anderen doorgenomen worden. Niet door de telefoon enzo.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hij was alleen, dat maakt het al stuk minder complex, bovendien heeft hij zeer zorgvuldig gewerkt, daarnaast in een land waar veiligheidsdiensten zich niet direct richten op de eigen mensen.
Om een voorbeeld te geven, hij heeft jarenlang zuinig geleefd om geld over te houden voor zijn actie.quote:
Klopt. Al die kansloze mannelijke moslimjongeren passen weer wel in het standaardprofiel, maar dat zijn er te veel.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:07 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Breivik was een 'lone wolf' die een heel manifest heeft geschreven over hoe je covert een aanslag kunt plegen zonder dat de inlichtingendienst gealarmeerd worden. Daarnaast paste hij niet echt in het standaard profiel van een terrorist.
Grenzen kunnen niet dicht, er staan geen hekken of deuren oid. Ja dat is heel letterlijk genomen maar zo is het wel. Iemand kan altijd door het bos of een weiland gewoon binnen komen wandelen.quote:
Explosieven van kunstmest zijn aardig voor een autobom, hoogwaardige explosieven zijn tegenwoordig een ander verhaal.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:07 schreef wdn het volgende:
Was te verwachten dit ...
[..]
Nou nee. Explosieven maak je met gewone huis, tuin en keuken middelen.
En een paar wapens lukt ook nog wel. Die inlichtingendiensten zijn niet zo goed als jij lijkt te denken
Grootste probleem denk ik is die mensen zo ver krijgen dit te doen. En we hebben gezien hoe dom sommige mensen zijn.
De voorbereiding was wel degelijk relatief professioneel. Zelfs volgens de analisten op CNN.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:07 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ik heb juist niet het idee dat ze een gedegen voorbereiding hebben gehad anders zou het aantal slachtoffers veel groter zijn. Het lijkt erop dat ze in het wilde weg geschoten hebben en om veel slachtoffers te maken in een afgesloten ruimte als een concertzaal lijkt me ook niet zo ingewikkeld.
Weet je uberhaupt iets over zaken als machine learning?quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:09 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Nee, ik moet wel lachen. Lekker vol blijven houden.
Maar nee hoor, niets met Syrië te maken.twitter:borzou twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 07:52:17‘What you are doing in Syria, you are going to pay for it now.’ Paris terrorist said to concertgoershttps://t.co/3ohlE06a9T reageer retweet
Ik weet maar al te goed waar ik het over heb.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:05 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Je weet overduidelijk niet waar je het over hebt.
Dit. Toen ik jonger was had ik een buurjongen die met zijn pa elk jaar zwaar vuurwerk kocht in Belgie en Duitsland. Die kwamen altijd terug via boerenweggetjes, nooit gepakt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Grenzen kunnen niet dicht, er staan geen hekken of deuren oid. Ja dat is heel letterlijk genomen maar zo is het wel. Iemand kan altijd door het bos of een weiland gewoon binnen komen wandelen.
Ok, zou kunnen. Heb nog niet alles gehoord. Maar ik blijf erbij dat als je eenmaal de wapens hebt en een paar mensen zich willen 'opofferen' je zonder veel voorbereiding er een ontzettende puinhoop van kan maken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:09 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De voorbereiding was wel degelijk relatief professioneel. Zelfs volgens de analisten op CNN.
De voorbereiding gaat veel verder dan het aanschaffen van wapens. Dat is in sommige gevallen zelfs nog het gemakkelijkste.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:11 schreef haags_kwartiertje het volgende:
weet maar al te goed waar ik het over heb.
Met oudjaar komt er ook spul binnen waar ze in het leger jaloers op zijn. Moeilijk te regelen? Nee hoor, geen enkel probleem
Dat leek me al duidelijk.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:11 schreef Intellectueel het volgende:
Maar nee hoor, niets met Syrië te maken.twitter:borzou twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 07:52:17‘What you are doing in Syria, you are going to pay for it now.’ Paris terrorist said to concertgoershttps://t.co/3ohlE06a9T reageer retweet
In principe kan dat, al moet je dan wel al als individu de spullen, wapens, in huis hebben. Dan heb je het over een ad hoc actie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:11 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ok, zou kunnen. Heb nog niet alles gehoord. Maar ik blijf erbij dat als je eenmaal de wapens hebt en een paar mensen zich willen 'opofferen' je zonder veel voorbereiding er een ontzettende puinhoop van kan maken.
Jaaaa maarrrrrr volgens literatuur kan dat allemaal niet zo snel....quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:11 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ok, zou kunnen. Heb nog niet alles gehoord. Maar ik blijf erbij dat als je eenmaal de wapens hebt en een paar mensen zich willen 'opofferen' je zonder veel voorbereiding er een ontzettende puinhoop van kan maken.
Ja joh, ga jij maar proberen een aanslag te plegen met zwaar vuurwerk, veel succes. Daarnaast denk je dat je AIVD het moeilijk zou vinden om dit soort lui te achterhalen? Zijn meestal mensen met een IQ zoals jou, gewoon met hun auto naar Belgie, en natuurlijk 2 uur later weer terug. Nee hoor, valt niet op.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:11 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik weet maar al te goed waar ik het over heb.
Met oudjaar komt er ook spul binnen waar ze in het leger jaloers op zijn. Moeilijk te regelen? Nee hoor, geen enkel probleem
Kijk terug naar de acties van 9/11, londen en spanje, zijn allemaal jaren voorbereid.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:13 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Jaaaa maarrrrrr volgens literatuur kan dat allemaal niet zo snel....
Leg mij eens uit wat er zo moeilijk is aan het uitkiezen van die doelen van gisteravond?quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:12 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De voorbereiding gaat veel verder dan het aanschaffen van wapens. Dat is in sommige gevallen zelfs nog het gemakkelijkste.
Financiering;quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Daar komt financiering bij kijken, daar komt communicatie bij kijken.
We hebben het over 7 acties in Parijs, dat doe je niet ff zonder externe partijen bij te betrekken.
Geld, wapens, munitie, explosieven, planning, mensen die willen meewerken.
Aanslag van 09-11 was wel wat ingewikkelder dan deze in Parijs he.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kijk terug naar de acties van 9/11, londen en spanje, zijn allemaal jaren voorbereid.
Je stelt het allemaal veel te gemakkelijk voor. Voor het rekruteren van dergelijke mensen gaat vaak een maandenlange (soms zelf jarenlange) proces aan vooraf. Dan heb je nog de wapens, waarvan de meeste enigszins 'gemakkelijk' kunnen worden aangeschaft, alhoewel je zeker het risico loopt om in de kijkers van de inlichtingendiensten te komen. Dan hebben we nog professionele explosieven , logistieke voorbereidingen, observaties, coördinatie onder de verschillende elementen, etc.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:11 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ok, zou kunnen. Heb nog niet alles gehoord. Maar ik blijf erbij dat als je eenmaal de wapens hebt en een paar mensen zich willen 'opofferen' je zonder veel voorbereiding er een ontzettende puinhoop van kan maken.
Maak eens een mooi plan dan? Kunnen wij meelezen wat er allemaal mis is het met plan. Bij zo een gecoördineerde actie is teamwork zeer belangrijk. En daar komt wat meer bij kijken dan je denkt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:14 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Leg mij eens uit wat er zo moeilijk is aan het uitkiezen van die doelen van gisteravond?
Ik kan ze in Nederland ook opnoemen.
Waar heb je voorbereiding voor nodig van maanden?
Ik heb het over gisteravond. Een aanslag van een heel ander kaliber dan we tot nu toe gewend zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kijk terug naar de acties van 9/11, londen en spanje, zijn allemaal jaren voorbereid.
Wat ingewikkelder? Ik denk wel een factor 1000 keer zo moeilijk te coordineren. Vliegtuigen en alles in het spel, ook dikke improvisatie op die luchthavens, enz. Vele malen moeilijkerquote:Op zaterdag 14 november 2015 08:15 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Aanslag van 09-11 was wel wat ingewikkelder dan deze in Parijs he.
Is goed hoor maar wil je dan ook even bevestigen dat het met islam te maken heeft want ze zeiden "Allahoe akbar".quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:11 schreef Intellectueel het volgende:
Maar nee hoor, niets met Syrië te maken.twitter:borzou twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 07:52:17‘What you are doing in Syria, you are going to pay for it now.’ Paris terrorist said to concertgoershttps://t.co/3ohlE06a9T reageer retweet
Dat zeg ik...quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:16 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Wat ingewikkelder? Ik denk wel een factor 1000 keer zo moeilijk te coordineren. Vliegtuigen en alles in het spel, ook dikke improvisatie op die luchthavens, enz. Vele malen moeilijker
Buiten 9/11 inderdaad van heel ander kaliber. Veel lastiger te coördineren, dus meer voorbereiding.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:16 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik heb het over gisteravond. Een aanslag van een heel ander kaliber dan we tot nu toe gewend zijn.
-Financiering is wel degelijk lastig, kijk maar naar Al Qaida, zijn nagenoeg failliet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:14 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Financiering;
IS verdient alleen hier al 1 miljoen euro per dag mee.
Lijkt me niet zo moeilijk te financieren, krijg je t niet de grens over, ben je creatief met bitcoins. Kind kan de was doen.
Communicatie is geheel encrypted, zelfs telefoons zijn geheel encrypted. Deze zijn wel duur (1400eu per stuk) maargoed, geld zat zoals hierboven te zien. Of je zit gewoon bij elkaar in de huiskamer.
Explosieven is het lastigste denk ik. Daar moet je een goed scheikunde iemand voor hebben. Om aan granaten te komen zoals zij die ook hadden lijkt me ook lastiger. Maargoed. IS heeft contacten wereldwijd natuurlijk he. Dus ook in Frankrijk (of Europa an sich, open grenzen). Dus daar moet ook wel aan te komen zijn voor een juiste prijs.
Wapens zijn zo geregeld, daar kan ik zelfs vrij eenvoudig aan komen.
Mensen die mee willen werken zijn vantevoren al bepaald, ze moeten wel dermate geindoctrineerd zijn in het geloof, en als martelaar willen sterven om hun 72maagden + extra's te krijgen in het hiernamaals. Dus deze zijn maanden hiervoor al flink gebrainwashed door wie dan ook, ik weet niet hoe ze dat doen ofzo maar dat kan je wel aan de kerk en de moskee overlaten.
En jij hebt, zoals hierboven ook iemand zei, een grotere pet op van de inlichten dienst dan dat ze kunnen.
Nee, daar is dit geen reden voorquote:Op zaterdag 14 november 2015 06:57 schreef brojo het volgende:
Wat nu? Lijkt mij een officieel begin van WOIII of zie ik de dingen niet in het juiste perspectief?
Niet primair. Hoogstens als inspiratie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Is goed hoor maar wil je dan ook even bevestigen dat het met islam te maken heeft want ze zeiden "Allahoe akbar".
Veel mensen in het verzet???quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:18 schreef Monopoly het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre je iemand kan bestrijden die een bepaalde idealogie hebben.
Als voorbeeld: Toen Nederland bezet was door de Duitsers zaten veel mensen in het verzet die ook bereid waren om te sterven. Om het land te dienen en/of meer ellende voorkomen. Wij zien die mensen nu als helden (en terecht!).
Ik kan niet wachten tot men religie wetenschappelijk weet te ontkrachten.
Dit.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Veel mensen in het verzet???![]()
Dat zei men idd toen de oorlog net voorbij was. Iedereen had toen in het verzet gezeten.
Een intellectueel die ook nog eens gedachten kan lezen. Je hebt het niet slecht getroffen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:18 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Niet primair. Hoogstens als inspiratie.
Ik heb geen idee hoeveel, het was meer om de vergelijking even te maken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Veel mensen in het verzet???![]()
Dat zei men idd toen de oorlog net voorbij was. Iedereen had toen in het verzet gezeten.
Ik lees geen gedachten. Wel boeken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Een intellectueel die ook nog eens gedachten kan lezen. Je hebt het niet slecht getroffen.
Dat weet je nooit, er waren natuurlijk mensen die slechts krantjes distribueerden, maar als je kijkt naar het gewapende verzet, dan moet je denken aan enkele honderden, geen duizenden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:20 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoeveel, het was meer om de vergelijking even te maken.
P.S hoeveel waren het?
Bar weinig.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:20 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoeveel, het was meer om de vergelijking even te maken.
P.S hoeveel waren het?
quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:22 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bar weinig.
De meeste Nederlanders luisterden gewoon naar wat de Duitsers ze opdrongen.
Enkele duizenden zullen het er geweest zijn die in het actieve verzet zaten.
Thanks, wist ik nietquote:Op zaterdag 14 november 2015 08:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat weet je nooit, er waren natuurlijk mensen die slechts krantjes distribueerden, maar als je kijkt naar het gewapende verzet, dan moet je denken aan enkele honderden, geen duizenden.
Mijn opa ruilde zelfgestookte jenever tegen bonnen met de duitse soldaten, kon de hele straat van etenquote:Op zaterdag 14 november 2015 08:22 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bar weinig.
De meeste Nederlanders luisterden gewoon naar wat de Duitsers ze opdrongen.
Enkele duizenden zullen het er geweest zijn die in het actieve verzet zaten.
Die 10.000 religieuze analfabeten architecten die nu per maand binnen komen zijn ook kansloos. Je creëert een probleem door ze te importeren en dan geef je het probleem de schuldquote:Op zaterdag 14 november 2015 08:20 schreef raptorix het volgende:
Het punt is dat Frankrijk een ideaal broeinest is voor dit soort terroristen, veel mensen uit de achterstandswijken die compleet geen aandacht krijgen, of een kans hebben, combineer dat met een toch al haat/nijd verhouding van de volledige kolonisator, en dan als laatste toch al een voedingsbodem voor terroristen.
Financiering lastig? Ik post je net een link waar (alleen daarmee al) IS 1 miljoen PER DAG verdient. Hoeveel denk je nodig te gaan hebben?quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
-Financiering is wel degelijk lastig, kijk maar naar Al Qaida, zijn nagenoeg failliet.
-Wapens? Ja natuurlijk, maar probeer ze ook maar zo te krijgen dat niemand het weet.
-Explosieven, en scheikunde, man man, zelfs iemand met een gedegen scheikunde opleiding maakt niet zomaar hoogwaardige explosieven, daar moet je een behoorlijk uitgerust lab voor hebben.
Als het allemaal zo makkelijk was, waarom gebeurt het dan niet elke week denk je?
Mijn opa zat als krijgsgevangene in oa Birmaquote:Op zaterdag 14 november 2015 08:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mijn opa ruilde zelfgestookte jenever tegen bonnen met de duitse soldaten, kon de hele straat van eten
"Eagles of death metal" is geen death metal band, eerder een rockbandquote:Op zaterdag 14 november 2015 08:23 schreef Pedroso het volgende:
Zullen wel veel jonge mensen geweest zijn in de concertzaal. Denk niet dat er veel ouderen voor hun plezier naar een Death Metal band gaan zitten kijken.
En jij denkt dat van dat geld geen mensen betaald moeten worden? IS soldaten krijgen ook gewoon soldij.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:24 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Financiering lastig? Ik post je net een link waar (alleen daarmee al) IS 1 miljoen PER DAG verdient. Hoeveel denk je nodig te gaan hebben?
Wapens; die markten zijn voor zover ik weet vrij discreet.
Explosieven, daarom zeg ik.. dat is het meest lastige. Maar zelfs zonder onderlegde scheikunde kan je best wel een flinke bom maken. Vroeger (in de jaren 90) was het vrij eenvoudig op internet te vinden hoe je dat soort dingen maakte, ik weet niet of dat er nog is, en als je daar tegenwoordig op zoekt op google krijg je een flag naast je naam voor de NSA, niet handig dus, tenzij je op een internet cafe of wifi zit.
Verder, als geld toch niet zo'n probleem is, kan je een balletje opgooien bij de verkoper van de wapens.
Denk je dat het zo moeilijk is dat er jaren tussen moet zitten steeds? Nee. Waarom doen ze het dan niet elke 2 maanden? Is dezelfde vraag als die jij stelt. Waarschijnlijk omdat ze die mensen moeten brainwashen of omdat ze het zelf ook niet nodig vinden om steeds maar dingen op te blazen.
Het is niet zo moeilijk als je denkt. Het plannen en improviseren lijkt mij het moeilijkste van alles omdat improvisatie on the fly gaat, je moet maar net hopen dat je niet op het verkeerde moment een agent en alles tegen komt. En anticiperen daarop als het wel gebeurt. Al die voorbereidende stuff heb je de tijd voor.
En ook die inkomsten drogen nu wat op gezien men de olievelden bombardeerd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
En jij denkt dat van dat geld geen mensen betaald moeten worden? IS soldaten krijgen ook gewoon soldij.
Maar goed, laten we stoppen met deze discussie, ik wil alleen aangeven dat vanuit het verleden gebleken is dat dit wel degelijk zeer goed voorbereid is, en dat ik wil aangeven dat dit los staat van de vluchtelingenstroom.
Een rondgang op Marokko.nl en de Salafistische moskees leert dat er wel steun is voor dit soort dingen, bij Charlie Hebdo zelfs vrij hoge steun.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:43 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Niet met de islam die de moslims hier in Nederland aanhangen.
Tuurlijk is dit goed voorbereid, ik heb ook nergens gezegd dat dat niet zo is. 2 a 3 maanden zeg ik alleen; zou genoeg moeten zijn voor iemand die al weet hoe hij met wapens om moet gaan, en ze hebben militaire trainingen gehad werd ook gezegd op CNN. Ze moeten niet in angst bevriezen zodra ze in een vuurgevecht komen. Het is niet de eerste keer dat ze die wapens gebruiken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
En jij denkt dat van dat geld geen mensen betaald moeten worden? IS soldaten krijgen ook gewoon soldij.
Maar goed, laten we stoppen met deze discussie, ik wil alleen aangeven dat vanuit het verleden gebleken is dat dit wel degelijk zeer goed voorbereid is, en dat ik wil aangeven dat dit los staat van de vluchtelingenstroom.
Ja maar ze beroven ook banken in de hele regio die genoeg goud hebben liggen. Dus ja.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:28 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En ook die inkomsten drogen nu wat op gezien men de olievelden bombardeerd.
Ja maar dan heb je het dus al over getrainde mensen, dus moet er selectie plaats vinden, ik heb ook wel gelezen dat voor Moslims die zelfmoord willen plegen, er een uitgebreide screening vooraf gaat, als je een realistische serie hier over wilt zien, dan raad ik je sleepercel aan , soort van 24 maar dan realistisch.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:30 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Tuurlijk is dit goed voorbereid, ik heb ook nergens gezegd dat dat niet zo is. 2 a 3 maanden zeg ik alleen; zou genoeg moeten zijn voor iemand die al weet hoe hij met wapens om moet gaan, en ze hebben militaire trainingen gehad werd ook gezegd op CNN. Ze moeten niet in angst bevriezen zodra ze in een vuurgevecht komen. Het is niet de eerste keer dat ze die wapens gebruiken.
"Een paar dagen" zoals hier ook word genoemd, vind ik ook overdreven ja, dan word het eerder een cowboy-actie die goed uit moet pakken.
Er zit ook meer bij dan alleen de genoemde dingen, zoals ook het terrein observeren op verschillende dagen. Wat voor mensen er werken, camera's checken en dat soort ongein. Daar gaat tijd in zitten ja. Maar ik denk; 2 a 3 maanden kom je een heel eind.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |