quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je hebt regelen, en regelen, je denkt dat inlichtingsdiensten gek zijn? Probeer jij maar met 8 man onder de radar te blijven, veel succes.
Ik ken iemand die bij de geheime dienst heeft gewerkt, wel eens wat dingen van gehoord waar je eng van word.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:03 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als jij niet geregistreerd staat bij die instanties... easy. Als ik nu 2 of 3 maanden aan zoiets zou werken... wie gaat wat controleren dan. Hebben ze al camera's in mn huis hangen ofzo?
Je weet overduidelijk niet waar je het over hebt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:04 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Europa is zo lek als een mandje. Je kunt aan alles komen. En ook nog relatief snel ook.
Stop met denken dat het allemaal lastig te plannen is. Dat is het niet. Het is zo geregeld!
Een jaar? achter zijn plan zat 7 jaar voorbereiding.... waar waren die inlichtendiensten toen idd?quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:05 schreef Gerolsteiner het volgende:
Breivik ging ook fijn z'n gang. Beetje voorzichtig zijn hier en daar en dan lekker een jaar lang aan een bom werken.
Hij was alleen, dat maakt het al stuk minder complex, bovendien heeft hij zeer zorgvuldig gewerkt, daarnaast in een land waar veiligheidsdiensten zich niet direct richten op de eigen mensen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:05 schreef Gerolsteiner het volgende:
Breivik ging ook fijn z'n gang. Beetje voorzichtig zijn hier en daar en dan lekker een jaar lang aan een bom werken.
Ik ken iemand die bij de mc donalds heeft gewerkt, wel eens wat dingen van gehoord waar je eng van word.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ken iemand die bij de geheime dienst heeft gewerkt, wel eens wat dingen van gehoord waar je eng van word.
Ik heb juist niet het idee dat ze een gedegen voorbereiding hebben gehad anders zou het aantal slachtoffers veel groter zijn. Het lijkt erop dat ze in het wilde weg geschoten hebben en om veel slachtoffers te maken in een afgesloten ruimte als een concertzaal lijkt me ook niet zo ingewikkeld.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Als een 'lone wolf' niet. Gecoördineerd met allerlei andere elementen die maandenlang logistieke voorbereidingen hebben getroffen, observaties hebben uitgevoerd, voor een significante periode waarschijnlijk 'onder de radar' hebben geleefd ga je een aanslag van gisteren nooit binnen een paar dagen uitvoeren.
Breivik was een 'lone wolf' die een heel manifest heeft geschreven over hoe je covert een aanslag kunt plegen zonder dat de inlichtingendienst gealarmeerd worden. Daarnaast paste hij niet echt in het standaard profiel van een terrorist.quote:[b]Op zaterdag 14 november 2015 08:05 schreef Gerolsteiner het volgende:[b]
Breivik ging ook fijn z'n gang. Beetje voorzichtig zijn hier en daar en dan lekker een jaar lang aan een bom werken. Met een groep is het moeilijker.
Een jaar actief dan he.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:06 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Een jaar? achter zijn plan zat 7 jaar voorbereiding.... waar waren die inlichtendiensten toen idd?
Nou nee. Explosieven maak je met gewone huis, tuin en keuken middelen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja leuk, 1 AK misschien. Niet meerder geweren en explosieven. Dan moeten er bij inlichtingendiensten flink wat alarmen afgaan. Dit is gewoon de 2e faal van ze in 1 jaar tijd.
Daar komt financiering bij kijken, daar komt communicatie bij kijken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:03 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als jij niet geregistreerd staat bij die instanties... easy. Als ik nu 2 of 3 maanden aan zoiets zou werken... wie gaat wat controleren dan. Hebben ze al camera's in mn huis hangen ofzo?
Ik denk dat dit ook voornamelijk door 1 iemand gebeurd is, en dat pas de praktische dingen later met de anderen doorgenomen worden. Niet door de telefoon enzo.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hij was alleen, dat maakt het al stuk minder complex, bovendien heeft hij zeer zorgvuldig gewerkt, daarnaast in een land waar veiligheidsdiensten zich niet direct richten op de eigen mensen.
Om een voorbeeld te geven, hij heeft jarenlang zuinig geleefd om geld over te houden voor zijn actie.quote:
Klopt. Al die kansloze mannelijke moslimjongeren passen weer wel in het standaardprofiel, maar dat zijn er te veel.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:07 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Breivik was een 'lone wolf' die een heel manifest heeft geschreven over hoe je covert een aanslag kunt plegen zonder dat de inlichtingendienst gealarmeerd worden. Daarnaast paste hij niet echt in het standaard profiel van een terrorist.
Grenzen kunnen niet dicht, er staan geen hekken of deuren oid. Ja dat is heel letterlijk genomen maar zo is het wel. Iemand kan altijd door het bos of een weiland gewoon binnen komen wandelen.quote:
Explosieven van kunstmest zijn aardig voor een autobom, hoogwaardige explosieven zijn tegenwoordig een ander verhaal.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:07 schreef wdn het volgende:
Was te verwachten dit ...
[..]
Nou nee. Explosieven maak je met gewone huis, tuin en keuken middelen.
En een paar wapens lukt ook nog wel. Die inlichtingendiensten zijn niet zo goed als jij lijkt te denken
Grootste probleem denk ik is die mensen zo ver krijgen dit te doen. En we hebben gezien hoe dom sommige mensen zijn.
De voorbereiding was wel degelijk relatief professioneel. Zelfs volgens de analisten op CNN.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:07 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ik heb juist niet het idee dat ze een gedegen voorbereiding hebben gehad anders zou het aantal slachtoffers veel groter zijn. Het lijkt erop dat ze in het wilde weg geschoten hebben en om veel slachtoffers te maken in een afgesloten ruimte als een concertzaal lijkt me ook niet zo ingewikkeld.
Weet je uberhaupt iets over zaken als machine learning?quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:09 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Nee, ik moet wel lachen. Lekker vol blijven houden.
Maar nee hoor, niets met Syrië te maken.twitter:borzou twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 07:52:17‘What you are doing in Syria, you are going to pay for it now.’ Paris terrorist said to concertgoershttps://t.co/3ohlE06a9T reageer retweet
Ik weet maar al te goed waar ik het over heb.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:05 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Je weet overduidelijk niet waar je het over hebt.
Dit. Toen ik jonger was had ik een buurjongen die met zijn pa elk jaar zwaar vuurwerk kocht in Belgie en Duitsland. Die kwamen altijd terug via boerenweggetjes, nooit gepakt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Grenzen kunnen niet dicht, er staan geen hekken of deuren oid. Ja dat is heel letterlijk genomen maar zo is het wel. Iemand kan altijd door het bos of een weiland gewoon binnen komen wandelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |