En jij klaagt weer dat andere mensen klagen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Inderdaad, deze gaan al door het lint van een broodje met kaas en traag wifi. Dus we hoeven geen generaties te wachten.
Dan heb je het over Algerijenen, dat is nog maar afwachten of dit het zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat kun je in Frankrijk niet vergelijken, veel van hun ouders hebben voor Frankrijk gevochten en mochten daarom naar Frankrijk komen, en zijn daar als oud vuil behandeld, eerder vergelijkbaar met de molukkers in Nederland.
Ik ben helemaal voor niet-ingrijpen hoor maar als jij dat ook ben zeur dan niet dat het bijvoorbeeld zo schandalig is dat het Westen niet in Rwanda ingreep.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het westen grijpt al tientallen jaren in, in het Midden-Oosten
Is nog steeds 1 grote teringzooi.
Vraag je je nooit af wie er echt achter zit? Wie hebben er nou echt baat bij dit soort dingen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dezelfde soort daders, alleen iets verder weg.
Ja, maar ik bedoel dus te zeggen dat ze van een koude kermis thuiskomen en hier weinig kansen zullen krijgen, met alle gevolgen van dien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Valt wel mee, als je kijkt naar jongeren in Moslim landen zijn het vooral jongeren die gefrustreerd zijn over de onderdrukking, kijk alleen maar hoe ze over algemeen gekleed zijn, dat zijn geen jongeren in Jelebas, maar gewoon in westerse kleding die hier hun geluk proberen te vinden. Ik zou het zelfde hebben gedaan.
Misschien omdat Parijs dichterbij en de woestijn ons niks interesseertquote:Op zaterdag 14 november 2015 09:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik noem een feit en jij komt met een ad hominem....Typisch...
WIe hebben er nou echt baat bij deze aanslagen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:07 schreef deedeetee het volgende:
[..]
O zit de ETA achter de aanslagen dan ?
Als er niet ingegrepen wordt is het er nog steeds 1 grote teringzooi. Daarvoor ook al, dat was juist de reden van het ingrijpen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het westen grijpt al tientallen jaren in, in het Midden-Oosten
Is nog steeds 1 grote teringzooi.
De mensen in Syrie of Irak vragen erom wil je zeggen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:07 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Ja joh, die mensen in Parijs vragen daar ook om.....
Echt, de stupidity.....
De islamquote:Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef Japie77 het volgende:
[..]
WIe hebben er nou echt baat bij deze aanslagen?
Nee maar, er is daar natuurlijk nog een flinke groep die invloed uitoefent, vaak zie je dat situaties als Syrie gebruikt worden als een middel om jongeren aan te wakkeren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dan heb je het over Algerijenen, dat is nog maar afwachten of dit het zijn.
Dat hele Afrika is een mislukt project van Europees kolonialisme. De grenzen in dat land zijn niet voor niks kaarsrecht, zelfde als in het Midden-Oosten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik ben helemaal voor niet-ingrijpen hoor maar als jij dat ook ben zeur dan niet dat het bijvoorbeeld zo schandalig is dat het Westen niet in Rwanda ingreep.
De hele genocide in Rwanda heeft maar een paar dagen geduurd, er viel weinig in te grijpen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik ben helemaal voor niet-ingrijpen hoor maar als jij dat ook ben zeur dan niet dat het bijvoorbeeld zo schandalig is dat het Westen niet in Rwanda ingreep.
Das een behoorlijke valse suggestie die je hier opwekt. Afgezien van het feit dat IS nog steeds met Westerse wapens rondloopt, doel ik meer op het feit dat er tot op de dag van vandaag talloos meer moslims tegen IS vechten dan 'mensen van het vrije westen'.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:01 schreef timmmmm het volgende: Islamitische Staat tegen het vrije westen.
Alle eigenschappen zijn er, kansloos, laag iq (gebaseerd op gem. Iq in Syrië ), en bovenal de religie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:08 schreef Fer het volgende:
Een vluchteling van nu vergelijken met een gastarbeider uit 1960 en inschatten dat ook de 3e generatie van een de Syrische vluchteling een terrorist zou worden.
Ahuh ahuh...
Enerzijds omdat ze vinden dat het niet zomaar moet mogen dat men daar christenen loopt af te slachten ondat ze christen zijn. Daar ageren ze tegen. Lijkt me niet heel gek, gezien de christelijke meerderheid hier. Als ik hoor hoe fanatiek moslims hier over hun moslimbroeders in Palestina praten, zouden we bij een moslimmeerderheid in het westen daar ook ingrijpen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja leuk en waarom moet Europa er op springen dan? Duitsland heeft er ook schijt aan en die hebben geen aanslagen.
Er zijn genoeg mensen die zich vooral druk maken over de vraag of dit geen negatieve gevolgen gaat hebben voor de islam en de migratie van moslims naar Europa.quote:Op zaterdag 14 november 2015 08:45 schreef JimmyManna het volgende:
Volgens Khalid Boulahrouz op twitter mocht men bij Pauw niet meteen zeggen dat het moslims waren. Misschien dacht onze topspeler zelf aan de ETA. Op twitter regent het weer van berichten van mensen die vooral heel boos omdat er naar moslims wordt gewezen. Het is maar net waar je boos om wordt.
Zelf wordt ik voornamelijk boos omdat het een aanval is op ons allemaal. Een stel bebaarde idioten schijnt te menen dat alles dat geen bebaarde idioot is dood moet. Allah zou dat wel willen. En omdat mensen menen dat Allah dat zou willen vrees ik dat een bebaarde idioot eerdaags met een Kalasjnikov de school van mijn dochter binnen wandelt.
Na het Ottomaanse Rijk begon het grootste gezeik. Daar hadden de Fransen en Engelsen een flink aandeel aan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:11 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Als er niet ingegrepen wordt is het er nog steeds 1 grote teringzooi. Daarvoor ook al, dat was juist de reden van het ingrijpen.
Waarom niet? Aboutaleb kon dat immers ook. En zo zijn er velen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, maar ik bedoel dus te zeggen dat ze van een koude kermis thuiskomen en hier weinig kansen zullen krijgen, met alle gevolgen van dien.
Ik zie niet waarom deze islamitische jongeren nu ineens wel succesvol mee gaan draaien in de maatschappij.
De grenzen van de VS zijn ook kaarsrecht, ook een mislukt project zeker?quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat hele Afrika is een mislukt project van Europees kolonialisme. De grenzen in dat land zijn niet voor niks kaarsrecht, zelfde als in het Midden-Oosten.
Zolang ze daar toverdrankjes maken van vermoorde albinokinderen, zou ik dat hele continent mijden en isoleren van de rest van de wereld.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat hele Afrika is een mislukt project van Europees kolonialisme. De grenzen in dat land zijn niet voor niks kaarsrecht, zelfde als in het Midden-Oosten.
Dat beweer ik ook niet, hoewel ik denk dat het over algemeen nou niet bepaald het domme deel van de bevolking is, niet dat allemaal hoog opgeleid zijn, wel dat het over het algemeen wat slimmere mensen zijn. Beetje vergelijkbaar met de Engelandvaarders, dat waren over algemeen ook mensen die vrij snel door hadden dat ze daar meer konden doen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, maar ik bedoel dus te zeggen dat ze van een koude kermis thuiskomen en hier weinig kansen zullen krijgen, met alle gevolgen van dien.
Ik zie niet waarom deze islamitische jongeren nu ineens wel succesvol mee gaan draaien in de maatschappij.
Je vergeet ff dat die Amerikanen de Britten er uitgetrapt hebben?quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:13 schreef Awsom het volgende:
[..]
De grenzen van de VS zijn ook kaarsrecht, ook een mislukt project zeker?
Dus als mensen in Syrie en Irak doodgaan vragen ze erom? Een nieuwe level van domheid zeg verdommequote:Op zaterdag 14 november 2015 09:07 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Ja joh, die mensen in Parijs vragen daar ook om.....
Echt, de stupidity.....
Ah, het is een complot om onze vrijheden nog verder in te perken. Die terroristen waren eigenlijk westerse geheim agenten.quote:
Volgens NOS 4 verschillende plekkenquote:Op zaterdag 14 november 2015 09:12 schreef DeBlauweKrokodil het volgende:
Ik lees veel verschillende berichten, zijn er nou aanslagen op 5 of 7 plekken geweest?
Iemand een duidelijk overzicht waar wat is gebeurd?
Een enkeling lukt dat. Het merendeel echter niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom niet? Aboutaleb kon dat immers ook. En zo zijn er velen.
De Europeanen, wier ogen zo langzaam geopend wordenquote:Op zaterdag 14 november 2015 09:10 schreef Japie77 het volgende:
[..]
WIe hebben er nou echt baat bij deze aanslagen?
Nee. Het is makkelijker als we ons wat minder met dat soort landen bemoeien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:12 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Geweldig om te lezen hoe het westen de schuld krijgt omdat wij daar hebben ingegrepen.![]()
Beter schaf je de islam gewoon af.
Wapenbedrijven, banken en olie-industrie hebben enorm veel baat bij zoveel mogelijk oorlog en chaos in de wereld. Food for thought.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:14 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ah, het is een complot om onze vrijheden nog verder in te perken. Die terroristen waren eigenlijk westerse geheim agenten.
Deze gasten lezen de koran 10x per dag, aanbidden allah, schreeuwen Allahu Akbar wanneer ze de Franse bevolking volpompen met lood en vervolgens zichzelf opblazen en jij zegt "Dit heeft niets met islam te maken"? Wegwezen jij...quote:
Fout.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Europeanen, wier ogen zo langzaam geopend worden
Al-Qaida en IS moeten niks van elkaar hebben, die haten elkaar. De Amerikanen sturen gewoon wat spul op naar de FSA en laten die het lekker zelf uitzoeken tegen ISIS en Assad.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Enerzijds omdat ze vinden dat het niet zomaar moet mogen dat men daar christenen loopt af te slachten ondat ze christen zijn. Daar ageren ze tegen. Lijkt me niet heel gek, gezien de christelijke meerderheid hier. Als ik hoor hoe fanatiek moslims hier over hun moslimbroeders in Palestina praten, zouden we bij een moslimmeerderheid in het westen daar ook ingrijpen.
Anderzijds uit eigen belang. Bij organisaties als IS, een afscheiding van Al-Qaida, is het natuurlijk een kwestie van tijd voor ze zich op het westen richten. De oorspronkelijke organisatie deed het al vanuit de schaduwen, ik kan me goed voorstellen dat onze leiders niet af willen wachten wat er gebeurt als ze daadwerkelijk als een land opereren met veel meer geld en macht voortvloeiend uit olievelden, groter gebied en dus meer mensen die ze kunnen indoctrineren. Dan wordt 11 september een lachertje vergeleken met wat ons te wachten staat denk ik zo
BNW is niet hierquote:Op zaterdag 14 november 2015 09:14 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wapenbedrijven, banken en olie-industrie hebben enorm veel baat bij zoveel mogelijk oorlog en chaos in de wereld. Food for thought.
Het gaat toch om wat er in Parijs is gebeurd? Meteen weer andere zaken erbij halen....quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De mensen in Syrie of Irak vragen erom wil je zeggen?
Mijn oma waarschuwde hier al 50 jaar geleden voor. 90% van Europa is naief en we gaan nog genoeg meemaken, de kruistocht van de Islam is nog maar net begonnen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die zich vooral druk maken over de vraag of dit geen negatieve gevolgen gaat hebben voor de islam en de migratie van moslims naar Europa.
Het merendeel levert gewoon een bijdrage aan de maatschappij. De claim dat het slechts een enkeling lukt is uit de lucht gegrepen. Overigens komen de huidige immigranten niet uit de traditionele landen (Marokko, Turkije).. al heel lang niet meer.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Een enkeling lukt dat. Het merendeel echter niet.
Dat klopt zeker. Het is ook inderdaad meer IS tegen de rest van de wereld. Ik wil ook geenszins de suggestie wekken dat het probleem bij alle moslims ligt. Die hebben meer last van IS dan wij want ze willen in het midden oosten hun macht consolideren. Ik benadruk juist dat we in oorlog zijn met IS on aan te geven dat we níét, geenszins, in oorlog zijn met de islam.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Das een behoorlijke valse suggestie die je hier opwekt. Afgezien van het feit dat IS nog steeds met Westerse wapens rondloopt, doel ik meer op het feit dat er tot op de dag van vandaag talloos meer moslims tegen IS vechten dan 'mensen van het vrije westen'.
Indische oma?quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:15 schreef kawotski het volgende:
[..]
Mijn oma waarschuwde hier al 50 jaar geleden voor. 90% van Europa is naief en we gaan nog genoeg meemaken, de kruistocht van de Islam is nog maar net begonnen.
Er is altijd een proleet te vinden die graag een tegengeluid wil laten horen. Vandaag is dat Japie77.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De mensen in Syrie of Irak vragen erom wil je zeggen?
Nee het gaat erom dat iedereen geschokt is als dit een keer in het westen gebeurt maar dat het dagelijks op andere plekken in de wereld gebeurt is blijkbaar geen probleem. Met twee maten meten heeft dat. Hypocriet gelul heet het ook wel.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:15 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Het gaat toch om wat er in Parijs is gebeurd? Meteen weer andere zaken erbij halen....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |