Ja, duizenden onschuldigen vermoorden met bommen, daar komt veel goeds van.quote:Op zondag 8 november 2015 20:56 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
Ik hoop dat Israël binnenkort weer begint met bombardementen in Gazastrook om dat tuig aan te pakken.
Klopt, aanpakken die moslims met hun terreurcultuur.quote:Op zondag 8 november 2015 20:58 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, duizenden onschuldigen vermoorden met bommen, daar komt veel goeds van.
Door staatsterreur uit te oefenen? Wat voor cultuur ligt daar dan aan ten grondslag.quote:Op zondag 8 november 2015 20:58 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
[..]
Klopt, aanpakken die moslims met hun terreurcultuur.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. En de Israëliërs drijven die arme Palestijnen al decennia lang in het nauw.quote:
Trollololololol.quote:Op zondag 8 november 2015 21:01 schreef Wintar het volgende:
[..]
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. En de Israëliërs drijven die arme Palestijnen al decennia lang in het nauw.
Die Palestijnen zijn zo zielig inderdaad, dat ze onschuldige Israëlische burgers gaan vermoorden. Hoe hypocriet kun je zijn.quote:Op zondag 8 november 2015 21:01 schreef Wintar het volgende:
[..]
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. En de Israëliërs drijven die arme Palestijnen al decennia lang in het nauw.
Dus daarom is het een goed idee om een bom op onschuldige Gaza-bewoners te gooien?quote:Op zondag 8 november 2015 21:04 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
[..]
Die Palestijnen zijn zo zielig inderdaad, dat ze onschuldige Israëlische burgers gaan vermoorden. Hoe hypocriet kun je zijn.
Dat kan je net zo goed omdraaien. Dus vanwege de bombardementen waarbij duizenden onschuldige Palestijnen zijn omgekomen, zijn deze Israëliërs niet meer zielig?quote:Op zondag 8 november 2015 21:04 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
[..]
Die Palestijnen zijn zo zielig inderdaad, dat ze onschuldige Israëlische burgers gaan vermoorden. Hoe hypocriet kun je zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb nergens gezegd dat Israëliërs zielig zijn. Israël beschermt z'n burgers en reageert op Palestijnse terreuraanvallen. Misschien doet Israël dat op een verkeerde manier en vallen er inderdaad te veel Palestijnse burgerslachtoffers, maar dan moet Hamas zich maar niet tussen de Palestijnen gaan verstoppen.quote:Op zondag 8 november 2015 21:06 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat kan je net zo goed omdraaien. Dus vanwege de bombardementen waarbij duizenden onschuldige Palestijnen zijn omgekomen, zijn deze Israëliërs niet meer zielig?
Wie heeft dat beweerd?quote:Op zondag 8 november 2015 21:10 schreef Toefjes het volgende:
Huh, Israël gaat toch dusdanig humaan met de Palestijnen om dat ze totaal geen reden hebben om steeds maar aan te vallen?
quote:Op zondag 8 november 2015 21:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is gewoon zelfverdediging.dat is een flinke oprekking van het begrip zelfverdedigingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
Christelijke palestijnen doen dit soort dingen natuurlijk nooitquote:Op zondag 8 november 2015 20:58 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
[..]
Klopt, aanpakken die moslims met hun terreurcultuur.
Vrij eenzijdige kijk heb jij op de situatie om niet te kunnen begrijpen dat dit ook een reactie is. Er is sprake van een vicieuze cirkel.quote:Op zondag 8 november 2015 21:09 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat Israëliërs zielig zijn. Israël beschermt z'n burgers en reageert op Palestijnse terreuraanvallen. Misschien doet Israël dat op een verkeerde manier en vallen er inderdaad te veel Palestijnse burgerslachtoffers, maar dan moet Hamas zich maar niet tussen de Palestijnen gaan verstoppen.
Ja, aanpakken dat tuig.quote:Op zondag 8 november 2015 21:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus daarom is het een goed idee om een bom op onschuldige Gaza-bewoners te gooien?
Je bent een aanwinst voor dit forum.quote:
Nee.quote:Op zondag 8 november 2015 21:12 schreef watisdezen het volgende:
[..]
[..]
Christelijke palestijnen doen dit soort dingen natuurlijk nooit
Ik ben benieuwd hoe fokkers zouden reageren als ze met 1,4 miljoen anderen op een land gezet worden, in grootte vergelijkbaar met ons prachtige eiland Texel. Zonder enige vooruitzichten.quote:
Zolang er mensen zijn die bombardementen op woonwijken goedpraten, zullen er ook mensen zijn die dit soort zaken goedpraten.quote:Op zondag 8 november 2015 21:16 schreef Odaiba het volgende:
We weten allemaal wel weer waar dit topic naartoe gaat...
Hou je gewoon bij het onderwerp. Die vrouw wil gewoon een moord plegen, daar zijn we allemaal op tegen toch? dus oppakken en berechten die vrouw.
Als je dit soort aanslagen kunt goed praten, dan kun je alle moordaanslagen goed praten. Wordt de wereld niet echt beter van.
Gij zult niet doden.quote:Op zondag 8 november 2015 21:19 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Zolang er mensen zijn die bombardementen op woonwijken goedpraten, zullen er ook mensen zijn die dit soort zaken goedpraten.
Ik vind beide zaken verwerpelijk.
Trol? Dit is toch feitelijk vast te stellen? Of vind jij de illegale bezetting niet in het nauw drijven? Ik vind dat zelfs nog zacht uitgedrukt.quote:
Verdiep je eens in het conflict, er vallen veel meer onschuldige Palestijnse doden, dan onschuldige Israëlische doden.quote:Op zondag 8 november 2015 21:04 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
[..]
Die Palestijnen zijn zo zielig inderdaad, dat ze onschuldige Israëlische burgers gaan vermoorden. Hoe hypocriet kun je zijn.
Gelukkig maar. Hoe meer Palestijnse terroristen sterven hoe beter.quote:Op zondag 8 november 2015 21:40 schreef Wintar het volgende:
[..]
Trol? Dit is toch feitelijk vast te stellen? Of vind jij de illegale bezetting niet in het nauw drijven? Ik vind dat zelfs nog zacht uitgedrukt.
[..]
Verdiep je eens in het conflict, er vallen veel meer onschuldige Palestijnse doden, dan onschuldige Israëlische doden.
Ik had het nadrukkelijk over onschuldige Palestijnen, zogenaamde collateral damage.quote:Op zondag 8 november 2015 21:42 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Hoe meer Palestijnse terroristen sterven hoe beter.
Het zijn geen christenen. En er zal vast ook wel ergens geschreven staan dat het niet echt jofel is om stukje bij beetje een volk landeloos te maken. Iets van "gij zult met uw fikken van andermans land afblijven, yo"quote:
Palestijnen die joden neersteken zijn erg onschuldig ja.quote:Op zondag 8 november 2015 21:45 schreef Wintar het volgende:
[..]
Ik had het nadrukkelijk over onschuldige Palestijnen, zogenaamde collateral damage.
elke palestijn is een terrorist?quote:Op zondag 8 november 2015 21:42 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Hoe meer Palestijnse terroristen sterven hoe beter.
Achja zie hier het falen van de mensheid... denk dat er genoeg palestijnen zijn die dit soort dingen niet zouden doen ondanks de ellende waar ze in zitten.quote:Op zondag 8 november 2015 21:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Het zijn geen christenen. En er zal vast ook wel ergens geschreven staan dat het niet echt jofel is om stukje bij beetje een volk landeloos te maken. Iets van "gij zult met uw fikken van andermans land afblijven, yo"
Oh ja, vandaah zijn er vanuit Gaza ook weer raketten op zuid-Israel geschoten. Hele woonwijken weer de kelders in.[quote]quote:Op zondag 8 november 2015 21:19 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Zolang er mensen zijn die bombardementen op woonwijken goedpraten, zullen er ook mensen zijn die dit soort zaken goedpraten.
Ik vind beide zaken verwerpelijk.
Nee. Ik geef aan dat Hamas zich tussen onschuldige Palestijnen verstopt en dat er daarom onschuldige Palestijnen sterven.quote:
Met napalm, heel erg veel graag.quote:Op zondag 8 november 2015 20:56 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
Ik hoop dat Israël binnenkort weer begint met bombardementen in Gazastrook om dat tuig aan te pakken.
rare manier van aangevenquote:Op zondag 8 november 2015 21:51 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
[..]
Nee. Ik geef aan dat Hamas zich tussen onschuldige Palestijnen verstopt en dat er daarom onschuldige Palestijnen sterven.
Ook dat. Maar niet iedereen kan zo vroom zijn als Jezus.quote:Op zondag 8 november 2015 21:50 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Achja zie hier het falen van de mensheid... denk dat er genoeg palestijnen zijn die dit soort dingen niet zouden doen ondanks de ellende waar ze in zitten.
dit is te makkelijkquote:Op zondag 8 november 2015 21:57 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
[..]
Anders leer je eens begrijpend lezen. Zomaar een idee.
quote:Op zondag 8 november 2015 21:47 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
[..]
Palestijnen die joden neersteken zijn erg onschuldig ja.
Tot de bezetting stopt.quote:Op zondag 8 november 2015 21:45 schreef Loekie1 het volgende:
Het ligt er zo ongelofelijk dik op dat de Palestijnen een conflict willen uitlokken. Hoe lang zullen ze hiermee doorgaan?
Saudi-Arabië bombardeert Jemen waarbij volgens de VN meer dan 2500 burgerslachtoffers zijn gevallen, niemand hier die de straat op gaat. Israël bombardeert terroristen in de Gazastrook met burgerslachtoffers tot gevolg, men gaat massaal de straat op. Dubbele moraal, verkapte Jodenhaat.quote:Op zondag 8 november 2015 22:32 schreef tfors het volgende:
Marokko bezet WestSahara, Turkije bezet Koerdistan, zijn dat ook terroristische staten?
Heel veel geweld in het Midden-Oosten is niet clean. Toch is er buitenproportioneel veel aandacht voor geweld in Palestina onder 'westerse' moslims, terwijl er op zoveel plekken (Irak, Jemen, Syrië en Afghanistan) op veel grotere schaal geweld plaatsvindt. Je hoort niemand over de bombardementen in Jemen of de bezetting van de Westelijke Sahara. Waar zijn de massale protesten als Islamitische Staat genocide pleegt op Yezidi's? Waar is de #boycottSA als er 2500 burgerdoden vallen in Jemen? Waarom gaat men bij de dodenherdenking op 4 mei demonstratief Palestijnen staan herdenken, terwijl onder Talibanbewind veel meer doden zijn gevallen in Afghanistan?quote:Op zondag 8 november 2015 23:08 schreef beantherio het volgende:
Mensen denken nog steeds dat Israëlische bombardementen op burgerdoelen zo clean zijn zeker. Ik zou zeggen: Google er maar eens op en kom er achter dat dat niet zo is.
Ik verbaas me er ook over. Maar nog meer verbaas ik me er over dat een paar onbetekenende steekpartijen zoveel aandacht krijgen. Afgezet tegen het geweld in de regio is het te futiel voor woorden.quote:Op zondag 8 november 2015 23:45 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Heel veel geweld in het Midden-Oosten is niet clean. Toch is er buitenproportioneel veel aandacht voor geweld in Palestina onder 'westerse' moslims, terwijl er op zoveel plekken (Irak, Jemen, Syrië en Afghanistan) op veel grotere schaal geweld plaatsvindt. Je hoort niemand over de bombardementen in Jemen of de bezetting van de Westelijke Sahara. Waar zijn de massale protesten als Islamitische Staat genocide pleegt op Yezidi's? Waar is de #boycottSA als er 2500 burgerdoden vallen in Jemen? Waarom gaat men bij de dodenherdenking op 4 mei demonstratief Palestijnen staan herdenken, terwijl onder Talibanbewind veel meer doden zijn gevallen in Afghanistan?
Zoveel aandacht krijgt het nou ook weer niet. En terrorisme gepleegd in rijke landen is nu eenmaal meer nieuwswaardig dan terrorisme gepleegd in faalstaten.quote:Op zondag 8 november 2015 23:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik verbaas me er ook over. Maar nog meer verbaas ik me er over dat een paar onbetekenende steekpartijen zoveel aandacht krijgen. Afgezet tegen het geweld in de regio is het te futiel voor woorden.
israel moet eens gauw optieven, gaza is hier niet de vijand, israel wel.quote:Op zondag 8 november 2015 20:56 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
Ik hoop dat Israël binnenkort weer begint met bombardementen in Gazastrook om dat tuig aan te pakken.
Als je altijd maar rekening houdt met dat soort futiliteiten, bereik je nooit wat. Soms moeten er ook even offers gebracht worden voor een groter doel.quote:Op zondag 8 november 2015 21:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus daarom is het een goed idee om een bom op onschuldige Gaza-bewoners te gooien?
Niet de mijne.quote:Op maandag 9 november 2015 00:06 schreef Honeymoon het volgende:
[..]
israel moet eens gauw optieven, gaza is hier niet de vijand, israel wel.
Deze dame is nog lang geen 67 jaar oud. Ze is dus geboren èn getogen in de West bank (grenzend aan Jordanië). Wanneer is daar voor het laatst een woonwijk gebombardeerd?quote:Op zondag 8 november 2015 21:40 schreef Wintar het volgende:
[..]
Trol? Dit is toch feitelijk vast te stellen? Of vind jij de illegale bezetting niet in het nauw drijven? Ik vind dat zelfs nog zacht uitgedrukt.
Ah ok, in dat geval is het natuurlijk gerechtvaardigd voor elke islamitische burger om joodse burgers overal ter wereld te vermoorden om die getallen weer een beetje recht te trekken.quote:Verdiep je eens in het conflict, er vallen veel meer onschuldige Palestijnse doden, dan onschuldige Israëlische doden.
Oog om oog, tand om stad. Werkt zalig.quote:Op zondag 8 november 2015 21:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus daarom is het een goed idee om een bom op onschuldige Gaza-bewoners te gooien?
Tuurlijk. Alleen moet je dat zo snel mogelijk downplayen en goedpraten met 'eigen schuld dikke bult want Gaza'.quote:Op maandag 9 november 2015 00:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Gewoon zomaar onschuldige burgers aanvallen dan spoor je niet. Het zal de aangeleerde jodenhaat wel zijn.
Mensen die dit goedpraten zijn niet goed in hun hoofd, pure waanzin.quote:Op maandag 9 november 2015 00:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Gewoon zomaar onschuldige burgers aanvallen dan spoor je niet. Het zal de aangeleerde jodenhaat wel zijn.
De kans dat het een onschuldige burger betreft is vrij klein, en 'zomaar' lijkt me ook niet van toepassing.quote:Op maandag 9 november 2015 00:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Gewoon zomaar onschuldige burgers aanvallen dan spoor je niet.
Waarom is die kans vrij klein?quote:Op maandag 9 november 2015 09:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De kans dat het een onschuldige burger betreft is vrij klein, en 'zomaar' lijkt me ook niet van toepassing.
Dik kans dat het iemand is die ervoor heeft gekozen deel uit te maken van de bezetter en zelfs de bezettingsmacht.quote:
Jeetje minaquote:Op maandag 9 november 2015 09:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De kans dat het een onschuldige burger betreft is vrij klein, en 'zomaar' lijkt me ook niet van toepassing.
Tsja, dat gevoel heb ik nou ook wanneer ze Gaza bombarderen, iedereen daar is Hamas aanhanger en dus hebben ze voor geweld gekozen. Kortom, er bestaan geen onschuldige Palestijnen, ze verdienen het gebombardeerd te worden. Zoiets dus?quote:Op maandag 9 november 2015 09:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dik kans dat het iemand is die ervoor heeft gekozen deel uit te maken van de bezetter en zelfs de bezettingsmacht.
Nee nee, de Palestijnen kunnen alleen slachtoffer zijn, altijd.quote:Op maandag 9 november 2015 10:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, dat gevoel heb ik nou ook wanneer ze Gaza bombarderen, iedereen daar is Hamas aanhanger en dus hebben ze voor geweld gekozen. Kortom, er bestaan geen onschuldige Palestijnen, ze verdienen het gebombardeerd te worden. Zoiets dus?
Om schuldig te zijn moet natuurlijk wel een andere keuze hebben gehad. Als je in Gaza woont heb je nou niet echt een keuze gehad.quote:Op maandag 9 november 2015 10:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, dat gevoel heb ik nou ook wanneer ze Gaza bombarderen, iedereen daar is Hamas aanhanger en dus hebben ze voor geweld gekozen. Kortom, er bestaan geen onschuldige Palestijnen, ze verdienen het gebombardeerd te worden. Zoiets dus?
Dus in feite ben je geen haar beter dan WS?quote:Op maandag 9 november 2015 10:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, dat gevoel heb ik nou ook wanneer ze Gaza bombarderen, iedereen daar is Hamas aanhanger en dus hebben ze voor geweld gekozen. Kortom, er bestaan geen onschuldige Palestijnen, ze verdienen het gebombardeerd te worden. Zoiets dus?
Als je als jood geboren bent in Jeruzalem heb je die keuze wel wil je zeggen?quote:Op maandag 9 november 2015 10:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Om schuldig te zijn moet natuurlijk wel een andere keuze hebben gehad. Als je in Gaza woont heb je nou niet echt een keuze gehad.
Ik gebruikte zijn logica even, en wie is WS?quote:Op maandag 9 november 2015 10:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus in feite ben je geen haar beter dan WS?
Weltschmerz.quote:Op maandag 9 november 2015 10:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik gebruikte zijn logica even, en wie is WS?
Hoe moet ik nou weten dat jullie liefkozend afkortingkjes voor elkaar verzinnen?quote:
Omdat je volgens mij geen mongool bent.quote:Op maandag 9 november 2015 10:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe moet ik nou weten dat jullie liefkozend afkortingkjes voor elkaar verzinnen?
Ik hoop het niet, alleen kwam het me even niet bekend voor, als iemand jou hier gaat aanduiden met KV gaat er bij ook niet direct een belletje rinkelen.quote:Op maandag 9 november 2015 10:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat je volgens mij geen mongool bent.
De meesten staan op een gegeven moment voor de keuze of ze dienst nemen in het IDF en actief mee gaan doen met het bezetten en daarna passief mee gaan doen met het bezetten.quote:Op maandag 9 november 2015 10:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je als jood geboren bent in Jeruzalem heb je die keuze wel wil je zeggen?
Ook niet als je net daarvoor op mij hebt gereageerd?quote:Op maandag 9 november 2015 10:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, alleen kwam het me even niet bekend voor, als iemand jou hier gaat aanduiden met KV gaat er bij ook niet direct een belletje rinkelen.
Uhuh...en als je als 12 jarig jochie door een random Palestijn word neergestoken, gewoon omdat je een jood bent?quote:Op maandag 9 november 2015 10:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De meesten staan op een gegeven moment voor de keuze of ze dienst nemen in het IDF en actief mee gaan doen met het bezetten en daarna passief mee gaan doen met het bezetten.
Snappen jullie jezelf wel?quote:Op maandag 9 november 2015 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook niet als je net daarvoor op mij hebt gereageerd?
Maar goed, je snapte het wel.
Het is nog vroeg en ik heb mijn koffie nog niet op, geef het wat tijd.quote:
Nee, dan niet.quote:Op maandag 9 november 2015 10:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Uhuh...en als je als 12 jarig jochie door een random Palestijn word neergestoken, gewoon omdat je een jood bent?
Goeie vergelijkingquote:Op zondag 8 november 2015 21:16 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe fokkers zouden reageren als ze met 1,4 miljoen anderen op een land gezet worden, in grootte vergelijkbaar met ons prachtige eiland Texel. Zonder enige vooruitzichten.
Je hebt als Gazaan de keus om voor of tegen Hamas te stemmen en om je als konijnen voor te planten of niet.quote:Op maandag 9 november 2015 10:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Om schuldig te zijn moet natuurlijk wel een andere keuze hebben gehad. Als je in Gaza woont heb je nou niet echt een keuze gehad.
De Gazanen hebben het redelijk goed in vergelijking met de straatarme Egyptenaren, Jemenieten, Somaliërs en soortgelijke landen in de regio, afgezien van de oorlogen dan.quote:Op zondag 8 november 2015 21:16 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe fokkers zouden reageren als ze met 1,4 miljoen anderen op een land gezet worden, in grootte vergelijkbaar met ons prachtige eiland Texel. Zonder enige vooruitzichten.
Oppervlakte klopt, aantal klopt. Had er bij moeten zeggen dat er geen zaken zijn als gezondheidszorg, werkgelegenheid en welvaart.quote:
Gezondheidszorg: Is er wel. Werkgelegenheid en welvaart: Beter dan veel andere landen in de regio. Wat het leven in de Gazastrook vooral vervelend maakt is het extremisme van veel inwoners. Als ze gewoon vreedzaam protest hadden gevoerd de afgelopen decennia waren er ook geen muren en platgebomardeerde wijken geweest.quote:Op maandag 9 november 2015 13:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Oppervlakte klopt, aantal klopt. Had er bij moeten zeggen dat er geen zaken zijn als gezondheidszorg, werkgelegenheid en welvaart.
Ter vergelijking: hier wordt al tot verzet opgeroepen en is men in paniek als er een paar tienduizend vluchtelingen aankloppen.
quote:Op maandag 9 november 2015 13:33 schreef tfors het volgende:
[..]
Gezondheidszorg: Is er wel. Werkgelegenheid en welvaart: Beter dan veel andere landen in de regio. Wat het leven in de Gazastrook vooral vervelend maakt is het extremisme van veel inwoners. Als ze gewoon vreedzaam protest hadden gevoerd de afgelopen decennia waren er ook geen muren en platgebomardeerde wijken geweest.
Welke welvaart?quote:(Novum/AP) - De economie in Gaza staat op het punt in te storten. Daarvoor waarschuwt de Wereldbank in een vrijdag verschenen rapport. De werkloosheid is nergens ter wereld zo hoog en Israël en internationale donoren moeten de problemen gaan aanpakken.
De 'blokkades, oorlog en een slecht bestuur' hebben de economie in Gaza in een wurggreep, aldus de Wereldbank. Het bruto nationaal product van Gaza zou vier keer hoger liggen als er geen conflicten waren en er niet allerlei beperkingen gelden voor het gebied blijkt uit berekeningen van de Wereldbank. Vooral de landbouw, de bouwnijverheid, de maakindustrie en de elektriciteitssector hebben zwaar te lijden.
Rond de 43 procent van de 1,8 miljoen inwoners van Gaza is werkloos. De jeugdwerkloosheid beloopt zelfs 60 procent. "De huidige markt in Gaza is niet in staat om banen te bieden aan een groot deel van de bevolking die wanhopig is, met name de jongeren", aldus Steen Lau Jorgensen van de Wereldbank. "De voortdurende blokkade en de oorlog van 2014 hebben hun tol geëist van de economie in Gaza en het bestaan van de bevolking." Hij waarschuwde dat de 'status quo in Gaza niet te handhaven' is.
Israël en Egypte hebben blokkades ingesteld voor Gaza nadat Hamas aan de macht was gekomen. Volgens Israël is de blokkade onder andere nodig om te voorkomen dat Hamas wapens in handen krijgt. Critici menen dat dit neerkomt op een collectieve bestraffing van alle inwoners van de Gazastrook.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)storten.772304.lynkx
Niet ongewoon bij veel landen in de regio. Indicatie GDP per capita ongeveer hetzelfde als Egypte en veél hoger dan Jemen, Somalië, Syrië etc. https://en.wikipedia.org/(...)ominal%29_per_capitaquote:
Verschil dat het hier voornamelijk komt omdat ze geen kant op kunnen. Beetje vreemd dat je net doet alsof ze het goed hebben..quote:Op maandag 9 november 2015 13:44 schreef tfors het volgende:
[..]
Niet ongewoon bij veel landen in de regio. Indicatie GDP per capita ongeveer hetzelfde als Egypte en veél hoger dan Jemen, Somalië, Syrië etc. https://en.wikipedia.org/(...)ominal%29_per_capita
Ik zeg niet dat ze het goed hebben, ik zeg alleen dat ze het relatief goed hebben. Andere mensen hier doen net alsof het de hel op aarde is wat betreft die zaken, maar dat valt dus wel mee.quote:Op maandag 9 november 2015 13:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Verschil dat het hier voornamelijk komt omdat ze geen kant op kunnen. Beetje vreemd dat je net doet alsof ze het goed hebben..
Alle berichten wijzen op een situatie die onhoudbaar wordt. In documentaire van Zembla werd aangegeven dat ze maar 5 vrachtwagens per dagen mogen exporteren. Hier is toch geen sprake van welvaart?quote:Op maandag 9 november 2015 13:45 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je beseft je wel dat een vluchteling met een smartphone al jaloezie opwekt in Nederland?
Een volk wat kiest voor terrorisme zal daar de consequenties van moeten dragen.quote:Op maandag 9 november 2015 13:33 schreef tfors het volgende:
[..]
Gezondheidszorg: Is er wel. Werkgelegenheid en welvaart: Beter dan veel andere landen in de regio. Wat het leven in de Gazastrook vooral vervelend maakt is het extremisme van veel inwoners. Als ze gewoon vreedzaam protest hadden gevoerd de afgelopen decennia waren er ook geen muren en platgebomardeerde wijken geweest.
Relatief goed? Ze kunnen geen kant op. Worden elke keer geboycot. Geen kans op wederopbouw omdat alles onder controle is?quote:Op maandag 9 november 2015 13:47 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze het goed hebben, ik zeg alleen dat ze het relatief goed hebben. Andere mensen hier doen net alsof het de hel op aarde is wat betreft die zaken, maar dat valt dus wel mee.
We hadden het over welvaart. En die is wat betreft inkomen per hoofd van de bevolking dus gelijk of veel hoger dan andere landen in de regio die geen olie-inkomsten hebben. WAt betreft die zaken die jij noemt is het slecht gesteld daar geef ik je gelijk mee.quote:Op maandag 9 november 2015 13:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Relatief goed? Ze kunnen geen kant op. Worden elke keer geboycot. Geen kans op wederopbouw omdat alles onder controle is?
Hoe noem je dat relatief goed?
Is welvaart niet het complete plaatje?quote:Op maandag 9 november 2015 13:49 schreef tfors het volgende:
[..]
We hadden het over welvaart. En die is wat betreft inkomen per hoofd van de bevolking dus gelijk of veel hoger dan andere landen in de regio die geen olie-inkomsten hebben. WAt betreft die zaken die jij noemt is het slecht gesteld daar geef ik je gelijk mee.
Dankzij Hamas die lever wapentuig wil importeren dan voedsel.quote:Op maandag 9 november 2015 13:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Alle berichten wijzen op een situatie die onhoudbaar wordt. In documentaire van Zembla werd aangegeven dat ze maar 5 vrachtwagens per dagen mogen exporteren. Hier is toch geen sprake van welvaart?
Met Texel vergelijken?quote:Op zondag 8 november 2015 21:16 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe fokkers zouden reageren als ze met 1,4 miljoen anderen op een land gezet worden, in grootte vergelijkbaar met ons prachtige eiland Texel. Zonder enige vooruitzichten.
Ze hebben idd niet slim gekozen maar dat heeft ook zo zijn redenen. Maar betekent niet dat je kan stellen dat ze het relatief goed hebben.quote:Op maandag 9 november 2015 13:50 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Dankzij Hamas die lever wapentuig wil importeren dan voedsel.
En het volk heeft Hamas gekozen, dus kennelijk willen ze dit.
Ja, maar we hadden het over economische dingen en gezondheidszorg. Ook wat betreft het onderwijs staat Gaza er stukken beter voor dan landen in de regio. Ik probeer gewoon een beetje tegenwicht te bieden (een meer realistische kijk op zaken) aan mensen die vanwege propagandadoeleinden hier net doen alsof het een ondraaglijke hel is daar, maar dat valt wel mee als je alles meeneemt, en niet alleen die blokkade. edit: en vergelijkt met soortgelijke landen in de regio, niet met Zwitserland ofzo.quote:Op maandag 9 november 2015 13:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Is welvaart niet het complete plaatje?
Hoogste werkloosheidscijfer. Dat is toch van belang voor de economie? Niet kunnen exporteren?quote:Op maandag 9 november 2015 13:53 schreef tfors het volgende:
[..]
Ja, maar we hadden het over economische dingen en gezondheidszorg. Ook wat betreft het onderwijs staat Gaza er stukken beter voor dan landen in de regio. Ik probeer gewoon een beetje tegenwicht te bieden (een meer realistische kijk op zaken) aan mensen die hier net doen alsof het een ondraaglijke hel is daar, maar dat valt wel mee als je alles meeneemt, en niet alleen die blokkade.
Blijkbaar verdienen ze nog steeds 5* meer dan iemand uit Jemen, dus zo slecht kan het niet zijn met de economie (relatief).quote:Op maandag 9 november 2015 13:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hoogste werkloosheidscijfer. Dat is toch van belang voor de economie? Niet kunnen exporteren?
Ja Jemen is ook echt straatarm. Je weet het wel goed te vergelijken :pquote:Op maandag 9 november 2015 13:55 schreef tfors het volgende:
[..]
Blijkbaar verdienen ze nog steeds 5* meer dan iemand uit Jemen, dus zo slecht kan het niet zijn met de economie.
Wil jij het vergelijken met Zwitserland dan? Vergelijk met Egypte lijkt me het eerlijkste, en ze verdienen ongeveer evenveel.quote:Op maandag 9 november 2015 13:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja Jemen is ook echt straatarm. Je weet het wel goed te vergelijken :p
Dit gaat ook totaal nergens over. Even vanuit de luie stoel beoordelen dat mensen in de Gazastrook niks te klagen hebben, want er is volgens cijfertjes een land waar het nog kutter isquote:Op maandag 9 november 2015 13:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja Jemen is ook echt straatarm. Je weet het wel goed te vergelijken :p
Nee maar je zegt nu dat die gene die in zijn eigen kartonnen doos het stukken beter heeft dan die man die met z'n 3 in een doos woont.quote:Op maandag 9 november 2015 13:56 schreef tfors het volgende:
[..]
Wil jij het vergelijken met Zwitserland dan?
Ja dus dat.quote:Op maandag 9 november 2015 13:57 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dit gaat ook totaal nergens over. Even vanuit de luie stoel beoordelen dat mensen in de Gazastrook niks te klagen hebben, want er is volgens cijfertjes een land waar het nog kutter is
Vanaf nu mag er niet geklaagd worden over vluchtelingen. Want Duitsland en Zweden nemen veel meer vluchtelingen op.quote:
Het laatste wat ik erover zeg: Ik zeg helemaal niet dat ze het economisch goed hebben. Maar als je het vergelijkt met *vergelijkbare* landen, dan is het helemaal niet kommer en kwel, vergelijkbaar of zelfs vele malen beter.quote:Op maandag 9 november 2015 13:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee maar je zegt nu dat die gene die in zijn eigen kartonnen doos het stukken beter heeft dan die man die met z'n 3 in een doos woont.
De economie staat op instorten of is misschien al ingestort. Vrees is dat het een onhoudbare situatie gaat worden maar het is geen kommer en kwel....quote:Op maandag 9 november 2015 13:58 schreef tfors het volgende:
[..]
Het laatste wat ik erover zeg: Ik zeg helemaal niet dat ze het economisch goed hebben. Maar als je het vergelijkt met *vergelijkbare* landen, dan is het helemaal niet kommer en kwel, vergelijkbaar of zelfs vele malen beter.
Begrijp nou eens dat je niet appels met peren kunt vergelijken.quote:Op maandag 9 november 2015 14:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De economie staat op instorten of is misschien al ingestort. Vrees is dat het een onhoudbare situatie gaat worden maar het is geen kommer en kwel....
Die gedachtegang gaat er bij mij echt niet in.
Nee dat werkt zo niet Toefjes :pquote:Op maandag 9 november 2015 13:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Vanaf nu mag er niet geklaagd worden over vluchtelingen. Want Duitsland en Zweden nemen veel meer vluchtelingen op.
Ik vergelijk helemaal niks. Jij komt met vergelijkingen aanzetten waarbij het ene land het blijkbaar nog slechter heeft en dan zeg jij dat ze het in Gaza eigenlijk wel goed hebben. Beide hebben het niet goed.quote:Op maandag 9 november 2015 14:01 schreef tfors het volgende:
[..]
Begrijp nou eens dat je niet appels met peren kunt vergelijken.
Voor de laatste keer dan: Als Israël en de bezetting etc. er helemaal niet was geweest, hadden ze er economisch net zo, of bijna net zo slecht voor gestaan als nu, en dat neem ik op door te vergelijken met landen die een soortgelijke achtergrond hebben. en die er op dit moment even slecht of slechter voro staan.quote:Op maandag 9 november 2015 14:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik vergelijk helemaal niks. Jij komt met vergelijkingen aanzetten waarbij het ene land het blijkbaar nog slechter heeft en dan zeg jij dat ze het in Gaza eigenlijk wel goed hebben. Beide hebben het niet goed.
Dat is een andere discussie toch. Jij stelde in het begin dat het wel redelijk snor zit met de welvaart daar. Dat is niet zo. En dan hoef je het niet eens te hebben over de oorzaken. Feit is dat het kommer en kwel is daar. Ook al zijn er landen in de regio die nog slechter af zijn. Kun je nagaan hoe kut het daar is als je het slechter doet dan Gaza.quote:Op maandag 9 november 2015 14:04 schreef tfors het volgende:
Voor de laatste
[..]
Voor de laatste keer dan: Als Israël en de bezetting etc. er helemaal niet was geweest, hadden ze er economisch net zo, of bijna net zo slecht voor gestaan als nu, en dat neem ik op door te vergelijken met landen die een soortgelijke achtergrond hebben. en die er op dit moment even slecht of slechter voro staan.
Daar heb je gelijk in, maar dit wordt door veel mensen geuit als allemaal de schuld van Israël, en dat is propaganda en daar houd ik niet van. Want in Egypte gaat het economisch net zo kut, of is dat ook al de schuld van Israël?quote:Op maandag 9 november 2015 14:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie toch. Jij stelde in het begin dat het wel redelijk snor zit met de welvaart daar. Dat is niet zo. En dan hoef je het niet eens te hebben over de oorzaken. Feit is dat het kommer en kwel is daar. Ook al zijn er landen in de regio die nog slechter af zijn. Kun je nagaan hoe kut het daar is als je het slechter doet dan Gaza.
Nogmaals, het zijn geen vluchtelingen maar economische gelukzoekers. De term vluchteling is echt misplaatst. Dus laten we hier wel de juiste benaming hanteren.quote:Op maandag 9 november 2015 13:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Vanaf nu mag er niet geklaagd worden over vluchtelingen. Want Duitsland en Zweden nemen veel meer vluchtelingen op.
Denk dat je die twee niet kunnen vergelijken aangezien Gaza een unieke situatie is. Het is zo dat Israël wel degelijk invloed uitoefent en daarmee ook resultaten beïnvloed of zelfs veroorzaakt. Als je zou zeggen dat zonder Israël de situatie het zelfde zou zijn zeg je eigenlijk dat het niet zoveel uitmaakt wat zij doen en dat geloof ik niet. En ook niet alles is propaganda. Dat er minimale export plaats vind bv is een feit.quote:Op maandag 9 november 2015 14:14 schreef tfors het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar dit wordt door veel mensen geuit als allemaal de schuld van Israël, en dat is propaganda en daar houd ik niet van. Want in Egypte gaat het economisch net zo kut, of is dat ook al de schuld van Israël?
Terrorisme is erg. Staatsterrorisme ook. Stenen beantwoorden met kogels is ongekend laf.quote:Op maandag 9 november 2015 14:14 schreef tfors het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar dit wordt door veel mensen geuit als allemaal de schuld van Israël, en dat is propaganda en daar houd ik niet van. Want in Egypte gaat het economisch net zo kut, of is dat ook al de schuld van Israël?
Tuurlijk is er (enige) beïnvloeding, maar ik houd gewoon niet van de propaganda-achtige manier waarop voor alle ellende de schuld bij Israël wordt gelegd (en ook andersom). Er is pas kans op vrede op het moment dat beide partijen erkennen dat allebei de partijen schuld hebben en dat allebei de partijen moeten veranderen, want zo gaat het nooit over.quote:Op maandag 9 november 2015 14:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Denk dat je die twee niet kunnen vergelijken aangezien Gaza een unieke situatie is. Het is zo dat Israël wel degelijk invloed uitoefent en daarmee ook resultaten beïnvloed of zelfs veroorzaakt. Als je zou zeggen dat zonder Israël de situatie het zelfde zou zijn zeg je eigenlijk dat het niet zoveel uitmaakt wat zij doen en dat geloof ik niet. En ook niet alles is propaganda. Dat er minimale export plaats vind bv is een feit.
Ook al heeft Gaza iets hogere cijfers dan bv Jemen betekent niet dat ze het perse beter zouden hebben aangezien er nog hele andere dingen meespelen.
Eens. Ik stel een VN-resolutie voor die stelt dat de IDF zijn vuurwapens moet inruilen voor stenen.quote:Op maandag 9 november 2015 14:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Terrorisme is erg. Staatsterrorisme ook. Stenen beantwoorden met kogels is ongekend laf.
Ja dat sowieso. Al denk ik dat wel het wat verder gaat dan enige beïnvloeding. Het geeft mij het idee dat ze volledig afhankelijk van ze proberen te maken.quote:Op maandag 9 november 2015 14:32 schreef tfors het volgende:
[..]
Tuurlijk is er (enige) beïnvloeding, maar ik houd gewoon niet van de propaganda-achtige manier waarop voor alle ellende de schuld bij Israël wordt gelegd (en ook andersom). Er is pas kans op vrede op het moment dat beide partijen erkennen dat allebei de partijen schuld hebben en dat allebei de partijen moeten veranderen, want zo gaat het nooit over.
Ze vallen Israëli dan ook niet aan omdat die goed of slecht met de Palestijnen omgaan. Ze vallen Israëli aan omdat Israëli joods zijn.quote:Op zondag 8 november 2015 21:10 schreef Toefjes het volgende:
Huh, Israël gaat toch dusdanig humaan met de Palestijnen om dat ze totaal geen reden hebben om steeds maar aan te vallen?
Inderdaad, als Israël was uitgeroepen door Chinese kolonisten dan waren Palestijnen natuurlijk 100% dolgelukkigquote:Op maandag 9 november 2015 14:54 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ze vallen Israëli dan ook niet aan omdat die goed of slecht met de Palestijnen omgaan. Ze vallen Israëli aan omdat Israëli joods zijn.
Volgens mij proberen ze vooral te voorkomen dat er weer bommen en granaten Israël binnen gesmokkeld worden om burgers te vermoorden. edit: of denk je dat Israëliërs sadisten zijn die het leuk vinden om Palestijnen te pesten? eigenlijk had ik alleen maar moeten vragen waarom je zelf denkt dat ze dat doen, dat is wat aardiger (en nu klink ik erg pro-Israël, maar dat is niet zo, Israël is op andere gebieden ook niet goed bezig).quote:Op maandag 9 november 2015 14:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dat sowieso. Al denk ik dat wel het wat verder gaat dan enige beïnvloeding. Het geeft mij het idee dat ze volledig afhankelijk van ze proberen te maken.
Je vergelijking zal dan ook iets moeten hebben van een democratisch gekozen nazi-achtige regering die graag zoveel mogelijk joden wil vermoorden en met grote regelmaat onbemande raketten en onderzeebootjes met explosieven naar het vaste land stuurt.quote:Op maandag 9 november 2015 13:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Oppervlakte klopt, aantal klopt. Had er bij moeten zeggen dat er geen zaken zijn als gezondheidszorg, werkgelegenheid en welvaart.
Ter vergelijking: hier wordt al tot verzet opgeroepen en is men in paniek als er een paar tienduizend vluchtelingen aankloppen.
Probleem is dat in zo'n langslepend conflict mensen worden gedrild om de andere groep te haten. De fout die sommigen maken is denken dat de haat inherent is aan de groep en verklaard wordt door factoren die los staan van het conflict. De fout die weer anderen maken is dat bepaalde handelingen enkel pragmatisch zijn, of een directe reactie op een gebeurtenis en dat haat en gevoelens van superioriteit geen factor zijn.quote:Op maandag 9 november 2015 15:07 schreef tfors het volgende:
[..]
Volgens mij proberen ze vooral te voorkomen dat er weer bommen en granaten Israël binnen gesmokkeld worden om burgers te vermoorden. edit: of denk je dat Israëliërs sadisten zijn die het leuk vinden om Palestijnen te pesten? eigenlijk had ik alleen maar moeten vragen waarom je zelf denkt dat ze dat doen, dat is wat aardiger (en nu klink ik erg pro-Israël, maar dat is niet zo, Israël is op andere gebieden ook niet goed bezig).
Ze zeggen het gewoon zelf, hoor. Wat loop je nou reductio's ad absurdums te strooien danquote:Op maandag 9 november 2015 15:05 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Inderdaad, als Israël was uitgeroepen door Chinese kolonisten dan waren Palestijnen natuurlijk 100% dolgelukkig
quote:Op maandag 9 november 2015 15:40 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Probleem is dat in zo'n langslepend conflict mensen worden gedrild om de andere groep te haten. De fout die sommigen maken is denken dat de haat inherent is aan de groep en verklaard wordt door factoren die los staan van het conflict. De fout die weer anderen maken is dat bepaalde handelingen enkel pragmatisch zijn, of een directe reactie op een gebeurtenis en dat haat en gevoelens van superioriteit geen factor zijn.
Oh, ik bepaal zelf mijn vergelijkingen. Een groep wil hier toch ook in verzet komen? Verder een leuk stukje over bootjes en onbemande dingetjes en eiland bewoners die fokken. Oh ja, die joden en nazi's zo achter elkaar, die is echt heel scherp. Maar die tijd hebben we volgens mij geen van allen hier meegemaakt.quote:Op maandag 9 november 2015 15:36 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je vergelijking zal dan ook iets moeten hebben van een democratisch gekozen nazi-achtige regering die graag zoveel mogelijk joden wil vermoorden en met grote regelmaat onbemande raketten en onderzeebootjes met explosieven naar het vaste land stuurt.
En dat de eilandbewoners ooit met niet zo heel veel mensen waren, maar dat men er tegen de klippen op fokt en de overbevolking dus aan zichzelf te wijten hebben.
Als Israëliërs allemaal Chinees waren dan was er dus geen conflict geweest?quote:Op maandag 9 november 2015 15:41 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ze zeggen het gewoon zelf, hoor. Wat loop je nou reductio's ad absurdums te strooien dan
Zonder die vredelievende Westerlingen hadden de Joden niet halsoverkop hoeven te vluchten voor een genocidequote:Op maandag 9 november 2015 15:51 schreef Karrs het volgende:
De Palestijnen manifesteren zichzelf als een haatvol, moorddadig volk. Vertel mij nou eens waarom zo'n volk de steun van vredelievende Westerlingen zou verdienen?
Het westen is alles behalve vredelievend.quote:Op maandag 9 november 2015 15:51 schreef Karrs het volgende:
Los van alle discussie vind ik de hoeveelheid users die de Palestijnen en de Palestijnse zaak nu nog steeds steunen, schrikbarend hoog.
De Palestijnen manifesteren zichzelf als een haatvol, moorddadig volk. Vertel mij nou eens waarom zo'n volk de steun van vredelievende Westerlingen zou verdienen?
Het gaat pas over op het moment dat de Arabische en andere islamitische volkeren Israël erkennen als een joodse staat. Ook als dat impliceert dat ze daarmee een stuk grond wat vroeger Islamitisch was, zien veranderen in Dar-Al-Harab.quote:Op maandag 9 november 2015 14:32 schreef tfors het volgende:
[..]
Tuurlijk is er (enige) beïnvloeding, maar ik houd gewoon niet van de propaganda-achtige manier waarop voor alle ellende de schuld bij Israël wordt gelegd (en ook andersom). Er is pas kans op vrede op het moment dat beide partijen erkennen dat allebei de partijen schuld hebben en dat allebei de partijen moeten veranderen, want zo gaat het nooit over.
Dus vergelijkingen maken gaat alleen op als dat jou uitkomt?quote:Op maandag 9 november 2015 15:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Oh, ik bepaal zelf mijn vergelijkingen. Een groep wil hier toch ook in verzet komen? Verder een leuk stukje over bootjes en onbemande dingetjes en eiland bewoners die fokken. Oh ja, die joden en nazi's zo achter elkaar, die is echt heel scherp. Maar die tijd hebben we volgens mij geen van allen hier meegemaakt.
Jij brengt jouw idee in over de vergelijking. Ik vond het een verhaaltje vol flauwekul. En die mening mag ik hebben.quote:Op maandag 9 november 2015 15:57 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dus vergelijkingen maken gaat alleen op als dat jou uitkomt?
"The Arab Peace Initiative (Arabic: مبادرة السلام العربية) is a comprehensive peace initiative first proposed in 2002 at the Beirut Summit of the Arab League by then-Crown Prince, King Abdullah of Saudi Arabia, and re-endorsed at the Riyadh Summit in 2007.[1] The initiative attempts to end the Arab–Israeli conflict, which means normalizing relations between the entire Arab region and Israel, in exchange for a complete withdrawal from the occupied territories (including East Jerusalem) and a "just settlement" of the Palestinian refugee crisis based on UN Resolution 194 (which calls for a diplomatic resolution to the conflict and resolves that any refugees "wishing to return to their homes and live at peace with their neighbors" should be able to do so or, if they otherwise wish, should be provided with compensation)."quote:Op maandag 9 november 2015 15:56 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het gaat pas over op het moment dat de Arabische en andere islamitische volkeren Israël erkennen als een joodse staat. Ook als dat impliceert dat ze daarmee een stuk grond wat vroeger Islamitisch was, zien veranderen in Dar-Al-Harab.
Het moet natuurlijk wel van twee kanten komen. Israël zou Palestina moeten erkennen en die gekke haatpijpenkrullen zouden ook eens op moeten rotten uit de Westelijke Jordaanoever.quote:Op maandag 9 november 2015 15:56 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het gaat pas over op het moment dat de Arabische en andere islamitische volkeren Israël erkennen als een joodse staat. Ook als dat impliceert dat ze daarmee een stuk grond wat vroeger Islamitisch was, zien veranderen in Dar-Al-Harab.
Dat zal best weer even slikken voor ze zijn maar het is best mogelijk. Jordanië en Egypte hebben al vrede met Israël gesloten en bovendien woont er al een significante islamitische minderheid in Israël.
Je zult zien dat als de jodenhaat (want het is niet alleen maar het verlies van islamitisch land - het is ook nog eens het verlies van dat land [i]aan joden[/i]) vermindert, dat het conflict zo weg is. Maar dat kunnen de Arabieren en overige moslims alleen zelf oplossen. Tot die tijd blijft dit conflict bestaan.
Dat mag je inderdaad vinden.quote:Op maandag 9 november 2015 15:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Jij brengt jouw idee in over de vergelijking. Ik vond het een verhaaltje vol flauwekul. En die mening mag ik hebben.
Nu niet meer. Als de Britten de kolonie hadden gehouden (a la Gibraltar) ook niet meer. Als wij Palestina hadden veroverd en het Nieuw-Nederland hadden genoemen, ook niet meer.quote:Op maandag 9 november 2015 15:54 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Als Israëliërs allemaal Chinees waren dan was er dus geen conflict geweest?
Jagen wij joden weg danquote:Zonder die vredelievende Westerlingen hadden de Joden niet halsoverkop hoeven te vluchten voor een genocide
Hoe vaak moet israel zeggem dat ze WILLEN onderhandelen? Hoe vaak moeten de palestijnen (leiders ervan althans) daarop nee zeggen totdat het doordringt dat ze geen vrede willen zolang Israel nog bestaat?quote:Op maandag 9 november 2015 16:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het moet natuurlijk wel van twee kanten komen. Israël zou Palestina moeten erkennen en die gekke haatpijpenkrullen zouden ook eens op moeten rotten uit de Westelijke Jordaanoever.
Dat spreekt vanzelf.quote:Op maandag 9 november 2015 16:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het moet natuurlijk wel van twee kanten komen. Israël zou Palestina moeten erkennen en die gekke haatpijpenkrullen zouden ook eens op moeten rotten uit de Westelijke Jordaanoever.
Hoho, notabene Netanyahu, leider der Israëliërs, zelf, heeft ons laatst nog verteld dat de holocaust niet aan Europeanen lag maar aan Palestijnen!quote:Op maandag 9 november 2015 15:54 schreef watisdezen het volgende:
Zonder die vredelievende Westerlingen hadden de Joden niet halsoverkop hoeven te vluchten voor een genocide
quote:Op maandag 9 november 2015 16:06 schreef topdeck het volgende:
[..]
Hoe vaak moet israel zeggem dat ze WILLEN onderhandelen? Hoe vaak moeten de palestijnen (leiders ervan althans) daarop nee zeggen totdat het doordringt dat ze geen vrede willen zolang Israel nog bestaat?
Het is aan de palestijnse leiding om verandering door te voeren, maar waarom zouden ze? Terroriseren is veel leuker en lucratiever.
quote:
Zie je wel? Het kán wel. Wat ik al zei, Egypte en Jordanië hebben ook al vrede gesloten met Israël.quote:Op maandag 9 november 2015 16:01 schreef watisdezen het volgende:
[..]
"The Arab Peace Initiative (Arabic: مبادرة السلام العربية) is a comprehensive peace initiative first proposed in 2002 at the Beirut Summit of the Arab League by then-Crown Prince, King Abdullah of Saudi Arabia, and re-endorsed at the Riyadh Summit in 2007.[1] The initiative attempts to end the Arab–Israeli conflict, which means normalizing relations between the entire Arab region and Israel, in exchange for a complete withdrawal from the occupied territories (including East Jerusalem) and a "just settlement" of the Palestinian refugee crisis based on UN Resolution 194 (which calls for a diplomatic resolution to the conflict and resolves that any refugees "wishing to return to their homes and live at peace with their neighbors" should be able to do so or, if they otherwise wish, should be provided with compensation)."
Voor wat hoort wat. Haatpijpenkrullen weg uit de Westelijke Jordaanoever en erkenning van hun land. Toch jammer dat Israël daar niet al te veel haast bij heeft.quote:Op maandag 9 november 2015 16:10 schreef Karrs het volgende:
[..]
Zie je wel? Het kán wel. Wat ik al zei, Egypte en Jordanië hebben ook al vrede gesloten met Israël.
Maar met de Palestijnen kan het pas vrede worden als zij hun haat laten varen. Eerder niet.
Dat heeft men al eens geprobeerd bij de Gazastrook. De Palestijnse dank bestond uit een rits aan zelfmoordaanslagen en een 'democratisch' gekozen Hamas die met regelmaat raketten op Israël afvuurt om het vuurtje verder op te stoken. Goh, maar wel klagen over de onmenselijke veiligheidsmaatregelingen aan de Israëlische grens.quote:Op maandag 9 november 2015 16:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Voor wat hoort wat. Haatpijpenkrullen weg uit de Westelijke Jordaanoever en erkenning van hun land. Toch jammer dat Israël daar niet al te veel haast bij heeft.
Je zal een heel land van dat haatvolk naast je hebben zitten.quote:Op maandag 9 november 2015 16:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Voor wat hoort wat. Haatpijpenkrullen weg uit de Westelijke Jordaanoever en erkenning van hun land. Toch jammer dat Israël daar niet al te veel haast bij heeft.
Ook vanuit Israël is er nauwelijks steun voor een tweestatenoplossing. Vanuit beide kanten wordt geroepen dat ze vrede willen en wel willen onderhandelen. Alleen de eisen zijn onrealistisch en als de ander er dan niet op ingaat, zien de mensen die blind één kant steunen dat weer als bewijs van hun gelijk.quote:Op maandag 9 november 2015 16:06 schreef topdeck het volgende:
[..]
Hoe vaak moet israel zeggem dat ze WILLEN onderhandelen? Hoe vaak moeten de palestijnen (leiders ervan althans) daarop nee zeggen totdat het doordringt dat ze geen vrede willen zolang Israel nog bestaat?
Het is aan de palestijnse leiding om verandering door te voeren, maar waarom zouden ze? Terroriseren is veel leuker en lucratiever.
Best populaire gedachte, ook hier op FOK!, maar net zoals lang niet alle mensen die zich tegen het zionisme verzetten jodenhaters zijn, zijn ook lang niet alle mensen die (erg malle) mening toegedaan. Was enkel om aan te geven dat het natuurlijk onzin is om mensen gelijk in een bepaalde hoek te schuiven.quote:Op maandag 9 november 2015 18:37 schreef sp3c het volgende:
Israel als voorhoede van de strijd tegen de moslims
Je bedoelt strategische plekken bombarderen waar wapens én kinderen verstopt worden.quote:Op maandag 9 november 2015 17:36 schreef MadJackthePirate het volgende:
Die kk zionisten in dit topic!!
Ja we gaan een incidentele terreurdaad wreken door kinderen te bombarderen!
quote:Op maandag 9 november 2015 20:15 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Kindermoord verheerlijken. Zionisme is vrede.
quote:Op maandag 9 november 2015 18:29 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Dit is de zin die moslimhaters altijd gebruiken om eenieder die zich verzet tegen de acties van Israël (voorhoede in de strijd tegen de moslims) monddood te maken.
Kindmartelaars en kindsoldaten verheerlijkenquote:Op maandag 9 november 2015 20:15 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Kindermoord verheerlijken. Zionisme is vrede.
Nogal wiedes als je raketten gaat schieten vanuit de buurten met veel mensen, liefst met een kindercreche of iets dergelijks, lekker veel collateral dat je weer aan de internationale gemeenschap en het nieuws van 8 uur kan laten zien. En die mensen hebben hun taak gedaan als menselijk schildquote:Op zondag 8 november 2015 21:45 schreef Wintar het volgende:
[..]
Ik had het nadrukkelijk over onschuldige Palestijnen, zogenaamde collateral damage.
Dit...quote:Op zondag 8 november 2015 20:58 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, duizenden onschuldigen vermoorden met bommen, daar komt veel goeds van.
Het klopt gewoon, hoor. Waarom "quote:
Helaas wel. Zo werkt terrorisme Ceberut.quote:Op zondag 8 november 2015 20:58 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, duizenden onschuldigen vermoorden met bommen, daar komt veel goeds van.
Dat is de werkwijze van Hamas. Wapendepots binnen ziekenhuizen herbergen en andersoortig gebruik van het menselijke schild.quote:Op maandag 9 november 2015 19:34 schreef topdeck het volgende:
[..]
Je bedoelt strategische plekken bombarderen waar wapens én kinderen verstopt worden.
Als je je achter kinderen verschuilt, niet zeuren wanneer zij doodgaan, godverdomme zeg!__
Echt vreselijk voor je joh.quote:Op dinsdag 10 november 2015 18:09 schreef Karrs het volgende:
De Palestijnen trainen dus hun kinderen om joden te doden.
Wees maar sympathisant van zo'n volk!
Een stenengooiende terrorist?quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:53 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Gewoon, een klein tussenstandje.
12.20 uur.Piscat Zeev; steekpartij in de light rail. 1 persoon gewond. De terroristen waren 12 en 13 jaar!!!!!!! Gehersenspoelde kinderen, geprogrammeerd om te moorden. Joden te vermoorden.
12,36. Steekpartij bij de Damascuspoort in Jerusalem. 1 persoon gewond, terrorist neergeschoten.
13.04. Twee brandbommen gegooid naar bus bij Jerusalem Modiing. Geen gewonden
14.55 Bij Psagot, 1 persoon gewond door stenengooiende terrorist
15.49. Terrorist naar z,n maagden gestuurd die bij Abu Dis Allah Hakkenbar schreewende, met een mes een soldaat probeerde te steken.
Bron' www. muqata.com
Je weet niet meer wat je moet zeggen, he?quote:
Als ik zoveel vijanden zou maken, zelfs 13 jarigen mij iets aan zouden willen doen, zou ik me afvragen wat ik fout deed.quote:Op dinsdag 10 november 2015 18:24 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je weet niet meer wat je moet zeggen, he?
Zou ik ook niet kunnen met zulke informatie. Want verdedig dát maar eens.
Dan ben je gestoord.quote:Op dinsdag 10 november 2015 18:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als ik zoveel vijanden zou maken, zelfs 13 jarigen mij iets aan zouden willen doen, zou ik me afvragen wat ik fout deed.
Ja, een steen is een dodelijk wapen. Degene die ze gooien zijn simpelweg terroristen.quote:
Wat een domme, onrealistische en eenzijdige redenering zeg. Godverdomme zegquote:Op dinsdag 10 november 2015 18:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als ik zoveel vijanden zou maken, zelfs 13 jarigen mij iets aan zouden willen doen, zou ik me afvragen wat ik fout deed.
Een auto kan ook een dodelijk wapen zijn. Dus volgens jou zit Nederland ook vol met terroristen? Oh ja, een wat minder subjectieve bron gebruiken kan je geloofwaardigheid vergroten.quote:Op dinsdag 10 november 2015 19:13 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Ja, een steen is een dodelijk wapen. Degene die ze gooien zijn simpelweg terroristen.
Zelfreflectie kan je verder brengen dan hersenloos wijzen naar anderen.quote:Op dinsdag 10 november 2015 19:29 schreef topdeck het volgende:
[..]
Wat een domme, onrealistische en eenzijdige redenering zeg. Godverdomme zeg
Ligt aan de intentie van de auto0bestuurder.Gaat hij in volle vaart, bewust, een groep mensen te lijf met een terroristisch motief, dan, ja.quote:Op dinsdag 10 november 2015 19:34 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Een auto kan ook een dodelijk wapen zijn. Dus volgens jou zit Nederland ook vol met terroristen? Oh ja, een wat minder subjectieve bron gebruiken kan je geloofwaardigheid vergroten.
En een supporter van Cambuur die een stoeptegel gooit naar een groep supporters van PEC Zwolle?quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:13 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Ligt aan de intentie van de auto0bestuurder.Gaat hij in volle vaart, bewust, een groep mensen te lijf met een terroristisch motief, dan, ja.
Zijn dat allemaal copycats of spoort iemand hen aan?quote:Op dinsdag 10 november 2015 19:09 schreef Loekie1 het volgende:
Het is weer zover:
Doden en gewonden in Jeruzalem
-Knip-
Ik hoop niet dat we dat hier ook krijgen.
Schei toch uit met je 'bezetter'. Ze willen gewoon alle joden dood omdat het in de Koran staat. Van jongsafaan wordt dat erin geramd.quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:38 schreef Fisherman het volgende:
Net zoals in de 2e wereld oorlog niet alle Duitsers fout waren zijn nu ook niet alle Joden fout. De Palestijnen zijn de bezetter in hun land beu en ondernemen actie. Volkomen begrijpelijk na al die jaren. Daar vallen net als in de 2e wereld oorlog ook weleens wat onschuldige slachtoffers aan de kant van de bezetter.
Dat is een goeie vraag. Ondertussen zullen ze er wel een paar ondervraagd hebben.quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zijn dat allemaal copycats of spoort iemand hen aan?
Het is vooral ook de diepgegronde jodenhaat, dat zie je hier in Nederland zelfs terug.quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:38 schreef Fisherman het volgende:
Net zoals in de 2e wereld oorlog niet alle Duitsers fout waren zijn nu ook niet alle Joden fout. De Palestijnen zijn de bezetter in hun land beu en ondernemen actie. Volkomen begrijpelijk na al die jaren. Daar vallen net als in de 2e wereld oorlog ook weleens wat onschuldige slachtoffers aan de kant van de bezetter.
Nou, ga je gang. Wat doen de Israëlische burgers die worden neergestoken dan zó fout dat ze het verdienen?quote:Op dinsdag 10 november 2015 18:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als ik zoveel vijanden zou maken, zelfs 13 jarigen mij iets aan zouden willen doen, zou ik me afvragen wat ik fout deed.
Misschien hebben de Palestijnen wel een leider die oproep tot verzet tegen de tsunami van het staatsterrorisme van Israël.quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nou, ga je gang. Wat doen de Israëlische burgers die worden neergestoken dan zó fout dat ze het verdienen?
(Hint: het antwoord is: ze bestaan)
Leg dat staatsterrorisme eens uit? En dan in zulke termen dat ik kan begrijpen dat 13-jarige Palestijnse jongeren daarom een mes in willekeurige Israëlische burgers willen steken.quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Misschien hebben de Palestijnen wel een leider die oproep tot verzet tegen de tsunami van het staatsterrorisme van Israël.
Misschien is een broertje of zusje, of vriendje of vriendinnetje van 1 van die knapen omgekomen bij aanvallen van Israël.quote:Op dinsdag 10 november 2015 22:56 schreef Karrs het volgende:
[..]
Leg dat staatsterrorisme eens uit? En dan in zulke termen dat ik kan begrijpen dat 13-jarige Palestijnse jongeren daarom een mes in willekeurige Israëlische burgers willen steken.
Vaak genoeg wordt er kritisch gereageerd over israel vanuit pro-israel hoeken. Ik vind ook dat ze soldaten flink moeten bestraffen die over de scheef gaan, stoppen met illegale settlements, etc.quote:Op dinsdag 10 november 2015 19:35 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zelfreflectie kan je verder brengen dan hersenloos wijzen naar anderen.
Staat niet in de Koranquote:Op dinsdag 10 november 2015 20:43 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Schei toch uit met je 'bezetter'. Ze willen gewoon alle joden dood omdat het in de Koran staat. Van jongsafaan wordt dat erin geramd.
De Gazastrook is bezet?quote:
En is dat louter de schuld (kuch) van Israël dan? Heb je al eens op een wereldkaart gekeken naar de grenzen van de Gazastrook?quote:Op maandag 9 november 2015 13:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Verschil dat het hier voornamelijk komt omdat ze geen kant op kunnen.
In de Sinaiwoestijn net onder Palestina is heeeeeeeeeeeel veel ruimte!quote:
Dan moet Egypte een veul langere ondergrondse en bovengrondse muur bouwen om ze van de beschaafde wereld af te sluiten.quote:Op woensdag 11 november 2015 03:32 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
In de Sinaiwoestijn net onder Palestina is heeeeeeeeeeeel veel ruimte!
Ik snap dat serieus niet waarom men dan zo nodig op één plek moet blijven. Wat maakt het nou uit in welk stuk woestijn je zit? Bouw gewoon wat nieuws op of zo... het hoeft allemaal echt zo moeilijk niet te zijn.
Inderdaad, er zullen vast wel andere fundamenten van oude heiligdommen te vinden zijn waar ze een moskee oid overheen kunnen bouwen.quote:Op woensdag 11 november 2015 03:32 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
In de Sinaiwoestijn net onder Palestina is heeeeeeeeeeeel veel ruimte!
Ik snap dat serieus niet waarom men dan zo nodig op één plek moet blijven. Wat maakt het nou uit in welk stuk woestijn je zit? Bouw gewoon wat nieuws op of zo... het hoeft allemaal echt zo moeilijk niet te zijn.
Hoezo?quote:Op woensdag 11 november 2015 03:33 schreef Zelva het volgende:
Dan moet Egypte een veul langere ondergrondse en bovengrondse muur bouwen om ze van de beschaafde wereld af te sluiten.
Precies.quote:Op woensdag 11 november 2015 03:37 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Inderdaad, er zullen vast wel andere fundamenten van oude heiligdommen te vinden zijn waar ze een moskee oid overheen kunnen bouwen.
Dit is letterlijk goedkeuren gast en ik zie jou en verscheidene anderen over elkaar heen buitelen om te wijzen en terrorisme te roepen, maar waren de aanslagen die vooraf gingen aan de oprichting van de Israëlische staat dan geen terrorisme? Of was het toen wel geoorloofd? En wanneer een Israëlische burger een steen gooit naar een Palestijn, is het dan ook een stenen gooiende terrorist?quote:Op dinsdag 10 november 2015 23:32 schreef Szikha2 het volgende:
En ik keur dat niet goed maar Israël heeft geen keuze.
Waarom steken dan de 13-jarige Israëliërs geen willekeurige Palestijnen neer?quote:Op dinsdag 10 november 2015 23:16 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Misschien is een broertje of zusje, of vriendje of vriendinnetje van 1 van die knapen omgekomen bij aanvallen van Israël.
Je kunt het dus niet uitleggen. Kan ik me wel voorstellen, want er is geen uitleg voor mogelijk dat 12- en 13-jarige Palestijnen willekeurige mensen neersteken op straat. Ja, wacht, die is er wel: woekerende ongeremde haat.quote:Maar, het moeten uitleggen van het staatsterrorisme van Israël in een nieuws forum is net zo debiel als iemand in een voetbalforum moeten uitleggen waarom uitdoelpunten dubbel tellen. Als je er iets over wil weten, is google.nl een goede site om te starten. Succes
Waarom zo onbeschoft?quote:Op woensdag 11 november 2015 03:11 schreef Zelva het volgende:
[..]
De Gazastrook is bezet?
[..]
En is dat louter de schuld (kuch) van Israël dan? Heb je al eens op een wereldkaart gekeken naar de grenzen van de Gazastrook?
Gaat er dan niet in je botte kop eens een prangende vraag borrelen waarom het zo is dat de grens van de Gazastrook met Egypte potdichter zit dan die met Israël?
Ik bepaal mijn eigen koers, maar bedankt voor het advies. Hoe steun ik eigenlijk precies de Palestijnen? Door een bericht op Fok te plaatsen?quote:Op woensdag 11 november 2015 06:52 schreef Karrs het volgende:
[..]
Waarom steken dan de 13-jarige Israëliërs geen willekeurige Palestijnen neer?
[..]
Je kunt het dus niet uitleggen. Kan ik me wel voorstellen, want er is geen uitleg voor mogelijk dat 12- en 13-jarige Palestijnen willekeurige mensen neersteken op straat. Ja, wacht, die is er wel: woekerende ongeremde haat.
Je bent naar redenen aan het zoeken om je steun aan de Palestijnen nog langer te verantwoorden voor jezelf. Ik denk niet dat die redenen er zijn. Dat slappe "maar kijk naar wat Israël doet" is natuurlijk echt niet voldoende.
Je steunt een moorddadig haatvolk. Ik zou daar gewoon mee kappen.
Ook dat was terrorisme, maar dat was 70 jaar geleden.quote:Op woensdag 11 november 2015 03:47 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Dit is letterlijk goedkeuren gast en ik zie jou en verscheidene anderen over elkaar heen buitelen om te wijzen en terrorisme te roepen, maar waren de aanslagen die vooraf gingen aan de oprichting van de Israëlische staat dan geen terrorisme?
Appels met appels vergelijken, he. "Maar hunnie doen het ook" is nooit een geldig argument. Bovendien, wat er gebeurde in de jaren 20, 30 en 40 is irrelevant voor de terreurgolf van hedentendage, behalve als je naar oorzaken van de Palestijns/islamitische haat gaat kijken.quote:Of was het toen wel geoorloofd?
Als hij het doet vanuit eenzelfde soort haat als de Palestijnen? Jazeker. Alleen is die haat bij joden veel minder aanwezig; alleen bij extremisten en/of orthodoxen.quote:En wanneer een Israëlische burger een steen gooit naar een Palestijn, is het dan ook een stenen gooiende terrorist?
Jij steunt ze moreel. En dat is verwerpelijk.quote:Op woensdag 11 november 2015 12:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik bepaal mijn eigen koers, maar bedankt voor het advies. Hoe steun ik eigenlijk precies de Palestijnen? Door een bericht op Fok te plaatsen?![]()
herstel: jij vindt dat ik de palestijnen moreel steunt, en dat vind jij verwerpelijk. Een klein nuanceverschil. Kritisch zijn op Israël betekent niet gelijk supporter zijn van de Palestijnen. Maar dat is lastig uit te leggen aan mensen die zwart-wit denken.quote:Op woensdag 11 november 2015 12:54 schreef berko13 het volgende:
[..]
Jij steunt ze moreel. En dat is verwerpelijk.
Ik weet dat het de boel een stuk makkelijker zou maken en dat velen dat heel fijn zouden vinden, maar in dit soort langslepende conflicten is er niet één oorzaak die het handelen van alle deelnemers (of zelfs de meerderheid) verklaart.quote:Op woensdag 11 november 2015 12:20 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ook dat was terrorisme, maar dat was 70 jaar geleden.
De gelijktijdige verdrijven van joden uit Arabische landen was overigens geen terrorisme; dat was gewoon genocide.
[..]
Appels met appels vergelijken, he. "Maar hunnie doen het ook" is nooit een geldig argument. Bovendien, wat er gebeurde in de jaren 20, 30 en 40 is irrelevant voor de terreurgolf van hedentendage, behalve als je naar oorzaken van de Palestijns/islamitische haat gaat kijken.
De hedendaagse terreur van Palestijnen naar Israël is geboren uit ongeloof en frustratie over de bezetting van dar-al-islam door een joods rijk, ondersteund door de nazi-doctrine uit de jaren 30. (Veel van de argumenten die door moslims wordt gebruikt, stamt uit de nazi-doctrine. Vraag een moslim maar eens waarom de Eerste Wereldoorlog werd verloren door de as-mogendheden)
De zionisten/joden kennen die frustratie an sich wel; dat hebben ze zelf ook eeuwen gehad. Alleen beveelt hun heilige geschriften hen niet om te overheersen - en dat doen de islamitische geschriften dus expliciet wel. Bovendien is het kwijtraken van Zion onderdeel van het jodendom, een bevestiging van wie ze zijn - en is het kwijtraken van Dar-Al-Islam aan een joods of christelijk rijk, een directe ontkenning van de wil van Allah.
Daarom staan de twee partijen er zo anders in, in het conflict. De Palestijnen willen de joden dood (niet eens weg, maar gewoon dood) en willen de zionisten de Palestijnen beslist niet allemaal uitmoorden of verdrijven.
[..]
Als hij het doet vanuit eenzelfde soort haat als de Palestijnen? Jazeker. Alleen is die haat bij joden veel minder aanwezig; alleen bij extremisten en/of orthodoxen.
Kijk maar naar de reactie op dergelijk geweld door Israël en door de Palestijnen. In Israël worden joodse terroristen veroordeeld en in de bak gegooid zoals laatst die messentrekker en die kolonist die dat huis met dat peutertje in brand stak. In Palestina worden Palestijnse terroristen aanbeden en geprezen.
Nee, het uitermate relevant. Het is de grondslag, het tapijt geweest voor de gebeurtenissen nu. Het riedeltje boze moslims zijn boos omdat de Koran zegt dat ze de wereld moeten veroveren en Joden slecht zijn mag je wel in je kont stoppen, of elders waar er geen licht schijnt. Dat is namelijk je reinste kolder dat specifiek dat de grondslag is voor het conflict.quote:Op woensdag 11 november 2015 12:20 schreef Karrs het volgende:
Appels met appels vergelijken, he. "Maar hunnie doen het ook" is nooit een geldig argument. Bovendien, wat er gebeurde in de jaren 20, 30 en 40 is irrelevant voor de terreurgolf van hedentendage, behalve als je naar oorzaken van de Palestijns/islamitische haat gaat kijken.
Je kunt dingen inderdaad niet voor eeuwig aan elkaar blijven koppelen. Net als zwarte piet en slavernij.quote:Op woensdag 11 november 2015 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, het uitermate relevant. Het is de grondslag, het tapijt geweest voor de gebeurtenissen nu. Het riedeltje boze moslims zijn boos omdat de Koran zegt dat ze de wereld moeten veroveren en Joden slecht zijn mag je wel in je kont stoppen, of elders waar er geen licht schijnt. Dat is namelijk je reinste kolder dat specifiek dat de grondslag is voor het conflict.
Je benadering is zo zwart wit dat je even het streven naar een Groot-Israëlische staat onder (delen van) de Joods / Israëlische bevolking maar vergeet. Maar het is uitermate gemakkelijk om moslims met nazi's te koppelen en met termen als Dar Al Islam te gaan zwaaien, terwijl het onderliggende probleem onbenoemd blijft: namelijk de onrechtmatige bezetting van Israel.
quote:Israël reageert woedend op het besluit en zegt dat het een antisemitische actie is. Het land vreest dat consumenten de producten gaan boycotten.
Prachtige foto trouwens in dat bericht.quote:Op woensdag 11 november 2015 13:39 schreef xpompompomx het volgende:
Israël voelt zich nogal snel aangevallen, lijkt het wel:
EU voert etiket Westoever in, ondanks Israëlisch verzet
[..]
Dat wel idd!quote:Op woensdag 11 november 2015 13:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Prachtige foto trouwens in dat bericht.
Israel kan dat toch marketen als keurmerk?quote:Op woensdag 11 november 2015 13:39 schreef xpompompomx het volgende:
Israël voelt zich nogal snel aangevallen, lijkt het wel:
EU voert etiket Westoever in, ondanks Israëlisch verzet
[..]
Als er 'Made in China' opstaat weet je toch al dat het kut is en gemaakt is in vervuilende fabrieken?quote:Op woensdag 11 november 2015 13:44 schreef Gerolsteiner het volgende:
De nakomelingen van het derde rijk willen geen producten uit de Westbank, verder is alles uit China wel fijn natuurlijk. Dat bloed spoel je er gewoon af.
En als er 'Made in Westoever' staat? Dan moet je uitkijken voor achtergebleven traangas of zo?quote:Op woensdag 11 november 2015 13:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als er 'Made in China' opstaat weet je toch al dat het kut is en gemaakt is in vervuilende fabrieken?
Ja, of er zit ineens een pijpenkrul in je blik bonen.quote:Op woensdag 11 november 2015 13:48 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
En als er 'Made in Westoever' staat? Dan moet je uitkijken voor achtergebleven traangas of zo?
quote:Op woensdag 11 november 2015 13:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, of er zit ineens een pijpenkrul in je blik bonen.
Je komt, wederom, niet veel verder dan ad hominems.quote:Op woensdag 11 november 2015 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, het uitermate relevant. Het is de grondslag, het tapijt geweest voor de gebeurtenissen nu. Het riedeltje boze moslims zijn boos omdat de Koran zegt dat ze de wereld moeten veroveren en Joden slecht zijn mag je wel in je kont stoppen, of elders waar er geen licht schijnt. Dat is namelijk je reinste kolder dat specifiek dat de grondslag is voor het conflict.
Je benadering is zo zwart wit dat je even het streven naar een Groot-Israëlische staat onder (delen van) de Joods / Israëlische bevolking maar vergeet. Maar het is uitermate gemakkelijk om moslims met nazi's te koppelen en met termen als Dar Al Islam te gaan zwaaien, terwijl het onderliggende probleem onbenoemd blijft: namelijk de onrechtmatige bezetting door Israel.
Welke argumenten? Je verzint hele episodes over moslims en verwacht vervolgens een inhoudelijk antwoord terug? En passant koppel je impliciet moslims met nazi's, willen Palestijnen de Joden dood hebben, maakt een boel suggestieve opmerkingen (stel de moslims eens de vraag waarom de Asmogendheden de 1e wereldoorlog hebben verloren, wtf), maar verwacht wel dat er een redelijk antwoord terug komt op een fantasieverhaal. Over hooghartigheid gesproken.quote:Op woensdag 11 november 2015 14:34 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je komt, wederom, niet veel verder dan ad hominems.
Probeer de volgende keer nou eens met argumenten te discussiëren als je mee wil praten in deze discussie. En dan niet met die hooghartige en volkomen misplaatste "wat weet jij er nou van"-houding.
Nope, dit is niet veel beter. Vermoedens, beschuldigingen, wapperende vingertjes, maar geen argumenten. Try again.quote:Op woensdag 11 november 2015 14:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welke argumenten? Je verzint hele episodes over moslims en verwacht vervolgens een inhoudelijk antwoord terug? En passant koppel je impliciet moslims met nazi's, willen Palestijnen de Joden dood hebben, maakt een boel suggestieve opmerkingen (stel de moslims eens de vraag waarom de Asmogendheden de 1e wereldoorlog hebben verloren, wtf), maar verwacht wel dat er een redelijk antwoord terug komt op een fantasieverhaal. Over hooghartigheid gesproken.
Hopelijk worden als straf voor dit antisemitische label snel een aantal grote, nieuwe nederzettingen bekend gemaakt.quote:Op woensdag 11 november 2015 13:39 schreef xpompompomx het volgende:
Israël voelt zich nogal snel aangevallen, lijkt het wel:
EU voert etiket Westoever in, ondanks Israëlisch verzet
[..]
Dus alles wat niet aardig is t.o.v. Israël is antisemitisme? Dit lijkt aardig op de Zwarte Piet discussie. Zint het niet? Dan racisme.quote:Op woensdag 11 november 2015 15:57 schreef berko13 het volgende:
[..]
Hopelijk worden als straf voor dit antisemitische label snel een aantal grote, nieuwe nederzettingen bekend gemaakt.
Als de EU beslist alles te boycotten van wat zij Palestijns grondgebied noemen, waarom worden de gebieden die China (Tibet), Turkije (Noord-Cyprus) en Marokko (Westelijke Sahara) dan niet geboycot? Europa is hervallen in zijn eeuwenoude waarden: pure jodenhaat.quote:Op woensdag 11 november 2015 16:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dus alles wat niet aardig is t.o.v. Israël is antisemitisme? Dit lijkt aardig op de Zwarte Piet discussie. Zint het niet? Dan racisme.
Dus alles wat tegen Israël is, dus inderdaad antisemitisme. Bedankt, dat wilde ik even weten.quote:Op woensdag 11 november 2015 17:23 schreef berko13 het volgende:
[..]
Als de EU beslist alles te boycotten van wat zij Palestijns grondgebied noemen, waarom worden de gebieden die China (Tibet), Turkije (Noord-Cyprus) en Marokko (Westelijke Sahara) dan niet geboycot? Europa is hervallen in zijn eeuwenoude waarden: pure jodenhaat.
Verklaar jij dan eens waarom joden BUITEN Israël ook altijd doelwit zijn, ook vóórdat joden naar het Palestijnse mandaat trokken.? Moslims zouden toch juist blij moeten zijn dat joden buiten Israël (gaan) wonen?quote:Op woensdag 11 november 2015 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, het uitermate relevant. Het is de grondslag, het tapijt geweest voor de gebeurtenissen nu. Het riedeltje boze moslims zijn boos omdat de Koran zegt dat ze de wereld moeten veroveren en Joden slecht zijn mag je wel in je kont stoppen, of elders waar er geen licht schijnt. Dat is namelijk je reinste kolder dat specifiek dat de grondslag is voor het conflict.
Om mijn argument te begrijpen heb je 1. een intellectuele basis 2. goede wil nodig. Ik heb de indruk dat u minstens één van deze twee mist.quote:Op woensdag 11 november 2015 17:39 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dus alles wat tegen Israël is, dus inderdaad antisemitisme. Bedankt, dat wilde ik even weten.
Ah, hét teken van onmacht, de persoonlijke aanval. Indien deze ingezet moet worden beschouw ik de discussie als gewonnen.quote:Op woensdag 11 november 2015 17:56 schreef berko13 het volgende:
[..]
Om mijn argument te begrijpen heb je 1. een intellectuele basisl nodig. Ik heb de indruk dat u minstens één van deze twee mist.
Hou eens op met die onzin. Dit is dus het "maar hunnie doen het ookquote:Op woensdag 11 november 2015 17:23 schreef berko13 het volgende:
[..]
Als de EU beslist alles te boycotten van wat zij Palestijns grondgebied noemen, waarom worden de gebieden die China (Tibet), Turkije (Noord-Cyprus) en Marokko (Westelijke Sahara) dan niet geboycot? Europa is hervallen in zijn eeuwenoude waarden: pure jodenhaat.
Geef jij om de Palestijnen?quote:Op woensdag 11 november 2015 03:47 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Dit is letterlijk goedkeuren gast en ik zie jou en verscheidene anderen over elkaar heen buitelen om te wijzen en terrorisme te roepen, maar waren de aanslagen die vooraf gingen aan de oprichting van de Israëlische staat dan geen terrorisme? Of was het toen wel geoorloofd? En wanneer een Israëlische burger een steen gooit naar een Palestijn, is het dan ook een stenen gooiende terrorist?
Jij weet net zo goed als mij dat dit een antisemitische actie is van de EU en hiermee opzettelijk Israël viseert. En dat de EU hier een zware prijs voor zal betalen.quote:Op woensdag 11 november 2015 18:02 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hou eens op met die onzin. Dit is dus het "maar hunnie doen het ook"-argument waar ik het eerder ook over had.
De VN erkent de gebieden die Israël heeft bezet nou eenmaal niet. Dit past gewoon in die lijn.
Vertel.quote:Op woensdag 11 november 2015 21:46 schreef berko13 het volgende:
En dat de EU hier een zware prijs voor zal betalen.
Nee, dat weet ik niet zo goed als jij.quote:Op woensdag 11 november 2015 21:46 schreef berko13 het volgende:
[..]
Jij weet net zo goed als mij dat dit een antisemitische actie is van de EU en hiermee opzettelijk Israël viseert. En dat de EU hier een zware prijs voor zal betalen.
Iedereen die het Joodse volk of Israël pijn heeft gedaan in het verleden werd gestraft door God, en dat zal ook nu gebeuren.quote:
Hitler is niet gestraft door god, hij heeft er zelf een eind aan gemaakt om zo onder de straf van de Russen of de Geallieerden uit te komen, daar heeft god verder weinig over te zeggen gehad.quote:Op woensdag 11 november 2015 22:41 schreef berko13 het volgende:
[..]
Iedereen die het Joodse volk of Israël pijn heeft gedaan in het verleden werd gestraft door God, en dat zal ook nu gebeuren.
Dit is oprecht een van onzinnigste vergelijkingen die ik ooit heb gelezen.quote:Op zondag 8 november 2015 21:16 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe fokkers zouden reageren als ze met 1,4 miljoen anderen op een land gezet worden, in grootte vergelijkbaar met ons prachtige eiland Texel. Zonder enige vooruitzichten.
Bedankt voor deze onzinnige feedback.quote:Op donderdag 12 november 2015 16:34 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dit is oprecht een van onzinnigste vergelijkingen die ik ooit heb gelezen.
Daar ontbreekt het een groot deel van de Palestijnen en hun nuttige idioten bij links volkomen aan. Als je als volk drie maal een ander land aanvalt en telkens verliest, moet je niet zielig doen. Overigens stoor ik me net zo hard aan religieuze Israëli's die vinden dat de Westoever van hen is, omdat het door 'God' gegeven is.quote:Op dinsdag 10 november 2015 19:35 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zelfreflectie kan je verder brengen dan hersenloos wijzen naar anderen.
Graag gedaan.quote:Op donderdag 12 november 2015 16:36 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Bedankt voor deze onzinnige feedback.
Niet meer of minder dan om een Israëliër of inwoner van ieder ander willekeurig land/gebied. Vanwaar die vraag?quote:
Iets met een aap die uit een mouw komt kruipen.quote:Op woensdag 11 november 2015 22:41 schreef berko13 het volgende:
[..]
Iedereen die het Joodse volk of Israël pijn heeft gedaan in het verleden werd gestraft door God, en dat zal ook nu gebeuren.
Minderheden zijn doorgaans altijd een target in onstabiele economische of politieke periodes. Joden zijn daar volstrekt geen uitzondering in. Het is echt geen speciaal volk. Jij doet voorkomen alsof door de geschiedenis heen alleen zij vervolgd zijn. De doorsnee moslim boeit het verder over het algemeen geen ruk waar Joden wonen. Wat moslims wel boeit is dat ze in dit geval een deel van de Palestijnse bevolking hebben verdreven en nog steeds verdrijven.quote:Op woensdag 11 november 2015 17:52 schreef Toga het volgende:
[..]
Verklaar jij dan eens waarom joden BUITEN Israël ook altijd doelwit zijn, ook vóórdat joden naar het Palestijnse mandaat trokken.? Moslims zouden toch juist blij moeten zijn dat joden buiten Israël (gaan) wonen?
Eigenlijk dus gewoon kolonialisme. Bijna ieder volk zou daar tegen in verzet komen inderdaad.quote:Op donderdag 12 november 2015 19:27 schreef Mutant01 het volgende:
Wat moslims wel boeit is dat ze in dit geval een deel van de Palestijnse bevolking hebben verdreven en nog steeds verdrijven.
Omdat je schopt. En ook nog tegen de verkeerde been.quote:Op donderdag 12 november 2015 16:58 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Niet meer of minder dan om een Israëliër of inwoner van ieder ander willekeurig land/gebied. Vanwaar die vraag?
Ik heb het over rechten van de vrouw. Waaronder stemrecht. Seksuele vrijheid. Geen onderdrukking. Geen angst voelen. Kortom gelijke behandeling mannen en vrouwen.quote:Over je rant met betrekking tot de conservatief islamitische visie omtrent vrouwen wil ik graag nog wat zeggen:
Voor conservatieve moslims is het westen of Israël niet het boegbeeld van vrouwenrechten. Ze handelen niet zoals ze doen omdat ze vrouwen haten. Hun visie is dat een vrouw in een bepaalde rol hoort omdat God dat zo heeft gewild. Voor hun is het westen het boegbeeld van ongehoorzaamheid naar God.
Je kunt het oneens zijn met hun visie, dat ben ik ook, maar probeer niet te vervallen in een onjuist oordeel van hun motivaties. De traditionele rolverdeling en de plicht van een vrouw om zich te bedekken (die mannen ook hebben, maar vaak in mindere mate) kunnen negatief worden uitgelegd en zo zeker ook voelen, maar die negativiteit zit hem in het verlies van keuzevrijheid.
Bedekt over straat lopen en het huishouden doen zijn niet inherent minderwaardig. Wanneer je echter niet de vrijheid hebt om daar niet aan mee te doen, word je in een minderwaardige positie gedwongen. Dat is een subtiel, maar belangrijk verschil.
Waar heb je mij dat zien zeggen?quote:Laten we trouwens vooral niet doen alsof het de conservatieve Palestijnen tegen de verlichte Israëliërs zijn. Ook binnen Israël hebben conservatieve joden een zeer grote invloed
Dit is toevallig een topic over joden, niet over Assyriërs, christenen of homo's die ook doelwit zijn in landen waar de islam de scepter zwaait. Je doet net voorkomen of de minderheden het probleem zijn.quote:Op donderdag 12 november 2015 19:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Minderheden zijn doorgaans altijd een target in onstabiele economische of politieke periodes.
Joden zijn daar volstrekt geen uitzondering in. Het is echt geen speciaal volk. Jij doet voorkomen alsof door de geschiedenis heen alleen zij vervolgd zijn. De doorsnee moslim boeit het verder over het algemeen geen ruk waar Joden wonen. Wat moslims wel boeit is dat ze in dit geval een deel van de Palestijnse bevolking hebben verdreven en nog steeds verdrijven.
quote:do 12 nov 2015, 23:17
Joodse man belaagd in Milaan
ROME -
Een 40-jarige orthodoxe Jood Nathan Graff is donderdagavond in Milaan door onbekenden met meerdere messteken aangevallen, melden diverse Italiaanse nieuwssites. Een vrouw was ooggetuige van de aanval en heeft direct de politie gewaarschuwd.
De aanvaller droeg een capuchon om niet herkend te worden en viel Graff aan. Hij zou mogelijk met twee anderen zijn geweest, onder wie een vrouw. Volgens inwoners uit de buurt zou de dader in het Italiaans „Ik vermoord je!” hebben geroepen.
Van de identiteit van hem en de anderen is nog niets bekend. De daders zijn voortvluchtig. De aanval vond plaats voor een koosjer restaurant, vlakbij een Joodse school. Het slachtoffer was alleen en wilde naar huis gaan.
Graff, die gekleed ging als orthodoxe Jood, is direct in het ziekenhuis behandeld. Er waren messteken op zijn gezicht, waaronder een snede van zeven centimeter. Hij verkeert niet in levensgevaar. Het betreft de schoonzoon van een rabbijn in Milaan die oorspronkelijk uit Afghanistan komt.
Dat geldt toch ook voor de Joden?quote:Op woensdag 11 november 2015 03:37 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Inderdaad, er zullen vast wel andere fundamenten van oude heiligdommen te vinden zijn waar ze een moskee oid overheen kunnen bouwen.
Neerschieten voordat ze jou neersteken blijkbaar.quote:Op vrijdag 13 november 2015 10:52 schreef Karrs het volgende:
Wat moet je daar nou mee, met dat soort kinderen?
Ik bedoelde meer de gehele Palestijnse jeugd. Het lijkt de Hitlerjügend wel. Zo fanatiek en zo vol haat. Die zijn verloren voor de komende generatie.quote:Op vrijdag 13 november 2015 11:02 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Neerschieten voordat ze jou neersteken blijkbaar.
Alles wordt liefdevol onder het matje "verzet" en "bezetting" geveegd. Dus blijft gewoon lekker oorlog daar tot een kant de andere kant helemaal uitroeit.quote:Op vrijdag 13 november 2015 11:11 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer de gehele Palestijnse jeugd. Het lijkt de Hitlerjügend wel. Zo fanatiek en zo vol haat. Die zijn verloren voor de komende generatie.
Het lijkt me dat dit eens door de VN of Amnesty onderzocht moet worden, want dit is natuurlijk je reinste kindermishandeling. Dat kon dan wel eens voor een enorme schok zorgen in het westen. Als deze aanslagen het al niet doen.
Je kunt een zogenaamde bezetting heus niet beëindigen door roekeloos om je heen te steken. Nogmaals, een volk wat kiest voor terrorisme zal nooit echte vrijheid kennen.quote:Op vrijdag 13 november 2015 11:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Alles wordt liefdevol onder het matje "verzet" en "bezetting" geveegd. Dus blijft gewoon lekker oorlog daar tot een kant de andere kant helemaal uitroeit.
Waar heb jij mij zien zeggen dat jij hebt gezegd? Idioot spelletje altijd.quote:Op donderdag 12 november 2015 20:39 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Omdat je schopt. En ook nog tegen de verkeerde been.
[..]
Ik heb het over rechten van de vrouw. Waaronder stemrecht. Seksuele vrijheid. Geen onderdrukking. Geen angst voelen. Kortom gelijke behandeling mannen en vrouwen.
[..]
Waar heb je mij dat zien zeggen?
Die kinderen groeien op met Mickey mouse die schreeuwt, dood aan de joden, dood aan amerika. Die haat word er met de paplepel ingegooidquote:Op vrijdag 13 november 2015 11:11 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer de gehele Palestijnse jeugd. Het lijkt de Hitlerjügend wel. Zo fanatiek en zo vol haat. Die zijn verloren voor de komende generatie.
Het lijkt me dat dit eens door de VN of Amnesty onderzocht moet worden, want dit is natuurlijk je reinste kindermishandeling. Dat kon dan wel eens voor een enorme schok zorgen in het westen. Als deze aanslagen het al niet doen.
Bezetting en vrijheid gaat het ze ook helemaal niet om. Ja, of ze moeten bezetting van islamitische grond, en een jodenvrij land bedoelen.quote:Op vrijdag 13 november 2015 11:32 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je kunt een zogenaamde bezetting heus niet beëindigen door roekeloos om je heen te steken. Nogmaals, een volk wat kiest voor terrorisme zal nooit echte vrijheid kennen.
Het is denk ik beter om op jezelf te richten in plaats van anderen.quote:Op vrijdag 13 november 2015 11:42 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Waar heb jij mij zien zeggen dat jij hebt gezegd? Idioot spelletje altijd.
Verder schop ik tegen geen enkel been, maar ik word altijd een beetje treurig als zelfs mensen die aan de zijnlijn staan zich mee laten slepen in vijandbeelden die gecreëerd worden in zo'n conflict. Je zou verwachten dat mensen die er niet middenin zitten, niet zo'n vertroebeld beeld zouden hebben.
Palestijnen moet je ook niet teveel vrijheid geven. Het is nu eenmaal van groot belang dat Israël de Palestijnen een beetje onder de duim houden.quote:Op vrijdag 13 november 2015 13:08 schreef Karrs het volgende:
[..]
Bezetting en vrijheid gaat het ze ook helemaal niet om. Ja, of ze moeten bezetting van islamitische grond, en een jodenvrij land bedoelen.
Maar de vrijheid zoals wij bedoelen? Illusie. Bestaat daar neit. Kijk maar naar de "vrijheid" van de Arabische landen om zich heen.
Als ze dat hadden gewild hadden ze de Israëli geknuffeld in plaats van gestoken.
Geen bloed, dus false flag :^)quote:
Welnee.... het komt daar echt nog wel goed. Moslims, Joden en christenen gaan elkaar zo ontzettend liefhebben. Echt hoor.quote:Op vrijdag 13 november 2015 20:56 schreef Hathor het volgende:
Las net ergens dat er weer twee Israeliers zijn doodgeschoten op de Westbank, een vader en zoon in een auto werden onder vuur genomen door iemand die hen blijkbaar specifiek uitkoos vanwege het Israelisch kenteken. Dat komt daar echt nooit meer goed.
Ja gaan ze echt goed met elkaar om? Echt waar? Serieus? Oké hmm prachtig hoor. Wauw super.quote:Op vrijdag 13 november 2015 21:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Welnee.... het komt daar echt nog wel goed. Moslims, Joden en christenen gaan elkaar zo ontzettend liefhebben. Echt hoor.
De wat?quote:Op donderdag 19 november 2015 17:23 schreef Loekie1 het volgende:
do 19 nov 2015, 14:25
De Pale-isis-oeigoeren weten van geen ophouden.
En de demonstraties op De Dam, linkse oproerkraaiers die om een boycot schreeuwen en dergelijke?quote:Op vrijdag 13 november 2015 21:18 schreef Karrs het volgende:
Waar blijft toch die internationale veroordeling van dit antisemitische geweld?
Degene die dood is geschoten was pas 16 jaar, de andere 14 en was slechts gewond geraakt.quote:Op maandag 23 november 2015 12:53 schreef Toga het volgende:
Twee Palestijnse meisjes verwonden Israëli's en 80-jarige Palestijn met scharen voordat er één een kogel mocht koppen.
Dappere heldinnen..
Moge die ene "martelaar" tot in de eeuwigheid in alle lichaamsopeningen genomen worden door 72 bebaarde IS "martelaren".
doe de wereld een plezier; knip je eileiders doorquote:Op zondag 8 november 2015 20:56 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
Ik hoop dat Israël binnenkort weer begint met bombardementen in Gazastrook om dat tuig aan te pakken.
het zijn altijd die figuren die zelf niet hoeven/wensen te vechten die om totale oorlog roepenquote:Op maandag 23 november 2015 17:38 schreef PiccoLow het volgende:
[..]
doe de wereld een plezier; knip je eileiders door
Ja, dat is bekend... maar daarover loopt de acceptatie nogal uiteen.quote:Op maandag 23 november 2015 17:55 schreef Loekie1 het volgende:
Is al bekend wie al die gasten aanstuurt?
Palestinians have also accused Israel of using excessive force, saying some attackers could be stopped without being killedquote:Op dinsdag 24 november 2015 21:28 schreef Mytho het volgende:
2 palestijnse jongeren neergeschoten omdat ze een 70 jarige palestijnse man wilden neersteken omdat ze dachten dat het een israelier was.
http://www.dailymail.co.u(...)nives-West-Bank.html
quote:Op woensdag 25 november 2015 08:29 schreef Toga het volgende:
[..]
Palestinians have also accused Israel
quote:of using excessive force
De brutaliteit!quote:saying some attackers could be stopped without being killed
Beetje overdreven om er nog wat kogels in te jagen als ze allebei al op de grond liggen, niet?quote:Op woensdag 25 november 2015 10:38 schreef Mytho het volgende:
http://forum-fok.digidip.(...)nives-West-Bank.html
hier video van de 2 palestijnse meiden die een 70jarig palestijn wilde neersteken omdat ze dachten dat het een israelier was.
http://www.liveleak.com/view?i=4d7_1448281821
je weet maar nooit, ze kunnen zich opblazen.quote:Op woensdag 25 november 2015 11:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Beetje overdreven om er nog wat kogels in te jagen als ze allebei al op de grond liggen, niet?
quote:Op woensdag 25 november 2015 11:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Beetje overdreven om er nog wat kogels in te jagen als ze allebei al op de grond liggen, niet?
Heb ik ook gezien. En dat veroordeel ik, die terroristen moeten ze vastzetten. Wat ik echter ook zag was dat ze na de eerste schoten al op de grond lagen en meneer de agent er van dichtbij nog effe een handvol kogel injoeg. Dat is gewoon moord vriend.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:01 schreef Karrs het volgende:
[..]Let je dáár op? In plaats van op het feit dat ze willekeurige mensen op straat proberen neer te steken
Dit is echt een heel raar filmpje met dat gespring?quote:Op woensdag 25 november 2015 10:38 schreef Mytho het volgende:
http://forum-fok.digidip.(...)nives-West-Bank.html
hier video van de 2 palestijnse meiden die een 70jarig palestijn wilde neersteken omdat ze dachten dat het een israelier was.
http://www.liveleak.com/view?i=4d7_1448281821
quote:Op woensdag 25 november 2015 12:03 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Heb ik ook gezien. En dat veroordeel ik, die terroristen moeten ze vastzetten. Wat ik echter ook zag was dat ze na de eerste schoten al op de grond lagen en meneer de agent er van dichtbij nog effe een handvol kogel injoeg. Dat is gewoon moord vriend.
Want ze had een bomgordel om ofzo?quote:Op woensdag 25 november 2015 12:33 schreef Karrs het volgende:
[..]![]()
dan is het de beste moord die er bestaat. Als het ervoor zorgt dat ze daardoor niet aan zelfontbranding kan doen en zo nog wat meer onschuldige mensen mee de dood insleept, dan prima. Vriend.
Ik zou 't risico niet nemen. Jij?quote:Op woensdag 25 november 2015 12:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want ze had een bomgordel om ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |