NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach ja, als je kinderen met stenen bekogeld worden wanneer ze naar school lopen, zou ik misschien ook een keer iets geks doen. Het jammere is alleen dat het zo lastig inschatten is of je net een goeie te grazen neemt en daardoor juist sympathie verspeelt, bij de mensen die je niet haten omdat je bestaat.
Tuurlijk is er (enige) beïnvloeding, maar ik houd gewoon niet van de propaganda-achtige manier waarop voor alle ellende de schuld bij Israël wordt gelegd (en ook andersom). Er is pas kans op vrede op het moment dat beide partijen erkennen dat allebei de partijen schuld hebben en dat allebei de partijen moeten veranderen, want zo gaat het nooit over.quote:Op maandag 9 november 2015 14:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Denk dat je die twee niet kunnen vergelijken aangezien Gaza een unieke situatie is. Het is zo dat Israël wel degelijk invloed uitoefent en daarmee ook resultaten beïnvloed of zelfs veroorzaakt. Als je zou zeggen dat zonder Israël de situatie het zelfde zou zijn zeg je eigenlijk dat het niet zoveel uitmaakt wat zij doen en dat geloof ik niet. En ook niet alles is propaganda. Dat er minimale export plaats vind bv is een feit.
Ook al heeft Gaza iets hogere cijfers dan bv Jemen betekent niet dat ze het perse beter zouden hebben aangezien er nog hele andere dingen meespelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door tfors op 09-11-2015 14:48:12 ]
Eens. Ik stel een VN-resolutie voor die stelt dat de IDF zijn vuurwapens moet inruilen voor stenen.quote:
[..]
Terrorisme is erg. Staatsterrorisme ook. Stenen beantwoorden met kogels is ongekend laf.
Ja dat sowieso. Al denk ik dat wel het wat verder gaat dan enige beïnvloeding. Het geeft mij het idee dat ze volledig afhankelijk van ze proberen te maken.quote:
[..]
Tuurlijk is er (enige) beïnvloeding, maar ik houd gewoon niet van de propaganda-achtige manier waarop voor alle ellende de schuld bij Israël wordt gelegd (en ook andersom). Er is pas kans op vrede op het moment dat beide partijen erkennen dat allebei de partijen schuld hebben en dat allebei de partijen moeten veranderen, want zo gaat het nooit over.
Ze vallen Israëli dan ook niet aan omdat die goed of slecht met de Palestijnen omgaan. Ze vallen Israëli aan omdat Israëli joods zijn.quote:
Huh, Israël gaat toch dusdanig humaan met de Palestijnen om dat ze totaal geen reden hebben om steeds maar aan te vallen?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Inderdaad, als Israël was uitgeroepen door Chinese kolonisten dan waren Palestijnen natuurlijk 100% dolgelukkigquote:Op maandag 9 november 2015 14:54 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ze vallen Israëli dan ook niet aan omdat die goed of slecht met de Palestijnen omgaan. Ze vallen Israëli aan omdat Israëli joods zijn.
Volgens mij proberen ze vooral te voorkomen dat er weer bommen en granaten Israël binnen gesmokkeld worden om burgers te vermoorden. edit: of denk je dat Israëliërs sadisten zijn die het leuk vinden om Palestijnen te pesten? eigenlijk had ik alleen maar moeten vragen waarom je zelf denkt dat ze dat doen, dat is wat aardiger (en nu klink ik erg pro-Israël, maar dat is niet zo, Israël is op andere gebieden ook niet goed bezig).quote:
[..]
Ja dat sowieso. Al denk ik dat wel het wat verder gaat dan enige beïnvloeding. Het geeft mij het idee dat ze volledig afhankelijk van ze proberen te maken.
[ Bericht 4% gewijzigd door tfors op 09-11-2015 15:28:38 ]
Je vergelijking zal dan ook iets moeten hebben van een democratisch gekozen nazi-achtige regering die graag zoveel mogelijk joden wil vermoorden en met grote regelmaat onbemande raketten en onderzeebootjes met explosieven naar het vaste land stuurt.quote:
[..]
Oppervlakte klopt, aantal klopt. Had er bij moeten zeggen dat er geen zaken zijn als gezondheidszorg, werkgelegenheid en welvaart.
Ter vergelijking: hier wordt al tot verzet opgeroepen en is men in paniek als er een paar tienduizend vluchtelingen aankloppen.
En dat de eilandbewoners ooit met niet zo heel veel mensen waren, maar dat men er tegen de klippen op fokt en de overbevolking dus aan zichzelf te wijten hebben.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Probleem is dat in zo'n langslepend conflict mensen worden gedrild om de andere groep te haten. De fout die sommigen maken is denken dat de haat inherent is aan de groep en verklaard wordt door factoren die los staan van het conflict. De fout die weer anderen maken is dat bepaalde handelingen enkel pragmatisch zijn, of een directe reactie op een gebeurtenis en dat haat en gevoelens van superioriteit geen factor zijn.quote:
[..]
Volgens mij proberen ze vooral te voorkomen dat er weer bommen en granaten Israël binnen gesmokkeld worden om burgers te vermoorden. edit: of denk je dat Israëliërs sadisten zijn die het leuk vinden om Palestijnen te pesten? eigenlijk had ik alleen maar moeten vragen waarom je zelf denkt dat ze dat doen, dat is wat aardiger (en nu klink ik erg pro-Israël, maar dat is niet zo, Israël is op andere gebieden ook niet goed bezig).
Ze zeggen het gewoon zelf, hoor. Wat loop je nou reductio's ad absurdums te strooien danquote:
[..]
Inderdaad, als Israël was uitgeroepen door Chinese kolonisten dan waren Palestijnen natuurlijk 100% dolgelukkig
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:Op maandag 9 november 2015 15:40 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Probleem is dat in zo'n langslepend conflict mensen worden gedrild om de andere groep te haten. De fout die sommigen maken is denken dat de haat inherent is aan de groep en verklaard wordt door factoren die los staan van het conflict. De fout die weer anderen maken is dat bepaalde handelingen enkel pragmatisch zijn, of een directe reactie op een gebeurtenis en dat haat en gevoelens van superioriteit geen factor zijn.
Los van alle discussie vind ik de hoeveelheid users die de Palestijnen en de Palestijnse zaak nu nog steeds steunen, schrikbarend hoog.
De Palestijnen manifesteren zichzelf als een haatvol, moorddadig volk. Vertel mij nou eens waarom zo'n volk de steun van vredelievende Westerlingen zou verdienen?
De Palestijnen manifesteren zichzelf als een haatvol, moorddadig volk. Vertel mij nou eens waarom zo'n volk de steun van vredelievende Westerlingen zou verdienen?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Oh, ik bepaal zelf mijn vergelijkingen. Een groep wil hier toch ook in verzet komen? Verder een leuk stukje over bootjes en onbemande dingetjes en eiland bewoners die fokken. Oh ja, die joden en nazi's zo achter elkaar, die is echt heel scherp. Maar die tijd hebben we volgens mij geen van allen hier meegemaakt.quote:
[..]
Je vergelijking zal dan ook iets moeten hebben van een democratisch gekozen nazi-achtige regering die graag zoveel mogelijk joden wil vermoorden en met grote regelmaat onbemande raketten en onderzeebootjes met explosieven naar het vaste land stuurt.
En dat de eilandbewoners ooit met niet zo heel veel mensen waren, maar dat men er tegen de klippen op fokt en de overbevolking dus aan zichzelf te wijten hebben.
Als Israëliërs allemaal Chinees waren dan was er dus geen conflict geweest?quote:Op maandag 9 november 2015 15:41 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ze zeggen het gewoon zelf, hoor. Wat loop je nou reductio's ad absurdums te strooien dan
Zonder die vredelievende Westerlingen hadden de Joden niet halsoverkop hoeven te vluchten voor een genocidequote:Op maandag 9 november 2015 15:51 schreef Karrs het volgende:
De Palestijnen manifesteren zichzelf als een haatvol, moorddadig volk. Vertel mij nou eens waarom zo'n volk de steun van vredelievende Westerlingen zou verdienen?
Het westen is alles behalve vredelievend.quote:
Los van alle discussie vind ik de hoeveelheid users die de Palestijnen en de Palestijnse zaak nu nog steeds steunen, schrikbarend hoog.
De Palestijnen manifesteren zichzelf als een haatvol, moorddadig volk. Vertel mij nou eens waarom zo'n volk de steun van vredelievende Westerlingen zou verdienen?
Het gaat pas over op het moment dat de Arabische en andere islamitische volkeren Israël erkennen als een joodse staat. Ook als dat impliceert dat ze daarmee een stuk grond wat vroeger Islamitisch was, zien veranderen in Dar-Al-Harab.quote:
[..]
Tuurlijk is er (enige) beïnvloeding, maar ik houd gewoon niet van de propaganda-achtige manier waarop voor alle ellende de schuld bij Israël wordt gelegd (en ook andersom). Er is pas kans op vrede op het moment dat beide partijen erkennen dat allebei de partijen schuld hebben en dat allebei de partijen moeten veranderen, want zo gaat het nooit over.
Dat zal best weer even slikken voor ze zijn maar het is best mogelijk. Jordanië en Egypte hebben al vrede met Israël gesloten en bovendien woont er al een significante islamitische minderheid in Israël.
Je zult zien dat als de jodenhaat (want het is niet alleen maar het verlies van islamitisch land - het is ook nog eens het verlies van dat land aan joden) vermindert, dat het conflict zo weg is. Maar dat kunnen de Arabieren en overige moslims alleen zelf oplossen. Tot die tijd blijft dit conflict bestaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Karrs op 09-11-2015 16:08:08 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Dus vergelijkingen maken gaat alleen op als dat jou uitkomt?quote:
[..]
Oh, ik bepaal zelf mijn vergelijkingen. Een groep wil hier toch ook in verzet komen? Verder een leuk stukje over bootjes en onbemande dingetjes en eiland bewoners die fokken. Oh ja, die joden en nazi's zo achter elkaar, die is echt heel scherp. Maar die tijd hebben we volgens mij geen van allen hier meegemaakt.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Jij brengt jouw idee in over de vergelijking. Ik vond het een verhaaltje vol flauwekul. En die mening mag ik hebben.quote:
[..]
Dus vergelijkingen maken gaat alleen op als dat jou uitkomt?
"The Arab Peace Initiative (Arabic: مبادرة السلام العربية) is a comprehensive peace initiative first proposed in 2002 at the Beirut Summit of the Arab League by then-Crown Prince, King Abdullah of Saudi Arabia, and re-endorsed at the Riyadh Summit in 2007.[1] The initiative attempts to end the Arab–Israeli conflict, which means normalizing relations between the entire Arab region and Israel, in exchange for a complete withdrawal from the occupied territories (including East Jerusalem) and a "just settlement" of the Palestinian refugee crisis based on UN Resolution 194 (which calls for a diplomatic resolution to the conflict and resolves that any refugees "wishing to return to their homes and live at peace with their neighbors" should be able to do so or, if they otherwise wish, should be provided with compensation)."quote:
[..]
Het gaat pas over op het moment dat de Arabische en andere islamitische volkeren Israël erkennen als een joodse staat. Ook als dat impliceert dat ze daarmee een stuk grond wat vroeger Islamitisch was, zien veranderen in Dar-Al-Harab.
Het moet natuurlijk wel van twee kanten komen. Israël zou Palestina moeten erkennen en die gekke haatpijpenkrullen zouden ook eens op moeten rotten uit de Westelijke Jordaanoever.quote:
[..]
Het gaat pas over op het moment dat de Arabische en andere islamitische volkeren Israël erkennen als een joodse staat. Ook als dat impliceert dat ze daarmee een stuk grond wat vroeger Islamitisch was, zien veranderen in Dar-Al-Harab.
Dat zal best weer even slikken voor ze zijn maar het is best mogelijk. Jordanië en Egypte hebben al vrede met Israël gesloten en bovendien woont er al een significante islamitische minderheid in Israël.
Je zult zien dat als de jodenhaat (want het is niet alleen maar het verlies van islamitisch land - het is ook nog eens het verlies van dat land [i]aan joden[/i]) vermindert, dat het conflict zo weg is. Maar dat kunnen de Arabieren en overige moslims alleen zelf oplossen. Tot die tijd blijft dit conflict bestaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat mag je inderdaad vinden.quote:
[..]
Jij brengt jouw idee in over de vergelijking. Ik vond het een verhaaltje vol flauwekul. En die mening mag ik hebben.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nu niet meer. Als de Britten de kolonie hadden gehouden (a la Gibraltar) ook niet meer. Als wij Palestina hadden veroverd en het Nieuw-Nederland hadden genoemen, ook niet meer.quote:
[..]
Als Israëliërs allemaal Chinees waren dan was er dus geen conflict geweest?
Vooral omdat wij, en de Chinezen ook, de Palestijnen met wortel en tak zouden hebben uitgeroeid als ze die imbeciele haat tegen ons zouden hebben ontwikkeld.
Maar tegen de joden blijft het 'verzet' bestaan. Ooit afgevraagd hoe dat eigenlijk kan? En waarom het tijdens de Sovjettijd niet zo was met landen als Georgië, Turkmenistan, Azerbeidjan etcetera?
Jagen wij joden weg danquote:Zonder die vredelievende Westerlingen hadden de Joden niet halsoverkop hoeven te vluchten voor een genocide
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Hoe vaak moet israel zeggem dat ze WILLEN onderhandelen? Hoe vaak moeten de palestijnen (leiders ervan althans) daarop nee zeggen totdat het doordringt dat ze geen vrede willen zolang Israel nog bestaat?quote:Op maandag 9 november 2015 16:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het moet natuurlijk wel van twee kanten komen. Israël zou Palestina moeten erkennen en die gekke haatpijpenkrullen zouden ook eens op moeten rotten uit de Westelijke Jordaanoever.
Het is aan de palestijnse leiding om verandering door te voeren, maar waarom zouden ze? Terroriseren is veel leuker en lucratiever.
graag op anoniem
Dat spreekt vanzelf.quote:
[..]
Het moet natuurlijk wel van twee kanten komen. Israël zou Palestina moeten erkennen en die gekke haatpijpenkrullen zouden ook eens op moeten rotten uit de Westelijke Jordaanoever.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Hoho, notabene Netanyahu, leider der Israëliërs, zelf, heeft ons laatst nog verteld dat de holocaust niet aan Europeanen lag maar aan Palestijnen!quote:
Zonder die vredelievende Westerlingen hadden de Joden niet halsoverkop hoeven te vluchten voor een genocide
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
