Hoe denken jullie er over? Heeft het referendum nut of is het iets dat aan de landelijke en Europese politiek overgelaten moet worden?quote:Op 21 maart 2014 tekenden 28 regeringsleiders van EU-landen en de Oekraïnse premier Jatsenjoek een associatieverdrag tussen de Oekraïne en de EU. De EU zal de Oekraïne politiek en financieel steunen, de Oekraïne zal op haar beurt “Europese normen en maatstaven” invoeren. Is u ooit gevraagd wat u van deze expansie van de EU vindt?
GeenPeil vindt dat uw mening belangrijk is. Het is tijd dat wij als volk een duidelijk democratisch signaal naar Den Haag zenden. Daarom hebben we een raadgevend referendum aangevraagd. Hiervoor zijn 300.000 handtekeningen nodig voor 28 september. Dat is veel, maar met uw steun zeker haalbaar. Of u nu voor het associatieverdrag bent of juist tegen, uw stem dient gehoord te worden.
Zet uw handtekening door op “DIRECT TEKENEN” te drukken. Vul uw gegevens in en onderteken het formulier met uw handtekening. Vergeet niet daarna op de link in de verificatiemail te drukken, dit maakt uw digitale handtekening rechtsgeldig. Als u vragen heeft, kunt u op de pagina “hulp bij digitaal tekenen” kijken of uw vraag daar beantwoord wordt. Anders kunt u contact opnemen met democratie@geenstijl.nl. We helpen u graag.
U kunt de GeenPeil campagne verder helpen door GeenPeil.nl te delen met vrienden, familie en collega’s. Elke handtekening is nodig. Ook vindt u onder de tabbladen “mediaoverzicht” en “promotiemateriaal” in het menu hierboven meer informatie over de campagne en posters om uit te printen. Uw steun wordt zeer gewaardeerd!
STEUN ONS EN TEKEN NU!
Volgens mij zijn papieren handtekeningen daarin überhaupt nog niet meegeteld.quote:Op zondag 27 september 2015 19:25 schreef Physsic het volgende:
En dan zijn de enveloppen met meer dan 1 getekend formulier ook niet eens meegeteld.
quote:Op zondag 27 september 2015 19:26 schreef Infection het volgende:
Nou, wie start alvast het volgende referendum? Over TTIP of het vluchtelingenprobleem bijvoorbeeld.
Ohja! Klopt inderdaad.quote:Op zondag 27 september 2015 19:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Volgens mij zijn papieren handtekeningen daarin überhaupt nog niet meegeteld.
OT: Netjes, heel mooi.
Oh?quote:Op zondag 27 september 2015 19:28 schreef icloud het volgende:
Het volgende referendum is al aangevraagd
Jij bent toch D66'er? Iedere D66er zou er blij mee moeten zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 19:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Volgens mij zijn papieren handtekeningen daarin überhaupt nog niet meegeteld.
OT: Netjes, heel mooi.
Een eigen munt! Een eigen munt! Ik wil een eigen munt!quote:Op zondag 27 september 2015 19:26 schreef Infection het volgende:
Nou, wie start alvast het volgende referendum? Over TTIP of het vluchtelingenprobleem bijvoorbeeld.
Chocolademunten?quote:Op zondag 27 september 2015 19:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een eigen munt! Een eigen munt! Ik wil een eigen munt!
Voor een D66-er zou dit inderdaad eigenlijk een prachtig moment moeten zijn. Ben benieuwd wat Pechtold erover te zeggen heeft!quote:Op zondag 27 september 2015 19:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bent toch D66'er? Iedere D66er zou er blij mee moeten zijn.
De discussie moet nog komen iig...
Kan dat niet harder?quote:
Welk referendum? Bron?quote:Op zondag 27 september 2015 19:30 schreef icloud het volgende:
[..]
34155 moet voor 12 oktober gefixt zijn
De overheid heeft zo mooie website ontworpen, waar het allemaal opstaat, gewoon het juiste nummer aanklikkenquote:
Jij bent geen D66'er dan?quote:Op zondag 27 september 2015 19:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Voor een D66-er zou dit inderdaad eigenlijk een prachtig moment moeten zijn. Ben benieuwd wat Pechtold erover te zeggen heeft!
Zeker zijn hè. Het is niet zo dat bijna de helft van de inzenders de boel vernacheld omdat Erik de Vlieger of Geenstijl er achter zit...quote:Op zondag 27 september 2015 19:32 schreef Physsic het volgende:
Hebben ze dan al die tijd een beetje zitten te liegen over de tussenstand?
Onder een steen gelegen?quote:Op zondag 27 september 2015 19:35 schreef Ludd het volgende:
Wordt het een bindend referendum?
Indien niet, heeft het weinig zin.
Zou je nu ook stemmen?quote:Op zondag 27 september 2015 19:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Ben geen partijlid maar heb wel vaker op ze gestemd.
Die moet in de OP!quote:Op zondag 27 september 2015 19:34 schreef d4v1d het volgende:
Dat plaatje updated automatisch met het huidig aantal stemmen
Een raadgevend referendum.quote:Op zondag 27 september 2015 19:35 schreef Ludd het volgende:
Wordt het een bindend referendum?
Indien niet, heeft het weinig zin.
PARTYTOPPER!quote:
"ich habe es nicht gewusst"quote:Op zondag 27 september 2015 19:33 schreef SeLang het volgende:
Pechtholt ligt nu te huilen in z'n bedje
Niet bindend. En de kans is groot dat de regering de uitslag dan ook gaat negeren wanneer mensen massaal tegen stemmen. En dat is nu net een groot doel van dit referendum, om aan te geven dat de regering schijt heeft aan de mening van het volk die zij (horen) te vertegenwoordigen.quote:Op zondag 27 september 2015 19:35 schreef Ludd het volgende:
Wordt het een bindend referendum?
Indien niet, heeft het weinig zin.
Klopt kunnen ze niet uitvoeren. Maar wat zou het effect zijn als 2/3 bevolking op komt draven en daarvan 2/3 nee zegt? Denk je niet dat de politici huiveren, iig een beetje?quote:Op zondag 27 september 2015 19:35 schreef Ludd het volgende:
Wordt het een bindend referendum?
Indien niet, heeft het weinig zin.
De referendumwet voorziet in raadgevende referenda.quote:Op zondag 27 september 2015 19:37 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik heb me hier niet echt in verdiept nee. Wat is het antwoord?
Schijndemocratie.quote:
Die zekerheid hebben ze nu toch ook nog niet?quote:Op zondag 27 september 2015 19:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zeker zijn hè. Het is niet zo dat bijna de helft van de inzenders de boel vernacheld omdat Erik de Vlieger of Geenstijl er achter zit...
quote:Dutch say 'No' to EU constitution
Voters in the Netherlands have overwhelmingly rejected the proposed European Union constitution.
Provisional final results indicated that 61.6% of voters said "No" to the charter and 38.4% approved it.
Prime Minister Jan Peter Balkenende, who campaigned for a "Yes" vote, said he would respect the result.
The Dutch people have spoken tonight. Naturally I am very disappointed - Jan-Peter Balkenende, Dutch Prime Minister
http://news.bbc.co.uk/1/hi/4601439.stm
Ik moet het nog zien dat ze de uitslag durven negeren. Een klein jaar later zijn er namelijk landelijke verkiezingen.quote:Op zondag 27 september 2015 19:37 schreef CrashO het volgende:
[..]
Niet bindend. En de kans is groot dat de regering de uitslag dan ook gaat negeren wanneer mensen massaal tegen stemmen. En dat is nu net een groot doel van dit referendum, om aan te geven dat de regering schijt heeft aan de mening van het volk die zij (horen) te vertegenwoordigen.
Dan haal je zeker die 300K, mensen kunnen nog tot 23.00 via internet hun handtekening zetten...quote:Op zondag 27 september 2015 19:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die zekerheid hebben ze nu toch ook nog niet?
Ze tellen er nu 150000 meer bij dan gisteren.
En bij die stand van gisteren zaten zelfs de ingestuurde brieven erbij.
Nee, ik denk het niet. We zijn daar inmiddels wel aan gewend. Het zal ongetwijfeld tot ontevreden reacties leiden, maar ik denk niet dat de politici daar echt wakker van zullen liggen.quote:Op zondag 27 september 2015 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt kunnen ze niet uitvoeren. Maar wat zou het effect zijn als 2/3 bevolking op komt draven en daarvan 2/3 nee zegt? Denk je niet dat de politici huiveren, iig een beetje?
Ik kost op elke D66-erquote:Op zondag 27 september 2015 19:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Voor een D66-er zou dit inderdaad eigenlijk een prachtig moment moeten zijn. Ben benieuwd wat Pechtold erover te zeggen heeft!
Ik heb bij de provinciale staten d66 gestemd, was toen net 18 en had me vlugjes verdiept.quote:
Thuis CS:GO spelenquote:Op zondag 27 september 2015 19:34 schreef Fylax het volgende:
Over jaren:
''Waar was jij toen de uitslag van GeenPeil bekend werd gemaakt?''
Nou ja, dit associatieverdrag kunnen zie niet doorvoeren als 1 lid dat niet doet. Ze kunnen dan dit referendum niet uitvoeren, naast zich neerleggen, wat denk je dan dat het effect is op de eigen politiek hier?quote:Op zondag 27 september 2015 19:40 schreef Ludd het volgende:
[..]
Nee, ik denk het niet. We zijn daar inmiddels wel aan gewend. Het zal ongetwijfeld tot ontevreden reacties leiden, maar ik denk niet dat de politici daar echt wakker van zullen liggen.
Ik kan me nog herinneren dat een meerderheid tegen een Europese grondwet stemde. Toch is deze uiteindelijk, in marginaal aangepast vorm, er doorheen gesluisd. Met medewerking van partijen, waar men daarna vrolijk weer op stemde.
Dat was de eerste keer dat ik deel nam aan een referendum, en gelijk ook de laatste keer.
Raadgevend referendum, dus ze kunnen hem de kliko in gooien ja.quote:Op zondag 27 september 2015 19:43 schreef Kandijfijn het volgende:
Kan iemand het bevestigen of ontkrachten als ik het goed zie.
Wanneer de opkomst meer dan 30% is en de meerderheid stemt tegen deze wet. Deze wet nogmaals door de kamer moet. Alwaar hij alsnog aangenomen kan worden?
Jaquote:Op zondag 27 september 2015 19:43 schreef Kandijfijn het volgende:
Kan iemand het bevestigen of ontkrachten als ik het goed zie.
Wanneer de opkomst meer dan 30% is en de meerderheid stemt tegen deze wet. Deze wet nogmaals door de kamer moet. Alwaar hij alsnog aangenomen kan worden?
In ieder geval zullen ze er iets mee moeten, ze zullen in ieder geval kleur moeten bekennen in Den Haag. Daar komt bij dat het de vorige keer een referendum was dat uitgeschreven werd door de regering. Dit nieuwe referendum is uit het volk gekomen, de uitslag daarvan zomaar opzij schuiven met landelijke verkiezingen maar een jaar weg. Ik moet het nog zien.quote:Op zondag 27 september 2015 19:40 schreef Ludd het volgende:
[..]
Nee, ik denk het niet. We zijn daar inmiddels wel aan gewend. Het zal ongetwijfeld tot ontevreden reacties leiden, maar ik denk niet dat de politici daar echt wakker van zullen liggen.
Ik kan me nog herinneren dat een meerderheid tegen een Europese grondwet stemde. Toch is deze uiteindelijk, in marginaal aangepast vorm, er doorheen gesluisd. Met medewerking van partijen, waar men daarna vrolijk weer op stemde.
Dat was de eerste keer dat ik deel nam aan een referendum, en gelijk ook de laatste keer.
Het is een raadgevend referendum. Dus de tweede kamer kan het naast zich neerleggen.quote:Op zondag 27 september 2015 19:43 schreef Kandijfijn het volgende:
Kan iemand het bevestigen of ontkrachten als ik het goed zie.
Wanneer de opkomst meer dan 30% is en de meerderheid stemt tegen deze wet. Deze wet nogmaals door de kamer moet. Alwaar hij alsnog aangenomen kan worden?
Het effect? Zoals ik al zei. Wat geklaag over kloof tussen burger en politiek, en de volgende verkiezingen stemt men gewoon weer op een van de gevestigde partijen. Dat is wat ik denk dat er gebeurt.quote:Op zondag 27 september 2015 19:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, dit associatieverdrag kunnen zie niet doorvoeren als 1 lid dat niet doet. Ze kunnen dan dit referendum niet uitvoeren, naast zich neerleggen, wat denk je dan dat het effect is op de eigen politiek hier?
Betere vraag is eigenlijk:"is het mogelijk om de uitslag van het referendum te accepteren" (in geval dat het een vette NEE wordt).quote:Op zondag 27 september 2015 19:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik moet het nog zien dat ze de uitslag durven negeren. Een klein jaar later zijn er namelijk landelijke verkiezingen.
Het is een niet bindend, raadgevend referendum. Bedank Hans Wiegel maar.quote:Op zondag 27 september 2015 19:43 schreef Kandijfijn het volgende:
Kan iemand het bevestigen of ontkrachten als ik het goed zie.
Wanneer de opkomst meer dan 30% is en de meerderheid stemt tegen deze wet. Deze wet nogmaals door de kamer moet. Alwaar hij alsnog aangenomen kan worden?
Maar dan wordt het een stuk duidelijker hoe de zaken echt liggen. Dat heeft altijd nog mijn voorkeur dan zo'n verdrag er op een achterafmiddagje even doorjassen zoals nu is gebeurd.quote:Op zondag 27 september 2015 19:44 schreef karton2 het volgende:
[..]
Betere vraag is eigenlijk:"is het mogelijk om de uitslag van het referendum te accepteren" (in geval dat het een vette NEE wordt).
..dat denk ik niet. Dan is ook meteen duidelijk dat NL meer soevereiniteit heeft overgedragen dan dat in eerste instantie werd gezegd.
Dit referendum kan wel eens voor een totaal horror-scenario gaan zorgen voor NL en voor de EU.
Denk het niet dat dit dan ophoudt bij wat geklaag toch. Het is vrij ingrijpend toch. Hangt ook samen nu met het "komt alles" van Merkel bijv. Als je niet begrijpt dat veel mensen zich verzetten tegen de gevolgen, in NL, dan heb je niet begrepen wat er speelt.quote:Op zondag 27 september 2015 19:44 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het effect? Zoals ik al zei. Wat geklaag over kloof tussen burger en politiek, en de volgende verkiezingen stemt men gewoon weer op een van de gevestigde partijen. Dat is wat ik denk dat er gebeurt.
Referenda zijn leuk, maar alleen als ze bindend zijn.
Toen D66 nog pro-referenda waren, andere tijden.quote:Op zondag 27 september 2015 19:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is een niet bindend, raadgevend referendum. Bedank Hans Wiegel maar.
Dan komt in alle kranten te staan dat we de afgelopen tientallen jaren gewoon keihard zijn voorgelogen mbt de EU. Dat gaat zo'n ontzettende schade aan de politiek toebrengen dat het niet normaal meer is.quote:Op zondag 27 september 2015 19:47 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar dan wordt het een stuk duidelijker hoe de zaken echt liggen. Dat heeft altijd nog mijn voorkeur dan zo'n verdrag er op een achterafmiddagje even doorjassen zoals nu is gebeurd.
Krijgen ze niet, UK heeft een opt-out, zij waren wel zo slim destijds...quote:Op zondag 27 september 2015 19:50 schreef SeLang het volgende:
zeker nu ze tienduizenden vluchtelingen in hun maag gesplitst krijgen
De Grieken moeten ook nog aan de slag, zodat de euro opgeheven wordt.quote:Op zondag 27 september 2015 19:50 schreef SeLang het volgende:
Leuke tijd voor referenda nu. Uitgerekend vandaag hebben ze in Catalonië een referendum over onahankelijkheid. En waarschijnlijk is daar een meerderheid voor. Dus Spanje valt uit elkaar.
En volgend jaar stemmen de Britten voor een exit uit de EU, zeker nu ze tienduizenden vluchtelingen in hun maag gesplitst krijgen.
Dan is ons referendum maar klein bier
En wat gaan Nederlanders doen? Met hooivorken en fakkels de barricade op.quote:Op zondag 27 september 2015 19:47 schreef Ryan3 het volgende:
Als je niet begrijpt dat veel mensen zich verzetten tegen de gevolgen, in NL, dan heb je niet begrepen wat er speelt.
Hoe is de sfeer in UK?quote:Op zondag 27 september 2015 19:50 schreef SeLang het volgende:
Leuke tijd voor referenda nu. Uitgerekend vandaag hebben ze in Catalonië een referendum over onahankelijkheid. En waarschijnlijk is daar een meerderheid voor. Dus Spanje valt uit elkaar.
En volgend jaar stemmen de Britten voor een exit uit de EU, zeker nu ze tienduizenden vluchtelingen in hun maag gesplitst krijgen.
Dan is ons referendum maar klein bier
Klopt, het ironische is dat die eigenlijk uit populistische overwegingen naar de achtergrond zijn verdwenen. Het leek niemand echt te interesseren, totdat ze erachter kwamen dat er in de politiek toch vrij makkelijk beslissingen werden genomen waar een groot deel van de bevolking niet zo over te spreken was.quote:Op zondag 27 september 2015 19:49 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Toen D66 nog pro-referenda waren, andere tijden.
Ja dat snap ik het is natuurlijk ook een kwestie van marketing en op welke punten je gaat focussen tijdens de verkiezingen.quote:Op zondag 27 september 2015 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, het ironische is dat die eigenlijk uit populistische overwegingen naar de achtergrond zijn verdwenen. Het leek niemand echt te interesseren, totdat ze erachter kwamen dat er in de politiek toch vrij makkelijk beslissingen werden genomen waar een groot deel van de bevolking niet zo over te spreken was.
Ik heb wel gezien dat die gast van D66, die deze wet heeft ingediend, Boris van der Ham, wel deze petitie heeft ondertekend. En terecht, lijkt me. Ik ben in principe ook D66, heb ook ondertekend.quote:Op zondag 27 september 2015 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, het ironische is dat die eigenlijk uit populistische overwegingen naar de achtergrond zijn verdwenen. Het leek niemand echt te interesseren, totdat ze erachter kwamen dat er in de politiek toch vrij makkelijk beslissingen werden genomen waar een groot deel van de bevolking niet zo over te spreken was.
Boris van de hamquote:Op zondag 27 september 2015 19:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb wel gezien dat die gast van D66, die deze wet heeft ingediend, Boris van der Ham, wel deze petitie heeft ondertekend. En terecht, lijkt me. Ik ben in principe ook D66, heb ook ondertekend.
Nou ja, hij is nu voorzitter van humanistisch verbond, laatst was er een docu "onder ongelovigen" moet ik nog steeds zien, want ik zit wel op die lijn...quote:Op zondag 27 september 2015 19:56 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Boris van de ham![]()
, altijd al een prachtvent gevonden ook al staat hij vaak ver van mijn mening
.
Netjes van hem.quote:Op zondag 27 september 2015 19:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb wel gezien dat die gast van D66, die deze wet heeft ingediend, Boris van der Ham, wel deze petitie heeft ondertekend. En terecht, lijkt me. Ik ben in principe ook D66, heb ook ondertekend.
Zal wel kloppen, anders gaan ze komende week keihard af.quote:Op zondag 27 september 2015 19:58 schreef icloud het volgende:
Vergeten we nit dat geenstijl dit beweerd, niemand heeft die 450000 handtekeningen gezien, of gecontroleerd #mediastunt
Te principieel en te consequent om een politicus te zijn helaasquote:Op zondag 27 september 2015 20:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Netjes van hem.Ik had al langer het idee dat hij meer voor de echte D66-ideeën staat dan Pechtold, die toch vooral de anti-Wilders uithangt.
quote:Op zondag 27 september 2015 20:00 schreef tralalala het volgende:
8 uur journaal negeert het tot nu toe.
Ik had een push notificatiequote:
Ze openen in ieder geval met een nietszeggend item, maar dat zijn we wel gewend van de NOS.quote:Op zondag 27 september 2015 20:00 schreef tralalala het volgende:
8 uur journaal negeert het tot nu toe.
Ik stemde vroeger op vd Ham. Ik stem nog steeds wel D66 bij gebrek aan een echt liberale VVD, maar ik ben niet bepaald fan van Pechtold.quote:Op zondag 27 september 2015 19:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb wel gezien dat die gast van D66, die deze wet heeft ingediend, Boris van der Ham, wel deze petitie heeft ondertekend. En terecht, lijkt me. Ik ben in principe ook D66, heb ook ondertekend.
Waarschijnlijk. Benieuwd of ze het in Nieuwsuur behandelen.quote:Op zondag 27 september 2015 20:02 schreef Infection het volgende:
Het NOS-journaal heeft van tevoren alles ingepland. Zal wel geen ruimte voor Geenpeil geweest zijn.
Programma van het NOS Journaalquote:Op zondag 27 september 2015 20:04 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
We hebben het over het NOS 8 uur journaal op televisie.
quote:Op zondag 27 september 2015 20:03 schreef Studiotje het volgende:
Ik voel een ezelsbruggetje aankomen bij de staatsomroep
'Volgens de actiegroep'... Hetzelfde als bij teletekst.quote:Op zondag 27 september 2015 20:04 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Waarschijnlijk. Benieuwd of ze het in Nieuwsuur behandelen.
Mooi dat het er nog tussen kan, last-minute.quote:
Hmm , ze hebben wel vaker van last-minute items iets grootst gemaaktquote:Op zondag 27 september 2015 20:11 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Mooi dat het er nog tussen kan, last-minute.
Terecht, straks speelt Barça niet meer in de Spaanse competitiequote:Op zondag 27 september 2015 20:11 schreef d4v1d het volgende:
Maar wel een uitgebreid item over een spaans stukje land wat onafhankelijk wil zijn
Wat een afgang voor de NOSquote:Op zondag 27 september 2015 20:11 schreef ForzaMilan het volgende:
Je kan wel zien dat de NOS er niet blij mee is.
Zoals met die Tarik Z.quote:Op zondag 27 september 2015 20:12 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Hmm , ze hebben wel vaker van last-minute items iets grootst gemaakt
Het is al dagen bekend dat de uitslag vandaag om 19.00 zou zijn..quote:Op zondag 27 september 2015 20:12 schreef Kandijfijn het volgende:
Kom op mensen een journaal en items zijn voorbereid dit item was gewoon niet voorbereid vandaar de korte reactie. Zit niet direct een groter complot achter
Dat is toch gewoon slecht geanticipeerd? Wel vijf minuten lullen over een referendum in Spanje, maar het tweede referendum dat ooit in Nederland gehouden gaat worden, mogelijk gemaakt door een burgerinitiatief, wordt zijdelings in 10 seconden vermeld. Dat is echt te triest.quote:Op zondag 27 september 2015 20:12 schreef Kandijfijn het volgende:
Kom op mensen een journaal en items zijn voorbereid dit item was gewoon niet voorbereid vandaar de korte reactie. Zit niet direct een groter complot achter
Niet dat de uitslag positief zou zijnquote:Op zondag 27 september 2015 20:13 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Het is al dagen bekend dat de uitslag vandaag om 19.00 zou zijn..
Dat is ook een stuk interessanter dan een handtekeninginzameling waar verder nog weinig concreets over te zeggen valt. Ironisch genoeg gaan dat soort regio's in mijn ogen meer invloed hebben op de toekomst van de EU dan zo'n referendum. Het is natuurlijk niet voor niets dat types als Cameron dit helemaal niet zien zitten omdat die ook met Schotland zit bijvoorbeeld.quote:Op zondag 27 september 2015 20:11 schreef d4v1d het volgende:
Maar wel een uitgebreid item over een spaans stukje land wat onafhankelijk wil zijn
Dat heet anticiperen.quote:Op zondag 27 september 2015 20:13 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Niet dat de uitslag positief zou zijn
Klopt maar om nu een groter complot te denken? Terwijl het op NOS.nl in de banner staat? Dat vind ik een beetje overdrevenquote:Op zondag 27 september 2015 20:13 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon slecht geanticipeerd? Wel vijf minuten lullen over een referendum in Spanje, maar het tweede referendum dat ooit in Nederland gehouden gaat worden, mogelijk gemaakt door een burgerinitiatief, wordt zijdelings in 10 seconden vermeld. Dat is echt te triest.
Bij RTL Nieuws hadden ze om half acht al een politiek commentator klaarzitten en reacties van de straat.quote:Op zondag 27 september 2015 20:12 schreef Kandijfijn het volgende:
Kom op mensen een journaal en items zijn voorbereid dit item was gewoon niet voorbereid vandaar de korte reactie. Zit niet direct een groter complot achter
Snap wel dat de NOS dit klein heeft gehouden . We weten al langer wat voor politieke voorkeur de NOS heeftquote:Op zondag 27 september 2015 20:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zoals met die Tarik Z.
Dat was redelijk last-minute en werd behoorlijk groot.
Wie heeft het over een complot? Ik vind de NOS gewoon een trieste staatsomroep met een voorliefde voor allerlei vreemde sporten waar nooit iemand naar kijkt en het koningshuis.quote:Op zondag 27 september 2015 20:14 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Klopt maar om nu een groter complot te denken? Terwijl het op NOS.nl in de banner staat? Dat vind ik een beetje overdreven
Jaquote:Op zondag 27 september 2015 20:16 schreef d4v1d het volgende:
Goed advies , ja even je wekker zetten en anders weer gaan slapen als je hem niet ziet
Ja, ze hebben er eerder ook geen enkele keer iets over gemeld volgens mij.quote:Op zondag 27 september 2015 20:15 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Snap wel dat de NOS dit klein heeft gehouden . We weten al langer wat voor politieke voorkeur de NOS heeft
@ NOS?quote:Op zondag 27 september 2015 20:16 schreef Fylax het volgende:
Ik heb zojuist propaganda in levende lijve meegemaakt.
Past natuurlijk niet in hun straatje he . Morgen gaat de VARA er waarschijnlijk ook geen aandacht aan besteden ( of wel met alleen maar tegenstanders aan het woord)quote:Op zondag 27 september 2015 20:17 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, ze hebben er eerder ook geen enkele keer iets over gemeld volgens mij.
Ook niet toen die 10.000 handtekeningen binnen waren.
Doet pijn héquote:Op zondag 27 september 2015 20:16 schreef Fylax het volgende:
Ik heb zojuist propaganda in levende lijve meegemaakt.
Vergeet niet dat er nu wat kleinigheidjes mis zijn gegaan in Europa, dus wat dat stemmen betreft moeten partijen maar eens nadenken voordat ze beslissingen nemen, mij maakt het persoonlijk niet uit dat ze het naast zich neer kunnen leggen. Kwestie van net zo lang 300.000 handtekeningen aanbieden totdat de kiezer niet meer genegeerd wordt.quote:Op zondag 27 september 2015 19:40 schreef Ludd het volgende:
[..]
Nee, ik denk het niet. We zijn daar inmiddels wel aan gewend. Het zal ongetwijfeld tot ontevreden reacties leiden, maar ik denk niet dat de politici daar echt wakker van zullen liggen.
Ik kan me nog herinneren dat een meerderheid tegen een Europese grondwet stemde. Toch is deze uiteindelijk, in marginaal aangepast vorm, er doorheen gesluisd. Met medewerking van partijen, waar men daarna vrolijk weer op stemde.
Dat was de eerste keer dat ik deel nam aan een referendum, en gelijk ook de laatste keer.
Dat is hoe sommige mensen het hier lijken te zien. Staatsomroep dus daarom besteden ze er weinig aandacht aan.quote:Op zondag 27 september 2015 20:15 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wie heeft het over een complot? Ik vind de NOS gewoon een trieste staatsomroep met een voorliefde voor allerlei vreemde sporten waar nooit iemand naar kijkt en het koningshuis.
RTL Nieuws is 10x beter. Veel minder gekleurd en beter geïnformeerd.
Faragetwitter:Nigel_Farage twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:16:03This push for a Dutch referendum shows that many peoples across Europe, not just the British, are tired of the undemocratic EU. reageer retweet
Het was in ieder geval mooi fietsweer.quote:Op zondag 27 september 2015 20:25 schreef LXIV het volgende:
kkene lees ik het nieuws nu pas! (Ik moest het hele weekeinde houthakken!).
Fijn, 450K aan handtekeningen! Al voel ik me wel een klein beetje genaaid door GS (wie verwacht dat nu niet), omdat ik donderdag nog naar Maaskantje ben gefietst om daar nog 2 handtekeningen te regelen!
Enfin, inclusief de papieren handtekeningen dus misschien
Donderdag viel dat nog wel tegen, eigenlijk!quote:Op zondag 27 september 2015 20:26 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het was in ieder geval mooi fietsweer.
Als er nog 10.000 mensen zich genaaid voelen is dat wel 20.000 handtekeningen of meerquote:Op zondag 27 september 2015 20:25 schreef LXIV het volgende:
Als zeer betrokkene lees ik het nieuws nu pas! (Ik moest het hele weekeinde houthakken!).
Fijn, 450K aan handtekeningen! Al voel ik me wel een klein beetje genaaid door GS (wie verwacht dat nu niet), omdat ik donderdag nog naar Maaskantje ben gefietst om daar nog 2 handtekeningen te regelen!
Enfin, inclusief de papieren handtekeningen dus misschien wel meer dan een half miljoen! Dat is dan ook wel weer gaaf.
CHANANTquote:Op zondag 27 september 2015 20:20 schreef iBenny het volgende:
https://twitter.com/search?f=tweets&q=nos%20geenpeil
Ik had mezelf voorgenomen om ten minste 20 mensen te motiveren tot tekenen. Omdat de eerste shift 15.000 handtekeningen was. Dus als ieder van die 15K er dan 20 bij zou regelen, dan hadden we het gehaald!quote:Op zondag 27 september 2015 20:27 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Als er nog 10.000 mensen zich genaaid voelen is dat wel 20.000 handtekeningen of meer
Hoe controleren ze handtekenen eigenlijk? Gaat het alleen om krabbel, of moet er ook kopie legitimatiebewijs afgestaan worden?quote:Op zondag 27 september 2015 20:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik had mezelf voorgenomen om ten minste 20 mensen te motiveren tot tekenen. Omdat de eerste shift 15.000 handtekeningen was. Dus als ieder van die 15K er dan 20 bij zou regelen, dan hadden we het gehaald!
Nee, je vult gewoon naam, woonplaats in en een digitale handtekening (plus je mail-adres). De kiesraad controleert dat steeksproefsgewijs. Ik neem aan dat ze bijvoorbeeld 5000 mensen bellen en vragen of ze ook echt getekend hebben. Als dan 90% dit beaamt, dan is het goed. Of zoiets.quote:Op zondag 27 september 2015 20:29 schreef Ludd het volgende:
[..]
Hoe controleren ze handtekenen eigenlijk? Gaat het alleen om krabbel, of moet er ook kopie legitimatiebewijs afgestaan worden?
Nice ik heb een middag mensen lastig gevallen in de kroegen van Groningenquote:Op zondag 27 september 2015 20:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik had mezelf voorgenomen om ten minste 20 mensen te motiveren tot tekenen. Omdat de eerste shift 15.000 handtekeningen was. Dus als ieder van die 15K er dan 20 bij zou regelen, dan hadden we het gehaald!
Controleren ze de gegevens niet aan de hand van GBA? Om te kijken als de mensen echt bestaan?quote:Op zondag 27 september 2015 20:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, je vult gewoon naam, woonplaats in en een digitale handtekening (plus je mail-adres). De kiesraad controleert dat steeksproefsgewijs. Ik neem aan dat ze bijvoorbeeld 5000 mensen bellen en vragen of ze ook echt getekend hebben. Als dan 90% dit beaamt, dan is het goed. Of zoiets.
Super! Ik weet niet hoeveel mensen ik indirect heb laten tekenen, bijvoorbeeld via FB of met topics in de social media. Ik denk in totaal ook wel 100, en indirect-indirect (dus mensen die dat weer verder verspreidden?) Je zult het nooit weten.quote:Op zondag 27 september 2015 20:31 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Nice ik heb een middag mensen lastig gevallen in de kroegen van Groningen. Ik kwam er mee weg omdat ik ongeveer elke eigenaar persoonlijk ken
![]()
. Heeft mij redelijk wat opgeleverd denk tegen de 200.
Hahaha wat gaat die NOS af als een gieterquote:Op zondag 27 september 2015 20:20 schreef iBenny het volgende:
https://twitter.com/search?f=tweets&q=nos%20geenpeil
Gek is het wel... Een uur later na de bekendmaking. Materiaal genoeg.quote:Op zondag 27 september 2015 20:12 schreef Kandijfijn het volgende:
Kom op mensen een journaal en items zijn voorbereid dit item was gewoon niet voorbereid vandaar de korte reactie. Zit niet direct een groter complot achter
Ik denk dat ze gewoon contact met die mensen opnemen.quote:Op zondag 27 september 2015 20:32 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Controleren ze de gegevens niet aan de hand van GBA? Om te kijken als de mensen echt bestaan?
Nu krijgen we de discussie pas idd. Ben benieuwd hoe onze oude media dat gaan op pikken.quote:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSL5N11X0L920150927quote:Dutch website says it will trigger referendum on EU-Ukraine ties
A Dutch website said on Sunday it had garnered enough signatures to force the Netherlands to hold a non-binding referendum on the EU's association agreement with Ukraine, in a move meant to signal popular dissatisfaction with Dutch European policy.
GeenStijl, a satirical news website known for its irreverent and raucous takes on controversial subjects ranging from Islam to immigration, said it had collected more than 440,000 signatures - far more than the 300,000 needed under Dutch law to trigger such a vote.
"YOU did it, out of love for democracy in the Netherlands and Europe, and to send a signal to The Hague and Brussels," the website told its readers in a post on Sunday evening. Any referendum is likely to be held during the Dutch presidency of the European Union, which starts in January.
Though the signatures must still be vetted for authenticity and eligibility by electoral authorities, the unexpected scale of interest is seen as an unwelcome challenge to the broadly pro-EU consensus in The Hague, even if it is unlikely to have any impact on Dutch government policy.
A founding member of the 28-member bloc, the Netherlands has in recent years cooled on European integration amid controversies about immigration from poorer new members in the East and rising poll showings by the anti-EU Freedom Party of right-wing populist Geert Wilders.
"The petition will definitely bolster the broader Eurosceptic and right-wing populist subculture. Expect more petitions," Cas Mudde, a Dutch specialist in political populism at the University of Georgia, told Reuters.
"It is a purely consultative referendum, which will almost certainly not change the Dutch position. I doubt turnout will be high, which will undermine the result," he added.
The website, which has a broadly anti-EU editorial line, said it chose the association agreement as a subject for a referendum simply because it was an EU-related topic eligible for a vote under Dutch electoral law.
But it also argued that the agreement, under which the EU will provide help and financial aid to Ukraine in return for it implementing economic and political reforms, is a major step towards membership for the East European country, which is fighting a war against Russian-backed separatists in its East.
"Have you ever been asked what you think of such an expansion of the EU?" asked the website.
The Netherlands' relationship with Moscow has been badly strained by the shooting down of an airliner with 298 people on board last year over Eastern Ukraine, two thirds of whom were Dutch.
Het verbaasde mij hoe makkelijk het ging, hey jongens 1 vraag he wat vinden jullie van de E.U.?quote:Op zondag 27 september 2015 20:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Super! Ik weet niet hoeveel mensen ik indirect heb laten tekenen, bijvoorbeeld via FB of met topics in de social media. Ik denk in totaal ook wel 100, en indirect-indirect (dus mensen die dat weer verder verspreidden?) Je zult het nooit weten.
Ik heb de kiesraad een mail gestuurd met de vraagquote:Op zondag 27 september 2015 20:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon contact met die mensen opnemen.
twitter:Nigel_Farage twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:14:15Dutch petition means it looks like that the Netherlands will have a referendum on an EU issue http://t.co/moZkLAjYmJ reageer retweet
twitter:Nigel_Farage twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:16:03This push for a Dutch referendum shows that many peoples across Europe, not just the British, are tired of the undemocratic EU. reageer retweet
Omdat ze weten dat de EU wordt afgeschoten als er een referendum komt.quote:Op zondag 27 september 2015 20:36 schreef Ryan3 het volgende:
Snap niet hoe iemand die altijd op D66 stemde of nu op D66 zou stemmen hier op tegen kan zijn iig.
Ha ha. Toch pas jij ook een welbekende tactiek toe, namelijk het feit dat mensen graag consequent willen zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 20:36 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Het verbaasde mij hoe makkelijk het ging, hey jongens 1 vraag he wat vinden jullie van de E.U.?
Tegen: Tijd om ze eens het vuur aan de schenen te leggen met een referendum of niet?
Pro: Ja, daar ben ik het eigenlijk wel mee eens maar ik vind vooral dat het allemaal wat transparanter en meer open moet. Vind je ook niet? (Ja patroon).
De meeste waren zo om mensen die enigzins moeite kosten ging ik ging moeite insteken omdat ik in de tijd hun te overtuigen 4 anderen kon pakken.
Ik heb jouw tips uit jouw topic maar naast mij neergelegd die waren schandalig
Verkopen is mijn vakquote:Op zondag 27 september 2015 20:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ha ha. Toch pas jij ook een welbekende tactiek toe, namelijk het feit dat mensen graag consequent willen zijn.
Dus je begint met een vraag waar ze al 'ja' op moeten antwoorden, en dan voer je op. Willen ze consequent zijn, dan moeten ze uiteindelijk wel tekenen.
Hetzelfde wanneer mensen van Greenpeace beginnen met de vraag 'Houd u van dieren (of de natuur)'. Iedereen zegt dan bijna ja. 'Zou u dan een klein bedrag kunnen misssen' etc, etc.
Dit referendum houdt het hele EU verdrag opquote:“Omdat het raadgevend referendum zo nieuw is, bestaat hierover verwarring. Een woordvoerder van het Europees Parlement noemt het referendum ‘mosterd na de maaltijd’: het zal geen consequenties hebben voor de inwerkingtreding van het verdrag, denkt hij. Maar bij Buitenlandse Zaken zeggen ze iets anders. Als het referendum er inderdaad komt, wordt de Nederlandse ratificatie tot dat moment opgeschort. En alle EU-landen moeten ermee instemmen. Zo lang Nederland niet ratificeert kan het verdrag niet op 1 januari in werking treden, aldus Buitenlandse Zaken. Dat laatste wordt bevestigd door een woordvoerder van de Europese Commissie.”
Dan zijn juist zij huilies, had je nooit op een raadgevend referendum moeten inzetten en dus 1 van je kroonjuwelen moeten vershedderen...quote:Op zondag 27 september 2015 20:39 schreef karton2 het volgende:
[..]
Omdat ze weten dat de EU wordt afgeschoten als er een referendum komt.
Snap het wel hoor; democratie is niet iets voor bange mensen.
Hahaha hier ook, mijn familie, op het werk, via FB en op de appquote:Op zondag 27 september 2015 20:31 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Nice ik heb een middag mensen lastig gevallen in de kroegen van Groningen. Ik kwam er mee weg omdat ik ongeveer elke eigenaar persoonlijk ken
![]()
. Heeft mij redelijk wat opgeleverd denk tegen de 200.
Tja NOS is bang om dit aandacht te geven anders zullen er wel meer bezuinigingen aankomenquote:Op zondag 27 september 2015 20:44 schreef iBenny het volgende:
Het item bij RTL Nieuws...: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)nsen-achter-geenpeil
Bijna 4 minuten tegenover 19 seconden bij de NOS
Mijn werkgever is (terecht) tegen elke politieke uiting op het werkquote:Op zondag 27 september 2015 20:47 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Hahaha hier ook, mijn familie, op het werk, via FB en op de app
twitter:APechtold twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:38:53Ruim 300.000 tissues verder... :-) Gefeliciteerd #Geenpeil met de geslaagde referendum aanvraag! http://t.co/MHFadZPiaP reageer retweet
Man man man...quote:Op zondag 27 september 2015 20:48 schreef iBenny het volgende:
twitter:APechtold twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:38:53Ruim 300.000 tissues verder... :-) Gefeliciteerd #Geenpeil met de geslaagde referendum aanvraag! http://t.co/MHFadZPiaP reageer retweet
De opzet van dat topic was eerder om reacties uit te lokken (werkte), zodat het topic snel hoog in de AT kwam en dus onder de aandacht kwam.quote:Op zondag 27 september 2015 20:44 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Verkopen is mijn vak![]()
, maar jouw tips waren te negatief qua inzet vooral in de omgeving waar ik mij vertoefde.
Maar voor de overbekende ja-fuik werkt zelfs vragen als ze het weer ook zo mooi vinden
Exact. Farage heeft het helemaal goed.quote:Op zondag 27 september 2015 20:20 schreef Sylv3se het volgende:
Faragetwitter:Nigel_Farage twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:16:03This push for a Dutch referendum shows that many peoples across Europe, not just the British, are tired of the undemocratic EU. reageer retweet
Zo doortraptquote:Op zondag 27 september 2015 20:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
De opzet van dat topic was eerder om reacties uit te lokken (werkte), zodat het topic snel hoog in de AT kwam en dus onder de aandacht kwam.
Tegen wat precies? Het houden van een referendum an sich, of dit referendum specifiek?quote:Op zondag 27 september 2015 20:36 schreef Ryan3 het volgende:
Snap niet hoe iemand die altijd op D66 stemde of nu op D66 zou stemmen hier op tegen kan zijn iig.
En dan is Nederland in 2016 ook nog eens tijdelijk voorzitter van de EUquote:Op zondag 27 september 2015 20:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dit referendum houdt het hele EU verdrag op. Rutte kennende gaan ze het referendum helemaal niet doen. Het verdrag moet in gaan op 1 januari, dat wil zeggen dat het sowieso een aantal maanden vertraagd wordt.
Heerlijk, we pakken hier niet alleen het kabinet mee, maar ook de EU. En hoe.
Nu maar hopen dat het wereldnieuws wordt.
twitter:tomlouwerse twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:44:54Oeps! Voorspellen is lastig, vooral als het over de toekomst gaat. http://t.co/zZtotFJWsI #geenpeil http://t.co/t7IaoyM5Lk reageer retweet
Een referendum en dit referendum.quote:Op zondag 27 september 2015 20:54 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Tegen wat precies? Het houden van een referendum an sich, of dit referendum specifiek?
Hoogleraar politicologie af. Of een studie 'internet sociologie' gaan volgen. Fossiel heeft duidelijk nog niet door dat internet best wat krachten samenvoegt.quote:Op zondag 27 september 2015 20:55 schreef Physsic het volgende:
twitter:tomlouwerse twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:44:54Oeps! Voorspellen is lastig, vooral als het over de toekomst gaat. http://t.co/zZtotFJWsI #geenpeil http://t.co/t7IaoyM5Lk reageer retweet
Dit dus. Die hele aversie jegens de D66 dat is ontstaan op pseudo-intellectueel fora als GeenStijl is lachwekkend.quote:Op zondag 27 september 2015 20:57 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik snap de haat richting D66 niet zo. Zij hebben dit referendum überhaupt mogelijk gemaakt en zijn ten minste eerlijk over hun standpunt met betrekking tot Europa. Als je referenda mogelijk maakt, hoef je toch niet per se bij iedere wet vóór een referendum te zijn? De kritiek zou zich moeten richten op partijen als VVD, CDA en PvdA die hun achterbannen
Ze zijn tegen ieder referendum over de EU. Pechtold probeerde nog het onderwerp Europa op de lijst van verboden onderwerpen te zetten.quote:Op zondag 27 september 2015 20:57 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik snap de haat richting D66 niet zo. Zij hebben dit referendum überhaupt mogelijk gemaakt en zijn ten minste eerlijk over hun standpunt met betrekking tot Europa. Als je referenda mogelijk maakt, hoef je toch niet per se bij iedere wet vóór een referendum te zijn? De kritiek zou zich moeten richten op partijen als VVD, CDA en PvdA die hun achterbannen structureel voorliegen tijdens verkiezingen en steeds tegen de wil van de kiezer in beslissen.
d66 is zo arrogant als wat als het gaat om hun neerkijken om de stemgerechtigden. 'de eu is te ingewikkeld om in een referendum te stoppen', ofwel, de stemgerechtigden zijn te dom om daarover te mogen beslissen. Ook weigeren ze te luisteren naar de eu-kritische houding.quote:Op zondag 27 september 2015 20:57 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik snap de haat richting D66 niet zo. Zij hebben dit referendum überhaupt mogelijk gemaakt en zijn ten minste eerlijk over hun standpunt met betrekking tot Europa. Als je referenda mogelijk maakt, hoef je toch niet per se bij iedere wet vóór een referendum te zijn? De kritiek zou zich moeten richten op partijen als VVD, CDA en PvdA die hun achterbannen structureel voorliegen tijdens verkiezingen en steeds tegen de wil van de kiezer in beslissen.
De kritiek is vooral het volgens D66 pleit voor referenda mensen organiseren er eentje. Wel het is eigenlijk niet voor dit bedoelt dit is stom.quote:Op zondag 27 september 2015 20:57 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik snap de haat richting D66 niet zo. Zij hebben dit referendum überhaupt mogelijk gemaakt en zijn ten minste eerlijk over hun standpunt met betrekking tot Europa. Als je referenda mogelijk maakt, hoef je toch niet per se bij iedere wet vóór een referendum te zijn? De kritiek zou zich moeten richten op partijen als VVD, CDA en PvdA die hun achterbannen structureel voorliegen tijdens verkiezingen en steeds tegen de wil van de kiezer in beslissen.
300.000 zakdoekjes? Ik vraag me af hoezo d66 deze wet ooit heeft ingediend en hij als minister dat heeft goedgekeurd?quote:Op zondag 27 september 2015 20:48 schreef iBenny het volgende:
twitter:APechtold twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:38:53Ruim 300.000 tissues verder... :-) Gefeliciteerd #Geenpeil met de geslaagde referendum aanvraag! http://t.co/MHFadZPiaP reageer retweet
Nee, als je tekende zag je Pechtold met traantjes. Wel sportief (als dit de echte Pechtold is en geen nep-account)quote:Op zondag 27 september 2015 21:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
300.000 zakdoekjes? Ik vraag me af hoezo d66 deze wet ooit heeft ingediend en hij als minister dat heeft goedgekeurd?
quote:NOS Journaal besteedt amper aandacht aan GeenPeil
Het behalen van meer dan de benodigde 300.000 handtekeningen door GeenPeil voor een referendum over het associatieverdrag tussen Oekraïne en de Europese Unie is blijkbaar niet belangrijk genoeg voor het NOS Journaal. Tijdens Het Achtuurjournaal ging het namelijk maar 15 seconden over het succes van GeenPeil.
''Volgens actiegroep GeenPeil zijn er voldoende handtekeningen opgehaald waarmee ze een referendum kunnen afdwingen. Het referendum gaat over het associatieverdrag dat de EU met Oekraïne heeft gesloten, en zou dit voorjaar moeten worden gehouden. De uitkomst van het referendum is niet bindend'', is het enige wat het NOS erover zegt. Het RTL Nieuws begon de uitzending gelukkig wel met een lang item over GeenPeil.
De teller staat op dit moment op 448.000 handtekeningen. De Kiesraad maakt half oktober bekend of de handtekeningen geldig zijn, en of er een referendum komt.
Nee, de hele aversie richting d66 is ontstaan bij het neerkijken van arrogander peggold op de stemmers van alles wat anders is dan d66.quote:Op zondag 27 september 2015 20:58 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dit dus. Die hele aversie jegens de D66 dat is ontstaan op pseudo-intellectueel fora als GeenStijl is lachwekkend.
quote:Op zondag 27 september 2015 21:00 schreef Confetti het volgende:
Ze zijn tegen ieder referendum over de EU. Pechtold probeerde nog het onderwerp Europa op de lijst van verboden onderwerpen te zetten.
Het is een hypocriete kutpartij. Een stel verraders. Haat aan D66.
Als je D66 stemt weet je ten minste wat je krijgt, dat is democratie. VVD, PvdA, CDA, zij doen aan volksverlakkerij.quote:Op zondag 27 september 2015 21:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
d66 is zo arrogant als wat als het gaat om hun neerkijken om de stemgerechtigden. 'de eu is te ingewikkeld om in een referendum te stoppen', ofwel, de stemgerechtigden zijn te dom om daarover te mogen beslissen. Ook weigeren ze te luisteren naar de eu-kritische houding.
Vind ik wel.quote:Op zondag 27 september 2015 21:03 schreef richolio het volgende:
[..]
Zo erg is dat toch ook weer niet.
Ach referendum of niet, stemmen mag je toch niet.quote:
Dit is niet zomaar iets kleins, en dan wordt daar maar heel kort over bericht. Lijkt een beetje op propaganda wel.quote:
Ja, klopt.quote:
Dat klopt. Pechtold heeft altijd eerlijk toegegeven achter de EU te staan. Hoe zeer ik de EU ook veracht, ik heb meer respect voor iemand die daar eerlijk voor uit durft te komen dan voor bijvoorbeeld een Rutte, die in verkiezingstijd ook net doet alsof hij de EU een corrupte en incompetente bende vind, maar als de stemmen binnen zijn weer braaf aan de leiband van Brussel gaat lopen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:03 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[..]
Als je D66 stemt weet je ten minste wat je krijgt, dat is democratie. VVD, PvdA, CDA, zij doen aan volksverlakkerij.
Precies.quote:Op zondag 27 september 2015 21:05 schreef LXIV het volgende:
Dat klopt. Pechtold heeft altijd eerlijk toegegeven achter de EU te staan. Hoe zeer ik de EU ook veracht, ik heb meer respect voor iemand die daar eerlijk voor uit durft te komen dan voor bijvoorbeeld een Rutte, die in verkiezingstijd ook net doet alsof hij de EU een corrupte en incompetente bende vind, maar als de stemmen binnen zijn weer braaf aan de leiband van Brussel gaat lopen.
Elitaire hooghartige op de straat neerkijkende bilderberg mafia.quote:Op zondag 27 september 2015 21:03 schreef Childofthe90s het volgende:
Als je D66 stemt weet je ten minste wat je krijgt, dat is democratie. VVD, PvdA, CDA, zij doen aan volksverlakkerij.
Pechtold en EERLIJK? Je maakt een grapje hoop ik.quote:Op zondag 27 september 2015 21:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. Pechtold heeft altijd eerlijk toegegeven achter de EU te staan. Hoe zeer ik de EU ook veracht, ik heb meer respect voor iemand die daar eerlijk voor uit durft te komen dan voor bijvoorbeeld een Rutte, die in verkiezingstijd ook net doet alsof hij de EU een corrupte en incompetente bende vind, maar als de stemmen binnen zijn weer braaf aan de leiband van Brussel gaat lopen.
Hoe is dat propaganda? Volgens beetje een misplaatst begrip in deze.quote:Op zondag 27 september 2015 21:04 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dit is niet zomaar iets kleins, en dan wordt daar maar heel kort over bericht. Lijkt een beetje op propaganda wel.
Pechtold komt op voor zijn achterban, ongeacht zijn standpunten is dat wat een democraat hoort te doen. De VVD bijvoorbeeld, die geeft de eigen achterban een klap in het gezicht en geeft de schuld aan PvdA of Brussel.quote:Op zondag 27 september 2015 21:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Pechtold en EERLIJK? Je maakt een grapje hoop ik.
Laat Pechtold het volk maar eens vertellen wat een verregaande integratie van de EU en zaken als eurobonds nou precies betekenen voor de Nederlandse Staat en soevereiniteit.
Pechtold en eerlijk. Haha.
Er zit minder ruimte tussen wat Pechtold zegt en wat hij doet dan bijvoorbeeld bij Rutte of Samsom. Dat bedoel ik te zeggen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Pechtold en EERLIJK? Je maakt een grapje hoop ik.
Laat Pechtold het volk maar eens vertellen wat een verregaande integratie van de EU en zaken als eurobonds nou precies betekenen voor de Nederlandse Staat en soevereiniteit.
Pechtold en eerlijk. Haha.
Ach blij, ik vind dat de mogelijkheid moet bestaan en dat het idee dan ook is dat mensen er gebruik van moeten kunnen maken. In dit geval is het in mijn ogen allemaal wel erg symbolisch.quote:Op zondag 27 september 2015 21:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt.
Jij bent niet blij met deze eerste D66 overwinning op de gangbare democratische procedures?
Inderdaad Pechtold heeft een hele geloofwaardige kop als je hem voor het eerst ziet. Maar het is echt een aap eerste klas, zo hypocriet als de pest. Draaiend en doen om ons land maar weg te geven aan Brussel.quote:Op zondag 27 september 2015 21:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Pechtold en EERLIJK? Je maakt een grapje hoop ik.
Laat Pechtold het volk maar eens vertellen wat een verregaande integratie van de EU en zaken als eurobonds nou precies betekenen voor de Nederlandse Staat en soevereiniteit.
Pechtold en eerlijk. Haha.
De gemiddelde stemgerechtigde is natuurlijk ook veel te onwetend om te begrijpen dat Oekraïne inmiddels een strategisch schaakspel is tussen het Europese blok en Rusland. Het feit dat een dergelijk strategisch heikel punt überhaupt wordt overgelaten aan het klootjesvolk is natuurlijk te lachwekkend voor woorden.quote:Op zondag 27 september 2015 21:00 schreef Red_85 het volgende:
d66 is zo arrogant als wat als het gaat om hun neerkijken om de stemgerechtigden. 'de eu is te ingewikkeld om in een referendum te stoppen', ofwel, de stemgerechtigden zijn te dom om daarover te mogen beslissen. Ook weigeren ze te luisteren naar de eu-kritische houding.
Weet je wat vies is? Roepen dat er geen cent meer naar Griekenland gaat, en een jaar later je portemonnee trekken. Dat is vies.quote:Op zondag 27 september 2015 21:08 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Inderdaad Pechtold heeft een hele geloofwaardige kop als je hem voor het eerst ziet. Maar het is echt een aap eerste klas, zo hypocriet als de pest. Draaiend en doen om ons land maar weg te geven aan Brussel.
Nee Pechtold, bah een heel eng vies naar hypocriet ventje. Bah
Pechtold komt op voor zijn eigen reet in het pluche en voor de volgende uitnodiging om met Bea naar een mooi hotel te gaan.quote:Op zondag 27 september 2015 21:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Pechtold komt op voor zijn achterban, ongeacht zijn standpunten is dat wat een democraat hoort te doen. De VVD bijvoorbeeld, die geeft de eigen achterban een klap in het gezicht en geeft de schuld aan PvdA of Brussel.
Gelul. Hij vindt het Europees belang belangrijker dan het Nederlandse belang. Dat geeft hij zelf toe. Zijn achterban bestaat uit burgers van dit land. Die man is een levensgevaarlijke leugenaar.quote:Op zondag 27 september 2015 21:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Pechtold komt op voor zijn achterban, ongeacht zijn standpunten is dat wat een democraat hoort te doen. De VVD bijvoorbeeld, die geeft de eigen achterban een klap in het gezicht en geeft de schuld aan PvdA of Brussel.
Ja, Rutte en alle andere clowns mogen mee op de mongolentrein hoor. Het is echt een enge zooi daar in Den Haag.quote:Op zondag 27 september 2015 21:09 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Weet je wat vies is? Roepen dat er geen cent meer naar Griekenland gaat, en een jaar later je portemonnee trekken. Dat is vies.
Zijn achterban vindt dat ook, dus vertegenwoordigt hij dat deel van de Nederlandse samenleving.quote:Op zondag 27 september 2015 21:10 schreef Confetti het volgende:
Hij vindt het Europees belang belangrijker dan het Nederlandse belang. Dat geeft hij zelf toe.
Totdat ze erachter komen dat dat betekent dat het Nederland tientallen miljarden gaat kosten en zij dat moeten betalen. Maar dat vertelt kereltje Pechtold er natuurlijk niet bij als hij het heeft over samenwerken.quote:Op zondag 27 september 2015 21:10 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Zijn achterban vindt dat ook, dus vertegenwoordigt hij dat deel van de Nederlandse samenleving.
Inderdaad. Pechtold geeft gewoon eerlijk toe dat hij Nederlandse bejaarden (die dit land hebben opgebouwd) in de stront laag liggen om de Euro bij elkaar te houden. Rutte zegt het één en doet het ander.quote:Op zondag 27 september 2015 21:09 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Weet je wat vies is? Roepen dat er geen cent meer naar Griekenland gaat, en een jaar later je portemonnee trekken. Dat is vies.
De discussie komt nog idd, mede met D66'er Boris van der Ham ben ik hier wel erg voor dus. Stukje verlenging van 1 x per 4 jaar naar de stembus gaan en dan nog niet weten waar je op stemt met een coalitie-regering zoals we altijd hebben in NL. Alleen D66 weet dat, kroonjuweel. Ik ben het er mee eens.quote:Op zondag 27 september 2015 21:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach blij, ik vind dat de mogelijkheid moet bestaan en dat het idee dan ook is dat mensen er gebruik van moeten kunnen maken. In dit geval is het in mijn ogen allemaal wel erg symbolisch.
Mijn opmerking was overigens meer gericht tegen de hele paranoia omtrent de berichtgeving van het NOS journaal. Voor mensen die hier middenin zaten is het ongetwijfeld een enorme gebeurtenis, maar vooralsnog valt er niet echt veel over te melden.
Het is vooral de concrete invulling die nog moet volgen. Verder verwacht ik er niet veel van hoor. Het is een leuke graadmeter zo'n raadgevend referendum, maar uiteindelijk gaan de meeste partijen hier niet opeens radicaal andere standpunten over innemen. Ben je rabiaat tegen de EU, dan zul je toch echt SP of PVV moeten gaan stemmen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De discussie komt nog idd, mede met D66'er Boris van der Ham ben ik hier wel erg voor dus. Stukje verlenging van 1 x per 4 jaar naar de stembus gaan en dan nog niet weten waar je op stemt met een coalitie-regering zoals we altijd hebben in NL. Alleen D66 weet dat, kroonjuweel. Ik ben het er mee eens.
Maar dat zou dan toch wel een redelijke repercussie hebben, even afhankelijk hoeveel mensen tegen dat associatie verdrag zijn (en Wierd Duk zijn artikel o.m. heeft gelezen, wat wrs niet veel is, want ondanks dat we altijd aan de top staan in alle lijstjes zijn er veel onnozelen in NL aanwezig...).quote:Op zondag 27 september 2015 21:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is vooral de concrete invulling die nog moet volgen. Verder verwacht ik er niet veel van hoor. Het is een leuke graadmeter zo'n raadgevend referendum, maar uiteindelijk gaan de meeste partijen hier niet opeens radicaal andere standpunten over innemen. Ben je rabiaat tegen de EU, dan zul je toch echt SP of PVV moeten gaan stemmen.
Weird Duckquote:Op zondag 27 september 2015 21:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar dat zou dan toch wel een redelijke repercussie hebben, even afhankelijk hoeveel mensen tegen dat associatie verdrag zijn (en Wierd Duk zijn artikel o.m. heeft gelezen, wat wrs niet veel is, want ondanks dat we altijd aan de top staan in alle lijstjes zijn er veel onnozelen in NL aanwezig...).
Dit dus.quote:Op zondag 27 september 2015 21:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is vooral de concrete invulling die nog moet volgen. Verder verwacht ik er niet veel van hoor. Het is een leuke graadmeter zo'n raadgevend referendum, maar uiteindelijk gaan de meeste partijen hier niet opeens radicaal andere standpunten over innemen. Ben je rabiaat tegen de EU, dan zul je toch echt SP of PVV moeten gaan stemmen.
Vandaar dat D'66 het onderwerp Europa wilde uitsluiten als mogelijkheid voor een referendum.quote:Op zondag 27 september 2015 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De discussie komt nog idd, mede met D66'er Boris van der Ham ben ik hier wel erg voor dus. Stukje verlenging van 1 x per 4 jaar naar de stembus gaan en dan nog niet weten waar je op stemt met een coalitie-regering zoals we altijd hebben in NL. Alleen D66 weet dat, kroonjuweel. Ik ben het er mee eens.
Verkijk je daar niet op. De Nederlander is pas een muffe, apathische bankhanger sinds 'ie geld heeft, vanaf begin jaren '90. In de jaren '80 waren grote stakingen, demonstraties en rellen nog redelijk normaal. De aard zit er nog wel in, hoor. Als ik naar mijzelf kijk: ik zal niet beginnen met stenen gooien, maar als het eenmaal los zou gaan, doe ik ook mee met ME'ertje-tik.quote:Op zondag 27 september 2015 19:51 schreef Ludd het volgende:
[..]
En wat gaan Nederlanders doen? Met hooivorken en fakkels de barricade op.![]()
I don't think so.
Nee, als 2/3 nee stemt van 32% opkomst zeggen ze dust-bin ermee. Je moet gewoon even afwachten dus. Als 2/3 van bevolking meedoet en 90% is tegen wat dan?quote:Op zondag 27 september 2015 21:21 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dit dus.
Leuk hoor, die 440.000 democratische idealisten met hun pseudo-revolutionaire enthousiasme die onder de illusie leven dat dit referendum ook daadwerkelijk een politiek omslag inluidt. Gaat natuurlijk niet gebeuren.
Ga ik nu niet lezen want je doet beroep op autoriteits-argument. Wat ivm De Wijk betrekkelijk is.quote:Op zondag 27 september 2015 21:24 schreef Monolith het volgende:
Stukje uit de Volkskrant over het referendum met een niet al te geamuseerde Rob de Wijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)om-precies~a4150961/
Wat kan je toch zwakzinnig reageren af en toe. Ik beroep mij helemaal niet op een autoriteitsargument. Ik post een achtergrondartikel en schets even kort de strekking.quote:Op zondag 27 september 2015 21:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga ik nu niet lezen want je doet beroept op autoriteits-argument. Wat ivm De Wijk betrekkelijk is.
ach het gebruikelijke sjagrijn uit de Volkskrantquote:Op zondag 27 september 2015 21:24 schreef Monolith het volgende:
Stukje uit de Volkskrant over het referendum met een niet al te geamuseerde Rob de Wijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)om-precies~a4150961/
Ja, morgen dan.quote:Op zondag 27 september 2015 21:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat kan je toch zwakzinnig reageren af en toe. Ik beroep mij helemaal niet op een autoriteitsargument. Ik post een achtergrondartikel en schets even kort de strekking.
Waarom laat die van Wijk zijn gevoel zo spreken? Dat is op zijn minst opmerkelijk.quote:Op zondag 27 september 2015 21:24 schreef Monolith het volgende:
Stukje uit de Volkskrant over het referendum met een niet al te geamuseerde Rob de Wijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)om-precies~a4150961/
Is niet vroeg, is half 10.quote:Op zondag 27 september 2015 21:31 schreef Monolith het volgende:
Volgens mij zit je vooral weer erg vroeg aan de drank. Is echt geen chocola te maken van dat soort posts.
Laten we het hopen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:31 schreef Reya het volgende:
Wees gerust, we gaan de uitkomst van dit referendum prettig negeren.
Onnodig, dit; ik heb niet meer dan twee glazen wijn gehad.quote:Op zondag 27 september 2015 21:31 schreef Monolith het volgende:
Volgens mij zit je vooral weer erg vroeg aan de drank. Is echt geen chocola te maken van dat soort posts.
Wit of roodquote:Op zondag 27 september 2015 21:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Onnodig, dit; ik heb niet meer dan twee glazen wijn gehad.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |