Dat is ook een stuk interessanter dan een handtekeninginzameling waar verder nog weinig concreets over te zeggen valt. Ironisch genoeg gaan dat soort regio's in mijn ogen meer invloed hebben op de toekomst van de EU dan zo'n referendum. Het is natuurlijk niet voor niets dat types als Cameron dit helemaal niet zien zitten omdat die ook met Schotland zit bijvoorbeeld.quote:Op zondag 27 september 2015 20:11 schreef d4v1d het volgende:
Maar wel een uitgebreid item over een spaans stukje land wat onafhankelijk wil zijn
Dat heet anticiperen.quote:Op zondag 27 september 2015 20:13 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Niet dat de uitslag positief zou zijn
Klopt maar om nu een groter complot te denken? Terwijl het op NOS.nl in de banner staat? Dat vind ik een beetje overdrevenquote:Op zondag 27 september 2015 20:13 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon slecht geanticipeerd? Wel vijf minuten lullen over een referendum in Spanje, maar het tweede referendum dat ooit in Nederland gehouden gaat worden, mogelijk gemaakt door een burgerinitiatief, wordt zijdelings in 10 seconden vermeld. Dat is echt te triest.
Bij RTL Nieuws hadden ze om half acht al een politiek commentator klaarzitten en reacties van de straat.quote:Op zondag 27 september 2015 20:12 schreef Kandijfijn het volgende:
Kom op mensen een journaal en items zijn voorbereid dit item was gewoon niet voorbereid vandaar de korte reactie. Zit niet direct een groter complot achter
Snap wel dat de NOS dit klein heeft gehouden . We weten al langer wat voor politieke voorkeur de NOS heeftquote:Op zondag 27 september 2015 20:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zoals met die Tarik Z.
Dat was redelijk last-minute en werd behoorlijk groot.
Wie heeft het over een complot? Ik vind de NOS gewoon een trieste staatsomroep met een voorliefde voor allerlei vreemde sporten waar nooit iemand naar kijkt en het koningshuis.quote:Op zondag 27 september 2015 20:14 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Klopt maar om nu een groter complot te denken? Terwijl het op NOS.nl in de banner staat? Dat vind ik een beetje overdreven
Jaquote:Op zondag 27 september 2015 20:16 schreef d4v1d het volgende:
Goed advies , ja even je wekker zetten en anders weer gaan slapen als je hem niet ziet
Ja, ze hebben er eerder ook geen enkele keer iets over gemeld volgens mij.quote:Op zondag 27 september 2015 20:15 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Snap wel dat de NOS dit klein heeft gehouden . We weten al langer wat voor politieke voorkeur de NOS heeft
@ NOS?quote:Op zondag 27 september 2015 20:16 schreef Fylax het volgende:
Ik heb zojuist propaganda in levende lijve meegemaakt.
Past natuurlijk niet in hun straatje he . Morgen gaat de VARA er waarschijnlijk ook geen aandacht aan besteden ( of wel met alleen maar tegenstanders aan het woord)quote:Op zondag 27 september 2015 20:17 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, ze hebben er eerder ook geen enkele keer iets over gemeld volgens mij.
Ook niet toen die 10.000 handtekeningen binnen waren.
Doet pijn héquote:Op zondag 27 september 2015 20:16 schreef Fylax het volgende:
Ik heb zojuist propaganda in levende lijve meegemaakt.
Vergeet niet dat er nu wat kleinigheidjes mis zijn gegaan in Europa, dus wat dat stemmen betreft moeten partijen maar eens nadenken voordat ze beslissingen nemen, mij maakt het persoonlijk niet uit dat ze het naast zich neer kunnen leggen. Kwestie van net zo lang 300.000 handtekeningen aanbieden totdat de kiezer niet meer genegeerd wordt.quote:Op zondag 27 september 2015 19:40 schreef Ludd het volgende:
[..]
Nee, ik denk het niet. We zijn daar inmiddels wel aan gewend. Het zal ongetwijfeld tot ontevreden reacties leiden, maar ik denk niet dat de politici daar echt wakker van zullen liggen.
Ik kan me nog herinneren dat een meerderheid tegen een Europese grondwet stemde. Toch is deze uiteindelijk, in marginaal aangepast vorm, er doorheen gesluisd. Met medewerking van partijen, waar men daarna vrolijk weer op stemde.
Dat was de eerste keer dat ik deel nam aan een referendum, en gelijk ook de laatste keer.
Dat is hoe sommige mensen het hier lijken te zien. Staatsomroep dus daarom besteden ze er weinig aandacht aan.quote:Op zondag 27 september 2015 20:15 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wie heeft het over een complot? Ik vind de NOS gewoon een trieste staatsomroep met een voorliefde voor allerlei vreemde sporten waar nooit iemand naar kijkt en het koningshuis.
RTL Nieuws is 10x beter. Veel minder gekleurd en beter geïnformeerd.
Faragetwitter:Nigel_Farage twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:16:03This push for a Dutch referendum shows that many peoples across Europe, not just the British, are tired of the undemocratic EU. reageer retweet
Het was in ieder geval mooi fietsweer.quote:Op zondag 27 september 2015 20:25 schreef LXIV het volgende:
kkene lees ik het nieuws nu pas! (Ik moest het hele weekeinde houthakken!).
Fijn, 450K aan handtekeningen! Al voel ik me wel een klein beetje genaaid door GS (wie verwacht dat nu niet), omdat ik donderdag nog naar Maaskantje ben gefietst om daar nog 2 handtekeningen te regelen!
Enfin, inclusief de papieren handtekeningen dus misschien
Donderdag viel dat nog wel tegen, eigenlijk!quote:Op zondag 27 september 2015 20:26 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het was in ieder geval mooi fietsweer.
Als er nog 10.000 mensen zich genaaid voelen is dat wel 20.000 handtekeningen of meerquote:Op zondag 27 september 2015 20:25 schreef LXIV het volgende:
Als zeer betrokkene lees ik het nieuws nu pas! (Ik moest het hele weekeinde houthakken!).
Fijn, 450K aan handtekeningen! Al voel ik me wel een klein beetje genaaid door GS (wie verwacht dat nu niet), omdat ik donderdag nog naar Maaskantje ben gefietst om daar nog 2 handtekeningen te regelen!
Enfin, inclusief de papieren handtekeningen dus misschien wel meer dan een half miljoen! Dat is dan ook wel weer gaaf.
CHANANTquote:Op zondag 27 september 2015 20:20 schreef iBenny het volgende:
https://twitter.com/search?f=tweets&q=nos%20geenpeil
Ik had mezelf voorgenomen om ten minste 20 mensen te motiveren tot tekenen. Omdat de eerste shift 15.000 handtekeningen was. Dus als ieder van die 15K er dan 20 bij zou regelen, dan hadden we het gehaald!quote:Op zondag 27 september 2015 20:27 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Als er nog 10.000 mensen zich genaaid voelen is dat wel 20.000 handtekeningen of meer
Hoe controleren ze handtekenen eigenlijk? Gaat het alleen om krabbel, of moet er ook kopie legitimatiebewijs afgestaan worden?quote:Op zondag 27 september 2015 20:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik had mezelf voorgenomen om ten minste 20 mensen te motiveren tot tekenen. Omdat de eerste shift 15.000 handtekeningen was. Dus als ieder van die 15K er dan 20 bij zou regelen, dan hadden we het gehaald!
Nee, je vult gewoon naam, woonplaats in en een digitale handtekening (plus je mail-adres). De kiesraad controleert dat steeksproefsgewijs. Ik neem aan dat ze bijvoorbeeld 5000 mensen bellen en vragen of ze ook echt getekend hebben. Als dan 90% dit beaamt, dan is het goed. Of zoiets.quote:Op zondag 27 september 2015 20:29 schreef Ludd het volgende:
[..]
Hoe controleren ze handtekenen eigenlijk? Gaat het alleen om krabbel, of moet er ook kopie legitimatiebewijs afgestaan worden?
Nice ik heb een middag mensen lastig gevallen in de kroegen van Groningenquote:Op zondag 27 september 2015 20:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik had mezelf voorgenomen om ten minste 20 mensen te motiveren tot tekenen. Omdat de eerste shift 15.000 handtekeningen was. Dus als ieder van die 15K er dan 20 bij zou regelen, dan hadden we het gehaald!
Controleren ze de gegevens niet aan de hand van GBA? Om te kijken als de mensen echt bestaan?quote:Op zondag 27 september 2015 20:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, je vult gewoon naam, woonplaats in en een digitale handtekening (plus je mail-adres). De kiesraad controleert dat steeksproefsgewijs. Ik neem aan dat ze bijvoorbeeld 5000 mensen bellen en vragen of ze ook echt getekend hebben. Als dan 90% dit beaamt, dan is het goed. Of zoiets.
Super! Ik weet niet hoeveel mensen ik indirect heb laten tekenen, bijvoorbeeld via FB of met topics in de social media. Ik denk in totaal ook wel 100, en indirect-indirect (dus mensen die dat weer verder verspreidden?) Je zult het nooit weten.quote:Op zondag 27 september 2015 20:31 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Nice ik heb een middag mensen lastig gevallen in de kroegen van Groningen. Ik kwam er mee weg omdat ik ongeveer elke eigenaar persoonlijk ken
![]()
. Heeft mij redelijk wat opgeleverd denk tegen de 200.
Hahaha wat gaat die NOS af als een gieterquote:Op zondag 27 september 2015 20:20 schreef iBenny het volgende:
https://twitter.com/search?f=tweets&q=nos%20geenpeil
Gek is het wel... Een uur later na de bekendmaking. Materiaal genoeg.quote:Op zondag 27 september 2015 20:12 schreef Kandijfijn het volgende:
Kom op mensen een journaal en items zijn voorbereid dit item was gewoon niet voorbereid vandaar de korte reactie. Zit niet direct een groter complot achter
Ik denk dat ze gewoon contact met die mensen opnemen.quote:Op zondag 27 september 2015 20:32 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Controleren ze de gegevens niet aan de hand van GBA? Om te kijken als de mensen echt bestaan?
Nu krijgen we de discussie pas idd. Ben benieuwd hoe onze oude media dat gaan op pikken.quote:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSL5N11X0L920150927quote:Dutch website says it will trigger referendum on EU-Ukraine ties
A Dutch website said on Sunday it had garnered enough signatures to force the Netherlands to hold a non-binding referendum on the EU's association agreement with Ukraine, in a move meant to signal popular dissatisfaction with Dutch European policy.
GeenStijl, a satirical news website known for its irreverent and raucous takes on controversial subjects ranging from Islam to immigration, said it had collected more than 440,000 signatures - far more than the 300,000 needed under Dutch law to trigger such a vote.
"YOU did it, out of love for democracy in the Netherlands and Europe, and to send a signal to The Hague and Brussels," the website told its readers in a post on Sunday evening. Any referendum is likely to be held during the Dutch presidency of the European Union, which starts in January.
Though the signatures must still be vetted for authenticity and eligibility by electoral authorities, the unexpected scale of interest is seen as an unwelcome challenge to the broadly pro-EU consensus in The Hague, even if it is unlikely to have any impact on Dutch government policy.
A founding member of the 28-member bloc, the Netherlands has in recent years cooled on European integration amid controversies about immigration from poorer new members in the East and rising poll showings by the anti-EU Freedom Party of right-wing populist Geert Wilders.
"The petition will definitely bolster the broader Eurosceptic and right-wing populist subculture. Expect more petitions," Cas Mudde, a Dutch specialist in political populism at the University of Georgia, told Reuters.
"It is a purely consultative referendum, which will almost certainly not change the Dutch position. I doubt turnout will be high, which will undermine the result," he added.
The website, which has a broadly anti-EU editorial line, said it chose the association agreement as a subject for a referendum simply because it was an EU-related topic eligible for a vote under Dutch electoral law.
But it also argued that the agreement, under which the EU will provide help and financial aid to Ukraine in return for it implementing economic and political reforms, is a major step towards membership for the East European country, which is fighting a war against Russian-backed separatists in its East.
"Have you ever been asked what you think of such an expansion of the EU?" asked the website.
The Netherlands' relationship with Moscow has been badly strained by the shooting down of an airliner with 298 people on board last year over Eastern Ukraine, two thirds of whom were Dutch.
Het verbaasde mij hoe makkelijk het ging, hey jongens 1 vraag he wat vinden jullie van de E.U.?quote:Op zondag 27 september 2015 20:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Super! Ik weet niet hoeveel mensen ik indirect heb laten tekenen, bijvoorbeeld via FB of met topics in de social media. Ik denk in totaal ook wel 100, en indirect-indirect (dus mensen die dat weer verder verspreidden?) Je zult het nooit weten.
Ik heb de kiesraad een mail gestuurd met de vraagquote:Op zondag 27 september 2015 20:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon contact met die mensen opnemen.
twitter:Nigel_Farage twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:14:15Dutch petition means it looks like that the Netherlands will have a referendum on an EU issue http://t.co/moZkLAjYmJ reageer retweet
twitter:Nigel_Farage twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:16:03This push for a Dutch referendum shows that many peoples across Europe, not just the British, are tired of the undemocratic EU. reageer retweet
Omdat ze weten dat de EU wordt afgeschoten als er een referendum komt.quote:Op zondag 27 september 2015 20:36 schreef Ryan3 het volgende:
Snap niet hoe iemand die altijd op D66 stemde of nu op D66 zou stemmen hier op tegen kan zijn iig.
Ha ha. Toch pas jij ook een welbekende tactiek toe, namelijk het feit dat mensen graag consequent willen zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 20:36 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Het verbaasde mij hoe makkelijk het ging, hey jongens 1 vraag he wat vinden jullie van de E.U.?
Tegen: Tijd om ze eens het vuur aan de schenen te leggen met een referendum of niet?
Pro: Ja, daar ben ik het eigenlijk wel mee eens maar ik vind vooral dat het allemaal wat transparanter en meer open moet. Vind je ook niet? (Ja patroon).
De meeste waren zo om mensen die enigzins moeite kosten ging ik ging moeite insteken omdat ik in de tijd hun te overtuigen 4 anderen kon pakken.
Ik heb jouw tips uit jouw topic maar naast mij neergelegd die waren schandalig
Verkopen is mijn vakquote:Op zondag 27 september 2015 20:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ha ha. Toch pas jij ook een welbekende tactiek toe, namelijk het feit dat mensen graag consequent willen zijn.
Dus je begint met een vraag waar ze al 'ja' op moeten antwoorden, en dan voer je op. Willen ze consequent zijn, dan moeten ze uiteindelijk wel tekenen.
Hetzelfde wanneer mensen van Greenpeace beginnen met de vraag 'Houd u van dieren (of de natuur)'. Iedereen zegt dan bijna ja. 'Zou u dan een klein bedrag kunnen misssen' etc, etc.
Dit referendum houdt het hele EU verdrag opquote:“Omdat het raadgevend referendum zo nieuw is, bestaat hierover verwarring. Een woordvoerder van het Europees Parlement noemt het referendum ‘mosterd na de maaltijd’: het zal geen consequenties hebben voor de inwerkingtreding van het verdrag, denkt hij. Maar bij Buitenlandse Zaken zeggen ze iets anders. Als het referendum er inderdaad komt, wordt de Nederlandse ratificatie tot dat moment opgeschort. En alle EU-landen moeten ermee instemmen. Zo lang Nederland niet ratificeert kan het verdrag niet op 1 januari in werking treden, aldus Buitenlandse Zaken. Dat laatste wordt bevestigd door een woordvoerder van de Europese Commissie.”
Dan zijn juist zij huilies, had je nooit op een raadgevend referendum moeten inzetten en dus 1 van je kroonjuwelen moeten vershedderen...quote:Op zondag 27 september 2015 20:39 schreef karton2 het volgende:
[..]
Omdat ze weten dat de EU wordt afgeschoten als er een referendum komt.
Snap het wel hoor; democratie is niet iets voor bange mensen.
Hahaha hier ook, mijn familie, op het werk, via FB en op de appquote:Op zondag 27 september 2015 20:31 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Nice ik heb een middag mensen lastig gevallen in de kroegen van Groningen. Ik kwam er mee weg omdat ik ongeveer elke eigenaar persoonlijk ken
![]()
. Heeft mij redelijk wat opgeleverd denk tegen de 200.
Tja NOS is bang om dit aandacht te geven anders zullen er wel meer bezuinigingen aankomenquote:Op zondag 27 september 2015 20:44 schreef iBenny het volgende:
Het item bij RTL Nieuws...: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)nsen-achter-geenpeil
Bijna 4 minuten tegenover 19 seconden bij de NOS
Mijn werkgever is (terecht) tegen elke politieke uiting op het werkquote:Op zondag 27 september 2015 20:47 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Hahaha hier ook, mijn familie, op het werk, via FB en op de app
twitter:APechtold twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:38:53Ruim 300.000 tissues verder... :-) Gefeliciteerd #Geenpeil met de geslaagde referendum aanvraag! http://t.co/MHFadZPiaP reageer retweet
Man man man...quote:Op zondag 27 september 2015 20:48 schreef iBenny het volgende:
twitter:APechtold twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:38:53Ruim 300.000 tissues verder... :-) Gefeliciteerd #Geenpeil met de geslaagde referendum aanvraag! http://t.co/MHFadZPiaP reageer retweet
De opzet van dat topic was eerder om reacties uit te lokken (werkte), zodat het topic snel hoog in de AT kwam en dus onder de aandacht kwam.quote:Op zondag 27 september 2015 20:44 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Verkopen is mijn vak![]()
, maar jouw tips waren te negatief qua inzet vooral in de omgeving waar ik mij vertoefde.
Maar voor de overbekende ja-fuik werkt zelfs vragen als ze het weer ook zo mooi vinden
Exact. Farage heeft het helemaal goed.quote:Op zondag 27 september 2015 20:20 schreef Sylv3se het volgende:
Faragetwitter:Nigel_Farage twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:16:03This push for a Dutch referendum shows that many peoples across Europe, not just the British, are tired of the undemocratic EU. reageer retweet
Zo doortraptquote:Op zondag 27 september 2015 20:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
De opzet van dat topic was eerder om reacties uit te lokken (werkte), zodat het topic snel hoog in de AT kwam en dus onder de aandacht kwam.
Tegen wat precies? Het houden van een referendum an sich, of dit referendum specifiek?quote:Op zondag 27 september 2015 20:36 schreef Ryan3 het volgende:
Snap niet hoe iemand die altijd op D66 stemde of nu op D66 zou stemmen hier op tegen kan zijn iig.
En dan is Nederland in 2016 ook nog eens tijdelijk voorzitter van de EUquote:Op zondag 27 september 2015 20:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dit referendum houdt het hele EU verdrag op. Rutte kennende gaan ze het referendum helemaal niet doen. Het verdrag moet in gaan op 1 januari, dat wil zeggen dat het sowieso een aantal maanden vertraagd wordt.
Heerlijk, we pakken hier niet alleen het kabinet mee, maar ook de EU. En hoe.
Nu maar hopen dat het wereldnieuws wordt.
twitter:tomlouwerse twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:44:54Oeps! Voorspellen is lastig, vooral als het over de toekomst gaat. http://t.co/zZtotFJWsI #geenpeil http://t.co/t7IaoyM5Lk reageer retweet
Een referendum en dit referendum.quote:Op zondag 27 september 2015 20:54 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Tegen wat precies? Het houden van een referendum an sich, of dit referendum specifiek?
Hoogleraar politicologie af. Of een studie 'internet sociologie' gaan volgen. Fossiel heeft duidelijk nog niet door dat internet best wat krachten samenvoegt.quote:Op zondag 27 september 2015 20:55 schreef Physsic het volgende:
twitter:tomlouwerse twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:44:54Oeps! Voorspellen is lastig, vooral als het over de toekomst gaat. http://t.co/zZtotFJWsI #geenpeil http://t.co/t7IaoyM5Lk reageer retweet
Dit dus. Die hele aversie jegens de D66 dat is ontstaan op pseudo-intellectueel fora als GeenStijl is lachwekkend.quote:Op zondag 27 september 2015 20:57 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik snap de haat richting D66 niet zo. Zij hebben dit referendum überhaupt mogelijk gemaakt en zijn ten minste eerlijk over hun standpunt met betrekking tot Europa. Als je referenda mogelijk maakt, hoef je toch niet per se bij iedere wet vóór een referendum te zijn? De kritiek zou zich moeten richten op partijen als VVD, CDA en PvdA die hun achterbannen
Ze zijn tegen ieder referendum over de EU. Pechtold probeerde nog het onderwerp Europa op de lijst van verboden onderwerpen te zetten.quote:Op zondag 27 september 2015 20:57 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik snap de haat richting D66 niet zo. Zij hebben dit referendum überhaupt mogelijk gemaakt en zijn ten minste eerlijk over hun standpunt met betrekking tot Europa. Als je referenda mogelijk maakt, hoef je toch niet per se bij iedere wet vóór een referendum te zijn? De kritiek zou zich moeten richten op partijen als VVD, CDA en PvdA die hun achterbannen structureel voorliegen tijdens verkiezingen en steeds tegen de wil van de kiezer in beslissen.
d66 is zo arrogant als wat als het gaat om hun neerkijken om de stemgerechtigden. 'de eu is te ingewikkeld om in een referendum te stoppen', ofwel, de stemgerechtigden zijn te dom om daarover te mogen beslissen. Ook weigeren ze te luisteren naar de eu-kritische houding.quote:Op zondag 27 september 2015 20:57 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik snap de haat richting D66 niet zo. Zij hebben dit referendum überhaupt mogelijk gemaakt en zijn ten minste eerlijk over hun standpunt met betrekking tot Europa. Als je referenda mogelijk maakt, hoef je toch niet per se bij iedere wet vóór een referendum te zijn? De kritiek zou zich moeten richten op partijen als VVD, CDA en PvdA die hun achterbannen structureel voorliegen tijdens verkiezingen en steeds tegen de wil van de kiezer in beslissen.
De kritiek is vooral het volgens D66 pleit voor referenda mensen organiseren er eentje. Wel het is eigenlijk niet voor dit bedoelt dit is stom.quote:Op zondag 27 september 2015 20:57 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik snap de haat richting D66 niet zo. Zij hebben dit referendum überhaupt mogelijk gemaakt en zijn ten minste eerlijk over hun standpunt met betrekking tot Europa. Als je referenda mogelijk maakt, hoef je toch niet per se bij iedere wet vóór een referendum te zijn? De kritiek zou zich moeten richten op partijen als VVD, CDA en PvdA die hun achterbannen structureel voorliegen tijdens verkiezingen en steeds tegen de wil van de kiezer in beslissen.
300.000 zakdoekjes? Ik vraag me af hoezo d66 deze wet ooit heeft ingediend en hij als minister dat heeft goedgekeurd?quote:Op zondag 27 september 2015 20:48 schreef iBenny het volgende:
twitter:APechtold twitterde op zondag 27-09-2015 om 20:38:53Ruim 300.000 tissues verder... :-) Gefeliciteerd #Geenpeil met de geslaagde referendum aanvraag! http://t.co/MHFadZPiaP reageer retweet
Nee, als je tekende zag je Pechtold met traantjes. Wel sportief (als dit de echte Pechtold is en geen nep-account)quote:Op zondag 27 september 2015 21:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
300.000 zakdoekjes? Ik vraag me af hoezo d66 deze wet ooit heeft ingediend en hij als minister dat heeft goedgekeurd?
quote:NOS Journaal besteedt amper aandacht aan GeenPeil
Het behalen van meer dan de benodigde 300.000 handtekeningen door GeenPeil voor een referendum over het associatieverdrag tussen Oekraïne en de Europese Unie is blijkbaar niet belangrijk genoeg voor het NOS Journaal. Tijdens Het Achtuurjournaal ging het namelijk maar 15 seconden over het succes van GeenPeil.
''Volgens actiegroep GeenPeil zijn er voldoende handtekeningen opgehaald waarmee ze een referendum kunnen afdwingen. Het referendum gaat over het associatieverdrag dat de EU met Oekraïne heeft gesloten, en zou dit voorjaar moeten worden gehouden. De uitkomst van het referendum is niet bindend'', is het enige wat het NOS erover zegt. Het RTL Nieuws begon de uitzending gelukkig wel met een lang item over GeenPeil.
De teller staat op dit moment op 448.000 handtekeningen. De Kiesraad maakt half oktober bekend of de handtekeningen geldig zijn, en of er een referendum komt.
Nee, de hele aversie richting d66 is ontstaan bij het neerkijken van arrogander peggold op de stemmers van alles wat anders is dan d66.quote:Op zondag 27 september 2015 20:58 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dit dus. Die hele aversie jegens de D66 dat is ontstaan op pseudo-intellectueel fora als GeenStijl is lachwekkend.
quote:Op zondag 27 september 2015 21:00 schreef Confetti het volgende:
Ze zijn tegen ieder referendum over de EU. Pechtold probeerde nog het onderwerp Europa op de lijst van verboden onderwerpen te zetten.
Het is een hypocriete kutpartij. Een stel verraders. Haat aan D66.
Als je D66 stemt weet je ten minste wat je krijgt, dat is democratie. VVD, PvdA, CDA, zij doen aan volksverlakkerij.quote:Op zondag 27 september 2015 21:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
d66 is zo arrogant als wat als het gaat om hun neerkijken om de stemgerechtigden. 'de eu is te ingewikkeld om in een referendum te stoppen', ofwel, de stemgerechtigden zijn te dom om daarover te mogen beslissen. Ook weigeren ze te luisteren naar de eu-kritische houding.
Vind ik wel.quote:Op zondag 27 september 2015 21:03 schreef richolio het volgende:
[..]
Zo erg is dat toch ook weer niet.
Ach referendum of niet, stemmen mag je toch niet.quote:
Dit is niet zomaar iets kleins, en dan wordt daar maar heel kort over bericht. Lijkt een beetje op propaganda wel.quote:
Ja, klopt.quote:
Dat klopt. Pechtold heeft altijd eerlijk toegegeven achter de EU te staan. Hoe zeer ik de EU ook veracht, ik heb meer respect voor iemand die daar eerlijk voor uit durft te komen dan voor bijvoorbeeld een Rutte, die in verkiezingstijd ook net doet alsof hij de EU een corrupte en incompetente bende vind, maar als de stemmen binnen zijn weer braaf aan de leiband van Brussel gaat lopen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:03 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[..]
Als je D66 stemt weet je ten minste wat je krijgt, dat is democratie. VVD, PvdA, CDA, zij doen aan volksverlakkerij.
Precies.quote:Op zondag 27 september 2015 21:05 schreef LXIV het volgende:
Dat klopt. Pechtold heeft altijd eerlijk toegegeven achter de EU te staan. Hoe zeer ik de EU ook veracht, ik heb meer respect voor iemand die daar eerlijk voor uit durft te komen dan voor bijvoorbeeld een Rutte, die in verkiezingstijd ook net doet alsof hij de EU een corrupte en incompetente bende vind, maar als de stemmen binnen zijn weer braaf aan de leiband van Brussel gaat lopen.
Elitaire hooghartige op de straat neerkijkende bilderberg mafia.quote:Op zondag 27 september 2015 21:03 schreef Childofthe90s het volgende:
Als je D66 stemt weet je ten minste wat je krijgt, dat is democratie. VVD, PvdA, CDA, zij doen aan volksverlakkerij.
Pechtold en EERLIJK? Je maakt een grapje hoop ik.quote:Op zondag 27 september 2015 21:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. Pechtold heeft altijd eerlijk toegegeven achter de EU te staan. Hoe zeer ik de EU ook veracht, ik heb meer respect voor iemand die daar eerlijk voor uit durft te komen dan voor bijvoorbeeld een Rutte, die in verkiezingstijd ook net doet alsof hij de EU een corrupte en incompetente bende vind, maar als de stemmen binnen zijn weer braaf aan de leiband van Brussel gaat lopen.
Hoe is dat propaganda? Volgens beetje een misplaatst begrip in deze.quote:Op zondag 27 september 2015 21:04 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dit is niet zomaar iets kleins, en dan wordt daar maar heel kort over bericht. Lijkt een beetje op propaganda wel.
Pechtold komt op voor zijn achterban, ongeacht zijn standpunten is dat wat een democraat hoort te doen. De VVD bijvoorbeeld, die geeft de eigen achterban een klap in het gezicht en geeft de schuld aan PvdA of Brussel.quote:Op zondag 27 september 2015 21:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Pechtold en EERLIJK? Je maakt een grapje hoop ik.
Laat Pechtold het volk maar eens vertellen wat een verregaande integratie van de EU en zaken als eurobonds nou precies betekenen voor de Nederlandse Staat en soevereiniteit.
Pechtold en eerlijk. Haha.
Er zit minder ruimte tussen wat Pechtold zegt en wat hij doet dan bijvoorbeeld bij Rutte of Samsom. Dat bedoel ik te zeggen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Pechtold en EERLIJK? Je maakt een grapje hoop ik.
Laat Pechtold het volk maar eens vertellen wat een verregaande integratie van de EU en zaken als eurobonds nou precies betekenen voor de Nederlandse Staat en soevereiniteit.
Pechtold en eerlijk. Haha.
Ach blij, ik vind dat de mogelijkheid moet bestaan en dat het idee dan ook is dat mensen er gebruik van moeten kunnen maken. In dit geval is het in mijn ogen allemaal wel erg symbolisch.quote:Op zondag 27 september 2015 21:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt.
Jij bent niet blij met deze eerste D66 overwinning op de gangbare democratische procedures?
Inderdaad Pechtold heeft een hele geloofwaardige kop als je hem voor het eerst ziet. Maar het is echt een aap eerste klas, zo hypocriet als de pest. Draaiend en doen om ons land maar weg te geven aan Brussel.quote:Op zondag 27 september 2015 21:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Pechtold en EERLIJK? Je maakt een grapje hoop ik.
Laat Pechtold het volk maar eens vertellen wat een verregaande integratie van de EU en zaken als eurobonds nou precies betekenen voor de Nederlandse Staat en soevereiniteit.
Pechtold en eerlijk. Haha.
De gemiddelde stemgerechtigde is natuurlijk ook veel te onwetend om te begrijpen dat Oekraïne inmiddels een strategisch schaakspel is tussen het Europese blok en Rusland. Het feit dat een dergelijk strategisch heikel punt überhaupt wordt overgelaten aan het klootjesvolk is natuurlijk te lachwekkend voor woorden.quote:Op zondag 27 september 2015 21:00 schreef Red_85 het volgende:
d66 is zo arrogant als wat als het gaat om hun neerkijken om de stemgerechtigden. 'de eu is te ingewikkeld om in een referendum te stoppen', ofwel, de stemgerechtigden zijn te dom om daarover te mogen beslissen. Ook weigeren ze te luisteren naar de eu-kritische houding.
Weet je wat vies is? Roepen dat er geen cent meer naar Griekenland gaat, en een jaar later je portemonnee trekken. Dat is vies.quote:Op zondag 27 september 2015 21:08 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Inderdaad Pechtold heeft een hele geloofwaardige kop als je hem voor het eerst ziet. Maar het is echt een aap eerste klas, zo hypocriet als de pest. Draaiend en doen om ons land maar weg te geven aan Brussel.
Nee Pechtold, bah een heel eng vies naar hypocriet ventje. Bah
Pechtold komt op voor zijn eigen reet in het pluche en voor de volgende uitnodiging om met Bea naar een mooi hotel te gaan.quote:Op zondag 27 september 2015 21:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Pechtold komt op voor zijn achterban, ongeacht zijn standpunten is dat wat een democraat hoort te doen. De VVD bijvoorbeeld, die geeft de eigen achterban een klap in het gezicht en geeft de schuld aan PvdA of Brussel.
Gelul. Hij vindt het Europees belang belangrijker dan het Nederlandse belang. Dat geeft hij zelf toe. Zijn achterban bestaat uit burgers van dit land. Die man is een levensgevaarlijke leugenaar.quote:Op zondag 27 september 2015 21:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Pechtold komt op voor zijn achterban, ongeacht zijn standpunten is dat wat een democraat hoort te doen. De VVD bijvoorbeeld, die geeft de eigen achterban een klap in het gezicht en geeft de schuld aan PvdA of Brussel.
Ja, Rutte en alle andere clowns mogen mee op de mongolentrein hoor. Het is echt een enge zooi daar in Den Haag.quote:Op zondag 27 september 2015 21:09 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Weet je wat vies is? Roepen dat er geen cent meer naar Griekenland gaat, en een jaar later je portemonnee trekken. Dat is vies.
Zijn achterban vindt dat ook, dus vertegenwoordigt hij dat deel van de Nederlandse samenleving.quote:Op zondag 27 september 2015 21:10 schreef Confetti het volgende:
Hij vindt het Europees belang belangrijker dan het Nederlandse belang. Dat geeft hij zelf toe.
Totdat ze erachter komen dat dat betekent dat het Nederland tientallen miljarden gaat kosten en zij dat moeten betalen. Maar dat vertelt kereltje Pechtold er natuurlijk niet bij als hij het heeft over samenwerken.quote:Op zondag 27 september 2015 21:10 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Zijn achterban vindt dat ook, dus vertegenwoordigt hij dat deel van de Nederlandse samenleving.
Inderdaad. Pechtold geeft gewoon eerlijk toe dat hij Nederlandse bejaarden (die dit land hebben opgebouwd) in de stront laag liggen om de Euro bij elkaar te houden. Rutte zegt het één en doet het ander.quote:Op zondag 27 september 2015 21:09 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Weet je wat vies is? Roepen dat er geen cent meer naar Griekenland gaat, en een jaar later je portemonnee trekken. Dat is vies.
De discussie komt nog idd, mede met D66'er Boris van der Ham ben ik hier wel erg voor dus. Stukje verlenging van 1 x per 4 jaar naar de stembus gaan en dan nog niet weten waar je op stemt met een coalitie-regering zoals we altijd hebben in NL. Alleen D66 weet dat, kroonjuweel. Ik ben het er mee eens.quote:Op zondag 27 september 2015 21:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach blij, ik vind dat de mogelijkheid moet bestaan en dat het idee dan ook is dat mensen er gebruik van moeten kunnen maken. In dit geval is het in mijn ogen allemaal wel erg symbolisch.
Mijn opmerking was overigens meer gericht tegen de hele paranoia omtrent de berichtgeving van het NOS journaal. Voor mensen die hier middenin zaten is het ongetwijfeld een enorme gebeurtenis, maar vooralsnog valt er niet echt veel over te melden.
Het is vooral de concrete invulling die nog moet volgen. Verder verwacht ik er niet veel van hoor. Het is een leuke graadmeter zo'n raadgevend referendum, maar uiteindelijk gaan de meeste partijen hier niet opeens radicaal andere standpunten over innemen. Ben je rabiaat tegen de EU, dan zul je toch echt SP of PVV moeten gaan stemmen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De discussie komt nog idd, mede met D66'er Boris van der Ham ben ik hier wel erg voor dus. Stukje verlenging van 1 x per 4 jaar naar de stembus gaan en dan nog niet weten waar je op stemt met een coalitie-regering zoals we altijd hebben in NL. Alleen D66 weet dat, kroonjuweel. Ik ben het er mee eens.
Maar dat zou dan toch wel een redelijke repercussie hebben, even afhankelijk hoeveel mensen tegen dat associatie verdrag zijn (en Wierd Duk zijn artikel o.m. heeft gelezen, wat wrs niet veel is, want ondanks dat we altijd aan de top staan in alle lijstjes zijn er veel onnozelen in NL aanwezig...).quote:Op zondag 27 september 2015 21:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is vooral de concrete invulling die nog moet volgen. Verder verwacht ik er niet veel van hoor. Het is een leuke graadmeter zo'n raadgevend referendum, maar uiteindelijk gaan de meeste partijen hier niet opeens radicaal andere standpunten over innemen. Ben je rabiaat tegen de EU, dan zul je toch echt SP of PVV moeten gaan stemmen.
Weird Duckquote:Op zondag 27 september 2015 21:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar dat zou dan toch wel een redelijke repercussie hebben, even afhankelijk hoeveel mensen tegen dat associatie verdrag zijn (en Wierd Duk zijn artikel o.m. heeft gelezen, wat wrs niet veel is, want ondanks dat we altijd aan de top staan in alle lijstjes zijn er veel onnozelen in NL aanwezig...).
Dit dus.quote:Op zondag 27 september 2015 21:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is vooral de concrete invulling die nog moet volgen. Verder verwacht ik er niet veel van hoor. Het is een leuke graadmeter zo'n raadgevend referendum, maar uiteindelijk gaan de meeste partijen hier niet opeens radicaal andere standpunten over innemen. Ben je rabiaat tegen de EU, dan zul je toch echt SP of PVV moeten gaan stemmen.
Vandaar dat D'66 het onderwerp Europa wilde uitsluiten als mogelijkheid voor een referendum.quote:Op zondag 27 september 2015 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De discussie komt nog idd, mede met D66'er Boris van der Ham ben ik hier wel erg voor dus. Stukje verlenging van 1 x per 4 jaar naar de stembus gaan en dan nog niet weten waar je op stemt met een coalitie-regering zoals we altijd hebben in NL. Alleen D66 weet dat, kroonjuweel. Ik ben het er mee eens.
Verkijk je daar niet op. De Nederlander is pas een muffe, apathische bankhanger sinds 'ie geld heeft, vanaf begin jaren '90. In de jaren '80 waren grote stakingen, demonstraties en rellen nog redelijk normaal. De aard zit er nog wel in, hoor. Als ik naar mijzelf kijk: ik zal niet beginnen met stenen gooien, maar als het eenmaal los zou gaan, doe ik ook mee met ME'ertje-tik.quote:Op zondag 27 september 2015 19:51 schreef Ludd het volgende:
[..]
En wat gaan Nederlanders doen? Met hooivorken en fakkels de barricade op.![]()
I don't think so.
Nee, als 2/3 nee stemt van 32% opkomst zeggen ze dust-bin ermee. Je moet gewoon even afwachten dus. Als 2/3 van bevolking meedoet en 90% is tegen wat dan?quote:Op zondag 27 september 2015 21:21 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dit dus.
Leuk hoor, die 440.000 democratische idealisten met hun pseudo-revolutionaire enthousiasme die onder de illusie leven dat dit referendum ook daadwerkelijk een politiek omslag inluidt. Gaat natuurlijk niet gebeuren.
Ga ik nu niet lezen want je doet beroep op autoriteits-argument. Wat ivm De Wijk betrekkelijk is.quote:Op zondag 27 september 2015 21:24 schreef Monolith het volgende:
Stukje uit de Volkskrant over het referendum met een niet al te geamuseerde Rob de Wijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)om-precies~a4150961/
Wat kan je toch zwakzinnig reageren af en toe. Ik beroep mij helemaal niet op een autoriteitsargument. Ik post een achtergrondartikel en schets even kort de strekking.quote:Op zondag 27 september 2015 21:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga ik nu niet lezen want je doet beroept op autoriteits-argument. Wat ivm De Wijk betrekkelijk is.
ach het gebruikelijke sjagrijn uit de Volkskrantquote:Op zondag 27 september 2015 21:24 schreef Monolith het volgende:
Stukje uit de Volkskrant over het referendum met een niet al te geamuseerde Rob de Wijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)om-precies~a4150961/
Ja, morgen dan.quote:Op zondag 27 september 2015 21:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat kan je toch zwakzinnig reageren af en toe. Ik beroep mij helemaal niet op een autoriteitsargument. Ik post een achtergrondartikel en schets even kort de strekking.
Waarom laat die van Wijk zijn gevoel zo spreken? Dat is op zijn minst opmerkelijk.quote:Op zondag 27 september 2015 21:24 schreef Monolith het volgende:
Stukje uit de Volkskrant over het referendum met een niet al te geamuseerde Rob de Wijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)om-precies~a4150961/
Is niet vroeg, is half 10.quote:Op zondag 27 september 2015 21:31 schreef Monolith het volgende:
Volgens mij zit je vooral weer erg vroeg aan de drank. Is echt geen chocola te maken van dat soort posts.
Laten we het hopen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:31 schreef Reya het volgende:
Wees gerust, we gaan de uitkomst van dit referendum prettig negeren.
Onnodig, dit; ik heb niet meer dan twee glazen wijn gehad.quote:Op zondag 27 september 2015 21:31 schreef Monolith het volgende:
Volgens mij zit je vooral weer erg vroeg aan de drank. Is echt geen chocola te maken van dat soort posts.
Wit of roodquote:Op zondag 27 september 2015 21:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Onnodig, dit; ik heb niet meer dan twee glazen wijn gehad.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |