De gemiddelde stemgerechtigde is natuurlijk ook veel te onwetend om te begrijpen dat Oekraïne inmiddels een strategisch schaakspel is tussen het Europese blok en Rusland. Het feit dat een dergelijk strategisch heikel punt überhaupt wordt overgelaten aan het klootjesvolk is natuurlijk te lachwekkend voor woorden.quote:Op zondag 27 september 2015 21:00 schreef Red_85 het volgende:
d66 is zo arrogant als wat als het gaat om hun neerkijken om de stemgerechtigden. 'de eu is te ingewikkeld om in een referendum te stoppen', ofwel, de stemgerechtigden zijn te dom om daarover te mogen beslissen. Ook weigeren ze te luisteren naar de eu-kritische houding.
Weet je wat vies is? Roepen dat er geen cent meer naar Griekenland gaat, en een jaar later je portemonnee trekken. Dat is vies.quote:Op zondag 27 september 2015 21:08 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Inderdaad Pechtold heeft een hele geloofwaardige kop als je hem voor het eerst ziet. Maar het is echt een aap eerste klas, zo hypocriet als de pest. Draaiend en doen om ons land maar weg te geven aan Brussel.
Nee Pechtold, bah een heel eng vies naar hypocriet ventje. Bah
Pechtold komt op voor zijn eigen reet in het pluche en voor de volgende uitnodiging om met Bea naar een mooi hotel te gaan.quote:Op zondag 27 september 2015 21:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Pechtold komt op voor zijn achterban, ongeacht zijn standpunten is dat wat een democraat hoort te doen. De VVD bijvoorbeeld, die geeft de eigen achterban een klap in het gezicht en geeft de schuld aan PvdA of Brussel.
Gelul. Hij vindt het Europees belang belangrijker dan het Nederlandse belang. Dat geeft hij zelf toe. Zijn achterban bestaat uit burgers van dit land. Die man is een levensgevaarlijke leugenaar.quote:Op zondag 27 september 2015 21:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Pechtold komt op voor zijn achterban, ongeacht zijn standpunten is dat wat een democraat hoort te doen. De VVD bijvoorbeeld, die geeft de eigen achterban een klap in het gezicht en geeft de schuld aan PvdA of Brussel.
Ja, Rutte en alle andere clowns mogen mee op de mongolentrein hoor. Het is echt een enge zooi daar in Den Haag.quote:Op zondag 27 september 2015 21:09 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Weet je wat vies is? Roepen dat er geen cent meer naar Griekenland gaat, en een jaar later je portemonnee trekken. Dat is vies.
Zijn achterban vindt dat ook, dus vertegenwoordigt hij dat deel van de Nederlandse samenleving.quote:Op zondag 27 september 2015 21:10 schreef Confetti het volgende:
Hij vindt het Europees belang belangrijker dan het Nederlandse belang. Dat geeft hij zelf toe.
Totdat ze erachter komen dat dat betekent dat het Nederland tientallen miljarden gaat kosten en zij dat moeten betalen. Maar dat vertelt kereltje Pechtold er natuurlijk niet bij als hij het heeft over samenwerken.quote:Op zondag 27 september 2015 21:10 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Zijn achterban vindt dat ook, dus vertegenwoordigt hij dat deel van de Nederlandse samenleving.
Inderdaad. Pechtold geeft gewoon eerlijk toe dat hij Nederlandse bejaarden (die dit land hebben opgebouwd) in de stront laag liggen om de Euro bij elkaar te houden. Rutte zegt het één en doet het ander.quote:Op zondag 27 september 2015 21:09 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Weet je wat vies is? Roepen dat er geen cent meer naar Griekenland gaat, en een jaar later je portemonnee trekken. Dat is vies.
De discussie komt nog idd, mede met D66'er Boris van der Ham ben ik hier wel erg voor dus. Stukje verlenging van 1 x per 4 jaar naar de stembus gaan en dan nog niet weten waar je op stemt met een coalitie-regering zoals we altijd hebben in NL. Alleen D66 weet dat, kroonjuweel. Ik ben het er mee eens.quote:Op zondag 27 september 2015 21:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach blij, ik vind dat de mogelijkheid moet bestaan en dat het idee dan ook is dat mensen er gebruik van moeten kunnen maken. In dit geval is het in mijn ogen allemaal wel erg symbolisch.
Mijn opmerking was overigens meer gericht tegen de hele paranoia omtrent de berichtgeving van het NOS journaal. Voor mensen die hier middenin zaten is het ongetwijfeld een enorme gebeurtenis, maar vooralsnog valt er niet echt veel over te melden.
Het is vooral de concrete invulling die nog moet volgen. Verder verwacht ik er niet veel van hoor. Het is een leuke graadmeter zo'n raadgevend referendum, maar uiteindelijk gaan de meeste partijen hier niet opeens radicaal andere standpunten over innemen. Ben je rabiaat tegen de EU, dan zul je toch echt SP of PVV moeten gaan stemmen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De discussie komt nog idd, mede met D66'er Boris van der Ham ben ik hier wel erg voor dus. Stukje verlenging van 1 x per 4 jaar naar de stembus gaan en dan nog niet weten waar je op stemt met een coalitie-regering zoals we altijd hebben in NL. Alleen D66 weet dat, kroonjuweel. Ik ben het er mee eens.
Maar dat zou dan toch wel een redelijke repercussie hebben, even afhankelijk hoeveel mensen tegen dat associatie verdrag zijn (en Wierd Duk zijn artikel o.m. heeft gelezen, wat wrs niet veel is, want ondanks dat we altijd aan de top staan in alle lijstjes zijn er veel onnozelen in NL aanwezig...).quote:Op zondag 27 september 2015 21:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is vooral de concrete invulling die nog moet volgen. Verder verwacht ik er niet veel van hoor. Het is een leuke graadmeter zo'n raadgevend referendum, maar uiteindelijk gaan de meeste partijen hier niet opeens radicaal andere standpunten over innemen. Ben je rabiaat tegen de EU, dan zul je toch echt SP of PVV moeten gaan stemmen.
Weird Duckquote:Op zondag 27 september 2015 21:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar dat zou dan toch wel een redelijke repercussie hebben, even afhankelijk hoeveel mensen tegen dat associatie verdrag zijn (en Wierd Duk zijn artikel o.m. heeft gelezen, wat wrs niet veel is, want ondanks dat we altijd aan de top staan in alle lijstjes zijn er veel onnozelen in NL aanwezig...).
Dit dus.quote:Op zondag 27 september 2015 21:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is vooral de concrete invulling die nog moet volgen. Verder verwacht ik er niet veel van hoor. Het is een leuke graadmeter zo'n raadgevend referendum, maar uiteindelijk gaan de meeste partijen hier niet opeens radicaal andere standpunten over innemen. Ben je rabiaat tegen de EU, dan zul je toch echt SP of PVV moeten gaan stemmen.
Vandaar dat D'66 het onderwerp Europa wilde uitsluiten als mogelijkheid voor een referendum.quote:Op zondag 27 september 2015 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De discussie komt nog idd, mede met D66'er Boris van der Ham ben ik hier wel erg voor dus. Stukje verlenging van 1 x per 4 jaar naar de stembus gaan en dan nog niet weten waar je op stemt met een coalitie-regering zoals we altijd hebben in NL. Alleen D66 weet dat, kroonjuweel. Ik ben het er mee eens.
Verkijk je daar niet op. De Nederlander is pas een muffe, apathische bankhanger sinds 'ie geld heeft, vanaf begin jaren '90. In de jaren '80 waren grote stakingen, demonstraties en rellen nog redelijk normaal. De aard zit er nog wel in, hoor. Als ik naar mijzelf kijk: ik zal niet beginnen met stenen gooien, maar als het eenmaal los zou gaan, doe ik ook mee met ME'ertje-tik.quote:Op zondag 27 september 2015 19:51 schreef Ludd het volgende:
[..]
En wat gaan Nederlanders doen? Met hooivorken en fakkels de barricade op.![]()
I don't think so.
Nee, als 2/3 nee stemt van 32% opkomst zeggen ze dust-bin ermee. Je moet gewoon even afwachten dus. Als 2/3 van bevolking meedoet en 90% is tegen wat dan?quote:Op zondag 27 september 2015 21:21 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dit dus.
Leuk hoor, die 440.000 democratische idealisten met hun pseudo-revolutionaire enthousiasme die onder de illusie leven dat dit referendum ook daadwerkelijk een politiek omslag inluidt. Gaat natuurlijk niet gebeuren.
Ga ik nu niet lezen want je doet beroep op autoriteits-argument. Wat ivm De Wijk betrekkelijk is.quote:Op zondag 27 september 2015 21:24 schreef Monolith het volgende:
Stukje uit de Volkskrant over het referendum met een niet al te geamuseerde Rob de Wijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)om-precies~a4150961/
Wat kan je toch zwakzinnig reageren af en toe. Ik beroep mij helemaal niet op een autoriteitsargument. Ik post een achtergrondartikel en schets even kort de strekking.quote:Op zondag 27 september 2015 21:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga ik nu niet lezen want je doet beroept op autoriteits-argument. Wat ivm De Wijk betrekkelijk is.
ach het gebruikelijke sjagrijn uit de Volkskrantquote:Op zondag 27 september 2015 21:24 schreef Monolith het volgende:
Stukje uit de Volkskrant over het referendum met een niet al te geamuseerde Rob de Wijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)om-precies~a4150961/
Ja, morgen dan.quote:Op zondag 27 september 2015 21:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat kan je toch zwakzinnig reageren af en toe. Ik beroep mij helemaal niet op een autoriteitsargument. Ik post een achtergrondartikel en schets even kort de strekking.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |