SeLang | donderdag 11 juni 2015 @ 19:46 |
![]() Welkom in het Eurocrisis topic! Waar schulden met schulden worden afgelost. Waar de banken de vestzak zijn en de EU burger de broekzak is. ![]() GDP in prices of the previous year (economic growth) Unemployment rate (as a % of labour force) ![]() ![]() ![]() 10-yr yields Griekenland (l) en Ierland 9-yr (r) Portugal (l) en ter vergelijking Duitsland (r) Italie (l) en Spanje (r) | |
SeLang | donderdag 11 juni 2015 @ 19:48 |
| |
Perrin | donderdag 11 juni 2015 @ 20:02 |
Gaat nu eindelijk gebeuren wat 5 jaar geleden al had moeten gebeuren? | |
JimmyJames | donderdag 11 juni 2015 @ 20:06 |
Nee, er komt wel weer een last minute deal. | |
arjan1112 | donderdag 11 juni 2015 @ 20:52 |
Varofakis wil toch dat het IMF de ECB en de EU oprotten ? Dan kan ie een deal met de landen sluiten bilateraal. | |
Japie77 | vrijdag 12 juni 2015 @ 00:01 |
Dus je lacht Middelkoop uit om zijn Peak Oil? Waar ik by the way de lol niet echt van inzie aangezien dit gewoon een feit is. Het word op een gegeven moment steeds moeilijker om olie uit de grond te halen aangezien we de makkelijke plekken al gehad hebben en het dus steeds duurder gaat worden om op de plaatsen te komen waar de olie nog zit. Maar je gelooft wel in die propaganda verhaaltjes die je verteld worden van politici dat we uit de crisis zijn? Of wat.... | |
crashbangboom | vrijdag 12 juni 2015 @ 00:29 |
Niet alleen om zijn peak oil, hoor ![]() Er zijn al legio conferencies die klagen vanwege de concurrentie van deze guru, het kost gewoon publiek, dit gratis vermaak. | |
arjan1112 | vrijdag 12 juni 2015 @ 06:57 |
De boeken van Willem zijn erg leesbaar, maar hij is een Goud lover.. als jij al je geld in zijn Goud fonds had gestoken had je nu een verlies van 60% Er zijn er zoveel.. volgens Jimmy Rogers moet je boer worden en hij denkt dat de dollar naar een waarde van 0,0 gaat, daarom woont ie in Singapore Volgens mij moet je pas echt opletten als iemand die in de top 20 staat van de Fortune 500 én zijn geld met beleggen heeft verdiend wat zegt... o.a George Soros en Warren Buffet maar er zijn er meer... Martin Armstrong zit in de gevangenis... | |
Digi2 | vrijdag 12 juni 2015 @ 08:44 |
Geen wonder dat de grieken er op uit zijn de transfer unie zo lang mogelijk in stand te houden. | |
Perrin | vrijdag 12 juni 2015 @ 08:49 |
Laat Griekenland er lekker zelf een puinzooi van maken, ze willen dat blijkbaar zo. | |
Basp1 | vrijdag 12 juni 2015 @ 08:52 |
Die 6 jaar eerder met pensioen is een slag in de lucht officieel heeft Griekenland de pensioenleeftijd al naar 67 gezet, staat de pensioenleeftijd in dld dan al op 73. Nee die staat zelf volgens onderstaande link op 65.3. http://www.tradingeconomics.com/greece/retirement-age-men | |
Digi2 | vrijdag 12 juni 2015 @ 08:53 |
Waarschijnlijk zijn er zoveel loopholes dat dit in de praktijk niet het geval is. | |
Basp1 | vrijdag 12 juni 2015 @ 09:05 |
En die loopholes zijn er in de noordelijke landen niet meer? Dan zou er sowieso in dit bericht iets over loopholes moeten staan maar zoals het nu weer de wereld in gaat is het in mijn optiek weer goedkope retoriek vanuit het Europa/IMF kamp. | |
Basp1 | vrijdag 12 juni 2015 @ 09:11 |
http://www.nu.nl/economie(...)grieks-bankroet.html Berlijn houdt rekening met Grieks bankroet' Foto: ANP Gepubliceerd: 12 juni 2015 08:51 Laatste update: 12 juni 2015 08:51 De Duitse regering houdt er inmiddels ernstig rekening mee dat er geen oplossing komt voor de Griekse schuldenproblemen. In Berlijn worden achter gesloten deuren plannen gemaakt voor het geval Griekenland failliet gaat, aldus dagblad Bild vrijdag op gezag van niet nader genoemde bronnen. Bondskanselier Angela Merkel heeft lange tijd alles geprobeerd om een vertrek van Griekenland uit de eurozone te voorkomen. Na een moeizaam gesprek eerder deze week waarin de Griekse premier Alexis Tsipras opnieuw weigerde op de eisen van de schuldeisers in te gaan, zou zij evenwel tot de slotsom zijn gekomen dat zo'n 'Grexit' wellicht onvermijdelijk is, aldus Bild. Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) brak het overleg met de Grieken donderdag eveneens af. Van enige toenadering tussen de partijen is nog steeds geen sprake, liet een woordvoerder weten. | |
SeLang | vrijdag 12 juni 2015 @ 09:23 |
Even voor de duidelijkheid: dit gaat allemaal nog steeds over de laatste tranche van een bestaande bailout. Maar Griekenland zal vrij snel daarna nog een derde bailout nodig hebben. En daar zullen alle landen dan weer mee accoord moeten gaan. Gaat niet gebeuren. Dus zelfs als er nog een accoord komt met Griekenland dan begint heel snel het circus weer van voor af aan. | |
Digi2 | vrijdag 12 juni 2015 @ 09:35 |
Dat is ook waarom het een transfer unie is. Telkens worden de grieken miljarden "geleend". Maar de facto zijn dit miljardenleningen die niet terugbetaald worden. Als je iemand geld leent wat hij nooit zal terugbetalen gaat het om een gift. Men houdt slechts de schijn op dat de schulden ooit terugbetaald worden. Ondertussen speelt het Stockholm effect de grieken in de kaart. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 juni 2015 @ 10:02 |
Ik las gisteren, weet niet meer waar, dat men erover nadenkt om het daarom te verpakken als "verlenging van het bestaande programma". ![]() | |
Japie77 | vrijdag 12 juni 2015 @ 11:17 |
Wat is de tijdsframe hier? | |
de_ier | vrijdag 12 juni 2015 @ 11:42 |
Yep, mee eens. Zoveelste Greek-bashing... | |
Opa2012 | vrijdag 12 juni 2015 @ 12:44 |
Bovendien vallen alle ambtenaren vlak voor hun pensioen in de hoogste salarisschaal. | |
Opa2012 | vrijdag 12 juni 2015 @ 12:45 |
Daar hebben de Grieken niemand voor nodig. | |
Opa2012 | vrijdag 12 juni 2015 @ 12:56 |
Ik krijg nu al medelijden met Poetin (die het volgende slachtoffer van de Grieken zal worden). | |
Perrin | vrijdag 12 juni 2015 @ 13:00 |
Dat die Grieken zich al niet lang uit de EU hebben teruggetrokken met al die gemene Grieken-bashers in de EU. | |
crashbangboom | vrijdag 12 juni 2015 @ 13:22 |
Hoezo, er wordt toch gewoon betaald als tegenprestatie van zijn van een vijandbeeld? ![]() | |
Perrin | vrijdag 12 juni 2015 @ 14:03 |
Er wordt volgens mij meer betaald om 'de boel bij elkaar te houden'. En in de verwachting dat de Grieken zich wel zullen gaan opstellen als serieuze gesprekspartners. | |
UpsideDown | vrijdag 12 juni 2015 @ 16:55 |
Plan B:
| |
Strell | vrijdag 12 juni 2015 @ 19:51 |
Die Grieken toch... en ook stijf onderaan in de EK-Kwalificatie. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 12 juni 2015 @ 22:40 |
Zeer goede uitenzetting van Hans Werner Sinn in nieuwsuur vanavond! Echt een aanrader.. | |
arjan1112 | vrijdag 12 juni 2015 @ 23:34 |
kijk ik straks de herhaling wel | |
Basp1 | vrijdag 12 juni 2015 @ 23:52 |
Toen ik ruim 20 jaar geleden mijn dienstplicht moest vervullen werd iedere beroeps 1 jaar voor de vut op 55 ook nog gepromoveerd om met de vut met hun salaris van het jaar ervoor te kunnen gaan. Daar betalen we nu ook nog steeds voor. Hoe het nu zit met de pensioenleeftijd van militairen, politie en brandweer in nl weet ik niet. Te moeiljk om dit hier mobiel in de trein te vinden. Ik vind het nogal makkelijk om de fouten van alleen de grieken aan te stippen in elk eu land komen voor mijn gevoel zulke excessen voor. | |
arjan1112 | zaterdag 13 juni 2015 @ 07:39 |
Er was vorig jaar gezeik over de CAO van brandweer lieden in Nederland die gingen met 50 met pensioen en dat moest 60 worden o.i.d | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 13 juni 2015 @ 09:04 |
het zwakke van de eu onderhandelingspositie is dat de deadlines steeds geen deadlines blijken te zijn, daarom kunnen de Grieken het onderste uit de kan Halen en gelijk hebben ze, bovendien kan Tsipras gezien zijn achterban met niets anders thuiskomen dan een grote concessie vanuit de eu. Blijkbaar willen merkel en co de grieken er zo graag bijhouden dat de grieken verwachten dat ze toch wel over de brug zullen komen. De grieken zullen alleen draaien als het echt niet anders kan en zij het thuis kunnen verkopen als een grote overwinning. Amerikaanse druk op merkel om de grieken tegemoet te komen wordt ook steeds groter... Er zal straks weer een last minute deal zijn die de laatste 7.2 miljard vijgeeft die weer een paar maanden speling geeft, vervolgens begint het hele spel over een paar maanden weer opnieuw. | |
arjan1112 | zaterdag 13 juni 2015 @ 13:55 |
Ja en daarna komen er weer verkiezingen, begint het hele feest opnieuw .. Of... Griekenland word gewoon een provincie die onder curatele van Brussel staat, iedere cent die Griekenland uitgeeft moet eerst gecontroleerd worden door de EU enz enz. Maar dan moet je eerst een europese superstaat hebben, die de belasting voor alle landen int.. een soort europese belastingdienst en een gezamelijk economisch beleid enz. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 juni 2015 @ 14:03 |
Nou ja, in het nieuws gaat het nu steeds over de aflossingen die Griekenland aan de ECB en aan het IMF moet betalen. Het zijn dus oude noodleningen die moeten worden afgelost met nieuwe noodleningen, en daarbij zou dus het risico verschuiven van de ECB en het IMF naar het EFSF/ESM. Dat de VS dat pusht is eigenlijk heel logisch, want dan hoeven zij geen verlies te nemen op hun IMF-inleg. | |
arjan1112 | zaterdag 13 juni 2015 @ 14:05 |
Waarom zou er een verlies komen? Er is toch al een afschrijving van 100 miljard geweest ? Griekenland kan en zal betalen, al duurt het 50 jaar | |
Basp1 | zaterdag 13 juni 2015 @ 14:44 |
In dat opzicht kun je zien dat varoufakis heel goed weet hoe de speltheorie werkt. ![]() | |
bascross | zaterdag 13 juni 2015 @ 14:45 |
Hoe is het eigenlijk met Varoufakis? Ik heb al weken niets meer in die media gezien van de beste man, of ligt dat aan mij? | |
JimmyJames | zaterdag 13 juni 2015 @ 14:53 |
Die is opzijgeschoven door de Grieken. | |
bascross | zaterdag 13 juni 2015 @ 15:00 |
Ik zat net even te googlen maar volgens zijn twitteraccount is ie nog actief: Wel jammer dat hij minder in het nieuws is, zijn uitspraken zijn wel vermakelijk. | |
Basp1 | zaterdag 13 juni 2015 @ 15:20 |
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2366320 Grexit net zo waarschijnlijk als een meteorietinslag | |
JimmyJames | zaterdag 13 juni 2015 @ 16:22 |
Ben benieuwd of dit inderdaad zo is. | |
bascross | zaterdag 13 juni 2015 @ 16:25 |
Mooie uitspraak weer inderdaad. Europa heeft amper speelruimte, omdat andere landen ook soepelere voorwaarden willen en dat is onbetaalbaar. Daarnaast is het natuurlijk gezichtsverlies voor al die pro-Europese politici. | |
miro86 | zaterdag 13 juni 2015 @ 18:30 |
Hij is nog steeds minister van financiën, maar hij werd vervangen als het gaat om de onderhandelingen over hun bailout. Niet dat het wat uitmaakt. Het is nu chefsache geworden tussen Tsipras Merkel, Juncker etc. Dit is natuurlijk jammer voor Dijsselbloem. | |
miro86 | zaterdag 13 juni 2015 @ 18:37 |
Tja. Dit is maar een uitspraak. Maar hoe vaak komt een meteoriet inslag voor? Kleintjes branden volgens mij dagelijks uit in onze atmosfeer. Ik kan me nog herinneren dat er in 2012 of 2013 zo'n ding in Rusland crashte... Je zou eigenlijk moeten kijken naar CDS en daarvanuit een probability of default uitrekenen. | |
SeLang | zaterdag 13 juni 2015 @ 19:07 |
En de default kans van Griekenland is 100% (afgerond), als je default definiieert als het niet nakomen van de overeengekomen voorwaarden. (Maturity verlengen of rente verlagen is ook gewoon een default in mijn definitie). Echt no f*cking way in hell dat een schuld van 177%/ GDP gaat worden terugbetaald. | |
fedsingularity | zaterdag 13 juni 2015 @ 19:11 |
Ik heb een topic of 40 geleden een tijdje de cds van Griekenland gepost en dat gaf toen aan dat ze zouden defaulten. Kort daarop kwam de bailout én de volgende bailout maar het was geen credit event. ![]() | |
SeLang | zaterdag 13 juni 2015 @ 19:13 |
Ja want een groep obligatiehouders accepteerde zogenaamd "vrijwillig" een afschrijving van 70%. Daarom was het geen credit event ![]() | |
fedsingularity | zaterdag 13 juni 2015 @ 19:14 |
Ja hoezo meten met 2 maten. Het kwam even niet uit dus we noemen het geen credit event. | |
miro86 | zaterdag 13 juni 2015 @ 19:22 |
http://mobile.reuters.com/article/idUSBRE82817B20120309 Een bailout is geen credit event, maar je wetgeving veranderen zodat obligatiehouders een haircut krijgen is dat wel, zoals de beslissing van ISDA van maart 2012 aangeeft. Toen werden de Griekse CDS getriggered en uitbetaald. | |
fedsingularity | zaterdag 13 juni 2015 @ 19:36 |
Weer wat geleerd.Top dat subforum ![]() Feit blijft dat ze keihard failliet hadden moeten gaan. | |
crashbangboom | zaterdag 13 juni 2015 @ 19:38 |
Het verschil zit in 'vrijwillig' of niet-vrijwillig. Daar zit vanzelfsprekend genoeg juridische speelruimte. | |
miro86 | zaterdag 13 juni 2015 @ 19:47 |
Hier gaat het niet om een juridische beslissing. ISDA is een private instelling. | |
crashbangboom | zaterdag 13 juni 2015 @ 19:49 |
Een ISDA master agreemeent is een juridisch document, ondanks, zoals heel veel in de effectenhandel, het uitgevoerd wordt door private instellingen. En juridiciteit is per definitie spelen met ruimte. Het is ook niet mogelijk om e.e.a. volledig sluitend te definieren zonder het onwerkbaar te maken. Geloof maar gerust dat er aan ze getrokken wordt. | |
Gabrunal_2013 | zondag 14 juni 2015 @ 08:01 |
Blijft dit topic?? | |
arjan1112 | zondag 14 juni 2015 @ 08:28 |
Ja waarom zou het niet blijven | |
#ANONIEM | zondag 14 juni 2015 @ 11:16 |
Nadert de soap nu eindelijk zijn einde? | |
Arcee | zondag 14 juni 2015 @ 11:32 |
Ik kwam dit bericht net tegen over de flash crash van 2010: [upd] Paniek op Wall Street Met daarin oa dit stukje: 5 jaar later is dit eigenlijk nog net zo actueel, zeker qua Griekse reddingsplannen. Triest. | |
Japie77 | zondag 14 juni 2015 @ 11:32 |
'IMF blokkeerde compromis tussen Griekenland en eurozone' Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) heeft naar verluidt een compromis tussen Griekenland en de eurozone geblokkeerd. Dat meldt de Frankfurter Algemeine Zeitung dit weekend op basis van ingewijden. Volgens het voorstel van Juncker zou Griekenland niet verder hoeven te bezuinigen op de pensioenen, maar zou er wel 400 miljoen euro gesneden moeten worden in Defensie. Het voorstel zou goedkeuring hebben van zowel de Franse president Hollande als de Duitse bondskanselier Merkel. Het IMF ontkent echter dat het voor zo'n voorstel is gaan liggen. Er zouden echter groeiende spanningen zijn ontstaan tussen het IMF en de Europese Commissie. Dat zou met name komen doordat IMF-baas Christine Lagarde twee weken eerder in eerste instantie akkoord was gegaan met minder strenge begrotingseisen voor de Grieken, maar die steun later toch introk in een telefoongesprek met Angela Merkel. Daardoor zou Juncker nu bijna geen speelruimte meer hebben in de onderhandelingen met de Griekse premier Tsipras. Zondag staan weer belangrijke onderhandelingen met Griekenland op de agenda. Het duurt vermoedelijk in ieder geval nog tot donderdag voor er echte stappen kunnen worden gezet. Dan komen de ministers van Financiën van de eurolanden bijeen op een vergadering in Luxemburg. http://www.nu.nl/economie(...)and-en-eurozone.html Dit geeft ook wel weer aan dat ze absoluut niet willen dat Griekenland de Euro verlaat en alles doen om ze binnenboord te houden. | |
De_Kaas | zondag 14 juni 2015 @ 11:54 |
Ik had niet verwacht dat er zelfs ruzie zou ontstaan tussen het IMF en de EC. | |
miro86 | zondag 14 juni 2015 @ 13:06 |
De ISDA master agreement is een onderdeel van een CDS contract. Een contract tussen private partijen. Volgens mij is de bevoegde rechtbank die in Engeland (anders eentje ergens in de VS); in ieder geval een common law land waar afspraken tussen bewust handelende partijen sterk beschermd zijn. Bovendien is een ISDA beslissing wat echt uitmaakt of je een default event hebt of niet. en wie zit er in de ISDA determination committee? Juist; private partijen. | |
arjan1112 | zondag 14 juni 2015 @ 13:09 |
Wanneer klopt Duitsland bij het IMF aan ? Voor of nadat Frankrijk failliet gaat ? | |
miro86 | zondag 14 juni 2015 @ 13:15 |
Ik heb nu een heel ander gevoel bij de crisis dan 5 jaar terug. Je hoort "contagion" nauwelijks en daarom Henrik het gevoel dat als Griekenland nu gaat dat het daarbij blijft. Landen als Portugal, Ierland en Spanje heb schoon schip gemaakt waardoor ze veel minder risico lopen als het gaat op macro-economische disbalancen. In 2010 kwam 100% van de Griekse staatschuld terecht bij de private sector, waaronder veel Duitse en Franse banken (je wist echter niet wie allemaal in de problemen zou komen); nu is zo'n 80% bij de eurolanden (en de ECB) en de IMF en je weer daarom heel duidelijk wie geslagen wordt mocht het mis gaan. | |
bascross | zondag 14 juni 2015 @ 15:14 |
Dat is natuurlijk niet positief, want nu draaien de belastingbetalers er voor op. Het is wel een stuk overzichtelijker inderdaad. Wat echter niet vergeten moeten worden zijn de Spaanse verkiezingen, waar Podemos ook een goede kans maakt om veel zetels te behalen. In Madrid en Barcelona hebben ze drie weken geleden ook goede resultaten behaald. Het zou wel interessant zijn als Podemos daadwerkelijk de grootste partij wordt, hoewel dat nog niet erg waarschijnlijk lijkt. | |
SeLang | zondag 14 juni 2015 @ 15:58 |
Dat de belastingbetaler de lul is in plaats van een paar systeembanken betekent dat het niet meer als systeemcrisis wordt gezien dus niemand maakt zich druk. De Spaanse, Portugese, etc regeringen worden compleet in hun hemd gezet bij verdere concessies aan Griekenland, want zij hebben impopulair beleid moeten voeren om de crisis om te buigen terwijl Griekenland dan opnieuw weg komt met afspraken niet nakomen. Daarnaast is elke winst voor Griekenland in de vorm van afschrijving een direct verlies in harde euro's voor de rest, inclusief Spanje Portugal etc. Dit was de totale Griekenland exposure in januari. Spanje heeft daar aardig wat te verliezen: ![]() Spaanse opinie polls voor de 2015 parlementsverkiezingen: ![]() Podemos is de donkerpaarse lijn. Op dit moment zitten die niet direct in een positie dat ze het land zullen overnemen maar pas op. Er kan zomaar "iets" gebeuren waardoor de crisis weer oplaait en ze verder aan invloed winnen. Euroscepsis is sowieso aan het winnen in Europa. | |
De_Kaas | zondag 14 juni 2015 @ 16:29 |
Heb de totaalcijfers van de tabel van SeLang even vergeleken met de BBP's van de desbetreffende landen en dan krijg je: Slovenië 2,9% Malta 2,7% Spanje 2,6% Italië 2,6% Slovakije 2,5% Estland 2,4% Duitsland 2,1% Frankrijk 2,1% België 2,0% Finland 2,0% Nederland 2,0% Oostenrijk 2,0% Cyprus 1,3% Portugal 1,3% Luxemburg 1,2% Letland 0,9% Ierland 0,6% | |
WillemMiddelkoop | zondag 14 juni 2015 @ 16:32 |
En toch verwacht ik dat de Grieken grotendeels gewoon hun zin gaan krijgen. In Athene beseft men namelijk heel goed dat een Grexit het begin van het einde van de eurozone zou kunnen zijn, dit de EU aan het wankelen zou kunnen brengen, en ook de NAVO een stuk kwetsbaarder zou maken. Ook voor de Amerikanen die naar mijn mening nog een grote invloed in Europa hebben is een Griekse exit onbespreekbaar. Uiteindelijk zullen de Grieken wel wat gaan bezuinigen op defensieve, veel beloven waaronder een begrotingsoverschot en zal de aflossing uitgesmeerd mogen worden over een nog veel en veel langere periode.... | |
Gabrunal_2013 | zondag 14 juni 2015 @ 17:33 |
De grieken moeten gewoon voet vij stuk houden. De eurogroep zal door de bocht moeten. | |
bascross | zondag 14 juni 2015 @ 17:40 |
Het feit dat het IMF al weggelopen is bij onderhandelingen terwijl Europese politici nog steeds naar ''oplossingen'' zoeken zegt wat dat betreft al vrij veel. Blijkbaar zijn ze enorm bang voor een Grexit, terwijl dat financieel gezien niets uitmaakt, want het geld krijg je sowieso niet terug. De opmars van Rusland is in dat opzicht natuurlijk ook niet gunstig, omdat de Eurozone en de EU de afgelopen jaren alleen maar uitbreidingen heeft gekend. Het verliezen van een irrelevant land als Griekenland is blijkbaar al een ernstiger dan miljarden in een bodemloze put blijven steken. | |
miro86 | zondag 14 juni 2015 @ 18:29 |
Waar heb je de T2 balances gevonden? Die zie ik erg zelden langskomen. | |
SeLang | zondag 14 juni 2015 @ 18:53 |
Die T2 balances zullen inmiddels een stuk hoger zijn want die tabel is van januari. De geposte tabel komt via Mish's blog maar ik kom het regelmatig op andere plaatsen tegen. Er staat ook een self updating grafiek in de OP die weer ergens anders vandaan komt. Deze: ![]() | |
fedsingularity | zondag 14 juni 2015 @ 19:03 |
Ehh waar kijken we naar? Er zijn de laatste jaren zoveel van die termen bijgekomen dat ik niet precies weet wat target2 doet. Was dat niet iets met kapitaalbuffers? | |
HiZ | maandag 15 juni 2015 @ 08:54 |
Het is mind-boggling en de logica is ook helemaal niet navolgbaar; waarom is het erger een dysfunctionerend lid te verwijderen dan de regels zo te verminken dat niemand meer lid wil blijven van de club? | |
Reya | maandag 15 juni 2015 @ 09:06 |
Hoezo wil niemand meer lid blijven van de club? | |
Basp1 | maandag 15 juni 2015 @ 09:16 |
| |
icecreamfarmer_NL | maandag 15 juni 2015 @ 09:32 |
| |
miro86 | maandag 15 juni 2015 @ 09:43 |
T2 is de Europese Real-Time-Gross-Settlement (RTGS) betaal systeem, die gebruikt wordt voor grote betalingen tussen banken in de euro landen. Die is er sinds 2007. In de crisis fungeert T2 als een buffer voor de betaalbalansen. Een disbalans kan ontstaan zowel door de transacties in de lopende rekening als door transacties in de kapitaalrekening. Een mooi stukje over T2 - http://www.bis.org/publ/work393.pdf (uitleg over de disbalansen is op pagina's 2 tm 5) | |
Reya | maandag 15 juni 2015 @ 09:44 |
Dit is ook wel weer een flink rookgordijn. | |
SeLang | maandag 15 juni 2015 @ 10:03 |
Target2 balans van een land is de som van alle tegoeden die de commerciële banken in het land bij hun eigen centrale bank hebben. Stel, een Griekse importeur heeft een rekening bij Alpha Bank (een Griekse commerciele bank) en een Duitse exporteur heeft een rekening bij Deutsche Bank. Als die Griek nu ¤1000 overmaakt naar die Duitser dan daalt (uiteraard) zijn banktegoed bij Alpha Bank met dat bedrag en het tegoed van Alpha Bank bij de Griekse centrale bank daalt ook met ¤1000 (want dat moet in balans zijn). Alpha Bank heeft nu een fundings gat en leent dat geld van de Griekse centrale bank. Aan de Duitse kant neemt het tegoed van de exporteur bij Deutsche Bank toe met ¤1000, evenals het tegoed van Deutsche Bank bij de Bundesbank. Daar tussenin zit de ECB. De Bundesbank heeft nu een claim (tegoed) van ¤1000 op de ECB om de ¤1000 verplichting aan Deutsche Bank te balanceren. De ECB heeft op haar beurt een claim op de Griekse centrale bank. Dus je hebt een hele keten: Alpha Bank --> Griekse centrale Bank --> ECB --> Bundesbank --> Deutsche Bank Een negatieve Target2 balans betekent dat de commerciële banken van een land per saldo een schuld hebben bij hun eigen centrale bank, een positieve dat ze een tegoed hebben. Zoals je in het plaatje kunt zien hebben landen als Spanje en Griekenland een negatieve Target2 balans, die wordt gebalanceerd door landen als Duitsland met een positieve balans. De som van het totaal moet natuurlijk altijd nul zijn. Zolang de euro intact blijft is dit alles niet meer dan een irrelevant accounting dingetje. Maar als de euro uit elkaar valt wordt die situatie anders omdat sommige van die claims dan niet meer kunnen worden verzilverd. De leningen van nationale centrale banken aan commerciële banken worden gedekt door collateral (+haircut). Maar centrale banken hoeven geen collateral te posten bij de ECB. Stel dat bijvoorbeeld Griekenland de euro verlaat en de hele keten aan de Griekse kant wordt geredenomineerd in de nieuwe Griekse munt dan gaan de claims die de ECB heeft op de Griekse centrale bank (gedeeltelijk) in rook op terwijl de claims die de Duitse kant heeft op de ECB blijven bestaan. Hoe groot dit probleem is daar zijn de meningen over verdeeld. Sommigen zeggen dat de ECB dan mogelijk moet worden herkapitaliseerd om het gat te dichten. Anderen zeggen dat de ECB gewoon kan doen alsof haar neus bloedt en doorgaan met geld dat feitelijk ongedekt is. Zelf denk ik dat het in het geval van Griekenland geen heel groot probleem oplevert omdat Griekenland relatief klein is. Er zijn truuks mogelijk, zoals bijvoorbeeld toekomstige seigniorage inkomsten (de mogelijkheid van een centrale bank om kosteloos geld te creëren en daarop rente te ontvangen) op de balans te zetten als een asset. Dat betekent echter niet dat de kosten dan verdwijnen. Winst/ verlies van de centrale bank gaat naar de belastingbetaler en zelfs als je op die manier een boekhoudkundig verlies kunt vermijden betekent het nog steeds dat de belastingbetaler uiteindelijk minder winst ontvangt van de centrale bank en dat beïnvloedt uiteindelijk weer de rijksbegroting. Verder moet om een stabiele bruikbare munt te hebben een centrale bank boven elke twijfel verheven zijn. Griekenland stelt niet zoveel voor, maar als je een zelfde situatie zou krijgen met een land als Spanje of Italië dan kun je dat niet meer met een boekhoud truukje wegmoffelen. Gelukkig is dat momenteel nog even niet aan de orde maar je zou er wel over moeten nadenken. | |
fedsingularity | maandag 15 juni 2015 @ 11:41 |
Duidelijk verhaal! Ingewikkeld.. maar duidelijk toegelicht. Thanks. | |
HiZ | maandag 15 juni 2015 @ 12:04 |
Omdat een euro op Griekse voorwaarden een transferzone zonder regels zou zijn. We zonden om te beginnen het Nederlandse pensioenstelsel gedag kunnen zeggen. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 15 juni 2015 @ 12:08 |
Na je uitleg gelezen te hebben valt mij op dat NL en Ierland er voor gekozen te hebben om naar de 0 lijn te gaan en dat met name Duitsland met de gebakken peren zit. Is dat beleid? | |
Pierson87 | maandag 15 juni 2015 @ 12:18 |
Tsja, dat is dan maar zo. Risico's horen erbij. | |
SeLang | maandag 15 juni 2015 @ 13:02 |
Dat is niet gevolg van overheids beleid of iets dergelijks. In mijn voorbeeld beschreef ik hoe het werkt met een handelstransactie, maar (vlucht)kapitaalstromen zijn tijdens deze crisis een veel grotere factor (note: Duitsland heeft niet/ nauwelijks een handelsoverschot met de rest van de eurozone). De belangrijkste bijdrage van die explosie van T2 balansen tijdens de crisis is herschikking van balancesheets van banken en beleggers. Als Duitse of Nederlandse bank of pensioenfonds wil je geen Spaanse / Griekse / Italiaanse etc bonds meer hebben wegens default- en redenominatie risico. Zuidelijke banken liggen aan het infuus van de ECB sinds de funding uit het noorden ophield. Dat is weerspiegeld in die T2 balans. Omdat Ierland haar problemen snel en succesvol heeft aangepakt is hun T2 weer redelijk normaal. In Griekenland zie je het echter vooral de laatste maanden weer exploderen door de bankrun die daar aan de gang is. En kennelijk is Duitsland de meest favoriete vluchthaven voor de meesten. Geheel terecht, want de Bundesbank is zo'n beetje de enige plek waar je nog verstandige mensen hebt zitten lijkt het wel. | |
bascross | maandag 15 juni 2015 @ 13:10 |
Dat weten alleen de politici die al maanden bezig zijn om Griekenland binnenboord te houden. | |
SureD1 | maandag 15 juni 2015 @ 13:43 |
Ik denk dat dat met potentiële politieke fall-out te maken heeft. Het Europese project is 60 jaar alleen maar eenrichtingsverkeer geweest: alleen maar meer en meer. Minder (op welke manier dan ook) is unprecedented (het enige is dat een aantal verdragen uiteindelijk wat minder ambitieus zijn geworden dan hoe ze eerst waren ingestoken). Griekenland uit de Euro zou zo maar eens gelijk kunnen staan aan het lostrekken van de paperclip waarmee de hele toren instort. Als de -we kunnen maar een kant op en dat is vooruit- stok achter de deur wegvalt, God knows wat er dan allemaal op de schop kan... Daar zijn ze bang voor volgens mij | |
Perrin | maandag 15 juni 2015 @ 13:52 |
Als je zoveel vertrouwen in je eigen bouwwerk hebt, is het misschien beter voor iedereen een heel andere tak van sport te gaan doen. | |
SeLang | maandag 15 juni 2015 @ 15:34 |
![]() Contagion, bitchez! ![]() | |
SeLang | maandag 15 juni 2015 @ 15:49 |
Draghi live: http://www.europarl.europ(...)irs-meeting-15062015 | |
#ANONIEM | maandag 15 juni 2015 @ 15:49 |
Dat lijkt mij nou niet iets om blij over te zijn | |
SeLang | maandag 15 juni 2015 @ 15:58 |
Griek staat tegen Draghi te schreeuwen in een formele meeting! Dit heb ik nog nooit eerder gezien | |
fedsingularity | maandag 15 juni 2015 @ 16:05 |
Geen politieke instantie.. bijzonder dat de euro QE dan via de politiek naar buiten gebracht werd ![]() | |
Gabrunal_2013 | maandag 15 juni 2015 @ 17:37 |
klinkt goed, ik kan het jammer genoeg niet meer terug zien! | |
SeLang | maandag 15 juni 2015 @ 17:38 |
Ik heb het betoog van die Griek gemist want dat was in het Grieks. Het antwoord van Draghi was in het Engels. | |
Gabrunal_2013 | maandag 15 juni 2015 @ 17:39 |
Het zou fantastisch zijn, ik hoop echt dat het hele bouwwerk instort en de eu gewoon weer teruggaat naar de basis van de eeg, economische samenwerking en niets meer. | |
komrad | maandag 15 juni 2015 @ 17:44 |
Vraag : als Griekenland failliet gaat, worden dan de ambtenaren ook daadwerkelijk ontslagen en beslag gelegd op alle assets, dus inclusief de pensioenpot en al het onroerend goed? | |
Perrin | maandag 15 juni 2015 @ 17:58 |
Alleen als de deurwaarder een goed uitgerust leger meeneemt.. | |
miro86 | maandag 15 juni 2015 @ 18:07 |
Ah, dit is een vergadering in het EP, 50% daarvan zijn clows, 15% doet dadwerkelijk wat en de rest komt nooit opdagen. Het is een schande dat we die lui enige zeggenschap geven. | |
miro86 | maandag 15 juni 2015 @ 18:09 |
Nope. Er wordt alleen beslag gelegd op goederen die binnen de reikwijdte van de rechtbank in kwestie zijn. Vaak gaat het alleen om schepen en vergelijkbare bezittingen buiten het land zelf. Kijk naar het geval van Argentinie. | |
komrad | maandag 15 juni 2015 @ 18:22 |
dus de Grieken kunnen dit met 'beperkte' schade doen. Ze kunnen daarna neem ik aan toch niets meer importeren zonder vooruit te betalen ? | |
SeLang | maandag 15 juni 2015 @ 18:39 |
Je had de vragen en opmerkingen moeten zien die hij kreeg "De ECB moet groene milieu bonds kopen voor QE!" "Bla bla bla" (iets in het Frans) - gezien het antwoord van Draghi was de vraag kennelijk of Draghi geld voor overheidsuitgaven niet gewoon kon printen. etc etc Die schreeuwende Griek was wel het toppunt. Zelfs Draghi was even (een paar seconden) van zijn stuk. Overigens vind ik het ook tenenkrommend dat veel van die gasten nieteens fatsoenlijk Engels kunnen zodat het via simultaan vertaling moet. Ik bedoel, je stuurt iemand naar een europarlement die geen Engels kan? | |
#ANONIEM | maandag 15 juni 2015 @ 18:56 |
Dat gaat natuurlijk niet om de beheersing van bijvoorbeeld het Engels maar om het als gelijkwaardig zien van alle talen. Of in elk geval geen keuze willen maken ![]() | |
Falco | maandag 15 juni 2015 @ 18:59 |
Dat vind ik een beetje onzin. Als je toch naar één Europa wil, zorg dan tenminste voor één gemeenschappelijke voertaal in Brussel. Zo kunnen ook veel meer mensen de debatten volgen ipv dat ze zich eerst moeten verdiepen in Zweeds, Hongaars of Grieks. @Selang: denk je dat donderdag de stekker eruit getrokken wordt of blijft het zo voortmodderen? | |
SeLang | maandag 15 juni 2015 @ 19:01 |
Nadat ik daarnet Draghi hoorde denk ik dat ze toch weer met een slap compromis gaan komen.
| |
Revolution-NL | maandag 15 juni 2015 @ 19:03 |
Ik snap het niet? Europa had toch een voorstel neergelegd wat niet onderhandelbaar was ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 juni 2015 @ 19:05 |
Europa kennende wordt dat dan als compromis het Fins, schiet ook niet op ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 juni 2015 @ 19:12 |
Gewoon Latijn kiezen. Is neutraal, heeft zich in de praktijk ruimschoots bewezen als internationale taal, en is meteen ook een soort van kwaliteitsfilter. ![]()
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2015 19:12:56 ] | |
SeLang | maandag 15 juni 2015 @ 19:16 |
Engels is ook neutraal. Het enige Engelstalige EU land is er straks uit. Btw: de betreffende meeting ging over monetair beleid, dus dat Engelstalige land zat daar sowieso niet bij. | |
#ANONIEM | maandag 15 juni 2015 @ 19:23 |
"Stay in" staat sinds ongeveer een half jaar voor in de peilingen. ![]() Dat is waar; dan is Engels wel zo handig ja. | |
Perrin | maandag 15 juni 2015 @ 19:29 |
De weg tussen Brussel en Athene ziet rood van alle rode strepen die neergelegd en gepasseerd zijn. | |
bascross | maandag 15 juni 2015 @ 19:34 |
Als land kan je inderdaad relatief gemakkelijk failliet gaan. Zoals gezegd komt er waarschijnlijk geen leger om je spullen op te halen. Het nadeel is dat je geen geld meer kan lenen en het importeren van goederen zal ook best lastig zijn, zeker als dat met een waardeloze Drachme moet. | |
Pierson87 | maandag 15 juni 2015 @ 19:59 |
En? Is Griekenland al uit de eurozone gestapt? Of hebben de baantjeshoeren van de EU ze binnenboord weten te houden? | |
komrad | maandag 15 juni 2015 @ 20:24 |
Selang, hoe moeten we de stijging van de kapitaalmarkt rente interpreteren? als een signaal dat de markt het monetaire beleid van de ECB verder voor kennisgeving aanneemt en langzaam gaat tenderen naar de langjarige rente? | |
SeLang | maandag 15 juni 2015 @ 20:27 |
Daar heb ik hier gisteren iets over gepost | |
Gabrunal_2013 | maandag 15 juni 2015 @ 20:32 |
Het verschil is maar 2 miljard, dat is peanuts, dus ik ben er ook bang voor.. Wederom uitstel van executie, want het derde hulppakket dat ook noodzakelijkmis zal een nog lastigere kluif worden om geratificeerd te krijgen in de Nationale parlementen. | |
Japie77 | maandag 15 juni 2015 @ 20:34 |
DE GRIEKEN MOETEN EN ZULLEN OP DE KNIEËN Ook als gecertificeerde crisisjunk ben ik al lang het overzicht kwijt in de almaar voortdurende Griekse schuldensage. Te veel Uren U, te veel deadlines, te veel éénvoortwaalf-momenten. Iedere nieuwe tranche, iedere nieuwe afbetaling, ieder nieuw overleg levert nu al vijf jaar lang apocalyptische taferelen op. Trekken de Noordeuropese crediteuren nu eindelijk de stekker eruit? Houden de Griekse debiteuren nou eindelijk de eer aan zichzelf? Of dreigt dan de grote kladderadatsj? Steeds bleek toch een halfbakken compromis mogelijk, bleek de Griekse overheid toch de vereiste miljoenen bij elkaar te kunnen schrapen, bleek Merkel uiteindelijk toch inschikkelijker dan Schäuble had voorgespiegeld, en bleek er toch een nieuwe hervormingsagenda met de Grieken te kunnen worden afgesproken. Schrille toon Met de verkiezingsoverwinning van Syriza begin dit jaar is dit kippenspel echter in een beduidend schrillere toonsoort komen te staan. Over werkelijk iedere komma, iedere procentpunt, elke hervorming wordt nu gestreden als ging het om een strategisch kruispunt in een stadsguerrilla op leven en dood. En dus wordt de publieke opinie nu al zes maanden bespeeld met voorstellen en tegenvoorstellen die gaan over primaire begrotingsoverschotten van één procent in 2015, twee procent in 2016, drie procent in 2017, 3,5 procent in 2018, en meer van dat soort flauwekul. Alsof politici in de volatiele wereld van vandaag überhaupt in staat zijn het schip van staat op zo’n precieze koers te houden. Het punt is dat de bereidheid van de kant van Merkel en de haren om Griekenland opnieuw, voor het oog van de wereld, tegemoet te komen tot op het nulpunt is gedaald. Sterker, als je het onderhandelingsspel van de laatste zes maanden ook maar een beetje hebt gevolgd, weet je dat het al lang niet meer gaat over de houdbaarheid van de Griekse schuld, het primaire overschot op de Griekse begroting, de Griekse pensioengerechtigde leeftijd, het Griekse minimumloon, de privatisering van Piraeus, Griekse arbeidsmarkthervormingen of zelfs maar het lidmaatschap van Griekenland van de eurozone. TOTALE VERNEDERING VAN DE GRIEKSE POPULISTEN IS SINDS JANUARI HET ONUITGESPROKEN DOEL Totale vernedering van de Griekse populisten is sinds januari het onuitgesproken doel. Syriza moet en zal op de knieën. De ruggengraat moet worden gebroken. En dat heeft niets met Griekenland te maken – hinderlijke kiezelsteen in de hiel van de europese schoen – maar alles met Spanje, de vierde grootste economie van de eurozone, waar zo’n zelfde progressief-populistische beweging op het punt staat de middenpartijen weg te vagen. Podemos Ik heb het uiteraard over Podemos, dat nu al twee jaar verkiezingswinst op verkiezingswinst stapelt en mogelijk bij de komende parlementsverkiezingen in november de grootste partij van Spanje wordt met een programma dat als twee druppels water lijkt op dat van de Griekse zusterpartij: weg met de elite, weg met begrotingstekortreductie, weg met de banken, weg met het neoliberalisme. Om dat te voorkomen moet het Spaanse electoraat er tegen elke prijs van worden overtuigd dat er in de eurozone geen alternatief bestaat voor permanente uitmergeling door de economisch onzindelijke eis van begrotingsevenwicht die er onder het mom van het redden van de euro wordt doorgedrukt. De bancaire crisis is voor de Europese politieke elite nu eenmaal een uitgelezen moment om de eurozone definitief te transformeren tot een neoliberale utopie van goedkope arbeid, flexibele arbeidsmarkten en onmondige onderdanen. EUROPESE GESPREKSPARTNERS LAPPEN DEMOCRATISCHE SOEVEREINITEIT AAN HUN LAARZEN Syrizaleider Tsipras heeft dat donders goed in de smiezen. In een ingezonden stuk in Le Monde liet hij fijntjes weten dat zijn Europese gesprekspartners maling hebben aan het mandaat dat zijn partij van de Griekse kiezer heeft gekregen en democratische soevereiniteit dus aan hun laarzen lappen. En ook zijn Spaanse tegenhangers snappen wat er op het spel staat. In een interview met webzine Democracy Now liet de kersverse burgemeester van Barcelona, Ada Colau, weten de democratische revolutie in Barcelona te zien als de voorbode van een bredere burgerbeweging die politieke zeggenschap gaat terugveroveren op een elite die haar ziel heeft verkocht aan grootbedrijf en grootbanken. Voormalig sociaaldemocraat En in Nederland? Ach, niet alleen is voormalig sociaaldemocraat Jeroen Dijsselbloem de willige beul van de progressieve hoop, ook bestond een veelgelezen columniste van het ooit progressieve dagblad de Volkskrant het Ada Colau op tv badinerend weg te zetten als verzinnebeelding van de naïviteit van het ‘zoete, zachte, lieve, linkse levensgevoel’. En heeft het gezaghebbende Financieele Dagblad het al maanden over het ‘gestaalde, linksradicale, neomarxistische vocabulaire’ van de Spaanse en Griekse populisten. om maar te zwijgen van de Telegraaf-journalist die er begin deze week niet voor terugdeinsde de Griekse tegenhanger van Dijsselbloem een ‘haatcampagne tegen Europa’ in de mond te leggen. Ondanks het Maagdenhuis behoort Nederland in Europa al vijf jaar tot de restauratieve krachten. Om je dood te schamen. http://www.ftm.nl/column/(...)zullen-op-de-knieen/ | |
komrad | maandag 15 juni 2015 @ 21:00 |
dank je! Uitgebreide analyse, die me waarschijnlijk een beetje boven de pet gaat in de nuances. Maar mag ik het simpelweg samenvatten dat er verschillende scenario's denkbaar zijn die zowel een opwaartse als neerwaartse beweging tot een realistische mogelijkheid maken. [ Bericht 1% gewijzigd door komrad op 15-06-2015 21:07:14 ] | |
WillemMiddelkoop | maandag 15 juni 2015 @ 21:16 |
![]() ![]() ![]() Slappe compromis gaat er komen ja.... | |
SeLang | maandag 15 juni 2015 @ 22:12 |
Ik zie de beweging van de afgelopen tijd vooral als een "technische" beweging die niet zoveel te maken heeft met inflatieverwachting e.d. maar vooral met hele eenzijdige positionering in de markt. Een negatief bij-effect van de ECB QE. | |
SeLang | maandag 15 juni 2015 @ 22:28 |
Relevant filmpje EU vs Griekenland![]() | |
miro86 | dinsdag 16 juni 2015 @ 00:04 |
Kuch, Ierland, kuch. | |
arjan1112 | dinsdag 16 juni 2015 @ 07:16 |
Er gaat geen enkel land de eurozone verlaten, behalve als het Duitsland is en dan word de hele EU gelijk opgeheven | |
danos | dinsdag 16 juni 2015 @ 07:19 |
![]() | |
homme7 | dinsdag 16 juni 2015 @ 08:23 |
Dat denk ik ook | |
#ANONIEM | dinsdag 16 juni 2015 @ 09:07 |
Vandaag gaat het EU-HvJ uitspraak doen over het OMT-programma. | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 09:13 |
Ach ja natuurlijk | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 09:16 |
O ja die soap loopt ook nog! En daarna is dat Duitse gerechtshof weer aan zet. | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 10:17 |
Yield spreads nemen ook vandaag weer toe (Duitse yields dalen, PIGS yield stijgt) | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:10 |
Aangezien de Duitsers de autoriteit van het Europese hof niet als hoogste autoriteit erkennen maar hun eigen hooggerechtshof als de hoogste autoriteit zien en aangezien dat hof eerder al had gezegd dat OMT waarschijnlijk tegen de Duitse Grundgesetz ingaat kan dit nog leuk gaan worden. Vooral de timing is weer perfect nu de yieldspreads tussen noord en zuid weer toenemen. Mag de Bundesbank straks niet meer meedoen met het backstoppen van alle shit. Dat wordt een lekkere effectieve backstop dan ![]() | |
Basp1 | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:25 |
Op nu.nl: Toeristen moeten extra cash meenemen naar Griekenland' ![]() Als het ANVR al zulke adviezen gaat geven. ![]() | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:29 |
Het is wel een verstandig advies. De kans dat je straks ter plekke geen geld meer kunt pinnen is heel reëel. Daarvoor hoeft Griekenland nieteens uit de euro. Als de ECB de ELA kraan dichtdraait dan komt er al heel snel geen geld meer uit de pin automaat. Ik zou alles wat ik nodig heb in cash meenemen als ik naar Griekenland op vakantie zou gaan. | |
Basp1 | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:39 |
Weer terug naar het traveller check tijdperk. Vanwege rancune verwacht ik alleen niet dat ze travellerchecks in euro's of dollars zullen accepteren, verkopen ze ook travellerchecks in Renminbi of roebels. ![]() | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:50 |
Traveller checks werken niet omdat de banken ze dan niet meer kunnen cashen (wegens gebrek aan cash). Je moet echt fysieke euro bankbiljetten meenemen. | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 14:08 |
Interessant stukje van (notoire eurofiel) Wolfgang Münchau in de FT:
| |
#ANONIEM | dinsdag 16 juni 2015 @ 14:36 |
Voor zover ik het weet was dit de eerste keer dat het Duitse constitutioneel hof prejudiciele vragen aan het EU-HvJ gesteld heeft. Mij lijkt dat ze dat niet voor de lol hebben gedaan, maar dat ze een beetje terugkrabbelen van dat niet-erkennen van het EU-HvJ als hoogste autoriteit. | |
marsan | dinsdag 16 juni 2015 @ 14:59 |
Ik zou liever helemaal niet naar Griekenland gaan. | |
de_ier | dinsdag 16 juni 2015 @ 15:02 |
De Unie is dood. Amerikanen zijn de lachende derden. | |
dvr | dinsdag 16 juni 2015 @ 15:43 |
DVR's Tienjarenplan voor Griekenland: • 1. Griekenland gaat tijdelijk terug naar de drachme. • 2. Griekenland mag in de EU blijven als het China en Rusland buiten de deur houdt. • 3. Griekenland krijgt van de EU 3 jaar lang waar nodig voedsel- en medicijnenhulp in natura. • 4. Griekenland moderniseert (ontbureaucratisering, liberalisering arbeidsmarkt, etc) • 5. Betalingen (rente en aflossing) op zijn euro-staatsschuld voldoet Griekenland deels in drachme, die voor dit specifieke doel op ¤1 wordt gewaardeerd, als volgt: 1e jaar: 100% drachme, 0% euro 2e jaar: 90% drachme, 10% euro 3e jaar: 80% drachme, 20% euro (etc etc) 10e jaar: 10% drachme, 90% euro daarna: alle betalingen weer in euro. Deze betalingsregeling wordt niet als 'credit event' erkent. • 6. Griekenland mag vanaf het 5e jaar geen begrotingstekorten hebben. • 7. Na 10 jaar keert een verfrisd en economisch herboren Griekenland desgewenst naar de euro terug, tegen een door de EU te bepalen wisselkoers. | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:14 |
Zo werd dat vorige keer in elk geval niet uitgelegd. De strekking was (als ik het me goed herinner) dat de ECB een Europees instituut is en dat daarom het EU-HvJ er eerst een uitspraak over zou moeten doen wat er volgens hun wel en niet legaal is onder Europese wetgeving. Vervolgens oordeelt het Duitse hof dan of de Bundesbank daar aan mee mag doen of dat het tegen het Duitse wet in gaat, in welk geval de Bundesbank het dus niet mag uitvoeren. Het had weinig zin voor het Duitse hof om daar een uitspraak over te doen voordat het EU-HvJ zich heeft uitgesproken wat precies de ruimte is die de ECB heeft met het OMT. Nu dat duidelijk is kan het Duitse hof zich er weer over buigen. | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:41 |
Echt weer perfect getimed, het sluiten van het AEX forum | |
de_ier | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:57 |
Kan de ECB wel capital controls op Drachma banken uitvoeren? ![]() | |
Moralitas | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:58 |
Ach 1 klik meer is ook de ramp niet. Ik snap nog steeds het nut niet en ik denk niet dat het iets ten goede komt maar we zullen het zien. Ik ben wel gerust op een goede afloop met de Griekenland issue. | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:02 |
Niet op dragma / dragme/ drachma/ whatever ![]() Daarom is het de ECB die bepaalt of en wanneer er een Grexit plaatsvindt. | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:23 |
Volgens mij is de situatie van Griekse zijde simpel: hoe langer ze het rekken deste beter voor hun. Dus Griekenland gaat niets eenzijdig doen (geen capital controls totdat de ECB de kraan dichtdraait, geen Grexit, maar ook geen deal tenzij ze enorme schuldreductie krijgen ofzo) Van EU kant is het ingewikkelder. De EU zou waarschijnlijk hun eigen financiële schade beperken als ze Griekenland een forse schuldreductie geven maar ze wel binnenboord houden. Maar het draait hier niet om het minimaliseren van de financiële schade. Zoals eerder gezegd zien ze liever Griekenland brandend ten onder gaan om Podemos e.d. wind uit de zeilen te nemen, ook al is de rekening dan hoger. Want in elk scenario zijn ze toch hoe dan ook honderden miljarden kwijt, dus het gaat nu om andere zaken. Een deal waarbij Griekenland belangrijke concessies krijgt zit er volgens mij niet in, aangezien er dan weer extra geld bij moet en men de Grieken niet meer vertrouwt. Dus ik denk niet dat iemand dat nog voor zijn rekening wil nemen. Het wordt wel interessant hoe ze bij een default de verliezen zullen proberen te verbergen. Ik ben ook benieuwd wat de ECB dan doet met haar Griekse bonds die (imo illegaal) onder het SMP zijn gekocht. Een default op die bonds betekent dat de ECB kwa balancesheet insolvent wordt! Niet dat dat veel betekent binnen het eurosysteem maar het wordt interessant om te zien hoe ze daarmee omgaan. Misschien kan de ECB die bonds op het ESM dumpen? Dat is al eens eerder ter sprake geweest. Maar dan wordt het misschien net iets te transparant voor het publiek dat de overheid (belastingbetaler) de backstop is van de ECB en niet andersom! | |
Japie77 | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:27 |
Belangrijkste issue is natuurlijk Spanje wat in november een zelfde soort regering gaat krijgen als Griekenland. Mensen worden eindelijk wakker. ![]() | |
Japie77 | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:27 |
En wat is een goede afloop? | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:55 |
| |
bascross | dinsdag 16 juni 2015 @ 18:10 |
Dat eerste zou op zich inderdaad het beste zijn. Echter denk ik dat een schuldreductie en/of andere concessies juist positief zou zijn voor partijen als Podemos, omdat die dan denken dat er ook iets te halen valt. Ik denk dus dat het mede daarom geen optie is voor de EU. Dat laatste is denk de belangrijkste winst bij een Grexit. Het wordt dan duidelijk dat wij moeten bezuinigen omdat we het geld aan de Grieken(en uiteraard banken) hebben weggegeven. | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 19:26 |
Precies. Plus dat zelfs als je verdere concessies doet aan Griekenland in ruil voor bepaalde hervormingen, hoe weet je dan of Griekenland zich dan opeens wel aan de afspraken gaat houden? Ik denk niet dat iemand dat nog voor zijn rekening wil nemen. Daarom zullen ze door allerlei hoepels gaan springen om dat verlies te verdoezelen. Transfers zijn zelfs expliciet verboden door de relevante verdragen en nu blijkt er plotseling een paar honderd miljard permanent naar Griekenland te zijn verhuisd. | |
bascross | dinsdag 16 juni 2015 @ 19:42 |
Dat denk ik ook niet. Stel dat de Grieken ineens een radicale omslag maken en beloven dat ze zich aan alle gestelde eisen zullen houden, dan is de kans nog steeds bijzonder klein dat de Grieken ook daadwerkelijk gaan doen wat ze beloven. Daarom vraag ik mij af of er überhaupt nog politici zijn in de EU die geloven dat dit nog goedkomt. Ik denk eerder dat ze zich vasthouden aan deze eisen, zodat het voor Griekenland straks te laat is, zodat zij in ieder geval kunnen zeggen dat ze er ''alles aan gedaan hebben''. Laten we hopen dat het niet gaat lukken, hoewel politici altijd extreem goed zijn in het verdraaien van feiten. | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 19:54 |
Ik ben wel weer heel de maand juli afgeneden van de buitenwereld, net als het spannend wordt. Hoewel, ze zullen het wel weer verder gaan rekken.... | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 16 juni 2015 @ 20:02 |
cuba??? | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 21:10 |
Met rugzak + tentje door arctisch Zweden. Geen phone coverage. (niet dat ik uberhaupt een smartfoon heb...) | |
SeLang | dinsdag 16 juni 2015 @ 21:12 |
![]() | |
iamcj | dinsdag 16 juni 2015 @ 22:34 |
Als we ze nu is een hengel geven in plaats van vis. Stel we zouden daar flink wat zonnecentrales, windmolenparken, stuwmeren etc. gaan bouwen, die van ons blijven, in ruil voor schuldreductie. Stroomkabels naar Europa toe. Dat heeft mijn inziens een aantal voordelen. - Er komt daar werk en ontwikkeling. Mensen kunnen dus geld uitgeven waardoor de economie op gang kan worden gebracht. - De investering kan rendement op leveren. - Het levert duurzame energie en een bijdrage een het Europese net. - Op den duur goed voor het milieu. - Reductie van de afhankelijkheid van energie naar Rusland toe. | |
HiZ | dinsdag 16 juni 2015 @ 23:08 |
Ik denk dat er koppen gaan rollen in Noord-West Europa als mensen zich gaan realiseren hoeveel het weigeren de waarheid onder ogen te zien ze heeft gekost. Als we Griekenland 6 maanden eerder hadden laten kloppen hadden we nu voor 60 miljard of zo minder aan de haak gezeten. | |
empa1010 | dinsdag 16 juni 2015 @ 23:13 |
Deze geldschieterij aan Griekenland loopt toch al vanaf 2010? Toen hoorde je dat Rutte nog op het radionieuws zeggen dat hij dit nooit zou doen als het niet verantwoord was blabla. Althans, ik hoor hem dat nog zo zeggen omdat het middenin een podcast zat van het foute uur van Q-music ![]() | |
Perrin | dinsdag 16 juni 2015 @ 23:18 |
Iedereen met meer dan twee hersencellen zag 5 jaar geleden natuurlijk ook al dat Griekenland nóg meer geld lenen nooit hun schuldenprobleem ging verhelpen. Maar ondertussen zijn de banken wel lekker gespekt met dat belastinggeld, via Griekenland. | |
HiZ | dinsdag 16 juni 2015 @ 23:21 |
Iedere euro die in Griekenland van de banken wordt gehaald komt rechtstreeks uit onze zak. Dat is iets wat niet veel mensen zich realiseren. | |
empa1010 | dinsdag 16 juni 2015 @ 23:26 |
Ja fijne situatie... van ons geld het ene gat met het andere dichten. Met alle gevaarlijke gevolgen van dien. Dat radiofragment blijft leuk, want Rutte is daar heel stellig op dat moment. Historisch moment binnenkort ![]() ![]() Offtopic, iemand een downloadsuggestie voor de foute mix 2010 van Q? Want die was leuk ![]() ![]() | |
zipcon | dinsdag 16 juni 2015 @ 23:32 |
Van ELA heeft de modale mens nog niet gehoord... Ik kan wel begrijpen dat vele mensen de Grieken geen cent meer gunnen, maar als ze defaulten zijn we ipv een deel van ons geleende geld, al ons geld kwijt. Dat extra toemaatje kan uiteindelijk wel de doorslag geven. Uiteraard kan Dijsselbloem moeilijk zeggen: "Beste Grieken, jullie krijgen geen uitstel. Wij slikken die 250 miljard uitstaande kredieten + 83 miljard ELA wel door zonder dat de EU burger het door heeft, maar geen extra 10 miljard voor jullie!" Voor ons is het eigenlijk: betalen of betalen, alleen verschilt de hoofding van de factuur... | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 17 juni 2015 @ 09:46 |
Niet raar, die zien hun mogelijkheden en welvaart snel verdampen bij een Grexit. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 17 juni 2015 @ 09:49 |
Nu ja in het begin was er iets voor te zeggen om de Grieken tijd te geven om hun economie te hervormen. Echter moet je niet 10 jaar slaafs achter beloftes blijven lopen. | |
SeLang | woensdag 17 juni 2015 @ 09:52 |
Hadden we in 2010 al moeten doen, zoals ik toen der tijd ook al steeds heb gezegd. Nu hebben ze van een probleem van enkele tientallen miljarden een probleem gemaakt van honderden miljarden. Tevens hadden we dan geen verdragen hoeven schenden die bailouts expliciet verbieden, hadden we de oorspronkelijke ECB niet hoeven opofferen (die geen monetaire financiering mag doen, maar dat wel op grote schaal deed en straks met defaulted Griekse bonds in haar maag zit als gevolg daarvan). Tevens waren we moral hazard tegengegaan. De private partijen die Griekenland tegen veel te lage rentes hadden geleend zouden zelf voor de schade zijn opgedraaid, zoals het hoort. Het systeem risico dat zogenaamd dreigde is imo onzin. Ja, er zouden zonder bailout een paar banken failliet zijn gegaan. So what? Dat betekent dat aandeelhouders hun geld kwijt zijn en obligatiehouders in die banken wellicht 10-20% hadden verloren op hun bonds. Had waarschijnlijk helemaal geen publiek geld bij gehoeven als je het gewoon via een faillisementsrechtbank had laten lopen. De bank laat je dan een doorstart maken, klaar. Maar zelfs als je als overheid die banken een bailout had moeten geven, dan is dat nog steeds een veel betere uitkomst dan wat je nu hebt. Ten eerste was dat bedrag dan maar een fractie geweest van wat het nu is. Ten tweede besteed je het geld dan aan je eigen banken, werkgelegenheid, etc ipv het naar Griekenland te sturen. Ten derde kun je zelf besluiten welke banken of onderdelen je wilt redden en welke niet. Ten vierde wordt je eigenaar van de banken die je redt en op termijn kun je die weer verkopen en een deel van je kosten recupereren. Verder is door al dit gedoe de euro in plaats van een bindende factor (vanuit de "nooit meer voorlog" gedachte waaruit de EU is onstaan) een splijtzwam geworden. Merkel wordt in sommige Griekse kranten afgebeeld met swastika's. En de Grieken worden in Duitse kranten "lui" genoemd. Maar dit is natuurlijk niet de schuld van "de Duitsers" of "de Grieken". Een aantal Grieken en Griekse regeringen hebben meer geleend dat gezond voor ze was en een aantal Duitse en andere noord-Europese private partijen zijn zo stom geweest om ze dat geld te lenen. Als je hun gewoon op de blaren had laten zitten dan was er geen Troika geweest en geen van buitenaf opgelegde austerity. Dan hadden de Grieken zichzelf die austerity opgelegd, domweg omdat ze zichzelf anders niet meer zouden kunnen financieren. Dan was die austerity niet opeens de schuld van de Duitsers geweest maar van hunzelf. | |
kamustra | woensdag 17 juni 2015 @ 10:08 |
http://fd.nl/economie-pol(...)st-zijde-van-griekenHet lijkt niet meer zo zwart-wit, Griekenland versus de rest. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 10:49 |
Die schijnt zich behoorlijk belachelijk te hebben gemaakt door voor te stellen om Griekenland 5 jaar uitstel van betaling te geven wbt. de rente over de noodhulpleningen, terwijl Griekenland allang uitstel tot 2021 heeft. ![]() | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 11:08 |
Het is eerder zo dat al het geld dat van ons naar Griekenland is gegaan rechtstreeks naar de banken is gegaan. Of bedoelde je dat ook? | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 11:12 |
Dit is deels inderdaad de schuld van regeringen die te veel geleend hebben maar voor een nog veel groter deel de schuld van het monetaire systeem zoals we dat hebben. Het hele banken creeeren geld uit het niets en laten ons daar rente over betalen. Plus dat Goldman Sux de Grieken de EU in gesjoemeld heeft. Maar het is inderdaad totaal niet de schuld van de normale Grieken. Maar goed dat is Telegraaf sensatie om mensen die kant op te duwen. | |
kamustra | woensdag 17 juni 2015 @ 11:19 |
http://www.bankofgreece.g(...)e6-b9ae-bdfd83c66c95 Griekse centrale bank dreigt niet alleen met exit uit de eurozone maar uit de hele EU. Helpt dit om een goede deal te bekomen? Hoe ik het begreep lijkt niemand te willen dat Griekenland uit de EU stapt? | |
SeLang | woensdag 17 juni 2015 @ 11:20 |
Even crossposten uit Bulls&Bears want ook hier relevant: Interessant stukje van Goldman Sachs (via ZeroHedge). Er wordt gesuggereerd dat de Bundesbank de QE van de ECB ondermijnt door minder lange maturities te kopen. Duitse Bunds (de ultieme "safe asset") blijft daardoor goedkoper, terwijl de bedoeling van QE juist was om die safe assets duurder te maken zodat beleggers in risicovolle beleggingen worden gejaagd zoals PIGS bonds, junk bonds en aandelen. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 17 juni 2015 @ 11:41 |
En dan? Ze overleven op Europees geld wat gaan ze dan doen. | |
bascross | woensdag 17 juni 2015 @ 11:50 |
Ze laten de Russen en/of de Chinezen een haven aanleggen voor hun oorlogsmateriaal. ![]() | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 17 juni 2015 @ 11:51 |
Als ik de tabel goed lees doen niet alleen de Duitsers dat maar ook NL, Oostenrijk, Luxemburg en Frankrijk. | |
dvr | woensdag 17 juni 2015 @ 11:53 |
'Tientallen miljarden' was wat Griekenland op dat moment moest afbetalen, maar in een faillissement zouden toch ook de meer dan 100+ miljard aan langer doorlopende schulden betrokken zijn? | |
SeLang | woensdag 17 juni 2015 @ 12:05 |
Ja maar het meeste daarvan zat gewoon bij Griekse banken en Griekse pensioenfondsen. | |
SeLang | woensdag 17 juni 2015 @ 12:13 |
Klopt. Maar Duitsland is natuurlijk een zwaargewicht en zij doen het extremer dan de rest. Daarnaast is Duitse staatsschuld de ultieme safe asset en de Bundesbank is de meest machtige nationale centrale bank waar iedereen naar kijkt, dus als die de zaak ondermijnt is dat meer verontrustend als signaal naar de markt dan wanneer Luxemburg dat doet. | |
Godshand | woensdag 17 juni 2015 @ 12:26 |
Ja het is de vraag wat er dan gebeurt. Voor Griekenland kan het alleen maar positief uitpakken: schulden ongeldig verklaren, nieuwe drachme introduceren (die waarschijnlijk minder waard zijn in wisselkoers) waardoor er meer buitenlandse valuta binnenkomt via toerisme en handel. Economie trekt daardoor aan en het land kan weer economisch omhoog. Voor Europa is het dan spannend wat er gebeurt: de Euro zal wel in waarde dalen, en misschien dat er meer landen er nu echt uit willen (GB?). Misschien klapt dan de hele muntunie uit elkaar of alleen de Neuro blijft over. Misschien dat de begrotingsregels worden aangepast? Het gaat dan vooral om de geloofwaardigheid van de munt. | |
dvr | woensdag 17 juni 2015 @ 12:38 |
Ik zie de euro eerder aantrekken na een Grexit, omdat daarna van de resterende leden meer discipline te verwachten is. Overigens gaat de Griekse Centrale Bank er in een zojuist aan het Griekse parlement verzonden rapport van uit, dat een faillissement niet alleen tot uittreding uit de Euro maar ook tot beeindiging van het EU-lidmaatschap zal leiden. Klinkt als bangmakerij, maar ik ben benieuwd naar de achterliggende redenering. Zie Telegraaf-artikel. | |
SeLang | woensdag 17 juni 2015 @ 12:39 |
Lolwut? ![]() Als het IMF naar z'n centen kan fluiten krijgt Europa wel z'n geld op tijd terug? In your dreams... | |
SeLang | woensdag 17 juni 2015 @ 12:40 |
Dit (na een korte schrikreactie) Plus dat de handelsbalans van de eurozone versterkt omdat er een netto importeur uit valt en de productiviteit van de eurozone als geheel stijgt. | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 12:49 |
Waarom zou er meer discipline te verwachten zijn als andere landen zien dat het na een korte terugval veel beter zal gaan met Griekenland? | |
dvr | woensdag 17 juni 2015 @ 12:57 |
Het zal Griekenland helemaal niet veel beter gaan. In het eerste jaar na een Grexit vervallen ze tot een armoedig 2e-wereld land, net als ze tot ergens in de jaren 80 waren. Van daaruit zullen ze inderdaad snel kunnen groeien (omdat de lonen, de asset-prijzen en de overheid gedwongen enorm zullen krimpen), maar niet tot het welvaartsniveau van het Griekenland van 2009. Daarvoor zal hun economie én mentaliteit ingrijpend hervormd moeten worden en zullen ze zeker 10 jaar hard moeten werken. | |
Boarderzip | woensdag 17 juni 2015 @ 13:26 |
Mijn ongefundeerde mening: roll the dice and see what happens. Er moet een eind komen aan dit gekwakkel. | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 13:38 |
Pure speculatie van jouw kant. Als je naar een land als Ijsland kijkt zie je dat het ook heel anders zou kunnen gaan. Het ligt er helemaal aan wat voor beleid er wordt gevoerd. | |
BeamofLight | woensdag 17 juni 2015 @ 13:42 |
Morgen nog geen besluit want Griekenland heeft hun opstel nog niet ingeleverd, man man wat een soap | |
bascross | woensdag 17 juni 2015 @ 13:48 |
Die situatie is totaal onvergelijkbaar. IJsland heeft niet eens de euro. | |
SeLang | woensdag 17 juni 2015 @ 14:20 |
IJsland: Munt compleet ingestort.... ![]() Leidt tot enorme inflatie en dus uitholling van koopkracht... ![]() Verminderde koopkracht leidt tot een ineenstorting van import. Heb je inderdaad opeens een positieve handelsbalans, maar niet door een export mirakel maar doordat mensen geen geld meer hebben om dingen te importeren ![]() En GDP wordt opeens gemeten in een munt die nog maar de helft waard is dus visueel lijkt het allemaal geweldig. Alleen de mensen daar weten dondersgoed dat ze veel armer zijn geworden (wat zich dus weerspiegelt in die import crash) | |
Boarderzip | woensdag 17 juni 2015 @ 14:25 |
Ik zit me trouwens al het hele topic te verlekkeren aan jou kundigheid op dit gebied, keer op keer ontzettend duidelijke uiteenzettingen onderbouwd met heldere grafiekjes. Hulde hiervoor ![]() | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 14:36 |
Een land dat failliet en een ander land dat failliet gaat, lijkt me vergelijking genoeg. Of neem Zwitserland, die zijn ook min of meer uit de euro gestapt door hun munt los te koppelen van de euro. | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 14:43 |
Niet mee eens. Return to riches Icelanders are fast on their way back to becoming among the richest people in the world, just five years after experiencing one of the most dramatic financial meltdowns in history. "If you say Iceland was a ship, it [the 2008 banking crash] caused a lot of damage to the bridge, but the body of the ship and the engine were still in good order," said Geir Haarde, prime minister at the time. He added: "Our growth prospects for the future are tremendous." But that is not the whole story. Throughout the crisis, the Icelandic population has maintained the lowest risk of poverty or social exclusion in Europe. Unemployment, which briefly rose to 9.2%, has dropped back to 5.1%. Inflation is falling back to its target range, and house prices in Reykjavik are on the rise. Credit rating agency Fitch gave this assessment of the recovery in February: "The upgrade reflects the impressive progress Iceland continues to make ... [and] is underpinned by high income-per-capita levels. Rich natural resources, a young population and robust pension assets further support the rating." Although Iceland has a small population of 317,000, supporting one of the smallest currencies in the world, its resources are mighty in comparison. One in 84 fish caught around the world is caught by Icelandic trawlers in the nation's rich north Atlantic waters. Meanwhile, glacial meltwater powers the nations hydro power stations and, together with geothermal generators, produce electricity five times the requirements of the local population. Haarde, who has left politics, says: "We are used to living quite well. Actually we were only set back a few years. Let's leave aside why this happened, and the blame. When the crisis came to Iceland we were fortunate enough to do what was necessary. The banks never closed, people were able to go to their banks and use their credit cards. There were older people who didn't even realize their had been a crisis." http://www.theguardian.co(...)ery-banking-collapse | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 14:48 |
Daarom snap ik de figuren die beweren dat een ineenstortende Drachme Griekenland er weer bovenop zou helpen ook nooit zo. | |
SeLang | woensdag 17 juni 2015 @ 15:32 |
Ik zie niets wat mijn post tegenspreekt. In tegendeel. Er staat daar dat inflatie en werkloosheid explodeerden en dat het 5 jaar na dato (artikel is uit 2013) nu beter gaat. IJsland heeft natuurlijk ook wel een aantal dingen gedaan om dat te bereiken, waaronder (uit je eigen artikel): Met andere woorden, ze hebben gedaan wat ze in Griekenland "austerity" noemen en nu dus verder weigeren te doen, wat de hele reden is voor de huidige Grexit speculatie. Een Grexit en afwaardering van de nieuwe drachma alleen is niet genoeg en leidt in de eerste instantie tot meer armoede. Je zult sowieso de eerste jaren surplussen moeten draaien (zoals nu de Troika eist maar wat Griekenland niet wil) omdat je voorlopig nergens meer geld kunt lenen. Dus een Griek die denkt onder verdere austerity uit te kunnen bij een default + Grexit die heeft het niet helemaal begrepen. Wat de IJslanders goed hebben gedaan is dat ze de private sector hun eigen verliezen hebben laten slikken. Maar Griekenland en IJsland zijn niet met elkaar te vergelijken. Griekenland heeft gewoon een economie, productiviteit e.d die niet mee kan met de rest van de eurozone. Dat is structureel. Terwijl IJsland eigenlijk was getroffen door een soort eenmalig ongeluk (wel door eigen schuld) met hun bankensector, maar verder is het een modern land. Het lijkt meer op de situatie in Ierland. En zoals je weet hebben de Ieren zich ook vrij snel hersteld. Alleen de Ieren hebben wel de private verliezen grotendeels naar de publieke sector geschoven. | |
bascross | woensdag 17 juni 2015 @ 16:08 |
Dit vind ik toch opvallend. Waarom zou Duitsland voor een Spaanse kandidaat zijn? Ik vermoed dat ze proberen om de Spanjaarden wat te paaien, omdat Podemos een bedreiging vormt voor de stabiliteit van de Eurozone. | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 16:26 |
Jij stelt dat de IJslander er enorm op achteruit gegaan is en dat is dus niet zo. Er word in de media en door bepaalde "experts" altijd een plaatje geschetst dat het de grootste ramp is als een land uit de Euro stapt of failliet gaat maar de voorbeelden wijzen uit dat dat helemaal niet het geval is. Het gaat onwijs goed met IJsland en zijn inwoners. Dat Griekenland en IJsland twee zeer verschillende landen zijn ben ik met je eens, zeker ook wat betreft bepaalde hervormingen die Griekenland zou moeten doorvoeren. Maar het belangrijkste verschil met het doorvoeren van deze hervormingen onder dwang van het IMF en de ECB of (na het uit de EU stappen) als eigen plan is natuurlijk levensgroot. Als je uit de EU stapt kan je in ieder geval op nieuw gaan bouwen. Blijf je erin dan blijf je aanmodderen want iedereen weet dat ze toch nooit meer de schulden terug kunnen betalen. En het allerbelangrijkste is dat je (hopelijk) net als IJsland een mooi voorbeeld laat zien hoe het ook kan zonder naar de pijpen te dansen van de EU en banken mafia. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 17 juni 2015 @ 16:44 |
Hoe kom je hierbij? Hij heeft net aangetoond dat ze er wel op achteruit zijn gegaan. | |
SeLang | woensdag 17 juni 2015 @ 16:56 |
Wat betreft die "rijker" geworden IJslanders, waar blijkt dat dan precies uit? Ik heb even de cijfers erbij gepakt (via Tradingeconomics) en ik zie voor 1-1-2008 een CPI van 280 en gemiddeld maandinkomen van ISK380.000. Voor 1-1-2014 zie ik een CPI van 425 en een gemiddeld maandinkomen van ISK490.000. Dus teruggerekend naar koopkracht van 2014 was het gemiddelde salaris in 2008 (voor de crash) ISK570.000 vergeleken met ISK490.000 nu, oftewel 16% hoger dan het nu is, na het "herstel". En in de eerste jaren was dat verlies natuurlijk nog groter, want toen vond de meeste CPI inflatie plaats bij stagnerende inkomens Verder is zo'n inkomsten gat natuurlijk cumulatief heel veel geld, want mensen hebben dus sinds 2008 jaar in jaar uit een veel lagere koopkracht gehad en hebben al die jaren dus ook minder kunnen sparen en dergelijke. | |
fedsingularity | woensdag 17 juni 2015 @ 17:04 |
edit | |
SeLang | woensdag 17 juni 2015 @ 17:48 |
OMG... Net verschenen: Hellenic Parliament’s Debt Truth Committee Preliminary Findings - Executive Summary of the report Dit is geen grapje, dit is een officieel rapport van een parlementaire commissie! Een paar uitsnedes uit het rapport: Met andere woorden: Griekenland gaat niet betalen, maar dat is geen default want de leningen waren illegaal. | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 17:54 |
In het begin zijn ze er iets op achteruit gegaan maar inmiddels zijn ze volgens verschillende bronnen weer heel sterk opgekrabbeld. (by the way de grafiekjes lopen maar tot 2012) | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 17:54 |
Daar las ik van de week al iets over. Was onder leiding van de voorzitster van het parlement en hardliner uit Syriza. Met een uitkomst die door de keuze van de experts op voorhand vast stond. Die had goed gekeken naar hoe Wilders en Farage "onderzoek" doen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 17:55 |
Opgekrabbeld maar nog niet op het oude niveau en met geëxplodeerde publieke en private schulden. | |
fedsingularity | woensdag 17 juni 2015 @ 17:56 |
Het enige wat me illegaal lijkt is geld uitlenen aan een land waarvan je weet dat het onbetrouwbaar en insolvent is. | |
Reya | woensdag 17 juni 2015 @ 17:57 |
Allemaal rook. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 17 juni 2015 @ 18:03 |
waarom zou je de hand ook in eigen boezem steken. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 18:04 |
Dat wil zo'n radicale hardliner natuurlijk helemaal niet horen. Daarom zoek je experts die precies concluderen wat jij wilt horen. | |
Reya | woensdag 17 juni 2015 @ 18:08 |
Het is wachten tot de Griekse regering valt, en dan eventueel kijken wat daarna komt. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 18:09 |
Ook een methode om uitstelt te realiseren inderdaad. | |
borisz | woensdag 17 juni 2015 @ 18:21 |
Er kunnen pas in januari nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven omdat dit kabinet nog geen jaar zit en dit kabinet tot stand kwam na vervroegde verkiezingen. Dat staat in de Griekse kieswet ![]() | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 18:47 |
En de andere EU landen hebben geen geexplodeerde publieke en private schulden? Geen enkel land is weer terug op het niveau van voor 2008 en dat zal ook nooit meer gebeuren. Niet zolang we door blijven modderen met dit belachelijke systeem van socialisme voor de rijken en een soort van kapitalisme voor de rest. | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 18:48 |
Wat illegaal is is geld creeeren uit het niets en daar dan rente over vragen. Dat is fraude...Alleen word dat toch toegestaan in deze rare wereld. | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 18:49 |
Hij heeft gewoon gelijk....Het hele totale stelsel is corrupt dus tja. | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 18:50 |
Reken daar maar niet op. En binnenkort komt er in Spanje een regering met precies dezelfde ideeen. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 18:55 |
Reken daar inderdaad maar niet op. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 18:56 |
Neuh, zij heeft gewoon het rapportje gekregen wat ze heeft besteld. | |
komrad | woensdag 17 juni 2015 @ 18:57 |
heeft varoufakis tenminste nog de verantwoordelijkheid straks de drachme 2.0 in te voeren en de Grieken alle ellende uit te leggen in Jip en Janneke taal ![]() als Europa dit nu niet laat klappen , zijn ze voorbij totaal ongeloofwaardig en zijn ze een Grieks schoothondje geworden. vervolgens gaat prodemos de hele euro opblazen. We hadden in Nederland tenminste wel veel beter ontworpen papiergeld ![]() | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 18:58 |
Alle tekenen wijzen er toch op dat Podemos de macht gaat grijpen in Spanje. | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 19:03 |
Denk je dat de ellende nog veel erger kan dan in Griekenland? Ze hebben al jaren van enorme ellende achter de rug... | |
SeLang | woensdag 17 juni 2015 @ 19:14 |
Ik had daarnet dit gepost;
| |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 19:15 |
Nou, nee. | |
komrad | woensdag 17 juni 2015 @ 19:26 |
natuurlijk, na een faillissement hebben ze geen toegang tot de kapitaalmarkt , overheidsapparaat zal deels ineenstorten, import wordt onmogelijk, toerisme zal drastisch verminderen, pensioenen gaan door het putje enz | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 19:41 |
Hoe reken je dat dan terug als ik vragen mag? Verder ging het mij erom om het punt te maken dat het niet zo enorm dramatisch is als vaak door mensen word geschetst als een land failliet gaat. En het lijkt me dat dat wel duidelijk is als je kijkt naar de verschillende cijfers uit IJsland. Werkloosheidscijfers bv, daar zouden Griekenland en Spanje jaloers op zijn. Ik ben ervan overtuigd dat als Griekenland zo eindelijk failliet gaat ze het eerst wel even moeilijk gaan krijgen maar daarna vrij snel weer opkrabbelt en er dan stukken beter voor staat dan nu het geval is. | |
marsan | woensdag 17 juni 2015 @ 19:42 |
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/grieken-kopen-massaal-autos Ja, ze zullen volgende keer wss een tweedehandsje kopen. | |
stavromulabeta | woensdag 17 juni 2015 @ 19:58 |
Als Griekenland uit de Euro stapt, hoe gaat dat dan in praktijk? Hoe wordt bijvoorbeeld bepaald welke Euro een Drachme wordt en welke een Euro blijft? Bij banktegoeden lijkt me dit nog redelijk te doen (of het eerlijk is, is een andere vraag). Maar stel ik heb als Nederlands bedrijf een contract om voor 10.000.000 EUR goederen aan een Griekse afnemer te leveren: Waarin krijg ik dan betaald? | |
de_ier | woensdag 17 juni 2015 @ 19:59 |
Zolang ze een primaire overschot hebben, is toegang tot de kapitaalmarkt niet nodig. Toerisme zal juist toenemen denk ik, want Griekenland wordt zeer goedkoop. Geld wisselen heeft nog nooit iemand tegenhouden om op vakantie te gaan. Kijk Turkije maar, vol met Nederlanders op vakantie. | |
de_ier | woensdag 17 juni 2015 @ 20:02 |
Ik denk ook niet dat het mogelijk is, uit de Euro stappen. Zou niet weten hoe dat gaat. Maar het is bijvoorbeeld wel Kroatië gelukt om uit de Joegoslavische Dinar te stappen... Eerlijk gezegd snap ik ook niet waarom ze uit de Euro zouden moeten stappen. Of staat het ergens opgeschreven dat als een land gaat defaulten dat het dan ook automatisch uit de Euro wordt getrapt? Vast wel he | |
SeLang | woensdag 17 juni 2015 @ 20:05 |
425/280*380k = 577k Het ging me ook niet om het faillissement (natuurlijk verlicht het je lasten als je de kosten naar een ander schuift - al ben je voorlopig wel afgesneden van de kapitaalmarkt) maar om het idee dat als je redenomineert in een zwakkere munt dat dan alles automatisch goed komt. Daar valt nogal wat op af te dingen. En omdat je afgesneden bent van de kapitaalmarkt betekent het ook nog meer austerity. Wat betreft werkloosheid e.d had ik al aangegeven dat IJsland eigenlijk een soort "ongeluk" is overkomen (wel door eigen schuld) maar dat verder de economie structureel niet slecht is en dat IJsland ook best wel wat heeft gedaan om uit de dip te komen. Maar in Griekenland zijn de problemen veel structureler. Ierland leek ook wat op IJsland (ook een soort ongeluk) maar structureel is het daar prima. Ierland had had aan het begin van de crisis de op één na hoogste bondyields (na Griekenland) en nu zitten ze bij de laagste - zie plaatje in de OP. | |
Pierson87 | woensdag 17 juni 2015 @ 20:34 |
Waarom niet? Waarop baseer jij je mening? Kun je die toelichten? | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 20:45 |
De peilingen en daadwerkelijke uitslagen in Spanje die de kans er op niet zo gek groot maken. | |
stavromulabeta | woensdag 17 juni 2015 @ 20:53 |
Geen idee hoe dat bij Kroatie en Slovenië is gegaan (De Bosnische Mark is trouwens nog steeds precies 1 DM waard ![]() Je zou natuurlijk in eerste instantie een aan de euro gekoppelde 'schaduw'valuta kunnen invoeren, waar je dan alle binnenlandse verplichtingen (banktegoeden, salarissen, hypotheken, contractuele verplichten) in omzet. Bestaande internationale verplichtingen laat je in euro, nieuwe verplichtingen kun je zoals overal ter wereld naar keuze vastleggen in drachmen of euro's. Nadeel is alleen dat dit uitsluitend werkt als er op de markten vertrouwen is dat de nieuwe valuta werkelijk ongeveer zijn gehanteerde waarde waard is, ook na loskoppeling. Bij de drachme kan iedereen op voorhand voorspellen dat die munt bij loskoppeling gigantisch keldert en zal men dus trucs gaan uithalen om euro's te blijven houden. Ook helpt het de staatsschuld niet, aangezien die ineens genoteerd staat in onbetaalbare euro's. | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 23:05 |
Meen je dat nou? En wat is je bron? Aangezien deze graph toch heel wat anders laat zien... ![]() Podemos is de paarse stijgende lijn trouwens. https://en.wikipedia.org/(...)neral_election,_2015 | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 23:34 |
Ik weet het niet hoor, maar ik zie daar een paarse lijn die over z'n hoogtepunt heen is en intussen op plek 3 staat. Die andere sterk gegroeide nieuwe partij is trouwens centrumrechts en eurofiel. | |
Japie77 | woensdag 17 juni 2015 @ 23:40 |
We zullen wel zien. Ik zie een klein dipje in de opmars. Die bovenste drie staan heel dicht bij elkaar. | |
arjan1112 | donderdag 18 juni 2015 @ 07:29 |
Yannis was net in het NOS journaal, hij heeft gewoon gelijk er komt pas een deal als Tsipas Merkel en Hollande tot diep in de nacht gaan vergaderen | |
dvr | donderdag 18 juni 2015 @ 08:00 |
Leesbaar artikel van de Ierse hoogleraar Economie Karl Whelan, waarin hij een aantal prominente Griekenland hatende economen van jetje geeft, o.a. omtrent de hervormingen die Griekenland sinds 2009 doorgevoerd heeft: *Link* Ik moet bekennen dat de 30% krimp van de Griekse publieke sector spectaculair is, maar kloppen die cijfers echt of hebben ze bv. gewoon hun hele onderwijssector in een Zelfstandig Bestuursorgaan ondergebracht, zoals in Nederland te doen gebruikelijk is wanneer er op ambtenaren 'bezuinigd' moet worden? | |
#ANONIEM | donderdag 18 juni 2015 @ 08:01 |
Een dag na goedkeuring van de verlenging van de Russische sancties gaat Tsipras weer bedelen in Moskou ![]() Tspiras trekt donderdag en vrijdag naar Rusland http://m.standaard.be/cnt/dmf20150618_01736838 Wat uit de euro stappen en een nieuwe valuta invoeren betreft vraag ik me ook het een en ander af. De Grieken hebben na het faillissement geen nagel meer om aan hun kont te krabben, hoe moet de praktische uitvoering van de invoer van die nieuwe valuta dan in zijn werk gaan? En dan bedoel ik dus het slaan van munten en het printen van bankbiljetten; mij lijkt dat er nogal wat beren op de weg te vinden zijn. Edit: ik blijk niet de enige met die twijfels: Greece Can’t Plan a Barbecue, Let Alone a Currency, Nielsen Says http://www.bloomberg.com/(...)urrency-nielsen-says [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2015 08:56:04 ] | |
SeLang | donderdag 18 juni 2015 @ 09:04 |
Volgens mij gaat het er niet zozeer om of Griekenland gedurende de hele crisis "niets" zou hebben gedaan (ze hebben wel degelijk veel gedaan) maar meer om recente afspraken die niet zijn nagekomen en het laatste deel van de bailout was voorwaardelijk daaraan. En zoals gezegd is de EU doodsbang voor precedent werking. Regeringen zoals in Spanje die netjes aan alle regeltjes hebben voldaan staan dan volkomen in hun hemd. Ik heb veel sympathie voor de Grieken en vind het oprecht kut de situatie waar ze nu in zitten. Het probleem is dat Griekenland nooit in de euro had moeten komen en dat je nu zit met de keuze tussen Griekenland zoveel efficiënter maken dat ze mee kan met de rest of een situatie van permanente transfers. Die tweede optie is niet aan de orde dus wordt het dan de eerste, als ze in de euro willen blijven. Het is denk ik voor alle partijen beter als Griekenland uit de euro gaat maar wel binnen de EU blijft, met alle handelsvoordelen die daar bij horen. Tevens moet je een deel van die schuld nu gewoon afschrijven aangezien iedereen met een halve hersencel weet dat dat geld nooit terugkomt. Zo biedt je ze weer een toekomstperspectief. Ik vind ook dat we ze moeten steunen in die transitie naar een leven buiten de euro maar binnen de EU, zodat we weer op vriendschappelijke termen komen. Dat het allemaal zo zuur is geworden daar hebben beide kanten schuld aan. Laten we daar nu een streep onder zetten. Als afschrijven is gekoppeld aan een euro exit is dat ook een forse barriere voor Podemos om in Spanje hetzelfde te doen want de meerderheid wil de euro houden. Maar mochten ze ervoor kiezen om een Griekenlandje te doen, ga je gang. Het zijn soevereine landen. Dat is ook iets wat de EU eindelijk eens moet leren. | |
Godshand | donderdag 18 juni 2015 @ 09:59 |
Nee, want als er 1 schaap over de dam is, volgen er meer.. Ik verwacht dan exits van landen zoals het Verenigd Koninkrijk, Italie en/of Spanje.... | |
Godshand | donderdag 18 juni 2015 @ 10:01 |
Er wordt geen geld gecreeerd, het geld wordt " hard" zodra de lening is terugbetaald.. Het feitelijke geld wordt gecreeerd door de schuldenaar. | |
Boarderzip | donderdag 18 juni 2015 @ 10:25 |
Uiteindelijk zit er dan toch meer in het systeem dan voordat de lening plaatsvond? Plus dat je ook nog eens de rente hebt die ergens vandaan moet komen. | |
Basp1 | donderdag 18 juni 2015 @ 10:33 |
Willen jullie de discussie over geldcreatie ergens anders voeren stelletje topicvervuilers. AEX / Mooi stuk in de Volkskrant over geldcreatie. Een zelf gestart topic door japie ga daar alsjeblieft naar toe met deze discussie over hoe geld ontstaat. Terug naar griekenland.
| |
Japie77 | donderdag 18 juni 2015 @ 10:49 |
Ja en wat is daar mis mee? Hoe meer eruit hoe beter. Hoe eerder de euro failliet gaat hoe beter voor jan met de pet. Kijk eens hoe enorm veel geld er naar de noodfondsen is gegaan en hoe enorm veel geld er constant naar dat circus van EU ambtenaren gaat. Dat kan veel beter besteed worden. | |
Japie77 | donderdag 18 juni 2015 @ 10:53 |
Dan zit het ondertussen wel meer dan 20 jaar in de economie. Hoe verklaar je trouwens de enorme toename van de geldhoeveelheid de laatste jaren: ![]() [ Bericht 45% gewijzigd door Japie77 op 18-06-2015 11:01:50 ] | |
Japie77 | donderdag 18 juni 2015 @ 11:02 |
Geldcreatie heeft gewoon heel veel te maken met de EU crisis dus ik denk dat dat hier wel op zijn plaats is. En dat topic wat je linkte zit op slot trouwens. | |
Mark | donderdag 18 juni 2015 @ 11:22 |
Zo te zien is het gewoon open. Daar kun je dus idd over geldcreatie praten Edit: had nog even een administratieve aanpassing nodig ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Mark op 18-06-2015 11:42:04 ] | |
Strell | donderdag 18 juni 2015 @ 17:45 |
Waarom is/lijkt de markt zo onbezorgd over Griekenland? De euro is de afgelopen maand gestegen tov de dollar.. | |
bedachtzaam | donderdag 18 juni 2015 @ 17:53 |
![]() ![]() Bron | |
SeLang | donderdag 18 juni 2015 @ 17:54 |
2 miljard in 3 dagen ![]() Was er niet vandaag een aller aller ALLER laatste deadline?
| |
lolnoob123 | donderdag 18 juni 2015 @ 18:04 |
Griekenland is nu echt echt echt echt echt echt bijna failliet. Ik denk dat ze op 30 juni tóch nog ergens geld vandaan toveren (net zoals de afgelopen paar deadlines) zodat deze soap weer een tijdje door kan gaan. Wel lekker voor de media, die hebben elke dag weer een standaard nieuwsupdate. Als ik een Griek was had ik nu ook geen cent meer op de bank staan trouwens, ik zou het dan echt niet vertrouwen. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 18 juni 2015 @ 18:29 |
Iedere griek die nog 1 euro op de bank is , is onverstandig, het is een kwestie van dagen, misschien uren voor er kapitaalrestricties komen. 1 miljard per dag leegloop gaan de banken daar niet lang meer trekken. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 18 juni 2015 @ 19:14 |
Kan iemand niet wat paniektweets in het grieks op twitter zetten? #hetvuurtjeopstoken | |
komrad | donderdag 18 juni 2015 @ 19:20 |
Als ik een Griek was zou ik ook al mijn geld al lang uit Griekenland weg gehaald hebben , dus dit gaat nog wel een tijdje door als de handrem niet aangetrokken wordt. Heeft dit nog gevolgen voor een doorstart na het faillissement ? | |
SeLang | donderdag 18 juni 2015 @ 19:35 |
Eigenlijk is afschrijven of default door Griekenland een default van onze leiders "Ja hoor, alles komt terug - met rente" "Oeps! toch niet - 300 miljard pleite" | |
Reya | donderdag 18 juni 2015 @ 19:36 |
![]() | |
SeLang | donderdag 18 juni 2015 @ 19:37 |
Teletext:en
| |
BeamofLight | donderdag 18 juni 2015 @ 19:38 |
Lol dat teletekst bericht Die tt dude gelooft het verder ook wel | |
Reya | donderdag 18 juni 2015 @ 19:39 |
Dat verbaast niemand meer, lijkt me. | |
SeLang | donderdag 18 juni 2015 @ 19:41 |
Maar ja, gaan we nu weer een nieuwe deadline krijgen of gaat gewoon nu de stekker eruit? Volgens Die Zeit gaan EU en ECB verder met steun aan Griekenland zonder IMF, maar dat werd daarnet alweer ontkend. Ik ga ff een wandelingetje maken in de avondzon. Ze zoeken het maar lekker uit | |
Reya | donderdag 18 juni 2015 @ 19:42 |
Elke optie behalve de stekker eruit is dwaasheid, want puur uitstel van executie. Het wordt tijd om op de blaren te zitten en met zijn allen eens flink uit te huilen. | |
bascross | donderdag 18 juni 2015 @ 19:45 |
Het feit dat ze twee uren hebben vergaderd zegt denk ik wel genoeg. Als er daadwerkelijk goede afspraken zouden worden gemaakt over een eventueel vervolg had het vast wat langer geduurd. | |
Falco | donderdag 18 juni 2015 @ 19:50 |
Opvallend dat er nu nog zo lauw gereageerd wordt. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 18 juni 2015 @ 19:59 |
![]() Wat moeten we hier van denken?? | |
bascross | donderdag 18 juni 2015 @ 20:04 |
Dijsselbloem doet allemaal toezeggingen aan Varoufakis wat betreft afschrijving van schulden, maar zegt vervolgens: ''haha, nee joh, ik had mijn vingers gekruist ![]() https://nl.wikipedia.org/wiki/Gekruiste_vingers De uitleg van wikipedia is ook wel interessant, nooit geweten. | |
Falco | donderdag 18 juni 2015 @ 20:07 |
Hij probeert het begrip 'met de hand op de knip' uit te leggen. Waarschijnlijk tevergeefs ![]() | |
Gabrunal_2013 | donderdag 18 juni 2015 @ 20:13 |
Ah er komt weer een extra europese top maandag, de soap wordt vervolgd, dit zou de "allerlaatste kans "zijn. ![]() | |
Perrin | donderdag 18 juni 2015 @ 20:15 |
Ze hebben al 5 jaar de tijd gehad om zich voor te bereiden op een dag als deze | |
Gabrunal_2013 | donderdag 18 juni 2015 @ 20:23 |
Het aanbod dat nu optafel ligt is dat de eu het imf gaat afbetalen, zodat de grieken niet defaulten op 30 juni en er tot het eind van het jaar is om een structurele oplossing te bedenken. Bron: http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-06/griechenland-euro-iwf | |
bascross | donderdag 18 juni 2015 @ 20:24 |
Het is echt bizar. Geen enkele politicus durft verantwoordelijkheid te nemen en te zeggen dat het niet meer goed komt. | |
#ANONIEM | donderdag 18 juni 2015 @ 20:25 |
Zonder IMF doormodderen lijkt me niet erg verstandig. | |
komrad | donderdag 18 juni 2015 @ 20:27 |
slappe knieën en het onvermijdelijke mag natuurlijk niet uitgesproken worden | |
Gabrunal_2013 | donderdag 18 juni 2015 @ 20:28 |
Gaat wel gebeuren. Het imf wordt dan gewoon afbetaald met de laatste tranche van het eu geld en het imf trekt zich helemaal terug uit griekenland. | |
Perrin | donderdag 18 juni 2015 @ 20:28 |
Is er een woord voor bestuurders die weigeren te besturen? | |
komrad | donderdag 18 juni 2015 @ 20:31 |
dat zou echt totaal onverantwoord zijn | |
#ANONIEM | donderdag 18 juni 2015 @ 20:35 |
Zeg dat wel. Het IMF zegt dat de staatsschuld van Griekenland onhoudbaar is geworden en toch nooit meer terugbetaald kan worden, en als reactie daarop zouden we én toch weer geld aan Griekenland gaan geven én gratis het IMF schadeloos stellen? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 juni 2015 @ 20:36 |
Bizar inderdaad. Maar goed er is ook nog geen akkoord en dit zijn voornamelijk geruchten tot nu toe. | |
Reya | donderdag 18 juni 2015 @ 20:37 |
Dat zou inderdaad onbegrijpelijk zijn. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 18 juni 2015 @ 20:38 |
Die zeit is vrij betrouwbaar over het algemeen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 juni 2015 @ 20:39 |
Klopt maar juist met betrekking tot Griekenland is er ook wel wat mist uit Duitse bronnen gekomen. | |
Falco | donderdag 18 juni 2015 @ 20:41 |
Zo komt er sowieso geen akkoord. Of in principe zou het ook nooit tot mogen komen. Wanneer het IMF zich terugtrekt dan is dat voor de EU evengoed een sein om Griekenland te laten defaulten. Ik ga er maar van uit dat de EU niet vele malen onverstandiger is dan het IMF. Dit kun je politiek ook niet verkopen overigens. | |
SureD1 | donderdag 18 juni 2015 @ 20:42 |
De Volkskrant gelooft er niet in: "De berichten van het Duitse blad Die Zeit over een nieuw voorstel aan de Grieken lijken uit de lucht gegrepen." http://www.volkskrant.nl/(...)op-maandag~a4079530/ | |
Perrin | donderdag 18 juni 2015 @ 20:47 |
Van bakermat naar bedelnap van de Europese beschaving, het kan verkeren | |
de_ier | donderdag 18 juni 2015 @ 20:49 |
Stel: Griekenland gaat defaulten en is in de jaren 2018-2028 een succesverhaal. Dan is het goodbye Eurozone, want dan zeggen Italie, Portugal, Italie, Cyprus en Ierland ook houdoe. Dan komt de D-Mark terug (met Gulden daaraan gekoppeld) en is de enorme interne exportmarkt van Duitsland weg. Dus de Duitsers laten Griekenland niet uit de Euro stappen. Duitsland heeft enorm geprofiteerd van de Eurozone. (Al is Schauble een soort omhooggevallen boekhouder die geen verstand heeft van macro-economie, dus je weet maar nooit). Wat er nu gebeurt is dat de Eurogroup expres naar doet tegen Syriza (die met vrij verstandige proposals komen) om zo nieuwe verkiezingen te forceren in Griekenland zodat ze de puppet regering van Samaras terug kunnen krijgen. Dat is dus de democratie van Europa. | |
Perrin | donderdag 18 juni 2015 @ 20:52 |
Na een default is een 'succesverhaal' dat je land weer een beetje normaal functioneert. Niet dat je meteen een nieuwe economische wereldspeler bent.. En juist steeds geld toestoppen ondergraaft de EU, waarom zou je als land dan nog je financiën op orde brengen als papa EU je toch steeds geld toestopt? Daarnaast ondergraaft het, meer dan terecht, het enthousiasme voor de euro en de EU in de netto betalende landen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 juni 2015 @ 20:55 |
Wanneer keert de wal eindelijk eens het schip? Ik heb best sympathie voor de Grieken maar ik vind het onderhand wel goed geweest. | |
#ANONIEM | donderdag 18 juni 2015 @ 20:55 |
Oei, hier is iemand gepikeerd zeg. Nou ja, dank je wel voor het kromliggen hè. ![]() ![]() Groetjes uit Duitsland, | |
SureD1 | donderdag 18 juni 2015 @ 20:58 |
Tsipras en Varoufakis (die vooral) gokken er nog steeds op dat buigen voor Griekenland de minste van de twee kwaden is waar de EU uit te kiezen heeft... | |
Perrin | donderdag 18 juni 2015 @ 20:59 |
Dat gaat goed tot het een keer fout gaat. En dát het een keer fout gaat, staat vast. | |
SureD1 | donderdag 18 juni 2015 @ 21:00 |
Het is een behoorlijk potje poker ja...van onze belastingcenten... | |
SeLang | donderdag 18 juni 2015 @ 21:17 |
Als dit waar is dan zou dat echt schandalig zijn. Het IMF is er indertijd juist bewust bijgehaald als sanity check. Het IMF heeft veel ervaring met dit soort zaken dus het idee was dat zolang het IMF skin in the game heeft het een kans van slagen heeft. Maar als het IMF zich terugtrekt dan weet je hoe laat het is. BTW: Dit lijkt me het startschot voor een bankrun morgen - getriggerd door de ECB zelf | |
Falco | donderdag 18 juni 2015 @ 21:22 |
Maakt dat overleg van maandag wel weer een stuk gemakkelijker en helderder ![]() | |
de_ier | donderdag 18 juni 2015 @ 21:24 |
Je zou goed kunnen vinden met Schauble met zo'n boekhouders mentaliteit. NL en vooral Duitsland profiteren enorm van hun euro lidmaatschap. Wanneer bijvoorbeeld Ierland tussen 1999 en 2008 gewoon de Ierse pond en Ierse centrale bank had dan was er daar nooit een crisis uitgebroken. Want een combinatie van een passende reporente (de ECB reporente was destijds voor Ierland veels te laag) en een floating currency had overkreditering buitenspel gehouden. Frankrijk en Duitsland bepalen de rente van de ECB. Dat is dan weer goed voor Nederland, want Nederland heeft altijd gewoon meegewaaid met de Duitse economie. | |
de_ier | donderdag 18 juni 2015 @ 21:28 |
Ja. Het IMF heeft heel veel ervaring met dit soort zaken. Maar de Eurogroup ministers dachten beter te weten, met hun halfafgemaakte opleidingen in landbouweconomie en boekhouding. Ook bij Ierland kon het IMF niet geloven wat de Eurogroup ministers probeerden te flikken. Ze hadden gewoon vanaf Dag 1 het IMF alles moeten laten bepalen. Die mensen hebben gewoon PhDs in schuldsanering. | |
Falco | donderdag 18 juni 2015 @ 21:32 |
Eigenlijk moeten we niet zo treurig zijn als Griekenland uit de euro gekickt wordt. Je kunt het BBP-gewijs (1,3% t.o.v. de EU) vergelijken met het zuidelijke gedeelte van Drenthe (dat zich dan hypothetisch klaarblijkelijk jarenlang zich financieel misdraagt) eventjes niet meer meedoet in NL. Alsnog kun je dat gedeelte van NL bezoeken en zaken meedoen, al wordt het ietsje lastiger voor gemaakt. Dus zo'n drama hoeven we er ook niet van te maken. [ Bericht 2% gewijzigd door Falco op 18-06-2015 23:01:30 ] | |
#ANONIEM | donderdag 18 juni 2015 @ 22:03 |
Het IMF weet ook niet alles hoor. Die zijn bijv. midden in de crisis van de ene op de andere dag van keiharde bezuinigings-voorstanders 180 graden gedraaid tot Keynesianisten die voor begrotingstekorten en QE zijn om de economie aan te jagen. | |
Jojoke | donderdag 18 juni 2015 @ 22:20 |
Dit gaat niet meer goed komen. Morgen en dit weekend stromen de Griekse banken helemaal leeg. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 18 juni 2015 @ 22:28 |
Alle grote media hebben dit bericht dat de banken maandag misschien niet open kunnen inmiddels al overgenomen, dat worden lange bij de pinautomaat morgen, interessante ontwikkeling, die de zaak wat kan versnellen! Ook wel grappig dat Tsipras juist vandaag de hele dag in Moskou was om oa een contract te tekenen voor een gaspijplijn en waarschijnlijk nog wat meer zaken te bespreken. http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2371143 [ Bericht 1% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 18-06-2015 22:34:40 ] | |
de_ier | donderdag 18 juni 2015 @ 22:35 |
Ze leren ten minstens van hun ervaring. I.t.t. de schijneconomisten van de Eurogroup, politici die alleen maar denken aan de volgende verkiezingen in hun eigen land. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 18 juni 2015 @ 22:43 |
https://www.google.nl/#q=banks+greece+closed+monday | |
de_ier | donderdag 18 juni 2015 @ 22:55 |
De hoofd van de ECB zegt dit, de hoofd van de Bundesbank zegt dat, Merkel zegt dit, Schauble zegt dat, Dijsselbloem zegt dit, Varoufakis zegt iets, Juncker zegt iets, Tsipras zegt iets en dan doen de Griekse Centrale Bank hun uitspraak gevolgd door Christine Legarde. En daarna wat gelekte uitspraken van anonieme ECB mensen. Too many cooks in the kitchen, om een Engelse uitdrukking maar te gebruiken. De Amerikanen zitten ons uit te lachen, echt. | |
HiZ | donderdag 18 juni 2015 @ 23:07 |
En het zou in de Bondsdag niet geaccepteerd worden. | |
#ANONIEM | donderdag 18 juni 2015 @ 23:30 |
Wat wil je dan? Een uur geleden ofzo klaagde je nog erover dat heel Europa zucht onder een strak geregiseerde Duits-Franse dictatuur, en nou klaag je weer over precies het tegenovergestelde, nl. dat er chaos en geen regie is. ![]() | |
MouzurX | donderdag 18 juni 2015 @ 23:48 |
Ik begrijp uberhaupt niet dat er nog grieken zijn met geld op de bank. | |
de_ier | vrijdag 19 juni 2015 @ 01:20 |
Ik wil een van beide, noch chaos noch een Duitse-Franse dictatuur. Ik wil een onafhankelijke regie die boven de nationale politiek staat. Dat zei ik ook al eerder in deze thread. Het IMF had gewoon vanaf Dag 1 alles voor het zeggen moeten hebben. En als het IMF had gezegd tegen de rest van Europa: "zoveel moet er dus worden kwijggescholden" dan had de rest van Europa moeten zeggen: "Yes sir, in IMF we trust." |