NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Link naar het volledige filmpje: http://www.dumpert.nl/med(...)ordaanse_piloot.htmlquote:Jordanië bevestigt dat Islamitische Staat de Jordaanse piloot die was gegijzeld, heeft gedood. De terreurgroep heeft een video verspreid waarop beelden te zien zijn van een gruwelijke executie; de piloot wordt in brand gestoken.
Op de video van 22 minuten is onder meer te zien dat de piloot langs de plekken wordt geleid die hij zou hebben gebombardeerd. De commentaarstem bij de film zegt onder meer dat de Jordaanse regering een "agent van de zionisten" is.
De video eindigt met beelden waarop de piloot in een kooi wordt gezet, in brand wordt gestoken en uiteindelijk volledig in brand staat en sterft. De authenticiteit van de video is niet bevestigd, maar volgens correspondent Sander van Hoorn lijkt dat het geval te zijn.
Koning Abdullah
Een familielid van de piloot zegt tegen persbureau Reuters dat de topman van het Jordaanse leger de boodschap heeft overgebracht dat IS de piloot heeft gedood.
De Jordaanse koning Abdullah was in de Verenigde Staten toen het nieuwe bekend werd. Hij breekt zijn bezoek af om terug te keren naar zijn land.
Een woordvoerder van het Jordaanse leger zegt overigens dat de piloot al op 3 januari is gedood. Waar hij dat op baseert, is onduidelijk.
De piloot viel eind december in handen van IS. Hij stortte met zijn straaljager neer in het water bij de Syrische stad Raqqa, de hoofdstad van het door IS uitgeroepen kalifaat.
Jordanië maakt deel uit van de internationale coalitie die de terreurgroep bestrijdt.
De piloot was een van de zestien buitenlandse gijzelaars die in handen zijn van IS.
http://nos.nl/artikel/201(...)levend-verbrand.html
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vind je? Moslims die moslims vermoorden, maar de discussie heeft zich nu gericht op het (waan)idee dat miljoenen Westerse moslims de moslims die moslims vermoorden gaan steunen.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het feit dat zij terrorisme goedkeurt omdat zij het niet eens is met de vrijheid van meningsuiting zegt mij voldoende. Als zij vindt dat er geen plaats is in een vrije democratie voor mensen die kritiek hebben op bepaalde religies en dat zelfs in de vorm van fundamenteel moslim extremisme goedkeurt dan ben je misschien nog geen extremist, maar het gedachtegoed an sich is wel extremistisch, of vind jij dergelijke uitspraken niet onder extremistisch gedachtegoed vallen?. @El_Matador
Toch grappig dat ik oa maar blijf horen, dat het zo'n vredige godsdienst is.
maar wij komen er gelukkig nu maar (wederom) achter dat dit niet het geval
is.
maar wij komen er gelukkig nu maar (wederom) achter dat dit niet het geval
is.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Niet; goedkeurt. Ze begrijpt waarom het is gedaan.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:07 schreef NanaVonB het volgende:
Het feit dat zij terrorisme goedkeurt omdat zij het niet eens is met de vrijheid van meningsuiting zegt mij voldoende. Als zij vindt dat er geen plaats is in een vrije democratie voor mensen die kritiek hebben op bepaalde religies en dat zelfs in de vorm van fundamenteel moslim extremisme goedkeurt dan ben je misschien nog geen extremist, maar het gedachtegoed an sich is wel extremistisch, of vind jij dergelijke uitspraken niet onder extremistisch gedachtegoed vallen?. @El_Matador
En nee, ik vind het niet "extremistisch", wat is dat uberhaupt?
Het is een andere mening, zoals ik die ook heb dan veel mensen op bepaalde vlakken.
Ze zei er wel bij dat het niet de beste oplossing is en dat ze de aanslag zelf veroordeelt, maar ze begreep wel waarom, en dat standpunt hield ze vast nadat ik mijn liberale visie had laten weten.
Geen reden om haar "uit te zetten" (waarheen? het is haar eigen land) of andere "extremistische" plannetjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waar heb je het over? Islam?... want ik denk dat je het soennitische salafisme bedoelt.. Het niet concretiseren van bepaalde groeperingen roept toch wel een beetje onnozelheid op...Als je een uitspraak ergens over wilt doen, neem ik aan dat je over datgene waar je iets over wilt zeggen, het nodige hebt uitgezocht alvorens je de mening tot uiting brengt..quote:
Toch grappig dat ik oa maar blijf horen, dat het zo'n vredige godsdienst is.
maar wij komen er gelukkig nu maar (wederom) achter dat dit niet het geval
is.
ze kunnen wel hippe filmpjes maken, dat dan weer wel 
als ze klaar zijn met ongelovige honden uit te moorden kunnen ze zo aan de bak in hollywood
als ze klaar zijn met ongelovige honden uit te moorden kunnen ze zo aan de bak in hollywood
• geloof = eng
• islam = eng en moorddadig
• moslims gaan zich massaal aansluiten bij ISIS
Allemaal bizarre totaal ononderbouwde uitspraken die hier worden gedaan. Treurig, die islamofobie. Niets mis met inhoudelijke kritiek op islamitische beginselen als de vrouw- en homo-onvriendelijkheid en het sterk afwijzen van de sharia en andere archaische standpunten, maar dat is niet "de complete islam" of "geloof".
• islam = eng en moorddadig
• moslims gaan zich massaal aansluiten bij ISIS
Allemaal bizarre totaal ononderbouwde uitspraken die hier worden gedaan. Treurig, die islamofobie. Niets mis met inhoudelijke kritiek op islamitische beginselen als de vrouw- en homo-onvriendelijkheid en het sterk afwijzen van de sharia en andere archaische standpunten, maar dat is niet "de complete islam" of "geloof".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
"Terecht, die aanslag op die cartoonisten; met religie moet je niet spotten"quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet; goedkeurt. Ze begrijpt waarom het is gedaan.
En nee, ik vind het niet "extremistisch", wat is dat uberhaupt?
Het is een andere mening, zoals ik die ook heb dan veel mensen op bepaalde vlakken.
Ze zei er wel bij dat het niet de beste oplossing is en dat ze de aanslag zelf veroordeelt, maar ze begreep wel waarom, en dat standpunt hield ze vast nadat ik mijn liberale visie had laten weten.
Geen reden om haar "uit te zetten" (waarheen? het is haar eigen land) of andere "extremistische" plannetjes.
"Terecht" impliceert goedkeuring.
Mijn katholieke oma van 90 zou hetzelfde gezegd kunnen hebben.quote:
[..]
"Terecht, die aanslag op die cartoonisten; met religie moet je niet spotten"
"Terecht" impliceert goedkeuring.
Ook maar uitzetten?
Make my day!
Dat was wat snel geschreven. Ze begrijpt (entiendo) waarom het gedaan is. Al was ze het niet eens met het vermoorden. Maar de achterliggende motivatie begrijpt ze.quote:
[..]
"Terecht, die aanslag op die cartoonisten; met religie moet je niet spotten"
"Terecht" impliceert goedkeuring.
Zo begrijp ik heel goed dat veel gelovigen (volgens DUTCHKO's link, enalaatste post vorige topic) de religieuze moraal BOVEN de wetten van het land van verblijf stellen. Daar ben ik het ook mee eens; mijn moraal staat ook hoger dan een toevallige wet van een toevallig land opgesteld door mensen die ik niet ken, niets mee te maken heb en geen inspraak in heb gehad.
Juist het statisme en het rechtsstaatjihadisme zijn gevaarlijk en ongewenst imho.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
O je wilt dus zeggen dat alleen het salafisme problemen veroorzaken, dus er zijn volgens jouw dus geen sjiitische of soennistisch (e.d.) terreurgroepen, ik concludeer jij leest dus geen krantenquote:
[..]
Waar heb je het over? Islam?... want ik denk dat je het soennitische salafisme bedoelt.. Het niet concretiseren van bepaalde groeperingen roept toch wel een beetje onnozelheid op...Als je een uitspraak ergens over wilt doen, neem ik aan dat je over datgene waar je iets over wilt zeggen, het nodige hebt uitgezocht alvorens je de mening tot uiting brengt..
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
lekkere familie heb jij dan. Uitzetten heb ik nooit in de mond genomen, maar het past niet binnen de westerse normen en waarden om de vrijheid van meningsuiting te willen snoeren met geweld.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:14 schreef agter het volgende:
[..]
Mijn katholieke oma van 90 zou hetzelfde gezegd kunnen hebben.
Ook maar uitzetten?
Precies.quote:
[..]
lekkere familie heb jij dan. Uitzetten heb ik nooit in de mond genomen, maar het past niet binnen de westerse normen en waarden om de vrijheid van meningsuiting te willen snoeren met geweld.
Ook zij mag haar mening hebben. Net als jij.
Make my day!
Salafisme is een stroming binnen de soennitische opvattingen. IS, Al Qaida en Hamas zijn onder andere soennitisch.. Je moet wel goed lezen voordat je reageert....quote:
[..]
O je wilt dus zeggen dat alleen het salafisme problemen veroorzaken, dus er zijn volgens jouw dus geen sjiitische of soennistisch (e.d.) terreurgroepen, ik concludeer jij leest dus geen kranten
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-angst-voor-IS.dhtmlquote:Emiraten houden piloten aan de grond uit angst voor IS
De Verenigde Arabische Emiraten (VAE) hebben hun deelname aan luchtaanvallen op Islamitische Staat (IS) in Irak en Syrië opgeschort. Het Arabische land vreest dat zijn piloten hetzelfde overkomt als de Jordaanse straaljagerpiloot Moaz al-Kasasbeh, mochten zij neerstorten en in handen vallen IS-strijders.
Moaz al-Kasasbeh viel in handen in december in handen van IS bij de Syrische stad Raqqa. Hij vloog boven de hoofdstad van het IS-kalifaat om daar bommen te werpen. Hij werd gisteren levend verbrand door de extremisten.
Ik neem aan dat het goedkeuren en supporten van geweldmisbruik iets anders is dan alleen je mening uiten. Waarom denk je anders dan Asscher anders onderzoek heeft laten doen naar opvattingen onder de Islamitische en Turkse jongeren?quote:
[..]
Precies.
Ook zij mag haar mening hebben. Net als jij.
Voorheen dachten ze dat er een rode loper voor ze werd uitgeroldquote:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-angst-voor-IS.dhtml
Conscience do cost.
Ja man, de refo's zouden ook heel vredig zijn als ze een eigen staat kregen.quote:
Toch grappig dat ik oa maar blijf horen, dat het zo'n vredige godsdienst is.
maar wij komen er gelukkig nu maar (wederom) achter dat dit niet het geval
is.
Laat me niet lachen.
Nee, het IS een mening. Waarom moeten "meningen passen in "de" samenleving"??quote:
[..]
Ik neem aan dat het goedkeuren en supporten van geweldmisbruik iets anders is dan alleen je mening uiten.
Laat iedereen gewoon lekker een mening hebben zeg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tijd dus om dit onderzoek ook eens te doen in bejaardentehuizen en verpleegtehuizen?quote:
[..]
Ik neem aan dat het goedkeuren en supporten van geweldmisbruik iets anders is dan alleen je mening uiten. Waarom denk je anders dan Asscher anders onderzoek heeft laten doen naar opvattingen onder de Islamitische en Turkse jongeren?
En dan hanteren we jouw definitie van wat die vrijheid is.
Make my day!
Pil van Drion voor allen met een "verkeerde" mening.quote:
[..]
Tijd dus om dit onderzoek ook eens te doen in bejaardentehuizen en verpleegtehuizen.
Want zo beschaafd, tolerant en modern is het Westen nu eenmaal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Onthoofding ben ik meer voor. Maar dan met de guillotine...quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pil van Drion voor allen met een "verkeerde" mening.
Want zo beschaafd, tolerant en modern is het Westen nu eenmaal.
Gast, ga kijken waar er momenteel in de wereld conflicten zijn en waar die verziekte religie er de oorzaak is. Zijn er maar weinig momenteel waar dat niet het geval is. Ga ook hier kijken met welke bevolkingsgroepen we de meeste problemen ervaren en welke gewoon steevast en stug weigert zich aan te passen. Ik heb niets tegen mensen die zich normaal gedragen, die geen overlast of andere problemen veroorzaken. Degene die dat wel doen, ga lekker opzouten dan als je het hier zo verschrikkelijk vind.quote:
[..]
Pil van Drion voor allen met een "verkeerde" mening.
Want zo beschaafd, tolerant en modern is het Westen nu eenmaal.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ik trol, prima TT en eens met je standpuntquote:Op woensdag 4 februari 2015 17:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vind je? Moslims die moslims vermoorden, maar de discussie heeft zich nu gericht op het (waan)idee dat miljoenen Westerse moslims de moslims die moslims vermoorden gaan steunen.
als zij dat zelf willen, dan moet dat kunnen. De pil van Drion is overigens zeer moeilijk om legitiem verstrekt te krijgen. Ik snap nu niet waarom jij het verhaal nu ineens in een heel ander kader plaatst. Ik zou het bijna plugging noemen.quote:
[..]
Pil van Drion voor allen met een "verkeerde" mening.
Want zo beschaafd, tolerant en modern is het Westen nu eenmaal.
Ja dat geldt niet voor de sjiieten (en andere), maar hebben toch eigen terreur bewegingen het zit gewoon in het geloof niet in de stromingquote:
[..]
Salafisme is een stroming binnen de soennitische opvattingen. IS, Al Qaida en Hamas zijn onder andere soennitisch.. Je moet wel goed lezen voordat je reageert....
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
I thought so, dank je.quote:
[..]
Ik trol, prima TT en eens met je standpunt
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tuurlijk heeft dat wel met de Islam te maken, het is een vertakking van het soennitisch salafistisch gedachtengoed. Zij willen korte mette maken met iedereen die de Profeet en de Koran niet als rechtmatige wetgever zien. Het is tevens kritiek op de koningshuizen en regeerders in het Midden Oosten die het niet zo nauw nemen met religie en hun banden met het Westen.quote:
Mensen die nog steeds niet inzien dat ISIS niks met de islam te maken hebben
IS heeft alle gegevens (inclusief woonplaats/locatie) van de Jordaanse piloten bekend gemaakg. Ze hebben opgeroepen om hen te doden. Dat is wat anders dan het gevaar wat ze als piloot toch al lopen.quote:
[..]
Voorheen dachten ze dat er een rode loper voor ze werd uitgerold
Met een deel van de gelovigen, weet jij uberhaupt het verschil tussen Soennieten en Sjiiten? Het is het soennitische gedachtegoed dat de Koran Avans la lettre neemt, anders dan het progressievere gedachtegoed van het Sjitisme, dat de Koran niet letterlijk neemt, maar meer open staat voor interpretatie.quote:
[..]
Ja dat geldt niet voor de sjiieten (en andere), maar hebben toch eigen terreur bewegingen het zit gewoon in het geloof niet in de stroming
Religie is geen oorzaak, mensen zijn de oorzaak. Overal. Religie is niks substantieels, het heeft geen stem, geen wapens, niets. Daarbij beleven mensen religie anders, zeker bij de islam waar je verschillende stromingen hebt.quote:
[..]
Gast, ga kijken waar er momenteel in de wereld conflicten zijn en waar die verziekte religie er de oorzaak is.
De kern van de islam is rot, dat is waar. Maar gelukkig leven de meeste moslims, zeker in het Westen, niet volgens die kern.
Net als Wilders gooi je nu twee dingen door elkaar;quote:Zijn er maar weinig momenteel waar dat niet het geval is. Ga ook hier kijken met welke bevolkingsgroepen we de meeste problemen ervaren en welke gewoon steevast en stug weigert zich aan te passen.
- de problemen met immigranten
- islam
die zaken zijn niet uitwisselbaar. Massa-immigratie heeft grote groepen probleemveroorzakers binnengehaald, maar dat ligt niet aan de religie; Antillianen zijn de grootste criminele groep van Nederland.
Wat is "normaal gedragen"? Hoe definieer je dat? En iemand die zich -in jouw ogen- "abnormaal gedraagt", die moet uitgezet worden?quote:Ik heb niets tegen mensen die zich normaal gedragen, die geen overlast of andere problemen veroorzaken. Degene die dat wel doen, ga lekker opzouten dan als je het hier zo verschrikkelijk vind.
Het lijkt mij dat Nederlanders met een tweede nationaliteit met een strafblad zo dik als de koran inderdaad eens uitgezet moeten worden, maar dat zijn enorme hoeveelheden controleerbare strafbare en met name gewelddadige feiten.
Je wil toch niet mensen gaan uitzetten op basis van hun mening, gedachtes, geloof of welke andere niet-daadwerkelijke punten dan ook?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, ze willen korte metten maken met iedereen die niet achter hun staat. Ze hebben ook een heleboel soennieten vermoordt.quote:
[..]
Tuurlijk heeft dat wel met de Islam te maken, het is een vertakking van het soennitisch salafistisch gedachtengoed. Zij willen korte mette maken met iedereen die de Profeet en de Koran niet als rechtmatige wetgever zien. Het is tevens kritiek op de koningshuizen en regeerders in het Midden Oosten die het niet zo nauw nemen met religie en hun banden met het Westen.
Ok ik ga ook een groepje oprichten en in de naam van het jodendom mensen afslachten.quote:
[..]
Tuurlijk heeft dat wel met de Islam te maken, het is een vertakking van het soennitisch salafistisch gedachtengoed. Zij willen korte mette maken met iedereen die de Profeet en de Koran niet als rechtmatige wetgever zien. Het is tevens kritiek op de koningshuizen en regeerders in het Midden Oosten die het niet zo nauw nemen met religie en hun banden met het Westen.
En dat is een goede reden om elkaar af te maken?, ze zijn toch broeders? behoren toch tot dezelfde Uma?..en verder had ik het niet (als je dat had gelezen) niet over een specifieke groep (dat is niet eens nodig ze doen er allemaal aan mee) 1 fout woordje over de profeet is al genoegquote:
[..]
Met een deel van de gelovigen, weet jij uberhaupt het verschil tussen Soennieten en Sjiiten? Het is het soennitische gedachtegoed dat de Koran Avans la lettre neemt, anders dan het progressievere gedachtegoed van het Sjitisme, dat de Koran niet letterlijk neemt, maar meer open staat voor interpretatie.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Soennieten die niet achter het salafisme staan ja. Dat doen AL Qaida en IS. Omdat je weer andere vertakkingen hebt binnen de soennitische gedachtegang.quote:
[..]
Nee, ze willen korte metten maken met iedereen die niet achter hun staat. Ze hebben ook een heleboel soennieten vermoordt.
Nah kom op, Isaac. De gehersenspoelde onderlaag en de buitenlandse jihadisten zijn natuurlijk gewoon moslims.quote:
[..]
Ok ik ga ook een groepje oprichten en in de naam van het jodendom mensen afslachten.
Hoe het van hogerhand allemaal geregeld wordt en hoeveel invloed de CIA en andere (VSAmerikaanse) diensten erin hebben, staat daar verder los van.
Ontkennen dat ISIS met islam te maken heeft, lijkt me dikke onzin.
Het is wel wat ik eerder opmerkte; jij, moslim, sluit je dus NIET aan bij ISIS, dat terwijl DUTCHKO (en anderen hier) dat wel van jou verwachten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
zelden zoveel onzin gehoord, ga je inlezen.quote:
[..]
En dat is een goede reden om elkaar af te maken?, ze zijn toch broeders? behoren toch tot dezelfde Uma?..en verder had ik het niet (als je dat had gelezen) niet over een specifieke groep (dat is niet eens nodig ze doen er allemaal aan mee) 1 fout woordje over de profeet is al genoeg
Als je van pappen en nat houden houdt, dan staat dit jouw niet aan neequote:
[..]
zelden zoveel onzin gehoord, ga je inlezen.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
De Koran is grondslag voor de wetgeving van de sharia die gehanteerd wordt door IS... Dus de Islam heeft er heel veel mee te maken..quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nah kom op, Isaac. De gehersenspoelde onderlaag en de buitenlandse jihadisten zijn natuurlijk gewoon moslims.
Hoe het van hogerhand allemaal geregeld wordt en hoeveel invloed de CIA en andere (VSAmerikaanse) diensten erin hebben, staat daar verder los van.
Ontkennen dat ISIS met islam te maken heeft, lijkt me dikke onzin.
Het is wel wat ik eerder opmerkte; jij, moslim, sluit je dus NIET aan bij ISIS, dat terwijl DUTCHKO (en anderen hier) dat wel van jou verwachten.
Maar ze doen een heleboel dingen die in strijd zijn met de Islam.quote:
[..]
De Koran is grondslag voor de wetgeving van de sharia die gehanteerd wordt door IS... Dus de Islam heeft er heel veel mee te maken..
Een arm boek is altijd weerloos. Je kunt het interpreteren zoals je wilt.quote:
[..]
De Koran is grondslag voor de wetgeving van de sharia die gehanteerd wordt door IS... Dus de Islam heeft er heel veel mee te maken..
Make my day!
jij kan het gewoon niet hebben dat mensen je aanspreken over het feit dat je uitspraken doet over zaken waar je weinig van weet. Heeft niks met pappen en nat houden te maken, maar ga je eerst inlezen over zaken VOORDAT je tot uitspraken komt.quote:
[..]
Als je van pappen en nat houden houdt, dan staat dit jouw niet aan nee
Kan geen kwaad om wat ISIS bolwerken hard te raken.quote:
Jordanië wil IS helemaal kapot bombarderenhulde aan Jordanië
Say what?
"de" islam?quote:
[..]
Maar ze doen een heleboel dingen die in strijd zijn met de Islam.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, maar dat is juist de sharia die voor het Salafisme de grondslag legt voor wetgeving. Dat zeg ik juist, de sjiiten staan open voor interpretatie maar de salafistische vertakking van het soennitische gedachtegoed niet. Omdat zij vinden dat de woorden van Mohammed niet vrij staan voor interpretatie.quote:
[..]
Een arm boek is altijd weerloos. Je kunt het interpreteren zoals je wilt.
Jouw reacties slaan als een tang op een varken. Heeft niks te maken met pro of anti, links of rechts, je redenaties en argumenten zijn op zijn best belabberd.quote:
[..]
Als je van pappen en nat houden houdt, dan staat dit jouw niet aan nee
Ja, goed plan man, onschuldige mensen vermoorden.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Kan geen kwaad om wat ISIS bolwerken hard te raken.
Of denk jij dat die ISIS-terroristen niet zo slim zijn om net als Hamas tussen de gewone bevolking te gaan zitten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie koopt die olie eigenlijk van IS? Ze moeten het kunnen afzetten op een of andere manier, contracten onderhandelen, betrekkingen onderhouden etc.
Make my day!
ISIS = islam, alleen een ranzige fatalistische tak er van die met wortel en al moet worden geëlimineerd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En daar begint het 'gedonder'quote:
[..]
Nee, maar dat is juist de sharia die voor het Salafisme de grondslag legt voor wetgeving. Dat zeg ik juist, de sjiiten staan open voor interpretatie maar de salafistische vertakking van het soennitische gedachtegoed niet. Omdat zij vinden dat de woorden van Mohammed niet vrij staan voor interpretatie.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Hetzelfde gebeurde en gebeurt nog met andere religies.quote:
[..]
En daar begint het 'gedonder'
Is dat jouw bijdrage joh?quote:
[..]
Jouw reacties slaan als een tang op een varken. Heeft niks te maken met pro of anti, links of rechts, je redenaties en argumenten zijn op zijn best belabberd.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Wil je nu zeggen dat de beweegredenen van terreurdaden niet van belang zijn? Ik neem aan dat inzicht verkrijgen in de oorzaak van het probleem strategisch meer voordelen oplevert omdat het meestal sneller leidt tot een passende oplossing...quote:
ISIS is een terroristische groepering, moslims of geen moslims doet er weinig toe.
Goeie vraag.quote:
Wie koopt die olie eigenlijk van IS? Ze moeten het kunnen afzetten op een of andere manier, contracten onderhandelen, betrekkingen onderhouden etc.
Ik denk eerder dat ze gewoon een gebied in handen hebben waar de olieproductie gewoon doordraait. Maar het fijne weet ik er niet van, ben wel benieuwd hoe die lui zich daarmee financieren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, goed plan man, onschuldige mensen vermoorden.
Of denk jij dat die ISIS-terroristen niet zo slim zijn om net als Hamas tussen de gewone bevolking te gaan zitten?
Beetje hetzelfde als lopen janken over burgerdoden toen Engelse vliegtuigen Duitse steden plat bombardeerden tijdens WO2.
Say what?
Wat voert de boventoon?quote:
[..]
Hetzelfde gebeurde en gebeurt nog met andere religies.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Ik lees hoe jij reageert op argumenten van anderen en je reacties slaan nergens op.Dat is mijn bijdrage ja.quote:
Exact, dat vond jij ook wel kies? Onschuldige Duitsers vermoorden?quote:
[..]
Beetje hetzelfde als lopen janken over burgerdoden toen Engelse vliegtuigen Duitse steden plat bombardeerden tijdens WO2.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De oorzaak is de burgeroorlog in Syrië en Irak waar salafistjes gebruik van hebben gemaakt, onder controle van Saddam en Assad gebeurde dit niet. Radicale moslims waren er altijd al, alleen kregen die geen kans om hun zieke wereldbeeld om te zetten naar de praktijk.quote:
[..]
Wil je nu zeggen dat de beweegredenen van terreurdaden niet van belang zijn? Ik neem aan dat inzicht verkrijgen in de oorzaak van het probleem strategisch meer voordelen oplevert omdat het meestal sneller leidt tot een passende oplossing...
Say what?
Dat staat er los van, in iedere samenleving komen wetsovertreders en komt corruptie voor. In principe leven zij (IS/Al Qaida maar ook Saoedie-Arabië) volgens de sharia. Dat is de wet die zij toepassen en waar zij toezicht op houden dat andere zich naar deze wet gedragen (en anders onthoofden)quote:
Helaas pindakaasquote:
[..]
Exact, dat vond jij ook wel kies? Onschuldige Duitsers vermoorden?
Say what?
Veel slechter word je er ook niet van.quote:
[..]
Exact, dat vond jij ook wel kies? Onschuldige Duitsers vermoorden?
Lol, ik typte in Google "Who buys" en de eerste was "..oil from is".quote:
Wie koopt die olie eigenlijk van IS? Ze moeten het kunnen afzetten op een of andere manier, contracten onderhandelen, betrekkingen onderhouden etc.
Volgens de eerste link vooral lokale business en er wordt naar Turkije gesmokkeld. (Met de bewering dat de grenswacht een oog dicht doet). Ook de koerden schijnen zelfs te kopen (want goedkoop).
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2015 18:18:40 ]
Bij de ruim 600 luchtaanvallen op Kobani zijn vrijwel geen burgers omgekomen, terwijl de halve stad plat ligt. Het kan dus prima zonder burgerslachtoffers.
Say what?
Leren van de geschiedenis vind jij maar dom en "helaas pindakaas"?quote:
Waarom dan uberhaupt bombarderen? Als het je toch niet uitmaakt dat niet-ISIS-onschuldigen sterven, kun je ze net zo goed laten afslachten door ISIS, niet?
Of wil jij gewoon het militair-industrieel complex spekken?
"Dear muslims in Syria and Iraq, we are going to bomb you to death because we don't like ISIS to kill you. It's in your best interest, inshallah"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Salafisten zijn inderdaad tegen de koningshuizen en het gezag van de regeerders omdat zij vinden dat alleen de Koran de wet mag bepalen. Maar daardoor is het nog wel een probleem met een groep binnen het islamitisch geloof.. waar overigens andere islamieten een hele hoop last van ondervinden, maar wij ook. Daarom is het wel belangrijk om het beestje bij zijn naam te durven noemen.quote:
[..]
De oorzaak is de burgeroorlog in Syrië en Irak waar salafistjes gebruik van hebben gemaakt, onder controle van Saddam en Assad gebeurde dit niet. Radicale moslims waren er altijd al, alleen kregen die geen kans om hun zieke wereldbeeld om te zetten naar de praktijk.
Niet alle salafisten. Er zijn genoeg salafisten die het Saoedische koningshuis aanbidden.quote:
[..]
Salafisten zijn inderdaad tegen de koningshuizen
Ja, met uitzondering van Saoedi-Arabië inderdaad. Omdat zij ook de sharia hanterenquote:
[..]
Niet alle salafisten. Er zijn genoeg salafisten die het Saoedische koningshuis aanbidden.
Ze kunnen altijd vluchten naar Turkije, het is hun eigen keus om in een terroristennest te blijven vertoeven.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Leren van de geschiedenis vind jij maar dom en "helaas pindakaas"?
Waarom dan uberhaupt bombarderen? Als het je toch niet uitmaakt dat niet-ISIS-onschuldigen sterven, kun je ze net zo goed laten afslachten door ISIS, niet?
Of wil jij gewoon het militair-industrieel complex spekken?
"Dear muslims in Syria and Iraq, we are going to bomb you to death because we don't like ISIS to kill you. It's in your best interest, inshallah"
Say what?
En dat weet je omdat de immer betrouwbare massamedia dat zo gezegd hebben?quote:
Bij de ruim 600 luchtaanvallen op Kobani zijn vrijwel geen burgers omgekomen, terwijl de halve stad plat ligt. Het kan dus prima zonder burgerslachtoffers.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niet goed genoeg volgens IS (en salafi-jihadi's in het algemeen).quote:
[..]
Ja, met uitzondering van Saoedi-Arabië inderdaad. Omdat zij ook de sharia hanteren
Nee omdat de YPG zijn hele kanton inclusief Kobani zelf tijdig heeft geëvacueerd, ruim 200k burgers zijn de grens over gegaan. Er waren nog een handje vol in het westelijke deel waar niet gebombardeerd werd.quote:
[..]
En dat weet je omdat de immer betrouwbare massamedia dat zo gezegd hebben?
Say what?
Het is die mensen hun eigen land!quote:
[..]
Ze kunnen altijd vluchten naar Turkije, het is hun eigen keus om in een terroristennest te blijven vertoeven.
Net als die Duitsers in Dresden.
"Die hadden ook naar Polen kunnen vluchten, eigen schuld dat ze in hun eigen stad in hun eigen land bleven wonen"...
Vind je dat zelf nou een eerlijke, "beschaafde", "hoogstaand Westerse" manier van denken? Mensen moeten maar oprotten anders krijgen ze bommen op hun kop?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
IS is ook een tikkeltje erger omdat zij geen betrekkingen hebben met het westen zoals Saoedi-Arabië wel heeft..quote:
[..]
Niet goed genoeg volgens IS (en salafi-jihadi's in het algemeen).
En zelfs dat is heel selectief. Ik mag prima zeggen dat ik het eens ben met de bombardementen op Syrie, Irak en Gaza, maar niet dat ik het eens ben met geweld door IS.quote:
[..]
Ik neem aan dat het goedkeuren en supporten van geweldmisbruik iets anders is dan alleen je mening uiten. Waarom denk je anders dan Asscher anders onderzoek heeft laten doen naar opvattingen onder de Islamitische en Turkse jongeren?
Voor de duidelijkheid: ik ben het met geen van de bovenstaande eens, ik ben tegen geweld in alle vormen.
Ik wil alleen aangeven dat er wel een dubbele standaard is. En dat speelt extremisten alleen maar in de kaart.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Saoedi-Arabië praktiseert niet (meer) wat het preekt. Hun ideologie is door IS gekaapt en in de praktijk gebracht. Saoedi-Arabië was de IS van de 19de eeuw:quote:
[..]
IS is ook een tikkeltje erger omdat zij geen betrekkingen hebben met het westen zoals Saoedi-Arabië wel heeft..
http://en.wikipedia.org/wiki/Wahhabi_sack_of_Karbala
The Wahhabi sack of Karbala occurred in 21st of April 1802 (1216 Hijri), under the rule of Abdul-Aziz bin Muhammad the second ruler of the First Saudi State, killing above 5000 of the inhabitants and plundered the tombs of Husayn ibn Ali (grandson of Muhammad) and Ali bin Abu Talib (the son-in-law of Muhammad) were destroyed
Zolang het dezelfde mening is als de mijne, ga je gangquote:
[..]
Nee, het IS een mening. Waarom moeten "meningen passen in "de" samenleving"??
Laat iedereen gewoon lekker een mening hebben zeg.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het zal je verbazen hoe weinig mensen vluchten van waar ze opgegroeid zijn. Sommigen leven op een actieve vulkaan, sommigen in een gebied wachtend op een aardbevingsramp (Istanbul oa momenteel) en sommigen hopen dat IS wel vertrekt.quote:
[..]
Ze kunnen altijd vluchten naar Turkije, het is hun eigen keus om in een terroristennest te blijven vertoeven.
Denk maar eens na over op welk punt jij zou vluchten.
Die ideologie werd echter nog steeds gepredikt en toegelaten in SA. Het is niet voor niets dat de meeste IS idioten Saoedis zijn.quote:
[..]
Saoedi-Arabië praktiseert niet (meer) wat het preekt. Hun ideologie is door IS gekaapt en in de praktijk gebracht. Saoedi-Arabië was de IS van de 19de eeuw:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wahhabi_sack_of_Karbala
The Wahhabi sack of Karbala occurred in 21st of April 1802 (1216 Hijri), under the rule of Abdul-Aziz bin Muhammad the second ruler of the First Saudi State, killing above 5000 of the inhabitants and plundered the tombs of Husayn ibn Ali (grandson of Muhammad) and Ali bin Abu Talib (the son-in-law of Muhammad) were destroyed
Dank. Goeie voorbeelden inderdaad.quote:
[..]
Het zal je verbazen hoe weinig mensen vluchten van waar ze opgegroeid zijn. Sommigen leven op een actieve vulkaan, sommigen in een gebied wachtend op een aardbevingsramp (Istanbul oa momenteel) en sommigen hopen dat IS wel vertrekt.
Denk maar eens na over op welk punt jij zou vluchten.
De arrogantie ook; "Opdonderen uit je geboortestreek want wij gaan bombarderen. Vertrek je niet; heb je pech."
En het dan gek vinden dat "het Westen" (zo) gehaat wordt in het Midden-Oosten....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik hoor de media eigenlijk nooit over geweld in Congo, Zuid Afrika, Birma, Mexico, Honduras, etc etc.quote:
[..]
Gast, ga kijken waar er momenteel in de wereld media conflicten zijn
En zelfs als je alleen headlines volgt zal je toch gehoord hebben van Oekraine?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat laatste klopt niet. Volgens mij komen de meeste buitenlandse IS-strijders uit Tunesië. De meerderheid van IS bestaat uit Irakezen en Syriërs. IS heeft hoogstens 20.000 buitenlandse strijders (5.000 strijders uit Europa, de grote meerderheid van de buitenlandse strijders komen uit de Arabische landen).quote:
[..]
Die ideologie werd echter nog steeds gepredikt en toegelaten in SA. Het is niet voor niets dat de meeste IS idioten Saoedis zijn.
Ze claimen uit naam van Islam te handelen, dus het heeft er wel mee te maken. Maar ook de meeste van hun slachtoffers zijn Moslims.quote:
Mensen die nog steeds niet inzien dat ISIS niks met de islam te maken hebben
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Of je sluit je bij een bestaande aan.quote:
[..]
Ok ik ga ook een groepje oprichten en in de naam van het jodendom mensen afslachten.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
ja, je weet wel, die van die turken en marokkanen en isis en zoquote:
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ja, precies. Volgens die redenatie zijn zionistische joden die Palestijnen lastigvallen ook geen joden omdat het jodendom net als de islam zo enorm vredelievend is in al haar gelederen. De kern, de uitvoering, de aanhangers, allemaal vrede.quote:
[..]
Of je sluit je bij een bestaande aan.
Beetje makkelijk natuurlijk. En niet erg inhoudelijk.
Wel een teken dat de nedermoslim helemaal niet achter ISIS aanloopt zoals die angsthazen hier zitten te beweren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jouw posts. _o_ De spijker op zn kop.quote:
[..]
Tuurlijk heeft dat wel met de Islam te maken, het is een vertakking van het soennitisch salafistisch gedachtengoed. Zij willen korte mette maken met iedereen die de Profeet en de Koran niet als rechtmatige wetgever zien. Het is tevens kritiek op de koningshuizen en regeerders in het Midden Oosten die het niet zo nauw nemen met religie en hun banden met het Westen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Naah. IS misbruikt een religie. De KKK beweert ook vanuit christelijk gedachtegoed te handelen, hoeveel Christenen zijn het daar mee eens?quote:
[..]
Jouw posts. _o_ De spijker op zn kop.
wat een ontzettend misplaatste vergelijking...quote:
[..]
Naah. IS misbruikt een religie. De KKK beweert ook vanuit christelijk gedachtegoed te handelen, hoeveel Christenen zijn het daar mee eens?
Dan is SA een goede tweede, kwa buitenlandse strijders ja. Vergeet ook niet de Al-Qaeda era, min of meer dezelfde ideologie.quote:
[..]
Dat laatste klopt niet. Volgens mij komen de meeste buitenlandse IS-strijders uit Tunesië. De meerderheid van IS bestaat uit Irakezen en Syriërs. IS heeft hoogstens 20.000 buitenlandse strijders (5.000 strijders uit Europa, de grote meerderheid van de buitenlandse strijders komen uit de Arabische landen).
- 1 filmpje (al dan niet echt)
- 4 delen van een topic
- tientallen doodwensen, bommen en dood en verderf die gezaaid moeten worden onder andere mensen, van wie velen onschuldig
Net als je dacht dat FOK! boven het "niveau" van PVV, SBS en Telegraaf uitsteeg, word je weer hard met de realiteit in je gezicht geslagen. Men reageert als woeste kutmarokkanen die een homoseksuele jood zien.
Treurig om te zien.
- 4 delen van een topic
- tientallen doodwensen, bommen en dood en verderf die gezaaid moeten worden onder andere mensen, van wie velen onschuldig
Net als je dacht dat FOK! boven het "niveau" van PVV, SBS en Telegraaf uitsteeg, word je weer hard met de realiteit in je gezicht geslagen. Men reageert als woeste kutmarokkanen die een homoseksuele jood zien.
Treurig om te zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Want?quote:
[..]
wat een ontzettend misplaatste vergelijking...
Waarom?quote:
[..]
wat een ontzettend misplaatste vergelijking...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik vind hem ook niet erg sterk. Het kernpunt van de KKK is niet "christelijke waarden" maar racisme.quote:
Denk dat maar heel weinig (christelijke) mensen de KKK als een deugdelijke christelijke organisatie zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar zij beroepen zich op Christelijk gedachtegoed, net als andere debiele Redneckgroepjes. IS zegt ook over Islam te gaan maar kom op: ze doen aan persoonsverheerlijking en allerlei andere daden die tegen de Islam ingaan. At the end of the day gaat het hen ook vooral om macht (de leiders dan, de domme voetsoldaten gaat het wel degelijk om de Islam).quote:
[..]
Ik vind hem ook niet erg sterk. Het kernpunt van de KKK is niet "christelijke waarden" maar racisme.
Denk dat maar heel weinig (christelijke) mensen de KKK als een deugdelijke christelijke organisatie zien.
Protestantse waarden zelfs. Katholieken moeten ze ook niets van hebben.quote:
[..]
Ik vind hem ook niet erg sterk. Het kernpunt van de KKK is niet "christelijke waarden" maar racisme.
Denk dat maar heel weinig (christelijke) mensen de KKK als een deugdelijke christelijke organisatie zien.
En inderdaad zien weinig Christenen de KKK als een deugdelijke Christelijke organisatie. Maar zo ziet IS zichzelf ook als een deugdelijke Islamitische organisatie, terwijl weinig Moslims ze zo zien.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat klopt niet. De Ku Klux Klan ziet haar christelijke identiteit wel degelijk als kernwaarde.quote:
[..]
Ik vind hem ook niet erg sterk. Het kernpunt van de KKK is niet "christelijke waarden" maar racisme.
Denk dat maar heel weinig (christelijke) mensen de KKK als een deugdelijke christelijke organisatie zien.
Zo symboliseert de bloeddruppel op het kruis dat zij op hun gewaden dragen het 'bloed dat Christus voor het blanke ras' uitgestort zou hebben.
De Ku Klux Klan kan niet losgekoppeld worden van een (perverse) christelijke overtuiging.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Absoluut gezien is SA misschien 'een goede tweede'. Jordanië is relatief gezien het ergste van alle Arabische landen, en België het ergste van Europa.quote:
[..]
Dan is SA een goede tweede, kwa buitenlandse strijders ja. Vergeet ook niet de Al-Qaeda era, min of meer dezelfde ideologie.
http://www.rferl.org/cont(...)aphics/26584940.html
Maar feit is en blijft dat de dikke meerderheid van de IS-strijders uit Irakezen en Syriërs bestaan. De Amerikaanse invasie van Irak in 2003 en de Syrische burgeroorlog zijn de voornaamste oorzaken.
Omdat IS en het gedachtegoed gekoppeld is aan het geloof zoals omschreven in de Koran en de sharia. Daarnaast wordt de sharia gepraktiseerd door meerdere bewegingen in het Midden Oosten. Het christendom is in zekere zin te vergelijken met de islam omdat het om monotheïstische godsdiensten gaat. Maar de geschiedenis is geheel anders, het gedachtegoed is anders, de actoren analyse ziet er anders uit. Om de Islam te begrijpen moet je eerst een beetje ingelezen zijn in het Midden-Oosten.quote:
Nah, dat overzicht gezien hoe weinig IS verschilt met Saudi-Arabie (een land van 25 miljoen mensen ofzo)?quote:
[..]
Protestantse waarden zelfs. Katholieken moeten ze ook niets van hebben.
En inderdaad zien weinig Christenen de KKK als een deugdelijke Christelijke organisatie. Maar zo ziet IS zichzelf ook als een deugdelijke Islamitische organisatie, terwijl weinig Moslims ze zo zien.
De Westerse moslims zien IS over het algemeen niet als moslims, maar binnen het Midden-Oosten zal dat heel anders liggen, lijkt me zo.
De KKK beroept zich misschien op "protestantse" waardes, maar dat is niet het kernpunt. Het kernpunt is en blijft racisme, en als racisme een integraal onderdeel van christendom zou zijn, zou de wereld er een heel stuk lelijker uitzien...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Grappig om te bezichtigen hoe iedereen zich hier zo kan opwinden.
Jij lijkt me een driftig, gefrustreerd kereltje.quote:
[..]
Ik vind hem ook niet erg sterk. Het kernpunt van de KKK is niet "christelijke waarden" maar racisme.
Denk dat maar heel weinig (christelijke) mensen de KKK als een deugdelijke christelijke organisatie zien.
I'll take a few years of happy over a life time of nothing.
Ik zit doodkalm achter mijn schermpje hoor.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:50 schreef emptiness het volgende:
Grappig om te bezichtigen hoe iedereen zich hier zo kan opwinden.
[..]
Jij lijkt me een driftig, gefrustreerd kereltje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Exact en daarom maakte ik dus de vergelijking. De KKK beroept zich trouwens steevast op de Bijbel als goedprating voor slavernij en hun racisme, dus er is wel degelijk een overeenkomst met IS die hun wandaden ook uit naam van de Islam goedpraat.quote:
[..]
Protestantse waarden zelfs. Katholieken moeten ze ook niets van hebben.
En inderdaad zien weinig Christenen de KKK als een deugdelijke Christelijke organisatie. Maar zo ziet IS zichzelf ook als een deugdelijke Islamitische organisatie, terwijl weinig Moslims ze zo zien.
Dat is pertinent niet waar... Die protestantse waarden vormen het fundament. Nog een voorbeeld: het verbranden van het kruis symboliseert het 'licht' van Christus in de duistere wereld.quote:
[..]
Nah, dat overzicht gezien hoe weinig IS verschilt met Saudi-Arabie (een land van 25 miljoen mensen ofzo)?
De Westerse moslims zien IS over het algemeen niet als moslims, maar binnen het Midden-Oosten zal dat heel anders liggen, lijkt me zo.
De KKK beroept zich misschien op "protestantse" waardes, maar dat is niet het kernpunt. Het kernpunt is en blijft racisme, en als racisme een integraal onderdeel van christendom zou zijn, zou de wereld er een heel stuk lelijker uitzien...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ga in eens een biertje met hem drinken in Bogotá. Je zult versteld staanquote:
Grappig om te bezichtigen hoe iedereen zich hier zo kan opwinden.
[..]
Jij lijkt me een driftig, gefrustreerd kereltje.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Racisme dat wordt goedgepraat vanuit religieuze standpunten....quote:
[..]
Nah, dat overzicht gezien hoe weinig IS verschilt met Saudi-Arabie (een land van 25 miljoen mensen ofzo)?
De Westerse moslims zien IS over het algemeen niet als moslims, maar binnen het Midden-Oosten zal dat heel anders liggen, lijkt me zo.
De KKK beroept zich misschien op "protestantse" waardes, maar dat is niet het kernpunt. Het kernpunt is en blijft racisme, en als racisme een integraal onderdeel van christendom zou zijn, zou de wereld er een heel stuk lelijker uitzien...
Zeikt ie je dan niet af?quote:
[..]
Ga in eens een biertje met hem drinken in Bogotá. Je zult versteld staan
Ik zie eigenlijk niet in waar jij drift ziet. Het is onderbouwd argument, ik bespeur louter ratio...waar wind jij je over op?quote:
Grappig om te bezichtigen hoe iedereen zich hier zo kan opwinden.
[..]
Jij lijkt me een driftig, gefrustreerd kereltje.
quote:
[..]
Ga in eens een biertje met hem drinken in Bogotá. Je zult versteld staan
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, daar hebben we Fok! voorquote:
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ja, en? In andere steden kunnen inwoners ook vluchten, in Raqqa kan dat ook. Als ik weet dat mijn stad is overgenomen door terroristen en er bommen gaan vallen is deze jongen snel vertrokken. Kom wel weer eens terug als het rustig is.quote:
[..]
Het is die mensen hun eigen land!
Net als die Duitsers in Dresden.
"Die hadden ook naar Polen kunnen vluchten, eigen schuld dat ze in hun eigen stad in hun eigen land bleven wonen"...
Trouwens, 'Polen' lag in die tijd wel even wat verder van Dresden dan nu, dus die vlieger gaat niet op.
Ja. Als je betere ideeën hebt mag je die noemen.quote:Vind je dat zelf nou een eerlijke, "beschaafde", "hoogstaand Westerse" manier van denken? Mensen moeten maar oprotten anders krijgen ze bommen op hun kop?
Say what?
Het is niet toegestaan om uit Raqqa te vertrekken zonder toestemming.quote:
[..]
Ja, en? In andere steden kunnen inwoners ook vluchten, in Raqqa kan dat ook. Als ik weet dat mijn stad is overgenomen door terroristen en er bommen gaan vallen is deze jongen snel vertrokken. Kom wel weer eens terug als het rustig is.
Trouwens, 'Polen' lag in die tijd wel even wat verder van Dresden dan nu, dus die vlieger gaat niet op.
[..]
Ja. Als je betere ideeën hebt mag je die noemen.
Jawel hoor, tussen Damascus en Raqqa rijden dagelijks bussen. Je moet alleen even je bestemming melden maar eenmaal in Damascus reis je door naar Libanon, Jordanië of Turkije.quote:
[..]
Het is niet toegestaan om uit Raqqa te vertrekken zonder toestemming.
Say what?
Volgens mij ben je hofleverancier van het aantal posts in de 4 delen.quote:
- 1 filmpje (al dan niet echt)
- 4 delen van een topic
- tientallen doodwensen, bommen en dood en verderf die gezaaid moeten worden onder andere mensen, van wie velen onschuldig
Net als je dacht dat FOK! boven het "niveau" van PVV, SBS en Telegraaf uitsteeg, word je weer hard met de realiteit in je gezicht geslagen. Men reageert als woeste kutmarokkanen die een homoseksuele jood zien.
Treurig om te zien.
Waar denk je dat Piet vanavond is als hij het weer presenteert? Ik ben benieuwd
Maar diep van binnen lach ik.
Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?quote:
Ja. Als je betere ideeën hebt mag je die noemen.
Waar denk je dat de haat tegen het Westen zoals die onder bepaalde moslims en anderen in de wereld heerst, vandaan komt? Omdat "we ons" zo netjes aan "onze" tolerante, hoogstaande waardes houden? Omdat we onze handen thuishouden en geen landen gaan bezetten waar we niks (behalve dan het roven van grondstoffen en het vestigen van "ons" gunstig gezinde machten) te zoeken hebben?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En als jij met je hele familie met koffers vertrekt valt dat niet op?quote:
[..]
Jawel hoor, tussen Damascus en Raqqa rijden dagelijks bussen. Je moet alleen even je bestemming melden maar eenmaal in Damascus reis je door naar Libanon, Jordanië of Turkije.
Zeker! Je moet je Nederlands toch op een bepaalde manier bijhouden, en dan is met/tegen/over andere Nederlanders zeiken een vermakelijkequote:
[..]
Heeft wel iets moois, een afzeikforum als bindmiddel met het thuisland.
Groeten uit London
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zo stom is de gemiddelde inwoner van Raqqa niet om dat te doen.quote:
[..]
En als jij met je hele familie met koffers vertrekt valt dat niet op?
Say what?
London, Nederland en de vlag van New Mexico... de globalisering werkt!!!quote:
[..]
Zeker! Je moet je Nederlands toch op een bepaalde manier bijhouden, en dan is met/tegen/over andere Nederlanders zeiken een vermakelijke
Groeten uit London
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind echter dat er veel verschil is tussen Syriërs en Irakezen aan 1 kant en buitenlandse strijders aan de andere kant. De buitenla dse strijders (saoedis, Noord Afrikanen, Europeanen, etc.) zijn echt gedreven door ideologie. Irakezen en Syriers sluiten zich vaak aan door de omstandigheden. Baathisten bijvoorbeeld, die hebben niks met Wahhabisme te maken. Maar op dat moment komt het goed uit om je bij IS aan te sluiten.quote:
[..]
Absoluut gezien is SA misschien 'een goede tweede'. Jordanië is relatief gezien het ergste van alle Arabische landen, en België het ergste van Europa.
http://www.rferl.org/cont(...)aphics/26584940.html
Maar feit is en blijft dat de dikke meerderheid van de IS-strijders uit Irakezen en Syriërs bestaan. De Amerikaanse invasie van Irak in 2003 en de Syrische burgeroorlog zijn de voornaamste oorzaken.
quote:
[..]
London, Nederland en de vlag van New Mexico... de globalisering werkt!!!
ik ben groot fan van globalisering
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Haat richting het Westen komt die dictators natuurlijk allemaal erg mooi uit onder het mom van een verdeel en heers strategie. Dezelfde dictators die door het Westen gesteund wordenquote:
[..]
Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?
Waar denk je dat de haat tegen het Westen zoals die onder bepaalde moslims en anderen in de wereld heerst, vandaan komt? Omdat "we ons" zo netjes aan "onze" tolerante, hoogstaande waardes houden? Omdat we onze handen thuishouden en geen landen gaan bezetten waar we niks (behalve dan het roven van grondstoffen en het vestigen van "ons" gunstig gezinde machten) te zoeken hebben?
quote:
[..]
Zolang die gebaseerd is op een libertair kernpunt; vrijwilligheid wel inderdaad.quote:
Die Mongolen van Mammon en de bommengooiers in dit topic doen aan heel ander soort globalisering, een waar jij -terecht, goed dat je weer terug bent- niets van moet hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?
Waar denk je dat de haat tegen het Westen zoals die onder bepaalde moslims en anderen in de wereld heerst, vandaan komt? Omdat "we ons" zo netjes aan "onze" tolerante, hoogstaande waardes houden? Omdat we onze handen thuishouden en geen landen gaan bezetten waar we niks (behalve dan het roven van grondstoffen en het vestigen van "ons" gunstig gezinde machten) te zoeken hebben?
Is dat je plan, serieus? Twee landen worden half overgenomen door terroristen met expansiedrift, in het bezit van zware wapens en die het gemunt hebben op minderheden, maar we bemoeien ons er niet mee. Nee dan gaat alles goed komen.
Say what?
Precies, het is allemaal politiek, achterklap, window dressing, zondebokken zoeken.quote:
[..]
Haat richting het Westen komt die dictators natuurlijk allemaal erg mooi uit onder het mom van een verdeel en heers strategie. Dezelfde dictators die door het Westen gesteund worden
Maar natuurlijk is er ook echte haat en nijd die echt gebaseerd is op iets, met name in het door de VSAmerikanen vernietigde Irak.
Mijn ervaring in sharia- en andere moslimlanden was trouwens onverdeeld positief. Ik merkte niets van haat tegen mij, een Westerling.
Blijkbaar kan men daar beter het onderscheid maken tussen politiek en individuen dan dat men hier op FOK! kan. Niet iedereen, maar de toon van sommigen hier verwacht je van die homofobe kutmarokkaan, niet van "beschaafde" "hooggeleide" Nederlanders...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zonder de bombardementen waren een aantal vitale plaatsen in de regio zwaar in de problemen gekomen, plus dat een aantal minderheden van de kaart verdwenen zou zijn.
Say what?
Sommige mensen bemoeien zich er niet mee als ze horen dat de buurvrouw mishandeld wordt. Sommigen lopen door als ze zien dat er iemand in elkaar geslagen wordt, bellen niet eens de politie. Het zal wel iets menselijks zijn denk ik.quote:
[..]
Is dat je plan, serieus? Twee landen worden half overgenomen door terroristen met expansiedrift, in het bezit van zware wapens en die het gemunt hebben op minderheden, maar we bemoeien ons er niet mee. Nee dan gaat alles goed komen.
Maar diep van binnen lach ik.
In sommige culturen in het Midden-Oosten heb je nog de echte ongeschreven dat de gast koning is, en dat deze mag blijven zolang hij wenst. Vooral bij Bedoeïenen. Ik denk verder dat veel mensen er ook wel doordrongen van zijn dat het met name Amerika is die het grondig verneukt in het Midden-Oosten en dat het concept Europa voor hen verder van hun bed is.quote:
[..]
Precies, het is allemaal politiek, achterklap, window dressing, zondebokken zoeken.
Maar natuurlijk is er ook echte haat en nijd die echt gebaseerd is op iets, met name in het door de VSAmerikanen vernietigde Irak.
Mijn ervaring in sharia- en andere moslimlanden was trouwens onverdeeld positief. Ik merkte niets van haat tegen mij, een Westerling.
Blijkbaar kan men daar beter het onderscheid maken tussen politiek en individuen dan dat men hier op FOK! kan. Niet iedereen, maar de toon van sommigen hier verwacht je van die homofobe kutmarokkaan, niet van "beschaafde" "hooggeleide" Nederlanders...
Sommige mensen gaan maar wat graag met militairen en bommen een gebied vol olie en andere belangen in maar laten ondertussen de kindsoldaten die door een "christelijke" groep worden geronseld en afgeslacht net zo makkelijk stikken.quote:
[..]
Sommige mensen bemoeien zich er niet mee als ze horen dat de buurvrouw mishandeld wordt. Sommigen lopen door als ze zien dat er iemand in elkaar geslagen wordt, bellen niet eens de politie. Het zal wel iets menselijks zijn denk ik.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wel dat moge zo zijn, maar wat als de buurvrouw wordt mishandeld door jouw schuld? Vergeet niet dat Bush door de invasie en Obama door te haastige terugtrekking het machtsvacuüm en de haat heeft gekweekt die nodig zijn voor een groep als IS om überhaupt te kunnen opereren. Ik ben er voorstander van om IS op te ruimen en het daarna de mensen lekker zelf uit te laten zoeken. Komt er daarna weer één of andere gekke groep, jammer dan, trekken wij onze handen er vanaf. Willen ze democratie en een staat opbouwen, goed voor zequote:
[..]
Sommige mensen bemoeien zich er niet mee als ze horen dat de buurvrouw mishandeld wordt. Sommigen lopen door als ze zien dat er iemand in elkaar geslagen wordt, bellen niet eens de politie. Het zal wel iets menselijks zijn denk ik.
Of een groep die ergens in de zandbak in Sudan wordt afgeslacht.quote:
[..]
Sommige mensen gaan maar wat graag met militairen en bommen een gebied vol olie en andere belangen in maar laten ondertussen de kindsoldaten die door een "christelijke" groep worden geronseld en afgeslacht net zo makkelijk stikken.
I know, ik sprak in Soedan een Darfurees/Darfuriaan. Die man had eventjes wat meer geleden dan andere mensen. Heel aardige vent, maar je zag de meegemaakte ellende in zijn ogen.quote:
[..]
Of een groep die ergens in de zandbak in Sudan wordt afgeslacht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is alleen zo vervelend dat de IS groter en groter wil worden. Zo groot, dat wij er binnen afzienbare tijd last van kunnen krijgen als we niks doen.quote:
[..]
Sommige mensen gaan maar wat graag met militairen en bommen een gebied vol olie en andere belangen in maar laten ondertussen de kindsoldaten die door een "christelijke" groep worden geronseld en afgeslacht net zo makkelijk stikken.
Maar diep van binnen lach ik.
Overigens is IS ook wel het gevolg van zaken waar het Westen niet debet aan is: de geboortegolfexplosie in de Arabische wereld, die tot werkloze, gefrustreerde jongemannen leidt. Een gevaarlijk gegeven.
Dat zou de beste optie zijn geweest ja, als "we" Syrië niet zo opgefokt hadden.quote:
[..]
Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?
Ah, "binnen afzienbare tijd" gaat IS problemen veroorzaken in Europa? Of zelfs Nederland (wie bedoel je met "wij"?)?quote:
[..]
Het is alleen zo vervelend dat de IS groter en groter wil worden. Zo groot, dat wij er binnen afzienbare tijd last van kunnen krijgen als we niks doen.
Hoe kom je daarbij? Los van gefrustreerde teruggekeerde jihadstrijders, want dat is niet uniek aan IS, en als IS niet meer zou bestaan dan kunnen er nog steeds mensen jihad voeren in het buitenland.
Denk ook aan teruggekeerde "normale" soldaten die voor het "beschaafde, tolerante en vol Westerse hoogstaande waarden opererende" Defensie naar het buitenland zijn geweest en hun partner vermoorden. Dat gebeurt ook nogal eens. Niks met jihad te maken verder.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ze hadden Assad lekker ze gang moeten laten gaan. Dan waren we allang van dit ongedierte verlost. Tijd om die complete stad te bombarderen met napalm.
Ik vind dat Nederland er sowieso niet aan mee moet doen. Het is moeilijk de VSAmerikaanse neocons ergens anders van te overtuigen dan hun eigen jihad (christenen en joden gezamenlijk tegen moslims), maar Nederland zou er niet aan moeten meedoen, vind ik.quote:
[..]
Dat zou de beste optie zijn geweest ja, als "we" Syrië niet zo opgefokt hadden.
Helaas is zelfs die slappe PvdA voor bommen op moslim- (en andere) hoofdjes en een ooit pacifistische partij als GroenLinks voor "politiemachten" in Afghanistan, dus ik zie niet zo snel dat dat imperialisme gestopt wordt...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heb het gisteren al gepost: als je een rontgenfoto laat maken, en de dokter ziet een zwarte plek die agressief groeit, dan hoop ik dat de dokter anders reageert dan jij.quote:
[..]
Ah, "binnen afzienbare tijd" gaat IS problemen veroorzaken in Europa? Of zelfs Nederland (wie bedoel je met "wij"?)?
Hoe kom je daarbij? Los van gefrustreerde teruggekeerde jihadstrijders, want dat is niet uniek aan IS, en als IS niet meer zou bestaan dan kunnen er nog steeds mensen jihad voeren in het buitenland.
Denk ook aan teruggekeerde "normale" soldaten die voor het "beschaafde, tolerante en vol Westerse hoogstaande waarden opererende" Defensie naar het buitenland zijn geweest en hun partner vermoorden. Dat gebeurt ook nogal eens. Niks met jihad te maken verder.
Maar maak je er iets minder druk om. Als je zo doorgaat zitten we op topic nummer 7. En krijgt het SBS6 volk de schuld weer
Maar diep van binnen lach ik.
Wel, als IS niet was gebombardeerd bij Kobani en Sinjar hadden ze meer gebied in handen gehad, complete groepen over de kling gejaagd en vooral met Kobani een strategische corridor langs de Turkse grens gehad voor het onbeperkt kunnen suppleren van troepen (al dan niet uit Turkije, nee hoor Erdogan speelt zelf geen vieze spelletjes). Daarnaast hadden ze die overwinningen kunnen gebruiken als propaganda om steeds meer strijders aan te trekken. Ook was er even de angst dat ze Baghdad zouden overlopen. Stel dat ze meer dan de helft van Syrië en bijna heel Irak in handen zouden hebben. Goed, Turkije zit er tussen en dat zouden ze van zijn levensdagen met hun huidige strijdkracht niet kunnen overlopen (en Iran uiteraard ook nietquote:
[..]
Ah, "binnen afzienbare tijd" gaat IS problemen veroorzaken in Europa? Of zelfs Nederland (wie bedoel je met "wij"?)?
Hoe kom je daarbij? Los van gefrustreerde teruggekeerde jihadstrijders, want dat is niet uniek aan IS, en als IS niet meer zou bestaan dan kunnen er nog steeds mensen jihad voeren in het buitenland.
Denk ook aan teruggekeerde "normale" soldaten die voor het "beschaafde, tolerante en vol Westerse hoogstaande waarden opererende" Defensie naar het buitenland zijn geweest en hun partner vermoorden. Dat gebeurt ook nogal eens. Niks met jihad te maken verder.
) maar ze zouden voor aanzienlijke problemen op het wereldtoneel kunnen gaan zorgen. Al is het maar dat ze met al het gekaapte materieel ook gewoon burgervluchten uit de lucht zouden kunnen gaan knallen.Het is alleen ontzettend jammer dat er überhaupt weer zo'n kutgroep ingedamd moet worden. Als Saddam en Ghadaffi gewoon op hun troon waren gebleven, was er niets aan de hand geweest.
Je hebt dus geen argumenten, alleen een losse zelfverzonnen vergelijking met een uitzaaiende kanker.quote:
[..]
Heb het gisteren al gepost: als je een rontgenfoto laat maken, en de dokter ziet een zwarte plek die agressief groeit, dan hoop ik dat de dokter anders reageert dan jij.
Maar maak je er iets minder druk om. Als je zo doorgaat zitten we op topic nummer 7. En krijgt het SBS6 volk de schuld weer
Denk jij dat Turkije (het bufferland tussen Syrie/Irak en Europa) zich laat overlopen door IS? Werkelijk?? Dat zou je niet zeggen als je de Turkse "landseer" zo her en der bekijkt...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat denk ik ook. Natuurlijk waren Saddam en Ghadaffi geen heilige lieverdjes, maar stabiliteit in een land is zo belangrijk voor de ontwikkeling ervan.quote:
Het is alleen ontzettend jammer dat er überhaupt weer zo'n kutgroep ingedamd moet worden. Als Saddam en Ghadaffi gewoon op hun troon waren gebleven, was er niets aan de hand geweest.
Een land als Irak draaide op zich prima voordat de VSAmerikanen (en de "coalition of the willing") zich daar voor de 2e keer in 12 jaar mee gingen bemoeien...
Op basis van valse voorwendselen, waar ook niemand meer moeilijk over schijnt te doen. Of het naar BNW verwijst, alsof dat de voorwendselen wegneemt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Alleen ons koningshuis was meteen weg.quote:
[..]
Het zal je verbazen hoe weinig mensen vluchten van waar ze opgegroeid zijn. Sommigen leven op een actieve vulkaan, sommigen in een gebied wachtend op een aardbevingsramp (Istanbul oa momenteel) en sommigen hopen dat IS wel vertrekt.
Denk maar eens na over op welk punt jij zou vluchten.
Make my day!
Je had het gisteren over een Koerdisch meisje, maar het ging om een Koeweiti meisje.quote:
[..]
Op basis van valse voorwendselen, waar ook niemand meer moeilijk over schijnt te doen. Of het naar BNW verwijst, alsof dat de voorwendselen wegneemt.
De EU heeft overigens kritiek geuit op Jordanië:quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een beetje achtergrond en interesse in de wereldpolitiek, kennis van de geschiedenis van framing, blaming, shaming and bombing (denk aan het Koerdische meisje met haar nepverhaal over de couveuses),
The European Union combined a statement of solidarity with Jordan over the killing of one of its military pilots by Islamist fighters with criticism of its immediate execution of two Iraqi jihadists.
"While all efforts must be made to counter terrorism and hold the perpetrators accountable, our reaction to the threat posed by (Islamic State) needs to be consistent with our common values on justice and the rights of prisoners," foreign policy chief Federica Mogherini said in a statement on Wednesday.
http://english.alarabiya.(...)er-pilot-killed.html
Je hebt helemaal gelijk, dank je.quote:
[..]
Je had het gisteren over een Koerdisch meisje, maar het ging om een Koeweiti meisje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Alleen mensen die heel erg graag willen geloven dat er nobele motieven waren voor die oorlogen geloven dit nog.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Natuurlijk waren Saddam en Ghadaffi geen heilige lieverdjes, maar stabiliteit in een land is zo belangrijk voor de ontwikkeling ervan.
Een land als Irak draaide op zich prima voordat de VSAmerikanen (en de "coalition of the willing") zich daar voor de 2e keer in 12 jaar mee gingen bemoeien...
Op basis van valse voorwendselen, waar ook niemand meer moeilijk over schijnt te doen. Of het naar BNW verwijst, alsof dat de voorwendselen wegneemt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vergis je er niet in hoeveel mensen nog steeds zo naïef zijn hoor, dat zal je vies tegenvallen.quote:
[..]
Alleen mensen die heel erg graag willen geloven dat er nobele motieven waren voor die oorlogen geloven dit nog.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Heel veel mensen willen dan ook graag hierin geloven. Wat dat betreft was de Matrix-trilogie een mooie metafoor.quote:
[..]
Vergis je er niet in hoeveel mensen nog steeds zo naïef zijn hoor, dat zal je vies tegenvallen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Uit journaal beelden blijkt dat moslims iig goed over de mik zijn door deze executie.
Wat ik begrijp, niet ómdat de piloot geëxecuteerd is, maar om de gebruikte methode, want dat mag niet van Allah en de profeet (vzmh).
Zal ook meespeken dat de piloot moslim is, en een moslim mag je zo niet doden?
Iemand de keel doorsnijden met een aardappelschilmesje mag kennelijk wel. Dit niet.
Wat ik begrijp, niet ómdat de piloot geëxecuteerd is, maar om de gebruikte methode, want dat mag niet van Allah en de profeet (vzmh).
Zal ook meespeken dat de piloot moslim is, en een moslim mag je zo niet doden?
Iemand de keel doorsnijden met een aardappelschilmesje mag kennelijk wel. Dit niet.
I´m back.
De gewone bevolking wil helemaal niemand doden en staan helemaal niet achter de acties. Maar wij in Nederland zijn waarschijnlijk ook iets meer betrokken bij een incident als er een Nederlander omkomt. Helemaal als 't op zo'n gruwelijke manier gebeurd.quote:
Uit journaal beelden blijkt dat moslims iig goed over de mik zijn door deze executie.
Wat ik begrijp, niet ómdat de piloot geëxecuteerd is, maar om de gebruikte methode, want dat mag niet van Allah en de profeet (vzmh).
Zal ook meespeken dat de piloot moslim is, en een moslim mag je zo niet doden?
Iemand de keel doorsnijden met een aardappelschilmesje mag kennelijk wel. Dit niet.
Ook in andere islamitische naties is men boos over de gebruikte methode, wat ik begrijp.quote:
[..]
De gewone bevolking wil helemaal niemand doden en staan helemaal niet achter de acties. Maar wij in Nederland zijn waarschijnlijk ook iets meer betrokken bij een incident als er een Nederlander omkomt. Helemaal als 't op zo'n gruwelijke manier gebeurd.
Kan best een grote fout zijn van IS.
Iig mogen de daders nu onthoofd worden of hun ledematen mogen verwijderd worden. Dat mag weer wel.
I´m back.
Ze worden behoorlijk opgejut door de geestelijken iig en zijn ook behoorlijk over de mik.quote:
Hoe leeft dit onder de Jordaanse bevolking, eigenlijk? Het conflict, de executie?
I´m back.
Dat lijkt me ook wel logisch.quote:
[..]
Ze worden behoorlijk opgejut door de geestelijken iig en zijn behoorlijk over de mik.
Als een Nederlandse piloot die de FARC bombardeerde door FARCstrijders zo vermoord was, zou men ook zo reageren, lijkt me. Indien het echt was, dat is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe veel dieper kun je zinken als je onderhandelt over een persoon die je al op een gruwelijke wijze vermoord hebt.
Dat is een beproefde tactiek. Wordt vaak gedaan.quote:
Hoe veel dieper kun je zinken als je onderhandelt over een persoon die je al op een gruwelijke wijze vermoord hebt.
Daarom eist men altijd eerst bewijs dat de persoon nog in leven is (foto met recente krant erbij enzo).
Make my day!
Dat we dan worden opgejut door de geestelijken, omdat zij uitleggen dat Jezus zo'n manier van executeren niet toestond in zijn regels over oorlogvoeren in de Bijbel? En dat we huilend, springend, al verzen uit de Bijbel citerend en roepend voor een kerkje in de buurt gaan staan als een zender uit Saoudie-Arabië daar een reportage over maakt? Ja, vast.quote:
[..]
Dat lijkt me ook wel logisch.
Als een Nederlandse piloot die de FARC bombardeerde door FARCstrijders zo vermoord was, zou men ook zo reageren, lijkt me. Indien het echt was, dat is.
I´m back.
Door wie?quote:
[..]
Dat is een beproefde tactiek. Wordt vaak gedaan.
Weer een hoop krokodillentranen zie ik.
Niet omdat die man vermoord is, welnee, dat staat immers in hun grote heilige boek van hun profeet (teab) nee, de manier waarop is niet volgens datzelfde boekje dus hup, allemaal de straten op!!
Als je het niet eens bent met de ideologie islam stap er dan uit, @notinmyname, huichelaars.
Niet omdat die man vermoord is, welnee, dat staat immers in hun grote heilige boek van hun profeet (teab) nee, de manier waarop is niet volgens datzelfde boekje dus hup, allemaal de straten op!!
Als je het niet eens bent met de ideologie islam stap er dan uit, @notinmyname, huichelaars.
Ik stuurde gewoon een vingerkootje op in een envelop.quote:
[..]
Dat is een beproefde tactiek. Wordt vaak gedaan.
Daarom eist men altijd eerst bewijs dat de persoon nog in leven is (foto met recente krant erbij enzo).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De ontvoering en moord op Gerrit Jan Hein, was dat toch?quote:
[..]
Ik stuurde gewoon een vingerkootje op in een envelop.
Make my day!
In welk groot heilig staat dat precies?quote:
Weer een hoop krokodillentranen zie ik.
Niet omdat die man vermoord is, welnee, dat staat immers in hun grote heilige boek van hun profeet (teab) nee, de manier waarop is niet volgens datzelfde boekje dus hup, allemaal de straten op!!
Als je het niet eens bent met de ideologie islam stap er dan uit, @notinmyname, huichelaars.
U gaat door voor de koelkast, met gratis bonuskaart.quote:
[..]
De ontvoering en moord op Gerrit Jan Hein, was dat toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als er iemand ontvoerd is, en er is sprake van onderhandelingen/contact, eist men standaard altijd een bewijs van leven.quote:
Zelfs in NL.
Make my day!
Ferdi is gepakt op het uitgeven van het losgeld bij een supermarkt/slijterij.quote:
[..]
U gaat door voor de koelkast, met gratis bonuskaart.
Dom dom dom.
Maar off-topic.
Make my day!
Wie anders dan Isis onderhandelt over een persoon die al vermoord is?quote:
[..]
Als er iemand ontvoerd is, en er is sprake van onderhandelingen/contact, eist men standaard altijd een bewijs van leven.
Zelfs in NL.
Ferdi Elsas, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wie anders dan Isis onderhandelt over een persoon die al vermoord is?
Make my day!
Voor 95% van de moslims wel.quote:
Toch grappig dat ik oa maar blijf horen, dat het zo'n vredige godsdienst is.
maar wij komen er gelukkig nu maar (wederom) achter dat dit niet het geval
is.
Ja,want als je de koran leest moet je wel tot dezelfde gruweldaden komen als IS anders ben je geen echte moslim. Tot zover weer de fundamentalistische propaganda van Kanjer.quote:
Weer een hoop krokodillentranen zie ik.
Niet omdat die man vermoord is, welnee, dat staat immers in hun grote heilige boek van hun profeet (teab) nee, de manier waarop is niet volgens datzelfde boekje dus hup, allemaal de straten op!!
Als je het niet eens bent met de ideologie islam stap er dan uit, @notinmyname, huichelaars.
Nou, nee hoor.quote:
[..]
Ja,want als je de koran leest moet je wel tot dezelfde gruweldaden komen als IS anders ben je geen echte moslim. Tot zover weer de fundamentalistische propaganda van Kanjer.
Ik heb de koran ook gelezen bijvoorbeeld, dat bevestigde mijn gelijk dat het een kwaadaardige ideologie is.
Ik ga me absoluut niet aansluiten bij een sekte met zo'n kwaadaardige inslag, de IS is de puurste vorm, het meest letterlijk van dat waar iedere moslim in gelooft en zich aan conformeert, en een ieder die een beetje hersens heeft, stapt eruit, @notinmyname.
Maar nee hoor, integendeel.
Waar komen ze mee als verklaring?
De Islamitische Staat heeft niets met de islam te maken en de moslims aldaar en elders, geen echte moslims.
Als het niet zo treurig was zou je je doodlachen.
Jij bent degene hier die beweert dat IS-strijders de meest oprechte en goede moslims zijn. Drogreden de gekste.quote:
[..]
Nou, nee hoor.
Ik heb de koran ook gelezen bijvoorbeeld, dat bevestigde mijn gelijk dat het een kwaadaardige ideologie is.
Ik ga me absoluut niet aansluiten bij een sekte met zo'n kwaadaardige inslag, de IS is de puurste vorm, het meest letterlijk van dat waar iedere moslim in gelooft en zich aan conformeert, en een ieder die een beetje hersens heeft, stapt eruit, @notinmyname.
Maar nee hoor, integendeel.
Waar komen ze mee als verklaring?
De Islamitische Staat heeft niets met de islam te maken en de moslims aldaar en elders, geen echte moslims.
Als het niet zo treurig was zou je je doodlachen.
Ga jij ze even vertellen dat het niet zo is? Als je dat zo zeker weet.quote:
[..]
Jij bent degene hier die beweert dat IS-strijders de meest oprechte en goede moslims zijn. Drogreden de gekste.
Toetsenbordheld.
Als "Kanjer" het over vegetarisme had gehad, had ie Adolf H. als voorbeeld genomen.quote:
[..]
Jij bent degene hier die beweert dat IS-strijders de meest oprechte en goede moslims zijn. Drogreden de gekste.
De fout die ie maakt, is dat ie de koran leest (inderdaad een walgelijk boek) en daarom de hele ideologie (of de verzameling aan interpretaties ervan) als slecht afschildert.
Dat is nogal vreemd, want als moslims werkelijk volgens de koran zouden leven, zou Europa een onleefbaar continent zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vraag me af of IS wel slim heeft gehandeld met het verbranden van de Jordaanse piloot (een moslim). Moslims geloven namelijk dat het lichaam nodig is voor het kunnen opstaan bij de dag des oordeel (opstanding van de doden).
Op deze manier kweken ze dus alleen maar vijanden, dus ook bij moslims die zich eventueel bij hun zouden willen aansluiten.
Op deze manier kweken ze dus alleen maar vijanden, dus ook bij moslims die zich eventueel bij hun zouden willen aansluiten.
Ik maak helemaal nergens een fout, de islam is wat het is, een verderfelijke ideologie.quote:
[..]
Als "Kanjer" het over vegetarisme had gehad, had ie Adolf H. als voorbeeld genomen.
De fout die ie maakt, is dat ie de koran leest (inderdaad een walgelijk boek) en daarom de hele ideologie (of de verzameling aan interpretaties ervan) als slecht afschildert.
Dat is nogal vreemd, want als moslims werkelijk volgens de koran zouden leven, zou Europa een onleefbaar continent zijn.
En het feit dat moslims een achtergebleven, haatdragende ideologie aanhangen maakt niet perse dat ze allemaal dom zijn.
Nee:quote:
[..]
Ik maak helemaal nergens een fout, de islam is wat het is, een verderfelijke ideologie.
- er is niet "de islam", er zijn duizenden tot miljoenen verschillende interpretaties ervan
- het boek zelf is walgelijk, dat ben ik met je eens, de constante wetteksten en verwijzingen naar dood en geweld zijn zeer onprettig
- als moslims werkelijk dat boek zouden volgen (wat de meesten dus niet letterlijk doen) dan zou het toch een enorm zooitje zijn ook buiten het Midden-Oosten?
Ze hangen een religie aan, met een geloof in een god.quote:En het feit dat moslims een achtergebleven, haatdragende ideologie aanhangen maakt niet perse dat ze allemaal dom zijn.
De vergelijking van -uitgerekend- Geert Wilders over die Donald Duck snijdt hout; scheur de walgelijke teksten eruit en je houdt een dunne Donald Duck over.
Maar het is nu juist die Donald Duck die de meeste moslims volgen en juist niet die walgelijke teksten.
Of ben jij al eens onthoofd door een moslim?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Werkelijk? Hoe kom je aan deze wijsheid? Volgens mij verwijzen moslims iig in de media desgevraagd doorgaans naar geleerden die zij zouden volgen. Basseren die geleerden zich dan op een deel van de koran ter dikte van een Donald Duck? Vertel.quote:
[..]
Nee:
- er is niet "de islam", er zijn duizenden tot miljoenen verschillende interpretaties ervan
- het boek zelf is walgelijk, dat ben ik met je eens, de constante wetteksten en verwijzingen naar dood en geweld zijn zeer onprettig
- als moslims werkelijk dat boek zouden volgen (wat de meesten dus niet letterlijk doen) dan zou het toch een enorm zooitje zijn ook buiten het Midden-Oosten?
[..]
Ze hangen een religie aan, met een geloof in een god.
De vergelijking van -uitgerekend- Geert Wilders over die Donald Duck snijdt hout; scheur de walgelijke teksten eruit en je houdt een dunne Donald Duck over.
Maar het is nu juist die Donald Duck die de meeste moslims volgen en juist niet die walgelijke teksten.
Of ben jij al eens onthoofd door een moslim?
Je suis Charlie Sheen
De feiten spreken boekdelen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Werkelijk? Hoe kom je aan deze wijsheid? Volgens mij verwijzen moslims iig in de media desgevraagd doorgaans naar geleerden die zij zouden volgen. Basseren die geleerden zich dan op een deel van de koran ter dikte van een Donald Duck? Vertel.
Als moslims werkelijk al die haatteksten zouden volgen, en je hebt rond de 1 miljoen (!) moslims in Nederland, dan zou men toch constant bezig zijn met het onthoofden, martelen, vervolgen etc. van ongelovigen?
Vergelijk het met de katholieke kerk; worden alle Pauselijke teksten opgevolgd door alle katholieken? Welnee. Dus hoe relevant zijn die mediagebiaste uitspraken van "geleerden" nu eigenlijk?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oftewel je stelt:quote:
[..]
De feiten spreken boekdelen.
Als moslims werkelijk al die haatteksten zouden volgen, en je hebt rond de 1 miljoen (!) moslims in Nederland, dan zou men toch constant bezig zijn met het onthoofden, martelen, vervolgen etc. van ongelovigen?
Vergelijk het met de katholieke kerk; worden alle Pauselijke teksten opgevolgd door alle katholieken? Welnee. Dus hoe relevant zijn die mediagebiaste uitspraken van "geleerden" nu eigenlijk?
1. dat een moslim die werkelijk de koran (en eventueel de soena en de hadith) zou volgen constant aan het onthoofden, martelen en vervolgen (van ongelovigen) zou zijn
2. dat wat in de media door moslims gesteld wordt over hun geloof niet representatief is
en 3. dat moslims eigenlijk net Rooms-Katholieken zijn?
Je suis Charlie Sheen
3 niet.quote:
[..]
Oftewel je stelt:
1. dat een moslim die werkelijk de koran (en eventueel de soena en de hadith) zou volgen constant aan het onthoofden, martelen en vervolgen (van ongelovigen) zou zijn
2. dat wat in de media door moslims gesteld wordt over hun geloof niet representatief is
en 3. dat moslims eigenlijk net Rooms-Katholieken zijn?
Maar punt 1; als je stelt dat de islam vreselijk is door ALLEEN naar het boek te kijken, dan zou je verwachten dat moslims inderdaad constant bezig zouden zijn met al die walgelijke opdrachten die in de koran staan. Wie je allemaal niet moet doden en haten en alles.
Het boek is niet door te komen, het is zo wettisch geschreven dat het niet lekker wegleest, niet zoals de Bijbel, die veel verhalender van aard is.
Punt 2; ja, ik denk dat de mediabiasing enorm is. De meeste moslims (jij kent ze ook, neem ik aan?) zijn net als jij en ik alleen hebben ze dan een geloof in Allah. En ze laten sommige dingen zoals alcohol en varkensvlees.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vergeet het Sharia supplement van de Donald Duck niet....
Die maakt de Donald Duck toch weer wat walgelijker.
En er zijn best veel moslims die ook dat supplement lezen.
Die maakt de Donald Duck toch weer wat walgelijker.
En er zijn best veel moslims die ook dat supplement lezen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De enige "data" die we daarover hebben zijn (internet)polls waarin moslims gevraagd wordt of ze liever een sharia zouden willen. Op dat soort momenten kun je van alles invullen, maar als het echt zover is, denk ik dat weinig moslims daarop zitten te wachten.quote:
Vergeet het Sharia supplement van de Donald Duck niet....
Die maakt de Donald Duck toch weer wat walgelijker.
En er zijn best veel moslims die ook dat supplement lezen.
Stel je zo'n vmbo-kutmarokkaantje voor. Klein crimineeltje, beetje stoerdoen. Die zal bij zo'n poll invullen "Ja, sharia, graag, kutWesterse opvattingen, tfoe!".
Totdat zijn handje eraf gehakt wordt omdat meneertje een scooter jat...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je draait de rollen om. Jij poneert hier de stelling dat IS-strijders eigenlijk de echte moslims zijn.quote:
[..]
Ga jij ze even vertellen dat het niet zo is? Als je dat zo zeker weet.
Toetsenbordheld.
Op dezelfde koran als die iedere andere moslim leest. De ene interpretatie is niet beter of iets dan de ander.quote:
[..]
Werkelijk? Hoe kom je aan deze wijsheid? Volgens mij verwijzen moslims iig in de media desgevraagd doorgaans naar geleerden die zij zouden volgen. Basseren die geleerden zich dan op een deel van de koran ter dikte van een Donald Duck? Vertel.
Dus die van bijvoorbeeld IS is even valide als die van een liberale moslimgeestelijke?quote:
[..]
Op dezelfde koran als die iedere andere moslim leest. De ene interpretatie is niet beter of iets dan de ander.
Je suis Charlie Sheen
Waarom zou ik daar als ongelovige überhaupt over moeten oordelen? Ik erken de autoriteit van de koran niet dus is die hele discussie irrelevant.quote:
[..]
Dus die van bijvoorbeeld IS is even valide als die van een liberale moslimgeestelijke?
Je weet dat de leider van IS: "received his PhD from the Islamic University of Baghdad, with a focus on Islamic culture, history, sharia, and jurisprudence"?quote:
Ik vraag me af of IS wel slim heeft gehandeld met het verbranden van de Jordaanse piloot (een moslim). Moslims geloven namelijk dat het lichaam nodig is voor het kunnen opstaan bij de dag des oordeel (opstanding van de doden).
Binnenkort dus een islamitisch debat tussen k3vil en Abu Bakr waar jij gehakt maakt van hem?
Ja, dat is het grote verschil tussen het linkse en liberale wereldbeeld. Volgens de linkse visie is alles en iedereen "gelijk", terwijl de liberale visie nu juist is dat ieder mens verschillend is. Wat natuurlijk ook gewoon zo is.quote:
[..]
Dus die van bijvoorbeeld IS is even valide als die van een liberale moslimgeestelijke?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ga gewoon in op wat je in je post stelt en check of ik het goed begrijp. Als jij daar niet over wilde oordelen had jij dat misschien ook gewoon niet moeten doen.quote:
[..]
Waarom zou ik daar als ongelovige überhaupt over moeten oordelen? Ik erken de autoriteit van de koran niet dus is die hele discussie irrelevant.
quote:
[..]
Op dezelfde koran als die iedere andere moslim leest. De ene interpretatie is niet beter of iets dan de ander.
Je suis Charlie Sheen
Ah, Kanjer is een moslim? Waar anders op baseer je het oordeel dat de interpretatie van IS echter is dan die van je buurman?quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik ga gewoon in op wat je in je post stelt en check of ik het goed begrijp. Als jij daar niet over wilde oordelen had jij dat misschien ook gewoon niet moeten doen.
[..]
Het in de fik zetten van die piloot heeft wel effect gehad. De Jordaniërs zijn meer eensgezind dan ooit.
Dat doe ik geheel niet. Hoe kom je erbij?quote:
[..]
Ah, Kanjer is een moslim? Waar anders op baseer je het oordeel dat de interpretatie van IS echter is dan die van je buurman?
Veel duidelijker dan dit kan ik het niet maken.quote:
[..]
Ik ga gewoon in op wat je in je post stelt en check of ik het goed begrijp. Als jij daar niet over wilde oordelen had jij dat misschien ook gewoon niet moeten doen.
[..]
Dat is wat jij beweert. Niet ik.quote:
[..]
Op dezelfde koran als die iedere andere moslim leest. De ene interpretatie is niet beter of iets dan de ander.
Je suis Charlie Sheen
Ja, en? Kanjer beweert dat de interpretatie van IS echter of beter is dan die van je buurman. Dat impliceert dat je de koran autoriteit toekent.quote:
[..]
Dat doe ik geheel niet. Hoe kom je erbij?
[..]
Veel duidelijker dan dit kan ik het niet maken.
[..]
Dat is wat jij beweert. Niet ik.
Neequote:
[..]
Ja, en? Kanjer beweert dat de interpretatie van IS echter of beter is dan die van je buurman. Dat impliceert dat je de koran autoriteit toekent.
dat impliceert dat je de Koran gelezen hebt, de inhoud kent en de interpretatie van IS daarmee meer in overeenstemming acht dan die van anderen. (Al gok ik dat hij de koran niet gelezen zal hebben en de volledige inhoud ook zeker niet zal kennen. )
Je suis Charlie Sheen
Ah, de no true scotsman argument komt weer eens langs: if it look like a duck, walks like a duck, flaps like a duck, quacks like a duck, chances are, it's a duck.
Ze geven aan moslim te zijn, en maken daarbij gebruik van dezelfde 'tools' als de gematigde gelovigen. IS aanbid dezelfde God, hebben dezelfde profeet, ze bidden op dezelfde manier, ze vieren dezelfde feesten, ze lezen dezelfde koran en noemen zichzelf moslims. Dan kun je volgens mij niet anders dan concluderen dat het moslims zijn. Geweldadige moslims, maar nog steeds moslims.
En wat het nog leuker maakt, is dat ze aangeven dat hun interpretatie, de enige juiste is. En helaas voor de mensen die dat willen ontkennen, is dat er geen bewijs tegen te leveren valt dat hun interpretatie niet de juiste is.
Ze geven aan moslim te zijn, en maken daarbij gebruik van dezelfde 'tools' als de gematigde gelovigen. IS aanbid dezelfde God, hebben dezelfde profeet, ze bidden op dezelfde manier, ze vieren dezelfde feesten, ze lezen dezelfde koran en noemen zichzelf moslims. Dan kun je volgens mij niet anders dan concluderen dat het moslims zijn. Geweldadige moslims, maar nog steeds moslims.
En wat het nog leuker maakt, is dat ze aangeven dat hun interpretatie, de enige juiste is. En helaas voor de mensen die dat willen ontkennen, is dat er geen bewijs tegen te leveren valt dat hun interpretatie niet de juiste is.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Juist.quote:
Ah, de no true scotsman argument komt weer eens langs: if it look like a duck, walks like a duck, flaps like a duck, quacks like a duck, chances are, it's a duck.
Ze geven aan moslim te zijn, en maken daarbij gebruik van dezelfde 'tools' als de gematigde gelovigen. IS aanbid dezelfde God, hebben dezelfde profeet, ze bidden op dezelfde manier, ze vieren dezelfde feesten, ze lezen dezelfde koran en noemen zichzelf moslims. Dan kun je volgens mij niet anders dan concluderen dat het moslims zijn. Geweldadige moslims, maar nog steeds moslims.
En wat het nog leuker maakt, is dat ze aangeven dat hun interpretatie, de enige juiste is. En helaas voor de mensen die dat willen ontkennen, is dat er geen bewijs tegen te leveren valt dat hun interpretatie niet de juiste is.
Laten we eerst maar eens kappen met die policor onzin van 'het zijn geen echte moslims' en 'het heeft niets met de islam te maken'
Het heeft er alles mee te maken, daar en in heel Europa, overal, we zijn in oorlog.
Wat jij wil, ik lig er niet wakker van.quote:
[..]
Nee
Lijkt mij een prima idee om tactische nukes in te zetten. Laten we beginnen met Raqqah, het centrum van deze monsters. En ja collateral damage kun je dan niet vermijden, maar met dit onkruid en de oorlog die ze voeren heb je dat sowieso dagelijks.
Vernietig hun steden met grof geweld, eventueel carpet bombing en verjaag ze naar de woestijn. Vervolgens wordt het makkelijk om ze af te slachten.
Vernietig hun steden met grof geweld, eventueel carpet bombing en verjaag ze naar de woestijn. Vervolgens wordt het makkelijk om ze af te slachten.
Het gaat volgens mij wel iets verderquote:
[..]
Ja, dat is het grote verschil tussen het linkse en liberale wereldbeeld. Volgens de linkse visie is alles en iedereen "gelijk", terwijl de liberale visie nu juist is dat ieder mens verschillend is. Wat natuurlijk ook gewoon zo is.
volgens de liberale visie moet iedereen zichzelf kunnen ontplooien en zijn we allemaal vrij en verantwoordelijk voor onze eigen weg in een democratie. Red je 't niet dan had je 't maar ergens beter moeten doen. In 't socialisme is niet iedereen gelijk maar moeten we de zwaksten ook meetrekken in de welvaart, kortom iedereen moet geleidelijk meegroeien en iedereen verdient die kans ook, anders krijg je een instabiele samenleving.
Ik hang een beetje tussen beide in
Ik ken iemand die nooit op school op kwam dagen en nu geen baan krijgt omdat hij zich tegen de maatschappij afzet en reviews plaatst over mensen op Facebook die m niet door de sollicitatie hielpen omdat ze commentaar hadden op z'n kapsel, piercings e.d. Iedereen doet 't fout behalve hij, gewoon een instelling van niks.
Maar ik ken ook mensen die door ziekte e.d. nooit konden komen en daardoor de boot misten of anderzijds onterecht worden afgeserveerd.
Dus zowel 't liberale als 't socialisme trekt me wel, daarom ben ik ook wel tevreden met 't NL kabinet. Mooi dat 't zo kan, ondanks alle kritiek.
Kerel heeft ballen.twitter:waleedabunada twitterde op woensdag 04-02-2015 om 22:24:50 BREAKING: Local reports here in Jordan say that King Abdullah will personally fly and lead the airstrikes against ISIS tomorrow. #IAmMoath reageer retweet
BREAKING: Local reports here in Jordan say that King Abdullah will personally fly and lead the airstrikes against ISIS tomorrow.
Jinek zegt net op TV dat er nu een Nederlander ontvoerd is door IS...
Wie dit leest is een lezer van dit.
Is 8uur lang vastgehouden maar weer vrijgelatenquote:
Jinek zegt net op TV dat er nu een Nederlander ontvoerd is door IS...
http://www.volkskrant.nl/(...)is-in-gaza~a3844462/
quote:Kerel heeft ballen.twitter:waleedabunada twitterde op woensdag 04-02-2015 om 22:24:50 BREAKING: Local reports here in Jordan say that King Abdullah will personally fly and lead the airstrikes against ISIS tomorrow. #IAmMoath reageer retweet
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gaat Jordanie dan echt eens Mosul en Raqqa in de as leggen en die Islamitische nep staat van de kaart vegen?
Nu Koning Willy nog ..quote:Kerel heeft ballen.twitter:waleedabunada twitterde op woensdag 04-02-2015 om 22:24:50 BREAKING: Local reports here in Jordan say that King Abdullah will personally fly and lead the airstrikes against ISIS tomorrow. #IAmMoath reageer retweet
Als ze IS en alle haatzaaiende intolerante uitersten compleet van de kaart vegen bouw ik persoonlijk mee aan een moskee in mn achtertuin.
@alle juichers
Zoek eerst even op wat de rol van Jordanië was in dit alles, voordat de huidige coalitie is opgezet. Ze steunden terroristen. Er zijn nog steeds stemmen in hun parlement die niet willen dat het leger zich met IS bemoeit.
Zoek eerst even op wat de rol van Jordanië was in dit alles, voordat de huidige coalitie is opgezet. Ze steunden terroristen. Er zijn nog steeds stemmen in hun parlement die niet willen dat het leger zich met IS bemoeit.
quote:
Lijkt mij een prima idee om tactische nukes in te zetten. Laten we beginnen met Raqqah, het centrum van deze monsters. En ja collateral damage kun je dan niet vermijden, maar met dit onkruid en de oorlog die ze voeren heb je dat sowieso dagelijks.
Vernietig hun steden met grof geweld, eventueel carpet bombing en verjaag ze naar de woestijn. Vervolgens wordt het makkelijk om ze af te slachten.
___Nu nog mensen vinden die dat willen gaan doen.
Er zit altijd wel een counter-beweging in ieder land.quote:
@alle juichers
Zoek eerst even op wat de rol van Jordanië was in dit alles, voordat de huidige coalitie is opgezet. Ze steunden terroristen. Er zijn nog steeds stemmen in hun parlement die niet willen dat het leger zich met IS bemoeit.
Wel toevallig dat ze van veel landen die deelnemen aan de coalitie iemand te pakken weten te nemen. Het lijkt bijna wel geënsceneerd. Als ze onze Nederlander in de fik zetten willen wij vast ook dat er grondtroepen ingezet gaan worden en we IS volledig van de kaart gaan vegen.quote:
Jinek zegt net op TV dat er nu een Nederlander ontvoerd is door IS...
Misschien kan een ander buurland er ook een les uit trekken dat fosforbommen op woonwijken geen goede PR is.quote:
Het in de fik zetten van die piloot heeft wel effect gehad. De Jordaniërs zijn meer eensgezind dan ooit.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Op
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58 NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against 
Say what?
quote:
[..]
Die kan alleen koekhappen, spijkerpoepen en zaklopen.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Hij gaat nu?quote:[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58 NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
Make my day!
Rare jongens die moslims...quote:
[..]
Misschien kan een ander buurland er ook een les uit trekken dat fosforbommen op woonwijken geen goede PR is.
Verkrachten, onthoofden, executeren, afslachten en levend begraven schijnt allemaal begrijpelijk te zijn. Maar verbranden, Ho maar
Koningquote:[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58 NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
Dit gaat niet om een counter beweging, het was het officiële standpunt van de regering.quote:
[..]
Er zit altijd wel een counter-beweging in ieder land.
Net als met die vrouw die ze geëxecuteerd hebben. "Oh wat snellll".
Nee sukkels, ze hebben er 9 jaar over gedaan.
quote:[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58 NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
Hahahahah wat een baasquote:[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58 NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
en water managenquote:
[..]
Die kan alleen koekhappen, spijkerpoepen en zaklopen.
quote:
[..]
Kijk hem dan, net een boze kabouter.
Dat is dus veranderd.. en met Koning Abdullah voorop is dit dus het nieuwe visitekaartje dat Jordanië afgeeft.quote:
[..]
Dit gaat niet om een counter beweging, het was het officiële standpunt van de regering.
quote:
[..]
Kijk hem dan, net een boze kabouter.
Dat ie de paddestoelen van deze boze kabouters maar kapot mag gooien.quote:
[..]
Kijk hem dan, net een boze kabouter.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2015 00:02:25 ]
Het is niet veranderd, ze gaan nog lekker door met het trainen van nieuwe rebellenquote:
[..]
Dat is dus veranderd.. en met Koning Abdullah voorop is dit dus het nieuwe visitekaartje dat Jordanië afgeeft.
En de bevolking is ook behoorlijk pro-IS. In dit geval misschien niet, maar over het algemeen wel.
Het westen en haar faalbondgenoten
Ze grijpen het aan om zich te kunnen distantiëren van een groep die zegt islamitisch te zijn en moslims te vertegenwoordigen.quote:
[..]
Rare jongens die moslims...
Verkrachten, onthoofden, executeren, afslachten en levend begraven schijnt allemaal begrijpelijk te zijn. Maar verbranden, Ho maar
Als er een christelijke sekte al inbrekend rond zou trekken zouden christenen zich ook distantiëren door te zeggen dat stelen door de bijbel verboden is.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Wat als IS de koning te pakken krijgt?quote:
[..]
Dat is dus veranderd.. en met Koning Abdullah voorop is dit dus het nieuwe visitekaartje dat Jordanië afgeeft.
Goede vraag...quote:
[..]
Wat als IS de koning te pakken krijgt?
En hij is toch ook familie van Mohammed?quote:
[..]
Dat is dus veranderd.. en met Koning Abdullah voorop is dit dus het nieuwe visitekaartje dat Jordanië afgeeft.
Make my day!
Is of was? Het incident is vrij nieuw en de afwijzing door kwalificatie van IS als niet-Islamitisch door een invloedrijke soennitische organisatie is ook pas nieuws van vandaag. Al met al niet de kleinste veranderingen.quote:
[..]
Het is niet veranderd, ze gaan nog lekker door met het trainen van nieuwe rebellen
En de bevolking is ook behoorlijk pro-IS. In dit geval misschien niet, maar over het algemeen wel.
Ja, maar waarom nu pas zo verongelijkt?quote:
[..]
Ze grijpen het aan om zich te kunnen distantiëren van een groep die zegt islamitisch te zijn en moslims te vertegenwoordigen.
Als er een christelijke sekte al inbrekend rond zou trekken zouden christenen zich ook distantiëren door te zeggen dat stelen door de bijbel verboden is.
Ik denk hierom:
"De islam is principieel tegen crematie. Moslims geloven dat hun lichaam op de dag van de opstanding der doden zo compleet mogelijk moet zijn. Bovendien wordt crematie beschouwd als een heidens ritueel dat stamt uit de pre-islamitische tijd."
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2015 00:08:07 ]
Ik denk dat je een beetje achter de feiten loopt. IS is al lang en breed door veel Islamitischs organisaties als terroristisch bestempeld. Waaronder Al Azhar.quote:
[..]
Is of was? Het incident is vrij nieuw en de afwijzing van IS als niet-Islamitisch door een invloedrijke soennitische organisatie is ook pas nieuws van vandaag. Al met al niet de kleinste veranderingen.
Dat heeft helemaal niks met vuurincident te maken, dat is wat sommigen er van willen maken.
Welke?quote:
[..]
En hij is toch ook familie van Mohammed?
Hij wordt live op televisie verkracht door een IS-neger.quote:
[..]
Wat als IS de koning te pakken krijgt?
quote:[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58 NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
RED ONS HENNIEGOD
Nee. Als ze troepen Syrië in sturen krijgen ze klappen van Basharquote:
Op welke manier gaat jordanië oorlog voeren? Grondtroepen?
Kan ze alleen maar toejuichen
Het is helemaal niet nu pas.quote:
[..]
Ja, maar waarom nu pas zo verongelijkt?
Ik denk hierom:
"De islam is principieel tegen crematie. Moslims geloven dat hun lichaam op de dag van de opstanding der doden zo compleet mogelijk moet zijn. Bovendien wordt crematie beschouwd als een heidens ritueel dat stamt uit de pre-islamitische tijd."
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
nieuws van vandaagquote:
[..]
Ik denk dat je een beetje achter de feiten loopt. IS is al lang en breed door veel Islamitischs organisaties als terroristisch bestempeld. Waaronder Al Azhar.
Dat heeft helemaal niks met vuurincident te maken, dat is wat sommigen er van willen maken.
Al-Azhar, het meest prestigieuze kenniscentrum van de soennitische islam, heeft woensdag opgeroepen tot het doden, kruisigen en verminken van strijders van de terreurbeweging Islamitische Staat (IS).
Dat meldt AFP. De theologische faculteit van de al-Azhar-universiteit, een van de oudste universiteiten ter wereld, is verbonden met de soennitische al-Azhar-moskee. Samen vormen zij voor soennitische moslims over de hele wereld een zeer belangrijk instituut.
Aanleiding voor de oproep is de brute moord op de Jordaanse piloot Moaz al-Kasasbeh. IS publiceerde dinsdag een video waarin te zien is hoe Kasasbeh levend wordt verbrand.
Al-Kasasbeh werd in december gevangen genomen door IS toen zijn straaljager neerstortte bij de Syrische stad Raqqa. Hij vloog daar om bommen te werpen op het bolwerk van IS.
Heb je het nieuws vandaag niet gevolgd?quote:
Jordaniërs zijn meer eensgezind dan ooit en zinnen op wraak.
En...last but not least:
NWS / Belangrijke soennitische autoriteit roept op tot doden IS-strijders
Zulke geluiden hebben we niet gehoord bij de onthoofdingen en massaslachtingen.
http://www.rferl.org/cont(...)-tayeb/26723627.htmlquote:
[..]
nieuws van vandaag
Al-Azhar, het meest prestigieuze kenniscentrum van de soennitische islam, heeft woensdag opgeroepen tot het doden, kruisigen en verminken van strijders van de terreurbeweging Islamitische Staat (IS).
Dat meldt AFP. De theologische faculteit van de al-Azhar-universiteit, een van de oudste universiteiten ter wereld, is verbonden met de soennitische al-Azhar-moskee. Samen vormen zij voor soennitische moslims over de hele wereld een zeer belangrijk instituut.
Aanleiding voor de oproep is de brute moord op de Jordaanse piloot Moaz al-Kasasbeh. IS publiceerde dinsdag een video waarin te zien is hoe Kasasbeh levend wordt verbrand.
Al-Kasasbeh werd in december gevangen genomen door IS toen zijn straaljager neerstortte bij de Syrische stad Raqqa. Hij vloog daar om bommen te werpen op het bolwerk van IS.
December vorig jaar. En als je zoekt vind je nog oudere artikelen.
ok, maar daar plaatsten ze vraagtekens en stootten ze 't niet hard af. De oproep tot doden van IS strijders gaat wel wat verder dan de daden afkeuren.quote:
[..]
http://www.rferl.org/cont(...)-tayeb/26723627.html
December vorig jaar. En als je zoekt vind je nog oudere artikelen.
Het leger heeft sterke banden met de VS. Deze post is meer iets voor BNW.quote:
@alle juichers
Zoek eerst even op wat de rol van Jordanië was in dit alles, voordat de huidige coalitie is opgezet. Ze steunden terroristen. Er zijn nog steeds stemmen in hun parlement die niet willen dat het leger zich met IS bemoeit.
Ja, daar beroepen al die heersers zich op.quote:
[..]
En hij is toch ook familie van Mohammed?
.
I´m back.
Ze roepen niet op tot het verminken van mensen nee, maar het is afkeurend. Meer dan dat kunnen ze eigenlijk niet doen.quote:
[..]
ok, maar daar plaatsten ze vraagtekens en stootten ze 't niet hard af. De oproep tot doden van IS strijders gaat wel wat verder dan de daden afkeuren.
je mag de koning wel schaakmat zetten maar je kunt 'm niet te slaan.quote:
[..]
Wat als IS de koning te pakken krijgt?
Maar dat verminken, wat verstaan ze daar onder, en wat bereiken ze daar mee?quote:
[..]
ok, maar daar plaatsten ze vraagtekens en stootten ze 't niet hard af. De oproep tot doden van IS strijders gaat wel wat verder dan de daden afkeuren.
I´m back.
quote:
[..]
je mag de koning wel schaakmat zetten maar je kunt 'm niet te slaan.
quote:
[..]
http://www.rferl.org/cont(...)-tayeb/26723627.html
December vorig jaar. En als je zoekt vind je nog oudere artikelen.
Verrassend weer.quote:The Grand Sheikh also said that "what we are experiencing today is a plot by the enemies of the Middle East in favor of Israel so it can remain the richest country in the region."
En wat heeft dat met mijn post te maken? En hoezo BNW, waar twijfel jij aan?quote:
[..]
Het leger heeft sterke banden met de VS. Deze post is meer iets voor BNW.
quote:
quote:
[..]
Meer dan dat kunnen ze eigenlijk niet doen.
Je suis Charlie Sheen
Maar in alle eerlijkheid:
quote:Tayeb said that the U.S.-led coalition against Islamic State in Syria and Iraq should "confront the countries that support terrorism financially and militarily," adding that Muslims should "not ignore our own responsibility for the emergence of extremism."
http://www.rferl.org/cont(...)-tayeb/26723627.html
Je suis Charlie Sheen
Hij stamt af van iemand die nooit heeft bestaan?quote:
[..]
Koning Abdullah van Jordanië stamt rechtstreeks van Mohammed af.
eigenlijk een oproep aan iedere burger / moslim om er wat mee te doen wat binnen die 3 opties ligt, doden, kruisigen of verminken. Het is voor de mannen in Raqqa die onderdrukt worden op termijn wellicht een mogelijkheid als 't einde van de onderdrukking eens in 't zicht komt.quote:
[..]
Maar dat verminken, wat verstaan ze daar onder, en wat bereiken ze daar mee?
quote:
[..]
Hij stamt af van iemand die nooit heeft bestaan?
----> BNW.
Ik kende deze koning niet, maar ik moet wel zeggen dat hij best wel westers overkomt. Hij heeft zijn school/ studiejaren ook doorgebracht in de VS en UK. Militair opgeleid in de UK.
Dat verwacht je niet zo snel van een land daar.
Dat verwacht je niet zo snel van een land daar.
quote:
[..]
Hij stamt af van iemand die nooit heeft bestaan?
Mohammed heeft wel degelijk bestaan.
Eens.quote:
Om vervolgens weer:
quote:Al-Azhar, het meest prestigieuze kenniscentrum van de soennitische islam, heeft woensdag opgeroepen tot het doden, kruisigen en verminken van strijders van de terreurbeweging Islamitische Staat (IS).
Dat geld net zo goed voor Assad. En alle/meeste kinderen van MO leiders.quote:
Ik kende deze koning niet, maar ik moet wel zeggen dat hij best wel westers overkomt. Hij heeft zijn school/ studiejaren ook doorgebracht in de VS en UK. Militair opgeleid in de UK.
Dat verwacht je niet zo snel van een land daar.
Ammanquote:
Ik kende deze koning niet, maar ik moet wel zeggen dat hij best wel westers overkomt. Hij heeft zijn school/ studiejaren ook doorgebracht in de VS en UK. Militair opgeleid in de UK.
Dat verwacht je niet zo snel van een land daar.
Van Iran verwacht men ook niets
Maar Tehran is best leuk.
quote:
[..]
Mohammed heeft wel degelijk bestaan.
Dit dus. De ontwetendheid van sommige hierquote:
[..]
Dat geld net zo goed voor Assad. En alle/meeste kinderen van MO leiders.
Met zijn vrouw en kinderenquote:
Ik kende deze koning niet, maar ik moet wel zeggen dat hij best wel westers overkomt. Hij heeft zijn school/ studiejaren ook doorgebracht in de VS en UK. Militair opgeleid in de UK.
Dat verwacht je niet zo snel van een land daar.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Vieze dictatorquote:
[..]
Met zijn vrouw en kinderen
[ afbeelding ]
Vraag maar een historicus. Mohammed was eerder een krijgsheer, slimme strateeg dan een barmhartige profeet.quote:
graag op anoniem
Lekker wijfquote:
[..]
Met zijn vrouw en kinderen
[ afbeelding ]
Zijn moeder is Britse:quote:
Ik kende deze koning niet, maar ik moet wel zeggen dat hij best wel westers overkomt. Hij heeft zijn school/ studiejaren ook doorgebracht in de VS en UK. Militair opgeleid in de UK.
Dat verwacht je niet zo snel van een land daar.
Princess Muna al-Hussein (born Antoinette Avril Gardiner; 25 April 1941) is the mother of King Abdullah II of Jordan. Until their divorce on 21 December 1972, she was the second wife of Hussein, the late king of Jordan. She is British by birth but in keeping with Islamic culture, she was renamed Muna al-Hussein upon her marriage.
http://en.wikipedia.org/wiki/Princess_Muna_al-Hussein
quote:
[..]
Vraag maar een historicus. Mohammed was eerder een krijgsheer, slimme strateeg dan een barmhartige profeet.
Hij scheen redelijk te kunnen boksenquote:
[..]
Vraag maar een historicus. Mohammed was eerder een krijgsheer, slimme strateeg dan een barmhartige profeet.
Niks mis mee , die landen in die regio hebben nou eenmaal een dictator nodig.quote:
[..]
Ja, koning flapdoelah is een dictator.
Zodra ze verjaagd worden of zijn , wordt het een puinhoop. (zie Libië en Irak )
Ik ben inmiddels overleden
Philip Freriks ook, maar daar hoor ik niemand overquote:
[..]
Ja, koning flapdoelah is een dictator.
Daarbij:quote:
Waarom was deze reactie er eigenlijk niet bij de beestachtige onthoofding van Alan Henning?quote:By Staff writer | Al Arabiya News
Wednesday, 4 February 2015
Al-Azhar, Sunni Islam’s most prestigious center of learning, has called for the killing and crucifixion of militants from the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS), expressing outrage over their murder of a Jordanian pilot.
In a statement after the burning alive of Moaz al-Kassasbeh, the Cairo-based authority called for the “killing, crucifixion and chopping of the limbs of ISIS terrorists.”
Head of al-Azhar, Sheikh Ahmed al-Tayib, expressed his "strong dismay at this cowardly act".
This "requires the punishment mentioned in the Koran for these corrupt oppressors who fight against God and his prophet: killing, crucifixion or chopping of the limbs."
"Islam forbids killing of the innocent human soul... It forbids mutilating the human soul by burning or in any other way even during wars against an enemy that attacks you," Tayib added in a statement.
ISIS itself has implemented such punishments against its own members for robbery at checkpoints or stealing funds from religious endowments in territories controlled by the group in Iraq and Syria.
[with Agence France-Presse]
http://english.alarabiya.(...)SIS-terrorists-.html
Verder
quote:Farag Foda
In June 1992, Egyptian writer Farag Foda was assassinated following a fatwa issued by ulamas from Al-Azhar who had adopted a previous fatwa by Sheikh al-Azhar, Jadd al-Haqq, accusing Foda and other secularist writers of being "enemies of Islam".[28] The jihadist group Al-Gama'a al-Islamiyya claimed responsibility for the murder.[29]
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatwas
quote:Farag Foda
Farag Foda (also Faraj Fawda, Egyptian Arabic: فرج فوده, IPA: [ˈfɑɾɑɡ ˈfoːdæ] or [-ˈfuːdæ]; 1946 – 8 June 1992), was a prominent Egyptian professor, writer, columnist,[1] and human rights activist.[2] He was assassinated in June 1992 by members of Islamist group al-Gama'a al-Islamiyya after being accused of blasphemy by a committee of clerics (ulama) at Al-Azhar University.[1] Foda was one of 202 people killed by "politically motivated assaults" in Egypt between March 1992 and September 1993.[2] In December 1992, his collected works were banned.[3]
http://en.wikipedia.org/wiki/Farag_Foda
Je suis Charlie Sheen
Het onderhandelen over de vrijlating van een ontvoerde is het domste wat de staat/familie/... van het slachtoffer kan doen. Het is begrijpelijk maar het is dom, je vergroot alleen maar sterk het risico op meer slachtoffers.quote:
Hoe veel dieper kun je zinken als je onderhandelt over een persoon die je al op een gruwelijke wijze vermoord hebt.
De Nederlandse overheid onderhandelt met ontvoerders, zie die helicopter-pilote die werd ontvoerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die zijn daar hard nodig.quote:
Moet je zien tot wat voor pareltje Libië bijvoorbeeld is verworden. Islam heeft dictatuur nodig en niets anders.
IS-dictatuur?quote:
[..]
Die zijn daar hard nodig.
Moet je zien tot wat voor pareltje Libië bijvoorbeeld is verworden. Islam heeft dictatuur nodig en niets anders.
De Amerikanen hebben al bijna 2.000 luchtaanvallen uitgevoerd. Laten we niet net doen of Jordanië ook maar iets voorstelt vergeleken met de VS.
Men keurde de acties streng af maar kon ondanks de extremen IS krijgers niet verdoemen, ook vanwege evt. discussie over echtheid van de beelden. Verbranding in Islam is niet toegestaan, ook als 't nep zou zijn, is 't een verkeerd signaal dus nu pas kon men IS verwerpen. Ik heb 't ook niet bedacht, maar het keerpunt lijkt me vrij duidelijk.quote:
[..]
Daarbij:
[..]
Waarom was deze reactie er eigenlijk niet bij de beestachtige onthoofding van Alan Henning?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |