NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, maar dat is juist de sharia die voor het Salafisme de grondslag legt voor wetgeving. Dat zeg ik juist, de sjiiten staan open voor interpretatie maar de salafistische vertakking van het soennitische gedachtegoed niet. Omdat zij vinden dat de woorden van Mohammed niet vrij staan voor interpretatie.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:05 schreef agter het volgende:
[..]
Een arm boek is altijd weerloos. Je kunt het interpreteren zoals je wilt.
Jouw reacties slaan als een tang op een varken. Heeft niks te maken met pro of anti, links of rechts, je redenaties en argumenten zijn op zijn best belabberd.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:02 schreef reformatorisch het volgende:
[..]
Als je van pappen en nat houden houdt, dan staat dit jouw niet aan nee
Ja, goed plan man, onschuldige mensen vermoorden.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Kan geen kwaad om wat ISIS bolwerken hard te raken.
Of denk jij dat die ISIS-terroristen niet zo slim zijn om net als Hamas tussen de gewone bevolking te gaan zitten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie koopt die olie eigenlijk van IS? Ze moeten het kunnen afzetten op een of andere manier, contracten onderhandelen, betrekkingen onderhouden etc.
Make my day!
ISIS = islam, alleen een ranzige fatalistische tak er van die met wortel en al moet worden geëlimineerd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En daar begint het 'gedonder'quote:
[..]
Nee, maar dat is juist de sharia die voor het Salafisme de grondslag legt voor wetgeving. Dat zeg ik juist, de sjiiten staan open voor interpretatie maar de salafistische vertakking van het soennitische gedachtegoed niet. Omdat zij vinden dat de woorden van Mohammed niet vrij staan voor interpretatie.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Hetzelfde gebeurde en gebeurt nog met andere religies.quote:
[..]
En daar begint het 'gedonder'
Is dat jouw bijdrage joh?quote:
[..]
Jouw reacties slaan als een tang op een varken. Heeft niks te maken met pro of anti, links of rechts, je redenaties en argumenten zijn op zijn best belabberd.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Wil je nu zeggen dat de beweegredenen van terreurdaden niet van belang zijn? Ik neem aan dat inzicht verkrijgen in de oorzaak van het probleem strategisch meer voordelen oplevert omdat het meestal sneller leidt tot een passende oplossing...quote:
ISIS is een terroristische groepering, moslims of geen moslims doet er weinig toe.
Goeie vraag.quote:
Wie koopt die olie eigenlijk van IS? Ze moeten het kunnen afzetten op een of andere manier, contracten onderhandelen, betrekkingen onderhouden etc.
Ik denk eerder dat ze gewoon een gebied in handen hebben waar de olieproductie gewoon doordraait. Maar het fijne weet ik er niet van, ben wel benieuwd hoe die lui zich daarmee financieren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, goed plan man, onschuldige mensen vermoorden.
Of denk jij dat die ISIS-terroristen niet zo slim zijn om net als Hamas tussen de gewone bevolking te gaan zitten?
Beetje hetzelfde als lopen janken over burgerdoden toen Engelse vliegtuigen Duitse steden plat bombardeerden tijdens WO2.
Say what?
Wat voert de boventoon?quote:
[..]
Hetzelfde gebeurde en gebeurt nog met andere religies.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Ik lees hoe jij reageert op argumenten van anderen en je reacties slaan nergens op.Dat is mijn bijdrage ja.quote:
Exact, dat vond jij ook wel kies? Onschuldige Duitsers vermoorden?quote:
[..]
Beetje hetzelfde als lopen janken over burgerdoden toen Engelse vliegtuigen Duitse steden plat bombardeerden tijdens WO2.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De oorzaak is de burgeroorlog in Syrië en Irak waar salafistjes gebruik van hebben gemaakt, onder controle van Saddam en Assad gebeurde dit niet. Radicale moslims waren er altijd al, alleen kregen die geen kans om hun zieke wereldbeeld om te zetten naar de praktijk.quote:
[..]
Wil je nu zeggen dat de beweegredenen van terreurdaden niet van belang zijn? Ik neem aan dat inzicht verkrijgen in de oorzaak van het probleem strategisch meer voordelen oplevert omdat het meestal sneller leidt tot een passende oplossing...
Say what?
Dat staat er los van, in iedere samenleving komen wetsovertreders en komt corruptie voor. In principe leven zij (IS/Al Qaida maar ook Saoedie-Arabië) volgens de sharia. Dat is de wet die zij toepassen en waar zij toezicht op houden dat andere zich naar deze wet gedragen (en anders onthoofden)quote:
Helaas pindakaasquote:Op woensdag 4 februari 2015 18:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact, dat vond jij ook wel kies? Onschuldige Duitsers vermoorden?
Say what?
Veel slechter word je er ook niet van.quote:
[..]
Exact, dat vond jij ook wel kies? Onschuldige Duitsers vermoorden?
Lol, ik typte in Google "Who buys" en de eerste was "..oil from is".quote:
Wie koopt die olie eigenlijk van IS? Ze moeten het kunnen afzetten op een of andere manier, contracten onderhandelen, betrekkingen onderhouden etc.
Volgens de eerste link vooral lokale business en er wordt naar Turkije gesmokkeld. (Met de bewering dat de grenswacht een oog dicht doet). Ook de koerden schijnen zelfs te kopen (want goedkoop).
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2015 18:18:40 ]
Bij de ruim 600 luchtaanvallen op Kobani zijn vrijwel geen burgers omgekomen, terwijl de halve stad plat ligt. Het kan dus prima zonder burgerslachtoffers.
Say what?
Leren van de geschiedenis vind jij maar dom en "helaas pindakaas"?quote:
Waarom dan uberhaupt bombarderen? Als het je toch niet uitmaakt dat niet-ISIS-onschuldigen sterven, kun je ze net zo goed laten afslachten door ISIS, niet?
Of wil jij gewoon het militair-industrieel complex spekken?
"Dear muslims in Syria and Iraq, we are going to bomb you to death because we don't like ISIS to kill you. It's in your best interest, inshallah"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Salafisten zijn inderdaad tegen de koningshuizen en het gezag van de regeerders omdat zij vinden dat alleen de Koran de wet mag bepalen. Maar daardoor is het nog wel een probleem met een groep binnen het islamitisch geloof.. waar overigens andere islamieten een hele hoop last van ondervinden, maar wij ook. Daarom is het wel belangrijk om het beestje bij zijn naam te durven noemen.quote:
[..]
De oorzaak is de burgeroorlog in Syrië en Irak waar salafistjes gebruik van hebben gemaakt, onder controle van Saddam en Assad gebeurde dit niet. Radicale moslims waren er altijd al, alleen kregen die geen kans om hun zieke wereldbeeld om te zetten naar de praktijk.
Niet alle salafisten. Er zijn genoeg salafisten die het Saoedische koningshuis aanbidden.quote:
[..]
Salafisten zijn inderdaad tegen de koningshuizen
Ja, met uitzondering van Saoedi-Arabië inderdaad. Omdat zij ook de sharia hanterenquote:
[..]
Niet alle salafisten. Er zijn genoeg salafisten die het Saoedische koningshuis aanbidden.
Ze kunnen altijd vluchten naar Turkije, het is hun eigen keus om in een terroristennest te blijven vertoeven.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Leren van de geschiedenis vind jij maar dom en "helaas pindakaas"?
Waarom dan uberhaupt bombarderen? Als het je toch niet uitmaakt dat niet-ISIS-onschuldigen sterven, kun je ze net zo goed laten afslachten door ISIS, niet?
Of wil jij gewoon het militair-industrieel complex spekken?
"Dear muslims in Syria and Iraq, we are going to bomb you to death because we don't like ISIS to kill you. It's in your best interest, inshallah"
Say what?
En dat weet je omdat de immer betrouwbare massamedia dat zo gezegd hebben?quote:
Bij de ruim 600 luchtaanvallen op Kobani zijn vrijwel geen burgers omgekomen, terwijl de halve stad plat ligt. Het kan dus prima zonder burgerslachtoffers.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niet goed genoeg volgens IS (en salafi-jihadi's in het algemeen).quote:
[..]
Ja, met uitzondering van Saoedi-Arabië inderdaad. Omdat zij ook de sharia hanteren
Nee omdat de YPG zijn hele kanton inclusief Kobani zelf tijdig heeft geëvacueerd, ruim 200k burgers zijn de grens over gegaan. Er waren nog een handje vol in het westelijke deel waar niet gebombardeerd werd.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat weet je omdat de immer betrouwbare massamedia dat zo gezegd hebben?
Say what?
Het is die mensen hun eigen land!quote:
[..]
Ze kunnen altijd vluchten naar Turkije, het is hun eigen keus om in een terroristennest te blijven vertoeven.
Net als die Duitsers in Dresden.
"Die hadden ook naar Polen kunnen vluchten, eigen schuld dat ze in hun eigen stad in hun eigen land bleven wonen"...
Vind je dat zelf nou een eerlijke, "beschaafde", "hoogstaand Westerse" manier van denken? Mensen moeten maar oprotten anders krijgen ze bommen op hun kop?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
IS is ook een tikkeltje erger omdat zij geen betrekkingen hebben met het westen zoals Saoedi-Arabië wel heeft..quote:
[..]
Niet goed genoeg volgens IS (en salafi-jihadi's in het algemeen).
En zelfs dat is heel selectief. Ik mag prima zeggen dat ik het eens ben met de bombardementen op Syrie, Irak en Gaza, maar niet dat ik het eens ben met geweld door IS.quote:
[..]
Ik neem aan dat het goedkeuren en supporten van geweldmisbruik iets anders is dan alleen je mening uiten. Waarom denk je anders dan Asscher anders onderzoek heeft laten doen naar opvattingen onder de Islamitische en Turkse jongeren?
Voor de duidelijkheid: ik ben het met geen van de bovenstaande eens, ik ben tegen geweld in alle vormen.
Ik wil alleen aangeven dat er wel een dubbele standaard is. En dat speelt extremisten alleen maar in de kaart.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Saoedi-Arabië praktiseert niet (meer) wat het preekt. Hun ideologie is door IS gekaapt en in de praktijk gebracht. Saoedi-Arabië was de IS van de 19de eeuw:quote:
[..]
IS is ook een tikkeltje erger omdat zij geen betrekkingen hebben met het westen zoals Saoedi-Arabië wel heeft..
http://en.wikipedia.org/wiki/Wahhabi_sack_of_Karbala
The Wahhabi sack of Karbala occurred in 21st of April 1802 (1216 Hijri), under the rule of Abdul-Aziz bin Muhammad the second ruler of the First Saudi State, killing above 5000 of the inhabitants and plundered the tombs of Husayn ibn Ali (grandson of Muhammad) and Ali bin Abu Talib (the son-in-law of Muhammad) were destroyed
Zolang het dezelfde mening is als de mijne, ga je gangquote:Op woensdag 4 februari 2015 17:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, het IS een mening. Waarom moeten "meningen passen in "de" samenleving"??
Laat iedereen gewoon lekker een mening hebben zeg.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het zal je verbazen hoe weinig mensen vluchten van waar ze opgegroeid zijn. Sommigen leven op een actieve vulkaan, sommigen in een gebied wachtend op een aardbevingsramp (Istanbul oa momenteel) en sommigen hopen dat IS wel vertrekt.quote:
[..]
Ze kunnen altijd vluchten naar Turkije, het is hun eigen keus om in een terroristennest te blijven vertoeven.
Denk maar eens na over op welk punt jij zou vluchten.
Die ideologie werd echter nog steeds gepredikt en toegelaten in SA. Het is niet voor niets dat de meeste IS idioten Saoedis zijn.quote:
[..]
Saoedi-Arabië praktiseert niet (meer) wat het preekt. Hun ideologie is door IS gekaapt en in de praktijk gebracht. Saoedi-Arabië was de IS van de 19de eeuw:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wahhabi_sack_of_Karbala
The Wahhabi sack of Karbala occurred in 21st of April 1802 (1216 Hijri), under the rule of Abdul-Aziz bin Muhammad the second ruler of the First Saudi State, killing above 5000 of the inhabitants and plundered the tombs of Husayn ibn Ali (grandson of Muhammad) and Ali bin Abu Talib (the son-in-law of Muhammad) were destroyed
Dank. Goeie voorbeelden inderdaad.quote:
[..]
Het zal je verbazen hoe weinig mensen vluchten van waar ze opgegroeid zijn. Sommigen leven op een actieve vulkaan, sommigen in een gebied wachtend op een aardbevingsramp (Istanbul oa momenteel) en sommigen hopen dat IS wel vertrekt.
Denk maar eens na over op welk punt jij zou vluchten.
De arrogantie ook; "Opdonderen uit je geboortestreek want wij gaan bombarderen. Vertrek je niet; heb je pech."
En het dan gek vinden dat "het Westen" (zo) gehaat wordt in het Midden-Oosten....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik hoor de media eigenlijk nooit over geweld in Congo, Zuid Afrika, Birma, Mexico, Honduras, etc etc.quote:
[..]
Gast, ga kijken waar er momenteel in de wereld media conflicten zijn
En zelfs als je alleen headlines volgt zal je toch gehoord hebben van Oekraine?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat laatste klopt niet. Volgens mij komen de meeste buitenlandse IS-strijders uit Tunesië. De meerderheid van IS bestaat uit Irakezen en Syriërs. IS heeft hoogstens 20.000 buitenlandse strijders (5.000 strijders uit Europa, de grote meerderheid van de buitenlandse strijders komen uit de Arabische landen).quote:
[..]
Die ideologie werd echter nog steeds gepredikt en toegelaten in SA. Het is niet voor niets dat de meeste IS idioten Saoedis zijn.
Ze claimen uit naam van Islam te handelen, dus het heeft er wel mee te maken. Maar ook de meeste van hun slachtoffers zijn Moslims.quote:
Mensen die nog steeds niet inzien dat ISIS niks met de islam te maken hebben
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Of je sluit je bij een bestaande aan.quote:
[..]
Ok ik ga ook een groepje oprichten en in de naam van het jodendom mensen afslachten.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
ja, je weet wel, die van die turken en marokkanen en isis en zoquote:
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ja, precies. Volgens die redenatie zijn zionistische joden die Palestijnen lastigvallen ook geen joden omdat het jodendom net als de islam zo enorm vredelievend is in al haar gelederen. De kern, de uitvoering, de aanhangers, allemaal vrede.quote:
[..]
Of je sluit je bij een bestaande aan.
Beetje makkelijk natuurlijk. En niet erg inhoudelijk.
Wel een teken dat de nedermoslim helemaal niet achter ISIS aanloopt zoals die angsthazen hier zitten te beweren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jouw posts. _o_ De spijker op zn kop.quote:
[..]
Tuurlijk heeft dat wel met de Islam te maken, het is een vertakking van het soennitisch salafistisch gedachtengoed. Zij willen korte mette maken met iedereen die de Profeet en de Koran niet als rechtmatige wetgever zien. Het is tevens kritiek op de koningshuizen en regeerders in het Midden Oosten die het niet zo nauw nemen met religie en hun banden met het Westen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Naah. IS misbruikt een religie. De KKK beweert ook vanuit christelijk gedachtegoed te handelen, hoeveel Christenen zijn het daar mee eens?quote:
[..]
Jouw posts. _o_ De spijker op zn kop.
wat een ontzettend misplaatste vergelijking...quote:
[..]
Naah. IS misbruikt een religie. De KKK beweert ook vanuit christelijk gedachtegoed te handelen, hoeveel Christenen zijn het daar mee eens?
Dan is SA een goede tweede, kwa buitenlandse strijders ja. Vergeet ook niet de Al-Qaeda era, min of meer dezelfde ideologie.quote:
[..]
Dat laatste klopt niet. Volgens mij komen de meeste buitenlandse IS-strijders uit Tunesië. De meerderheid van IS bestaat uit Irakezen en Syriërs. IS heeft hoogstens 20.000 buitenlandse strijders (5.000 strijders uit Europa, de grote meerderheid van de buitenlandse strijders komen uit de Arabische landen).
- 1 filmpje (al dan niet echt)
- 4 delen van een topic
- tientallen doodwensen, bommen en dood en verderf die gezaaid moeten worden onder andere mensen, van wie velen onschuldig
Net als je dacht dat FOK! boven het "niveau" van PVV, SBS en Telegraaf uitsteeg, word je weer hard met de realiteit in je gezicht geslagen. Men reageert als woeste kutmarokkanen die een homoseksuele jood zien.
Treurig om te zien.
- 4 delen van een topic
- tientallen doodwensen, bommen en dood en verderf die gezaaid moeten worden onder andere mensen, van wie velen onschuldig
Net als je dacht dat FOK! boven het "niveau" van PVV, SBS en Telegraaf uitsteeg, word je weer hard met de realiteit in je gezicht geslagen. Men reageert als woeste kutmarokkanen die een homoseksuele jood zien.
Treurig om te zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Want?quote:
[..]
wat een ontzettend misplaatste vergelijking...
Waarom?quote:
[..]
wat een ontzettend misplaatste vergelijking...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
