NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, maar dat is juist de sharia die voor het Salafisme de grondslag legt voor wetgeving. Dat zeg ik juist, de sjiiten staan open voor interpretatie maar de salafistische vertakking van het soennitische gedachtegoed niet. Omdat zij vinden dat de woorden van Mohammed niet vrij staan voor interpretatie.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:05 schreef agter het volgende:
[..]
Een arm boek is altijd weerloos. Je kunt het interpreteren zoals je wilt.
Jouw reacties slaan als een tang op een varken. Heeft niks te maken met pro of anti, links of rechts, je redenaties en argumenten zijn op zijn best belabberd.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:02 schreef reformatorisch het volgende:
[..]
Als je van pappen en nat houden houdt, dan staat dit jouw niet aan nee
Ja, goed plan man, onschuldige mensen vermoorden.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Kan geen kwaad om wat ISIS bolwerken hard te raken.
Of denk jij dat die ISIS-terroristen niet zo slim zijn om net als Hamas tussen de gewone bevolking te gaan zitten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie koopt die olie eigenlijk van IS? Ze moeten het kunnen afzetten op een of andere manier, contracten onderhandelen, betrekkingen onderhouden etc.
Make my day!
ISIS = islam, alleen een ranzige fatalistische tak er van die met wortel en al moet worden geëlimineerd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En daar begint het 'gedonder'quote:
[..]
Nee, maar dat is juist de sharia die voor het Salafisme de grondslag legt voor wetgeving. Dat zeg ik juist, de sjiiten staan open voor interpretatie maar de salafistische vertakking van het soennitische gedachtegoed niet. Omdat zij vinden dat de woorden van Mohammed niet vrij staan voor interpretatie.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Hetzelfde gebeurde en gebeurt nog met andere religies.quote:
[..]
En daar begint het 'gedonder'
Is dat jouw bijdrage joh?quote:
[..]
Jouw reacties slaan als een tang op een varken. Heeft niks te maken met pro of anti, links of rechts, je redenaties en argumenten zijn op zijn best belabberd.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Wil je nu zeggen dat de beweegredenen van terreurdaden niet van belang zijn? Ik neem aan dat inzicht verkrijgen in de oorzaak van het probleem strategisch meer voordelen oplevert omdat het meestal sneller leidt tot een passende oplossing...quote:
ISIS is een terroristische groepering, moslims of geen moslims doet er weinig toe.
Goeie vraag.quote:
Wie koopt die olie eigenlijk van IS? Ze moeten het kunnen afzetten op een of andere manier, contracten onderhandelen, betrekkingen onderhouden etc.
Ik denk eerder dat ze gewoon een gebied in handen hebben waar de olieproductie gewoon doordraait. Maar het fijne weet ik er niet van, ben wel benieuwd hoe die lui zich daarmee financieren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, goed plan man, onschuldige mensen vermoorden.
Of denk jij dat die ISIS-terroristen niet zo slim zijn om net als Hamas tussen de gewone bevolking te gaan zitten?
Beetje hetzelfde als lopen janken over burgerdoden toen Engelse vliegtuigen Duitse steden plat bombardeerden tijdens WO2.
Say what?
Wat voert de boventoon?quote:
[..]
Hetzelfde gebeurde en gebeurt nog met andere religies.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Op
Ik lees hoe jij reageert op argumenten van anderen en je reacties slaan nergens op.Dat is mijn bijdrage ja.quote:
Exact, dat vond jij ook wel kies? Onschuldige Duitsers vermoorden?quote:
[..]
Beetje hetzelfde als lopen janken over burgerdoden toen Engelse vliegtuigen Duitse steden plat bombardeerden tijdens WO2.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De oorzaak is de burgeroorlog in Syrië en Irak waar salafistjes gebruik van hebben gemaakt, onder controle van Saddam en Assad gebeurde dit niet. Radicale moslims waren er altijd al, alleen kregen die geen kans om hun zieke wereldbeeld om te zetten naar de praktijk.quote:
[..]
Wil je nu zeggen dat de beweegredenen van terreurdaden niet van belang zijn? Ik neem aan dat inzicht verkrijgen in de oorzaak van het probleem strategisch meer voordelen oplevert omdat het meestal sneller leidt tot een passende oplossing...
Say what?
Dat staat er los van, in iedere samenleving komen wetsovertreders en komt corruptie voor. In principe leven zij (IS/Al Qaida maar ook Saoedie-Arabië) volgens de sharia. Dat is de wet die zij toepassen en waar zij toezicht op houden dat andere zich naar deze wet gedragen (en anders onthoofden)quote:
Helaas pindakaasquote:Op woensdag 4 februari 2015 18:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact, dat vond jij ook wel kies? Onschuldige Duitsers vermoorden?
Say what?
Veel slechter word je er ook niet van.quote:
[..]
Exact, dat vond jij ook wel kies? Onschuldige Duitsers vermoorden?
Lol, ik typte in Google "Who buys" en de eerste was "..oil from is".quote:
Wie koopt die olie eigenlijk van IS? Ze moeten het kunnen afzetten op een of andere manier, contracten onderhandelen, betrekkingen onderhouden etc.
Volgens de eerste link vooral lokale business en er wordt naar Turkije gesmokkeld. (Met de bewering dat de grenswacht een oog dicht doet). Ook de koerden schijnen zelfs te kopen (want goedkoop).
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2015 18:18:40 ]
Bij de ruim 600 luchtaanvallen op Kobani zijn vrijwel geen burgers omgekomen, terwijl de halve stad plat ligt. Het kan dus prima zonder burgerslachtoffers.
Say what?
Leren van de geschiedenis vind jij maar dom en "helaas pindakaas"?quote:
Waarom dan uberhaupt bombarderen? Als het je toch niet uitmaakt dat niet-ISIS-onschuldigen sterven, kun je ze net zo goed laten afslachten door ISIS, niet?
Of wil jij gewoon het militair-industrieel complex spekken?
"Dear muslims in Syria and Iraq, we are going to bomb you to death because we don't like ISIS to kill you. It's in your best interest, inshallah"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Salafisten zijn inderdaad tegen de koningshuizen en het gezag van de regeerders omdat zij vinden dat alleen de Koran de wet mag bepalen. Maar daardoor is het nog wel een probleem met een groep binnen het islamitisch geloof.. waar overigens andere islamieten een hele hoop last van ondervinden, maar wij ook. Daarom is het wel belangrijk om het beestje bij zijn naam te durven noemen.quote:
[..]
De oorzaak is de burgeroorlog in Syrië en Irak waar salafistjes gebruik van hebben gemaakt, onder controle van Saddam en Assad gebeurde dit niet. Radicale moslims waren er altijd al, alleen kregen die geen kans om hun zieke wereldbeeld om te zetten naar de praktijk.
Niet alle salafisten. Er zijn genoeg salafisten die het Saoedische koningshuis aanbidden.quote:
[..]
Salafisten zijn inderdaad tegen de koningshuizen
Ja, met uitzondering van Saoedi-Arabië inderdaad. Omdat zij ook de sharia hanterenquote:
[..]
Niet alle salafisten. Er zijn genoeg salafisten die het Saoedische koningshuis aanbidden.
